Navigation – Plan du site

AccueilNuméros11.2Visualiser l'IliadeHéros et princes troyens dans l’i...

Visualiser l'Iliade

Héros et princes troyens dans l’imagerie étrusque archaïque : développement singulier et emplois idéologiques

Trojan Heroes and Princes in Archaic Etruscan Imagery: Singular Development and Ideological Uses
Eroi e principi troiani nell'immaginario etrusco arcaico: sviluppo singolare e usi ideologici
Marlène Nazarian-Trochet

Résumés

À partir de l’analyse du programme décoratif d’une amphore étrusque datée du premier quart du ve siècle avant notre ère, conservée à Würzburg, qui comporte une représentation inédite d’un épisode de l’Iliade lors duquel Aphrodite vient soustraire son fils Énée aux regards et aux coups de ses ennemis, on peut s’interroger sur les modalités de réception du récit homérique et en particulier sur l’attention portée aux membres du camp troyen.
L’introduction des thèmes homériques – de l’Odyssée mais aussi des Chants Cypriens et de l’Iliade – est perceptible très tôt en Étrurie dans les arts figurés. Elle se manifeste par une sélection de personnages et d’épisodes qui comportent des points communs avec l’imaginaire visuel développé par ailleurs sur d’autres productions étrusques et par le biais d’autres sujets : exploits guerriers, symbolique du sacrifice humain, mise en valeur du lignage.
Il est ainsi intéressant de constater que les figures d’Hector, Énée ou Pâris, guerrier, héros, prince et bouvier troyens, comportent un écho particulier qu’il convient d’envisager au sein d’un système de valeurs aristocratiques propre aux élites étrusques, conditionnant la commande locale.

Haut de page

Entrées d’index

Haut de page

Texte intégral

  • 1 Sur l’introduction du mythe grec en Étrurie et sur sa traduction iconographique, voir V. Belleli, « (...)

1Les recherches entreprises sur la culture étrusque ont mis en évidence la réception précoce des épisodes homériques en Étrurie, réception perceptible dans les témoignages figurés. L’épisode mettant en scène l’aveuglement du cyclope Polyphème par Ulysse et ses compagnons, relaté au Chant IX de l’Odyssée, apparaît ainsi dès le deuxième quart du viie siècle avant notre ère sur le célèbre cratère d’Aristonothos, attribué à un peintre argien mais découvert à Cerveteri, en Étrurie1. Il figure aussi très tôt sur les productions locales, comme sur l’amphore white on red (fig. 1), de provenance inconnue, conservée au J.‑P. Getty Museum de Los Angeles et datée aux alentours de 630 avant notre ère.

Fig. 1. Pithos white-on-red, de provenance inconnue, vers 630-620 avant notre ère, conservé à Malibu, J. Paul Getty Museum, inv. 96.AE.135 © The Trustees of the J. Paul Getty Museum.

Fig. 1. Pithos white-on-red, de provenance inconnue, vers 630-620 avant notre ère, conservé à Malibu, J. Paul Getty Museum, inv. 96.AE.135 © The Trustees of the J. Paul Getty Museum.

2Ce répertoire homérique, incluant des épisodes issus des Chants Cypriens, de l’Iliade ou de l’Odyssée, connaît un accroissement important au cours du vie siècle avant notre ère et se développe en particulier sur la céramique à figures noires, sous l’impulsion conjointe des artisans d’origine ionienne installés en Étrurie et des commanditaires locaux.

  • 2 L’épisode apparaît ainsi à deux reprises : sur une amphore conservée au Louvre, inv. E703, attribué (...)
  • 3 L. Cerchiai, « La màchaira di Achille : alcune osservazioni a proposito della Tomba dei Tori », AIO (...)

3Les épisodes homériques sont par exemple abondamment développés dans le répertoire des vases du Groupe pontique et sur quelques exemplaires liés à l’atelier du peintre de Micali, qui adaptent notamment l’épisode du meurtre du jeune troyen Troïlos par Achille2. Il est également représenté de manière implicite sur une amphore du Groupe de la Tolfa, conservée au Musée grégorien étrusque du Vatican, inv. 35718, datée vers 530-510 avant notre ère, où le premier tableau montre Achille à la fontaine et le second Troïlos arrivant à cheval. Le même sujet, adapté avec le même type de composition, apparaît aussi dans la peinture à fresque, dans la tombe des Taureaux à Tarquinia (fig. 2), datée vers 540 avant notre ère, ce qui représente ainsi le plus ancien exemple de sujet mythologique identifiable dans la peinture funéraire étrusque3.

Fig. 2. Tombe des Taureaux à Tarquinia, détail de la scène de la paroi du fond du vestibule, d’après S. Steingräber (éd.), Catalogo ragionato della pittura etrusca, Milan, Jaca Book, 1984, pl. 157.

Fig. 2. Tombe des Taureaux à Tarquinia, détail de la scène de la paroi du fond du vestibule, d’après S. Steingräber (éd.), Catalogo ragionato della pittura etrusca, Milan, Jaca Book, 1984, pl. 157.

4Si le héros Achille constitue sans doute un exemplum de la réussite individuelle auquel s’identifient de nouvelles formes d’élites urbaines qui apparaissent dans la seconde moitié du vie siècle avant notre ère, les héros troyens semblent aussi occuper une place particulière dans les commandes artistiques. Cette place est notamment perceptible dans l’iconographie vasculaire sur laquelle nous allons nous pencher plus précisément.

  • 4 F. Gaultier, « Le “peintre de la danseuse aux crotales”. Recherches sur les ateliers de céramique d (...)

5Le point de départ de cette enquête est un vase plus récent, daté aux alentours de 470 avant notre ère, qui fait partie des derniers exemples de figures noires produites dans les ateliers de Vulci et qui contraste d’ailleurs avec les séries produites à cette période. Il s’agit de l’amphore conservée à Würzburg, Martin von Wagner Museum, inv. HA 25 (fig. 3), qui été attribuée par François Gaultier au peintre de la Danseuse aux Crotales4.

Fig. 3. Amphore conservée à Würzburg, Martin von Wagner Museum, inv. HA 25 © Martin von Wagner Museum der Universität Würzburg, Foto : P. Neckermann or C. Kiefer respectively K. Oehrlein.

Fig. 3. Amphore conservée à Würzburg, Martin von Wagner Museum, inv. HA 25 © Martin von Wagner Museum der Universität Würzburg, Foto : P. Neckermann or C. Kiefer respectively K. Oehrlein.

6Si les vases de la fin de l’époque archaïque illustrent une forme de standardisation des thématiques représentées, se concentrant sur les scènes guerrières génériques et les sujets dionysiaques, cette amphore consacre le décor de son épaule à un épisode de l’Iliade peu représenté dans le monde grec et traité de manière singulière.

  • 5 I. Krauskopf, Der thebanische Sagenkreis und andere griechische Sagen in der etruskischen Kunst, Ma (...)

7La scène correspondrait, d’après l’identification proposée par Ingrid Krauskopf5, à un épisode relaté dans le Chant V de l’Iliade, et en particulier à un moment de l’action (vers 311) où Aphrodite intervient lors du duel opposant son fils Énée à Diomède. La déesse utilise alors son manteau pour soustraire Énée au regard de ses adversaires (Iliade, V, 297-317) :

  • 6 Trad. P. Mazon, Paris, Les Belles Lettres, 2009.

Énée saute à terre, avec sa longue pique et son bouclier. La terreur le prend que les Achéens ne lui viennent tirer le cadavre, et il se place à ses côtés, pour le défendre. On dirait un lion qui s’assure en sa force. Il tient sa lance en avant ainsi que son écu bien équilibré, avide de tuer qui marchera sur lui et poussant des cris effroyables. Alors le fils de Tydée, dans sa main, prend une pierre. L’exploit est merveilleux : deux hommes, deux hommes d’aujourd’hui, ne la porteraient pas. Il la brandit, lui, seul, et sans effort. Il en frappe Énée à la hanche, à l’endroit où la cuisse tourne dans la hanche et qu’on nomme « cotyle ». Il lui broie le cotyle et lui brise les deux tendons ; la pierre rugueuse déchire la peau ; et le héros est là, écroulé, à genoux, s’appuyant au sol de sa forte main ; une nuit sombre enveloppe ses yeux.
Il eut péri alors, Énée, protecteur de son peuple, si la fille de Zeus ne l’eût vu de son œil perçant, Aphrodite, sa mère, qui jadis l’avait conçu au bras du bouvier Anchise. Autour de son fils elle épand ses bras blancs ; devant lui, elle déploie un pan de sa robe éclatante, pour le préserver des traits : elle redoute alors qu’un Danaen aux prompts coursiers ne lui vienne enfoncer le bronze en la poitrine et lui ravir la vie6.

  • 7 Iliade, III, 369-382.
  • 8 R. Bronson, « Three Master-Pieces of Etruscan B.F. Vase-Painting », ArchClass, 18, 1966, p. 33.
  • 9 Urne en albâtre, iiie siècle avant notre ère, conservée à Volterra, musée Guarnacci, inv. 235. Voir (...)

8La déesse était intervenue de la même manière lors du duel opposant Ménélas à Pâris raconté au Chant III de l’Iliade7. Elle avait alors soustrait le jeune prince qui venait d’être défait. D’autres hypothèses ont été proposées à propos du décor de l’amphore de Wüzburg. Richard Bronson8 identifierait plutôt la déesse à Éos, venant enlever le corps de son fils, Memnon, qui vient d’être vaincu par Achille. La présence des ailes sur le type employé pour représenter Aphrodite peut en effet surprendre. Elle constitue néanmoins un élément présent dans l’iconographie étrusque de la déesse dès l’époque archaïque, sur la petite plastique en bronze par exemple, et perdure sur les représentations hellénistiques, notamment sur une urne de Volterra conservée au musée Guarnacci et datée du iiie siècle avant notre ère (fig. 4)9.

Fig. 4. Urne de Volterra conservée au musée Guarnacci et datée du iiie siècle avant notre ère, d’après LIMC, II, 2, 1984, 41*.

Fig. 4. Urne de Volterra conservée au musée Guarnacci et datée du iiie siècle avant notre ère, d’après LIMC, II, 2, 1984, 41*.

Sur la face B, le tableau de l’épaule est consacré à une scène de combat qui s’articule symétriquement autour des deux cavaliers au centre de la composition. Sur la panse du vase, la même composition se répète sur les deux faces, se rattachant au sujet du retour de l’aurige sur lequel nous nous pencherons plus loin.

  • 10 G. Camporeale, « Saga greche nell’arte etrusco arcaica », PP, 19, 1964, p. 428-450.

9L’illustration singulière du passage de l’Iliade sur l’épaule du vase a donné lieu à une importante exégèse, portant notamment sur l’origine du schéma iconographique employé et sur le degré de connaissance du récit homérique par l’artiste. L’hypothèse d’une attribution à un artiste grec, présent en Étrurie, ainsi que celle d’une influence des récits oraux diffusés par les rhapsodes venant de Grande Grèce ont été formulées10 pour expliquer ce choix d’épisode singulier.

10Si les innovations stylistiques et thématiques sont notables, traduisant non seulement l’influence du répertoire attique qui s’accroît à partir du ve siècle avant notre ère et le degré d’érudition de certaines familles étrusques, nous tenterons d’envisager comment cette image se rattache à une tradition locale et à une réception particulière du récit homérique, perceptible notamment dans certaines séries de vases à figures noires produites à Vulci.

11L’interprétation particulière de l’Iliade, et notamment la place importante faite aux héros troyens, refléterait ainsi le contexte idéologique et artistique des commandes effectuées par les élites étrusques de la seconde moitié du vie siècle et de la première moitié du ve siècle avant notre ère.

Le succès des héros troyens en Étrurie

12Si les figures d’Ulysse puis d’Achille apparaissent tôt sur les objets importés en Étrurie comme sur les productions locales, on peut également constater que le camp troyen, en particulier les fils de Priam, sont au centre du programme iconographique de certaines séries de vases comme celles du Groupe pontique, et notamment du peintre de Pâris.

  • 11 Amphore du peintre de Pâris, provenant de Vulci, vers 550-540 avant notre ère, conservée à Munich, (...)
  • 12 Voir l’interprétation de la scène par M.‑F. Briguet, « Art », dans Etruscan Life and Afterlife, A H (...)

13Actif d’abord à Cerveteri puis à Vulci, ce peintre doit son nom à l’amphore éponyme qui représente le Jugement de Pâris11 et qui constitue d’ailleurs une des plus anciennes attestations du thème sur les vases peints. L’amphore du peintre de Pâris, conservée à Munich et datée vers 530 avant notre ère, montre ainsi le jeune bouvier sur la face A, attendant l’arrivée des trois déesses figurées sur la face B, conduites par Hermès et un vieillard, sans doute Priam. Le sujet du Jugement connaît d’ailleurs un succès important dans le dernier tiers du vie siècle avant notre ère, sur la céramique à figures noires. Il est par exemple présent sur un autre fragment de vase attribué aussi au peintre de Pâris mais sans doute encore sur les plaques peintes en terre cuite, dites plaques Boccanera (fig. 5)12, exposées vraisemblablement initialement dans les maisons étrusques avant d’être remployées en contexte funéraire.

Fig. 5. Plaques Boccanera, vers 560-550 avant J.‑C., provenant de Cerveteri, conservées à Londres, British Museum © The Trustees of the British Museum.

Fig. 5. Plaques Boccanera, vers 560-550 avant J.‑C., provenant de Cerveteri, conservées à Londres, British Museum © The Trustees of the British Museum.
  • 13 Amphore provenant de Vulci, conservée à Berlin, Staatliche Museen, inv. F.2154.

Le Jugement de Pâris serait alors associé à une représentation de la toilette d’Aphrodite. Exemple plus récent, une amphore conservée aux Staatliche Museen13, contemporaine de l’exemplaire de Würzburg, consacrerait aussi son tableau principal à l’épisode du Jugement si l’on suit l’interprétation d’Adolf Fürtwangler, mais les trois déesses sont ici difficilement différenciables.

  • 14 M. Nazarian-Trochet, « Trilogie. Cycle de Pâris et symbolique du bouvier sur trois amphores étrusqu (...)
  • 15 Amphore du peintre de Pâris, provenance inconnue, vers 550-540 avant J.‑C., conservée à New York, M (...)
  • 16 R. Hampe, E. Simon, Griechische Sagen in der frühen etruskischen Kunst, Mayence, P. von Zabern, 196 (...)
  • 17 Amphore du peintre de Pâris, provenance inconnue, vers 550-540 avant J.‑C., conservée à Copenhague, (...)

14Dans une recherche précédente14, nous avons pu démontrer que le vase du peintre de Pâris consacré au Jugement peut être analysé à la lumière de l’ensemble des productions attribuées à l’artiste et pourrait en particulier être rapproché de deux autres exemplaires, unis par un lien narratif et iconographique. Une autre amphore conservée au Metropolitan Museum15 semble également se rattacher au cycle de Pâris en illustrant un autre épisode tiré des Chants Cypriens, celui du banquet des noces de Thétis et Pélée lors duquel le concours entre les trois déesses, précédant le Jugement de Pâris, aurait été institué par Éris, déesse de la Discorde. Cette hypothèse d’identification de la scène, formulée par R. Hampe et E. Simon16, semble en effet pertinente si l’on rapproche ce vase de celui du Jugement. Un troisième exemplaire, conservé à Copenhague17, se concentre cette fois sur la mort d’Achille (fig. 6) et en particulier sur le rôle tenu par Pâris dans son décès.

Fig. 6. Amphore du peintre de Pâris, provenance inconnue, vers 550-540 avant J.‑C., conservée à Copenhague, National Museum of Denmark, inv. 14066 © CC-by-SA, Nora Petersen, National Museum of Denmark.

Fig. 6. Amphore du peintre de Pâris, provenance inconnue, vers 550-540 avant J.‑C., conservée à Copenhague, National Museum of Denmark, inv. 14066 © CC-by-SA, Nora Petersen, National Museum of Denmark.

Le jeune prince troyen est en effet représenté à la manière d’un archer oriental, portant le bonnet phrygien, mettant en joue le chef de Myrmidons. Il semble d’ailleurs précisément viser le pied d’Achille, détail qui n’est pas mentionné dans les sources littéraires mais qui apparaît sur d’autres vases de production grecque. La scène mythique est par ailleurs accompagnée cette fois encore d’un thème pastoral figuré sous chaque anse, celui de la défense du troupeau de bœufs qui renvoie sans doute à la fonction première du personnage de Pâris.

15Ainsi la figure de Pâris trouve un développement inédit sur les vases du groupe Pontique et en particulier de son maître, le peintre de Pâris, développement que nous avons mis en relation avec sa fonction de prince-bouvier qui semble entrer en résonance avec l’idéologie du pouvoir développée par les nouvelles élites urbaines de l’époque archaïque. Ces dernières donneraient ainsi, par le biais de la mise en scène de thèmes pastoraux, mythiques ou génériques, une place importante au thème de la maîtrise et de l’exploitation du territoire et donc à la dimension foncière de leurs prérogatives.

16On constate en outre que la réception qui est faite du récit cyclique, des Chants Cypriens comme de l’Iliade, procéderait par sélection d’épisodes qui correspondent à l’identité politique et culturelle des élites commanditaires.

17Sur la céramique du premier tiers du ve siècle avant notre ère, les épisodes mythologiques, qui sont pourtant plus rares, se focalisent toujours sur des personnages troyens. Les séries produites à Vulci s’inspirent de la céramique attique importée en Étrurie et montrent une continuité avec la tradition picturale locale. Les productions du peintre de la Danseuse aux Crotales dans lesquelles s’insère l’exemplaire de Würzburg (fig. 3) ont certes été rapprochées des vases peints par le peintre de Micali, actif à Vulci au tournant des vie-ve siècles avant notre ère, mais aussi de ceux peints par le Groupe pontique, avec lequel nous pouvons établir des éléments de filiation.

18L’archer portant un bonnet phrygien qui figure à l’extrémité droite de la scène n’est d’ailleurs pas sans rappeler la représentation de Pâris sur l’amphore pontique de Copenhague (fig. 6). Il est du reste accompagné d’un chien qui semble converger vers son maître. Le personnage est pourtant absent de l’épisode raconté dans le texte homérique. Il pourrait certes constituer une figure générique servant à signaler la présence des archers troyens, mais aussi faire allusion aux figures déterminantes du récit. L’archer représenté cette fois à l’extrême gauche de l’image pourrait alors être identifié à Pandare, présent dans le combat qui se déroule au début du Chant V, Pandare qui a touché Diomède à l’épaule droite et se bat auprès d’Énée avant de mourir transpercé par le javelot du fils de Tydée.

  • 18 Amphore du peintre de Jahn, groupe de Praxias, vers 470 avant notre ère, conservée à Munich, inv. 3 (...)

19Aux côtés de l’exemplaire qui sert de point de départ à cette recherche, l’amphore de Würzburg, on peut signaler un dernier exemple au programme iconographique singulier. Il s’agit d’une amphore attribuée au peintre de Jahn18, réalisée par le biais de la technique de la pseudo-figure rouge (ce qu’on appelle aussi la céramique surpeinte), et contemporaine du vase de Würzburg. Le tableau de la panse de la face A (fig. 7) représente Hector devant le vaisseau des Achéens, une torche à la main, prêt à les incendier.

Fig. 7. Amphore attribuée au peintre de Jahn conservée à Munich, inv. 3171, d’après LIMC, IV, 2, 1988, 38.

Fig. 7. Amphore attribuée au peintre de Jahn conservée à Munich, inv. 3171, d’après LIMC, IV, 2, 1988, 38.

Le tableau peint sur le vase correspond ainsi à un passage du Chant XV de l’Iliade, vers 718 et suiv.

  • 19 Iliade, XV, 694-720, trad. P. Mazon, Paris, Les Belles Lettres, 1979.

De nouveau c’est une âpre bataille qui se livre près des nefs. On les dirait insensibles à la peine et à la fatigue, les hommes qui se heurtent là au combat, tant ils ont d’ardeur à la lutte […]. Hector s’attaque à la poupe et une nef marine, la nef belle et rapide, qui a conduit Protésilas à Troie et ne le ramènera pas aux rives de sa patrie. Pour sa nef, Achéens et Troyens corps à corps se déchirent. Ils n’attendent pas à distance le lancer des flèches ou des piques : ils rapprochent leurs lignes, et tous, d’un même cœur, luttent avec des haches, des cognées affûtées, de grandes épées, des lances à deux pointes. Force belles dagues à poignée niellée tombent à terre, les unes des mains, les autres des épaules des combattants. La terre noire est inondée de sang. Hector a saisi une poupe et ne la lâche pas : il en tient l’aplustre embrassé et lance un appel aux Troyens :
« Apportez le feu, et tous, en masse, réveillez la bataille. Zeus nous donne à cette heure une journée qui compense les autres, celle où nous prendrons ces nefs, qui sont venues ici, sans l’aveu des dieux, nous causer tant de maux – par la pleutrerie de nos vieux, qui, quand je voulais, moi, combattre devant les troupes des nefs, cherchaient à m’arrêter, à retenir l’armée. Mais, si Zeus à la grande voix a égaré naguère nos esprits, aujourd’hui, c’est lui-même qui nous pousse et qui nous commande19. »

20Le thème fait pendant sur ce vase à l’ultime épisode de la geste d’Hector dans l’Iliade, celui du rachat du corps d’Hector par Priam.

21Ainsi, dans la première moitié du ve siècle avant notre ère, en dépit d’une forme de standardisation des programmes iconographiques sur la céramique vulcienne, deux exemplaires hors normes développent des épisodes inédits dans le monde grec, qui se concentrent sur des moments clés de la geste des héros troyens.

  • 20 A.-M. Adam, A. Rouveret, « Les cités étrusques et la guerre au Ve siècle avant notre ère », dans Cr (...)

22Ces épisodes mettent en scène Hector et Énée, le premier comme incarnation du chef de guerre, le second comme fils d’Aphrodite. Cette dimension militaire s’inscrit dans le contexte artisanal du développement (voire de la standardisation) des thématiques militaires dans les productions de Vulci mais aussi dans le contexte politique et idéologique plus général de l’Étrurie de la première moitié du ve siècle avant notre ère. La période est marquée par une succession de conflits, entre les cités étrusques et Rome d’une part, entre les cités côtières (Cerveteri en l’occurrence) et Syracuse d’autre part20. La figure d’Énée existe de son côté, sur notre exemplaire d’étude, pour l’exposition de sa filiation divine sur laquelle nous reviendrons, mais aussi pour son statut de victime manquée, sauvée du combat qui l’oppose à Diomède et qui aurait dû lui être fatal.

23Outre une filiation thématique, c’est en effet aussi par les schémas iconographiques employés que l’amphore de Würzburg est caractéristique du traitement de l’Iliade par les imagiers étrusques, actifs dans les ateliers de Vulci, qui adoptent de manière originale des sujets se rapportant au meurtre ou au sacrifice humain.

Le sacrifice manqué

24Comme nous l’avons observé, les thématiques iliadiques les plus couramment représentées sur la figure noire de la fin du vie siècle avant notre ère concernent plus ou moins directement le sacrifice, et en particulier le sacrifice humain, évoqué explicitement ou par le biais détourné du meurtre.

  • 21 Amphore du peintre du Silène, vers 540-530 avant notre ère, conservée au Louvre, inv. E703. Voir M. (...)
  • 22 E. Pottier, Vase antiques du Louvre, Paris, Hachette, 1897, p. 66.

25La céramique étrusque à figures noires met par exemple en scène le sacrifice humain mythique comme celui de Polyxène, relaté dans le cycle troyen. Sur l’amphore du peintre du Silène21, la scène (fig. 8) montrant une jeune femme contrainte par un guerrier à monter sur un monument qui rappelle les terrasses-autels des tertres funéraires étrusques archaïques a été identifiée par Edmond Pottier22 comme une représentation du sacrifice de Polyxène, conduite par Néoptolème.

Fig. 8. Amphore du peintre du Silène, vers 540-530 avant notre ère, conservée au Louvre, inv. E703 © Musée du Louvre, Dist. RMN-Grand Palais / Daniel Lebée / Carine Déambrosis.

Fig. 8. Amphore du peintre du Silène, vers 540-530 avant notre ère, conservée au Louvre, inv. E703 © Musée du Louvre, Dist. RMN-Grand Palais / Daniel Lebée / Carine Déambrosis.
  • 23 O. Touchefeu-Meynier, « Polyxène », LIMC, p. 434, no 32.
  • 24 S. P. Morris, « The Sacrifice of Astyanax: Near Eastern Contributions to the Siege of Troy », dans (...)

Ce schéma constituerait, pour Odette Touchefeu-Meynier23, un hapax du point de vue du schéma iconographique employé pour figurer l’épisode du sacrifice du Polyxène, la princesse étant généralement représentée portée par les Achéens vers l’autel. On peut néanmoins signaler que le schéma qui se focalise sur l’arrivée de la victime sous la contrainte de l’épée de son bourreau est présent dès la fin du viie siècle avant notre ère dans le monde grec. Il est par exemple utilisé sur un relief en bronze découvert à Olympie et identifié par Sarah P. Morris24 comme une représentation d’un sacrifice d’Astyanax, petit-fils de Priam, autre peine infligée au camp troyen. Sur l’amphore du peintre du Silène, la scène fait en outre écho au meurtre de Troïlos, frère de Polyxène, représenté sur la face A du même vase, thème qui semble assumer en Étrurie cette même valeur sacrificielle, en particulier, comme l’avons évoqué, en contexte funéraire. La scène occupe une place de choix dans la topographie de la tombe des Taureaux (fig. 2) mentionnée précédemment, sur la paroi du fond du vestibule précédant les chambres funéraires.

26Sur l’amphore pontique, deux éléments concourent à effectuer cette analogie entre meurtre et sacrifice :
– le lien thématique unissant les enfants de Priam : Troïlos, tué par Achille, et Polyxène, fiancée à Achille puis abattue par Néoptolème ;
– les parallèles visuels entre les compositions comme la présence de l’autel et de la tombe d’Achille d’une part et du temple d’Apollon d’autre part.

  • 25 Par exemple Hydrie de Caeré, vers 510 avant notre ère, conservée à Vienne, inv. 3576. Sur l’analogi (...)

27Par ailleurs, d’autres sacrifices humains mythiques, en dehors du cycle homérique, trouvent un écho particulier en Étrurie sur la céramique à figures noires du dernier tiers du vie siècle avant notre ère, comme le sacrifice manqué d’Héraclès par le pharaon Busiris, sur une des hydries de Caeré25. C’est donc un petit ensemble thématique et iconographique homogène et cohérent qui se structure autour des thèmes du meurtre et du sacrifice humain qui entretiennent des rapports ambigus dans la peinture de la fin du vie siècle avant notre ère.

28Sur le vase de Würzburg qui nous occupe plus précisément, il est intéressant de constater que la menace exercée par Diomède sur Énée s’inscrit dans ce contexte de développement des thèmes du meurtre et de l’ambiguïté, produite par l’image, avec le sacrifice humain. Le guerrier troyen est tombé à genoux conformément aux représentations classiques de la mort du soldat, et il est menacé par l’épée de Diomède qui s’apprête à l’abattre.

  • 26 J.-L. Durant, F. Lissarrague, « Mourir à l’autel. Remarques sur l’imagerie du “sacrifice humain” da (...)

29À la même période, cette formule est utilisée sur la céramique attique pour figurer tant la mise à mort sur le champ de bataille que la mise à mort de la victime sacrificielle, humaine comme animale. J.‑L. Durant et F. Lissarrague26 notent ainsi, dans un article consacré au sacrifice humain sur la céramique attique, les similitudes entre les deux types de représentation, dans lesquelles l’épée du sacrificateur est particulièrement mise en avant. Les auteurs citent l’exemple de l’Amazonomachie peinte sur le dinos attique (fig. 9), groupe de Polygnotos, vers 440-430 avant notre ère, conservé à Londres, British Museum, inv. 99-721.5, où le parti pris habituel est d’ailleurs inversé puisque c’est un Grec qui est représenté vaincu, comme sacrifié par l’Amazone qui l’égorge.

Fig. 9. Dinos attique, groupe de Polygnotos, vers 440-430 avant notre ère, conservé à Londres, British Museum, inv. 99-721.5 © The Trustees of the British Museum.

Fig. 9. Dinos attique, groupe de Polygnotos, vers 440-430 avant notre ère, conservé à Londres, British Museum, inv. 99-721.5 © The Trustees of the British Museum.

Ce type d’image relèverait de la thématique du guerrier sacrifiant à l’épée sur le champ de bataille. La production attique contemporaine développe aussi ces thématiques des sacrifices humains épiques. Le thème du sacrifice de Polyxène est ainsi cité par Pausanias (I, 22, 6) comme élément de la composition peinte par Polygnote de Thasos dans la Stoa Poikilè sans qu’il ne précise quels procédés visuels ont été adoptés pour le représenter. Les thématiques développées dans la peinture attique, tant dans la grande peinture que sur les décors vasculaires, imprègnent en tout cas l’imagerie des artisans étrusques, qu’ils soient céramistes ou fresquistes.

30On assiste, sur notre vase étrusque, non à l’irruption du registre militaire dans l’iconographie du sacrifice, mais au mouvement inverse, de l’ajout d’une connotation sacrificielle dans la figuration d’un moment clé du combat.

  • 27 C. Pouzadoux, « Les funérailles de Patrocle ou la mise en image des indices de la gloire », dans Ic (...)
  • 28 Sarcophage de Torre San Severo, première moitié du ive siècle avant notre ère, Orvieto, Museo etrus (...)

31Le schéma utilisé sur le vase étrusque présente d’ailleurs des similitudes avec les formules qui seront employées par la suite, à partir de la première moitié du ive siècle en Grande Grèce, comme en Étrurie, pour représenter les sacrifices humains mythiques : celui des prisonniers troyens par Achille, qui connaît une fortune notable, mais aussi celui de Polyxène par Néoptolème. On peut citer bien sûr les exemples célèbres du cratère du peintre de Darius et de la tombe François dont les points communs, comme les dissemblances, ont été mis en lumière par les recherches de C. Pouzadoux, F. Coarelli ou A. Rouveret27. Mais on peut citer aussi celui du sarcophage de Torre San Severo, daté de la première moitié du ive siècle avant notre ère28, qui offre un bon exemple de ces procédés de mise en image (fig. 10) et des parallélismes observables sur le vase étrusque.

Fig. 10. Sarcophage de Torre San Severo, première moitié du ive siècle avant notre ère, Orvieto, Museo etrusco Claudio Faina d’après L. Cuniglio, N. Lubtchansky, S. Sarti (éd.), Dipingere l’Etruria. Le riproduzioni delle pitture etrusche di Augusto Guido Gatti, Venosa, Osanna Ed., Archeologia 5, cat. 160, p. 137.

Fig. 10. Sarcophage de Torre San Severo, première moitié du ive siècle avant notre ère, Orvieto, Museo etrusco Claudio Faina d’après L. Cuniglio, N. Lubtchansky, S. Sarti (éd.), Dipingere l’Etruria. Le riproduzioni delle pitture etrusche di Augusto Guido Gatti, Venosa, Osanna Ed., Archeologia 5, cat. 160, p. 137.

32Énée est en effet représenté agenouillé, son buste effectuant une légère torsion vers l’arrière. Diomède vient de lui rompre les tendons à l’aide d’une pierre et lui a brisé le cotyle. Sa mère Aphrodite semble lui saisir le menton, de la même manière que Néoptolème maintient Polyxène sur la tombe d’Achille ou qu’Achille saisit les Troyens qu’il sacrifie sur la tombe de Patrocle. Diomède est cette fois dans la position du sacrificateur qui s’apprête à abattre la victime de son épée.

33Il est bien sûr difficile d’établir une filiation entre la production céramique de la première moitié du ve siècle avant notre ère et celle du ive siècle avant notre ère. L’origine du schéma du sacrifice des prisonniers troyens, tel qu’il apparaît pour la première fois sur le vase du peintre de Darius et est développé en Italie tyrrhénienne, a d’ailleurs donné lieu à une importante exégèse. Il est néanmoins intéressant de constater que l’image étrusque du milieu du ve siècle avant notre ère se rattache à la fois à un contexte d’intégration des éléments empruntés au vocabulaire iconographique attique, en particulier celui des scènes militaires, et à un moment de réinterprétation de ces formules en fonction du goût local qui laisse une place de choix à la mise en scène du meurtre et du sacrifice humain représentés de manière violente ou emphatique.

34La scène principale du vase du peintre de la Danseuse aux Crotales constitue en quelque sorte un chaînon entre les représentations archaïques où se développent de manière importante ces thématiques de la mise à mort et l’intégration d’éléments attiques puis magno-grecs dans leur mode de représentation.

35La mise en scène de la menace de Diomède et du sauvetage d’Énée par sa mère semble relever en tout cas du registre du sacrifice manqué, grâce à l’intervention de la déesse. Contrairement aux images du ive siècle avant notre ère, ce n’est pas l’image du troyen vaincu mais celle du troyen vainqueur qui a été choisie, sans doute pour mettre en valeur un autre élément important porté par le discours en images : l’intervention d’un parent.

La famille troyenne : protection et transmission dynastique

36Le choix très particulier et semble-t-il inédit du sujet représenté sur l’amphore du peintre de la Danseuse aux Crotales, qui met surtout en avant l’intervention de la déesse Aphrodite, pourrait s’expliquer par la place importante accordée à la représentation de la famille dans le répertoire étrusque du dernier tiers du vie siècle et du ve siècle avant notre ère. La figure du parent est en effet un élément récurrent du répertoire étrusque et, une fois encore, en particulier de celui des vases réalisés à Vulci.

  • 29 Voir supra.

37Sur les deux exemples cités précédemment, l’amphore consacrée au Jugement de Pâris conservée à Munich et celle consacrée au banquet des noces de Thétis et Pélée conservée à New York29, la figure du vieillard apparaît, associée au cortège conduit par Hermès vers les déesses ou vers le banquet. Il est tentant d’y voir une représentation de Priam faisant, tout comme Hermès, le lien entre les deux épisodes et rappelant surtout l’ascendance royale du jeune bouvier. La dimension initiatique des différents épisodes de la vie de Pâris est en outre accentuée par cette matérialisation des classes d’âge, le personnage de Priam, tout comme celui d’Hermès auquel il est associé, constituant des figures de transmission et de transition.

  • 30 Amphore du peintre de Pâris, vers 540-530 avant notre ère, conservée à Paris, Musée du Louvre, inv. (...)

38Sur un autre exemple, une autre amphore attribuée au peintre de Pâris30 dont le décor est difficile à identifier, se déroule une scène de bataille suggérée par la course des soldats poursuivant un ennemi et une scène de départ d’un guerrier (fig. 11).

Fig. 11. Amphore du peintre de Pâris, vers 540-530 avant notre ère, conservée à Paris, Musée du Louvre, inv. E704 © RMN-Grand Palais (Musée du Louvre) / Hervé Lewandowski.

Fig. 11. Amphore du peintre de Pâris, vers 540-530 avant notre ère, conservée à Paris, Musée du Louvre, inv. E704 © RMN-Grand Palais (Musée du Louvre) / Hervé Lewandowski.
  • 31 E. Pottier, Vase antiques du Louvre, ouvr. cit.

Ce dernier est accompagné de son groupe familial : un homme mûr barbu qui peut être son père, puis une série de personnages masculins dans laquelle s’insère un plus jeune garçon. Cette scène a été interprétée par Edmond Pottier comme une représentation du départ d’Hector31, la scène de l’autre face étant alors définie comme une poursuite d’Achille par les soldats troyens (Iliade, XXII, 25). La focalisation du peintre sur les sujets mettant en scène les princes troyens invite à confirmer cette hypothèse.

  • 32 R. Bronson, « Three Master-Pieces of Etuscan Black Figure Vase-Painting », art. cit.

39S’il est difficile d’assurer cette identification, on peut en tout cas noter que la reprise de la figure du vieillard associée au départ du guerrier constitue un élément important de la visualisation du registre épique à cette période. Sur l’amphore de Würzbourg, si la composition et le traitement stylistique diffèrent, la dimension familiale constitue l’élément unificateur de l’ensemble du programme. Elle relie le décor à contenu mythologique de l’épaule et le sujet de la panse de la face A. L’image du sauvetage d’Énée par sa mère répond au tableau de la panse où l’on assiste au retour d’un ou d’une aurige. C’est Richard Bronson32 qui propose d’y reconnaître un personnage féminin qu’il identifie à Athéna sur la base d’une restitution graphique du décor qui présente malheureusement des lacunes.

40Qu’il s’agisse d’une scène mythique ou générique, l’aurige, divin(e) ou mortel(le), est en tout cas salué(e) par un groupe de personnages qui nous intéresse plus particulièrement : une femme et un jeune garçon, rappelant le groupe familial et la distinction des classes d’âge.

  • 33 Hydrie, Musée archéologique de Naples, inv. Heydemann 2781/J.81095.

41Le thème du sauvetage d’Énée constitue en quelque sorte un exemplum mythologique de la protection familiale, protection héroïque de surcroît puisque c’est grâce aux prérogatives de l’Aphrodite déesse qu’Énée est non seulement dissimulé mais aussi protégé des traits de Diomède, le manteau de la déesse faisant alors office de bouclier. Dans l’Iliade, Aphrodite se plaint d’ailleurs par la suite d’avoir été blessée par le mortel. On trouve d’autre part, sur un vase contemporain de l’amphore de Würzbourg, une hydrie conservée au Musée archéologique de Naples33, un sujet de même registre peint sur la panse : cette fois-ci ce sont les déesses et mères Thétis et Éos qui sont représentées aux deux extrémités du tableau, assistant au duel qui oppose leurs fils respectifs, Achille et Memnon.

  • 34 Sur le développement de l’iconographie des classes d’âge et son emploi dans le discours aristocrati (...)

42Cette image de la dimension dynastique de l’aristocratie étrusque est d’ailleurs un thème récurrent développé à peu près à la même période, aux alentours de 440-430 avant notre ère, dans les tombes peintes de Tarquinia. Elle témoigne de la volonté d’affirmer la dimension gentilice d’un pouvoir assumé au ve siècle avant notre ère par une nouvelle forme d’aristocratie qui s’affirme par ses mérites militaires et ses charges politiques. La transmission héréditaire d’une éducation et d’une culture aristocratique se manifeste alors par la récurrence des représentations du banquet ou de la chasse auxquels participent les différentes classes d’âge34.

  • 35 S. Steingräber, Catalogo ragionato della pittura etrusca, Milan, Jaca Book, p. 342-343, no 106, pl. (...)
  • 36 G. Adinolfi, R. Carmagnola, M. Cataldi Dini, « La tomba dei Demoni Azzurri : le pitture », dans Pit (...)

43On retrouve en effet dans la tombe Querciola I à Tarquinia, datée vers 440 avant notre ère35, sur la paroi droite, le même type de groupe familial que celui qui est figuré sur l’amphore de Würzbourg, composé d’une femme et d’un jeune garçon. Ils accompagnent ici un départ à la chasse. Dans la tombe des Démons Bleus cette fois (fig. 12), les deux personnages accueillent, depuis le monde des morts, l’arrivée de leur parente qui est poussée par un démon, dans un programme qui constitue la plus ancienne attestation dans la peinture funéraire d’une descente aux Enfers, sur le modèle de celle peinte par Polygnote de Thasos36.

Fig. 12. Tarquinia, tombe des Démons Bleus, vers 440 avant notre ère, in situ, cliché personnel.

Fig. 12. Tarquinia, tombe des Démons Bleus, vers 440 avant notre ère, in situ, cliché personnel.

44Ainsi, la focalisation sur un passage de l’Iliade peu habituel dans le répertoire des vases peints (attiques comme étrusques) correspondrait à une volonté d’associer exemplum épique et scène générique caractéristique de l’idéologie aristocratique du ve siècle avant notre ère. La centralité, formelle et symbolique, de la figure de l’Aphrodite mère et de son fils s’explique par la volonté de consacrer l’ensemble du programme du vase à la valorisation du clan familial.

45La céramique peinte produite en Étrurie témoigne d’une manière particulière de « visualiser » l’Iliade qui repose en partie sur la réception et la sélection de modèles iconographiques grecs mais surtout sur la conception de formules conformes au discours des élites locales. Le choix de formules iconographiques particulières qui se concentrent sur le moment de la mise à mort dans les combats épiques correspond bien à la culture visuelle des commanditaires étrusques qui adoptent sur les monuments funéraires comme sur le mobilier d’apparat des schémas se focalisant sur l’acmé violente de l’action. La poursuite entre Achille et Troïlos, le corps à corps entre Achille et sa victime, ou Polyxène contrainte de monter sur ce qui va devenir son propre tombeau, ont en commun de traduire à la fois la dynamique du texte homérique et la tension dramatique de l’action. Le poids de l’oralité dans la formation de la culture visuelle des Étrusques trouverait ici sa parfaite illustration.

46L’examen du petit corpus présenté ici permet de mettre en lumière le processus de sélection d’épisodes mais aussi de personnages propres à des séries de production et donc à un contexte de commande local. La place accordée au camp troyen est intéressante. Les princes et héros troyens sont présentés comme protagonistes principaux, dans des épisodes extraits de l’Iliade mais aussi, dans une proportion importante, des Chants Cypriens. Guerriers partant au combat, vainqueurs des Grecs ou sauvés in extremis de la mort, les Troyens ne font pas encore figure d’archétype de l’ennemi comme ils le feront au ive siècle avant notre ère. Ce sont en outre non seulement les héros mais aussi plus largement la famille régnante troyenne qui se trouve impliquée dans les programmes iconographiques, constituant un exemple de clan familial qui entre en résonnance avec la structure des élites étrusques.

47Pour revenir à l’exemplaire qui nous a servi de fil rouge durant cette démonstration, si l’amphore de Würzburg témoigne d’une connaissance fine du récit homérique, d’une adoption précoce de formules iconographiques et d’un style pictural propres aux imagiers attiques, elle n’en reste pas moins typiquement étrusque par la conception de son sujet et la composition employée. L’unique représentation connue de l’épisode du sauvetage d’Énée par sa mère Aphrodite ne surprend plus si l’on envisage le vase dans le contexte étrusque de production car il correspond au discours des commanditaires mis en images à travers des thématiques privilégiées, mythologiques ou génériques, et à l’univers artistique des ateliers de peintres céramistes de la première moitié du ve siècle avant notre ère.

Haut de page

Notes

1 Sur l’introduction du mythe grec en Étrurie et sur sa traduction iconographique, voir V. Belleli, « L’impatto del mito gréco nell’Etruria orientalizzante : la documentazione ceramica », dans Meetings between Cultures in the Ancient Mediterranean. Roma, 22–26 September 2008, Bollettino di Archeologie online, H. Di Giuseppe, M. Dalla Riva, vol. speciale C / C4 / 4, 2010, p. 27-40 ; G. Camporeale, « Narrativa, mitologia e società ai primordi della civiltà etrusca », dans Myth, Allegory, Emblem: the Many Lives of the Chimaera of Arezzo. Proceedings of the International Colloquium Malibu, the J. Paul Getty Museum, December 4–5, 2009, C. G. Cianferoni, M. Iozzo, E. Setari (éd.), Rome, Aracne, 2012, p. 27-47 ; J. Gran-Aymerich, « Images et mythes sur les vases noirs d’Étrurie (VIIIe-VIe siècle av. J.‑C.) », dans Le mythe grec dans l’Italie antique : fonction et image. Actes du colloque international, Rome, 14-16 novembre 1996, F.‑H. Massa-Pairault (éd.), Rome, École française de Rome, Coll. de l’EFR 253, 1999, p. 382-404 ; F.‑H. Massa-Pairault, Iconologia e politica nell’Italia Antica, Roma, Lazio, Etruria dal VII al I secolo A.C., Milan, Longanesi, 1992.

2 L’épisode apparaît ainsi à deux reprises : sur une amphore conservée au Louvre, inv. E703, attribuée au peintre du Silène et datée aux alentours de 540-530 avant notre ère, où il est associé sur l’autre face au sacrifice de Polyxène, ainsi que sur l’amphore conservée à l’Université de Reading, inv. 47.VI.I, attribuée au peintre de Tityos, vers 520 avant notre ère, où il est précédé de la poursuite entre les deux personnages. L’exemplaire plus récent du peintre de Micali, conservé à Rome, Musée national étrusque de la Villa Giulia, inv. 5200, montre Achille en embuscade derrière la fontaine.

3 L. Cerchiai, « La màchaira di Achille : alcune osservazioni a proposito della Tomba dei Tori », AION(ling), 2, 1980, p. 25-39 ; F.-H. Massa-Pairault, Iconologia e politica nell’Italia Antica, ouvr. cit., p. 79-84.

4 F. Gaultier, « Le “peintre de la danseuse aux crotales”. Recherches sur les ateliers de céramique de Vulci dans la première moitié du Ve siècle av. J.‑C. », MEFRA, 99, 1, 1987, p. 63-93.

5 I. Krauskopf, Der thebanische Sagenkreis und andere griechische Sagen in der etruskischen Kunst, Mayence, P. von Zabern, 1974, p. 37.

6 Trad. P. Mazon, Paris, Les Belles Lettres, 2009.

7 Iliade, III, 369-382.

8 R. Bronson, « Three Master-Pieces of Etruscan B.F. Vase-Painting », ArchClass, 18, 1966, p. 33.

9 Urne en albâtre, iiie siècle avant notre ère, conservée à Volterra, musée Guarnacci, inv. 235. Voir le commentaire de R. Bloch et N. Minot, « Aphrodite / Turan », LIMC, II, 1984, p. 176, et 41*.

10 G. Camporeale, « Saga greche nell’arte etrusco arcaica », PP, 19, 1964, p. 428-450.

11 Amphore du peintre de Pâris, provenant de Vulci, vers 550-540 avant notre ère, conservée à Munich, Antikensammlungen, inv. 837, voir M. Martelli, La ceramica degli Etruschi. La pittura vascolare, Milan, De Agostini, 1987, no 102, p. 149 et 300 ; voir la monographie consacrée au peintre L. Hannestad, The Pâris Painter, An Etruscan Vase-Painter, Copenhague, Munksgaard, 1974.

12 Voir l’interprétation de la scène par M.‑F. Briguet, « Art », dans Etruscan Life and Afterlife, A Handbook of Etruscan Studies, L. Bonfante (éd.), Warminster, Aris & Phillips, 1986, p. 157.

13 Amphore provenant de Vulci, conservée à Berlin, Staatliche Museen, inv. F.2154.

14 M. Nazarian-Trochet, « Trilogie. Cycle de Pâris et symbolique du bouvier sur trois amphores étrusques du Groupe pontique », dans Synopsis. Images antiques, images cinématographiques, Éd. de la Maison René-Ginouvès, à paraître.

15 Amphore du peintre de Pâris, provenance inconnue, vers 550-540 avant J.‑C., conservée à New York, Metropolitan Museum, inv. 4.102, voir R. De Puma, Etruscan Art in the Metropolitan Museum of Art, New York, Metropolitan Museum of Art, 2013, p. 121-124.

16 R. Hampe, E. Simon, Griechische Sagen in der frühen etruskischen Kunst, Mayence, P. von Zabern, 1964, p. 35-40.

17 Amphore du peintre de Pâris, provenance inconnue, vers 550-540 avant J.‑C., conservée à Copenhague, National Museum of Denmark, inv. 14066. Voir l’analyse de l’épisode dans R. Hampe, E. Simon, Griechische Sagen in der frühen etruskischen Kunst, ouvr. cit., p. 45.

18 Amphore du peintre de Jahn, groupe de Praxias, vers 470 avant notre ère, conservée à Munich, inv. 3171.

19 Iliade, XV, 694-720, trad. P. Mazon, Paris, Les Belles Lettres, 1979.

20 A.-M. Adam, A. Rouveret, « Les cités étrusques et la guerre au Ve siècle avant notre ère », dans Crise et transformation des sociétés archaïques de l’Italie antique au Ve siècle av. J.‑C., Actes de la table ronde, Rome, 19-21 décembre 1987, Rome, École française de Rome, Coll. de l’EFR 137, 1990, p. 327-356.

21 Amphore du peintre du Silène, vers 540-530 avant notre ère, conservée au Louvre, inv. E703. Voir M. Martelli, La ceramica degli Etruschi. La pittura vascolare, ouvr. cit., no 105, p. 152 et 302.

22 E. Pottier, Vase antiques du Louvre, Paris, Hachette, 1897, p. 66.

23 O. Touchefeu-Meynier, « Polyxène », LIMC, p. 434, no 32.

24 S. P. Morris, « The Sacrifice of Astyanax: Near Eastern Contributions to the Siege of Troy », dans The Ages of Homer. A Tribute to Emily Townsend Vermeule, J. B. Carter, S. P. Morris (éd.), Austin, University of Texas Press, 1995, p. 221-245.

25 Par exemple Hydrie de Caeré, vers 510 avant notre ère, conservée à Vienne, inv. 3576. Sur l’analogie entre combat et sacrifice humain sur les hydries de Caeré, voir R. Bonaudo, La culla di Hermès. Iconografia e immaginario delle hydriai ceretane, Rome, L’Erma di Bretschneider, 2004, p. 115-120.

26 J.-L. Durant, F. Lissarrague, « Mourir à l’autel. Remarques sur l’imagerie du “sacrifice humain” dans la céramique attique », ARG, 1, 1999, p. 83-106.

27 C. Pouzadoux, « Les funérailles de Patrocle ou la mise en image des indices de la gloire », dans Iconografía ibérica, iconografía itálica : propuestas de interpretación y lectura (Roma 11-13 nov. 1993). Coloquio internacional, R. Olmos Romera, J. A. Santos Velascos (éd.), Madrid, UAM-Universidad Autónoma, 1997 ; F. Coarelli, « Le pitture della tomba François a Vulci : una proposta di lettura », dans Ricerche di Pittura ellenistica. Lettura e interpretazione della produzione pittorica dal IV secolo a.C. all’Ellenismo, Rome, Quasar, 1985, p. 43-69 ; A. Rouveret, « Figurer le corps de l’ennemi : quelques remarques sur le thème du sacrifice des prisonniers troyens dans l’art funéraire étrusque et italique au IVe s. av. J.‑C. », dans Identités et cultures dans le monde méditerranéen antique. En l’honneur de Francis Croissant, C. Müller, F. Prost (éd.), Paris, Publications de la Sorbonne, 2002, p. 345-363.

28 Sarcophage de Torre San Severo, première moitié du ive siècle avant notre ère, Orvieto, Museo etrusco Claudio Faina. Voir récemment sur la découverte du sarcophage G. M. Della Fina, « Tombe con sarcofago di San Severo », dans L. Cuniglio, N. Lubtchansky, S. Sarti (éd.), Dipingere l’Etruria. Le riproduzioni delle pitture etrusche di Augusto Guido Gatti, Venosa, Osanna Ed., Archeologia 5, p. 136-138. Pour l’interprétation de son iconographie voir F.-H. Massa-Pairault, « Dal sarcofagio di Torre San Severo a quello del “Sacerdote” », dans F.-H. Massa-Pairault, Iconologia e politica nell’Italia antica, Rome, Lazio, Etruria dal VII al I secolo A. C., Milan, Longanesi, 1992, p. 126-133.

29 Voir supra.

30 Amphore du peintre de Pâris, vers 540-530 avant notre ère, conservée à Paris, Musée du Louvre, inv. E704. Voir L. Hannestad, The Pâris Painter, An Etruscan Vase-Painter, ouvr. cit., cat. no 29.

31 E. Pottier, Vase antiques du Louvre, ouvr. cit.

32 R. Bronson, « Three Master-Pieces of Etuscan Black Figure Vase-Painting », art. cit.

33 Hydrie, Musée archéologique de Naples, inv. Heydemann 2781/J.81095.

34 Sur le développement de l’iconographie des classes d’âge et son emploi dans le discours aristocratique, voir les recherches de N. Lubtchansky, « Divines ou mortelles ? Les femmes de la tombe du baron à Tarquinia », dans L’image antique et son interprétation, F.‑H. Massa-Pairault (éd.), Rome, École française de Rome, 2006, p. 219-236, et Le cavalier tyrrhénien. Représentations équestres dans l’Italie archaïque, Rome, École française de Rome, 2005, p. 181-190.

35 S. Steingräber, Catalogo ragionato della pittura etrusca, Milan, Jaca Book, p. 342-343, no 106, pl. 139.

36 G. Adinolfi, R. Carmagnola, M. Cataldi Dini, « La tomba dei Demoni Azzurri : le pitture », dans Pittura parietale, pittura vascolare. Ricerche in corso tra Etruria e Campania. Atti della giornata di studio, Santa Maria Capua Vetere, 28 maggio 2003, F. Gilotta (éd.), Naples, Arte tipografica, 2005, p. 45-72.

Haut de page

Table des illustrations

Titre Fig. 1. Pithos white-on-red, de provenance inconnue, vers 630-620 avant notre ère, conservé à Malibu, J. Paul Getty Museum, inv. 96.AE.135 © The Trustees of the J. Paul Getty Museum.
URL http://journals.openedition.org/aitia/docannexe/image/8667/img-1.jpg
Fichier image/jpeg, 3,3M
Titre Fig. 2. Tombe des Taureaux à Tarquinia, détail de la scène de la paroi du fond du vestibule, d’après S. Steingräber (éd.), Catalogo ragionato della pittura etrusca, Milan, Jaca Book, 1984, pl. 157.
URL http://journals.openedition.org/aitia/docannexe/image/8667/img-2.jpg
Fichier image/jpeg, 808k
Titre Fig. 3. Amphore conservée à Würzburg, Martin von Wagner Museum, inv. HA 25 © Martin von Wagner Museum der Universität Würzburg, Foto : P. Neckermann or C. Kiefer respectively K. Oehrlein.
URL http://journals.openedition.org/aitia/docannexe/image/8667/img-3.jpg
Fichier image/jpeg, 335k
Titre Fig. 4. Urne de Volterra conservée au musée Guarnacci et datée du iiie siècle avant notre ère, d’après LIMC, II, 2, 1984, 41*.
URL http://journals.openedition.org/aitia/docannexe/image/8667/img-4.jpg
Fichier image/jpeg, 438k
Titre Fig. 5. Plaques Boccanera, vers 560-550 avant J.‑C., provenant de Cerveteri, conservées à Londres, British Museum © The Trustees of the British Museum.
URL http://journals.openedition.org/aitia/docannexe/image/8667/img-5.jpg
Fichier image/jpeg, 2,0M
Titre Fig. 6. Amphore du peintre de Pâris, provenance inconnue, vers 550-540 avant J.‑C., conservée à Copenhague, National Museum of Denmark, inv. 14066 © CC-by-SA, Nora Petersen, National Museum of Denmark.
URL http://journals.openedition.org/aitia/docannexe/image/8667/img-6.jpg
Fichier image/jpeg, 1,5M
Titre Fig. 7. Amphore attribuée au peintre de Jahn conservée à Munich, inv. 3171, d’après LIMC, IV, 2, 1988, 38.
URL http://journals.openedition.org/aitia/docannexe/image/8667/img-7.jpg
Fichier image/jpeg, 758k
Titre Fig. 8. Amphore du peintre du Silène, vers 540-530 avant notre ère, conservée au Louvre, inv. E703 © Musée du Louvre, Dist. RMN-Grand Palais / Daniel Lebée / Carine Déambrosis.
URL http://journals.openedition.org/aitia/docannexe/image/8667/img-8.jpg
Fichier image/jpeg, 761k
Titre Fig. 9. Dinos attique, groupe de Polygnotos, vers 440-430 avant notre ère, conservé à Londres, British Museum, inv. 99-721.5 © The Trustees of the British Museum.
URL http://journals.openedition.org/aitia/docannexe/image/8667/img-9.jpg
Fichier image/jpeg, 2,0M
Titre Fig. 10. Sarcophage de Torre San Severo, première moitié du ive siècle avant notre ère, Orvieto, Museo etrusco Claudio Faina d’après L. Cuniglio, N. Lubtchansky, S. Sarti (éd.), Dipingere l’Etruria. Le riproduzioni delle pitture etrusche di Augusto Guido Gatti, Venosa, Osanna Ed., Archeologia 5, cat. 160, p. 137.
URL http://journals.openedition.org/aitia/docannexe/image/8667/img-10.jpg
Fichier image/jpeg, 663k
Titre Fig. 11. Amphore du peintre de Pâris, vers 540-530 avant notre ère, conservée à Paris, Musée du Louvre, inv. E704 © RMN-Grand Palais (Musée du Louvre) / Hervé Lewandowski.
URL http://journals.openedition.org/aitia/docannexe/image/8667/img-11.jpg
Fichier image/jpeg, 2,7M
Titre Fig. 12. Tarquinia, tombe des Démons Bleus, vers 440 avant notre ère, in situ, cliché personnel.
URL http://journals.openedition.org/aitia/docannexe/image/8667/img-12.jpg
Fichier image/jpeg, 3,7M
Haut de page

Pour citer cet article

Référence électronique

Marlène Nazarian-Trochet, « Héros et princes troyens dans l’imagerie étrusque archaïque : développement singulier et emplois idéologiques »Aitia [En ligne], 11.2 | 2021, mis en ligne le 21 juin 2022, consulté le 15 septembre 2024. URL : http://journals.openedition.org/aitia/8667 ; DOI : https://doi.org/10.4000/aitia.8667

Haut de page

Droits d’auteur

CC-BY-NC-ND-4.0

Le texte seul est utilisable sous licence CC BY-NC-ND 4.0. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.

Haut de page
Rechercher dans OpenEdition Search

Vous allez être redirigé vers OpenEdition Search