Skip to navigation – Site map

HomeVolumesVol. 1, n° 2Points de vue, échangesApprendre l'autonomie, apprendre ...

Points de vue, échanges
alsic_n02-poi1

Apprendre l'autonomie, apprendre en autonomie : quatre années de pratique en langues vivantes avec "SPEAKER"

Jacques Quéméneur
p. 203-205

Editor’s notes

Cet article est paru également dans la revue EPI (1998), et est publié ici avec son aimable autorisation.

Full text

Le lycée Colbert de Torcy de Sablé sur Sarthe, dans lequel je travaille, n'est pas un établissement à risques. Le public est néanmoins bien hétérogène, et, face à la difficulté d'apprendre, à la demande grandissante d'attention personnalisée de la part des adolescents, j'ai cherché une voie originale dans les TIC. La création d'un vaste espace multimédia m'en a donné l'occasion. Les termes "autonomie", "individualisation des parcours" sont à la mode dans le secondaire. J'ai essayé de les faire devenir réalité.

1. Apprendre en autonomie

Des outils pour l'apprentissage

  • 1 SPEAKER est une création de la Société NEUROCONCEPT (nd), 161 Bd Henri Sellier, 92150 SURESNES, Fra (...)

1SPEAKER AUTEUR1est un logiciel puissant qui, pour un investissement raisonnable en temps et en savoir-faire, permet de créer ses propres leçons multimédia. L'ergonomie de l'interface, la facilité de la prise en main, la diversité des outils ouvrent un champ très vaste à l'imagination et à la créativité :

  • Les nombreux protocoles d'exercices sont l'atout du logiciel : On peut travailler l'écrit comme l'oral, l'expression et la compréhension. Une mise en œuvre judicieuse offre une grande variété de situations d'apprentissage à l'intérieur d'une même leçon.

  • La facilité à développer des arborescences ("protocole hyperdocument") rend aisée la navigation. On peut ainsi proposer divers exercices, et plusieurs niveaux de difficulté à l'intérieur d'un même exercice :

  • niveau 1 : assistance maximum : image, son et texte simultanément

  • niveau 2 : image, son, texte masqué mais accessible si on le souhaite

  • niveau 2 : image et son, texte inaccessible.

  • niveau 3 : son seulement

2En intégrant d'autres paramètres (choix entre deux débits de parole par exemple, ou bien entre plusieurs accents allemands : bavarois, rhénan, etc.) on pourrait faire varier à l'infini les difficultés ou les parcours. Ainsi se créent les conditions d'apprentissages individualisés.

3Des possibilités variées d'aide sur exercice ou d'aide sur leçon font qu'à aucun moment l'apprenant ne doit se trouver dans l'inconnu ou dans le flou. Pour ces mêmes raisons aucun élève, si faible soit-il, ne restera sur le bord du chemin. Chacun peut progresser à son rythme.

4Les parcours d'apprentissage que je crée viennent s'insérer dans la progression globale de mes classes. Chaque unité pédagogique prévoit un passage en salle multimédia :

  • Soit en amont de la séquence principale.

  • Soit en aval de cette même séquence.

  • Soit en plein cœur de l'unité pédagogique, les activités en cours traditionnel n'étant que complémentaires.

Quelle place pour le professeur lors d'une séance de travail en salle multimédia ?

5Le rôle du professeur ne se limite pas à celui d'un simple dépanneur de micros plantés ou en conseiller technique. Certes il lui faut de temps à autre intervenir pour la bonne marche du matériel et le bon déroulement des activités. Doit-il pour le reste être considéré comme en dehors du groupe de travail ? Si le rôle du professeur est périphérique, il n'en est pas moins essentiel. Un dispositif informatique permettant la visualisation discrète des écrans élèves, l'écoute des productions sonores et une intervention en cas de besoin, a été pour moi une source remarquable d'observations et m'a donné la conviction que les outils de l'autonomie ne suffisent pas à un apprentissage réussi en autonomie.

2. Apprendre l'autonomie

6Apprendre, c'est avoir un projet. L'adulte qui apprend les langues vivantes à l'aide de cédéroms le fait le plus souvent pour raisons professionnelles. La motivation jointe à la maturité intellectuelle sont généralement la garantie d'un bon rendement. Chez des adolescents, la fascination de l'ordinateur n'entraîne pas nécessairement une disponibilité énorme pour l'apprentissage du jour. Apprendre, c'est fatigant ! Même sur ordinateur ! Par ailleurs, le professeur devra rectifier ou anticiper des comportements erronés en salle multimédia.

Observations qui témoignent de la difficulté d'être efficace

7L'excitation lors de la première séance et la tentation du "zapping". On voudrait découvrir tout l'environnement informatique et toutes les leçons du cédérom. Une fiche méthodologique ("savoir être en salle multimédia") distribuée lors de la seconde séance y met aisément un terme. Car en l'absence de consignes claires, une heure de travail peut être très peu productive.

8Cette tentation du "zapping" peut induire une autre dérive : l'élève va d'écran en écran, choisit l'exercice facile et saute celui qui représente un obstacle sans recourir à l'aide qui lui permettrait de résoudre le problème. Ceci est favorisé chez certains par des habitudes de progression en groupe héritées du cours traditionnel : on surveille les écrans des camarades afin de s'assurer qu'on est bien dans le rythme. Vite, boucler la leçon A parce que le voisin en est déjà à la leçon B ! L'obsession mal comprise du rendement s'oppose à la navigation à un rythme personnel.

9Le rejet du document écrit dans un environnement où dominent le son et les images. Ce texte est le plus souvent un écran d'aide grammaticale, un écran expliquant le but de l'exercice ou donnant des conseils méthodologiques. L'irruption d'un texte peut être ressentie comme importune ; la durée de consultation, généralement brève, risque d'hypothéquer le succès de la séance de travail.

10La réticence à revenir sur une leçon qui a été "faite" précédemment et qui, ne présentant plus de nouveauté, ne peut apparemment plus rien apporter. La notion d'entraînement sur un même parcours n'est pas toujours facilement intégrée.

Le non-recours à l'aide quand on ne peut surmonter la difficulté ; le refus de consulter un écran explicatif après une réponse correcte donnée parfois au hasard.

Remédier à ces problèmes

11Face à ces risques, il y a pour le professeur la nécessité de définir les règles du jeu avant chaque parcours en autonomie. L'objectif pédagogique de la séance doit être clairement annoncé. J'accompagne généralement cela d'une découverte collective du début de la leçon (écran professeur envoyé sur les écrans élèves) ; les écrans-textes affichant conseils ou consignes sont au besoin lus collectivement.

12Chaque début de séance est l'occasion de souligner le caractère individuel de l'apprentissage en salle multimédia, d'insister sur la notion de rythme personnel de progression, de distinguer entraînement et évaluation, d'encourager systématiquement les élèves à ne pas céder à la tentation (forte avec le logiciel SPEAKER !) de la facilité.

13Ensuite, les élèves se lancent dans la bataille ! Le professeur peut observer, entrer en communication avec un élève dont il voit l'écran de travail, définir, à l'intérieur d'un objectif collectif, des objectifs individuels qui optimiseront le rendement de l'apprenant. Est-ce du voyeurisme, du dirigisme de la part de celui qui prône l'autonomie de l'élève ? Des débats passionnés ont eu lieu entre spécialistes sur la place du professeur lors d'une séance en multimédia. Je ne passe pas des heures entières l'oeil rivé sur l'écran de contrôle du poste-professeur ; cela pourrait créer un malaise, car j'ai bien senti que les élèves établissent avec l'ordinateur un rapport qui fait d'une telle séance un moment d'apprentissage stimulant et déconnecté de l'environnement scolaire. J'ai constaté parfois qu'une intervention auprès d'un élève très engagé dans son travail pouvait être ressentie comme importune ; le charme était rompu par le représentant de l'institution.

14Soyons donc discrets ! Mais qu'il me soit permis malgré tout de souligner la richesse des observations que l'on peut faire à regarder et entendre des élèves au travail : la souris qui se promène sur l'écran, trace visible des hésitations, des choix, des tentations du cerveau ; l'élève qui sent le piège tendu dans un exercice ; le sursaut de fierté d'un autre, mécontent de sa prestation orale, et qui choisit de refaire le parcours ; l'opiniâtreté d'une jeune fille acharnée a saisir le sens du message oral, et qui, par refus de la facilité, n'aura recours qu'en tout dernier lieu à la forme écrite du message.

Conclusion

15Le bilan nettement positif que je tire de quatre années de pratiques régulières en salle multimedia ne doit pas occulter les limites de l'expérience : Peut-on parler d'autonomie d'apprentissage quand les élèves sont en liberté surveillée ? Peut-on réellement aller vers l'autodidaxie dans le secondaire ? L'auteur de ces lignes souhaiterait confronter ses expériences et ses analyses avec celles d'autres collègues engagés dans la même voie.

Top of page

Bibliography

Sites Internet

EPI (1998). Site de l'association Enseignement Public et Informatique. Consulté sur la Toile en novembre 1998 : http://www.ac-versailles.fr/epi/

Neuroconcept (nd). Site de la société Neuroconcept. Consulté sur la Toile en novembre 1998 : http://www.neuroconcept.com

Top of page

Notes

1 SPEAKER est une création de la Société NEUROCONCEPT (nd), 161 Bd Henri Sellier, 92150 SURESNES, France.

Top of page

References

Bibliographical reference

Jacques Quéméneur, “Apprendre l'autonomie, apprendre en autonomie : quatre années de pratique en langues vivantes avec "SPEAKER"”Alsic, Vol. 1, n° 2 | -1, 203-205.

Electronic reference

Jacques Quéméneur, “Apprendre l'autonomie, apprendre en autonomie : quatre années de pratique en langues vivantes avec "SPEAKER"”Alsic [Online], Vol. 1, n° 2 | 1998, document alsic_n02-poi1, Online since 15 December 1998, connection on 28 March 2024. URL: http://journals.openedition.org/alsic/1542; DOI: https://doi.org/10.4000/alsic.1542

Top of page

About the author

Jacques Quéméneur

Lycée Colbert de Torcy, France. Professeur agrégé d'allemand au lycée Colbert de Torcy, formateur IUFM (Institut de Formation des Maîtres) en EAO des langues vivantes. Il est aussi co-responsable du projet LVTEL : Création de banques d'exercices informatisés à partir de dépêches minitel (1993/94 CRDP de Nantes). Il a écrit des articles sur les TIC dans des revues spécialisées (CARI INFO, la revue de l'EPI).
Courriel : jquem[at]wanadoo.fr
Adresse : Lycée Colbert de Torcy 72300 Sablé sur Sarthe, France.

Top of page

Copyright

CC-BY-NC-ND-4.0

The text only may be used under licence CC BY-NC-ND 4.0. All other elements (illustrations, imported files) are “All rights reserved”, unless otherwise stated.

Top of page
Search OpenEdition Search

You will be redirected to OpenEdition Search