Sur la « désobéissance poétique »
Résumés
Fin 2019, un collectif d’artivistes se constitue dans la province de Mendoza en réaction à la tentative de modifier la loi 7722 qui protège l’eau et empêche, de fait, la plupart des projets extractivistes dans la région. Très vite, ce collectif occupe un rôle prépondérant dans le « Mendozaguazo » en diffusant la lutte sur les réseaux sociaux, mais aussi en intervenant dans l’espace public dans des actions parfois qualifiées de « désobéissance poétique ». À partir de données collectées sur les réseaux sociaux du collectif et de rencontres avec des militants, cet article se présente comme un moment de dialogue entre les théories de la désobéissance civile avec des mises en perspective informée par la pratique poético-esthétique des membres de ce collectif.
Entrées d’index
Haut de pagePlan
Haut de pageTexte intégral
Introduction
- 1 Martín, Facundo, et Larsimont, Robin. « Agua, poder y desigualdad socioespacial. Un nuevo ciclo hid (...)
- 2 Wagner, Lucrecia, Conflictos socioambientales. La megaminería en Mendoza 1884-2011, Quilmes, Univer (...)
1Au début des années 2000, s’ouvre un nouveau « cycle hydrosocial »1 dans la province de Mendoza avec une série de conflits socio-environnementaux qui ont pour objet le rejet de projet de mines métallifères à ciel ouvert2. Ces protestations donnent naissance à une multitude de collectifs. Dès 2007, la pression exercée par ces organisations informelles et autonomes se traduit par l’obtention de la Ley 7722 qui interdit l’usage de substances toxiques dans les mines métallifères, la propulsant au rang de Ley guardiana del agua. Vers Noël 2019, un accord entre différents partis politiques permet le vote de la Ley 9209, surnommée par le champ militant la Ley cianuro, qui modifie drastiquement la Ley 7722. À la suite de ce vote, et pendant les 10 derniers jours de l’année, des dizaines de milliers de mendocinos battent le pavé jusqu’à ce que le pouvoir rétrocède dans son intégralité la Ley 7722.
2C’est dans cette agitation socio-environnementale que des citoyens et des riverains se rassemblent dans le collectif Arte por el Agua (AxA) pour accompagner les mobilisations de décembre 2019 puis l’élan protestataire dans les mois qui ont suivi. À l’origine le collectif compte une quarantaine de membres et en revendique une centaine aujourd’hui. L’enquête a révélé l’existence d’un noyau dur d’une dizaine de membres qui l’animent au quotidien. Les actions de ce collectif ont été, en certaines occasions, qualifiées de « désobéissance poétique », tant par les observateurs que par ses membres.
3Comment faire sens de ce vocable et de cette manière de décrire leur pratique militante, artiviste et communicante ? Où se situe la « désobéissance poétique » dans le spectre des actions communément regroupées sous le terme de désobéissance civile ? Comment s’incarne cette désobéissance et surtout à qui désobéit-on ?
4Ces questionnements seront abordés grâce à l’étude des productions de ce collectif sur les réseaux sociaux depuis la fin 2019 et d’une enquête de terrain réalisée dans le cadre d’une recherche postdoctorale en 2022 qui a permis de rencontrer les membres du collectif, de réaliser des entretiens avec certains d’entre eux ainsi que de participer à quelques-unes des actions qu’ils continuent de mener aujourd’hui. Dans un premier temps, je propose une brève archéologie de la désobéissance civile afin d’en restituer les évolutions historiques et les tendances actuelles. Dans un second temps, je discuterai de la « désobéissance poétique » en la réencastrant dans son contexte d’exécution afin de démontrer que la désobéissance s’entend autant dans son rapport avec le droit positif, mais aussi comme un braconnage par rapport aux pratiques normées du militantisme local.
Brève archéologie de la désobéissance civile
5La désobéissance civile n’est pas un mode d’action protestataire figé. Elle prend forme dans des situations déterminées et entretient des rapports spécifiques au droit positif. C’est pourquoi il est plus prudent d’adopter une approche pluraliste de la désobéissance civile afin d’en recenser les manifestations et les expressions dans un premier temps, avant de tenter de cerner le lieu de la « désobéissance poétique » au sein de cet ensemble de pratiques protestataires.
La désobéissance de conscience
- 3 Eric Desmons souligne comment une proto désobéissance civile, entendue comme droit de résistance, s (...)
6Si la désobéissance civile est une pratique politique moderne, on peut, néanmoins, avec une approche archéologique, en retracer les échos et les inspirations dans des époques antérieures3. Par exemple, en s’en tenant aux critères qui rendent une action illégale du point de vue du droit positif (refus d’obéir à la loi, infraction consciente et intentionnelle, acceptation des conséquences légales, publicité de l’acte, référence à des principes supérieurs de justice), le geste d’Antigone qui donne une sépulture à Polynice au nom de la tradition contre l’avis des dirigeants de Thèbes, ou Socrate qui s’en prend aux Dieux d’Athènes, les remplace et, par-là, corrompt la jeunesse s’inscrivent dans des actes de désobéissance civile, quoique de façon anachronique au regard de l’historicité du terme.
- 4 La Boétie (de), Etienne, Le discours de la servitude volontaire, Paris, Petite bibliothèque Payot, (...)
7La Boétie livre une des premières réflexions de la philosophie politique moderne sur le droit de résistance à l’oppression et à la tyrannie4. L’acceptation d’une telle domination ressort alors de deux conditions. L’une tient à l’habitude et aux dispositifs de disciplination qui forgent l’obéissance et la soumission à l’autorité despotique. L’autre relève d’une posture intellectuelle arc-boutée sur un paradigme de la dénonciation. La servitude octroie un magistère moral aux opprimés et l’assurance d’être du « bon côté » de l’histoire. Pour La Boétie, sortir de la servitude c’est avant tout cesser d’obéir à la volonté du pouvoir, cesser d’agir conformément à ses souhaits. Il ne s’agit plus d’ôter à l’un et de le donner à l’autre, mais de ne plus rien donner. Désobéir c’est ne plus offrir aucune prise, se rendre indésirable, intouchable, inatteignable. Refuser d’obéir à un pouvoir inique, c’est recouvrer la liberté, cette capacité réelle et effective de réaliser, chacun, sa propre volonté.
- 5 Thoreau, Henry D., La désobéissance civile, Paris, Gallmeister, 2017 [1849].
8Pour le théoricien originel de la désobéissance civile, Thoreau5, cette attitude consiste en l’approfondissement de l’esprit démocratique, en prolongeant l’implication des citoyens au-delà du cadre institutionnel, mais en se détournant de la violence politique. La désobéissance civile est un moyen de suspendre le consentement supposément octroyé par la participation au contrat social. L’objection de conscience rappelle que chaque individu fait partie de l’union tant que celui-ci ne lui dérobe pas son droit naturel à opiner sur l’état du lien qui l’associe à une communauté de destin. La désobéissance civile est une autre façon d’opiner en démocratie, une manière de rediscuter et de réactualiser le contrat social.
9Dans tous ces exemples, la désobéissance à l’ordre établi passe par un examen de conscience. L’individu est contraint par une situation qui exige de lui une prise de position éthique en faveur ou contre le droit positif. À chaque fois, des systèmes légaux sont confrontés : loi de la cité contre celle de la tradition chez Antigone ; loi de la cité contre règle de vie chez Socrate ; loi du monarque contre loi de la conservation individuelle pour La Boétie ; loi de la Fédération contre les droits humains pour Thoreau, etc. Ce que l’examen de conscience révèle c’est la coexistence virtuelle de systèmes normatifs qui, au le gré des circonstances, peuvent se trouver mis en concurrence.
La désobéissance civile classique
- 6 Arendt, Hannah, « La désobéissance civile », Du mensonge à la violence, Paris, Calmann-Lévy, 1999 (...)
10Dans les formes qu’elle a prises depuis la fin du XIXe siècle, la désobéissance civile classique semble être la conséquence d’une « collectivisation » de la désobéissance de conscience6. Contrevenir à la loi, défier des dispositions légales ou refuser d’obtempérer constituent ensemble des moyens pour exiger selon les situations : l’accroissement des droits politiques ou sociaux, l’application, le retrait ou l’abrogation d’une loi ou la conformation à la souveraineté populaire, le respect des droits collectifs exercés individuellement, le retrait de privilèges, etc. Or, ce genre d’action ne peut intervenir qu’en dehors des rythmes institutionnalisés de la vie politique. En ce sens, elle est tantôt de plain-pied dans l’illégalité ou alors se maintient dans la zone grise de l’alégalité. De manière générale, on retient que la désobéissance civique classique doit répondre à la majorité ou la totalité des critères suivants : commettre une infraction de manière consciente et intentionnelle, accepter les conséquences légales, y compris les sanctions éventuelles, s’appuyer sur des principes de justice supérieurs permettant de justifier la violation d’une norme positive, publicité de l’acte désobéissant ; être une action collective, se référer à la non-violence.
- 7 L’une et l’autre sont très similaires, et la distinction est en quelque sorte artificielle. Il arri (...)
11Sur la base de ces éléments, on distingue parfois la désobéissance directe de la désobéissance indirecte7. Dans le premier cas, la désobéissance civile est le mode d’action choisi par un collectif subalterne qui subit lui-même et directement une forme d’oppression. Le refus d’obéir se comprend alors comme une opposition à l’iniquité de la loi ou comme une demande de droits politiques ou sociaux qui leur sont déniés. Dans le second cas, la désobéissance civile est avant tout prise en charge par un collectif altruiste qui ne subit pas l’oppression lui-même. Le non-respect de la loi se fait au nom d’une commune humanité reconnue à un groupe subalterne par un groupe statutaire.
- 8 Bové, José, et Luneau, Gilles, Pour la désobéissance civique, Paris, La Découverte, 2004.
12D’autres ont cherché à distinguer la désobéissance civile de la désobéissance civique José Bové et Gilles Luneau8 opèrent une distinction entre civisme et civilité. La civilité se réfère à des normes relevant de la bienséance ou encore de la politesse. Elle s’oppose en ce sens à toute forme de violence et insiste sur des vertus issues du vivre-ensemble. Le civisme, quant à lui, se réfère à l’intégration du statut de citoyen par l’individu et, par-là, à la compréhension qu’il est un être doté de droit et de devoirs dans une formation politique. En ce sens, son rapport à l’autre est d’abord gouverné par ce qu’en disent les textes qui fondent le contrat social, tandis que ce sont les traditions et les normes sociales, pour ainsi dire, qui régissent l’individu pris dans les mailles de la civilité. En conséquence, la désobéissance civique a alors le caractère d’une action extra-électorale et extra-parlementaire entreprise après l’épuisement d’autres tentatives de modification de la loi.
La désobéissance civile « contre-démocratique »
- 9 Rosanvallon, Pierre, La contre-démocratie. La politique à l’âge de la défiance, Paris, Seuil, 2014 (...)
13Dans les démocraties contemporaines, la désobéissance civile s’inscrit de plus en plus dans l’espace que Pierre Rosanvallon désigne comme la « contre-démocratie »9. Alors que les démocraties modernes se sont constituées sur la base d’un principe représentatif et d’un peuple-électeur tout en cherchant à parfaire ce lien entre peuple et représentation, l’historien observe que les démocraties contemporaines sont confrontées à une montée de la défiance.
- 10 Ogien, Albert, et Laugier, Sandra, Pourquoi désobéir en démocratie ? Paris, La Découverte, 2010.
- 11 Milner, Jean.-Claude, Pour une politique des êtres parlants. Court traité politique 2, Paris, Verdi (...)
14La « contre-démocratie » se manifeste dès lors sous trois modalités — des pouvoirs de surveillance, des formes d’empêchements, des épreuves de jugement — donnant naissance à trois incarnations populaires — le peuple-surveillant, le peuple-veto et le peuple-juge. D’abord, le pouvoir de surveillance naît d’une volonté de contrôler le dévoiement du principe représentatif par le biais de dispositifs de vigilance, de dénonciation ou de notation. Ensuite, les formes d’empêchements traduisent la diversification des pouvoirs de sanction disséminés dans des institutions et des espaces sociaux qui ne relèvent pas directement de la démarche électorale. La volonté populaire se manifeste alors dans une « souveraineté sociale négative » conformée par des coalitions réactives, unies par le rejet plus que par le projet. Enfin, les démocraties contemporaines sont caractérisées par la multiplication des épreuves judiciaires face au défaut de réactivité et de transparence dans la reddition des comptes. Plus que principe d’opposition, la « contre-démocratie » complète une démocratie électorale imparfaite. Il s’agit de poser la permanence des voix de la contre-démocratie contre le hic et nunc des voix électorales. En ce sens, la désobéissance civile participe de la reconnaissance d’un pluralisme inhérent aux sociétés démocratiques, lesquelles sont fondées sur le consentement et le dissentiment10 d’« êtres parlants »11.
15Intégré à cette dynamique, la désobéissance civile est un moyen de parfaire la démocratie, en instituant une conversation permanente dans un environnement civique polyphonique. L’acte désobéissant rappelle que la source de la souveraineté démocratique s’exprime dans et à travers des voix assemblées et que chacune de ces voix dispose d’un droit inaliénable à s’exprimer ; il réactualise cette réalité en manifestant le dissentiment des voix réunies. Ce dissentiment n’est dès lors rien d’autre que le droit de retirer sa voix du contrat social lorsque celui-ci est mis à mal par des institutions légales ou légitimes, au nom de l’exigence de conversation. En conséquence, le recours à la désobéissance civile concerne avant tout ceux qui ne peuvent pas parler, mais aussi ceux qui ne peuvent pas participer à la conversation de justice parce qu’ils en sont exclus ou encore ceux dont la voix est inaudible parce que leur expressivité n’est pas en adéquation avec l’arène de conversation choisie.
La « désobéissance poétique » comme pratique située
- 12 Parmi les productions éclectiques on retrouve : une iconologie de la goutte d’eau qui se décline su (...)
- 13 Cardon, Dominique, et Granjon, Fabien, Médiactivistes, Paris, Presses de Sciences Po, 2010.
- 14 Rancière, Jacques, Le partage du sensible, Paris, La Fabrique, 2000.
16Au regard des modes d’actions et d’expressions retenus par le collectif AxA, certains observateurs de la presse militante puis les membres du collectif en sont venus à caractériser leur pratique contestataire comme une « désobéissance poétique ». Cette catégorie émique, pas vraiment théorisée, ni stabilisée peut s’entendre comme une forme de « désobéissance » vis-à-vis du droit positif, mais aussi en tant que « poiésis », c’est-à-dire comme création et ajout de nouveauté ou de virtualité aux champs politique et militant. Par rapport au champ politique, les actes désobéissants portés par le collectif sont une traduction d’un dissentiment et d’une tentative de permettre à des minorités (artistes comme marginaux, groupes sociaux défavorisés, êtres de la « Nature » comme l’eau) de s’arracher à leurs conditions de « sans voix » à travers des productions artivistes (Figure 1)12. En cela, cette pratique se rapproche de ce que Rosanvallon qualifie de « contre-démocratie ». Par rapport au champ militant, AxA se présente comme un collectif d’artiviste d’inspiration assembléiste, mais dont la pratique s’éloigne du modèle canonique de cette forme d’engagement propre aux mobilisations socio-environnementales en Argentine. En effet, les formes artistiques et communicationnelles mobilisées par les membres du collectif invitent à les rapprocher de la catégorie des médiactivistes.13 Cette section propose de préciser les contours de cette « désobéissance poétique » en discutant successivement de son inscription dans le champ militant assembléiste, de sa stratégie protestataire et du rapport qu’il entretient avec l’idée de partage du sensible14 comme autre forme d’organisation du politique.
Un nouveau style assambléiste
- 15 Pour une présentation de l’assembléisme : Bielsa, Rafael, ¿Qué son las asambleas populares ?, Bueno (...)
La crise de 2001, consécutive aux réformes néolibérales des années 1990, bouscule le champ militant argentin qui s’enrichit d’une nouvelle pratique « assembléiste ». L’engagement se conçoit tout à la fois comme une demande d’autonomie, un refus du principe de représentation-délégation de la démocratie représentative pour lui substituer une horizontalité des relations entre les membres du mouvement, une éthique de la discussion fondée sur la délibération et le développement d’une pensée et d’une pratique du politique ancrées dans un territoire15.
Dans les faits, l’assembléisme pratiqué par les membres du collectif traduit une compréhension et une appropriation sélective des principes fondamentaux de ce sous-champ militant de la protestation socio-environnementale. Deux pistes peuvent servir à préciser l’émergence d’un « nouveau style assembléiste » : la prosopographie du collectif et son modus operandi.
17Du point de vue prosopographique, on note une plus grande hétérogénéité dans les profils et les trajectoires des participants d’AxA. Le mouvement assembléiste mendocino est principalement composé d’enseignants et d’individus ayant des occupations pédagogiques sous une forme ou une autre. Les membres d’AxA sont eux, en majorité, issus des métiers de la communication et de l’information ou des mondes de l’art. Par ailleurs, une large part des assembléistes de la province font partie d’une génération qui s’est formée politiquement, au plus tard, dans les années 1990 et dont la socialisation politique a été marquée par le tournant majeur de la crise de 2001. Certains des assembléistes historiques revendiquent parfois des engagements remontant à l’époque de la dernière dictature civico-militaire (1976-1983), dans les montoneros ou d’autres mouvements péronistes. De leur côté, les membres du collectif, s’ils défendent leurs sympathies pour des formations politiques existantes, voire quelques expériences dans des partis ou des syndicats, sont pour la plupart nouveaux à la cause socio-environnementale. Plusieurs affirment avoir, sinon découverts, du moins renforcé leur engagement en raison des événements de 2019.
18Un groupe particulier est néanmoins constitué par des membres du collectif provenant justement des assemblées, mais qui expriment une fatigue ou une déception à l’égard d’un modèle assembléiste traditionnel qui leur semblent arriver à bout de souffle, dépassé par la conjoncture socio-politique :
- 16 « Yo he estado militando durante varios años en otras asambleas y cuando surge AxA en medio de tod (...)
Je milite depuis plusieurs années dans d’autres assemblées et quand AxA a émergé au milieu de tous les problèmes de 2019, c’était comme trouver l’espace que je cherchais depuis longtemps. Je pense qu’ils ont fait date car ce regroupement répond à un besoin réellement ressenti de la problématique de l’eau et à partir d’une stratégie sentipensée (MN, 44 ans)16
Du point de vue de la méthode, si le collectif se revendique des principes fondamentaux de l’assembléisme la pratique semble s’en écarter en certains points. Des membres confient qu’au moment de la fondation, certains ignoraient la philosophie assembléiste, voire la percevait comme contre-productive dans un moment où l’effervescence exigeait d’ajouter de l’éclat et du panache au mouvement social. Mais c’est principalement le cas autour du mode d’organisation de la discussion, de la prise de décision et du consensus. D’abord, les assemblées s’organisent sous la forme de birrambleas où la commensalité importe autant que la discussion. Ensuite, puisque les projets esthétiques exigent un certain nombre de compétences, il arrive fréquemment que des membres détiennent un protagonisme plus important que d’autres dans la réalisation d’une œuvre ou alors que leur parole fasse autorité sur certains aspects. Le consensus n’est ainsi pas tant l’effet d’une conversation éclairée que le résultat de la reconnaissance d’une expertise-expressivité. Par ailleurs, et surtout dans les premiers mois d’existence d’AxA, la quantité de convocatorias lancées par le collectif, combinée à la présence de plusieurs dizaines de membres, a laissé une grande latitude à des groupes thématiques pour organiser des créations de façon autonome sans toujours en référer à l’entièreté du collectif.
19Enfin, l’irruption d’AxA dans le champ assembléiste semble avoir participé à une division du travail militant. Alors que les assemblées sont autonomes et souveraines tant dans leurs positions que dans leurs combats et la manière de les mener, elles ont néanmoins rapidement reconnu la compétence et l’efficacité du collectif, transformant celui-ci et ses réseaux en « organe de communication ».
20Cette différence dans le recrutement et les méthodologies peut aussi indiquer la transformation d’un éthos militant. Alors que les assambléistes historiques cherchent à « conscientiser » leur semblable par une pédagogie critique dont la vocation est de former une communauté d’épreuve et de destin, les artivistes tentent de créer une arène de discussion plus ample, plus inclusive, mais moins maîtrisable à l’origine d’une communauté d’expérience. Ces deux orientations ne sont pas antinomiques, mais elles laissent à penser que le sous-champ assembléiste tant à adopter une forme bifide et qui cherche encore à trouver l’équilibre entre ces deux façons d’agir.
Stratégie transmedia et cyberterritoire
- 17 Jenkins, Henry, Convergence culture. La cultura de la convergencia de los medios de comunicación, B (...)
21Dans ses premières semaines d’existence, les membres d’AxA ont mobilisé une grande variété de médiums artistiques. La plupart des œuvres produites dans ce moment d’effervescence étaient ensuite systématiquement téléchargées sur les réseaux sociaux du collectif. Cette pratique spontanée, favorisée par la présence d’individus se consacrant à diverses pratiques artistiques a été par la suite repensée et comprise comme une stratégie de communication mobilisant la narration transmédia17. Celle-ci correspond ainsi au déploiement d’une histoire ou de plusieurs arcs narratifs à travers et à l’aide de différentes plateformes médiatiques (en l’occurrence des réseaux sociaux, mais aussi des interventions de rue) de sorte que chaque média contribue d’une manière propre à la compréhension du monde que l’on cherche à instituer.
- 18 « En el trasmedia también, lo armas con un sistema de compresiones y ampliaciones de la información (...)
Dans le transmedia aussi, nous utilisons un système de compression et d’agrandissement de l’information. La compression maximale de l’information c’est le motif [la goutte] du M. et l’agrandissement maximal est le dossier complet. (BB, 40ans)18
22Dans cette optique, chaque production doit se suffire à elle-même, narrer une histoire complète, celle de la défense de l’eau. À travers cette technique, l’ambition n’est pas de produire un univers complexe, où celui qui l’explore doit faire l’effort de rassembler les pièces d’un puzzle. Mais plutôt de livrer à des publics la même histoire sous diverses formes. Charge aux récepteurs d’en constituer le sens et, par le jeu des hypothèses et des hypertextes, d’enquêter sur les messages qu’ils peuvent en tirer.
23Le choix du transmédia tient aussi à la conscience de faire face à des audiences diverses et plus ou moins captives de certains dispositifs d’information et de communication. La multiplicité des publics oblige le collectif à investir diverses plateformes pour atteindre les masses disséminées selon des logiques réticulaire et rhizomatique, plutôt que d’émuler, sans pouvoir l’égaler, la communication des médias hégémoniques.
24Pour finir, le transmédia accompagne aussi le « librisme » des membres du collectif. Chaque production, puisqu’elle est collective, est libre de droits, ce qui peut impliquer une perte de contrôle. Un membre se rappelle ainsi avec plaisir et en riant une intervention, de nuit, sur les posters des « Reines de la Vendimia ». Alors que l’objectif était de les embellir, l’une des participantes commence à grimer les reines avec des poils, des moustaches et d’autres attributs. Cette perte de contrôle n’est bien sûr pas souhaitée, mais elle est acceptée comme participant de la logique du transmédia.
25Dans le prolongement de la philosophie assembléiste et du transmedia, l’un des points de différenciation fondamental dans l’agir d’AxA tient à l’ancrage dans un lieu. Dans la province, chaque assemblée est non seulement une conformation de citoyens autoconvoqués, désireux de s’emparer des problématiques socio-environnementales, mais aussi une assemblée territoriale censée représenter un espace de vie. L’ancrage territorial constitue ainsi une condition sine qua non pour la fondation d’une assemblée, mais aussi pour sa reconnaissance et son intégration à l’instance de coordination des assemblées provinciales : Asambleas Mendocinas Por el Agua Pura. Cette inscription territoriale semble, de prime abord, faire défaut à AxA. En réalité, leur pratique militante impose un déplacement à la notion de territoire et, par-là, de la philosophie politique de l’assembléisme, mendocino du moins. Par leur action, le statut d’assemblée est ainsi resignifié comme le précise cette artiviste :
- 19 « [N]uestro territorio de lucha es el ciberterritorio, de las redes sociales […]es lo que logramos (...)
[N]otre territoire de lutte est le cyber-territoire, les réseaux sociaux [...] c’est ce que nous sommes parvenus à conquérir [...] avec le plus grand impact visuel ou la plus grande réceptivité de la société. (SM, 28 ans)19
26Le cyberterritoire revendiqué par AxA est avant tout celui des réseaux sociaux. En raison de leur maîtrise des outils des sciences de l’information et de la communication, couplée à leurs pratiques artistiques ils se sont naturellement tournés vers l’espace digital. Ce faisant, ils investissent et introduisent une géographie délaissée ou sous-employée par les assemblées historiques.
27En écho à la stratégie de transmédia, le cyberterritoire fonctionne aussi sur la logique de l’hypertexte. Premièrement, par leurs activités et leurs productions qui sont versées et renvoient à plusieurs plateformes simultanément. Deuxièmement, par un hypertexte qui « réalise » le virtuel ou qui « virtualise » le réel. Des productions comme la Mapa-Mural servent bien sûr à archiver et recenser les fresques qu’ils composent, mais aussi à lier des images virtuelles à des existants réels ; sans compter que cette Mapa Mural (Figure 2) s’intégrait à un autre projet la Ruta del agua, sorte d’itinérance ou de flânerie sur des lieux emblématiques de la lutte pour l’eau dans la capitale provinciale.
- 20 Lévy, Pierre, Cibercultura. Informe al consejo de Europa, Paris, Anthropos, 2007 [1997].
28De cette façon, le cyberterritoire ne perd jamais le lien avec le territoire. Plus encore, il maintient le lien avec tous les territoires assembléistiques. Il ne conteste pas la souveraineté territoriale d’une assemblée, mais la renforce en faisant connaître ses genius locii qui transparaissent, par exemple, dans les fresques murales. Le cyberterritoire est ainsi recherche d’interconnexion et mise à portée des territoires à des publics dispersés. Il constitue ainsi un paraterritoire, à la fois soubassement, mais aussi vitrine de la lutte pour l’observateur extérieur20.
La recherche d’un partage du sensible
29Les pratiques esthétiques d’AxA concourent à redéfinir un partage du sensible, et ce de deux façons : par le rejet des notions de création et de créateur d’une part, et par le refus de la dissociation de celui qui fait et de celui qui contemple d’autre part.
30Dans un premier temps, les membres du collectif sont catégoriques dans leur rejet des notions de création et d’autorat. Toutes les productions sont signées par le collectif et, éventuellement, d’autres groupements, bien souvent les assemblées territoriales, lorsqu’ils participent à une activité commune.
- 21 « […] para nosotros es importante el conjunto, el todo y no las partes. Que yo en mi currículo pong (...)
[...] pour nous, c’est l’ensemble qui est important, l’ensemble et non les parties. Le fait que je mette sur mon CV que j’ai fait une fresque avec AxA n’est pas mal. Mais la signature ne sera pas là [...] nous avons convenu que c’est collectif et que ce n’est pas individuel, que ce n’est pas signé. (CS, âge inconnu)21
31L’absence de signature nominative sur les œuvres et les productions d’AxA n’équivaut pas à une absence de reconnaissance des compétences des uns et des autres. Bien au contraire, chaque membre loue souvent l’expertise-expressivité d’un compagnon et souligne la confiance qu’il éprouve envers tel ou tel camarade lorsqu’il émet une opinion ou une suggestion sur la composition. En outre, cela n’interdit jamais d’encourager une initiative qu’elle soit de l’ordre d’un projet ou simplement d’une touche à apposer sur une œuvre en cours de réalisation. Le rejet de l’autorat va donc de pair avec une reconnaissance de la contribution de chacun, de la mise en commun et de l’encouragement aux créativités singulières, ou encore de la responsabilisation provisoire — parfois le temps d’un coup de pinceau — des producteurs de l’œuvre. L’œuvre ne tient que parce que celui qui commence est assuré que l’autre la continue et la complète et, face à ce fait accompli de la création, personne ne peut revendiquer la paternité ou la maternité de l’œuvre.
- 22 Rancière, Jacques, Le spectateur émancipé, Paris, La Fabrique, 2008.
32Dans un second temps, ils cherchent à abolir la distinction entre créateur et spectateur ; à aller à l’encontre du mythe du génie artiste dont la création unique et inspirée est destinée à accroître ou ouvrir la conscience du commun des gens. AxA rejoint plutôt l’analyse du « spectateur émancipé » de Rancière22. Il est indéniable que les œuvres sont celles d’un collectif et même d’un noyau actif d’artivistes détenant une certaine appréciation critique de la réalité, d’une certaine forme de vérité dont ils cherchent à explorer les modes d’existence et d’un projet pour le monde commun. Toutefois, en disséminant son art dans l’espace public et dans le cyberespace, sous la forme de fragments auxquels on accède par la flânerie ou l’hypertexte, la pratique esthétique d’AxA vise à potentialiser le pouvoir d’associer et de dissocier du spectateur et ainsi de prolonger la vie de l’œuvre ailleurs et autrement. L’œuvre est alors à la fois pour le spectateur un point de départ, un croisement, un faisceau convergent ou encore une ligne de fuite. Les œuvres sont voulues comme des champs d’exploration de significations pour l’individu qui est pris dans ses rets.
33L’œuvre ne se place plus tant au niveau de l’individu qui en est à l’initiative, ou d’AxA qui en est l’instigateur, mais plutôt du mouvement de la défense de l’eau. L’œuvre commune est alors le nom de la foule et fait écho à ce que clame les slogans : somos gotas, somos el río que desbordó su cauce et autres analogies aquatiques. C’est plutôt le commun de l’œuvre, de son processus de production comme des moyens qui l’ont permis, qui a vocation à devenir un commun. Le spectateur émancipé d’AxA est ainsi pris comme un être raisonnant, ni ignorant, ni savant.
Virtualité et discours du dévoilement
34À l’issue de ce bref parcours, il apparaît que les actions de « désobéissance poétique » d’AxA se trouvent à la confluence de deux dynamiques principales. L’une est liée aux transformations récentes et accélérées des démocraties contemporaines dans lesquelles l’espace de la « contre-démocratie » et les demandes de réformes qu’elle porte gagnent de plus en plus d’ampleur. L’autre tient aux évolutions de la scène protestataire socio-environnementale nationale et provinciale. Ici, la « désobéissance poétique » s’entend comme des ruptures méthodologiques et des innovations tactiques pour revivifier un champ militant dont les techniques de lutte semblent obsolètes. Pour ce faire, ils rompent avec la logique de dévoilement qui habite communément les réflexes critiques des mouvements anti-extractivisme et de défense de l’eau et préfère l’exploration d’une diversité de lignes de fuite et d’horizon relevant d’une critique expressiviste. Si cela peut constituer une faiblesse d’un point de vue systémique, il est aussi permis d’y voir un moyen de multiplier les fronts de lutte culturelle et pratique contre l’extractivisme.
Bibliographie
35Arendt, Hannah, « La désobéissance civile », Du mensonge à la violence, Paris, Calmann-Lévy, 1999 [1969], pp. 53-104.
36Arte por el Agua, « Arte por el Agua : un entramado de voces », Heterotopías, vol. 5, n° 9, 2022, pp. 1-25.
TAZ. Zone autonome temporaireBielsa, Rafael, ¿Qué son las asambleas populares ?, Buenos Aires, Continente, 2002.37Bové, José, et Luneau, Gilles, Pour la désobéissance civique, Paris, La Découverte, 2004.
38Cardon, Dominique, et Granjon, Fabien, Médiactivistes, Paris, Presses de Sciences Po, 2010.
39Desmons, Éric, « Droit de résistance et histoire des idées », Pouvoirs, n° 155, pp. 29-40. https://doi.org/10.3917/pouv.155.0029
40Martín, Facundo et Larsimont, Robin. « Agua, poder y desiguladad socioespacial. Un nuevo ciclo hidrosocial en Mendoza, Argentina (1990-2015) », Cartografías del conflicto ambiental en Argentina. Tomo 2, sous la direction de Merlinsky, Gabriela, Buenos Aires, CICCUS & CLACSO, 2016.
41Jenkins, Henry, Convergence culture. La cultura de la convergencia de los medios de comunicación, Buenos Aires, Paidó, 2008 [2006].
42La Boétie (de), Etienne, Le discours de la servitude volontaire, Paris, Petite bibliothèque Payot, 2002 [1577].
43Lévy, Pierre, Cibercultura. Informe al consejo de Europa, Paris, Anthropos, 2007 [1997].
44Milner, Jean.-Claude, Pour une politique des êtres parlants. Court traité politique 2, Paris, Verdier, 2011.
45Ogien, Albert, et Laugier, Sandra, Pourquoi désobéir en démocratie ? Paris, La Découverte, 2010.
46Rancière, Jacques, Le partage du sensible, Paris, La Fabrique, 2000.
47Rancière, Jacques, Le spectateur émancipé, Paris, La Fabrique, 2008.
48Rosanvallon, Pierre, La contre-démocratie. La politique à l’âge de la défiance, Paris, Seuil, 2014 [2006].
49Thoreau, Henry D., La désobéissance civile, Paris, Gallmeister, 2017 [1849].
50Wagner, Lucrecia, Conflictos socioambientales. La megaminería en Mendoza 1884-2011, Quilmes, Universidad Nacional de Quilmes Editorial, 2014.
Notes
1 Martín, Facundo, et Larsimont, Robin. « Agua, poder y desigualdad socioespacial. Un nuevo ciclo hidrosocial en Mendoza, Argentina (1990-2015) », Cartografías del conflicto ambiental en Argentina. Tomo 2, sous la direction de Merlinsky, Gabriela, Buenos Aires, CICCUS & CLACSO, 2016.
2 Wagner, Lucrecia, Conflictos socioambientales. La megaminería en Mendoza 1884-2011, Quilmes, Universidad Nacional de Quilmes Editorial, 2014.
3 Eric Desmons souligne comment une proto désobéissance civile, entendue comme droit de résistance, s’enracine toujours dans une opposition au positivisme juridique, notamment au nom d’un droit naturel, d’un droit divin ou d’une restauration de l’ordre contre une tyrannie. Voir : Desmons, Éric, « Droit de résistance et histoire des idées », Pouvoirs, n° 155, pp. 29-40. https://doi.org/10.3917/pouv.155.0029
4 La Boétie (de), Etienne, Le discours de la servitude volontaire, Paris, Petite bibliothèque Payot, 2002 [1577].
5 Thoreau, Henry D., La désobéissance civile, Paris, Gallmeister, 2017 [1849].
6 Arendt, Hannah, « La désobéissance civile », Du mensonge à la violence, Paris, Calmann-Lévy, 1999 [1969], pp. 53-104.
7 L’une et l’autre sont très similaires, et la distinction est en quelque sorte artificielle. Il arrive fréquemment qu’une prise en charge indirecte de la désobéissance civile classique se convertisse en une action directe de la part des subalternes, et inversement.
8 Bové, José, et Luneau, Gilles, Pour la désobéissance civique, Paris, La Découverte, 2004.
9 Rosanvallon, Pierre, La contre-démocratie. La politique à l’âge de la défiance, Paris, Seuil, 2014 [2006].
10 Ogien, Albert, et Laugier, Sandra, Pourquoi désobéir en démocratie ? Paris, La Découverte, 2010.
11 Milner, Jean.-Claude, Pour une politique des êtres parlants. Court traité politique 2, Paris, Verdier, 2011.
12 Parmi les productions éclectiques on retrouve : une iconologie de la goutte d’eau qui se décline sur divers supports, des fresques murales, des challenges (Hidroreinas, Palabras por el Agua), du merchandising et une « devise aquatique », des productions audiovisuelles et un documentaire (HAM), des interventions et « actions ninjas » (fakes, détournements de la communication officielle, collages et peintures sauvages, proyectorazos) que l’on peut rapprocher des « zones autonomes temporaires » (ZAT) de Hakim Bey ou encore la constitution d’une archive ouverte. On peut accéder à des reproductions de ces productions sur les profils Facebook et Instagram, ou sur le canal YouTube d’Arte por el Agua. Pour les ZAT : Bey, Hakim, TAZ. Zone autonome temporaire, Paris, L’éclat, 2013 [1997].
13 Cardon, Dominique, et Granjon, Fabien, Médiactivistes, Paris, Presses de Sciences Po, 2010.
14 Rancière, Jacques, Le partage du sensible, Paris, La Fabrique, 2000.
15 Pour une présentation de l’assembléisme : Bielsa, Rafael, ¿Qué son las asambleas populares ?, Buenos Aires, Continente, 2002.
16 « Yo he estado militando durante varios años en otras asambleas y cuando surge AxA en medio de toda la problemática del 2019 fue como encontrar el espacio que había estado buscando durante mucho tiempo. Creo que han sido señeros porque esta grupalidad respondea la necesidad realmente sentida de la problemática del agua y desde una estrategia sentipensada ». Verbatim extrait de Arte por el Agua, « Arte por el Agua : un entramado de voces », Heterotopías, vol. 5, n° 9, 2022, p. 3.
17 Jenkins, Henry, Convergence culture. La cultura de la convergencia de los medios de comunicación, Buenos Aires, Paidó, 2008 [2006].
18 « En el trasmedia también, lo armas con un sistema de compresiones y ampliaciones de la información. En donde la compresión máxima de la información es el hito [la gota] del M. y la ampliación máxima es el archivo completo ».
19 « [N]uestro territorio de lucha es el ciberterritorio, de las redes sociales […]es lo que logramos conquistar […] con mayor impacto visual o mayor impacto o reacción de la sociedad tiene ».
20 Lévy, Pierre, Cibercultura. Informe al consejo de Europa, Paris, Anthropos, 2007 [1997].
21 « […] para nosotros es importante el conjunto, el todo y no las partes. Que yo en mi currículo ponga que hice un mural con AxA no está mal. Pero no va a estar la firma allí […] acordamos en que es colectivo y que no es individual y que no se firma ».
22 Rancière, Jacques, Le spectateur émancipé, Paris, La Fabrique, 2008.
Haut de pageTable des illustrations
Légende | Figure : Productions et convocatorias de Arte por el Agua (2019-2022) ©Arte por el Agua |
---|---|
URL | http://journals.openedition.org/amnis/docannexe/image/8835/img-1.png |
Fichier | image/png, 1,6M |
Légende | Figure : Cartographie des fresques d’Arte por el Agua, 2022 ©Arte por el Agua |
URL | http://journals.openedition.org/amnis/docannexe/image/8835/img-2.png |
Fichier | image/png, 402k |
Pour citer cet article
Référence électronique
Tobias Etienne-Greenwood, « Sur la « désobéissance poétique » », Amnis [En ligne], 3 | 2024, mis en ligne le 20 avril 2024, consulté le 11 octobre 2024. URL : http://journals.openedition.org/amnis/8835 ; DOI : https://doi.org/10.4000/amnis.8835
Haut de pageDroits d’auteur
Le texte seul est utilisable sous licence CC BY-NC-ND 4.0. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
Haut de page