Bibliographie
Abria Yvonne, 1918, “Quelques documents inédits sur l’abbé François Bourgade”, Revue Tunisienne, p. 321-327.
Balzac, 1977, Le curé de Tours, Paris, Gallimard, collection Folio classique. [1re édition 1832].
Beulé Charles, 1861, Fouilles à Carthage, Paris, Imprimerie Impériale.
Bendana Kmar, 2001, “Générations d’imprimeurs et figures d’éditeurs à Tunis entre 1850 et 1950”, Les mutations du livre et de l’édition dans le monde du xviiie siècle à nos jours, Michon Jacques et Mollier Jean-Yves (dir.), Presses de l’université de Laval/L’Harmattan, p. 349-359.
Barges Jean-Joseph, 1849, Mémoire sur deux inscriptions puniques découvertes dans l’île du port du Cothon à Carthage, Paris, Didot.
Bourgade François, 1846, Carthage (saint Louis les protège) Tunis, Paris, Imprimerie de Surcy et compagnie.
— 1847, Soirées de Carthage ou dialogues entre un prêtre catholique, un muphti et un cadi, Paris, Firmin Didot frères.
— 1852 a, Toison d’or de la langue phénicienne, Paris, Benjamin Duprat.
— 1852 b, La clef du Coran, Paris, Firmin Didot frères.
— 1858, Passage du Coran à l’Évangile, Paris, Firmin Didot frères.
— 1859, Soirées de Carthage, traduites en arabe par Sulayman al-Haraïri, Paris, Duprat.
— 1861-1863, L’aigle de Paris/Byrgis Baris, revue éd. en arabe-français.
— 1864, Lettre à M. E. Renan, à l’occasion de son ouvrage intitulé Vie de Jésus, Paris, Martin-Beaupré frères.
Chenoufi Moncef, 1974, Le problème des origines de l’imprimerie et de la presse arabes en Tunisie dans sa relation avec la Renaissance « Nahda » (1847-1887), Lille, Service de reproduction des thèses de l’université de Lille III, 2 tomes.
Demeersman André, 1953, “Une parente méconnue de l’imprimerie arabe et tunisienne : la lithographie”, IBLA, 64, p. 347-385.
Dondin-Payre Monique, 1994a, La Commission d’exploration scientifique d’Algérie : une héritière méconnue de la Commission d’Égypte, Paris, de Boccard (Mémoires de l’AIBL, t. XIV).
— 1994 b, Le Capitaine Delamare : la réussite de l’archéologie au sein de la Commission d’exploration scientifique de l’Algérie, Paris, de Boccard (Mémoires de l’AIBL, t. XV).
Dumas Alexandre, 1982, Le Véloce ; Impressions de voyage, présentées, annotées et illustrées par Moncef Charfeddine, Tunis, Ed. Iben Charaf. [1re édition 1848].
Dupuy Aimé, 1954, En marge de Salammbô. Le voyage de Flaubert en Algérie-Tunisie (avril-juin 1858), Paris, Nizet.
Dureau de La Malle Adolphe, 1835, Recherches sur la topographie de Carthage, Paris, de Firmin Didot frères.
— 1838, Voyages dans les Régences de Tunis et d’Alger. Peyssonnel et Desfontaines, Paris, Librairie de Gide, 2 tomes.
— 1844, “Carthage”, in Afrique Ancienne, Paris, Firmin Didot frères, 2 tomes, tome 2, p. 1-170. Réédité à Tunis par Bouslama, s.d.
Falbe Christian Tuxen, 1833, Recherches sur l’emplacement de Carthage, Paris, Imprimerie Royale.
Flaubert Gustave, 1999, Carnet de voyage à Carthage, texte établi par Claire-Marie Delavoye, Rouen, Publications de l’université de Rouen.
Gabent Paul, 1905, Un oublié : l’abbé Bourgade, missionnaire apostolique, premier aumônier de la chapelle royale de Saint-Louis de Carthage (1806-1866), Auch, Imprimerie Centrale.
Gandolphe Pierre, 1950, “Saint-Louis de Carthage 1830-1850”, Les Cahiers de Byrsa, p. 269-307.
Ganiage Jean, 1959, Les origines du protectorat français en Tunisie (1861-1881), Paris, puf.
Georgelin Hervé, 2002, La fin de la Belle-Epoque à Smyrne, des années 1870 à septembre 1920, Thèse d’histoire, ehess, 2 tomes.
Gran-Aymerich Ève, 1998, Naissance de l’archéologie moderne 1798-1945, Paris, cnrs.
— 2001, Dictionnaire biographique d’archéologie (1798-1945), Paris, cnrs.
Guérin Victor, 1862, Voyage archéologique dans la Régence de Tunis, Paris, Plon, 2 tomes.
— 1886, La France catholique en Tunisie, à Malte et en Tripolitaine, Tours, Alfred Mame et fils.
Jaidi Houcine, 2001, “Kheireddine Pacha et son projet de musée archéologique à Tunis”, Pallas, 56, p. 93-117.
Jockey Philippe, 1999, L’archéologie, Paris, Belin.
Kazdaghli Habib, 1998, “La chapelle Saint-Louis de Carthage 1830-1930 : visées coloniales et domination symbolique”, Revue d’Histoire maghrébine, 88-89, p. 87-95.
Lavigerie Charles, 1881, De l’utilité d’une mission archéologique permanente à Carthage. Lettre à Monsieur le Secrétaire perpétuel de l’Académie des inscriptions et belles-lettres, Alger, Adolphe Jourdan.
Maltzan Heinrich (Von), 1870, Reise in den Rengentschaften Tunis und Tripoli, Leipzig.
M’Charek Ahmed, 1988, “Maghrawa, lieu de provenance des stèles punico-numides dites de la Ghorfa”, mefra, 100, p. 731-760.
Oulebsir Nabila, 2004, Les usages du patrimoine. Monuments, musées et politique coloniale en Algérie 1830-1930, Paris, Éd. msh.
Planel Anne-Marie, 2000, De la nation à la colonie. La communauté française de Tunisie au xixe siècle, thèse d’histoire, ehess, 3 tomes.
Pricot de Sainte-Marie Evariste, 1884, Mission à Carthage, Paris, Leroux.
Soumille Pierre, 1992, “Les multiples activités d’un prêtre français au Maghreb : l’abbé François Bourgade en Algérie et en Tunisie 1838 à 1858”, in Histoires d’outre-mer. Mélanges en l’honneur de Jean-Louis Miège, Aix, Publications de l’université de Provence, p. 233-272.
Temple Grenville, 1835, Excursions in the Mediterranean, Londres, 2 tomes.
Vassel Eusèbe, 1909, “Un précurseur. L’abbé François Bourgade”, Revue Tunisienne, p. 107-115.
Haut de page
Notes
Y. Abria, 1918, p. 322.
P. Gabent, 1905.
E. Vassel, 1909, p. 115.
On peut citer : A. Demeersman, 1953 ; repris dans M. Chenoufi, 1974, p. 108-118. Un article nourri lui est consacré : P. Soumille, 1992.
A.-M. Planel, 2000. L’auteure analyse l’œuvre et la personnalité de Bourgade ; voir notamment p. 119-137, ainsi que la publication de l’inventaire du fonds de sa bibliothèque annoté, p. 560-569. Sur le point plus précis de son activité d’imprimeur, voir K. Bendana, 2001, p. 352 et 358.
« Nous cédons, à perpétuité, à S. M. le Roi de France un emplacement dans le Maalka pour ériger un monument religieux en l’honneur de Louis IX, à l’endroit où ce prince est mort. Nous nous engageons à respecter et à faire respecter le monument consacré par l’Empereur de France à la mémoire d’un de ses plus illustres aïeux. » ANT, Série E, carton 295, dossier « Musée Lavigerie de Saint-Louis de Carthage ». Extrait du traité cité dans la pièce 1, Réquisition 13.147 (21/08/1921), p. 1. On le trouve également reproduit dans E. Pricot de Sainte-Marie, 1884, p. 148 et dans P. Gandolphe, 1950, p. 270.
Voir par exemple J. Ganiage, 1959 : « sans qu’aucun acte diplomatique fût intervenu, la Régence de Tunis semblait devenue une principauté à demi vassale de la France », p. 20. Sur la portée symbolique de l’édification de la chapelle Saint-Louis, voir H. Kazdaghli, 1998.
De visite sur les lieux dans les années 1840, Alexandre Dumas note « Au milieu des ruines de la Carthage romaine s’élève un monument qui ressemble à un marabout arabe ; c’est le tombeau de saint Louis. Sans doute cette forme lui avait été donnée par calcul. Les Arabes, ne voyant point de différence entre le tombeau d’un saint français et d’un saint musulman, devaient respecter l’un à l’égal de l’autre », A. Dumas, 1982, p. 86.
Voir P. Soumille, 1992.
H. de Balzac, 1977, p. 5. L’écrivain décrit en 1832 – année où Bourgade est ordonné prêtre – dans son Curé de Tours le quotidien d’un religieux de province dont l’égoïsme pernicieux et les ambitions mesquines sont au cœur du récit. L’auteur apporte donc un éclairage précieux sur ce qu’a été – aussi – la vie interne d’une paroisse catholique à cette époque.
V. Guérin, 1886, p. 36.
On retrouve notamment dans sa bibliothèque l’Africa Cristiana (1816), où Antoine Morcelli, abbé archéologue et épigraphiste italien, revient sur un pan de l’histoire de l’Église jusqu’alors peu étudié. Voir A.-M. Planel, 2000, p. 562. L’histoire de la Carthage chrétienne fascine l’abbé Bourgade qui écrit : « Carthage, métropole de l’Eglise d’Afrique, a été la terre des vierges et des martyrs, le siège de plus de vingt conciles, un foyer de lumières par ses docteurs. Tertullien, Cyprien, Augustin, qui plus d’une fois a captivé Carthage sous sa puissante voix, sont la plus belle antiquité qui nous reste de l’Afrique », F. Bourgade, 1847, p. 2 – mais il ne se consacrera pas, tout du moins directement, à son étude, et privilégiera l’épigraphie phénicienne.
Voir È. Gran-Aymerich, 1998 et P. Jockey, 1999.
Sur la mise en place de cette commission voir M. Dondin-Payre, 1994 a et b et N. Oulebsir, 2004.
C.T. Falbe, 1833.
G. Temple, 1835.
A. Dureau de La Malle, 1835. Il publie également les voyages de Peysonnel et Desfontaines en 1838 puis une histoire de Carthage en 1844.
F. Bourgade, 1847, p. 4. On trouve un passage de cette citation dans A.-M. Planel, 2000, p. 134.
C. Lavigerie, 1881.
Ce qui aurait été la première société savante de Tunisie semble être resté au stade de projet.
F. Bourgade, 1846, p. 1.
Citation prise dans P. Soumille, 1992, p. 247.
« Le missionnaire ne pourrait, sous peine d’encourir le blâme des savants, de ses compatriotes surtout, insoucieusement fouler aux pieds les restes de paléographie ou d’inscriptions qui se rencontrent sur son passage, sans se baisser pour les recueillir », F. Bourgade, 1852 a, p. III.
Ce type de pratiques se banalise par la suite : en 1896, un instituteur écrit au directeur du Service des Antiquités et des Arts de Tunisie : « Je propage tant que je peux le microbe de l’archéologie pour lancer de nouveaux chercheurs », Archives de l’Institut national du patrimoine de Tunis, Carton « S », dossier « Sbiba ». Il en va de même dans l’ensemble du monde méditerranéen : le corps des enseignants de Smyrne par exemple se mobilise pour faire visiter les sites grecs antiques à leurs élèves, cf. H. Gorgelin, 2002, p. 271.
Amédée Gandolphe participe avec le docteur Carton à la fondation de la Société archéologique de Sousse en 1903. Son petit fils, Pierre, revient sur l’histoire du musée de Carthage : P. Gandolphe, 1950.
Un inventaire de ses biens restés à Tunis est dressé le 25/06/1866 par le chancelier H. Pierrugues et M. Ventre et L. Van Gaver, en qualité de témoins. Outre les antiquités sus énumérées, sa bibliothèque (430 volumes environ) et du mobilier et matériel scolaires ont été trouvés dans son ancien domicile tunisois, proche du collège Saint-Louis. On trouvera la publication de ce document (conservé au Centre des archives diplomatiques – Nantes Minutes 785, 1869 : Succession de François Bourgade) dans A.-M. Planel, 2000, p. 560-569.
La Société pour l’exploration de Carthage mentionnée plus haut, se proposait, outre le fait d’œuvrer pour la connaissance du site, l’histoire de la cité et de la civilisation carthaginoises, d’organiser un réseau d’acheteurs d’objets d’art trouvés sur place, et ce, dès 1837. Nombreuses sont les collections constituées dans un but purement esthétique : dans les années 1850, par exemple, le fils du puissant ministre Mustapha Khaznadar acquiert fragments d’architecture et inscriptions latines qu’il entrepose dans le jardin de son palais de la Manouba. Conformément à la tendance évoquée, ces objets deviennent propriété de l’État en 1874 et constituent le noyau de la collection du musée que Kheireddine, le premier ministre réformateur, entend aménager à Tunis. Cf. H. Jadidi, 2001.
L’entreprise muséographique de Bourgade ne sonne pas l’arrêt des collections à caractère privé ; les deux modes de collections vont coexister. Les collectionneurs particuliers continuent leur activité pendant que se développent, en parallèle, des initiatives du type de celle inaugurée par l’abbé.
Charles Beulé, en mission en Tunisie en 1859 pour le compte de l’Académie des inscriptions et belles-lettres, rapporte : « Je reconnus, parmi un certain nombre de fragments de sculpture et d’architecture qui ont été recueillis sous les portiques qui entourent l’église de saint Louis, des morceaux de chapiteaux et de corniches semblables à ceux que je réunissais moi-même. L’architecte français qui avait bâti la chapelle les avait trouvés en creusant les fondations, et il avait pris soin de les faire encastrer dans les murs des portiques » : C. Beulé, 1861, p. 75. Dans son célèbre Voyage archéologique, Victor Guérin observe : « Sous les galeries qui avoisinent ces bâtiments, on a incrusté dans les parois des murs un grand nombre de débris antiques formant, par leur assemblage un peu confus, une sorte de mosaïque très-bigarrée, mais qui ne manque pas d’intérêt pour l’archéologie : V. Guérin, 1862, p. 50.
« Je remarquais dans les murs du bâtiment latéral, qu’entoure le jardin de la colline de Saint-Louis, d’innombrables morceaux de statues en marbre qui formaient un vrai petit musée » : H. Von Maltzan, 1870, p. 281.
G. Flaubert, 1999, p. 43, 44, 95 et 93. Pour des questions de rivalités entre ordres ecclésiastiques, Bourgade doit quitter la Tunisie en 1858 – année de la venue de Flaubert. Contrairement à ce qu’A. Dupuy suggère (« Il se peut bien que ce futur auteur d’études d’épigraphie phénicienne ait éclairé son visiteur sur tel ou tel point des propres recherches de Flaubert » : A. Dupuy, 1954, p. 25), il paraît peu probable que les deux hommes se soient rencontrés. On trouve mention des personnes côtoyées dans les notes de voyage ou la correspondance de Flaubert – notamment Wood ou Davis pour ce qui est de l’archéologie à Carthage – mais aucune allusion d’une rencontre avec l’abbé. Son nom figure toutefois parmi d’autres dans une liste dressée à son retour : il s’agirait de personnes à contacter d’après C.-M. Delavoye, 1999, p. 14 (liste p. 155). Flaubert aura peut-être voulu entrer en contact avec Bourgade à Paris où ce dernier venait de s’installer.
V. Guérin, 1862, p. 49-50.
Ibid., p. 22.
E. Pricot de Sainte-Marie, 1884. L’auteur évoque les inscriptions de Bourgade et note : « Elles sont aujourd’hui, en majeure partie, au British Museum », p. 7.
Lorsque Pricot de Sainte-Marie détaille la provenance des stèles puniques et néopuniques qu’il a étudiées, il précise que sur les 2375 objets, 2191 étaient le produit de ses propres fouilles à Carthage, et que 184 appartenaient à des particuliers ; parmi ces particuliers le nom de Bourgade figure ; 14 stèles – au moins – étaient donc restées sur la colline Saint-Louis puisque la mission de Sainte-Marie date de 1873-1874, ibid., p. 85.
J.J. Barges, 1849. On ignore aujourd’hui ce que sont devenues ces épitaphes.
F. Bourgade, 1852 a, p. III.
Ibid. Anne-Marie Planel remarque que le choix de ce titre a certainement été inspiré du tableau « La conquête de la toison d’or » d’Huberto Glotz, numismate, peintre et historiographe de la Maison d’Espagne qui a participé à la propagation de la connaissance des monuments antiques au xvie siècle. A.-M. Planel, 2000, p. 136. Par ailleurs, on peut remarquer qu’alors que les relations de voyage ou les récits d’exploration scientifique des Européens sont traditionnellement dédiés aux instances politiques ou institutionnelles auxquelles ils sont rattachés, l’ouvrage de l’abbé est adressé au bey de Tunis : « Cet hommage vous est dû à plus d’un titre : les matériaux qui composent l’ouvrage ont été trouvés dans vos États : hommage à votre souveraineté […] Les Chrétiens oublient, sous votre gouvernement éclairé, qu’ils vivent sur une terre étrangère : hommage à votre esprit de tolérance » : F. Bourgade, 1852, avant-propos. Il faut ajouter que Bourgade n’allait pas dédier cette publication au consul de France – Béclard succède au baron de Théis en 1852 – envers lequel il nourrissait une certaine animosité. Les rapports entre le prêtre libéral qui militait pour un enseignement également adressé aux musulmans et aux juifs et les autorités françaises étaient houleux ; en publiant quelques lettres de Bourgade dans la Revue Tunisienne en 1918, Y. Abria note pudiquement : « L’abbé Bourgade, qui ne paraît pas avoir toujours entretenu d’excellents rapports avec le consulat de France, écrivait peu à notre représentant », Y. Abria, 1918, p. 323.
Certains des textes publiés proviennent des recherches menées par Bourgade, d’autres sont issus de la collection réunie par l’archéologue allemand Honegger rachetée, en partie, à sa mort par l’abbé en 1852. Ils sont aujourd’hui conservés au British Museum, au musée du Bardo, au musée du Louvre ; d’autres ont disparu. Sur le destin de cette collection, voir A. M’Charek, 1988.
Juif livournais, exilé politique réfugié à Tunis, Sulema ouvre une école en 1831 qui fusionne avec celle de l’abbé Bourgade en 1845 ; il y est professeur de calligraphie.
F. Bourgade, 1852 a, p. III.
« Mais ce travail, quel qu’en soit d’ailleurs le mérite, laisse beaucoup à désirer quant à la manière de grouper les caractères et à la justesse de l’interprétation […] L’abbé Bargès ne trouvera donc pas mauvais que je reproduise la Carthaginoise A et la Carthaginoise B, en fondant dans le corps de cet ouvrage, avec les modifications que j’y ai apportées », Ibid., p. IV.
« Permettez à un modeste ecclésiastique, qui ne craint cependant pas les lumières de son siècle, de vous soumettre les observations que lui a suggérées la lecture de l’ouvrage intitulé Vie de Jésus dont vous êtes l’auteur […] c’est [l’ouvrage] un brillant édifice sans fondements, simplement bâti sur du sable, difficile pourtant à renverser, bien moins en raison de sa solidité, que par défaut de point d’appui au levier. Pour de tels édifices, le plus court pour en avoir raison, c’est de le démolir. Simple manœuvre, je me mets en train de le faire, en commençant par le faite et en finissant par la base » : F. Bourgade, 1864, p. 1-2.
F. Bourgade, 1852 a, p. I-II.
« La disparition de cette langue est regrettable du point de vue non seulement de l’histoire, mais de l’étude des mœurs : de même que l’homme se peint dans son style, le portrait d’un peuple, c’est la littérature », Ibid., p. I.
Ibid., p. I.
Par exemple : « c’est d’un Phénicien que les Grecs ont reçu l’alphabet qu’ils nous ont transmis », Ibid., p. I.
En 1909, il écrit une biographie succincte de Bourgade où il émet le jugement suivant sur la Toison d’or de la langue phénicienne : « C’est ce mémoire, bien connu des sémitisants, qui m’a inspiré l’envie de m’enquérir de son auteur ; il est d’un chercheur consciencieux et érudit et a fait faire un pas à la connaissance du punique », E. Vassel, 1909, p. 114. Publié en 1852, l’ouvrage est réédité en 1856.
Nommé élève consul à Tunis en 1852, le futur auteur de la monumentale Géographie comparée de la province romaine d’Afrique, a été initié à l’archéologie par l’abbé Bourgade rencontré à Carthage. Voir É. Gran-Aymerich, 2001, p. 663-664.
F. Bourgade, 1847, 1852 b, 1858.
Pour une analyse de cette trilogie voir P. Soumille, 1992, p. 270 et A.-M. Planel, 2000, p. 122, 130-132.
Il convient néanmoins de replacer cette révocation dans le contexte plus général de la situation du catholicisme en Tunisie (voir à ce sujet les travaux de G. Soumille). Les conflits opposant Capucins italiens, Frères de la Doctrine chrétienne et Sœurs de Saint-Joseph se personnifient dans un duel opposant Mgr Sutter et l’abbé Bourgade qui finit perdant.
Sur l’aspect Bourgade-imprimeur, se reporter à M. Chenoufi, 1974, p. 108-111 et K. Bendana, 2001, p. 352 et 359.
Version qui sera complétée dix ans plus tard : F. Bourgade, 1859.
F. Bourgade, 1846, p. 1.
Sur l’amitié avec l’éditeur parisien voir A.-M. Planel, 2000, p. 128.
Pour un portrait de ce lettré voir M. Chenoufi, 1974, p. 117-125.
Il réalise là quelque chose de fondamental : ce journal « est considéré comme le premier-né de tous les journaux arabes par la grandeur de ses pages, la beauté de ses caractères, la perfection de son impression et l’étendue des sujets abordés », Ibid., p. 118.
E. Vassel, 1909, p. 107.
Haut de page