Certains parlent de langues louviques, d’autres du louvite et de langues « filles du louvite » (e.g. René Lebrun). Les Louvites : ces cousins indo-européens des Hittites ! Emmanuel Laroche (1959 ; 1988) écrivait très bien sur la distinction qu’il y avait dans l’Asie Mineure du 2e millénaire avant J.-C. entre le nesili, la langue de Nesa/Kanes, première capitale hittite dès le 18e siècle (puis vint Hatussa), et le lu(w)ili, langue contemporaine usitée aux marges occidentales et méridionales de l’Asie Mineure. Plus que le nésite/hittite, le louvite s’est maintenu bien après la fin de l’âge du Bronze, et toujours en Asie Mineure occidentale et méridionale. Relativement récemment, des synthèses ont vu le jour sur les Louvites : e.g. Melchert 2003, Yakubovich 2010, Mouton et al. 2013. Il appert que le lycien et le carien font partie, à ma connaissance, des langue-filles du louvite vers le milieu du 1re millénaire avant J.-C.
Le nom de la Lycie
On admet généralement que le premier élément d...


.png)

