Soumission d’articles

Toutes les soumissions doivent être adressées au secrétariat de rédaction (publications@ifea-istanbul.net). Le comité de rédaction se réunit en janvier mais la rédaction reçoit les soumissions tout au long de l’année et en vérifie la pertinence. Les manuscrits soumis avant le 1^er mars et acceptés par le comité de rédaction et le comité scientifique sur l’avis de deux spécialistes, sont prévus au sommaire du volume à paraître le mois de novembre de l’année suivante.

Toute soumission fait l'objet d'un premier examen par le comité éditorial. Les manuscrits acceptés par le comité éditorial sont soumis à l'évaluation de deux spécialistes du comité scientifique international, dont les décisions sont souveraines. La rédaction fait parvenir une synthèse anonymisée des rapports d’expertise. Les auteur.e.s disposent de deux mois pour effectuer les corrections demandées et adresser à la rédaction un manuscrit définitif respectant les consignes de présentation (voir la rubrique dédiée). Le non-respect des consignes aux auteur.e.s entraîne le refus de publication. Si les remarques et corrections entraînent de profonds remaniements du texte, le manuscrit révisé est à nouveau soumis à la procédure d’évaluation avant d’être accepté pour publication ou refusé par le comité éditorial.

Un jeu d’épreuves est adressé par courriel en format PDF pour correction à l’auteur.e ou à l’auteur.e correspondant s’il y a plusieurs auteur.e.s. Aucun changement ne peut être apporté au texte et ne sont acceptées que les corrections absolument nécessaires. Les corrections doivent être envoyées dans les plus brefs délais. Au-delà d’un délai de rigueur de deux semaines, Anatolia Antiqua se réserve le droit de continuer le processus de publication.

Les articles soumis ne doivent pas avoir déjà été publiés dans un autre périodique. Les décisions en matière d’acceptation ou de refus, sont souveraines.

Politique de publication

Il n’y a pas de frais de publication pour les auteur.e.s.

Anatolia Antiqua emploie un processus d'évaluation par les pairs en double aveugle. Tous les articles publiés dans la revue sont en accès libre et publiés sous la licence Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International (CC BY-SA 4.0).

Les manuscrits sont évalués par deux spécialistes selon un processus en double aveugle.

Le comité de rédaction est souverain dans ses décisions.

Consignes de présentation

Les manuscrits doivent être envoyés au comité de rédaction en version électronique (par courriel ou par service de transfert de fichiers) sous format texte (.docx ou .odt) avec les fichiers des illustrations au format d’origine (.ai, .eps, .psd, .jpg, etc.). Le fichier texte doit être nommé selon le format DATE_AUTEUR_TITRE

ex : 2020-03-01_Dupont_Hagia-Sofia.odt

et les figures suffixées d’une numérotation courante

ex : 2020-03-01_Dupont_Hagia-Sofia_fig1.tiff
2020-03-01_Dupont_Hagia-Sofia_fig2.tiff

Légendes et attribution des figures/illustrations sont fournies dans un document séparé. Leur emplacement dans le corps du texte est signalé par la mention [Insérer Fig. x].

Joindre un résumé (environ 8/10 lignes) et une liste des mots-clés en français et anglais. Les articles de synthèse doivent compter entre 25 000 et 50 000 caractères environ et un maximum de 5 pages d’illustrations.

Les droits de publication doivent être compatibles avec ceux de la revue et la paternité des auteur.e.s dûment attribuée (dessinateur.e.s, photographes, cartographes, etc.). Les articles doivent être rédigés en français ou en anglais. Pour les auteur.e.s qui rédigeraient dans une autre langue que leur langue maternelle, les textes doivent être revus avant soumission par un francophone ou un anglophone. Tout manuscrit non exempt de fautes sera renvoyé à l’auteur. Les articles doivent être rédigés dans une seule langue ; les articles multilingues ne sont pas acceptés.

Dans le but d’harmoniser la présentation, nous demandons aux auteur.e.s de présenter leurs références bibliographiques suivant la norme de l’American Psychological Association adoptée par la revue. Les références complètes des ouvrages ou des articles cités dans le texte sont données en fin d’article, les citations sont données dans le corps du texte et toute information secondaire sont données sous forme de note de bas de page, de manière suivante :

Bibliographie

Volume

Auteur, A. A., Auteur, B. B., & Auteur, C. C. (Année). Titre du livre. Lieu de publication : Maison d’édition.

Renfrew, C., & Bahn, P. G. (2016). Archaeology: Theories, Methods and Practice. Londres: Thames & Hudson.

Volume faisant partie d’une collection

Éditeur, A. A., Éditeur, B. B., & Éditeur, C. C. (dir.). (Année). Titre du livre (Édition éd.). Lieu de publication : Maison d’édition.

Özdoğan, M., Başgelen, N., & Kuniholm, P. (dir.). (2012). The Neolithic in Turkey: New Excavations and New Research. vol. 4 – Western Turkey. Istanbul : Arkeoloji ve Sanat Yayınları.

Chapitre dans un ouvrage collectif

Auteur, A. A., Auteur, B. B., & Auteur, C. C. (Année). Titre du chapitre. Dans A. A. Éditeur, B. B. Éditeur, & C. C. Éditeur (dir.), Titre de l’ouvrage (Édition éd., p. Pages où se situe le chapitre). Lieu de publication : Maison d’édition.

Binder, D. (2002). Stones making sense: what obsidian could tell about the origins of Central Anatolian Neolithic. Dans F. Gérard & L. Thissen (dir.), The Neolithic of Central Anatolia (p. 79-90). Istanbul : Ege Yayınları.

Article de périodique

Auteur, A. A. (Année). Titre de l’article. Titre du périodique, Volume(Numéro), Pages.

Mellaart, J. (1954). Preliminary Report on a Survey of Pre-classical Remains in Southern Turkey. Anatolian Studies, 4, 175-240.

Kraft, J. C., Brückner, H., Kayan, I. & Engelmann H. (2007). The geographies of ancient Ephesus and the Artemision in Anatolia. Geoarchaeology, 22(1), 121-149.

Article de périodique en ligne avec DOI (Digital Object Identifier)

Auteur, A., Auteur, B., & Auteur, C. (Année). Titre de l’article. Titre du périodique, volume(numéro), xxx-yyy. DOI

Rosenberg, D., Chasan, R., Lengyel, G., & Nadel, D. (2020). Stone ‘Canvas’ and Natufian Art : An Incised Human Figure from the Natufian Cemetery at Raqefet Cave, Israel. Oxford Journal of Archaeology, 39(2), 128-140. DOI 10.1111/ojoa.12189

Article en ligne sans DOI

Auteur, A., Auteur, B., & Auteur, C. (Année). Titre de l’article. Titre du périodique, volume(numéro), xxx-yyy. URL

Rosenberg, D., Chasan, R., Lengyel, G., & Nadel, D. (2020). Stone ‘Canvas’ and Natufian Art : An Incised Human Figure from the Natufian Cemetery at Raqefet Cave, Israel. Oxford Journal of Archaeology, 39(2), 128-140. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/ojoa.12189

Référence bibliographique dans le corps du texte

Dans le corps du texte, ces références se présentent de la façon suivante : nom de l’auteur, année de parution : numéro de page et/ou de planche si nécessaire.

• Auteur unique : (Özgüç, 1995, p. 523)

• 2 auteur.e.s : (Renfrew & Bahn, 2016, p. 523)

• 3-5 auteur.e.s : (Kraft, Renfrew, Bahn, & Özgüç, 1995)

• 6 auteur.e.s et plus : (Kraft et al., 1995)

• Plusieurs sources citées simultanément : (Auteur, date ; Auteur & Auteur, date)
  Note : Dans la parenthèse, placer les sources par ordre alphabétique.
  (Kraft et al., 1995 ; Özgüç, 1995 ; Renfrew & Bahn, 2016)

Notes de bas de page

Toute information secondaire doit être insérée comme notes (en numérotation automatique) de la manière suivante :

1. Pour … voir …
2.

Illustrations

Tableaux et graphiques

Les tableaux seront réalisés avec le logiciel de traitement de texte utilisé et les graphiques avec Illustrator.

Les documents, tableaux ou graphiques envoyés sous un autre format ne seront pas acceptés.

Figures : photographie, planche, carte, dessin

Toutes les informations nécessaires (orientation, échelles, trames, légendes, etc.) doivent être données. La numérisation : les documents au trait de type plan de fouille, dessins d’objets doivent être scannés si possible en 1200 dpi et enregistrés en .tiff (compression LZW). Les photos ou autres documents en niveaux de gris peuvent être scannés en 300 dpi, et en 600 dpi si les documents photographiques comportent des textes ou des fines lignes (p.ex. courbes de niveau). Vérifiez que la résolution des images est suffisante pour leur impression, le minimum étant de 300 dpi. Si vous travaillez avec Illustrator ne vectorisez jamais votre texte et enregistrez en .ai ou .eps. Ne pixellisez pas votre document.

Style des titres

Site de référence

https://apastyle.apa.org/

Sites ressources

https://cdn.uclouvain.be/public/Exports %20reddot/bpsp/documents/Norme_APA_FR.pdf

https://mondiapason.ca/fichiers/OutilBibliographique/

https://bib.umontreal.ca/citer/styles-bibliographiques/apa

Consignes pour l'examen par les pairs en double aveugle

Afin de faciliter ce processus, les auteurs doivent s'assurer que leurs manuscrits sont préparés de manière adéquate afin de ne pas révéler leur identité. Pour faciliter cette préparation, veuillez respecter les points suivants lorsque vous soumettez un manuscrit à Anatolia Antiqua.

Soumettre la page de titre contenant les coordonnées des auteurs et le manuscrit en aveugle sans les coordonnées des auteurs sous la forme de deux fichiers distincts.

Informations pour la préparation de la page de titre

Cette page doit comprendre le titre, les noms et affiliations des auteurs, ainsi que l'adresse complète de l'auteur correspondant, y compris l'adresse électronique.

Informations pour aider à préparer le manuscrit en aveugle

Outre la nécessité évidente de supprimer les noms et les affiliations sous le titre du manuscrit, d'autres mesures doivent être prises pour s'assurer que le manuscrit est correctement préparé en vue d'une évaluation par les pairs en double aveugle. Pour faciliter ce processus, les éléments principaux à observer sont les suivants :

• Utilisez la troisième personne pour faire référence aux travaux que les auteurs ont déjà entrepris, par exemple en remplaçant toute phrase du type "comme nous l'avons déjà montré" par "... a déjà été montré [Anonyme, 2007]".

• Veillez à ce que les figures ne contiennent aucun identifiant lié à l'affiliation.

• N'éliminez pas les autoréférences ou autres références essentielles, mais limitez les autoréférences aux articles qui sont pertinents pour les personnes chargées d'examiner l'article soumis.

• Citez les articles publiés par l'auteur dans le texte comme suit : [Anonyme, 2007]".

• Pour l'aveuglement dans la liste des références : [Anonyme, 2007] Détails omis pour l'examen en double aveugle.

• Supprimer les références aux sources de financement

• Ne pas inclure les remerciements

• Supprimer toute information d'identification, y compris les noms d'auteurs, des noms de fichiers et veiller à ce que les propriétés des documents soient également rendues anonymes.