La constitution du sujet dans les sociétés contemporaines, XVIIIe-XXe siècle
Texte intégral
Marcel Gauchet, directeur d’études
Les religions séculières : bolchévisme, fascisme, nazisme
1Le séminaire a été consacré à l’analyse du bolchévisme en tant que religion séculière, de sa naissance à son épanouissement au pouvoir dans l’Union soviétique stalinienne. On est revenu dans un premier temps sur la formation du léninisme dans le contexte de la crise révisionniste des années 1900. On s’est efforcé en particulier de spécifier son rapport au marxisme. On a examiné dans un second temps les effets en retour de l’exercice du pouvoir sur la doctrine, après 1917, dans le cadre d’un régime idéocratique. On s’est spécialement attaché à élucider le mécanisme de radicalisation associé à la « révolution par en haut » de 1929. Comment le stalinisme sort-il du léninisme et que représente-t-il par rapport à lui ? On a pu ainsi, pour finir, dégager les traits qui justifient de parler d’une « religiosité séculière » à propos de ce que la notion d’« idéologie totalitaire » ne suffit pas à définir.
Publication
- La condition historique, entretiens avec F. Azouvi et S. Piron, Paris, Stock, 2003, 353 p.
Pour citer cet article
Référence papier
Marcel Gauchet, « La constitution du sujet dans les sociétés contemporaines, XVIIIe-XXe siècle », Annuaire de l’EHESS, | 2005, 619.
Référence électronique
Marcel Gauchet, « La constitution du sujet dans les sociétés contemporaines, XVIIIe-XXe siècle », Annuaire de l’EHESS [En ligne], | 2005, mis en ligne le 15 mars 2015, consulté le 19 février 2025. URL : http://journals.openedition.org/annuaire-ehess/17082
Haut de pageDroits d’auteur
Le texte et les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés), sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
Haut de page