Histoire du calcul des probabilités et de la statistique
Texte intégral
Marc Barbut et Éric Brian, directeurs d’études avec Michel Armatte, maître de conférences à l’Université Paris-IX
Bernard Bru, professeur à l’Université Paris-V et Thierry Martin, professeur à l’Université de Franche-Comté
1Plusieurs exposés ont porté sur des recherches récentes touchant à la seconde moitié du XVIIIe siècle et aux premières décennies du siècle suivant. Catriona Seth (Université de Rouen) est revenue sur l’approche mathématique de l’inoculation au siècle des Lumières ; Marc Barbut (EHESS), Jean-Marc Rohrbasser (INED) et Jacques Véron (INED) ont discuté les travaux de Johann-Heinrich Lambert (1728-1777) sur la courbe de survie (1772) ; Christine Théré (INED), Loïc Charles (Université Paris-II et INED) et Jean-Claude Perrot (Université Paris-I et EHESS) ont présenté l’édition récente des œuvres complètes de François Quesnay ; Thierry Martin (Université de Franche-Comté) a analysé le rapport entre statistique et topologie des sciences chez le baron de Férussac, préparant ainsi l’exposé de Glenn Shafer (Business School, Rutgers University) sur Cournot ; enfin Éric Brian (EHESS et INED), a reconstitué la formation de la vulgate statistique quetelésienne dans le contexte de la « première mondialisation » au milieu du XIXe siècle. Ce dernier exposé a conduit au bilan de Morgane Labbé (EHESS) sur les réformes du recensement dans les bureaux de statistique des États germaniques au XIXe siècle.
2L’exposé totalement neuf de Pap NDiaye (EHESS) à propos des formes de discrimination engagées dans les assurances sur la vie aux États-Unis (1870-1960) a ouvert une seconde série centrée sur le XXe siècle. Jean-Paul Grémy (Centre Maurice-Halbwachs, CNRS) a rendu compte de ses recherches sur la première enquête nationale de victimation aux États-Unis (1972). Elisabeth Nemeth (Institut de philosophie, Université de Vienne) a ensuite analysé les rapports entre théorie économique et statistique dans la conception de l’information imagée chez Otto Neurath. Bernard Courtebras (Groupe d’histoire et de diffusion des sciences de l’Université Paris-XI) a donné deux exposés très discutés tirés de sa thèse sur l’enseignement des probabilités en France dans la seconde moitié du XXe siècle. Enfin Laurent Mazliak (Laboratoire de probabilités, Paris-VI) a consacré une séance aux premiers travaux de Wolfgang Doeblin tels qu’ils peuvent être restitués à travers sa correspondance avec Bohuslav Hostinsky (1936-1938).
3Le séminaire a de plus organisé, en collaboration avec l’école doctorale de la faculté des sciences humaines et sociales de l’Université Paris-V, le colloque « CAC 2005 – Colloque L’Art de conjecturer des Bernoulli, à l’occasion du tricentenaire de la mort de Jacob Bernoulli » et, cette fois à Madrid et à Tolède avec le département de sociologie de l’UNED, les journées « Estadistica y Sociedad 2005 ».
4Depuis cette année universitaire, le séminaire anime, en collaboration avec le Laboratoire de probabilités et modèles aléatoires des Universités Paris-VI et Parts-VII, une revue électronique internationale qui a vocation à mobiliser les travaux en cours dans son domaine de prédilection. Il s’agit du Journ@l électronique d’histoire des probabilités et de la statistique (ISSN 1173-0074) dont l’adresse est www.jehps.net.
Pour citer cet article
Référence papier
Marc Barbut, Éric Brian, Michel Armatte, Bernard Bru et Thierry Martin, « Histoire du calcul des probabilités et de la statistique », Annuaire de l’EHESS, | 2007, 151-152.
Référence électronique
Marc Barbut, Éric Brian, Michel Armatte, Bernard Bru et Thierry Martin, « Histoire du calcul des probabilités et de la statistique », Annuaire de l’EHESS [En ligne], | 2007, mis en ligne le 15 avril 2015, consulté le 29 mai 2023. URL : http://journals.openedition.org/annuaire-ehess/18005
Haut de page