Skip to navigation – Site map

HomeNumérosAnnuaire 2005-2006Enseignements EHESSHistoireHistoire et civilisations de l’Eu...Histoire de la philosophie politique

Enseignements EHESS
Histoire
Histoire et civilisations de l’Europe

Histoire de la philosophie politique

Pierre Manent
p. 252-253

Full text

Pierre Manent, directeur d’études

La question des formes politiques : l’empire

1Après une série de séminaires consacrés à la cité, celui de cette année a inauguré une recherche consacrée à une autre forme politique, l’empire. Plus précisément, il s’est agi d’étudier le passage de la cité à l’empire, dans la seule cité qui ait éprouvé cette transformation, à savoir Rome.

2On s’est d’abord interrogé sur le phénomène du « césarisme ». L’examen du débat entre Leo Strauss et Eric Voegelin nous a aidés à poser les questions suivantes : qu’est-ce qui distingue le césarisme de la tyrannie « classique » ? cette notion exige-t-elle l’élaboration d’une nouvelle science politique ou est-elle parfaitement intelligible dans le cadre de la philosophie politique classique, celle d’Aristote en particulier ? dans ce dernier cas, le césarisme n’est-il qu’une variante de la monarchie absolue ?

3Nous avons été ainsi conduits à reprendre la question de la monarchie dans l’expérience et la science politique grecques. Il nous est apparu qu’Aristote, en dépit de quelques considérations plus « zététiques » que « pratiques » – que faire si un citoyen est plus capable que tous les autres réunis ? –, rattache la monarchie à la période primitive, ou « héroïque », des cités. Et il n’a pas un mot au sujet de l’empire d’Alexandre.

4Celui-ci se superpose aux cités, tandis que celui de César Auguste naquit de la cité elle-même. Après avoir considéré les effets de l’extension territoriale sur la république romaine, on s’est attaché à cerner le sens du « moment cicéronien ».

5Le « moment cicéronien » se définit par ceci que la politique républicaine est désormais détachée du cadre civique concret dans lequel elle s’exerçait et qui a été détruit par l’extension de la cité et l’incorporation de populations jusque-là seulement « alliées ». Le rôle du magistrat comme porteur de la persona civitatis vient au premier plan.

6On s’est finalement posé la question suivante : ce « moment cicéronien » ne se prolonge-t-il pas en quelque façon jusqu’à ce que l’État moderne produise ou habite enfin la forme politique propre à l’Europe moderne, à savoir la nation ?

Top of page

References

Bibliographical reference

Pierre Manent, “Histoire de la philosophie politique”Annuaire de l’EHESS,  | 2007, 252-253.

Electronic reference

Pierre Manent, “Histoire de la philosophie politique”Annuaire de l’EHESS [Online],  | 2007, Online since 15 April 2015, connection on 16 December 2025. URL: http://journals.openedition.org/annuaire-ehess/18096

Top of page

About the author

Pierre Manent

By this author

Top of page

Copyright

The text and other elements (illustrations, imported files) are “All rights reserved”, unless otherwise stated.

Top of page
Search OpenEdition Search

You will be redirected to OpenEdition Search