Skip to navigation – Site map

HomeNumérosAnnuaire 2009-2010Enseignements EHESSSignes, formes, représentationsCréation artistique et relation e...

Enseignements EHESS
Signes, formes, représentations

Création artistique et relation esthétique : objets, cadres catégoriels et fonctions

Jean-Marie Schaeffer, Yolaine Escande, Nathalie Heinich and Denis Vidal
p. 487

Full text

Jean-Marie Schaeffer, directeur d’études
Yolaine Escande, Nathalie Heinich, directrices de recherche au CNRS
Denis Vidal, directeur de recherche à l’IRD

La formation des préférences esthétiques et artistiques. II

1Durant cette année conclusive du séminaire consacré à l’étude de la relation esthétique, nous avons analysé la composante « publique » de l’appréciation esthétique, ce qu’on appelle traditionnellement le « jugement de goût ». Dans notre étude nous avons pris cette expression en son extension la plus large, c’est-à-dire comme couvrant toute formulation langagière (orale ou écrite, immergée dans la vie vécue ou encadrée institutionnellement) d’un jugement évaluatif portant sur une expérience esthétique ou une œuvre d’art. Il s’agissait de dépasser les approches monocausales tentant, soit de réduire l’activité judicatrice à une fonction expressive, soit d’écarter la pertinence de l’appréciation interne à l’expérience elle-même en faveur d’une conception purement externaliste et publique du jugement critique. À ces modèles à sens unique on a tenté de substituer un modèle interactif qui pose l’hypothèse d’une relation dans laquelle la qualité hédonique vécue de l’expérience et le rôle structurant de normes, d’attentes, etc., de toute sorte, intériorisées par le sujet dans le cadre de son individuation sociale et culturelle agissent les uns sur les autres. Il est apparu ainsi que la dimension sociale de l’évaluation artistique est présente au cœur même de l’appréciation hédonique ; cette dernière, dans la mesure où elle est sous-déterminée par les normes et attentes préférentielles qui l’informent en amont, s’avère à son tour capable de « corriger » ces biais (et d’en introduire des nouveaux).

2Une séance par mois, coorganisée avec Nathalie Heinich, a été consacrée à la question des valeurs (ou de la valeur) : nous avons pu entendre des interventions faisant le point sur la façon dont différentes disciplines – la sociologie, la philosophie ou encore l’esthétique – envisagent leur statut et leur mode de fonctionnement. Ceci nous a permis de mettre en lumière la pluralité des régimes de valeur et l’impossibilité de les ramener à un patron unique.

Top of page

References

Bibliographical reference

Jean-Marie Schaeffer, Yolaine Escande, Nathalie Heinich and Denis Vidal, “Création artistique et relation esthétique : objets, cadres catégoriels et fonctions”Annuaire de l’EHESS,  | 2011, 487.

Electronic reference

Jean-Marie Schaeffer, Yolaine Escande, Nathalie Heinich and Denis Vidal, “Création artistique et relation esthétique : objets, cadres catégoriels et fonctions”Annuaire de l’EHESS [Online],  | 2011, Online since 15 June 2015, connection on 17 June 2024. URL: http://journals.openedition.org/annuaire-ehess/20739

Top of page

About the authors

Jean-Marie Schaeffer

By this author

Yolaine Escande

By this author

Nathalie Heinich

Denis Vidal

By this author

Top of page

Copyright

The text and other elements (illustrations, imported files) are “All rights reserved”, unless otherwise stated.

Top of page
Search OpenEdition Search

You will be redirected to OpenEdition Search