Sociologie du conflit
Texte intégral
Michel Wieviorka, Hervé Le Bras, directeurs d’études
1Le séminaire a été consacré à l’examen d’une grande question : que signifie, pour les sciences humaines et sociales, le projet de monter en généralité, comment opèrent-elles concrètement pour aller dans ce sens ? La question a été posée à propos de la sociologie ou de la démographie, mais aussi de l’anthropologie, de l’histoire, de la philosophie politique ou de la linguistique – le séminaire a reçu Maurice Godelier, invité à présenter son point de vue d’anthropologue sur cet enjeu précis, Maurizio Gribaudi, qui a montré comment sa démarche d’historien de la microstoria peut s’élever du plus local et du plus ponctuel jusqu’à apporter des connaissances très générales. Il a également accueilli Mary Kaldor, de la London School of Economics, qui a examiné la façon dont se renouvellent nos conceptions de la guerre. Il a pu bénéficier, lors de plusieurs séances, des interventions de la linguiste Irène Tamba.
2Plusieurs séances ont examiné certaines catégories renvoyant plus ou moins directement au questionnement de l’année, à commencer par celles d’universalisme et de valeurs universelles, et à la façon dont certains courants abordent la question, y compris d’un point de vue philosophique (avec Hubert Vincent, invité pour une séance). Le séminaire a aussi abordé des travaux où la recherche s’efforce de ne pas s’enfermer dans des perspectives étroites ou très limitées, sans pour autant perdre le contact avec les réalités empiriques ou historiques propres à une situation précise ou à un moment bien délimité dans le temps, par exemple à propos des résultats électoraux. On s’est intéressé à la notion de peuple, ou à la façon dont le mouvement ouvrier dans sa trajectoire, a prétendu en luttant pour s’émanciper, agir pour l’émancipation de l’humanité tout entière, on a examiné l’apport de la cartographie à la compréhension historique des transformations d’une région de l’Europe, les Balkans, et plus particulièrement de la Macédoine.
Publications
Michel Wieviorka
- Pour la prochaine gauche. Le monde change, la gauche aussi doit changer, Paris, Robert Laffont, 2011.
- L’argent, Actes des Entretiens d’Auxerre 2009, Auxerre, Éditions Sciences humaines, 2010, 254 p.
- « Sociology in times of crisis », dans Facing an unequal world. Challenges for a global sociology, sous la dir. de Michael Burawoy, Mau-kuei Chang, Michelle Fei-yu-Hsieh et Abigail Andrews, Emine Fidan Elcioglu, Laura K. Nelson, vol. 1 « Introduction, Latin America, and Africa », 3 vol., Taïwan, Institute of Sociology at Academia Sinica, Council of national associations of the international sociological association, and Academia Sinica, 2010, p. 35-47. Accompagné d’un film DVD.
- « Sociology on the move », Revista za sociologiju, vol. 40, n° 2, Zagreb, 2010, p. 211-224.
- « An end to violence », dans Control of violence. Historical and International Perspectives on Violence in Modern Societies, sous la dir. de Wilhelm Heitmeyer, Heinz-Gerhard Haupt, Andrea Kirschner, Stefan Malthaner, New York, Springer, 2011, p. 47-63.
- « Entre el sujeto personal y global, ¿ qué mediación ? », dans La humanidad amenzada : gobernar los riesgos globales, sous la dir. de Daniel Innerarity et Javier Solana, Madrid, Paidos, 2011, p. 267-280.
Pour citer cet article
Référence papier
Michel Wieviorka et Hervé Le Bras, « Sociologie du conflit », Annuaire de l’EHESS, | 2012, 469-470.
Référence électronique
Michel Wieviorka et Hervé Le Bras, « Sociologie du conflit », Annuaire de l’EHESS [En ligne], | 2012, mis en ligne le 01 juillet 2015, consulté le 11 mai 2025. URL : http://journals.openedition.org/annuaire-ehess/21278
Haut de pageDroits d’auteur
Le texte et les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés), sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
Haut de page