Bibliographie
30 ans 1987, 30 ans au service du patrimoine, de la Carthage des Phéniciens à la Carthage de Bourguiba, 16 octobre 1986-
18 octobre 1987, Tunis.
Abidi H. sous presse, « L’architecture funéraire autochtone de la région de Téboursouk ; aperçu sur l’ensemble funéraire de Dougga (Thugga) », dans Bâtir sous presse.
Alexandropoulos J. [2000] 2007, Les monnaies de l’Afrique antique (400 av. J.-C. - 40 ap. J.-C.), Toulouse (Tempus).
https://books.openedition.org/pumi/11199?lang=fr
Althiburos II, N. Kallala, J. Sanmartí (dir.) 2016, Althiburos II, L’aire du capitole et la nécropole méridionale : études, Tarragona (Documenta 28), Institut Català d’Arqueologia Clàssica.
Althiburos III, N. Kallala, J. Sanmartí (dir.) 2017, M.C. Belarte (éd.), Althiburos III. La nécropole protohistorique d’Althiburos – massif du Ksour, Tarragona (Documenta 30).
https://recercat.cat//handle/2072/307835
Aounallah S., Brouquier-Reddé V. 2020, « Introduction », dans Dougga 2020, p. 177-181.
Aounallah et alii 2020b, Aounallah S., Brouquier-Reddé V., Bonifay M., Chérif A., Hadded F., Larminat S. de, Mukai T., Poupon F. 2020, « L’ensemble funéraire romain de la nécropole du Nord-Ouest à Dougga », dans Dougga 2020, p. 221-244.
Aounallah et alii 2020c, Aounallah S., Brouquier-Reddé V., Abidi H., Ben Romdhane H., Bonifay M., Hadded F., Hafiane Nouri S., Larminat S. de, Mukai T., Poupon F., Zech-Matterne V. 2020, « L’aire sacrée de Baal Hammon – Saturne à Dougga », dans Dougga 2020, p. 245-273.
Aounallah et alii, Aounallah S., Brouquier-Reddé V., Abidi H., Ben Romdhane H., Chérif A., Cuzel P. sous presse, « Topographie, architecture et épigraphie cultuelle de Dougga (Afrique proconsulaire) », dans Bâtir sous presse.
APT, Tunis 5, Camps G., Gragueb A., Harbi-Riahi M., M’timet A., Zoughlami J. 1978, Atlas préhistorique de la Tunisie (1/200.000), feuille no 5, Tunis, Rome-Tunis (CÉFR 81).
http://www.inp.rnrt.tn/periodiques/atals/Tunis.pdf
Bâtir sous presse, L. Ben Abid, F. Prados Martínez, M. Grira (éd.), De Carthage à Carthagène. Bâtir en Afrique et en Ibérie durant l’Antiquité, Tunis, 25-27 avril 2019, Alicante (Université d’Alicante, Instituto de Arqueología y Patrimonio Histórico Petracos).
Ben Jerbania I. 2005, Les lampes antiques de la Tunisie de la fondation de Carthage au début de l’Empire romain, Thèse de troisième cycle, Aix-en-Provence.
Ben Younes H. 1986, « La nécropole punique d’El-Hkayma, mai 1984 », REPPAL 2, p. 31-172.
Ben Younes H. 1988, « La nécropole punique d’El-Hkayma. Seconde campagne. Septembre 1985 », REPPAL 4, p. 49-160.
http://www.inp.rnrt.tn/periodiques/reppal/reppal4.pdf
Ben Younes H. 1995, « Rapport préliminaire sur les fouilles de Henchir Jabess », dans Actes du IIIe congrès des études phéniciennes et puniques, Tunis, p. 123-141.
Ben Younes H., Sghaïer Y. 2018, Lepti Minus (Lamta) : une expression de la culture libyphénicienne. Les nécropoles puniques, la céramique, Tunis.
https://www.academia.edu/36373441
Berthier A. 1956, « Les bazinas de Tiddis », Libyca 4, p. 147-153.
Berthier A. 2000, Tiddis, cité antique de Numidie, Paris (MAIB-L 20).
Bruzek J. 2002, « A Method for Visual Determination of Sex Using the Human Hip Bone », American Journal of Physical Anthropology 117, p. 157-168.
https://www.researchgate.net/publication/11543919
Bussière J. 2000, Lampes antiques d’Algérie, Montagnac (Monographies Instrumentum 16)
Camps G. 1956, « La céramique des sépultures berbères de Tiddis », Libyca 4, p. 155-203.
Camps G. 1961, Aux origines de la Berbérie. Monuments et rites funéraires protohistoriques, Paris.
Camps G. 1991, Notice « Bazinas », dans Encyclopédie berbère 9, (Baal – Ben Yasle), p. 1400-1407.
http://journals.openedition.org/encyclopedieberbere/1497
Carthaillac E. 1903, « Dolmens de Tunisie », L’Anthropologie 16, p. 620-622.
Carton L. 1895, Découvertes épigraphiques et archéologiques faites en Tunisie (région de Dougga), Paris.
Castorio J.-N., Maligorne Y. 2007, Une tombe monumentale tibérienne à Nasium, Nancy (Études lorraines d’antiquité nationale 4).
Cintas P. 1950, Céramique punique, Paris.
Déar 2, S. Aounallah, J.-Cl. Golvin (dir.) 2016, Dougga. Études d’architecture religieuse, 2. Les sanctuaires du forum, du centre de l’agglomération et de la Grande rue courbe, Bordeaux (Ausonius Mémoires 42).
Deneauve J. 1969, Lampes de Carthage, Paris (Centre de Recherches sur l’Afrique Méditerranéenne. Série Archéologie = Études d’Antiquités africaines).
https://www.persee.fr/doc/etaf_0768-2352_1969_mon_1_1
DFH, Khanoussi M., Maurin L. (dir.) 2000, Dougga, fragments d’histoire. Choix d’inscriptions latines éditées, traduites et commentées (ier-ive siècles), Bordeaux-Tunis (Ausonius Mémoires 3).
Dougga 2020, S. Aounallah, V. Brouquier-Reddé (dir.) 2020, Dossier « Dougga, la périphérie nord (résultats des campagnes 2017-2019) », AntAfr 56, p. 175-273.
Duday et alii 1990, Duday H., Courtaud P., Crubezy E., Sellier P., Tillier A.-M. 1990, « L’Anthropologie de ‘terrain’ ; reconnaissance et interprétation des gestes funéraires », Bulletin et Mémoires de la Société d’Anthropologie de Paris, p. 29-49.
www.persee.fr/doc/bmsap_0037-8984_1990_num_2_3_1740
Dyggve E. 1960, Lindos, fouilles de l’acropole, 1912-1914, 1952, III. Le sanctuaire d’Athena Lindia et l’architecture lindienne, Berlin.
Fedak J. 1990, Monumental Tombs of the Hellenistic Age: A Study of Selected Tombs from the Pre-Classical to the Early Imperial Era, Toronto (Phoenix 27).
Fellmann R. 1957, Das Grab des Lucius Munatius Plancus bei Gaëta, Basel (Institut für Ur- und Frühgeschichte der Schweiz. Schriften 11).
Ferchiou N. 1989, Décor architectonique d’Afrique Proconsulaire (iiie s. avant J.-C. – ier s. après J.-C.). L’évolution du décor architectonique en Afrique Proconsulaire des derniers temps de Carthage aux Antonins, Aix-en-Provence.
Ferchiou N. 2008, « Les trois tombeaux monumentaux de l’Henchir Djaouf (région de Zagouan) : le dessin du comte Borgia et les nouvelles données archéologiques », CRAI 152, 1, p. 357-389.
www.persee.fr/doc/crai_0065-0536_2008_num_152_1_92144
Ghaki M. 1997, « Épigraphie libyque et punique à Dougga (TBGG) », dans M. Khanoussi, L. Maurin (éd.), Dougga (Thugga), Études épigraphiques, Bordeaux (Études 1), p. 27-45.
https://books.openedition.org/ausonius/8742
Ghaki M. 2002, « Stèles libyques et néopuniques de Tunisie » dans M. Khanoussi, P. Ruggeri, C. Vismara (éd.), L’Africa romana XIV, Lo spazio marittimo del Mediterraneo occidentale : geografia storica ed economica, Atti del XIV convegno di studio, Sassari, 7-10 dicembre 2000, Roma (Pubbl. del Dipartimento di Storia dell’Università degli studi di Sassari, n.s. 13), p. 1661-1668.
http://eprints.uniss.it/6343/3
Grévin G. 2005, « La crémation sur bûcher dans l’Antiquité à la lumière de l’ethnoarchéologie », Ktema 30, p. 15-20.
Gros P. 2001, L’architecture romaine, 2. Maisons, palais, villas et tombeaux, Paris (Les manuels d’art et d’archéologie antiques).
Guimier-Sorbets A.-M. 2010, « Peindre les sols : quelques emplois attestés dans le monde grec » dans I. Bragantini (éd.), Atti del X Congresso internazionale dell’AIPMA, Napoli, 17-21 settembre 2007, Napoli (AION Quaderno 18), p. 29-40, pl. III-IV.
Guimier-Sorbets A.-M. à paraître, « Les sols de mortier en Grèce et en Égypte à l’époque hellénistique : technique et décor » dans V. Blanc-Bijon (éd.), Pavements et sols en mortier : vocabulaire, techniques, diffusion, Actes du colloque, Aix-en-Provence, 26-27 avril 2017, Bordeaux.
Hellmann M.-C. 2006, L’architecture grecque, 2. L’architecture religieuse et funéraire, Paris (Les manuels d’art et d’archéologie antiques).
Henchir El-Hami 2007, A. Ferjaoui (dir.), Le sanctuaire de Henchir El-Hami de Ba’al Hammon au Saturne africain, ier s. av. J.-C. - ive s. ap. J.-C., Tunis.
von Hesberg H. 1994, Monumenta : i sepolcri romani e la loro architettura, Milano (Biblioteca di Archeologia 22).
Icard F. 1905, « Note sur les dolmens de Dougga », Bulletin de la Société Archéologique de Sousse, p. 253-256.
https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k5741920z/f275.image.r=icard
Kallala et alii 2014, Kallala N., Sanmartí J., Jornet R., Belarte M.C., Canela J., Chérif S., Campillo J., Montanero D., Miniaoui S., Bermúdez X., Fabrique Th., Revilla V., Ramón J., Ben Moussa M. 2014, « La nécropole mégalithique de la région d’Althiburos, dans le massif du Ksour (Gouvernorat du Kef, Tunisie). Fouille de trois monuments », AntAfr 50, p. 19-60.
https://www.persee.fr/doc/antaf_0066-4871_2014_num_50_1_1558
Khanoussi M. 2003, « L’évolution urbaine de Thugga (Dougga) en Afrique proconsulaire ; de l’agglomération numide à la ville africo-romaine », CRAI, p. 131-155.
https://www.persee.fr/doc/crai_0065-0536_2003_num_147_1_22547
Krandel-Ben Younes A. 1992-1993, « La nécropole rurale de Thigibba Bure (Djebba) », REPPAL 7-8, p. 179-286.
http://www.inp.rnrt.tn/periodiques/reppal/reppal7-8.pdf
Lepetz S. 2012, « Les restes animaux dans les tombes d’enfants à la période romaine : l’exemple de trois grandes nécropoles d’Italie, de Tunisie et du Nord de la France », dans A. Hermary, C. Dubois (éd.), L’enfant et la mort dans l’Antiquité, III. Le matériel associé aux tombes d’enfants, Actes de la table ronde internationale, Aix-en-Provence, MMSH, 20-22 janvier 2011, Arles – Aix-en-Provence (Bibliothèque d’archéologie méditerranéenne et africaine 12), p. 313-328.
https://books.openedition.org/pccj/1379
Lepetz S., Rivière J., Frère S. 2013, « Des accumulations de cadavres d’équidés aux portes des villes romaines : pratiques hygiénistes, récupération de matières premières et équarrissage », dans G. Auxiette, P. Méniel (éd.), Les dépôts d’ossements animaux en France, de la fouille à l’interprétation, Actes de la table-ronde de Bibracte, 15-17 octobre 2012, Montagnac (Archéologie des plantes et des animaux 4), p. 221-248.
https://www.researchgate.net/publication/267694196
Logeart F. 1935-1936, « Grottes funéraires, hypogées et caveaux sous roches de Sila. Fouilles 1933-1934 », Recueil des notices et mémoires de la société archéologique du département de Constantine 63, p. 69-105.
MAD, Khanoussi M., Maurin L. (dir.) 2002, Mourir à Dougga. Recueil des inscriptions funéraires, Bordeaux-Tunis (Mémoires 8).
Manfredi L.-I. 1995, Monete puniche, repertorio epigrafico e numismatico delle leggende puniche, Rome (BNum, Monografia 6).
Moret P., Fabre J.-M. 2018, « La Silla del Papa (Tarifa, Cadix). Rapport 2018 », Archéo-CVZ. Carnet des fouilles archéologiques de la Casa de Velázquez.
https://archeocvz.hypotheses.org/2066
Moret et alii 2017, Moret P., Prados Martínez F., Fabre J.-M., Fernández Rodríguez E., García Fernández F. J., Gonzalez F., Jiménez Vialás H. 2017, « La Silla del Papa : hábitat y necrópolis », MCV 47, 1, p. 49-71.
http://journals.openedition.org/mcv/7333; DOI : 10.4000/mcv.7333
Numider (Die) 1979, H.G. Horn, C.B. Rüger (dir.), Die Numider. Reiter und Könige nördlich der Sahara, Rheinisches Landesmuseum Bonn, Ausstellung, 29.11.1979-29.2.1980, Köln (Kunst und Altertum am Rhein 96).
Numidie 2017, S. Hachi, F. Kherbouche (éd.), La Numidie, Massinissa et l’histoire, Actes du colloque international, Constantine, 14-16 mai 2016, Alger (Libyca n.s. 2).
Poinssot C., Salomonson J.W. 1963, « Un monument punique inconnu : le mausolée d’Henchir Djaouf d’après les papiers inédits du comte C. Borgia », OMRL 44, p. 71-84 et pl. XXVII-XXVIII.
Prados Martínez F. 2008, Arquitectura púnica. Los monumentos funerarios, Madrid (Anejos de AEA 44).
Rahmouni L. 2008, « Les monnaies dans les fouilles de Henchir Ghayadha », AntAfr 44, p. 261-265.
https://www.persee.fr/doc/antaf_0066-4871_2008_num_44_1_1479
RIL, Chabot J.-B. 1940, Recueil des inscriptions libyques, Paris.
Saint-Amans S. 2004, Topographie religieuse de Thugga (Dougga), ville d’Afrique proconsulaire (Tunisie), Bordeaux (Scripta Antiqua).
https://books.openedition.org/ausonius/7893
Sanmartí et alii 2019, Sanmartí J., Cruz Folch I., Campillo J., Montanero D., « Numidian Burial Practices », dans M.C. Gatto, D.J. Mattingly, N. Ray, M. Sterry (éd.), Burials, Migration and Identity in the Ancient Sahara and beyond, Cambridge (Trans-Saharan Archaeology 2), p. 249-280.
https://doi.org/10.1017/9781108634311.001
Schwarz M. 2002, Tumulat Italia tellus. Gestaltung, Chronologie und Bedeutung der römischen Rundgräber in Italien, Rahden/Westf (Internationale Archäologie 72).
Sghaïer Y., Dammak-Latrach O. 2020, « La céramique préromaine de la nécropole du Nord-Ouest à Dougga : un premier aperçu », dans Dougga 2020, p. 207-219.
Simitthus I, F. Rakob (éd.) 1993, Simitthus, I. Die Steinbrücke und die antike Stadt, Mainz.
Thorn J.C. 2005, The Necropolis of Cyrene. Two Hundred Years of Exploration, Roma (Monografie di archeologia libica 26).
Thugga I, M. Khanoussi, V.M. Strocka (dir.) 2002, Thugga I. Grundlagen und Berichte, Mainz.
Thugga II, Stutz R. 2007, Thugga II, Drei Hanghaüser in Thugga. Maison des trois Masques, Maison du Labyrinthe, Maison de Dionysos et d’Ulysse, Mainz.
Thugga III, S. Ritter, Ph. von Rummel (dir.) 2015, Thugga III. Archäologische Untersuchungen zur Siedlungsgeschichte von Thugga. Die Ausgrabungen südlich der Maison du Trifolium 2001 bis 2003, Wiesbaden.
https://digi.ub.uni-heidelberg.de/diglit/ritter_rummel2015/0398
Tumulus 2016, O. Henry, U. Kelp (éd.), Tumulus as sema. Space, Politics, Culture and Religion in the First Millennium B.C., Berlin, Boston (Topoi 27).
https://ebookcentral-proquest-com.proxy.rubens.ens.fr/lib/ensparis-ebooks/detail.action?docID=4508504
Haut de page
Notes
RIL 10 ; Ghaki 1997, p. 36, 38-39, pl. 2, 3 (avec bibliographie antérieure) ; Ghaki 2002, p. 1664-1665.
Deux sépultures datées par 14C – l’une entre 1892-1536 cal BC et la seconde entre 1744-1520 cal BC – ont été découvertes au sud de la maison du Trifolium (Thugga III, p. 15 et 17, Taf. 7-8 et 42).
Diod. 20, 57, 4.
Si la bilingue (RIL 2) appartient bien à ce monument (DÉAR 2, p. 47-58, fig. 48-62). Sur l’agora, DÉAR 2, p. 59-74, fig. 63-87. Sur les éléments architecturaux numides, DÉAR 2, p. 29-46, fig. 31-47.
Sur les vestiges d’habitat numide sous la Maison des Trois Masques, la maison du Labyrinthe et la maison de Dionysos et d’Ulysse (Thugga II, en particulier Abb. 14), au sud de la maison du Trifolium (Thugga III, p. 18-23, Taf. 9-19 et 42) et sous le théâtre cultuel (DÉAR 2, p. 522-525, fig. 52-54).
Cf. Aounallah et alii 2020c.
Cf. infra p. 186-188. Voir aussi les contributions sur ce type de tombeau dans Die Numider 1979.
H. Abidi prépare une thèse à l’université de Tunis I sur Les monuments funéraires autochtones « dits protohistoriques » de la région de Téboursouk : Abidi sous presse.
S. Aounallah (SA), V. Brouquier-Reddé (VBR), H. Abidi (HA), J. Artru (JA), H. Ben Slimène (HBS), Y. Maligorne (YM), F. Poupon (FP), Y. Sghaïer (YS), F. Touj (FT).
Khanoussi 2003, p. 142-143. Fouille de M. Ghaki, voir http://www.dougga.rnrt.tn/page.php?code_menu=3&code_page=80
Carton 1895, p. 355-364 ; travaux de F. Icard en 1901 (Icard 1905) ; APT, Tunis 5, p. 56-62 no 13.
La présence d’aménagements internes (banquette) laisserait envisager, à l’image des exemples de Jebel Goraa et de Tiddis, l’identification d’hanout dans au moins trois cas ; une étude serait à reprendre : cf. Abidi sous presse.
Sur le mobilier, voir Carton 1895, p. 355-364 ; Carthaillac 1903, p. 621-622, fig. 1-12 ; Icard 1905 ; APT, Tunis 5, p. 58.
Camps 1961. À Althiburos, cf. Kallala et alii 2014 ; Althiburos III (avec bibliographie antérieure), en particulier l’historique des recherches des nécropoles mégalithiques et le problème de chronologie (p. 9-12) ; établissement d’une nouvelle typologie (p. 12-15). Voir aussi Sanmartí et alii 2019 et les contributions dans Numidie 2017.
Cinq bazinas qui affleuraient, ont été, entre 1996 et 2002, entièrement dégagées par M. Ghaki (sur le mobilier, voir Sghaïer, Dammak-Latrach 2020) ; elles sont construites avec des blocs en moyen appareil selon le même plan que la sixième bazina, découverte en 1999 ; ses niveaux supérieurs ont été enlevés par M. Ghaki en 2002 (cf. infra, p. 188-200).
Khanoussi 2003, p. 140. Le caractère funéraire de ces structures est confirmé par la découverte d’ossements humains lors de nettoyages effectués par M. Ghaki entre 1996 et 2002 (d’après le relevé de T. Amdouni, archives de la conservation de Dougga). Sur ce type de monuments funéraires, voir les édifices turriformes de Silla del Papa, Espagne (Moret et alii 2017 ; étude dans le cadre de son doctorat par A. Desmars). Des monuments circulaires de petites dimensions ont été construits dans la nécropole nord-est (Moret, Fabre 2018, fig. 6-7). Nous remercions F. Prados Martínez, à l’occasion d’une visite à Dougga, et P. Moret de nous avoir fait part de leurs recherches et publications.
Khanoussi 2003, p. 139-140. Longtemps considérée comme d’époque numide, cette enceinte réduit la superficie de la ville délimitée par les deux arcs des Sévères et remploie des éléments de monuments d’époques numide et romaine ; elle coupe plusieurs rues du réseau viaire du Haut-Empire et l’entrée de quelques édifices romains. Elle est composée de plusieurs sections bâties et restaurées à différentes époques d’après les techniques de construction. Voir infra note 32.
Sur le sanctuaire de Minerve II, voir CIL, VIII, 26490 = 1491 = ILAfr 522 ; Saint-Amans 2004, p. 340-344 (bibliographie antérieure) ; Aounallah et alii sous presse. Sur le cirque, voir CIL, VIII, 26549 = 26549 = ILTun 1413 = DFH 15 (bibliographie antérieure) ; étude en cours de P. Cuzel. Voir le plan de Dougga à l’époque romaine dans Aounallah et alii 2020b, fig. 1.
Cf. infra, p. 197-200 et Sghaïer, Dammak-Latrach 2020, p. 207-211, fig. 1-2.
Cf. Aouanallah et alii 2020b, p. 221-244, fig. 3.
Cf. Aounallah, Brouquier-Reddé 2020. C. Bailly (AOrOc) a finalisé les illustrations de cet article.
Le soubassement a été découvert par M.A. Chehidi, conservateur du site de Dougga. La fouille et les études en cours sont réalisées par H. Abidi, V. Brouquier-Reddé et Y. Maligorne.
Sur ce monument qui sera cité plusieurs fois à titre de comparaison dans les lignes qui suivent, voir en dernier lieu Prados Martínez 2008, p. 150-156 et 214-226, avec la bibliographie antérieure.
Poinssot, Salomonson 1963, p. 86, nos 19 et 20 et pl. XXVIII b-c ; DÉAR 2, chapiteaux C4 (p. 36-37 et fig. 22-24) et C1 (p. 34 et fig. 16-17).
Ces chapiteaux relèvent du type I de N. Ferchiou, qu’elle nomme « type éolique punique » (1989, p. 83-85) et dont la chronologie n’est pas fixée avec une grande précision.
On comparera à ce propos les chapiteaux du mausolée nord avec ceux des premier et troisième niveaux du tombeau dit d’Atbàn.
Prados Martínez 2008, p. 162-165 et fig. 159. Les premières propositions, qui s’appuient sur un dessin du comte Borgia, ont été complétées par N. Ferchiou, laquelle proposait de restituer un troisième niveau en forme de baldaquin (2008, p. 360-375), ce qui n’a qu’une importance marginale pour le problème qui nous occupe.
Prados Martínez 2008, p. 167-168 et fig. 160.
Ghaki 2002, p. 1663.
Les blocs sont remployés à la hauteur du mausolée, à 30-40 m au sud-ouest de la tour A.
Ghaki 2002.
Camps 1991 ; les monuments d’Althiburos classés sous le terme bazina (Althiburos III, p. 71-72) ne comportent pas toutes les caractéristiques architecturales que nous avons mis en évidence en étudiant celles de Dougga.
Thugga I, p. 84-85, Abb. 3. La proximité de ce monument avec la tour A de l’enceinte (80 cm), la présence d’autres structures mégalithiques sous celle-ci, le remploi de l’inscription libyque (Ghaki 2002, cf. supra p. 188) et d’inscriptions latines prouvent que celle-ci a été construite à une époque postantique, sans doute à l’époque médiévale : elle ne constitue ni limite de cette nécropole ni de celle de l’établissement numide. Voir Khanoussi 2003, p. 139-140. Les résultats de l’étude de cette section de l’enceinte par l’équipe tuniso-allemande (dir. V.M. Strocka, M. Khanoussi) sont en cours de publication (voir le rapport préliminaire dans Thugga I, p. 82-85).
Trois plans relevés par T. Amdouni (archives de la conservation de Dougga) illustrent la fouille de M. Ghaki en 2002. Dans le nouveau catalogue des monuments mégalithiques de Dougga (entrepris en 2018 par H. Abidi), ce monument porte le no 55. La fouille et les études sont réalisées, depuis 2018, par H. Abidi (monuments, archéologie), J. Artru et H. Ben Slimène (numismatique), V. Brouquier-Reddé (archéologie, coordination), Y. Maligorne (architecture), F. Poupon (faune), F. Touj (archéo-anthropologie), Y. Sghaïer (céramique), O. Dammak-Latrach (archéométrie). Voir aussi la présentation de la typologie de la céramique préromaine de cet espace funéraire dans Sghaïer, Dammak-Latrach 2020.
Environ 4 ou 6 m de côté. Les relations stratigraphiques entre ces structures quadrangulaires et le tombeau circulaire ont été fouillées en 2000 et 2002. Dans le catalogue cité supra, ces monuments portent les no 51 à 54.
L. 1,60 × l. 1 m.
De plan rectangulaire : L. 2 × l. 1 m. Les autre bazinas de Dougga présentent un plan identique et la même orientation (Abidi sous presse).
Concernant ces tombes circulaires en Afrique du Nord, voir en premier lieu Camps 1961, p. 166-170 et 199-205.
Voir infra les références aux monuments de Ménécratès à Corfou et de Kleoboulos à Lindos.
Lire la synthèse de M.-C. Hellmann (2006, p. 289-293).
Le tombeau de Ménécratès, à Corfou (Hellmann 2006, fig. 404), présente, vers 600 av. J.-C. des parentés typologiques importantes avec le monument de Dougga.
Fedak 1990, p. 20 (typologie), 56-64, 165-172.
À propos de la diffusion du type, voir les contributions rassemblées dans Tumulus 2016.
Au sujet des occurrences italiennes et romaines, voir von Hesberg 1994, p. 113-134 ; Gros 2001, p. 422-425 et Schwarz 2002. L’étude comparative de R. Fellmann (1957, en part. p. 63-98) reste très utile. Pour les déclinaisons gauloises, Castorio, Maligorne 2007, p. 57-69 (l’inventaire doit être augmenté de très nombreux blocs isolés, en particulier à Narbonne, qui illustrent la large diffusion du type en Narbonnaise).
En Cyrénaïque, la nécropole de Cyrène en a livré deux exemples : Thorn 2005, p. 113-120, fig. 82 (tombe N1 = M15) et p. 129-136, fig. 135 (tombe E 161).
Fedak 1990, p. 137-139 et pl. 192-195.
Voir le mobilier céramique et numismatique infra, p. 195, 197-200.
Hellmann 2006, fig. 404.
Dyggve 1960, p. 487-489, pl. XIII, 7-8.
Castorio, Maligorne 2007, p. 79-80, fig. 41.
Sur les bazinas de Tiddis (Berthier 2000, p. 169-175, fig. 44) ; sur celle de Chemtou (Simitthus I, p. 4, Abb 3-4, Taf. 8, 10) ; sur celles d’Althiburos (Althiburos III, p. 14-15, fig. 1.3 (type 2.2.2), p. 71-72, pl. 6-7).
Fouille tuniso-allemande entre 1998 et 2000 (rapport préliminaire dans Thugga I, p. 82-86) ; sondages inédits de M. Ghaki et de M. Khanoussi entre 1994 et 2006. Cf. Aouanallah et alii 2020b.
Duday et alii 1990.
Le comblement de la chambre 3 a été fortement perturbé.
Cf. supra notes 32-33.
Archives de Dougga, relevé T. Amdouni 2002.
Ce type de sol en chaux est plus fréquent en Orient qu’en Occident (Guimier-Sorbets à paraître). L’usage de peindre les sols des maisons est attesté à Byrsa (Carthage), Kerkouane et dans des tombes hellénistiques (Guimier-Sorbets 2010, p. 30 et bibliographie). Nous remercions A.-M. Guimier Sorbets d’avoir attiré notre attention sur la composition du mortier.
D’après le matériel dégagé en 2002 (au moins deux sacs identifiés) et le matériel de la fouille d’avril 2018. Quelques plans levés en 2002 par T. Amdouni, dessinateur de la conservation de Dougga, indiquent l’emplacement de crânes (au moins deux crânes ont été retrouvés dans les réserves et l’étude est en cours). Un ou deux sacs des fouilles de M. Ghaki (INP), conservés dans les réserves de Dougga, ont pu être étudiés ; le reste du matériel osseux n’a pas été encore récupéré.
Bruzek 2002.
Berthier 2000, p. 169-171, fig. 44 : les deux chambres (l. 0,60 et 0,90 m ; L. non indiquée) ont une orientation différente.
L’axonométrie publiée dans Simitthus I (Abb. 4) montre trois chambres disposées en F dans la bazina de Chemtou, restée inédite jusqu’à ce jour (fouilles de A. Krandel-Ben Younes, M. Ghaki et M. Khanoussi). Voir la notice dans 30 ans 1987, p. 137-138 (M. Khanoussi).
En tenant compte de l’organisation de cette bazina de Dougga, la présence de plusieurs chambres dans les autres tombes circulaires du site a été observée par H. Abidi en 2018. Les monuments classés dans la catégorie des bazinas (type 2.2.2.) à Althiburos n’ont qu’une seule chambre centrale (voir en particulier le monument 241, partiellement fouillé en 2013, dans Althiburos III, p. 48-53).
La porte de l’espace II est large de 61 cm et le couloir étroit mesure 60 cm.
Un seul sac d’ossements du couloir de cette chambre – identifié d’après le schéma dessiné sur le sachet – a été retrouvé dans les réserves et étudié.
Voir la typologie dans Sghaïer, Dammak-Latrach 2020, infra p. 212-213, fig. 3.
Cf. Sghaïer, Dammak-Latrach 2020, p. 210-211, fig. 2, 27.
Grévin 2005.
Aucun matériel de ces fouilles n’a pu être attribué à cette chambre.
Ces monnaies ont été nettoyées au musée de Carthage (INP) par M. Khammassi, technicien en restauration que nous remercions. Sur ces monnaies, cf. infra, p. 195, 197-198.
L’inventaire de la collection des monnaies du site et celles des fouilles actuelles a été entrepris par H. Ben Slimène. J. Artru, qui prépare un doctorat sur Carthage : monnaie et histoire, de la prise de Sélinonte à la Troisième Guerre punique (409-146 av. n.è.), a examiné le lot de la bazina ; un examen complémentaire devra être entrepris pour confirmer certaines attributions restées incertaines.
Alexandropoulos 2007, I/105, p. 120-121, 389. 4 exemplaires identifiés, 1 exemplaire incertain. Une autre monnaie, rendue totalement illisible par l’usure et le substrat argileux, partage les mêmes caractéristiques métrologiques et pourrait appartenir à la même série.
Alexandropoulos 2007, I/109, p. 125-127, 390. L’attribution de cette série à l’atelier d’Utique ne fait pas l’unanimité (voir en particulier Manfredi 1995, p. 74 et 169-171).
Sur la circulation, voir Alexandropoulos 2007, p. 122, 128-129 et Id. dans Henchir El-Hami 2007, p. 435-436.
Alexandropoulos 2007, p. 121, 125.
Dans la région de Dougga, voir en particulier Henchir El-Hami (Henchir El-Hami 2007, p. 405-408, nos 54-98), Althiburos (Ben Hadj Naceur-Loum dans Althiburos III, p. 361-362, nos 8-15) et, plus ponctuellement, Henchir Ghayadha (Rahmouni 2008, p. 263, no 8). D’anciennes découvertes attestent, en tout cas, la circulation de ces monnaies à Dougga (voir Icard 1905). La collection monétaire des trouvailles depuis 1994 sur le site de Dougga, actuellement en cours d’étude, renferme aussi des monnaies numides.
Alexandropoulos 2007, II/8, p. 162, 395. La qualité de l’alliage n’a pu à l’heure actuelle être estimée, mais les restes de typologie, la concordance métrologique, l’orientation des coins à 12 h et les traces d’argenture relevées par le restaurateur de la monnaie ont permis de proposer cette identification. Comme la majorité des monnaies numides anépigraphes, et bien qu’il soit possible de relever des parallèles avec le monnayage de billon de Juba Ier, cette série n’est pas encore datable avec précision (Alexandropoulos 2007, p. 162 ; Alexandroupolos dans Henchir El-Hami 2007, p. 443). Un exemplaire de ce type est recensé à Henchir El-Hami (Henchir El-Hami 2007, p. 408, no 98).
Aucune monnaie n’a été découverte dans les monuments funéraires à Tiddis (Camps 1956, p. 203 n. 8).
La typologie est présentée dans Sghaïer, Dammak-Latrach 2020, p. 212-213, fig. 3. La céramique modelée de cette chambre a fait l’objet d’une analyse pétrographique, cf. Sghaïer, Dammak-Latrach 2020, p. 212, 214-217, fig. 4-5.
Cf. Sghaïer, Dammak-Latrach 2020, p. 212-213, fig. 3.
Quant aux formes tournées copiant des prototypes modelés, plusieurs exemples sont attestés à Lepti Minus. Les bols, surtout caliciformes, et parfois coquetiers, sont passés dans le répertoire tourné conservant un même module, des proportions semblables et portant le même engobe (Ben Younes, Sghaïer 2018, p. 81-83 et 106).
Cintas 1950, Forme 50, pl. XLVI. Deneauve 1969, Groupe X, no 168, pl. XXX. Bussière 2000, Type A III 7, p. 19, no 147, pl. 5. Ben Jerbania 2005, F 3311a1, pl. XLIX.
Ben Younes 1986, T 1 (ch. 1) no 1 et T 1 (ch. 2), no 7, pl. XLIII, p. 154 ; T 6, no 12, pl. LI, p. 162 ; T 17, no 3, pl. LVIII, p. 169. Ben Younes 1988, T B / 9, no 2, pl. XVI, p. 135 ; T B / 12 (1), no 1, pl. XX, p. 139 et T B / 13 (1), no 6, pl. XXIX, p. 148.
Ben Younes 1995, pl. 13-3, type 5, p. 139.
Krandel-Ben Younes 1992-1993, T. IV, no 18, pl. 48, p. 268.
Les différents groupes d’unguentaria de la nécropole préromaine du Nord-Ouest sont définis dans Sghaïer, Dammak-Latrach 2020, p. 210-211, fig. 2, 18-22. Voir aussi la typologie des unguentaria provenant de l’aire sacrée de Saturne, Aounallah et alii 2020c, p. 266, 269, fig. 20b.
Cf. Sghaïer, Dammak-Latrach 2020, p. 210-211, fig. 2, 18 et Aounallah et alii 2020c, p. 266, 269, fig. 20b, A3.
Cf. Sghaïer, Dammak-Latrach 2020, p. 210-211, fig. 2, 19 et Aounallah et alii 2020c, p. 266, 269, fig. 20b, B1.
Cf. Sghaïer, Dammak-Latrach 2020, p. 210-211, fig. 2, 20.
Sur les unguentaria du groupe 4, cf. Sghaïer, Dammak-Latrach 2020, p. 210-211. Sur cette monnaie, cf. Alexandropoulos 2007, I/58, p. 74-75, 376. Pour des exemples de découvertes en contexte sur des sites tunisiens, voir Henchir Ghayadha (Rahmouni 2008, nos 2-3, p. 262), Henchir El-Hami (Alexandropoulos, Ferjaoui dans Henchir El-Hami 2007, nos 2-3 p. 402) ou encore Althiburos (Ben Hadj Naceur-Loum dans Althiburos II, nos 3-4, p. 361).
Sghaïer, Dammak-Latrach 2020.
Camps 1961, p. 481-499.
Aucun sol n’existe au niveau du sommet de la première assise en grand appareil du tambour ; le sol de la chambre 1 correspond à celui-ci.
Chien identifié dans un amas osseux à Sila en Algérie (Logeart 1935-1936, p. 74). Sur la présence d’équidés et d’autres animaux, voir Camps 1961, p. 507-517, tab. XIII.
L’évacuation des cadavres d’équidés et de chiens en périphérie des centres urbains, à l’emplacement même des nécropoles, pourrait expliquer la présence de restes épars de ces deux taxons au sein de la bazina, c’est en tout cas un phénomène assez bien observé dans les espaces funéraires tout du moins pour l’époque romaine (Lepetz 2012 ; Lepetz, Rivière, Frère 2013).
Sur le dépôt d’un crâne dans un vase, voir Camps 1956, p. 201 et n. 70. À Tiddis, présence de la partie inférieure de la tête dans les grands vases (Camps 1956, p. 196-197, fig. 39-40).
Une statistique inverse a été constatée à Tiddis où les grands vases servent d’urnes cinéraires (Camps 1956, p. 196).
Berthier 1956, p. 151 ; Camps 1956, p. 155-156, 194-203 ; cette pratique a été également observée à la tombe I de Tiddis (Bussière 1998, p. 35-36, 39, fig. 12, tombe I, p. 42).
Pratique attestée à la tombe I de Tiddis (Bussière 1998, p. 35, 39 fig. 12, p. 42).
Camps 1956, p. 194-195, fig. 38.
Ben Younes 1986, tombe 6, p. 150, pl. XXXIX,2 et tombe 7, p. 153, pl. XLII,1 ; Ben Younes 1988, p. 123, pl. IV, TB/1 ; p. 127, pl. VIII, TB/5 (deux petits bols placés dans un grand plat modelé) ; TB/13, p. 146, pl. XXVII, et TB/14, p. 150-151, pl. XXXI-XXXII.
Icard 1905, p. 254.
Logeart 1935-1936, p. 73, 78, 80, 85-86, 102.
Abidi sous presse.
Plusieurs dolmens de Dougga sont entourés d’un « tambour » périphérique de plan circulaire, identique à celui qui limite certains tumuli de terre. Les fouilles de Carton et d’Icard ont détruit la plupart des relations stratigraphiques et il sera difficile d’établir leur datation et de vérifier l’évolution du type architectural entre les dolmens dit à enclos circulaire et les bazinas. La fouille du monument 52 à Althiburos a révélé la superposition de deux édifices funéraires circulaires de modules différents (13 m et 24,50 m), dont le plus petit est daté des vie-ve s. av. J.-C. (Kallala et alii 2014, p. 35-54, fig. 24, 26, 36).
Auxquels il faut ajouter les autels monumentaux ; les autres formules architecturales, comme les pyramides, sont presque anecdotiques.
La présence d’un périnatal dont l’âge doit être précisé dans la bazina de la nécropole du Nord-Ouest, confirme la possibilité de déposer les périnataux dans deux espaces : l’un funéraire et le second dans l’aire sacrée de Baal Hammon – Saturne localisée à l’est de la nécropole et en contrebas de la falaise. Celle-ci devait renfermer des urnes de périnataux de la période préromaine. Ces niveaux n’ont pas encore été atteints pendant les fouilles actuelles qui montrent que ce rite a perduré au ier s. apr. J.-C. avec l’identification de périnataux dans toutes les urnes découvertes depuis 2017, cf. Aounallah et alii 2020c.
Cf. Aounallah et alii 2020b, p. 221-224.
Haut de page