Skip to navigation – Site map

HomeNumérosVol. XXXIII N° 3Introduction

Full text

1Les Centres de Langues, qui ont pour mission l’enseignement des langues à des spécialistes d’autres disciplines (étudiants du secteur LANSAD, en formation initiale ou continue), s’appuient sur le Cadre européen commun de référence pour les langues (CECRL), publié par le Conseil de l’Europe en 2001. Pour mémoire, le CECRL a pour but d’offrir « une base commune pour l’élaboration de programmes de langues vivantes, de référentiels, d’examens, de manuels, etc., en Europe »1.

2La « compétence grammaticale » fait partie des « compétences communicatives langagières » recensées et constitue également un des critères définitoires des 6 niveaux de maîtrise la langue cible, du plus bas (A1) au plus élevé (C2).

3La démarche prônée par le CECRL, résolument de type actionnel, ne place pas au premier plan l’enseignement de la grammaire en tant que tel. Et, alors que les étudiants spécialistes en langues continuent de bénéficier, à l’Université, de cours de grammaire proprement dits, ce type de cours tend, en revanche, à disparaître dans les Centres de Langues : la langue n’y est pas étudiée en elle-même mais à travers des « tâches » que l’on souhaite voir réalisées par les apprenants.

4Cette nouvelle orientation pédagogique soulève donc deux problèmes : celle de la place à conférer à la grammaire et, corollairement, celle de la méthode à concevoir pour dynamiser la composante grammaticale. Car la question se pose désormais de savoir dans quelle mesure l’absence d’un enseignement frontal de la grammaire influence l’acquisition d’un niveau supérieur à A2 (« peut utiliser des structures simples correctement mais commet encore systématiquement des erreurs élémentaires comme, par exemple, la confusion des temps et l’oubli de l’accord ») ou B1 (« a un bon contrôle grammatical malgré de nettes influences de la langue maternelle » (p. 90).

5S’ajoute à cette question la spécificité du public LANSAD : ces étudiants ont suivi depuis de nombreuses années un enseignement de langue étrangère et ont en principe déjà abordé toutes les notions grammaticales indispensables à sa maîtrise. Pourtant, les groupes d’étudiants LANSAD se caractérisent par une forte hétérogénéité face à laquelle il s’avère crucial d’élaborer une approche novatrice, à la fois non-démotivante et efficace, visant à la révision/ré-acquisition des fondamentaux, sachant que le niveau de langue à atteindre suppose une bonne maîtrise de la grammaire.

6C’est pour répondre à cette problématique centrale que RANACLES, avec l’APLIUT, a invité des spécialistes de grammaire et de l’enseignement LANSAD à présenter différentes approches didactiques sous-tendant les dispositifs pédagogiques mis en œuvre dans les Centres de Langues.

Top of page

References

Bibliographical reference

Martine Schuwer, « Introduction », Recherche et pratiques pédagogiques en langues de spécialité, Vol. XXXIII N° 3 | 2014, 9.

Electronic reference

Martine Schuwer, « Introduction », Recherche et pratiques pédagogiques en langues de spécialité [Online], Vol. XXXIII N° 3 | 2014, Online since 15 October 2014, connection on 18 May 2021. URL : http://journals.openedition.org/apliut/4868 ; DOI : https://doi.org/10.4000/apliut.4868

Top of page

About the author

Martine Schuwer

Martine Schuwer est enseignante d’anglais à l’Université Rennes 2 et membre du LIDILE. Elle est Rédactrice en chef invitée de ce numéro.
Martine.Schuwer@uhb.fr

By this author

Top of page

Copyright

Association des Professeurs de Langues des Instituts Universitaires de Technologie

Top of page
Search OpenEdition Search

You will be redirected to OpenEdition Search