Sarzeau (Morbihan). Château de Suscinio, logis nord
Entrées d’index
Année de l'opération :
2011Numéro d’opération :
54138Sujets :
château, tour, aménagement et mobilier liturgique, remblai, marais salant, logis, fossé défensif, artillerie, pichet, mortier (récipient), céramique, carreau de pavement, remploi, sculpture, décor peintTexte intégral
1Situé au sud de la presqu’île de Rhuys, à l’est du golfe du Morbihan et à moins de 30 km de Vannes, le château de Suscinio se dresse face à l’océan, en arrière d’une vaste dépression littorale composée essentiellement de marais salants. Un diagnostic a été réalisé par le service départemental d’archéologie du Morbihan préalablement à un projet visant à l’amélioration de l’accessibilité du logis-châtelet. Pour renforcer la cohérence de l’approche archéologique, l’opération a été étendue à l’ensemble du logis septentrional.
2La construction du château de Suscinio, édifié durant le deuxième quart du xiiie s. par Jean Ier, duc de Bretagne, intervient dans un contexte de renforcement du domaine ducal par un maillage territorial au sud des grands ensembles terriens des nobles bretons. Au xive s., par la volonté de Jean IV, un vaste programme architectural débute, avec l’érection d’un logis-châtelet à l’est, qui change alors l’orientation générale du site. En effet, celui-ci, auparavant orienté N-S, adopte un nouveau plan de forme polygonale désormais orienté E-O. Vers 1430, Jean V poursuit l’œuvre de son père en ajoutant le logis ouest et la Tour Neuve, puissante tour d’artillerie. Le bâtiment nord est alors, totalement ou en partie, détruit. À partir du xvie s., le château se dégrade progressivement. En 1852, Suscinio est racheté par la famille de Francheville qui le cède en 1965 au conseil général du Morbihan. Commence alors une grande campagne de reconstruction et de restauration qui dure trois décennies.
3L’objectif du diagnostic était d’évaluer la stratigraphie, jusqu’alors inconnue, de l’espace interne du château. Les sondages ont révélé un sous-sol très perturbé par les travaux de restauration qui ont creusé jusqu’au rocher naturel, en divers points, au droit des maçonneries. La stratigraphie montre essentiellement des phases de remblai successives, chronologiquement identifiables, avec un abondant mobilier de la fin du xve et du xvie s. Aucune couche de démolition n’a été observée, laissant penser à une récupération plus ou moins organisée du logis nord. Peu de niveaux en place ont pu être observés. Ces derniers ont pourtant livré sporadiquement du mobilier archéologique daté de la seconde moitié du xiiie s., comme des fragments de pichet de Saintonge, de la céramique de Saint-Jean-la-Poterie (lieu de production local) ou un bel élément en granit sculpté (mortier ou bénitier). Les différents niveaux de remblais ont livré une grande quantité de carreaux de pavement, de facture et de décor (estampes bicolores à motifs divers, incisions) globalement similaires à ceux mis au jour lors de la fouille de la chapelle hors les murs, à la fin des années 1970. Un carreau est identique à un modèle provenant du manoir épiscopal de Conleau (près de Vannes) et daté du xiiie s.
4L’apport principal de cette opération a été la mise en évidence de la différence altimétrique des niveaux de circulation entre les deux grandes phases d’occupation du château. Lors de la première, un grand logis était situé au nord, il comportait vraisemblablement deux niveaux, dont le premier est situé à environ 5,50 m NGF. La refonte du site sous Jean IV et Jean V avec l’ajout des deux grands logis est et ouest voit la création d’un nouveau niveau de circulation situé, quant à lui, à 7 m NGF environ. Le niveau de sol de la cour a ainsi été rehaussé de près de 1,50 m. L’étude du bâti de l’angle NE montre un massif de maçonnerie présentant une baie en plein-cintre au premier niveau. Au-dessous, un autre niveau comporte un arc de décharge permettant d’insérer un autre arc dans le blocage de la maçonnerie, reposant d’une part sur le rocher et d’autre part sur un piédroit maçonné, et sous lequel s’insérait une pièce de bois traversante permettant la fermeture de ce dispositif. Ce système devait servir d’évacuation vers l’extérieur du bâtiment, dans le fossé ceinturant le château, qui, alors, n’était pas en eau (comme ce fut le cas à partir du xvie s.). L’axe emprunté par ce massif paraît correspondre au pignon oriental du logis nord, même s’il semble appartenir à une phase antérieure.
5Le mur gouttereau sud de ce logis est principalement composé de granite et de micaschiste avec des éléments de réemploi (calcaire, carreaux de pavement). Lié à l’argile, il se démarque des autres murs du château qui présentent un mortier de chaux à base de coquillages. De plus, il est fondé par endroit sur des niveaux en place colmatés, il s’agit probablement d’une phase de construction qui se situerait entre le manoir primitif du xiiie s. et l’édification des deux grands logis.
6Ce diagnostic, par essence limité dans son emprise, ouvre plusieurs pistes renouvelant l’approche de ce château.
Pour citer cet article
Référence papier
Karine Vincent, « Sarzeau (Morbihan). Château de Suscinio, logis nord », Archéologie médiévale, 42 | 2012, 314.
Référence électronique
Karine Vincent, « Sarzeau (Morbihan). Château de Suscinio, logis nord » [notice archéologique], Archéologie médiévale [En ligne], 42 | 2012, mis en ligne le 05 juin 2018, consulté le 18 avril 2026. URL : http://journals.openedition.org/archeomed/11108 ; DOI : https://doi.org/10.4000/archeomed.11108
Haut de pageDroits d’auteur
Le texte seul est utilisable sous licence CC BY-NC 4.0. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont susceptibles d’être soumis à des autorisations d’usage spécifiques.
Haut de page



