Navigation – Plan du site

AccueilLa revueArtikelbewertungsverfahren

Artikelbewertungsverfahren

Jeder erhaltene Artikel ist Gegenstand einer ersten Lesung und wird der Expertise von mindestens zwei Experten vorgelegt. Wurde mindestens ein externer Experte für die Überprüfungsgremien systematisch ernannt. Wenn beide Gutachten negativ sind, wird der Artikel abgelehnt. Bei widersprüchlichen Expertisen wird ein dritter Experte ernannt. Die Ergebnisse der Gutachten sind Gegenstand eines zusammenfassenden Berichts an den Autor, der die notwendigen Korrekturen oder Ergänzungen vornimmt. Diese Korrekturen werden von der Zeitschrift überprüft, die weitere Änderungen anfordern kann. Alle Kontakte zwischen Experten und den Autoren werden von der Redaktion oder den für ein Artikel-Dossier verantwortlichen Personen wahrgenommen. Es besteht kein direkter Kontakt zwischen Experten und Autoren (die nicht wissen, wer ihren Artikel begutachtet hat).

Rechercher dans OpenEdition Search

Vous allez être redirigé vers OpenEdition Search