Bibliographie
Sources éditées
Alberti L. B.
1553, L’architecture et art de bien bastir du seigneur Leon Baptiste Albert, gentilhomme florentin, divisé en dix livres, traduicts de latin en françois, par deffunct Ian Martin, parisien, nagueres secretaire du reverendissime cardinal de Lenoncourt, Paris, Jacques Kerver libraire.
Baratier É. (éd.)
1969, Enquêtes sur les droits et revenus de Charles Ier d’Anjou en Provence (1252 et 1278), Paris, Bibliothèque nationale.
Crescenzi P. de
1521, Le Livre des prouffitz champestres et ruraulx, touchant le labour des champs, vignes et jardins, pour faire puys, fontaines, citernes, maisons et aultres édiffices, lequel a esté extraict du jardin de santé du grant propriétaire de Virgile et de plusieurs aultres docteurs auctentiques, et fut jadis composé par maistre Pierre Des Crescens, Paris, Enseigne de la Roze blanche couronnee.
Duhamel du Monceau H.-L.
1764, De l’exploitation des bois, ou moyens de tirer un parti avantageux des taillis, demi-futaies, et d’en faire une juste estimation : avec ma description des arts qui se pratiquent dans les forêts : faisant partie du traité complet des Bois et des forêts, première partie, Paris, H.-L. Guérin et L.-F. Delatour.
Emy A. R.
1878, Traité de l’Art de la charpenterie, Paris, Dunod Éditeur.
Royer J.-Y. (éd.)
1988, « Le journal de Noé de Barras, un entrepreneur de transhumance au xve siècle. Texte provençal inédit de 1480 », Alpes de lumière, no 98.
Villeneuve-Bargemont C. de
1815, Voyage dans la vallée de Barcelonnette, département des Basses-Alpes, Agen, R. Noubel imprimeur-libraire.
Bibliographie
Alix C. et Épaud F. (dir.)
2013, La construction en pan-de-bois au Moyen Âge et à la Renaissance, Tours, Presses universitaires François-Rabelais ; Rennes, Presses universitaires de Rennes.
Allix A.
1929, L’Oisans au Moyen Âge. Essai de géographie historique en haute montagne, Paris, H. Champion.
Arnoux M.
2013, « Districts industriels, régions de production, marchés (Europe, xiie-xve siècle). Quelques pistes de réflexion », dans Minovez J.-M., Verna C. et Hilaire-Pérez L. (dir.), Les industries rurales dans l’Europe médiévale et moderne, Actes des XXXIIIe Journées internationales d’histoire de Flaran, 7-8 octobre 2011, Toulouse, Presses universitaires du Mirail, p. 13-28.
Aumard S.
2008, « Les “Toits de l’Europe II” (2008-2009). Mise en œuvre d’une méthodologie partagée pour l’étude, la conservation et la mise en valeur des toitures historiques », Bulletin du centre d’études médiévales d’Auxerre | BUCEMA, no 12, 6 p. [en ligne], DOI : 10.4000/cem.7422.
2016, « De l’étude archéologique au projet », Charpentes et couvertures, dans Monumental, no 1, p. 12-17.
Bernardi P.
1995, Métiers du bâtiment et techniques de construction à Aix-en-Provence à la fin de l’époque gothique (1400-1550), Aix-en-Provence, Presses universitaires de Provence.
1998, « Construction et politique en Provence. L’approvisionnement en matériaux : une affaire publique ? », dans Coulet N. et Guyotjeannin O. (dir.), La ville au Moyen Âge, Sociétés et pouvoirs dans la ville, Actes du 120e congrès national des Sociétés historiques et scientifiques, Aix-en-Provence, 1995, Paris, CTHS, vol. II, p. 9-20.
2004, « Le métier : réflexions sur un mode d’identification », dans Arnoux M. et Monnet P. (dir.), Le technicien dans la cité en Europe occidentale, 1250-1650, Rome, École française de Rome, Collection de l’École française de Rome, 325, p. 93-107.
2007, « De l’influence de la lune : note sur l’abattage des arbres à la fin du Moyen Âge », dans Durand A. (dir.), Plantes exploitées, plantes cultivées : culture, techniques et discours, études offertes à Georges Comet, Aix-en-Provence, Presses universitaires de Provence, p. 23-32.
2015, « Quand le bâtiment va… Une facette des rapports ville-campagne : le marché des matériaux », dans Drendel J. (dir.), Crisis in the Later Middle Ages. Beyond the Postan-Duby Paradigm, Turnhout, Brepols, p. 273-296.
2016a, « Les à-côtés de l’écrit. Réflexions sur les modalités de la commande artisanale », dans Grévin B. et Mairey A. (dir.), Le Moyen Âge dans le texte : cinq ans d’histoire textuelle au Lamop, Paris, Publications de la Sorbonne, p. 229-240.
2016b, « Transfert et hybridation : réflexions sur la délicate question de la circulation des techniques à partir du cas de la charpente du Parlement de Provence commandée en 1559 », dans Nobile M. R. et Scibilia F. (dir.), Tecniche costruttive nel Mediterraneo. Dalla stereotomia ai criteri antisismici, Palerme, Caracol, p. 9-28.
Bernardi P. (dir.)
2007, Forêts alpines et charpentes de Méditerranée, L’Argentière-la-Bessée, Éditions du Fournel.
Bernardi P. et Nicolas N.
2003, « Les échandoles : applications et rayonnement d’un matériau et d’un savoir-faire montagnard, à la fin du Moyen Âge », dans Ortega Santos A. et Vignet Zunz J. (dir.), Las montañas del Mediterraneo, Grenade, Diputació de Granada-Centro de investigaciones etnológicas Ángel Ganivet, p. 287-304.
Billioud J.
1960, « Les bois des Hautes-Alpes en Provence », Bulletin de la Société d’études des Hautes-Alpes, no 52, p. 106-112.
Blanc F., Wicha S., Édouard J.-L. et Suméra F.
2014, « Le bois de construction à Grasse (Alpes-Maritimes, France) du Moyen Âge à l’époque moderne : apports récents de l’archéologie préventive », communication au colloque de l’European association of urban archaeology [en ligne], DOI : 10.13140/2.1.3469.6649.
Boüard M. de
1965, « Note sur les matériaux de couverture utilisés en Normandie au Moyen Âge », Annales de Normandie, no 15-3, p. 415-436.
Bouras A.
2018, La civilisation des clairières. Enquête sur la civilisation de l’arbre en Roumanie. Ethnoécologie, technique et symbolique dans les forêts des Carpates, Besançon, Presses universitaires de Franche-Comté.
Bouticourt E.
2016, Charpentes méridionales. Construire autrement : le Midi rhodanien à la fin du Moyen Âge, Arles, Honoré Clair.
Boyer J.
1984, « Le commerce des bois de charpente et menuiserie à Aix-en-Provence aux xve, xvie et xviie siècles », dans Économies et sociétés dans le Dauphiné médiéval, Actes du 108e congrès des sociétés savantes, Grenoble, 1983, Paris, CTHS, p. 121-138.
Boyer J.-P.
1990a, « Pour une étude des forêts de haute Provence (xiiie-xve s.) », Provence historique, t. 40, fasc. 161, p. 267-290.
1990b, Hommes et communautés du haut-pays niçois médiéval : la Vésubie (xiie-xve siècles), Nice, Centre d’études médiévales.
Britnell R. H.
1996, The Commercialisation of English society 1000-1500, Manchester, Manchester University Press.
Bromberger C., Lacroix J. et Raulin H.
1980, L’architecture rurale française. Corpus des genres, des types et des variantes. Provence, Paris, Berger-Levrault.
Burri S.
2012, Vivre de l’inculte, vivre dans l’inculte en Basse Provence centrale à la fin du Moyen Âge : histoire, archéologie et ethnoarchéologie d’un mode de vie itinérant, thèse de doctorat en Histoire et Archéologie, Aix Marseille Université, sous la direction d’Aline Durand.
2014, « Reflections on the Concept of Marginal Landscape through a Study of Late Medieval incultum in Provence (South-Eastern France) », European Journal of Post-Classical Archaeologies, no 4, p. 7-38.
2018a, « Être charbonnier en Provence à la fin du Moyen Âge (France) », dans Paradis-Grenouillet S., Burri S. et Rouaud R. (dir.), Charbonnage, charbonniers, charbonnières. Confluence de regards sur un artisanat méconnu, Aix-en-Provence, Presses universitaires de Provence, p. 203-214.
2018b, « La saisonnalité des techniques. L’exemple de la levée du liège dans le massif des Maures à la fin du Moyen Âge », dans Burri S. et Ouerfelli M. (dir.), Artisanat et métiers en Méditerranée médiévale et moderne, Aix-en-Provence, Presses universitaires de Provence, p. 137-166.
Burri S., Durand A., Py V. et Vaschalde C.
2013, « Les outils pour acquérir et transformer la matière ligneuse dans les chaînes opératoires techniques des artisanats forestiers en Provence et Haut-Dauphiné au Moyen Âge », dans Anderson P. C., Cheval C. et Durand A. (dir.), Regards croisés sur les outils liés au travail des végétaux, Actes des XXXIIIe Journées internationales d’histoire et d’archéologie d’Antibes, Antibes, 23-25 octobre 2012, Antibes, APDCA, p. 397-414.
Burri S., Py-Saragaglia V. et Cesarini R.
2018, « Moving Up and Down throughout the Seasons: Winter and Summer Grazing between Provence and Southern Alps (France) AD 1100-1500 », dans Costello E. et Svensson E. (ed.), Historical Archaeologies of Transhumance across Europe, Abingdon, Routledge, p. 135-153.
Campbell D.
2007, Le bois dans l’architecture traditionnelle, Aix-en-Provence, Édisud.
Canestrier P.
1922-1923, « La charte communale des Entraunes », Annales de la Société des lettres, sciences et arts des Alpes Maritimes, t. XXIV, p. 95-113.
1954, « Historique de la ville de Guillaumes », Nice Historique, no 2, p. 61-82.
Carrier N.
2003, « De la maison au “village”. Les origines de la morphologie de l’habitat dispersé dans les montagnes de la Savoie du Nord », dans Antoine A. (dir.), La maison rurale en pays d’habitat dispersé : de l’Antiquité au xxe siècle, Rennes, Presses universitaires de Rennes, p. 279-289 [en ligne], DOI : 10.4000/books.pur.11718.
Carrier N. et Mouthon F.
2010, Paysans des Alpes : les communautés montagnardes au Moyen Âge, Rennes, Presses universitaires de Rennes.
Chalmin-Sirot E. et Poisson J.-M.
2003, « Le bois dans les châteaux et maisons nobles de Savoie et de Bresse d’après les comptes de châtellenies », dans Poisson J.-M. et Schwien J.-J. (dir.), Le bois dans le château de pierre au Moyen Âge, Actes du colloque de Lons-le-Saunier, 23-25 octobre 1997, Besançon, Presses universitaires Franc-Comtoises, p. 171-185.
Chapelot O.
2003, « Bois sec, bois vert. Vraie ou fausse question ? », dans Poisson J.-M. et Schwien J.-J. (dir.), Le bois dans le château de pierre au Moyen Âge, Actes du colloque de Lons-le-Saunier, 23-25 octobre 1997, Besançon, Presses universitaires Franc-Comtoises, p. 79-89.
Chevalier P. et Couailhac M.-J.
1991, Les Dauphinois et leurs forêts aux xviiie et xixe siècles, Grenoble, CRHESI.
Codou Y. et Pécout T. (dir.)
2015, Cathédrales de Provence, Strasbourg, La Nuée Bleue / Place des victoires, collection La grâce d’une cathédrale.
Coulet N.
1973, « Circulation et échanges en Ubaye au bas Moyen Âge », Provence historique, t. 23, fasc. 93-94, p. 146-164.
Delsalle P.
2011, « Ancelles et tavaillons du xive au xviie siècle dans les villages du massif du Jura : un artisanat proto-industriel ou pré-industriel ? », dans Aspects de l’artisanat et de l’industrie en Franche-Comté du Moyen Âge à nos jours, Actes du colloque de la Fédération des sociétés savantes de Franche-Comté, Montbéliard, 3-4 avril 2009, Montbéliard, Fédération des sociétés savantes de Franche-Comté, Société d’émulation de Montbéliard, p. 129-146.
Douguedroit A.
1976, Les paysages forestiers de Haute-Provence et des Alpes-Maritimes, Aix-en-Provence, Édisud.
Dubois G.
1933, « Un Manuscrit de l’Intendant Dauphinois Fontanieu, Mémoires généraux sur les productions et le commerce du Dauphiné », Bulletin de la Société scientifique du Dauphiné, t. XII, p. 173.
Duperroy F. et Desmet Y. (dir.)
2016, Les couvertures médiévales : images et techniques, Actes du 2e colloque scientifique autour de la cathédrale Notre-Dame de Tournai, Tournai, 22 et 23 avril 2015, Namur, Ministère de la région wallonne, Division du patrimoine, collection Études et Documents, série Monuments et sites, no 14.
Dyer C.
2013, « L’industrie rurale en Angleterre des années 1200 à 1550 : géographie, sociologie et organisation de la production et des marchés », dans Minovez J.-M., Verna C. et Hilaire-Pérez L. (dir.), Les industries rurales dans l’Europe médiévale et moderne, Actes des XXXIIIe Journées internationales d’histoire de Flaran, 7-8 octobre 2011, Toulouse, Presses universitaires du Mirail, p. 43-61.
Édouard J.-L.
2004, « Histoire des hameaux de Barels. Approche dendrochronologique », dans Faure-Vincent D., Étude pluridisciplinaire du site de Barels (commune de Guillaumes, Alpes-Maritimes), t. 2, 3e partie.
2007, « Les très vieux arbres, témoins et vestiges des forêts du passé dans les Alpes du Sud », dans Bernardi P. (dir.), Forêts alpines et charpentes de Méditerranée, L’Argentière-la-Bessée, Éditions du Fournel, p. 9-16.
2010a, « Longue chronologie de cernes du mélèze et occupation humaine depuis plus de mille ans dans la vallée de la Clarée (Briançonnais, Alpes françaises) », dans Tzortzis S. et Delestre X. (dir.), Archéologie de la montagne européenne, Actes de la table ronde internationale de Gap, 29 septembre-1er octobre 2008, Paris, Errance, BIAMA, vol. 4, p. 325-333.
2010b, « Datation dendrochronologique du bâti traditionnel et occupation humaine dans les Alpes françaises du sud au cours du dernier millénaire », dans Astrade L. et Miramont C. (dir.), Panorama de la dendrochronologie en France, Actes du colloque de Digne-les-Bains, Alpes-de-Haute-Provence, 8-10 octobre 2009, Le Bourget-du-Lac, collection Edytem, vol. 11, p. 169-176.
Édouard J.-L., Tessier L. et Thomas A.
1991, « Limite supérieure de la forêt au cours de l’Holocène dans les Alpes françaises », Dendrochronologia, vol. 9, p. 125-142.
Édouard J.-L., Guibal F., Nicault A., Rathgeber C., Tessier L., Thomas A. et Wicha S.
2002, « Arbres subfossiles (Pinus cembra, Pinus uncinata et Larix decidua) et évolution des forêts d’altitude dans les Alpes françaises au cours de l’Holocène. Approche dendrochronologique », dans Richard H. et Vignot A. (éds.), Équilibre et rupture dans les écosystèmes depuis 20 000 ans en Europe de l’Ouest : durabilité et mutation, Actes du colloque international de Besançon, Besançon, 18-22 septembre 2000, Besançon, Presses universitaires Franc-Comtoises, collection Annales Littéraires, série Environnement, Sociétés et archéologie, no 3, p. 403-411.
Épaud F.
2007, De la charpente romane à la charpente gothique en Normandie. Évolution des techniques et des structures de charpenterie aux xiie-xiiie siècles, Caen, Publications du Crahm.
Fabre C.
2017, « Pour hediffier ou pour ardoir ». Le bois à Toulouse à la fin du Moyen Âge, Thèse de doctorat d’Histoire médiévale, Université Paris-Sorbonne, sous la direction d’Élisabeth Crouzet-Pavan.
Falque-Vert H.
1997, Les hommes et la montagne en Dauphiné au xiiie siècle, Grenoble, Presses universitaires de Grenoble, collection La pierre et l’écrit.
Faure-Vincent D.
2004, « Habiter à Barels », dans Étude pluridisciplinaire des hameaux de Barels, t. II, Architecture et aménagements, Puget-Rostang, Écomusée du Pays de La Roudoule, p. 10-80.
Felicelli C.
2002, « Le feu, la ville et le roi : l’incendie de la ville de Bourges en 1252 », Formes et usages de l’espace urbain dans la France des Lumières, dans Histoire urbaine, no 5, vol. 1, p. 105-134.
Fontaine L.
2014, Le marché. Histoire et usages d’une conquête sociale, Paris, Gallimard, collection NRF Essais.
Fossier R.
2001, « L’artisanat rural au Moyen Âge : bilans et problèmes », dans Mousnier M. (dir.), L’artisan au village dans l’Europe médiévale et moderne, Actes des XIXe Journées internationales d’Histoire de l’Abbaye de Flaran, 5-7 septembre 1997, Toulouse, Presses universitaires du Mirail, collection Flaran, p. 7-32.
Gadoud M.
1917, « Les forêts du Haut-Dauphiné à la fin du xviie siècle et de nos jours », Recueil des travaux de l’institut de géographie alpine, t. 5, no 1, p. 1-113
Galleani S. de
1998, « Chronique d’un notaire du Broc, 1543-1572 », Recherches régionales, Alpes-Maritimes et contrées limitrophes, no 146, p. 83-96.
Gaubèrt L. et Gonin M.
2012, Diccionari d’arquitectura, IEO ed. [en ligne], URL : https://ideco-dif.com/lyber_pdf/lyber_6.pdf.
Gaziello F.
1944, « De quelques règlements insérés dans les Statuts Municipaux de Saorge (1610) », Nice historique, 47e année, nos 1-2, p. 20-30 ; p. 57-66.
Gili E.
2018, « Des arbres et des hommes (II). Propriétés, limites et usages de la forêt en Vésubie (xve-xxe s.) », Des arbres et des hommes dans le haut pays niçois (partie II), Patrimoine du Haut Pays, no 17, p. 9-49.
Gourdon M. et Gourdon M.-L.
2003, Mémoire d’en haut. Architecture et objets de la vie quotidienne dans les vallées du Mercantour, Nice, Parc national du Mercantour, Breil-sur-Roya, Les Éditions du Cabri.
2014, Nos bergers. Histoire du pastoralisme dans les Alpes-Maritimes, Breil-sur-Roya, Éditions du Cabri.
Grasse M.-C.
2005, Vivre en Provence à la fin du Moyen Âge : l’habitat urbain médiéval en Provence orientale 1250-1525, Nice, ASPEAM.
Grasse M.-C., Luciani P., Perez F. et Pasnot J.-J.
1988, « Nice, fouille d’une maison du xive siècle (Alpes-Maritimes) », Archéologie du Midi médiéval, t. 6, p. 153-160.
Guibal F.
1998, « Les méthodes de la dendrochronologie : son application au domaine alpin », dans Histoire et Anthropologie des populations de l’Arc Alpins, Université d’été 1998, L’Argentière-la-Bessée, Éditions du Fournel, collection Histoire et patrimoine, p. 21-27.
Hildesheimer E.
1952, « Utelle d’après ses anciennes chartes », Nice Historique, 55e année, nos 1-2, p. 7-34.
Hoffsummer P.
1991, « La dendrochronologie au service de la datation des monuments », Bulletin de la Fondation Julien et Laure Vanhove-Vonnêche, no 3, 1991, p. 41-48.
1995, Les charpentes de toitures en Wallonie : typologie et dendrochronologie (xie-xixe siècle), Namur, Ministère de la région wallonne, Division du patrimoine, collection Études et Documents, série Monuments et sites, no 1.
2016, « Du programme d’origine à la restauration des charpentes et couvertures », Charpentes et couvertures, Monumental, no 1, p. 6-11.
Houdart T.
2002, Toits de bois en Europe : du Limousin aux Carpathes, Lamazière-Basse, Maïde.
Kowaleski M.
1995, Local Markets and Regional Trade in Medieval Exeter, Cambridge, Cambridge University Press.
Labbas V.
2016, Archéologie et dendrochronologie du bâti dans le massif du Mercantour durant le deuxième millénaire de notre ère, Thèse de doctorat d’Archéologie, Université d’Aix-Marseille, sous la direction de Philippe Pergola et Jean-Louis Édouard.
Labbas V. et Shindo L.
2018, « Using a Dendrochronological and Archaeological Approach to Understand Timber USes and Ancient Forest Management in the Southern French Alps over the Last Millennium », dans Paradis-Grenouillet S., Aspe C. et Burri S. (dir.), Into the Woods. Overlapping perspectives on the history of ancient forests, Versailles, Éditions Quae, collection Update Sciences & technologies [en ligne], URL : https://www.quae.com/produit/1539/9782759229079/into-the-woods
Lacroix J.-B.
2003, « Le château et la défense de Guillaumes pendant les guerres de Religion », Recherches Régionales. Alpes-Maritimes et contrées limitrophes, no 166, p. 1-41.
2006a, « Les archives médiévales des notaires des Alpes-Maritimes (1ere partie : le xive siècle) », Recherches régionales. Alpes-Maritimes et contrées limitrophes, no183, p. 101-130.
2006b, « Les archives médiévales des notaires des Alpes-Maritimes (2e partie : la 1re moitié du xve siècle) », Recherches régionales. Alpes-Maritimes et contrées limitrophes, no184, non paginé.
2007, « Les archives médiévales des notaires des Alpes-Maritimes (3e partie : la 2nde moitié du xve siècle) », Recherches régionales. Alpes-Maritimes et contrées limitrophes, no186, p. 1-38.
Lambert G.-N.
2011, « Dendrochronology, Archaeology and Sciences », dans Fraiture P. (dir.), Tree Rings, Art, Archaeology, Proceedings of an International Conference, Bruxelles, Institut royal du patrimoine artistique, 10-12 février 2010, Bruxelles, Scientia Artis, vol. 7, p. 19-29.
Lambert G.-N., Lavier C., Perrier P. et Vincenot S.
1988, « Pratique de la dendrochronologie », Histoire & mesure, vol. 3, no 3, p. 279-308.
Lambert G.-N. et Lavier C.
1992, « L’étalon de datation dendrochronologique Bourgogne 29 », dans Les veines du temps. Lecture du bois en Bourgogne, catalogue d’exposition, Autun, Musée Rolin, p. 123-156.
Lambert G.-N., Bernard V., Dupouey J.-L., Fraiture P., Gassman P., Girardclos O., Lebourgeois F., Ledigol Y., Perrault C. et Tegel W.
2010, « Dendrochronologie et dendroclimatologie du chêne en France. Questions posées par le transfert de données de bois historiques vers la dendroclimatologie », dans Astrade L. et Miramont C. (dir.), Panorama de la dendrochronologie en France, Actes du colloque de Digne-les-Bains, Alpes-de-Haute-Provence, 8-10 octobre 2009, Le Bourget-du-Lac, collection Edytem, vol. 11, p. 205-216.
Lassalle J.
2003, « Entre usages et commercialisation des ressources forestières, le bois de Iou : un enjeu dans les relations entre Breil-sur-Roya et Dolceacqua (Alpes-Maritimes-Ligurie) au milieu du xve siècle », dans La forêt et le bois en Provence, Actes des 11e Journées d’étude de l’espace provençal, Mouans-Sartoux, 13 et 14 mai 2000, Mouans-Sartoux, Centre régional de documentation occitane, p. 25-41.
Lavier C., Locatelli C. et Pousset D.
2004, « De l’artefact en bois à la nature forestière : quelques histoires parlantes », Le bois dans son futur, numéro spécial de Revue forestière française, p. 17-29.
Lebouteux P.
2007, Traité de couverture traditionnelle, Paris, H. Vial.
Leguay J.-P.
2008, Le feu au Moyen Âge, Rennes, Presses universitaires de Rennes [en ligne], mis en ligne le 23 février 2015, consulté le 18 novembre 2018, DOI : 10.4000/books.pur.3742.
Leloup D.
2012, « Les essentes de châtaignier en Bretagne et en Normandie et les toitures en lauzes chevillées en Trégor et en Léon », dans Hoffsummer P. (dir.), Les charpentes du xie au xixe siècle, Grand Ouest de la France : typologie et évolution, analyse de la documentation de la Médiathèque de l’architecture et du patrimoine, Turnhout, Brepols, collection Architectura Medii Aevi, no 5, p. 208-213.
Leroy N.
2007, « Réglementation et ressources naturelles : l’exemple de la forêt en Comtat Venaissin », dans Bernardi P. et Boisseuil D. (dir.), La nature en partage : Connaître et exploiter les ressources naturelles, dans Médiévales [en ligne], no 53, mis en ligne le 17 décembre 2009, DOI : 10.4000/medievales.3763.
Magalon L.
1954, « Antiquités civiles et religieuses de Guillaumes », Nice historique, 57e année, no 2, p. 96-108.
Malausséna P.-L.
1969, La vie en Provence orientale aux xive et xve siècles. Un exemple : Grasse à travers les actes notariés, Paris, Pichon et Durand-Augias.
Mallé M.-P.
1999, L’habitat du Nord des Hautes Alpes : Patrimoine architectural et mobilier, Aix-en-Provence, Patrimoine de Provence.
Menini G.
2012, Costruire in cielo. L’architettura di montagna. Storie, visioni, controverse. Thèse de doctorat d’architecture, Milan, Politecnico di Milano, sous la direction de Daniele Vitale.
Mille P.
2016, « Wood Shingles of Medieval Roofs: a First Approach in France », dans Fraiture P., Charruadas P., Gautier P., Piavaux M. et Sosnowska P. (dir.), Between Carpentry and Joinery. Wood Finishing Work in European Medieval and Modern Architecture, Brussels, Royal Institute for cultural heritage, p. 128-147.
Mortet V., Deschamps P.
1995, Recueil des textes relatifs à l’histoire de l’architecture et à la condition des architectes en France, au Moyen Âge, xie-xiiie siècles (1res éditions : Paris, Picard, 1911 et 1929), Paris, Éditions du CTHS.
Mouthon F.
2001, « L’habitat montagnard à la fin du xve et au début du xvie siècle dans la vallée de Ceillac (Hautes-Alpes) », Le Monde alpin et rhodanien. Revue régionale d’ethnologie, no 29-4, p. 45-70.
2008, « La maison des Alpes françaises du village médiéval à l’habitat “traditionnel” », dans Trochet J.-R. (dir.), Maisons paysannes en Europe occidentale (xve-xxie siècles), Paris, Presses universitaires de Paris-Sorbonne, p. 103-112.
2009, « Approvisionnement et ville de montagne à la fin du Moyen Âge à partir du cas de Guillestre et d’autres villes des Hautes-Alpes », dans Bolumburu B. A. et Solorzano Telechea J. A. (dir.), Alimentar la ciudad en la Edad Media, Actes des Ve Rencontres internationales du Moyen Âge, Nájera, 22-25 juillet 2008, Logroño, Istituto de Estudios Riojanos, p. 253-272.
Musset D.
1979, « Étude d’un ensemble de “granges” situées dans le vallon du Cairos. Commune de Saorge, Alpes-Maritimes », Ethnologie française, N.S., t. 9, no 3, p. 281-288
Orcel A. et Orcel C.
1992, « La dendrochronologie : un potentiel de mise en valeur de notre patrimoine », L’Anthropologie, t. 96, no 1, p. 187-198.
Orcel A., Orcel C. et Dormoy C.
1993, « La dendrochronologie en archéologie du bâti en milieu urbain », Les Nouvelles de l’Archéologie, no 53-54, p. 29-32.
Ortolani M.
1997, « Un aspect de la vie économique au xviiie siècle. L’exploitation des forêts de Tende », Nice historique, 100e année, no 2, p. 59-73.
Pastoris J.
1938, « Étude sur les anciens règlements de Sospel », Nice historique, 41e année, no 5-6, p. 174-180.
1940, « Étude sur les anciens règlements de Sospel (suite) », Nice historique, 43e année, no 2, p. 41-56.
1942, « Étude sur les anciens règlements de Sospel (suite) », Nice historique, 43e année, no 3, p. 98-111.
1944, « Étude sur les anciens règlements de Sospel (suite) », Nice historique, 47e année, no 3, p. 73-85.
1945, « Étude sur les anciens règlements de Sospel (suite et fin) », Nice historique, 48e année, no 1, p. 1-11.
Payette S. et Filion L. (dir.)
2010, La dendroécologie. Principes, méthodes et applications, Québec, Presses de l’Université Laval.
Pichard G.
1984, « Arbres et forêts des Alpes à l’époque des premiers inventaires statistiques (Haut-Dauphiné, Haute Provence, 1689-1732) », Économies et sociétés des pays de montagne, Actes du 108e Congrès national des Sociétés savantes, Grenoble, 5-9 avril 1983, Paris, CTHS, t. 1, p. 9-34.
2013, « Le couvert végétal, du sud-est provençalo-alpin à l’époque moderne. Sources et traces d’une ressource naturelle majeure », Provence historique, t. 63, fasc. 251, p. 3-18.
Pillonel D.
2007, Hauterive-Champréveyres, 14. Technologie et usage du bois au Bronze final, Neuchâtel, Musée cantonal d’archéologie de Neuchâtel, collection Archéologie neuchâteloise, no 37.
Poisson J.-M. et Schwien J.-J. (dir.)
2003, Le bois dans le château de pierre au Moyen Âge, Actes du colloque de Lons-le-Saunier, 23-25 octobre 1997, Besançon, Presses universitaires Franc-Comtoises.
Prodéo F., Marembert F. et Massan P.
2006, « Pineuilh, La Mothe (Gironde) : une résidence aristocratique à la charnière de l’An Mil », dans Barraud D., Hautefeuille F. et Rémy C. (dir.), Résidences aristocratiques, résidences du pouvoir entre Loire et Pyrénées, xe-xve siècles, Actes du colloque de Pau, 3-5 octobre 2002, 4e supplément d’Archéologie du Midi médiéval, p. 419-424.
Py V.
2010, « Techniques et usages du bois des mineurs à Faravellum aux aux xie-xiiie siècles (Freissinières, Hautes-Alpes) » dans Delhon C., Théry-Parisot I. et Thiébault S. (dir), Des hommes et des plantes. Exploitation du milieu et des ressources végétales de la Préhistoire à nos jours, Actes des xxxe Rencontres internationales d’archéologie et d’histoire d’Antibes, 22-24 octobre 2009, Juan-les-Pins, Antibes, APDCA, p. 293-321.
Quenet G.
2005, Les tremblements de terre aux xviie et xviiie siècles. La naissance d’un risque, Seyssel, Champ Vallon.
Raulin H.
1977, L’architecture rurale française. Corpus des genres, des types et des variantes. Dauphiné, Paris, Berger-Levrault.
Raybaut P. et Perreard M.
1982, L’architecture rurale française. Corpus des genres, des types et des variantes. Comté de Nice, Paris, Berger-Levrault.
Rostolland H.
1930, Névache et la vallée de la haute Clarée, Gap, Laffite, réed. 1998.
Royer A.
1965, « Un village de l’arrière-pays niçois : Roquebillière à la fin du Moyen Âge », Bulletin philologique et historique du CTHS (jusqu’en 1610), année 1965, p. 151-182.
Saulnier M., Talon B. et Édouard J.-L.
2015, « New Pedoanthracological Data for the Long-Term History of Forest Species at Mid-High Altitudes in the Queyras Valley (Inner Alps) », dans Robin V., Talon B. et Nelle O. (dir.), Charcoal: Resource and Ubiquitous Proxy, dans Quaternary international, vol. 366, p. 15-24.
Sclafert T.
1926, Le Haut-Dauphiné au Moyen Âge, Paris, Recueil Sirey.
1959, Cultures en Haute-Provence : déboisements et pâturages au Moyen Âge, Paris, SEVPEN.
Shindo L.
2016, Bois de construction et ressources forestières dans les Alpes du Sud au iie millénaire : dendrochrono-écologie et archéologie, thèse de doctorat en Archéologie, Aix-Marseille Université, sous la direction de Jean-Louis Édouard et Frédéric Guibal.
Shindo L., Py-Saragaglia V., Ancel B., Édouard J.-L., Burri S. et Corona C.
2019, « New Insights on the Chronology of Medieval Mining Activity in the Small Polymetallic District of Faravel (Massif des Écrins, Southern French Alps) Derived from Dendrochronological and Archaeological Approaches », Journal of Archaeological Science: Reports, vol. 23, p. 451-463.
Smith A.
1991, Richesse sur la nature et les causes de la richesse des nations, Paris, Flammarion, réed. (1776).
Teston A.
1953, « L’organisation réglementaire d’un terroir niçois au xvie siècle », Provence historique, fasc. 14, p. 77-84.
Thiery D.
2002, « Le patrimoine religieux de la commune de Saint-Vallier-de-Thiey », Recherches régionales, Alpes-Maritimes et contrées limitrophes, no 164, non paginé.
Viollet-le-Duc E.
1854-1875, article « Bardeau », Dictionnaire raisonné de l’architecture française du xie au xvie siècle, Paris, B. Bance, t. 2, p. 117-118.
Haut de page
Notes
Boüard 1965.
Duperroy et Esmet (dir.) 2016 et voir le numéro 2016-1 de la revue Monumental, et en particulier Aumard 2016. On peut également mentionner le workshop « Toitures et matériaux de couverture au Moyen Âge et à l’époque moderne dans l’ouest de la France : état de la question » organisé à Caen les 22-23 juin 2018.
Épaud 2007 ; Aumard 2008, p. 1 ; Alix et Épaud (dir.) 2013 ; Bouticourt 2016.
Notamment Lambert et al. 1988 ; Lambert et Lavier 1992 ; Hoffsummer 1991, 1995 ; Orcel et Orcel 1992 ; Orcel, Orcel et Dormoy 1993.
Les fouilles archéologiques attestent l’existence des couvertures en bois au Moyen Âge dès les x-xie siècles, voir Prodéo, Marembert et Massan, 2006, p. 419-424 ; Leloup 2011 ; Mille 2016.
Par exemple, voir les nombreuses mentions de couverture de bois dans les châteaux et les édifices religieux médiévaux dans Mortet et Deschamps 1995 (1911-1929) ; Poisson et Schwien (dir.) 2003.
Nous pouvons encore lire en 2016 : « Le sud de la France demeure très lié au monde méditerranéen, fidèle aux lourdes couvertures de tuiles posées sur des pentes douces », Hoffsummer 2016.
Avec peu d’attention portée aux couvertures, comme c’est le cas pour les cathédrales provençales dans Codou et Pécout (dir.) 2015.
Sclafert 1926 ; Falque-Vert 1997 ; Mouthon 2001, 2008, 2009 ; Carrier 2003 ; Carrier et Mouthon 2010.
Sclafert 1959 ; Coulet 1973 ; Boyer 1990b.
Bernardi et Nicolas 2003.
Labbas 2016.
Ce lot de bois a été analysé par Jean-Louis Édouard, voir Édouard 2010b, p. 169.
Le débitage du bois traduit une perte de cernes, et par extension, de précision sur la date d’abattage de l’arbre. Lorsque la pièce de bois conserve son écorce, l’aubier est complet et la date d’abattage est connue à l’année près. Quand la pièce de bois n’a plus d’aubier, la date du dernier cerne obtenue est une date post quem. Quand la pièce de bois a encore de l’aubier, mais que le dernier cerne ou les derniers cernes de l’arbre n’est (ne sont) pas présent(s), la date de mort n’est donc pas connue à l’année près. La méthode de l’aubier maximum proposée par Lisa Shindo permet d’estimer la date d’abattage pour le mélèze dans les Alpes du Sud. L’aubier du mélèze compte 32 cernes plus ou moins 18 cernes (2σ), donc dans 95% des cas, le mélèze compte 14 cernes d’aubier minimum et 50 cernes d’aubier maximum, voir Shindo 2016, p. 105-110. L’intervalle calendaire probable dans lequel la date d’abattage se situe, avec un niveau de confiance de 95%, entre la date du dernier cerne d’aubier de la pièce de bois analysée et la date du cerne d’aubier maximum. Il est possible de faire intervenir d’autres paramètres afin d’affiner cette estimation, suivant la conservation du bois, la courbure et la surface régulière de la pièce, épaisseur de l’aubier associée au nombre de cernes d’aubier et l’importance de l’équarrissage.
Les mesures des épaisseurs des cernes ont été réalisées sous loupe binoculaire Leica® avec la table de mesure Lintab® couplée au logiciel TSAP® (Rinntech Heidelberg, Allemagne). Les analyses dendrochronologiques ont été réalisées avec le logiciel « Dendron IV », de G.-N. Lambert (développé avec RunRev LiveCode, Édimbourg, par Georges Lambert, CNRS, Université de Franche-Comté, Besançon, France et Université de Liège, Belgique). Les valeurs brutes des épaisseurs des cernes, mesurées en 1/100 mm, sont standardisées selon la méthode du Corridor (Lambert et al. 2010, Lambert 2011), du E de Besançon (Lambert et al. 1992) ou en appliquant une transformation logarithmique, afin d’en extraire le signal climatique commun.
Édouard 2010b, p. 169.
Labbas et Shindo 2016, p. 43.
Fonds déposés aux archives départementales des Alpes-Maritimes et des Alpes-de-Haute-Provence.
Archives communales de Daluis, de Guillaumes, de Sauze, de Péone, de Beuil, de Villeneuve d’Entraunes, d’Entraunes, Châteauneuf d’Entraunes, Saint-Dalmas-le-Salvage, Isola, Saint-Étienne-de-Tinée, et de Roubion, déposées aux AD Alpes-Maritimes.
Boyer 1990a ; 1990b.
Lacroix 2006a ; 2006b ; 2007.
Les deux registres conservés pour la fin du xve siècle ont été dépouillés sans succès. AD Alpes-Maritimes 01NUM0056/001 ; 01NUM0056/002.
Bernardi 2016a.
Houdart 2002 ; Lebouteux 2007, p. 39-47 ; Bernardi et Nicolas 2003, p. 289, fig. 1.
Ce terme français n’apparaît que de façon marginale dans des prix-faits de couverture du xixe siècle, aussi il a été décidé, par souci de clarté, de ne pas l’employer dans cet article au profit des termes historiques.
Pour une vue d’ensemble des termes dauphinois, se référer à Bernardi et Nicolas 2003.
AD Bouches-du-Rhône, B 1449, fol. 103, 12 octobre 1495. Cette équivalence se retrouve également dans un prix-fait à Toulon en 1474 : « tabule sive eyssendols » employé non pas pour une couverture, mais pour la réparation d’une terrasse de maison. Il semblerait qu’ici ce terme soit employé à tort par le notaire pour désigner de simples planches posées sur les solives et recouvertes ensuite de terre. AD Var, E 626, fol. 138v-139v.
AD Bouches-du-Rhône, 308E 754, fol. 225v.
Bernardi et Nicolas 2003.
AD Alpes-Maritimes, 3E 51/3, fol. 204v-205.
AD Alpes-Maritimes, 3E 004/288, fol. 245v-246r.
AD Alpes-Maritimes, 3E 128/3, fol. 137v-138r.
« […] trabesque, chabrionos, scandolas et tabulas ». AD Alpes-Maritimes, 3E 128/3, fol. 122r-123r (23 octobre 1482).
Le fustier doit « cubrir la eglise de Guillaumes de escandoles a raison de neuf florins par milhier de sa facture ». Les commanditaires seront tenus de fournir « descandoles, taulas pour fulhar et touto fustalho que y fara besoing ». AD Alpes-Maritimes, 3E 004/298, 127r-v. Le terme « fustier » désigne assez largement, en Provence, les artisans travaillant le bois. Bernardi 1995.
« Item fuit de pacto etc. quod dictus Chaulerie teneatur facere las scandolos necessarios pro tecto ipsius domus suis propriis sumptibus et expensis, et ungetar ante tectum lactitudinis quatuor palmorum et fulhar, et ipsum coperire. […] Item fuit de pacto etc. quod dictus Lazarus Genesii teneatur eidem Chaulerie expedire tabulas causa ungetandi ipsum tectum ». AD Alpes-Maritimes, 3E 004/287, 16 août 1527.
Bernardi et Nicolas 2003, p. 291 et AD Alpes-Maritimes, 3E 51/3, fol. 68v-69v.
AD Alpes-de-Haute-Provence, 2E 572, fol. 19v-20r.
Bernardi et Nicolas 2003, p. 291.
Pour le détail du calcul, nous renvoyons à Ibid., p. 292.
Ibid., p. 292.
« […] longitudinis duorum palmorum cum dimidio pro qualibet scandola », AD Alpes-Maritimes, 3E 51/1, fol. 19v-20r. Cette équivalence est proposée sur la base d’un pan de 0,262 m et d’un pouce de 0,021 m en vigueur dans le comté de Nice d’après le Tableau de comparaison entre les mesures anciennes usitées dans le département des Alpes-Maritimes et celles qui les remplacent édité en l’an IX à Nice chez Canis & Cie.
AD Alpes-Maritimes, 3E 51/1, fol. 35v-36r.
Ce terme n’a été trouvé dans aucun des dictionnaires et glossaires d’occitan/provençal ancien et moderne consultés.
AD Alpes-Maritimes, 3E 51/1, fol. 1v-2r.
Bernardi 2007, p. 83.
« […] quolibet fil longitudinis duodecim palmorum ». Le fil est également appelé dans le même acte « fillo ». AD Alpes-Maritimes, E 071/007/001, DD5.
AD Alpes-Maritimes, 3E 51/1, fol. 1v-2r.
Un pouce = 0,021 m dans le comté de Nice d’après le Tableau de comparaison, op. cit.
Delsalle 2011, p. 8.
Bernardi et Nicolas 2003, p. 291 et n. 23.
Terme utilisé par l’auteur.
Carrier 2003, n. 26. La valeur du pied en Savoie (Faucigny) au xive siècle varie entre 0,18 et 0,27 m.
Delsalle 2011, p. 8.
Mille 2016, p. 81.
Delsalle 2011, p. 8.
Mille 2016, p. 81 ; 89-91. Pour la France : 50-60 cm de long pour 14-16 cm de large à Neuvy-Deux-Clochers (Cher, fin xiie s.) ; 43,5-62 cm de long pour 8,5-25 cm et 1-2,5 cm d’épaisseur à l’Abbaye de Landevennec (Finistère, fin xie s.) ; 50-60 cm de long pour 15 cm de large à Strasbourg (Bas-Rhin, xie-xiie s.) ; 47-50 cm de long pour 14-21 cm de large et 1-1,5 cm d’épaisseur à Chevagnes (Allier, milieu xive s.) ; 51-52 cm de long pour 9-13 cm de large et 0,9-1,5 cm d’épaisseur à Saint-Denis (Seine-Saint-Denis, xiie s.) et 40 cm de long pour une largeur inconnue et 1 cm d’épaisseur toujours à Saint-Denis (Seine-Saint-Denis, xive s.).
Ibid., p. 85-88.
Houdart 2002, p. 26-33 : essente (6-15 × 30-33 cm) ; tavillon dit de Fribourg (10-15 × 40 cm) ; tavaillon (10-14 × 40-45 cm) et l’ancelle (20 × 60-80 cm) ; Bernardi et Nicolas 2003, p. 289-292.
Cependant, les bardeaux de chêne fabriqués sur mesure à Pont-d’Ain (Ain), en 1331, sont également plus épais (2 doigts d’épaisseur). Chalmin-Sirot et Poisson 2003, p. 177.
AD Bouches-du-Rhône, B 1450, fol. 158r (1516) ; AD Alpes-Maritimes, 3E 51/3, fol. 68v-69v (1499) ; 3E 004/292, fol. 212v-213v (1542) ; 3E 004/288, fol. 245v-246r (1549) ; 3E 004/298, fol. 507r-508v (1569) ; 3E 004/301, fol. 507r-508v (1576).
« […] de uno canno ou de douze pals per taulo », AD Alpes-Maritimes, 3E 004/169, fol. 196v-197r.
« […] septem centum palmos scandolarum », AD Alpes-Maritimes, 3E 004/291, fol. 187v-188v.
AD Alpes-Maritimes, 3E 51/3, fol. 204v-205.
AD Alpes-Maritimes, 3E 004/288, fol. 245v-246r.
Édouard 2010b.
Labbas 2016, Grange 400 du site de Bousieyas.
Commune de Saint-Étienne-de-Tinée.
Rostolland 1930, p. 55 ; Raulin 1977, p. 232-233 ; Bromberger et al. 1980, p. 346 ; Raybaut et Perréard 1982, p. 63 ; 240-247 ; d’1,50 à 3 m selon Lebouteux 2007, p. 44 ; Houdart 2002, p. 96 : « Ces planches […] ont de 27 à 30 mm d’épaisseur, de 13 à 22 cm de large, de 0,80 à 3 m de long ». Les scandole qui recouvrent les granges du versant piémontais, dans la région de Sestriere et Chisone, mesurent majoritairement 2 m de long et 20 cm de large selon Menini 2012, p. 162.
AD Alpes-Maritimes, E 096/013, DD26 (1789).
AC Roure, 01D001 (12 août 1810). Labbas 2016, vol. 4.
AD Alpes-de-Haute-Provence, E dépôt 19/4 N2 (1871).
Faure-Vincent 2004, t. II, p. 69.
Généralement les dimensions des planches vendues à la longueur ne sont pas précisées : AD Alpes-Maritimes, 3E 51/1, fol. 80v (1484) ; 3E 51/3, fol. 353v-354r (1502) ; 3E 004/169, 23 octobre 1580.
« […] tabularum sufficienter de meleze quadratas spissitudinis unius boni pauze a quolibet latere. […] Item quod omnes tabule sunt longitudinis unius canne que mensurentur in costa cuiuslibet videlicet in medio non computantur reugeria quecumque ». AD Alpes-Maritimes, 3E 128/3, fol. 137v-138r (30 cannes de planches de mélèze, soit 30 planches, le 23 octobre 1482).
AD Alpes-Maritimes, 3E 128/3, fol. 99r (72 planches de mélèze, le 23 octobre 1481).
Bernardi 1995, p. 138.
Labouteux 2001, p. 44 ; Houdart 2002, p. 96.
« Item se fara lo cubert de thaula de melse a trosses a forma d’agullier » AD Bouches-du-Rhône, B 1450, fol. 1450. Bernardi et Nicolas 2003, p. 291 ; « taula trossada », AD Alpes-Maritimes, 3E 51/3, fol. 68v-69v.
Burri 2012, p. 32-48 ; 2014.
Sclafert 1959, p. 28 ; Royer 1968 ; Leroy 2007 ; Burri 2012, p. 35.
Id. 1959, p. 36, 40-41 ; Boyer 1990a ; Burri 2012, p. 32-145.
C’est le cas par exemple à Colmars, conformément aux statuts de 1296. Sclafert 1959, p. 40-41.
Grume ou portion de grume ébranchée et écorcée, voir Gili 2017.
Royer 1968, p. 167, p. 176-177 ; Boyer 1990a, p. 282.
Par exemple : chevrons et autres fustes à Utelle en 1359, voir Hildesheimer 1952, p. 16.
Bernardi et Nicolas 2003, p. 294-295.
Royer 1968 ; Boyer 1990a, p. 282.
AD Alpes-Maritimes, E 013/023, FF1 (21 décembre 1440).
Ibid. : « homines dicti loci Lantusce habeant eorum usum et jusque et servitatem boscandi pro usibus domorum dicti loci de Lantusca faciendi et extrahendi ex dicto nemore jaynas, gorgias, scandola et alia lignamina necessaria pro domibus scitis in dicto loco Lantusce. »
Ligurie, Italie.
« Rubrica de boscare vel facere scandolas. Item statuerunt quod aliqua persona non audeat vel praesumat boscare nec salmolas facere, vel scandolas facere in larzetis Tendae, seu canales et traves, et quod qui fecerit sit in paena pro quolibet et qualibet vice solidorum viginti et quilibet possit accusare et credatur ejus accusis, et habeat medietatem banni suo juramento ». AC Tende, Registre « Litiges A », Procès de 1474-1475, fol. 253r-297v (copie xviiie siècle).
Statuti municipali della Magnifica Comunità di Tenda prima latini hora volgarizzati…, in Torino, appresso Gio. Antonio Seghino, 1621. Ces statuts enregistrent une réalité antérieure mais qu’il est actuellement difficile à dater.
La vocation de ces planches est encore une fois non spécifiée.
« Capitulo 79 – Delli boschi conservandi all uso di tavole, e simili. Piu hanno statuito, che niuno possa, debba, ò in chiunche modo pesuma tagliar, ò far tagliar alcuni arbori, atti, e sufficienti, e necessarii, & Verdi à fare poste, tavole, scandole dentro li boschi seguenti oltra l’uso necessario di case, & edifficii, ò vero arbineri di Tenda, cioè nel bosco di Campilerio, Pinetto, Albaretto, Mediano, Beloetto, Value, Valfredo, ò Caudemarmo, Cairuns, Pelloneque, Caramagna, Doloque, Scandoletto, Gabiol, Dentis, Orsalis, Scabrie, Monte Santo Pietro, Maime, Canarezze, Pinetis, Colle Beott. Sino alrino di Canaresse, Marchete, Pieans, Pineto dovesi dalla Colla di Maimo fino al Valone di rivocanda veghe, fonde, bevere, grandevesii, e li boschi delli Pineti, che sono essistenti dentro la bandita di Gragato salvi però le beole per fare le barle, vasi, e cerchi ottenuta debita licenza dalli Sindici, ò deffensori, ò comprati dalla Communita al publico incanto per far le serre comprate dalla Communità. Nondimeno niuno presuma faren el bosco di Larzeto travi, e simili cose sotto la pena di grossi vinti per diascuna volta, e persona applicata per la metà alla corte e l’altra all’accusatore degno di fede mediante giuramento, & emendar il danno alla Communità », Statuti municipali, op. cit., p. 82.
« Capitulo 65 – Che li forastieri non estriano scandole, doghe, & altri legnami. Piu hanno statuito, che niuna persona forastiera, possa, debba, ò presuma fare scandole, doghe, tavole, ò poste, & altri de qualsi vogliano sorte sorte di legname sopra li confini, e territorio di Tenda, se non à nome d’alcuno di Tenda, e transportar, ò far transportar sotto pena d’uno scuto per ciascaduna volta, e persona come sopra, e della emenda delli danni al doppio, e della presa luoro », Statuti municipali, op. cit., p. 77.
Allix 1929, p. 177 ; Bernardi et Nicolas 2003, p. 295.
Hildesheimer 1952, p. 16.
« lesdits manans et habitans ne poyssent couper boys tant pour bastir maysons et ediffices, fere quenes, tines, vaysseux et autres choses à eulx necceres ». AD Alpes-Maritimes, E 007/056, FF1, sentence du 5 janvier 1515.
Aucune mention dans la Charte d’Entraunes de 1388. Canestrier 1922-1923. Les publications concernant d’autres statuts que ceux de La Bollène (1564), comme ceux de Saorge (1610) et de Sospel (1553) ne sont pas assez précises pour être certain de l’absence de réglementation concernant ces matériaux (Pastoris 1938 ; 1940 ; 1942 ; 1944 ; 1945 ; Gaziello 1944 ; Teston 1953). Seule l’étude des statuts originaux pourrait clarifier la question.
AD Alpes-Maritimes, E 071/007/01, DD5 (1493) ; E 071/007/01, DD7 (1496).
Fossier 2000, p. 15-16.
Certains grands seigneurs tirent des profits substantiels des ressources forestières à l’instar de l’évêque de Fréjus aux xive et xve siècles, voir Burri 2012, p. 38-42 ; p. 51-52 ; p. 123 ; Burri 2018b.
AD Alpes-Maritimes, 3E 128/1, fol. 23v, le 14 novembre 1473.
Lassalle 2003.
Bernardi 1998 ; Burri 2012, p. 31-48.
Lassalle 2003, p. 28.
Smith 1991, L. 3. p. 475-487.
Statuti municipali, op. cit., p. 77.
AD Alpes-Maritimes, 3E 128/1, fol. 18v-19r ; 23v-24r ; fol. 136r ; 3E51/1, fol. 1v-2 ; fol. 19v-20r ; fol. 35v-36r ; fol. 39v.
AD Alpes-Maritimes, 3E 128/1, fol. 23v-24r, le 14 novembre 1473.
Fontaine 2014, p. 8.
Dyer 2013, p. 44.
AD Alpes-Maritimes, 3E 51/3, fol. 204v-205 ; 3E 004/288, fol. 245v-246r.
AD Alpes-Maritimes, 3E 128, fol. 122r-123r.
AD Alpes-de-Haute-Provence, 2E 273, fol. 46r-46v.
AD Alpes-Maritimes, 3E 004/287, 16 août 1527 : « Item fuit de pacto etc quod dictus Chaulerie teneatur fustes necessarias in eodem opere prout sunt jaynos, travetes, et alias fustes necessarias scindere seu scindi facere suis propriis sumptibus in territorio presentis ville. […] Item fuit de pacto etc quod dictus Chaulerie teneatur facere las scandolos necessarios pro tecto ipsius domus suis propriis sumptibus et expensis. »
AD Alpes-Maritimes, 351E 3, fol. 68v-69v.
Nom de famille illisible.
AD Alpes-Maritimes, 3E 004/298, fol. 127r-127v.
« […] lesqueles excandoles ledit Mati sera tenu fornir », AD Alpes-Maritimes, 3E 004/300, fol. 387r-388v.
AD Alpes-Maritimes, 3E 004/292, fol. 212v-213v.
AD Hautes-Alpes, 1E 3994, fol. 23r-23v.
Ibid., « Item fuit de pacto quod dicti heredi teneantur providere omnes et quascumque fustas et esendols. »
Boyer 1990a, p. 282.
AD Alpes-Maritimes, 3E 128/3, fol. 122r-123r.
AD Alpes-Maritimes, 3E 51/3, fol. 68v-69v.
« chacun cap dostal apportera une taule bone et receptable pour couvrir la tourre courrade de casteau », Lacroix 2003, p. 27.
AD Alpes-Maritimes, 3E 004/301, fol. 507r-508v.
Bernardi 2004 ; Burri 2018a.
AD Alpes-Maritimes, 3E 004/298, fol. 507r-508v.
AD Alpes-Maritimes, 3E 004/300, fol. 55r-56r.
AD Alpes-Maritimes, 3E 004/300, fol. 507r-508v.
AD Alpes-Maritimes, 3E 004/308, fol. 82r.-83r.
Bernardi 1995, p. 26-27 ; 2015 ; Burri 2012, p. 1143-1244.
Par exemple : AD Alpes-Maritimes, 3E 004/287, 16 août 1527.
AD Alpes-Maritimes, 351E 1, fol. 1v-2r ; 19v-20r ; 39v.
AD Alpes-Maritimes, 3E 128/1, fol. 18v-19r.
AD Alpes-Maritimes, 3E 128/1, fol. 23v-24r.
AD Alpes-Maritimes, 3E 004/301, fol. 507r-508v.
Ou « Alaysii » : le contrat faisant état des deux graphies.
AD Alpes-Maritimes, 3E 128/1, fol. 136r.
AD Alpes-Maritimes, 3E 128/1, fol. 18v-19r.
AD Alpes-Maritimes, 3E 128/1, fol. 136r.
AD Alpes-Maritimes, 3E 51/1, fol. 19v-20r.
AD Alpes-Maritimes, 3E 128/3, fol. 103v-105r.
AD Alpes-Maritimes, 3E 128/1, fol. 23v-24r.
AD Alpes-Maritimes, 3E 51/1, fol. 1v-2r ;35v-36r ; 39v.
AD Alpes-Maritimes, 3E 004/291, fol. 187v-188v.
AD Alpes-de-Haute-Provence, 2E 572, fol. 19v-20r.
AD Alpes-Maritimes, 3E 004/287, 16 août 1527.
Bien que ce soit mal approprié pour les milieux de montagnes, les distances sont exprimées à vol d’oiseau en l’absence d’information sur les routes empruntées.
Ce n’est pas propre aux fustiers, c’est ainsi un maçon de Colmars qui se charge des autres travaux de réparation du château de Guillaumes en 1571. AD Alpes-Maritimes, 3E 004/300, fol. 391r-392v.
« […] serrare et serrari facere debeat bilhonos, tabulas et alias fustes necessarias pro hedificatione et reparatione domorum et habitationum ipsorum homini », AD Alpes-Maritimes, E 071/007/01, DD 5.
Boyer 1990a, p. 282-283.
Ibid., p. 282-283.
« Item supplicaverunt dicti homines predictis nominibus antedictis eidem domino ut dignetur et vellit in privilegium dare, consentire eisdem hominibus de Salice ex ipsi possint et valeant facere construere seu edifficari vel fieri constructum et edifficari facere una serra aque actam ad serrandi bilhonos pro tabulis, chabrionis et cetera necessaria faciendi. Responcio. Placet eidem domino […] », AD Alpes-Maritimes, E 071/007/01, DD 7.
AD Alpes-Maritimes, E 071/007/01, DD5 (1493) ; E 071/007/01, DD7 (1496).
Trois scies hydrauliques différentes apparaissent dans la documentation notariale : AD Alpes-Maritimes, 3E 128/3, fol. 103v-105r (1481) ; 3E 51/3, fol. 134v-135 (1500) ; 3E 004/288, fol. 196v-197r (1549).
AD Alpes-Maritimes, 3E 004/089, fol. 288r-289v (1574).
Par exemple : Alpes-Maritimes, 358E 1, fol. 80v (1484) ; 358E 3, fol. 353v-354r (1502) ; fol. 204v-205r (1500).
AD Alpes-Maritimes, 3E 128/2, cahier 2, fol. 32v.
Boyer 1990a, p. 284-290.
Les coupes concernent de grandes quantités de fustes de mélèze (jaynes et billes) qui vont de 30 à 312 pièces par contrat. Parfois les communautés cèdent à l’entrepreneur le droit de procéder à l’abattage du nombre d’arbres qu’ils souhaitent, sans restriction. AD Alpes-Maritimes, 3E 004/307, fol. 70r-71v ; 3E 004/308, fol. 82r-83r ; 88r-90r ; 91r-92v ; 177v-178v ; 185r-186v ; 240r-241v ; 3E 004/309, fol. 196v-197v ; 3E 004/169, 6 septembre 1579 ; 7 septembre 1579 ; 22 janvier 1580 ; 27 octobre 1580 ; 3E 004/167, fol. 118r-119r ; 127r-129r ; 128v-129r ; 131v-132r ; 133r.
AD Alpes-Maritimes, 3E 004/305, fol. 439v-440v (1561) ; 3E 004/298, fol. 351v-352v (1564).
Ortolani 1997 ; Gili 2017.
Acte signalé dans Lacroix 2006, n. 79. AD Alpes-Maritimes, 3E 79/59, 25 février 1435.
Malausséna 1969 ; Grasse 2005 ; Blanc et al. 2014.
AD Alpes-Maritimes, 3E 79/59, 25 février 1435 : « quod cum tectum ecclesie conventum fratrum minorum civitatis Grasse reparatione maxima egeat pro presenti, ipsium tectum minetur rugna, cum aqua pluvialis ecclesiam predictam per diversas partes ingrediatur, prout apparere potest cuilibet intuenti, maxime tempore pluviali propter quod frates ipsius conventus pro urgente necessitate et eiudenti utilitate eiusdem conventus. »
Lebouteux 2007, p. 38, n. 45.
Bernardi 1995, p. 127 ; Burri 2012, p. 43.
Deux actes, de 1492 et 1509 (AD Bouches-du-Rhône, 309E 523, fol. 85r et 308E 754, fol. 255v) font état chacun de 2500 pièces.
AD Bouches-du-Rhône, 309E 225, fol. 8v, le 11 avril 1455 (fourniture de 12 000 échandoles) ; 309E 277, fol. 146v, le 4 octobre 1508 (vente de 15 000 échandoles) ; B 1450, fol. 273r, le 15 janvier 1528 (vente de 20 000 échandoles).
AD Bouches-du-Rhône, 309E 277, fol. 146v, le 4 octobre 1508.
Billioud 1960 ; Boyer 1984.
AD Bouches-du-Rhône, 309E 523, fol. 85r.
Sur cette notion, voir Kowaleski 1995, Britnell 1996 et la récente thèse de Camille Fabre (Fabre 2017).
AD Bouches-du-Rhône, B 1450, fol. 273r.
Baratier 1969, p. 346.
AD Bouches-du-Rhône, B 1449, fol. 142v.
AD Bouches-du-Rhône, B 1449, fol. 103 ; B 1450, fol. 273r.
AD Bouches-du-Rhône, 309E 523, fol. 85r.
AD Bouches-du-Rhône, 307E 315, fol. 110v et B 1450, fol. 273r.
Bibl. Inguimbertine, CC 151, fol. 184v. Voir Bernardi et Nicolas 2003.
Sur cette notion, voir Arnoux 2013.
Bernardi et Nicolas 2003, p. 289-290. Ailleurs en France, l’emploi du chêne domine (Mille 2016, p. 91).
Houdart 2002, p. 61.
Édouard, Tessier et Thomas 1991 ; Guibal 1998.
Édouard et al. 2002 ; Édouard 2007, p. 14-15 ; 2010a ; Saulnier et al. 2015.
Douguedroit 1976, p. 102.
Bouticourt 2016, p. 50-51.
Dubois 1933 ; Chevalier et Couilhac 1991.
Villeneuve-Bargemont 1815, p. 8-10.
Pichard 2013.
AD Bouches-du-Rhône, B 6166 Visite générale des bois de Provence (1720-1725).
Ainsi sont nommés les bois aptes à la construction navale.
Extrait ou Table générale des bois et forests de Provence divisée en 23 vigueries, Terres adjacentes et terroir de Marseille. Archives privées Guy Jourdan-Barry, Marseille. Nous remercions chaleureusement Georges Pichard pour nous avoir transmis une reproduction de ce document exceptionnel. Il s’agit d’une copie intégrale des registres de 1683-87 de la Marine de Toulon, disparus depuis longtemps.
200 arbres de nulle valeur à Boule, 100 autres à Chanolles et Blégiers, 4 000 à Champourcin et 300 à Failleufeu. Seuls 800 arbres de qualité sont recensés à Prads.
3 000 à Guillaumes, 200 à Daluis et 600 à La Valette.
Gadoud 1917 ; Pichard 1984 ; Chevalier et Couaillac 1991.
AD Alpes-Maritimes, 3E 51/1, fol. 1v-2r.
AD Alpes-Maritimes, 3E 51/1, fol. 35v-36r.
« in loco ubi animalia possint onerari », AD Alpes-Maritimes, 3E 51/1, fol. 19v-20r.
AD Alpes-Maritimes, 3E 004/287, 16 août 1527.
AD Alpes-Maritimes, 3E 128/1, fol. 18v-19r.
AD Alpes-Maritimes, 3E 128/1, fol. 23v-24r.
AD Alpes-Maritimes, E 008/001, AA1 (1291) ; AA9 (1421) ; E 007/025, FF6 (1291 et 1421).
« in cabanna veteri de l’Alp », AD Alpes-Maritimes, 3E 128/1, fol. 136r.
AD Alpes-de-Haute-Provence, 2E 572, fol. 19v-20r.
Ibid. : « Item fuit de pacto inter dictas partes quod dictus magister Peyroni teneatur facere omnes fustes et tabulas coperti et conducere suis sumptibus in riperia Verdoni seu Yssole. […] Item plus fuit de pacto quod dictus Chieuse sibi teneatur quod dictus magister Claudius possit facere fustes et tabulas in territorio de Thorama Superiori aut in territorio de Thorama Inferiori. »
Houdart 2002, p. 63-64.
La réalisation d’enquêtes orales chez les derniers détenteurs du savoir-faire pourrait donner matière à réflexion sur cet aspect intangible de la production. Par exemple, dans les Maramureș (Roumanie), les sapins (Abies alba) sont testés vivants, sur pied, en taillant des entailles à la hache afin d’évaluer la qualité du bois destiné à la fabrication des tuiles de bois. Observation personnelle de S. Burri.
Bernardi 2016a.
Burri 2018b.
AD Alpes-Maritimes, 3E 128/1, fol. 136r.
AD Alpes-Maritimes, 3E 51/3, fol. 204v-205r.
AD Alpes-Maritimes, 3E 004/169, fol. 196v-197r.
AD Alpes-Maritimes, 3E 128/3, fol. 137v-138r.
Par exemple : livraison de la moitié des planches à Carême et l’autre à Pâques (18 avril) en 1484 (AD Alpes-Maritimes, 3E 51/3, fol. 80v).
Sur un total de 541 bois datés, huit poutres et pannes, étudiées sur les sites de Bousieyas (Saint-Dalmas-le-Selvage) et de Blainon (Saint-Étienne-de-Tinée), ont un aubier complet.
Par exemple, AD Alpes-Maritimes, 3E 004/169, non folioté (6 septembre 1579) ; non folioté (22 janvier 1580) ; 3E 004/307, fol. 70r-71v (18 juin 1578) ; 3E 004/308, fol. 88r-90r (13 mai 1579) ; fol. 91r-92v (13 mai 1579) ; fol. 177v-178v (8 septembre 1579).
AD Alpes-Maritimes, 3E 128/2, cahier 2, fol. 32v (18 juin 1477).
AD Alpes-Maritimes, 3E 004/169, non folioté (27 octobre 1580).
Bernardi 1995, p. 130.
L’étude dendrochronologique des bois d’étayage en mélèze des travaux miniers de Fangeas, dans le massif des Écrins (Hautes-Alpes) a révélé un abattage préférentiel en automne-hiver (Shindo et al. 2019).
Bernardi 2007, p. 87 ; Burri 2012, p. 185-194.
Crescenzi 1521, livre I, chap. X, fol. 7r.
Épaud 2007, p. 44.
Chapelot 2003, p. 80.
Alberti 1553, fol. 23v-25r.
Bernardi 1995, n. 39, p. 173.
AD Alpes-Maritimes, 3E 004/288, fol. 196v-197r.
Bernardi 2007, p. 87.
Houdart 2002, p. 68-69 ; Duhamel du Monceau 1764.
Bernardi 2007.
AD Alpes-Maritimes, 3E 128/1, fol. 18v-19r.
« Item fuit de pacto inter dictas partes quod si dictus magister Bertrandus Guiberti non possit obtinere licentiam a domino de Boleo faciendi sive fieri faciendi dictas scandalas quod contractus presens sit anullus », AD Alpes-Maritimes, 3E 128/1, fol. 23v-24r.
AD Alpes-Maritimes, 3E 51/1, fol. 35v-36r.
AD Alpes-Maritimes, 3E 51/1, fol. 1v-2r.
« Item fuit de pacto inter dictas partes quod dictus Chieuse eumdem magistrum Claudium nutrire operando iuxta dictam domum et non in nemore », AD Alpes-de-Haute-Provence, 2E 273, fol. 46r-v. Cette pratique est courante chez les artisans du bois à la fin du Moyen Âge : Burri 2012 ; 2014, p. 23-29.
AD Alpes-Maritimes, 3E 128/1, fol. 18v-19r ; 23v-24r ; 3E 004/287, 16 août 1527 ; 3E 004/291, fol. 187v-188r. AD Alpes-de-Haute-Provence, 2E 273, fol. 46r-v.
AD Alpes-Maritimes, 3E 51/1, fol. 1v-2r.
Ibid., fol. 35v-36r.
Ibid., fol. 19v-20r.
Bernardi 1995, p. 130 ; Burri et al. 2013, p. 400-403.
Py 2010, p. 307-310 ; Burri et al. 2013, p. 407-408.
Les deux types de scies sont attestés dans la haute vallée du Verdon depuis la fin du xiiie siècle. Sclafert 1959, p. 40, n. 33 et 34 ; Burri et al. 2013, p. 402.
Mille 2016, p. 92.
Houdart 2002, p. 50-58.
Duhamel du Monceau 1764, livre IV, chap. 3, p. 577-584.
« On fend du Chêne de la même façon, pour en faire du bardeau qui sert à couvrir des moulins ou d’autres bâtiments : on donne assez communément à ce bardeau 10 pouces de longueur sur 5 de largeur on le dresse avec la doloire on l’attache sur les couvertures avec des clous comme les ardoises », Ibid., p. 563.
« J’ajoute qu’ils sont beaucoup meilleurs ; ce qui deviendra sensible si l’on fait attention que la scie ne suivant point régulièrement les inflexions des fibres, elle les coupe, & ne fait que du bois tranché ; au lieu que par la méchanique du Fendeur, ces fibres restent dans leur entier, & les ouvrages en ont beaucoup plus de solidité. Joignons à cela qu’en fendant le bois, on épargne ce que le trait de scie emporte, ce qui ne laisse pas d’être considérable ; car ce trait ne pouvant être moindre que 2 à 3 lignes, cela fait l’épaisseur d’une latte & presque d’une douve qui a au plus 3 lignes : il est bien vrai que le bois refendu à la scie est mieux dressé que celui qu’on fend, & qu’on ne peut rendre droit qu’en retranchant du bois. », Ibid., p. 549-550.
Bouras 2018, p. 204-210.
Houdart 2002, p. 94-95.
« […] et quod teneatur ipsam coperire de taula torada », AD Alpes-de-Haute-Provence, 2E 273, fol. 46r-v.
Voir Gaubèrt et Gonin 2012.
AD Alpes-Maritimes, 3E 004/288, fol. 196v-197r.
Les planches « quadratas » vendues par Pierre Mondini en 1482 sont également sciées mécaniquement puisque la livraison a lieu « in sua serra de Puata ». AD Alpes-Maritimes, 3E 128/3, fol. 137v-138r.
Bouticourt 2016 p. 75.
L’utilisation de l’herminette et de la doloire est très répandue en charpenterie (voir notamment Émy 1878, p. 89). L’herminette laisse des traces bosselées et arrondies de faible largeur (voir par exemple Lavier, Locatelli et Pousset 2004). Certaines herminettes présentent une forme en gouge, laissant alors une trace circulaire en creux (voir notamment Burri et al. 2013, p. 406).
Py 2010, p. 307-310 ; Burri et al. 2013, p. 407-408.
Bouticourt 2016, p. 77-78.
Payette et Filion 2010, p. 120.
Labbas 2016, p. 440
Gili 2018, p. 24, AD Alpes-Maritimes, E 102/034, DD24.
Selon Menini, 2012 (p. 162), les bardeaux sont également sciés dans la région de Chisone et Sestriere (Piémont).
Duhamel du Monceau 1764, p. 549-550 ; Houdart 2002, p. 50-58.
La même raison est invoquée par Lebouteux 2007, p. 44.
Houdart 2002, p. 50-58.
Bernardi et Nicolas 2003, p. 291.
AD Alpes-Maritimes, 3E 51/3, fol. 68v-69v.
AD Alpes-Maritimes, fonds Préfecture, 2O 538, Barels - Église, presbytère et cimetière du hameau de Barels (1862-1906). Faure-Vincent 2004, p. 69.
AD Alpes-de-Haute-Provence, E dépôt 19/4 N2 (1846).
Lebouteux 2007, p. 44-45 ; Houdart 2002, p. 96-98. Cette technique est également pratiquée en Europe du Nord-Ouest où l’on trouve des planches rainurées superposées à des planches incurvées et creusées avec une plane (Campbell 2007, p. 145).
Houdart 2002, p. 96. Selon Faure-Vincent 2004, p. 62, les rainures sont appelées localement (pays niçois) griulatge ou encore triulatge.
Ces deux bois n’ont pas livré de date, ils sont cependant issus de toitures de bâtiments agro-pastoraux dont la dernière phase de construction se situe au cours du xixe siècle pour la ferme de la Roche au Lauzet-Ubaye (Labbas et Shindo, p. 14) et à la fin du xixe siècle pour la grange 8 de Bousieyas à Saint-Dalmas-le-Selvage (Labbas 2016, vol. 3, p. 203-214).
Hucholot ou herminette à taillant gouge.
Pillonel 2007 ; Py 2010.
AD Bouches-du-Rhône, 308E 11, fol. 54v.
AD Bouches-du-Rhône, fol. 122r-123r : « ad conficiendum sive confici faciendum copertum del nau dicte ecclesie Sancti Stephani dicti loci Guillemni totum excepto coperto crote Sancti Anthoni et ad ipsum copertum de fustibus bonis et sufficenter fustandi et de scandolis coperiendi », AD Alpes-Maritimes, 3E 128/3, fol. 122r-123r.
AD Bouches-du-Rhône, fol. 122r-123r : « Quod dictus magister Ludovicus Jusberti teneatur et debeat dictum copertum de subtus sapare de sapo trabesque chabrionos scandolas et tabulas et omnes fustas dicti operis necessarias suis sumptibus et expensis ».
AD Bouches-du-Rhône, fol. 122r-123r : « dum ipse magister Ludovicus incipiet scandolas dicti operis facere florenos viginti et alios florenos viginti dum omnis fuste erunt facte sive scisse, et alios florenos viginti dum incipiet coperire dictum copertum et florenos viginti dum coperierit medietatem dicti coperti et totam summam restantem facto et complecto toto opere predicto. »
AD Bouches-du-Rhône, fol. 122r-123r : « Item quod dictus magister Ludovicus faciat cabrionos planos et bordonatos et lo sapum aplanare celesteque eiusdem coperti .»
AD Bouches-du-Rhône, fol. 122r-123r : « Item quod dictus magister teneatur et debeat habere et emere suis sumptibus totum lo clavum et omnia ferramenta ipsi coperto necessaria et propterea ipse Jusberti habeat et capiat in quibuscumque usibus suis aut aliis quibus volint quecumque sibi placuint omnia et quecumque ferramenta clavum et senepas et alia quecumque qui et que colleti fuere de destrutione et construtione veteri dicte ecclesia et quid quit sibi placuint facere hoc addicto quod dictum consules teneantur exhigere quecumque ferramenta ipsius ecclesie ab illis qui eadem habuerunt et ceperunt .»
AD Alpes-Maritimes, 3E 004/298, fol. 127r-v.
AD Alpes-Maritimes, fol. 127r-v : « Lesquels prieur et Mati sera tengus provesir descandoles, taules per fulhar et touto fustalho que y fara besoing portado subre ledit cubert et de tout clavum et feramento necessario. »
« Item fuit de pacto etc. quod dictus Lazarus Genesii teneatur eidem Chaulerie expedire tabulas causa ungetandi ipsum tectum ». AD Alpes-Maritimes, 3E 004/287, 16 août 1527.
« Item fuit de pacto etc. quod dictus Chaulerie teneatur facere los scandolos necessarios pro tecto ipsius domus suis propriis sumptibus et expensis et ungetar ante tectum lactitudinis quatuor palmorum et fulhar, et ipsum coperire. »
AD Alpes-Maritimes, 3E 004/300, fol. 387r-388v. Lacroix 2003, p. 9.
« […] premierement faire le couvert del corpz dudit chateau jusques a la torre carrado avec les gorjes et bocques y neccesseres pour lescroiement dudit château que tombe dans la sisterne dudit chateau et y metre et procurer de fustailho que y sera neccessere audit couvert y compris la fustalho que est a present que sera sufficient et de recepte et metre le couvert tout a ung esgout devers ladite sisterno que l’aiguo tombe dedans ladite sisterno abaten de la paret devers la presente ville ce que sera neccessaire et ce de excandoles bones et de recepte lesqueles excandoles ledit Mati sera tenu fornir dintre letit chateau a ses coustz et despens et aussi fornir a tout clavy et feramento neccessaire a ladite facturo et ce pour le pris de six vingtz florins », AD Alpes-Maritimes, 3E 004/300, fol. 387r-388v. Lacroix 2003, p. 9.
Le texte ne précise cependant pas s’il s’agit de gouttière en bois. AD Alpes-Maritimes, 3E51/3, fol. 123v-124r (5 février 1498).
Faure-Vincent 2004.
Bernardi et Nicolas 2003, p. 293 et note 31.
Houdart 2002, p. 82-85.
Mille 2016, p. 91.
Houdart 2002, p. 88-89.
Sur les techniques connues dans l’architecture traditionnelle en Europe, voir Ibid., p. 90-91.
Houdart 2002, p. 75 ; Bernardi et Nicolas 2003, p. 293 ; Mille 2016, p. 92-93.
Mille 2016, p. 91-93. Le passage à la fixation à l’aide de clou est également documenté à Neuchâtel (Suisse), où une ordonnance de 1450 oblige les habitants à enlever les pierres qui maintenaient les tavaillons sur le toit, et à les clouer « ad clavyn ». Houdart 2002, p. 75
Bernardi et Nicolas 2003, p. 293. Sur la pratique du clouage, voir Houdart 2002, p. 78-79.
Bernardi et Nicolas 2003, p. 294.
Houdart 2002, p. 82. Les sindrile font également l’objet d’un trempage avant leur pose dans les Maramureș (Roumanie). Observation personnelle de S. Burri.
AD Alpes-Maritimes, 3E 51/3, fol. 68v-69r.
Correspondent aux pannes sablières, aux entraits et aux chevrons, voir notamment : Raybaut et Pérréart 1980 ; Gourdon et Gourdon 2003, p. 10-13 ; Faure-Vincent 2004, p. 63.
« […] quod ipse Chaulerie non debeat movere aliquas fustes dicti tecti […] in eodem existentes sed illas relinquat medio quo sunt videlicet dormans, tiras et chabrionos et de supra eisdem fustibus ponat tecti de taulo tossado », AD Alpes-Maritimes, 3E 51/3, fol. 68v-69r.
AD Bouches-du-Rhône, B 1450, fol. 158r.
AD Alpes-Maritimes, 3E 004/298, fol. 507r-508v.
AD Alpes-de-Haute-Provence, 2E 273, fol. 46v.
AD Alpes-Maritimes, 3E 004/292, fol. 212v-213v.
AD Alpes-Maritimes, 3E 004/288, fol. 245v-246r.
Six maisons, aux fonctions agricoles et domestiques, des anciens hameaux de Bouchier et Champrichard (Allos), ont fait l’objet d’étude dendroarchéologique, révélant leur mise en place au cours du xviie siècle. Labbas 2016, p. 415-422.
Rostolland 1930, p. 55 ; Lebouteux 2007, p. 44-45 ; Houdart 2002, p. 96-97.
Ibid., 2002, p. 96-97.
Ibid., p. 96 fig. 7.
Ibid., p. 97.
Raybaut et Perréard 1982, p. 228-233 et Labbas 2016, p. 258.
Raulin 1977, p. 232-233.
Bromberger et al. 1980, p. 349-349. Ici, le recouvrement des planches est de moitié.
Raybaut et Perréard 1982, p. 240-247. Ici, la couverture est constituée d’une double épaisseur de planches de mélèze d’une longueur de 1,5 à 1,70 m, clouées sur des lattes espacées de 75 à 80 cm. Les planches débordent des murs, et l’écoulement des eaux pluviales se fait dans des gouttières creusées dans une pièce de mélèze.
AD Alpes-Maritimes, 3E 004/301, fol. 507r-508v.
Labbas 2016, p. 368.
Cette cabane se situe soit sur la montagne pastorale de Costebelle, soit sur celle de Faissal.
« […] lesquels lont toute faicte couvrir de taules », AD Bouches-du-Rhône, B 1667, fol. 68r.
Royer 1988 ; Burri et al. 2018, p. 144-145.
AD Alpes-Maritimes, 3E 004/291, fol. 454r-455r (1540) ; 3E 004/290, fol. 482v-483r (1554).
AD Alpes-Maritimes, 3E 004/288, fol. 245v-246r (1551) ; 3E 004/298, fol. 73r-74v (1562) ; 3E 004/089, fol. 349r-50v (1575) ; 3E 004/301, fol. 340r-342v (1575) ; E 007/025, CC30, 26 avril 1580.
Gili 2017, p. 39.
AD Alpes-Maritimes, E 096/013, DD26 (1725). Gourdon et Gourdon 2014, p. 238-239.
AD Alpes-Maritimes, E 096/013, DD26 (16 août 1786). Ibid., p. 238.
AD Alpes-Maritimes, E 096/013, DD26 (1789). Ibid., p. 238.
AC Roure, 01D 001 (12 août 1810). Labbas 2016, vol. 4. Le texte précise que « pour construire le couvert de la vacherie, employer les poutres, y mètre les solives, et ensuite les planches, lequel est de la longueur de quarante huit mètres… ». Les solives doivent ici s’entendre en tant que chevrons.
AD Alpes-de-Haute-Provence, E dépôt 19/4 N2 (1846).
Pour une première fois appelées « bardeaux », puis planches.
AD Alpes-de-Haute-Provence, E dépôt 19/4 N2 (1849).
AD Alpes-de-Haute-Provence, E dépôt 19/4 N2 (1871).
Photographie de Victor de Cessole, plaque 463 : Cabane de Peirastreccia (notre bivouac), 12 juin 1897, Bibliothèque Cessole, Nice.
Lacroix 2003.
Quenet 2005, p. 22.
« A 20 de juillet post ave grand vent et tremblament de la terre et environ la demye nuyt autre tremblament de terre que a mys par terre toutes les maysons de la Bolène et dez autres lieux en terre neufve et y sont mortz beaucoup de gens » cité dans Galleani 1998.
Quenet 2005, p. 22.
AD Bouches-du-Rhône, 308E 11, fol. 54v ; 309E 83, fol. 151v ; 309E 225, fol. 8v. Ces quelques mentions ne représentent, bien sûr, que de données partielles sur l’entretien de ce bâtiment.
AD Alpes-Maritimes, 3E 128/3, fol. 122r-123r.
AD Alpes-Maritimes, 3E 004/298, fol. 127r-v.
AD Alpes-Maritimes, 3E 004/298, fol. 218r-220v.
AD Bouches-du-Rhône, 308E 11, fol. 54v.
AD Alpes-Maritimes, 3E 128/3, fol. 122r-123r.
AD Alpes-Maritimes, E 096/013, DD28 (22 avril 1776).
AD Alpes-Maritimes, E 096/013, DD28 (17 mai 1779).
Labbas 2016, vol. 3. Grange 100, Salso-Moreno, Saint-Étienne-de-Tinée.
Mallé 1999, p. 160.
AD Bouches-du-Rhône, B 1667, fol. 32r ; fol. 47r ; fol. 68r.
AD Alpes-Maritimes, E 096/013, DD26 (1725 ; 1786). Gourdon et Gourdon 2014, p. 238-239.
AD Alpes-de-Haute-Provence, E dépôt 19/4 N2 (1846 ; 1871).
AD Alpes-Maritimes, E 096/013, DD26 (16 août 1786). Gourdon et Gourdon 2014, p. 238.
Gili 2017, p. 39.
Édouard 2010b.
Aucun acte concernant des couvertures en bois n’a été découvert lors d’un dépouillement exhaustif des registres de notaires des villes et village de basse-Provence centrale (Burri 2012). De nouveaux dépouillements attestent cette même absence à Moustiers, où même les granges sont couvertes de tuile ; ce qui n’est pas étonnant puisqu’il s’agit d’une région riche en argile.
Nous n’en avons trouvé que deux, l’une en 1389 (AD Bouches-du-Rhône, 309 E43, le 23 avril 1389) et l’autre en 1520 (AD Bouches-du-Rhône, 308E 969, fol. 346r) sur plusieurs milliers de prix-faits consultés.
« Coperire galariam domus habitationis ipsius Jacobi […] eisindolis sive de eiscindols », AD Bouches-du-Rhône, 309E 286, fol. 356, le 12 janvier 1492.
AD Bouches-du-Rhône, B 1449, fol. 124r et 142v.
AD Bouches-du-Rhône, 307E 1053, fol. 17r.
Bibl. Inguimbertine, Carpentras, CC151, fol 184v.
AD Bouches-du-Rhône, B 1449, fol. 103 ; B 1450, fol. 273r.
Voir sur ce point Bernardi 2016b.
Bernardi 1995, p. 310-313. Situation opposée à ce qui est observé en Normandie au xive siècle. Boüard 1968, p. 428-429.
Aucune transaction ni prix-fait ne mentionne l’usage de la tuile.
AD Alpes-Maritimes, 3E 128/3, fol. 122r-123r.
AD Alpes-Maritimes, 3E 004/298, 127r-v.
AD Alpes-Maritimes, 3E 004/300, fol. 387r-388v.
AD Alpes-Maritimes, 3E 004/287, 16 août 1527.
AD Alpes-Maritimes, 351E 3, fol. 68v-69v. L’église du hameau de Barels est également couverte de planches, mais celle-ci est probablement le vestige de la ou les dernières réfections de la couverture, notamment celle de 1861 (Faure-Vincent 2004).
Lacroix 2003, p. 27.
Pièces servant de postes d’observation.
En témoignent les dépenses faites le 14 mars 1580 pour l’achat de deux cannes de planches de mélèze (taulles de melle) pour mettre au gabion de Carriero drecho, puis le 29 mars suivant pour un salaire pour une journée de travail, passée à couvrir ce dernier. AD Alpes-Maritimes, E 007/025, CC30.
Boüard 1965, p. 432-432 ; Bernardi et Nicolas 2003. Voir également les nombreux châteaux couverts de bois dans Poisson, Schwien (dir.) 2003.
AD Alpes-Maritimes, 3E 004/292, fol. 212v-213v.
AD Alpes-Maritimes, 3E 004/288, fol. 245v-246r.
AD Alpes-de-Haute-Provence, 2E 273, fol. 46r-46v.
AD Alpes-Maritimes, 3E 004/298, fol. 507r-508v. Le toit à deux pans du four à pain collectif du hameau des Laves est encore aujourd’hui couvert de planches (Faure-Vincent 2004, p. 38). L’une de ces poutres a été datée par dendrochronologie de la première moitié du xviiie siècle, mais la datation des planches de couverture est inconnue (Édouard 2004, p. 18).
AD Alpes-Maritimes, 3E 004/301, fol. 507r-508v.
Des cabanes pastorales couvertes de planches sont également représentées sur les fresques du cycle des mois de la Torre Aquila (1390-1400), Trento (Italie).
Par exemple : Musset 1979, p. 88 ; Raybaut et Perréard 1982, p. 49.
Felicelli 2002 ; Lebouteux 2007, p. 38, n. 43 ; Leguay 2008, chap. 14.
Magalon 1954, p. 105. Les consuls firent vœu, au nom de la population, d’aller tous les ans, le 24 août, en procession d’actions de grâces au sanctuaire de Notre-Dame de Buey, pour la remercier d’avoir épargné une partie de la ville (Canestrier 1954, p. 71).
Lacroix 2003.
Ibid., p. 27.
AD Alpes-Maritimes, 3E 004/088 ; 3E004/089.
AD Alpes-Maritimes, 3E 040/001 (1580).
AD Alpes-Maritimes, 3E 004/169 (1579-1580).
Le mémoire rédigé en 1700 par Vauban, qui s’est rendu à Guillaumes en 1682 et 1692, fait état du mauvais état des maisons dont certaines sont ruinées, de l’église paroissiale et de l’hôpital partiellement découvert. Canestrier 1954, p. 77.
Magalon 1954, p. 97, n. 4. L’auteur rapporte que l’ancienne toiture était couverte de mélèze et de tuiles creuses, mais ne cite aucun document auquel se référer.
Faure-Vincent 2004, p. 69.
Tels que celui de l’emploi exclusif de la tuile en Provence orientale littorale et restituer à leur juste place les couvertures de pierre attestées aussi bien par l’archéologie à Nice au xive siècle (Grasse et al. 1988) ou à Saint-Vallier-de-Thiey au xve siècle (Thiery 2002).
Haut de page