1En 2014, l’étude des élévations de la tour seigneuriale a été achevée tandis qu’un sondage était pratiqué à l’emplacement de la tourelle semi-circulaire. Enfin, l’étude de l’enceinte de la maison forte a débuté.

2L’élévation extérieure nord est avec l’élévation est la moins bien conservée de l’ensemble, mais elle reste observable sur 9,50 m de hauteur et 10  m de longueur. L’analyse du parement a permis de mieux appréhender l’environnement de la tour, dont l’évolution a connu quatre phases. La phase 1 correspond à l’édification de la tour à la fin du xi^e s. L’imposante brèche dans la partie gauche du mur rend possible l’existence d’une tourelle chaînée aux maçonneries comme celle de l’élévation sud. Lors de la phase 2, deux trous alignés avec plusieurs autres traces ont été percés à près de 6 m du sol. Il pourrait s’agir de la création d’un corps de logis pour l’enceinte du xiv^e s. Lors de la phase 3, cette maçonnerie en appui est démolie. Un bâtiment (un corps de logis ?) présentant une toiture parallèle à la tour est alors édifié. On remarque deux niveaux d’empochements (un plancher et une charpente ?), espacés les uns des autres d’environ 2,30 m. Cette configuration pourrait être en lien avec les vestiges de la porterie des xvii^e-xviii^e s. La phase 4 (état actuel), correspond à un bâtiment démantelé. Il est fort probable que sa démolition a engendré des dégradations du parement de la tour.

3Un sondage de 19 m² placé contre l’élévation sud de la tour seigneuriale, à l’extérieur, a permis de comprendre l’implantation de la tourelle semi-circulaire et de caractériser son environnement. Malgré la maigreur des indices, il semblerait que le site soit occupé au cours de l’Antiquité (tardive ?) dans une première phase. L’endroit est rendu intéressant par la configuration topographique de la roche calcaire, qui dessine un tertre légèrement surélevé par rapport au fond du vallon. Le site cesse d’être ensuite occupé pour des raisons inconnues.

4La seconde phase débute à la fin du xi^e s. avec la construction de la tour seigneuriale. Les fondations de la tourelle semi­circulaire, accolées aux fondations de la tour quadrangulaire, ont une profondeur de 0,70 m. Les pierres calcaires, de toutes tailles et formes, qui la constituent sont maçonnées à la chaux, sans organisation particulière. Elles sont dissimulées par le remblai issu du creusement d’un fossé, dont l’amorce est bien reconnue en stratigraphie. En élévation, le parement, conservé sur 0,53 m de hauteur, est constitué de moellons calcaires de 0,18 x 0,07 m en moyenne. Le piétinement engendré par les travaux et les déchets de matériaux (essentiellement le mortier) a créé un premier niveau de sol extérieur compact et dur au pied des maçonneries. Le niveau de sol repéré à l’intérieur de la tourelle est composé d’un lit de mortier épais.

5Le secteur devient ensuite un lieu de rejet alimentaire. En effet, dans les US en contact avec le niveau de sol, ont été trouvés des tessons de céramique et des restes fauniques en quantité non négligeable. Le mobilier céramique est très fragmenté ; sa pâte, sombre, micacée et cuite en atmosphère réductrice, est généralement peu épaisse et comporte des inclusions siliceuses fines. Les tessons appartiennent à des formes fermées globulaires montées en technique mixte et sont datables des x^e-xiii^e s. Le mobilier retrouvé à proximité, l’absence de passage permettant d’entrer dans la tourelle et la présence du pendage du fossé semblent démontrer que cette construction semi-circulaire est une latrine à fosse, et non un accès à la tour seigneuriale, comme supposé jusqu’à présent.

6Lors de la troisième phase, le profil du fossé, légèrement transformé par son comblement naturel progressif, se fige à nouveau à l’occasion d’une seconde campagne de travaux. Celle-ci peut être certainement rattachée au xiv^e s., qui voit l’apparition de l’enceinte de la maison forte. Ce nouveau sol reprend toutefois en partie l’altimétrie antérieure. Après 1582, peut-être au xviii^e s., la tourelle perd son intérêt. Elle est alors démantelée, ce qui engendre un nouveau remblai. Le fossé est comblé dans le même temps, et le secteur nivelé. La ruine progressive du site occasionne également de nouveaux remblais. Les remaniements importants subits par le site expliquent vraisemblablement le degré de fragmentation élevé des mobiliers céramiques et fauniques.