1La découverte de deux plaques-boucles de ceinture en fer lors de travaux d’un bassin d’agrément a nécessité un diagnostic qui a porté sur un jardin d’une emprise de 1 037  m². Un « cercueil en pierre » renfermant un squelette doté d’une épée et d’une boucle de ceinture avait été mis au jour en 1959, en bordure de la rue.

2Malgré un terrain très ingrat à la visibilité presque nulle, une vingtaine de sépultures ont été reconnues, confirmant la présence d’une nécropole mérovingienne implantée sur le point haut d’une pente orientée à l’est et dominant le village et ses alentours. Les sépultures sont globalement orientées E-O avec un léger décalage d’orientation dû à la pente, notamment en bordure nord marquée par un abrupt. Ce bord de coteau naturel constitue la seule limite connue de la nécropole.

3La répartition spatiale des tombes est assez lâche, avec des intervalles relativement réguliers entre les sépultures révélant des rangées et une plus forte densité à la hauteur du bassin d’agrément, en direction de l’ouest. Toutes semblent correspondre à des inhumations en coffres de bois, comme en témoignent des pierres de calage en position verticale contre les parois des creusements et des effets de contraintes relevées sur les corps. Aucun autre type d’architecture funéraire n’est attesté, mais les comblements de certaines tombes se singularisent par des remplissages de blocs et de pierres calcaires, l’une d’elles inclut un fragment d’une petite colonne antique.

4Quatre tombes ont livré un matériel d’accompagnement du défunt, essentiellement des garnitures de ceinture, objet le plus fréquent pour les hommes comme pour les femmes, parfois accompagné d’une bague en bronze. Ces plaques-boucles en fer circulaires ou de forme rectangulaire à linguiforme à bossettes en bronze peuvent être rattachées au vii^e s.

5L’ensemble apparaît donc homogène. Pour autant, la faible emprise étudiée ne peut permettre d’élargir ce constat à l’ensemble de la nécropole, dont seule la partie septentrionale a été reconnue.