Orcet (Puy-de-Dôme). Zera
Texte intégral
1Le diagnostic a concerné un espace de 2,4 ha situé 600 m au NO du bourg médiéval d’Orcet, dans la vallée du Petit Auzon, sur un espace agricole humide bordant le cours canalisé du ruisseau situé au sud.
2Les dix tranchées de sondage (2,7 % de l’emprise totale ou 14,9 % de la surface accessible) ont mis en évidence, outre une sépulture à inhumation assignée à cette phase chronologique sur la base de l’architecture de la tombe et de la stratigraphie, de vestiges d’un moulin hydraulique. Tel qu’il a été perçu, cet ensemble associe : un canal d’amenée d’eau situé en amont sur la pente ; un bâtiment rectangulaire (7 x 5 m) marqué par des murs massifs maçonnés à la chaux et excavés sur toute sa partie centrale ; un canal d’évacuation d’eau situé en aval du bâtiment, avec une ligne de berge, matérialisée par des piquets plantés, qui se jette dans le Petit Auzon. La présence d’un gros poteau de bois (section de 0,40 m par 0,30 m) dans l’angle NE du bâtiment, suggère qu’un assemblage de charpenterie assez massif est installé à l’intérieur de cette construction semi-enterrée. La découverte de fragments de meules tournantes en grès (dont un exemplaire de 1,20 m de diamètre), dans sa première couche de comblement (couche d’abandon ?), conforte la présence d’un moulin.
3À quelques mètres de distance, a été dégagé un second canal d’évacuation d’eau parallèle au premier, mais décalé vers l’ouest d’une dizaine de mètres. Il peut témoigner de la présence d’un autre moulin dans la partie centrale de l’emprise, zone non accessible au diagnostic archéologique. Plus à l’ouest, deux murs en pierre sèche suggèrent que cette occupation s’étend dans cette direction.
4Dans l’attente de disposer des résultats de l’analyse dendrochronologique qui va être conduite sur le poteau découvert dans le bâtiment, la datation de l’ensemble repose sur l’examen de moins d’une vingtaine de tessons de céramique, dont un fragment de trompe d’appel, provenant de son comblement central. Une attribution aux xie-xiie s. est envisageable, ce à quoi ne s’oppose pas la typologie des instruments de mouture à l’exception d’un fragment, d’identification incertaine, comportant un départ d’un rayonnage simple droit, type d’aménagement de la surface active qui n’est pas employé avant le xviiie s., en dehors de certains cas particuliers.
Table des illustrations
![]() |
|
---|---|
Titre | Orcet. |
URL | http://journals.openedition.org/archeomed/docannexe/image/9483/img-1.jpg |
Fichier | image/jpeg, 789k |
Pour citer cet article
Référence papier
Yann Deberge, « Orcet (Puy-de-Dôme). Zera », Archéologie médiévale, 44 | 2014, 326.
Référence électronique
Yann Deberge, « Orcet (Puy-de-Dôme). Zera » [notice archéologique], Archéologie médiévale [En ligne], 44 | 2014, mis en ligne le 15 avril 2018, consulté le 06 février 2025. URL : http://journals.openedition.org/archeomed/9483 ; DOI : https://doi.org/10.4000/archeomed.9483
Haut de pageDroits d’auteur
Le texte seul est utilisable sous licence CC BY-NC 4.0. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
Haut de page