Navigation – Plan du site

AccueilNuméros hors-sérieHors-série 61 - Dynamique de la rechercheRecherches sur l’histoire de Troy...

1 - Dynamique de la recherche

Recherches sur l’histoire de Troyes, des origines à la fin du Moyen Âge

Research on the history of Troyes, from its origins to the end of the Middle Ages
Investigaciones sobre la historia de la ciudad de Troyes, desde sus orígenes hasta fines de la Edad Media
Michel Kasprzyk et Cédric Roms
p. 146-155

Résumés

Augustobona chef-lieu de la cité des Tricasses, puis la ville de Troyes se sont développées en aval de la confluence de la Seine et de la Vienne, un de ses modestes affluents en rive gauche, à l’endroit où le fleuve quitte les terrains argileux de la Champagne humide pour les terrains crayeux de la Champagne sèche. De nombreuses sources historiques et archéologiques montrent que les cours actuels des bras de la Seine et de la Vienne ont considérablement fluctué depuis la fin de la Protohistoire, tant par migration naturelle que sous l’effet de travaux de canalisation ou de dérivation. Dans un premier temps (1981-2020), l’activité archéologique préventive paraît conditionnée par l’historiographie ancienne de la ville de Troyes, qui considère le site urbain dans le seul cadre de l’enceinte de la fin du Moyen Âge. Dans un second temps (2001-2020), la multiplication des prescriptions sur l’ensemble du territoire communal semble refléter une prise en compte de l’espace périurbain comme une composante de la ville de la fin de l’âge du Fer, puis des périodes romaine et médiévale, tout comme le fait que ce territoire a connu une occupation antérieure (Préhistoire, Âge des métaux) à laquelle ne se superpose pas forcément la ville romaine et médiévale.

Haut de page

Texte intégral

1Augustobona, chef-lieu de la cité des Tricasses, puis la ville de Troyes qui lui a succédé, se sont développées en aval de la confluence de la Seine avec la Vienne, un de ses modestes affluents en rive gauche, à l’endroit où le fleuve quitte les terrains argileux de la Champagne humide pour les terrains crayeux de la Champagne sèche. De nombreuses sources historiques et archéologiques montrent que les cours des bras de la Seine et de la Vienne ont pu considérablement fluctuer depuis la fin de la Protohistoire, tant par migration naturelle que sous l’effet de travaux de canalisation ou de dérivation (Deborde, Roms, 2011 ; Deborde 2019). La Vienne et la Seine sont canalisées dès l’Antiquité, et de nombreux canaux et traversins sont creusés au Moyen Âge au sud de la ville. Il est donc très difficile de restituer l’assiette du site naturel dans les parties centrale et orientale de la ville avant la fin du Moyen Âge.

La prescription et les recherches entre 1980 et 2020

2Le développement de l’archéologie préventive à Troyes, particulièrement depuis 2001, a profondément enrichi la compréhension de la ville antique et médiévale. Celle-ci découle d’un plus grand nombre de prescriptions, mais aussi de la prise en compte des espaces en périphérie du centre-ville actuel et des zones humides du lit majeur de la Seine. Une première comparaison peut être effectuée entre le nombre d’opérations sur les vingt années antérieures à 2001 et la période 2001-2020. On observe une hausse des prescriptions et des opérations de fouille et de diagnostic entre ces deux intervalles : 34 opérations prescrites et réalisées entre 1981 et 2000 ; 118 entre 2001 et fin 2020 [ill. 1]. Cette hausse du nombre d’opérations s’accompagne d’une évolution de leur répartition géographique : alors que, pour la période 1981-2000, 21 des 34 opérations (soit un peu plus de 60 %) concernent l’espace circonscrit par l’enceinte urbain e de la fin du Moyen Âge, seules 30 des 118 de la période 2001-2020 (soit environ 25 %) concernent ce même espace.

1. Opérations d’archéologie préventive (diagnostics et fouilles) réalisées à Troyes.

1. Opérations d’archéologie préventive (diagnostics et fouilles) réalisées à Troyes.

a. Période 1981-2000 ; b. Période 2001-2020 ; c. Évolution du nombre d’opérations entre 1981 et 2020. Le réseau hydrographique est celui du xixe siècle.

Fond RGE IGN. DAO : M. Kasprzyk, Inrap.

3Plus qu’un reflet de l’évolution de l’aménagement (et donc de la prescription) dans la commune de Troyes, cette tendance illustre un changement de la perception du site urbain durant ces quarante dernières années. Dans un premier temps (1981-2020), l’activité archéologique préventive paraît conditionnée par l’historiographie ancienne de la ville de Troyes, qui considère le site urbain dans le seul cadre de l’enceinte de la fin du Moyen Âge. Dans un second temps (2001-2020), la multiplication des prescriptions sur l’ensemble du territoire communal semble refléter une prise en compte de l’espace périurbain comme une composante de la ville de la fin de l’âge du Fer, puis des périodes romaine et médiévale, tout comme une considération du fait que ce territoire a connu une occupation antérieure (Préhistoire, âges des métaux) à laquelle ne se superpose pas forcément la ville romaine et médiévale. La répartition des fouilles, sauvetages urgents et suivis de travaux est corrélée à cette évolution de la prescription. Sur les 13 opérations de ce type de la période 1981-2000, 12 sont réalisées dans l’espace délimité par l’enceinte de la fin du Moyen Âge. Durant l’intervalle 2001-2020, 13 des 24 opérations portent sur le centre ancien et 11 sur des secteurs en dehors de l’enceinte médiévale.

4Une dernière tendance lourde est la multiplication des fouilles de grande ampleur dans des contextes humides, caractéristiques des lits majeurs de la Seine et de la Vienne. Si leur proportion par rapport à celles en milieu « sec » n’a pas connu d’évolution notable ces dernières années (environ un tiers du nombre total de fouilles pour les deux périodes considérées), leur ampleur s’est sensiblement accrue depuis 2001. Alors que les fouilles en contexte humide des années 1981-2000 ont une superficie comprise entre 460 et 1 520 m² (moyenne de 785 m²), celles des années 2001-2020 ont une superficie comprise entre 370 et 5 545 m², pour une moyenne en nette hausse de 2 385 m². Bien que la problématique de l’eau dans la ville et particulièrement celle des moulins ait été présente depuis le xixe siècle dans les travaux historiques portant sur le Troyes médiéval (Chaumonnot 1868), l’archéologie offre des données qui viennent renouveler nos connaissances sur le contexte environnemental du développement urbain, les traces et les effets de l’anthropisation des zones humides. L’exploitation de ces données ne fait que débuter (Deborde 2019). Le bilan des connaissances que nous tenterons dans les lignes qui suivent s’appuie essentiellement sur les résultats de la période 2001-2020, sans que nous nous interdisions d’évoquer pour l’intelligibilité du propos quelques sites fouillés peu avant 2001.

À l’origine de Troyes : une agglomération de la fin de l’âge du Fer ?

  • 1 Responsable d’opération : Gilles Deborde, Afan.
  • 2 Nivellement général de la France.
  • 3 Responsable d’opération : Michel Lenoble, ministère de la Culture, 1992.
  • 4 Responsable d’opération : M. Kasprzyk, Inrap.

5Les opérations archéologiques de ces vingt dernières années viennent confirmer l’hypothèse d’une agglomération gauloise sous la ville de Troyes. Son existence était au plus soupçonnée à la fin des années 1990, où l’on privilégiait une fondation urbaine datant du règne d’Auguste (Lenoble, Deborde 1995 ; Deborde 2009 ; Deborde, Roms 2011, p. 197). Les premiers indices d’une occupation antérieure à l’époque romaine ont été mis au jour lors d’une importante fouille réalisée porte de Chaillouet en 1994-19951 [ill. 2 : 1], qui a permis d’atteindre à 103,80 m NGF2, dans des sondages ponctuels, des structures d’habitat de la fin du iie siècle et du ier siècle avant notre ère, matérialisées par des bâtiments sur sablières basses, des sols et des fossés (Deborde, Roms 2011, p. 198-199). La densité des aménagements semble exclure une occupation de type rural. D’autres niveaux laténiens ont été atteints dans une fouille réalisée plus au sud, dans l’îlot Laffra-Michelet3 [ill. 2 : 2] (Lenoble, Deborde 1995, p. 15). Une fouille de 2013, située au nord-est du centre-ville, impasse des Carmélites4 [ill. 2 : 3], est venue compléter ces données en révélant une partie d’une importante nécropole matérialisée par des enclos et des dépôts funéraires [ill. 3], installés sur un atterrissement de la plaine alluviale et datables entre le milieu du ier siècle avant et le changement d’ère (Kasprzyk et al. 2015, p. 248). La densité des aménagements évoque une nécropole d’agglomération du même type que celle de la porte du Rebout à Bibracte.

2. Troyes, indices d’occupation de la fin de l’âge du Fer et du Haut-Empire romain.

2. Troyes, indices d’occupation de la fin de l’âge du Fer et du Haut-Empire romain.

Le réseau hydrographique est celui du xixe siècle. 1. Site de la porte de Chaillouet ; 2. Site de l’îlot Laffra-Michelet ; 3. Site de l’impasse des Carmélites ; 4. Site de la place de la Libération ; 5. Site de la rue Jeanne-d’Arc (pont-long) ; 6. Site de la rue du Palais-de-Justice ; 7. Site de l’hôtel du département ; 8. Site de la rue de la Paix ; 9. Site du mail des Charmilles ; 10. Site du 4, rue Jeanne-d’Arc ; 11. Site du quai Dampierre ; 12. Site de la rue Paillot-de-Montabert ; 13. Site de la place Langevin.

DAO : M. Kasprzyk, Inrap.

6Ces trois opérations, mais aussi toutes celles qui n’ont pas révélé de vestiges laténiens, suggèrent que cette probable agglomération de la fin de l’âge du Fer, nécropole comprise, se développe dans le seul lit majeur de la Seine sur une superficie estimée à une trentaine d’hectares. Les fouilles récentes réalisées sur le rebord de la terrasse en rive gauche n’ont pas révélé d’occupations antérieures à l’époque augustéenne et donnent une limite en négatif du site gaulois, dont l’insertion dans le réseau hydrographique est difficile à comprendre, faute de données géomorphologiques pertinentes. Ainsi, le bras de Seine qui sépare les deux sites d’habitat et la nécropole est attesté depuis la fin du Moyen Âge, mais rien ne permet d’affirmer qu’il remonte à la fin de l’âge du Fer.

Le développement de la ville romaine

  • 5 Responsable d’opération : C. Roms et Philippe Kuchler, Inrap, 2005.
  • 6 Responsables d’opération : G. Deborde et Jocelyne Deborde, Afan, 1998.
  • 7 Responsable d’opération : G. Deborde, Inrap, 2004.
  • 8 Responsable d’opération : G. Deborde, Inrap, 2010.
  • 9 Responsable d’opération : G. Deborde, Inrap, 2005.
  • 10 Diagnostic, responsable d’opération : Sandrine Vistel, Inrap, 2017 ; fouille, responsable d’opérati (...)

7Les opérations des vingt dernières années permettent de mieux cerner le développement de la ville d’Augustobona/Troyes. Deux fouilles, place de la Libération5 [ill. 2 : 4] et impasse des Carmélites [ill. 2 : 3], montrent qu’une trame viaire orthonormée semble mise en place dans le premier tiers du ier siècle de notre ère, sans doute dans le cadre d’une refondation où l’agglomération prend le nom d’Augustobona (Kasprzyk et al. 2015, p. 253). L’accès au sud-ouest de la ville fait lui aussi l’objet d’un aménagement au franchissement à gué de la Vienne, au moyen d’un « pont-long », aujourd’hui rue Jeanne-d’Arc6 [ill. 2 : 5]. Les fouilles montrent que la croissance de l’assiette urbaine – qui s’étend à partir du noyau laténien vers le sud-ouest et la terrasse de la rive gauche de la Seine, d’une part, et le lit majeur au nord-est, d’autre part – est très progressive. Les premières structures domestiques sont aménagées dans le dernier quart du ier siècle avant notre ère place de la Libération [ill. 2 : 4] et rue du Palais-de-Justice7 [ill. 2 : 6] (Kasprzyk et al. 2015) ; dans le premier tiers du Ier siècle de notre ère impasse des Carmélites [ill. 2 : 3] ; au iie siècle seulement sur le site de l’hôtel du département8 [ill. 2 : 7], pourtant situé à moins de cent mètres au sud des îlots antiques de la place de la Libération. Il est enfin confirmé que l’emprise de la ville du Haut-Empire dépasse le cadre de l’enceinte du Moyen Âge au nord-ouest (rue de la Paix9 [ill. 2 : 8]) et au nord-est (impasse des Carmélites et mail des Charmilles10 [ill. 2 : 9] : Vistel 2021). L’extension maximale semble atteinte au début du iiie siècle de notre ère, avec une superficie habitée estimée à 80 hectares.

  • 11 Responsable d’opération : G. Deborde, Afan, 1994.
  • 12 Responsable d’opération : Arnaud Rémy, Inrap, 2004.

8Certains secteurs de la ville romaine situés dans le lit majeur de la Seine, en zone humide, font l’objet d’importants travaux de drainage et d’assainissement dans le courant du ier siècle de notre ère. Plusieurs fouilles montrent la mise en place de remblais de gravier préalablement aux chantiers de construction : place de la Libération, l’occupation du premier tiers du ier siècle est recouverte d’une couche de gravier de 0,60 m d’épaisseur sur une superficie d’au moins 3 000 m² ; impasse des Carmélites, le phénomène est plus ponctuel, puisqu’il ne concerne que l’emprise d’une seule maison, préalablement remblayée dans la première moitié du ier siècle par 0,60 m de gravier. Deux fouilles réalisées dans le lit majeur montrent par ailleurs le creusement d’un important canal d’orientation nord-ouest/sud-est, large de 7 à 10 mètres, profond de 2,20 m, bordé d’un chemin de halage, qui sépare des insulae au nord-est de la ville romaine (rue du Moulinet11 : Deborde 1995 ; Denajar 2005, p. 571, 221*). Si l’on peut envisager un usage portuaire, il a sans doute aussi permis de canaliser les eaux de surface et d’assainir les terrains mitoyens. D’autres opérations montrent un effort d’aménagement des rives des bras de rivière qui longent la ville romaine. Au sud des îlots antiques de la place de la Libération, un suivi de travaux a permis d’étudier des aménagements de la berge de la Vienne, matérialisés par des pieux et des planches en chêne mis en place au milieu du Ier siècle avant notre ère et au ier siècle de notre ère (rue Pierre-Labonde12 : Rémy 2004).

3. Impasse des Carmélites, nécropole de La Tène D2b et du début du règne d’Auguste.

3. Impasse des Carmélites, nécropole de La Tène D2b et du début du règne d’Auguste.

DAO : M. Kasprzyk, Inrap.

9Nos connaissances des formes de l’habitat urbain ont sensiblement progressé au cours des vingt dernières années [ill. 4]. En 2001, on ne connaissait guère que l’importante domus à péristyle de la porte de Chaillouet [ill. 4 : A], qui apparaît désormais comme un unicum dans la documentation locale. Les opérations montrent que ce type d’architecture ostentatoire coexiste avec des formes bien plus modestes, comme les maisons « en bandes », en architecture de terre et bois sur solins, attestées dès la première moitié du ier siècle de notre ère, impasse des Carmélites [ill. 4 : B] et place de la Libération [ill. 4 : C]. Les constructions de plan rectangulaire sont disposées perpendiculairement à la rue, les espaces à l’arrière des maisons étant occupés par des puits, des latrines et des fosses. Place de la Libération, les maisons en bandes du début du Haut-Empire et les aménagements annexes, remarquablement conservés en milieu anaérobique, sont remplacés à la fin du ier siècle par des constructions maçonnées de plus grande ampleur, qui ne peuvent pour autant être qualifiées de « domus ». Sur le site, la découverte d’une tablette en bois inscrite mentionnant une affranchie du nom de Nerta offre probablement un éclairage sur le statut social de certains des occupants (Frei-Stolba et al. 2016).

4. Îlots urbains fouillés à Augustobona/Troyes.

4. Îlots urbains fouillés à Augustobona/Troyes.

a. Porte de Chaillouet. b. Impasse des Carmélites. c. Place de la Libération.

DAO : M. Kasprzyk, Inrap. a : d’après Deborde 1995 ; b : d’après Kasprzyk et al. 2019 ; c : d’après Roms, Kuchler 2011.

  • 13 Responsable d’opération : Cyril Driard, Éveha, 2010.
  • 14 Responsable d’opération : Céline Godard, Inrap, 2018.
  • 15 Responsable d’opération : C. Roms, Inrap.

10L’équipement public de la ville du Haut-Empire, totalement inconnu il y a vingt ans, sort progressivement de l’ombre. Il est notable que ce sont deux opérations en dehors du centre ancien qui ont permis de mettre en évidence ces vestiges : d’une part un important complexe monumental associant un podium et des portiques, probablement un sanctuaire périurbain, rue Jeanne-d’Arc13 [ill. 2 : 10] (Kasprzyk et al. 2015, p. 258-260) ; d’autre part l’aqueduc de la ville romaine à Rosières-près-Troyes14. Ce dernier devra sans doute être mis en relation avec des thermes, probablement publics, en cours de fouille quai Dampierre15 [ill. 2 : 11].

  • 16 Responsable d’opération : G. Deborde, Inrap, 2015.
  • 17 Responsable d’opération : G. Deborde, Afan, 1993.

11Les activités économiques d’Augustobona semblent relativement modestes, mais peut-être n’est-ce qu’un effet de la recherche. On connaît un four de potier du Ier siècle de notre ère rue Paillot-de-Montabert16 [ill. 2 : 12] (Deborde et al. 2016) ainsi qu’un four de verrier et des indices d’artisanat de la tabletterie place Langevin17 [ill. 2 : 13] (Deborde 1994). Dans les principales fouilles (porte de Chaillouet, impasse des Carmélites, place de la Libération), les indices sont plus ténus et ne donnent pas l’impression d’une forte activité artisanale. D’autres opérations, dont les études sont en cours, modifieront peut-être cette impression.

L’Antiquité tardive et l’époque mérovingienne

12Comme dans l’ensemble des cités des Gaules, la fin de l’Antiquité correspond à une période de forte contraction de l’agglomération. De nombreux quartiers semblent désertés, à un rythme qu’il devient possible de préciser. Les fouilles récentes suggèrent que l’acmé de ce phénomène doit être situé dans la seconde moitié du iiie siècle, date à laquelle les indices de fréquentation disparaissent des îlots urbains fouillés place de la Libération (vers 250 ?) [ill. 2 : 4], rue de la Paix (vers 250 ?) [ill. 2 : 8], porte de Chaouillet (vers 275-280) [ill. 2 : 1], à l’hôtel du département (vers 270-280 ?) [ill. 2 : 7], place Langevin [ill. 2 : 13] et impasse des Carmélites (vers 280) [ill. 2 : 3]. Plusieurs opérations permettent de documenter la topographie funéraire, qui était très mal connue pour le Haut-Empire. On observe que des groupes de sépultures s’installent au début du ive siècle sur d’anciens îlots d’habitation abandonnés, porte de Chaillouet [ill. 5 : 1] et rue de la Paix [ill. 5 : 2].

5. Troyes, indices d’occupation de la fin de l’époque romaine (fin iiie-ve s.) et de l’époque mérovingienne.

5. Troyes, indices d’occupation de la fin de l’époque romaine (fin iiie-ve s.) et de l’époque mérovingienne.

Le réseau hydrographique est celui du xixe siècle. 1. Site de la porte de Chaillouet ; 2. Site de la rue de la Paix ; 3. Site de la place de la Libération.

DAO : M. Kasprzyk, Inrap.

13Sans doute à cette époque ou au début du ive siècle, la ville perd le nom d’Augustobona pour prendre le nom ethnique de la cité et s’appelle dès lors Tricasses (première mention dans Ammien Marcellin, XVI, 2, 6-7, dans la seconde moitié du ive s.). Il s’agit d’une évolution connue dans de nombreuses cités des Gaules à cette époque.

14La topographie des ive et ve siècles est très mal connue et essentiellement suggérée par les découvertes funéraires et le tracé d’une enceinte tardive. Celle-ci est signalée par Ammien Marcellin (XVI, 2, 6-7) relatant le passage de l’empereur Julien à Troyes en 354 et par une série de découvertes effectuées depuis le xixe siècle. Il est difficile d’en restituer le tracé exact, car seul le côté sud, où se trouve un segment de courtine partiellement conservé en élévation rue Linard-Gonthier, a fait l’objet de quelques observations dans les années 1990 [ill. 5].

15De rares opérations montrent que la gestion de l’eau est modifiée dans les zones humides à partir du début de l’Antiquité tardive. Sur le site de la porte de Chaillouet, à l’est du tracé de l’enceinte de l’Antiquité tardive, le canal de navigation mis en place au Haut-Empire est comblé et sert de lieu funéraire dès le début du ive siècle. Au sud-est de la même enceinte, les observations géomorphologiques compilées par G. Deborde montrent le développement de zones tourbeuses à la confluence de la Vienne et des bras de la Seine à partir de la fin du iiie siècle (Deborde 2019). Il est à ce stade difficile de trancher entre un ennoiement volontaire pour faciliter la mise en défense du côté sud de l’enceinte et la conséquence d’un moindre entretien de systèmes de drainage ou de canalisation des eaux de surface.

16L’assiette de la ville du vie au viiie siècle semble, dans ses grandes lignes, dans la lignée de celle des ive-ve siècles [ill. 5]. Le développement d’épaisses couches de « terres noires » en périphérie de l’enceinte et la découverte de tessons d’époque mérovingienne dans plusieurs fouilles récentes en périphérie du castrum suggèrent une occupation extra muros.

  • 18 Responsable d’opération : Vincent Marchaisseau, Inrap.

17L’émergence d’une topographie chrétienne en périphérie du castrum entre le ve et le viiie siècle, encore essentiellement connue par les textes (Pietri 1992 ; Crété-Protin 2002), est notamment illustrée par la fouille de la place de la Libération [ill. 5 : 3], où l’on suit l’évolution du cimetière de l’abbaye Notre-Dame-aux-Nonnains, du milieu du viie siècle au xviiie siècle, et d’un édifice religieux dont la fonction évolue aux fil des siècles (chapelle cémétériale, église abbatiale dont la nef accueille par la suite les paroissiens). La fouille en cours de la rue de la Planche-Clément18 montre que de petits groupes de sépultures datant du viie au ixe siècle existent à l’écart des principales nécropoles et lieux de culte du début du Moyen Âge.

Le développement de la ville médiévale

18Il y a une quinzaine d’années, la connaissance de la ville de la fin du premier Moyen Âge était très limitée, malgré un « bruit de fond » omniprésent à travers la découverte d’artefacts dans l’assiette de la ville de la fin du Moyen Âge (Bourguignon 2015). Les sources écrites sont alors les seules à même de cerner l’organisation topographique de la ville à partir de la fin du xie siècle. Il s’agit d’une période d’expansion démographique et de prospérité économique symbolisée par le développement des foires de Champagne sous la protection des comtes de Troyes (Bautier 1952 ; Deborde 2018). Elle est marquée par la création de nombreux édifices civils et religieux, par la transformation du réseau de voirie, par l’aménagement de canaux asséchant les zones humides afin d’étendre les espaces constructibles et de participer à la mise en défense de la ville et par la construction d’une nouvelle enceinte urbaine qui englobe les quartiers localisés au sud, à l’ouest et à l’est de l’ancien castrum. Si les opérations de ces vingt dernières années précisent le développement urbain, les activités économiques et les formes de l’habitat du xie au xive siècle, le patrimoine monumental, y compris des constructions disparues comme le château ou l’aula des comtes de Champagne et sa collégiale associée, demeure très mal connu [ill. 6 : 1 et 2]. Il s’agit d’un axe de recherche majeur des années à venir.

6. Troyes, sites du xe au xve siècle mentionnés dans le texte.

6. Troyes, sites du xe au xve siècle mentionnés dans le texte.

Le plan des édifices civils et religieux ainsi que de l’enceinte sont donnés par le plan Colluel (xviiie siècle). 1. Château des comtes de Champagne ; 2. Aula des comtes de Champagne et collégiale Saint-Étienne ; 3. Église Saint-Rémy ; 4. Abbaye Notre-Dame-aux-Nonnais (site de la place de la Libération) ; 5. Site de l’hôtel du département ; 6. Site de la rue du Moulinet ; 7. Site de la clinique des Ursulines ; 8. Site du quai Dampierre ; 9. Porte de Croncels ; 10. Porte Saint-Nicolas ; 11. Porte de Comporté ; 12. Porte Sainte-Madeleine ; 13. Site du campus ; 14. Site de la rue Argence ; 15. Site du boulevard Carnot ; 16. Site du parking Argence ; 17. Église Saint-Jean-au-Marché ; 18. Église Saint-Nicolas ; 19. Église Saint-Pantaléon ; 20. Site de la rue du Palais-de-Justice ; 21. Site de la Planche-Clément ; 22. Site de la rue Jeanne-d’Arc ; 23. Site du boulevard du 14-Juillet (faubourg Croncels) ; 24. Site de la place Langevin ; 25. Site de la rue Paillot-de-Montabert.

DAO : M. Kasprzyk, Inrap.

  • 19 Responsable d’opération : M. Lenoble, ministère de la Culture, 1986.
  • 20 Responsables d’opération : G. Deborde et J. Deborde, Afan, 1999.

19Les opérations archéologiques montrent que, à partir du xie siècle (mais peut-être avant), la ville connaît un développement au sud-ouest de l’enceinte de l’Antiquité tardive et du haut Moyen Âge. Des indices d’occupation du xe au xiie siècle sont présents dans le secteur des halles et à proximité de l’abbaye Notre-Dame-aux-Nonnains. Dans le secteur des halles, l’église Saint-Rémy19 [ill. 6 : 3] apparaît dans les textes au début du xie siècle (1007), mais sa date de fondation est inconnue. Parmi les sépultures (au nombre de 66) fouillées à son chevet dans les années 1980, l’une d’elle a pu être datée entre 890 et 1030 par radiocarbone (Lenoble dir. 1987, p. 73). La présence de l’abbaye Notre-Dame-aux-Nonnains (sur le site de la place de la Libération, déjà cité) [ill. 6 : 4] a pu participer à la fixation d’un habitat dans le suburbium occidental, comme en témoignent deux batteries de silos (début du xie s. et seconde moitié du xie-xiie s.). Les prairies humides du sud de l’abbaye – à l’emplacement de l’hôtel du département [ill. 6 : 5] (Deborde et al., 2014), de la rue du Moulinet [ill. 6 : 6] (Deborde 1995) et de la clinique des Ursulines20 [ill. 6 : 7] – sont drainées et occupées par des structures domestiques à partir de la fin du xie siècle et au xiie siècle. La fouille en cours du quai Dampierre [ill. 6 : 8] révèle le creusement d’un imposant fossé large de 11 mètres et profond de 3 mètres et de nombreuses structures domestiques (fonds de cabane, latrines, fosses) livrant de la céramique des xie-xiie siècles. Ce fossé ne peut en l’état être associé à un ouvrage défensif connu. Il est possible que ces indices d’occupation appartiennent au suburbium de Troyes attesté en 1071 (Recueil des actes de Philippe ier, LVII).

20Le faubourg et les terrains situés au sud et au sud-ouest de l’enceinte remontant à l’Antiquité tardive semblent avoir été entourés d’une fortification dans le courant du xiie siècle [ill. 6]. Les premiers indices de sa construction, dans les sources historiques, sont les mentions des portes de l’enceinte. La plus ancienne mentionnée est la porte de Croncels au sud (en 1157) [ill. 6 : 9], puis l’on a des mentions de la porte au Mitre (au sud de Saint-Nicolas) [ill. 6 : 10] en 1175, de la porte de Comporté en 1235 [ill. 6 : 11] et de la porte de la Madeleine en 1308 [ill. 6 : 12] (Corrard de Bréban 1854). La date exacte du chantier – qui doit se situer quelque part entre 1071 et 1157 – et la matérialité de cette enceinte dans son état initial sont mal connues, faute d’observations archéologiques. D’après les mentions des portes, il semble que l’enceinte dans son état de la fin du Moyen Âge (début du xvie s.) pérennise le tracé du xiie siècle, qui fait plus que quintupler la surface fortifiée. L’extension de l’enceinte au nord-est dans le premier tiers du xiiie siècle donne à la ville son plan caractéristique en forme de « bouchon de champagne ». L’ouvrage, constitué d’une levée en terre dans un premier temps (Deborde 1995), englobe une portion de la terrasse en rive gauche, mais aussi des secteurs plus humides situés dans le lit majeur de la Vienne au sud et de la Seine à l’est.

  • 21 Inrap, 2009.
  • 22 Responsable d’opération : C. Roms, Inrap, 2009.
  • 23 Responsable d’opération : C. Roms, Inrap, 2007.
  • 24 Responsable d’opération : S. Vistel, Inrap, 2018.
  • 25 Responsable d’opération : M. Kasprzyk, Inrap, 2021.

21Les interventions de ces deux dernières décennies ont permis d’étudier des portions de fossés, à l’ouest et au nord, ainsi qu’une petite section d’une maçonnerie appartenant à un premier état de la courtine. À l’est de la ville, un tronçon de l’enceinte du début du xiie siècle a été identifié par A. Louis lors de la fouille du campus universitaire21 [ill. 6 : 13]. Le mur de craie épais d’un peu plus d’un mètre est bordé d’un fossé qui laisse place au xiiie siècle au canal de Jaillard, lié à la construction du moulin homonyme en amont. Ce qui semble être l’escarpe talutée non revêtue d’un fossé large d’au moins 4,50 m a été en partie identifié lors d’un diagnostic rue Argence22 [ill. 6 : 14]. Cet aménagement, comblé au xive siècle, pourrait appartenir à l’enceinte du début du xiie siècle (Roms 2015). Le tronçon d’un profond fossé a été observé lors d’un diagnostic boulevard Victor-Hugo23. Il pourrait correspondre au fossé entourant la motte du château de la vicomté, à l’intérieur de l’enceinte du début du xiie siècle. À l’ouest, boulevard Carnot24 [ill. 6 : 15], un premier fossé, profond et à la paroi orientale fortement inclinée, est mis en place au cours des xiiie-xive siècles ; il est comblé aux xve-xvie siècles pour laisser place à une levée de terre. Sous le parking Argence25 [ill. 6 : 16], le fossé nord de la ville présente des parois obliques et une largeur à l’ouverture de 22 à 23 mètres. La profondeur totale est inconnue, mais supérieure à 5,70 m. Compte tenu des maigres éléments de datation disponibles, il semble possible d’avancer que l’état du fossé observé est relativement tardif – il recoupe en effet des niveaux ayant livré des tessons des xive-xve siècles.

22Les données de l’archéologie semblent indiquer un lotissement progressif de l’espace nouvellement fortifié au sud-ouest. L’occupation de ce secteur, où se déroulent les foires de Champagne (attestées dans les textes en 1114), semble parfois dense dès le xiie siècle : la charte de fondation de la collégiale Saint-Étienne (1157), érigée au sud-est du castrum par le comte Henri de Troyes [ill. 6 : 2], contient des indications topographiques montrant la présence de nombreuses maisons autour de Saint-Jean-au-Marché [ill. 6 : 17] en 1157 (l’église apparaît dans les textes à cette occasion). Ses chapelles succursales Saint-Nicolas [ill. 6 : 18] et Saint-Pantaléon [ill. 6 : 19] sont mentionnées en 1189 (Piétresson de Saint-Aubin 1930, p. 49).

  • 26 Responsable d’opération : G. Deborde, Inrap, 2002.
  • 27 Responsable d’opération : V. Marchaisseau, Inrap, en cours.

23Ailleurs, l’urbanisation ne semble débuter qu’à partir du xiiie siècle, comme dans la rue du Palais-de-Justice26 [ill. 6 : 20] où des fosses-dépotoirs et un fossé de parcellaire témoignent d’un lotissement à cette époque et peut-être de la présence d’une auberge, si l’on en croit les restes de faune, sans qu’aucun élément de bâti n’ait été découvert. Sur le site de la clinique des Ursulines [ill. 6 : 7], les indices d’occupation ne semblent pas antérieurs au XIIIe siècle, comme dans la rue Paillot-de-Montabert [ill. 6 : 25]. À l’est, quartier de la Planche-Clément27 [ill. 6 : 21], dans une accrue de l’enceinte datable du xiiie siècle, l’espace semble non urbanisé durant tout le Moyen Âge et accueille un cimetière de relégation (88 individus a minima dont 42 en position primaire) identifié à partir des sources historiques comme étant celui de la prison de l’évêché (fin du xiiie-milieu du xve s.). Plus au nord, sur le site du campus universitaire [ill. 6 : 13], les premières structures d’habitat ne semblent pas antérieures au xive siècle. Il faut donc envisager, notamment pour les xiie et xiiie siècles, que de larges parties de l’espace fortifié demeurent inoccupées.

  • 28 Responsable d’opération : G. Deborde, Inrap, 2011.
  • 29 Responsable d’opération : C. Roms, Inrap, 2014.

24Malgré l’occupation incomplète de l’aire fortifiée aux xiie et xiiie siècles, on observe le développement de faubourgs périurbains dès le xiiie siècle à l’ouest et au sud-ouest de la ville. Rue Jeanne-d’Arc, au nord de la route d’Auxerre [ill. 6 : 22], la fouille déjà citée a livré des celliers et des fosses des xiiie-xive siècles, probablement liées à un habitat dont les vestiges restent très ténus. Au sud, à proximité immédiate du rempart et de la porte de Croncels28 [ill. 6 : 23], deux bâtiments en bois sont construits durant la seconde moitié du xiiie siècle, après assainissement de la zone. Ces faubourgs sont partiellement intégrés dans le système défensif de la fin du Moyen Âge, qui s’accroît à l’ouest et au nord de la ville de « faux-fossés » situés à 400 mètres environ de l’enceinte. Ils ont récemment été observés près de la gare. Des observations récentes montrent que ces aménagements défensifs des xiiie-xive siècles sont constitués d’un fossé sec adoptant un profil en V bordé d’une levée de terre : fossés larges de 2,80 m près de la gare et de plus de 5 mètres rue Voltaire, pour des profondeurs allant de plus de 1,50 m à 1,55 m. Le tronçon de faux-fossé observé rue Voltaire29 ne l’a été que partiellement sur une largeur minimale de 5 mètres et une profondeur d’au moins 1,50 m. À proximité de la gare (site du boulevard Carnot, déjà cité), le fossé mesure 2,80 m à l’ouverture pour une profondeur de 1,55 m.

25L’évolution de la prescription et la plus grande attention portée aux contextes humides montre que le développement de la ville médiévale est rendu possible par la mise en valeur d’espaces palustres, notamment au sud et à l’est de la ville, grâce au creusement d’un réseau de canaux et de fossés assurant le drainage de l’eau, la mise en défense de la ville et le développement d’activités artisanales. À la fin de l’Ancien Régime, le sud de la ville est sillonné par un dense réseau de canaux et traversins [ill. 6], dont l’origine remonte à l’époque médiévale. L’historiographie ancienne a souvent attribué leur creusement à l’initiative des comtes de Champagne des xie-xiie siècles, mais l’archéologie montre qu’ils peuvent intervenir plus tardivement (xiiie s. sur les sites de l’hôtel du département et de la Planche-Clément ; XVe s. sur les sites de la clinique des Ursulines et de la place Langevin) [ill. 6 : 5, 21, 7 et 24]. Rue de la Planche-Clément, les creusements se succèdent du xiiie siècle à la fin du xviiie siècle. Les canaux et traversins peuvent être équipés de vannes favorisant la régulation du niveau d’eau.

26Ces canaux permettent l’installation de tanneurs attestés archéologiquement dès le xie siècle sur le site du Moulinet [ill. 6 : 6] (Deborde et al. 2002) et au xiie siècle sur celui de l’hôtel du département [ill. 6 : 5] (Deborde, Montembault 2021). Les tanneurs partagent le même espace que les bouchers, l’eau facilitant la dispersion des déchets issus de l’abattage, du dépeçage, du lavage des chairs et des peaux et du tannage. Cette concentration conduit la municipalité à l’interdiction de l’abattage des bêtes par les bouchers et à la construction d’une tuerie en 1421 à l’est de la cathédrale, sur le canal de Jaillard, dans un quartier peu loti de l’est de la ville. Ses fondations ont été mises au jour lors de la fouille du campus universitaire [ill. 6 : 13]. Ce déplacement a entraîné l’installation de tripiers, face à l’abattoir, sur l’îlot Cuchot. Leur présence est attestée par ossements présentant des traces de découpe liées à des préparations alimentaires spécifiques (palais, langues et pieds de bœufs et, dans une moindre mesure, de moutons) et des ateliers munis de foyers à proximité de maisons dont les fondations et les sols ont également été mis au jour. Les sources écrites attestent également de cette installation. Que ce soit pour l’abattage des bêtes ou pour la triperie, l’eau est nécessaire pour laver les chairs et évacuer les déchets.

27La présence de l’eau favorise le développement d’une activité de rouissage de chanvre, attestée rue de la Planche-Clément [ill. 6 : 21] et au sud de l’enceinte, sur le site du boulevard du 14-Juillet [ill. 6 : 23]. Sur ce dernier, abondamment drainé par des fossés, se développe à partir du xiiie siècle une activité de vannerie associée au rouissage. L’ensemble de la chaîne opératoire de l’osier (de la plantation à la production) a pu être attesté jusqu’à la fin du xve siècle ou au début du xvie siècle.

28Les sources historiques attestent enfin de l’existence de droits de pêche dans les canaux et fossés de la ville et d’un marché aux poissons. Plusieurs huches à poissons ont été retrouvées sur le site du campus, dans les canaux de Jaillard et de l’Isle qui sont alimentés par l’eau du canal de la Planche-Clément après son passage par les roues du moulin du Jaillard. Elles sont installées dès le début du xive siècle (Louis, Roms 2009). Ainsi, d’après l’état de la documentation archéologique, les activités artisanales paraissent bien mieux documentées pour le second Moyen Âge que pour l’époque romaine, notamment dans les zones humides.

  • 30 Aucune étude ne semble être à l’ordre du jour.

29En dépit de l’augmentation des surfaces fouillées, les formes de l’habitat urbain médiéval restent mal connues à Troyes, car l’exceptionnel ensemble de maisons à pans de bois du centre-ville actuel n’est pas antérieur au xvie siècle. La localisation des opérations de fouille, la plupart du temps situées dans le lit majeur de la Vienne ou de la Seine, suggère en outre que ce contexte spécifique, s’il a permis la conservation d’éléments en bois, ne permet pas d’attester de caves, nombreuses sous les maisons du xvie siècle situées dans les zones non inondables mais encore non étudiées par l’archéologie sur le bâti30.

30Les quelques données disponibles montrent que, jusqu’aux xie-xiie siècles, les formes de l’habitat ne semblent guère se distinguer par leurs dimensions de celles des habitats ruraux, comme l’illustrent les cabanes semi-excavées en cours de fouille quai Dampierre ou les stockages en silo de la place de la Libération. Mais les exemples sont peu nombreux. L’exiguïté des fenêtres de fouille ne permet pas d’évaluer leur densité. Pour la même époque, sur le site de l’hôtel du département, les fouilles suggèrent la présence de constructions sur solins de craie et de silex liés à la terre, alors que l’habitat semble matérialisé par des murs en pisé ou des solives en bois sur celui de la clinique des Ursulines. Les solins en craie, les cheminées aménagées mais aussi les tuiles plates à crochet, caractéristiques de l’architecture civile de la fin du Moyen Âge, n’apparaissent qu’au xive siècle à la clinique des Ursulines et à l’hôtel du département. Les unités architecturales, d’une soixantaine de mètres carrés d’emprise maximale au sol, ne semblent pas posséder d’étages et paraissent assez éloignées des bâtiments bien mieux connus du xvie siècle. Un effet de source n’est pas à exclure, car ces fouilles ont porté sur des quartiers artisanaux et la documentation d’archives montre la présence à Troyes de maisons en pierre dans les secteurs plus éloignés des zones inondables (Darbot et al. dir. 1992, nº 65). À n’en pas douter, le développement d’études sur le bâti permettra de compléter ce panorama partiel.

Haut de page

Bibliographie

Pour les opérations archéologiques citées dans cet article, les références, notices et documents liés des rapports sont consultables sur le catalogue des fonds documentaires de l’Inrap : https://dolia.inrap.fr, ou dans les SRA.

Ammien Marcellin : Histoires (XIV-XVI), éd. E. Galletier, Paris, Les Belles Lettres, 1968, 430 p.

Recueil des actes de Philippe Ier : Recueil des actes de Philippe Ier, roi de France (1059-1108), éd. M. Prou, Paris, Klincksieck, 1908, 567 p.

Bautier R.-H. 1952 : Les principales étapes du développement des foires de Champagne, Comptes rendus des séances de l’Académie des Inscriptions et Belles-Lettres, 96-2, p. 314-326.

Bourguignon C. 2015 : Nouveaux apports sur l’évolution de la topographie urbaine de Troyes (Aube) au haut Moyen Âge, Revue archéologique de l’Est, tome 64, p. 333-362.

Chaumonnot A. 1868 : Rivière de Seine. Étude sur la dérivation de Troyes, Troyes, Dufour-Bouquot, 226 p.

Corrard de Bréban A.-H.-F. 1854 : Mémoire sur les diverses enceintes et sur les fortifications de la ville de Troyes, Mémoires de la Société d’agriculture, sciences et arts du département de l’Aube, XVIII, p. 163-206.

Crété-Protin I. 2002 : Église et vie chrétienne dans le diocèse de Troyes du ive au ixe s., Presses universitaires du Septentrion, 446 p.

Darbot J., Mouillefarine J., Murard J. (dir.) 1992 : Troyes. Les fortifications, les rues, les maisons anciennes (suite) et quelques églises de l’agglomération, Troyes, Association des amis des Archives de l’Aube (coll. Publication de la collection du fond photographique Lancelot-Brunon. L’Aube, images de son passé, II), 150 p.

Deborde G. 1994 : Troyes (Aube). Place Langevin, Archéologie médiévale, 24-1, p. 414-415.

Deborde G. 1995 : Troyes (Aube). Rue du Moulinet, Archéologie médiévale, 25-1, p. 358-358.

Deborde G. 2009 : Le site de Troyes (Aube) à l’âge du Fer avant Augustobona, in Buchsenschutz O., Chardenoux M.-B., Krausz S., Vaginay M. (dir.), L’âge du Fer dans la boucle de la Loire. Les Gaulois sont dans la ville, Actes du XXXIIe colloque de l’Association française pour l’étude de l’âge du Fer, Bourges, 1er-4 mai 2008, Tours, FERACF (coll. Supplément à la Revue archéologique du centre de la France, 35), p. 279-292.

Deborde G. 2018 : L’impact des foires sur la topographie et l’économie urbaine à Troyes à partir de la fin du xie s., La Vie en Champagne, 95, p. 6-13.

Deborde G. 2019 : Sous la ville coule la Seine : marais et zones humides à Troyes (Aube) de l’Antiquité à nos jours, in Beck C., Marinval M.-C. (dir.), Zones humides et archéologie, Actes du vie colloque international du Groupe d’histoire des zones humides, Glux-en-Glenne, 9-11 novembre 2017, Saint-Brisson, Bourgogne - Franche-Comté Nature (coll. Revue scientifique Bourgogne - Franche-Comté Nature, hors-série 16), p. 85-94.

Deborde G., Ahü-Delor A., Bocquet-Lienard A. 2016 : Un four de potier antique à Troyes, rue Paillot de Montabert (Aube), Revue archéologique de l’Est, 65.

Deborde G., Montembault V. 2021 : Les artisans tanneurs de l’Hôtel du département à Troyes (Aube) ont-ils réinventé le cuir au cours du XIIe s. ?, La Vie en Champagne, 107, p. 8-15.

Deborde G., Montembault V., Yvinec J.-H. 2002 : Les ateliers de tanneurs de la rue du Moulinet à Troyes (Aube), in Audoin-Rouzeau F., Beyries S. (dir.), Le travail du cuir de la Préhistoire à nos jours, Actes des xxiie rencontres internationales d’archéologie et d’histoire d’Antibes, 18-20 octobre 2001, Antibes, Association pour la promotion et la diffusion des connaissances archéologiques, p. 283-314.

Deborde G., Roms C. 2011 : Troyes, in Reddé M., Barral P., Favory F., Guillaumet J.-P., Joly M., Marc J.-Y., Nouvel P., Nuninger L., Petit C. (dir.), Aspects de la romanisation dans l’Est de la Gaule, Glux-en-Glenne, Bibracte, Centre archéologique européen, p. 197-206.

Denajar L. 2005 : L’Aube, Paris, Académie des inscriptions et belles-lettres (coll. Carte archéologique de la Gaule, 10).

Frei-Stolba R., Hartmann B., Roms C. 2016 : Vadimonium Nertae. Zum römischen Privatrecht in den gallischen Provinzen, Tyche, 31, p. 149-156.

Kasprzyk M., Roms C., Delor-Ahü A., Driard C. 2015 : Troyes/Augustobona, cité des Tricasses, Gallia – Archéologie des Gaules, 72-1, p. 247-260.

Lenoble M. 1987 : Troyes, le site des halles : quelle histoire ?, Bulletin de la Société archéologique champenoise, 80-2.

Lenoble M., Deborde J. 1995 : Troyes, Paris, Afan (coll. Documents d’évaluation du patrimoine archéologique urbain), 184 p.

Louis A., Roms C. 2009 : Un ensemble de huches à poissons, Archéopages. Archéologie & société, 26, p. 76-77.

Piétresson de Saint-Aubin P. 1930 : L’église Saint-Jean au Marché à Troyes, Bulletin monumental, 89-1, p. 47-111.

Pietri L. 1992 : Troyes, in Gauthier N., Picard J.-C. (dir.), Topographie chrétienne des cités de la Gaule : des origines au milieu du viiie s. Lugdunensis Senonia, VIII : province ecclésiastique de Sens, Paris, de Boccard (coll. Topographie chrétienne des cités de la Gaule), p. 67-80.

Rémy A. 2004 : Troyes - Rue Pierre Labonde, Archéologie de la France - Informations.

Roms C. 2015 : Des éléments de l’enceinte médiévale de Troyes (Aube). Résultat d’un diagnostic archéologique, Bulletin de la Société archéologique champenoise, 108-3, p. 69-81.

Vistel S. 2021 : Troyes - 94 mail des Charmilles, 5 rue André-Mutter, Archéologie de la France Informations.

Haut de page

Notes

1 Responsable d’opération : Gilles Deborde, Afan.

2 Nivellement général de la France.

3 Responsable d’opération : Michel Lenoble, ministère de la Culture, 1992.

4 Responsable d’opération : M. Kasprzyk, Inrap.

5 Responsable d’opération : C. Roms et Philippe Kuchler, Inrap, 2005.

6 Responsables d’opération : G. Deborde et Jocelyne Deborde, Afan, 1998.

7 Responsable d’opération : G. Deborde, Inrap, 2004.

8 Responsable d’opération : G. Deborde, Inrap, 2010.

9 Responsable d’opération : G. Deborde, Inrap, 2005.

10 Diagnostic, responsable d’opération : Sandrine Vistel, Inrap, 2017 ; fouille, responsable d’opération : Aurore Louis, Inrap, en cours.

11 Responsable d’opération : G. Deborde, Afan, 1994.

12 Responsable d’opération : Arnaud Rémy, Inrap, 2004.

13 Responsable d’opération : Cyril Driard, Éveha, 2010.

14 Responsable d’opération : Céline Godard, Inrap, 2018.

15 Responsable d’opération : C. Roms, Inrap.

16 Responsable d’opération : G. Deborde, Inrap, 2015.

17 Responsable d’opération : G. Deborde, Afan, 1993.

18 Responsable d’opération : Vincent Marchaisseau, Inrap.

19 Responsable d’opération : M. Lenoble, ministère de la Culture, 1986.

20 Responsables d’opération : G. Deborde et J. Deborde, Afan, 1999.

21 Inrap, 2009.

22 Responsable d’opération : C. Roms, Inrap, 2009.

23 Responsable d’opération : C. Roms, Inrap, 2007.

24 Responsable d’opération : S. Vistel, Inrap, 2018.

25 Responsable d’opération : M. Kasprzyk, Inrap, 2021.

26 Responsable d’opération : G. Deborde, Inrap, 2002.

27 Responsable d’opération : V. Marchaisseau, Inrap, en cours.

28 Responsable d’opération : G. Deborde, Inrap, 2011.

29 Responsable d’opération : C. Roms, Inrap, 2014.

30 Aucune étude ne semble être à l’ordre du jour.

Haut de page

Table des illustrations

Titre 1. Opérations d’archéologie préventive (diagnostics et fouilles) réalisées à Troyes.
Légende a. Période 1981-2000 ; b. Période 2001-2020 ; c. Évolution du nombre d’opérations entre 1981 et 2020. Le réseau hydrographique est celui du xixe siècle.
Crédits Fond RGE IGN. DAO : M. Kasprzyk, Inrap.
URL http://journals.openedition.org/archeopages/docannexe/image/12312/img-1.png
Fichier image/png, 874k
Titre 2. Troyes, indices d’occupation de la fin de l’âge du Fer et du Haut-Empire romain.
Légende Le réseau hydrographique est celui du xixe siècle. 1. Site de la porte de Chaillouet ; 2. Site de l’îlot Laffra-Michelet ; 3. Site de l’impasse des Carmélites ; 4. Site de la place de la Libération ; 5. Site de la rue Jeanne-d’Arc (pont-long) ; 6. Site de la rue du Palais-de-Justice ; 7. Site de l’hôtel du département ; 8. Site de la rue de la Paix ; 9. Site du mail des Charmilles ; 10. Site du 4, rue Jeanne-d’Arc ; 11. Site du quai Dampierre ; 12. Site de la rue Paillot-de-Montabert ; 13. Site de la place Langevin.
Crédits DAO : M. Kasprzyk, Inrap.
URL http://journals.openedition.org/archeopages/docannexe/image/12312/img-2.png
Fichier image/png, 702k
Titre 3. Impasse des Carmélites, nécropole de La Tène D2b et du début du règne d’Auguste.
Crédits DAO : M. Kasprzyk, Inrap.
URL http://journals.openedition.org/archeopages/docannexe/image/12312/img-3.jpg
Fichier image/jpeg, 334k
Titre 4. Îlots urbains fouillés à Augustobona/Troyes.
Légende a. Porte de Chaillouet. b. Impasse des Carmélites. c. Place de la Libération.
Crédits DAO : M. Kasprzyk, Inrap. a : d’après Deborde 1995 ; b : d’après Kasprzyk et al. 2019 ; c : d’après Roms, Kuchler 2011.
URL http://journals.openedition.org/archeopages/docannexe/image/12312/img-4.jpg
Fichier image/jpeg, 366k
Titre 5. Troyes, indices d’occupation de la fin de l’époque romaine (fin iiie-ve s.) et de l’époque mérovingienne.
Légende Le réseau hydrographique est celui du xixe siècle. 1. Site de la porte de Chaillouet ; 2. Site de la rue de la Paix ; 3. Site de la place de la Libération.
Crédits DAO : M. Kasprzyk, Inrap.
URL http://journals.openedition.org/archeopages/docannexe/image/12312/img-5.png
Fichier image/png, 645k
Titre 6. Troyes, sites du xe au xve siècle mentionnés dans le texte.
Légende Le plan des édifices civils et religieux ainsi que de l’enceinte sont donnés par le plan Colluel (xviiie siècle). 1. Château des comtes de Champagne ; 2. Aula des comtes de Champagne et collégiale Saint-Étienne ; 3. Église Saint-Rémy ; 4. Abbaye Notre-Dame-aux-Nonnais (site de la place de la Libération) ; 5. Site de l’hôtel du département ; 6. Site de la rue du Moulinet ; 7. Site de la clinique des Ursulines ; 8. Site du quai Dampierre ; 9. Porte de Croncels ; 10. Porte Saint-Nicolas ; 11. Porte de Comporté ; 12. Porte Sainte-Madeleine ; 13. Site du campus ; 14. Site de la rue Argence ; 15. Site du boulevard Carnot ; 16. Site du parking Argence ; 17. Église Saint-Jean-au-Marché ; 18. Église Saint-Nicolas ; 19. Église Saint-Pantaléon ; 20. Site de la rue du Palais-de-Justice ; 21. Site de la Planche-Clément ; 22. Site de la rue Jeanne-d’Arc ; 23. Site du boulevard du 14-Juillet (faubourg Croncels) ; 24. Site de la place Langevin ; 25. Site de la rue Paillot-de-Montabert.
URL http://journals.openedition.org/archeopages/docannexe/image/12312/img-6.png
Fichier image/png, 411k
Haut de page

Pour citer cet article

Référence papier

Michel Kasprzyk et Cédric Roms, « Recherches sur l’histoire de Troyes, des origines à la fin du Moyen Âge »Archéopages, Hors-série 6 | -1, 146-155.

Référence électronique

Michel Kasprzyk et Cédric Roms, « Recherches sur l’histoire de Troyes, des origines à la fin du Moyen Âge »Archéopages [En ligne], Hors-série 6 | 2022, mis en ligne le 03 août 2023, consulté le 02 décembre 2024. URL : http://journals.openedition.org/archeopages/12312 ; DOI : https://doi.org/10.4000/archeopages.12312

Haut de page

Auteurs

Michel Kasprzyk

Inrap, UMR 6298 « ARTEHIS »

Articles du même auteur

Cédric Roms

Inrap, UMR 8589 « LaMOP »

Articles du même auteur

Haut de page

Droits d’auteur

Le texte et les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés), sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.

Haut de page
Rechercher dans OpenEdition Search

Vous allez être redirigé vers OpenEdition Search