2014-2019
Axe de recherche collectif 4420 Inrap
Programmation 2010
Axe général de recherche 7 : Milieux ruraux et urbains au Moyen Âge et à l’époque moderne
Équipe
Direction du projet
Louis Hugonnier, Inrap
Denis Maréchal, Inrap
Germain Cuvillier, Service départemental d’archéologie de l’Oise
Martine Derbois, Inrap, céramologue
Gilles Desplanque, Service départemental de l’Aisne
Hélène Dulauroy-Lynch, Service départemental d’archéologie de l’Oise
Caroline Font, Inrap, dessinatrice/infographe, SIG
Richard Fronty, Inrap
Marjorie Galois, Inrap, céramologue
Gaëtan Jouanin, CRAVO, UMR 7209 « MNHN », archéozoologue
Guillaume Lebrun, Service départemental de l’Aisne, spécialiste des terres cuites architecturales
Sylvain Rassat, CNRS, UMR 8596 « Centre Roland Mousnier », topographe, archéomaticien, création de la base de données
Danaël Veyssier, Service départemental d’archéologie de l’Oise
Sébastien Ziegler, Unité d’archéologie de Château-Thierry
Institutions
Inrap
CNRS
Service départemental d’archéologie de l’Oise
Service départemental de l’Aisne
Unité d’archéologie de Château-Thierry
1Le principal objet d’étude (archéologique) de cet axe de recherche concerne les occupations médiévales sur les territoires actuels de l’Aisne et de l’Oise. Cette région, malgré son riche passé, était encore considérée récemment – lors du bilan régional portant sur la question des campagnes médiévales en Picardie en 2005 – comme le parent pauvre, au regard des voisins franciliens, normands ou champenois, en matière de dynamique, de synthèses et de recherches collectives (voire de participants « médiévistes ») et ce, malgré le potentiel évident des données picardes, région phare en archéologie préventive par les surfaces couvertes et le nombre des intervenants.
2Trois objectifs majeurs ont été fixés en 2014 : en premier lieu, celui de réunir les archéologues des différents services publics d’archéologie intervenant sur ces deux départements. Depuis, de nouveaux chercheurs (céramologue, archéozoologue, tuiliers…) nous ont rejoints. En deuxième lieu, il s’agissait de créer des bases de données interopérables (sites, structures, mobiliers, etc.), cartographiables (SIG), à entrées multiples (archéologiques, paléoenvironnementales, paléographiques…), utilisables à court terme pour la gestion du corpus d’étude, et consultables à moyen et long terme pour la communauté scientifique régionale. En troisième lieu, enfin, l’objectif était de traiter le corpus des opérations préventives de la thématique, entre les années 2005 et 2015, tout en gardant la porte ouverte aux opérations post-2015. Actuellement, chacun dispose du corpus en PDF de l’ensemble de ces opérations, gère ses travaux préparatoires de synthèses et rend compte de l’avancée de ses travaux en cours.
3La majeure partie des objectifs fixés ont été réalisés avec la création des bases de données et l’utilisation de celles-ci, l’établissement et l’intégration des données du corpus 2005-2015, la mise en œuvre de tests cartographiques positifs, la publication des premiers travaux et la participation de membres de l’axe à deux colloques et à un séminaire liés à la thématique. La contrainte majeure reste les disponibilités des membres dans le cadre de leurs activités.
4Pour les recherches à venir, l’accent est mis sur les travaux cartographiques (C. Font). Parallèlement, les thèmes à traiter, choisis par les différentes protagonistes, vont donner lieu à l’élaboration de synthèses concernant : les structures de stockage (D. Maréchal), les formes de délimitation spatiale des habitats (R. Fronty), les fonds de cabanes (L. Hugonnier), les sépultures en contexte d’habitat (D. Veyssier), les structures sur poteaux et particulières (G. Desplanque), les structures à combustion (G. Cuvillier), la céramique du haut Moyen Âge (M. Galois), les terres cuites architecturales (G. Lebrun), la place du haut Moyen Âge en contexte urbain (H. Dulauroy-Lynch, S. Ziegler), un état des lieux critique des archives anciennes exploitables (L. Hugonnier) ainsi qu’une approche des corpus archéozoologiques (G. Jouanin). Une fois ces études achevées, discutées collégialement, l’objectif sera d’en publier (rapidement) les résultats afin d’en assurer la communication à la communauté scientifique, régionale dans un premier temps. Cette étape fondamentale pourra alors susciter l’intérêt d’autres chercheurs régionaux non encore impliqués dans cette problématique de recherche.
5À court terme, il est évident qu’il faut continuer sur cette dynamique, s’accorder sur les modalités d’intégration des anciennes données (avant 2005) et pérenniser la base de données pour les intégrations futures. Les discussions portent également sur la création de fiches par site, ce qui semble pertinent à ce stade. Elles seront aussi l’occasion de revenir sur l’aire géographique et chronologique prise en compte et d’élargir peut-être les axes thématiques.