Résumés
Le programme collectif de recherche « Partition stylistique territoriale au Néolithique ancien en Alsace » questionne l’organisation des systèmes économiques et sociaux des ensembles rubanés de Haute et Basse Alsace (France) au travers des chaînes opératoires des céramiques.
Cet article présente les premiers résultats des analyses pétrographiques des poteries rubanées et de traditions non-rubanées des sites de Sainte-Odile et Rittergass à Rosheim (Bas-Rhin), l’AFUA du Stade et Le Village à Bischoffsheim (Bas-Rhin), tous localisés dans la vallée de la Bruche. Il s’agit d’identifier l’origine des terres, les traditions techniques impliquées dans leurs préparations, et de questionner l’existence d’un centre importateur/redistributeur de biens sur le site de Sainte-Odile à Rosheim.
Les résultats montrent une organisation de la production et de la collecte des terres dans les deux zones. En effet, il existe un lien entre la taille des inclusions minérales dans les terres et l’épaisseur des parois des vases. Ces matériaux sont collectés aux pieds des roches mères dans les Vosges ou en fond de vallée. L’ajout de dégraissant est peu utilisé par les artisans, et se retrouve essentiellement dans les céramiques de traditions non-rubanées. Les vases ayant des origines exogènes sont rares, et ne démontrent pas l’incorporation des céramiques dans les réseaux d’échanges de ces occupations.
The collective research programme “Partition stylistique territoriale au Néolithique ancien en Alsace” examines the organisation of the economic and social systems of the LBK complexes of Upper and Lower Alsace (France) through the ceramic “chaîne opératoire”. The approach developed focuses on selection, treatment and modification of clay by potters.
This article presents the first results of petrographic analyses of LBK and non-LBK pottery from the Sainte-Odile and Rittergass sites in Rosheim (Bas-Rhin), the AFUA du Stade and Le Village in Bischoffsheim (Bas-Rhin), all located in the Bruche valley. The aim is to identify the origins of the clay, the technical traditions involved in its preparation, and to question the existence of a goods importer/redistributor center on the Sainte-Odile site in Rosheim.
The results show that the production and gathering of clay was organised. Indeed, there is a relationship between the size of the mineral inclusions in the clay and the thickness of the ceramic sides. These materials are collected at the base of the bedrock in the Vosges or at the bottom of the valley. The addition of tempering materials is rarely used by artisans, and is mainly found in non-LBK ceramics. Vessels with exogenous origins are rare, and do not demonstrate the incorporation of ceramics into the exchange networks of these settlements.
Haut de page
Extrait du texte
Texte intégral disponible via abonnement/accès payant sur le portail Cairn. Le texte intégral en libre accès sera disponible à cette adresse en janvier 2026.
Consulter cet article
Plan
I. Introduction
II. La Vallée de la Bruche
1. Contexte archéologique
2. Contexte géologique
III. Méthodologie
IV. Les analyses des matériaux céramiques
1. Présentation des sites de Rosheim
1.1. Le site de Sainte-Odile
1.2. Rittergass (Bas-Rhin)
1.3. Résultats des analyses pétrographiques des céramiques de Rosheim (Sainte-Odile et Rittergass)
1.3.1. Pétrofaciès 1 – Les terres à inclusions granitiques (83 céramiques)
1.3.2. Pétrofaciès 2 – Les terres à lithoclastes de calcaire coquillier (2 céramiques)
1.3.3. Pétrofaciès 3 – Les terres à inclusions gréseuses (3 céramiques)
1.3.4. Les céramiques à fond pointu du site de Sainte-Odile (2 céramiques)
Pétrofaciès 4 – Les terres à lithoclastes de calcaire oolithique (1 céramique)
Pétrofaciès 5 – Les terres à inclusions kératophyriques et ajout de chamotte (1 céramique)
2. Présentation des sites de Bischoffsheim (Bas-Rhin)
2.1. Le Village
2.2. Bischoffsheim – AFUA du Stade
2.3. Résultats des analyses pétrographiques des céramiques de Bischoffsheim (Le Village et AFUA du stade)
2.3.1. Pétrofaciès A – Les terres à inclusions granitiques (67 céramiques)
L’ajout de chamotte (1 céramique)
Avec dégraissant de fragments d’os (1 céramique)
Sous faciès A1 – Les terres à inclusions opaques plurimillimétriques (1 céramique)
2.3.2. Pétrofaciès B – Les terres à lithoclastes de calcaire coquillier (3 céramiques)
L’ajout d’os broyés (1 céramique)
2.3.3. Pétrofaciès C – Les terres à inclusions granitiques et calcaires (3 céramiques)
2.3.4. Pétrofaciès D – Les terres à inclusions basaltiques (1 céramique)
V. Discussions
VI. Conclusions
Aperçu du texte
I. Introduction
L’arrivée des premiers porteurs du mode de vie néolithique en Alsace est datée aux alentours de 5355/5240 av. n.è. Ils apportent avec eux une culture dite du Rubané qui perdurera jusqu’en 4965 av. n.è. (Denaire & Lefranc, 2017), caractérisée par une forte homogénéité culturelle qui touche l’architecture domestique, les pratiques funéraires, mais aussi les décors et les formes des poteries. Il s’agit d’une constante qui s’observe depuis l’Europe centrale jusqu’au Bassin parisien. Toutefois, des variations stylistiques locales sont observables en Alsace, où deux groupes stylistiques ont été identifiés. Ils se distinguent du point de vue de leurs céramiques, de leurs gestes funéraires, de leurs architectures domestiques (Lefranc, 2007) ou encore de leurs stratégies de subsistance (Casanova et al., 2020). Ces deux groupes sont installés en Basse et Haute Alsace et sont séparés par une frontière stylistique située géographiquement dans la région de l’actuelle ville de Colm...
Haut de page
Pour citer cet article
Référence papier
Benjamin Gehres, Mikael Guiavarch, Anthony Denaire, Louise Gomart, François Giligny, Christian Jeunesse, Phillipe Lefranc et Bertrand Perrin, « Sélection et traitement des matériaux argileux dans la production des poteries du Néolithique ancien de la vallée de la Bruche (Alsace, France) », ArcheoSciences, 48-1 | 2024, 63-85.
Référence électronique
Benjamin Gehres, Mikael Guiavarch, Anthony Denaire, Louise Gomart, François Giligny, Christian Jeunesse, Phillipe Lefranc et Bertrand Perrin, « Sélection et traitement des matériaux argileux dans la production des poteries du Néolithique ancien de la vallée de la Bruche (Alsace, France) », ArcheoSciences [En ligne], 48-1 | 2024, mis en ligne le 03 janvier 2026, consulté le 21 janvier 2025. URL : http://journals.openedition.org/archeosciences/12601 ; DOI : https://doi.org/10.4000/12w38
Haut de page
Auteurs
CNRS, UMR 6566 CReAAH, Laboratoire Archéosciences, Rennes, France
Articles du même auteur
-
Archaeology of island economies: the case of the Glénan archipelago / île aux Moutons complex, a diachronic and paleoeconomic approach through the contribution of ceramic analyses
-
Cross-channel exchanges of technical traditions in the ceramics preparation: the Gallic port site of La Batterie-Basse at Urville-Nacqueville (Manche)
CNRS, UMR 6566 CReAAH, Laboratoire Archéosciences, Rennes, France
CNRS, UMR 6566 CReAAH, Laboratoire Archéosciences, Rennes, France
Université de Bourgogne, UMR 6298 ARTEHIS, Dijon, France
CNRS, UMR 8215 Trajectoires, Paris, France
CNRS, UMR 8215 Trajectoires, Paris ; Université Paris I, Panthéon Sorbonne, Paris, France
CNRS, UMR 8215 Trajectoires, Paris ; Université Paris I, Panthéon Sorbonne, Paris, France
Université de Strasbourg, UMR 7044 Archimède, Strasbourg, France
Haut de page
Droits d’auteur
Le texte seul est utilisable sous licence CC BY-NC-ND 4.0. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
Haut de page
-small120.png){kind=logo}
Flux RSS