• 1 Correspondance du comte de La Forest, ambassadeur de France en Espagne, 1808-1814, publiée pour la (...)

1Desde la publicación, en 1905, por el gran historiador injustamente olvidado que fue Geoffroy de Grandmaison, del primer tomo de la correspondencia dirigida al ministro de Asuntos Exteriores, Champagny, por el embajador de S. M. I. y R. Napoleón I cerca de su hermano José, al que había instalado en el trono de España, se sabe (o más bien, se debería saber) que, cuando este tuvo que huir de Madrid y refugiarse en Vitoria hizo imprimir en esta capital, desde finales de agosto hasta mediados de noviembre 1808, una gaceta en la que, además de los consabidos «artículos de oficio» se publicaron noticias propagandísticas a favor de «los Napoleones» como se decía entonces1.

• 2 Los periódicos durante la Guerra de la Independencia (1808-1814) por don Manuel Gómez Imaz, expresi (...)
• 3 Vitoria. El libro de la ciudad por D. Eulogio Serdán y Aguirregavidia, Catedrático jubilado, Cronis (...)
• 4 El ‘Correo de Vitoria’ (1813-1814) y los orígenes del periodismo en Álava, Edición y estudio introd (...)

2Sin embargo, la información no fue recogida por los historiadores. Por ejemplo, Manuel Gómez Imaz no incluyó este papel josefino en la monumental (y todavía muy útil) obra titulada Los periódicos durante la Guerra de la Independencia (1808-1814) que redactó en 1908 y publicó en 19102 ,y tampoco Eulogio Serdán y Aguirregavidia utilizó los datos proporcionados por La Forest en su no menos monumental Vitoria. El libro de la ciudad, salido en 19263. Hubo que esperar hasta 1993 para que el profesor Javier Fernández Sebastián presentara en unas pocas páginas esta publicación que había descubierto en la biblioteca del seminario de Vitoria y reprodujera incluso la portada del primer número en un capítulo consagrado al «nacimiento del periodismo oficial durante la ocupación francesa» en el «Estudio introductorio» de un trabajo sobre el Correo de Vitoria4.

• 5 Madrid, CSIC – Doce calles, p. 408 (n° 410).
• 6 GIL NOVALES, Alberto, Diccionario biográfico de España (1808-1833). De los orígenes del liberalismo (...)

3Desgraciadamente, la difusión de esta obra de Javier Fernández Sebastián no estuvo a la altura de su calidad y entre los especialistas de la prensa española de la Guerra de la Independencia, tan solo el profesor Alberto Gil Novales lo utilizó, introduciendo la Gazeta de Vitoria en el «Repertorio alfabético» que dio en su libro titulado Prensa, guerra y revolución. Los periódicos en la Guerra de la Independencia publicado en 20095 y valiéndose de la información proporcionada por Javier Fernández Sebastián para las voces «Zubía, Benito» y «Esménard, Jean-Benjamin» [sic por Jean-Baptiste] de su Diccionario biográfico de España (1808-1833) que vio la luz en 20106.

• 7 Ibid., I, pp. 209 sq.
• 8 Gazeta de Vitoria del martes 8 de noviembre de 1808, n° 23, p. 200.
• 9 Gazeta de la Corte del martes 23 de agosto de 1808, n° 1, p. 1.
• 10 LA FOREST, op. cit., I, p. 367.

5La colección de la Gazeta de Vitoria conservada por el seminario de la capital alavesa (que como veremos luego, podemos afirmar completa) se compone de 24 números publicados entre el 23 de agosto y el 11 de noviembre de 1808, o sea durante un período que empieza una semana (poco más o menos) después de la instalación en Vitoria de los ministros de José que le habían seguido en su huida de Madrid a finales de julio de 1808 (y solo de los ministros puesto que el rey se quedó en Miranda con el Estado mayor del ejército)7 y cinco días después de que Napoleón se reuniera en Vitoria con su hermano8. Salieron, como previsto desde el principio9, cada martes y viernes, con excepción del número 16 que se publicó el miércoles 12 de octubre, así como del 22 que llevó la fecha prevista del 4 de noviembre, pero, según el testimonio de La Forest, salió con retraso10.

• 11 Relación general sobre la situación del Reino de Nápoles en los años de 1806 y 1807 presentada al R (...)
• 12 SERDÁN Y AGUIRREGAVIDIA, Eulogio, Rincones de la historia Vitoriana. Implantación de la imprenta en (...)
• 13 Real Decreto de S. M. que prescribe las reglas que … se han de observar en la venta de fincas perte (...)

7En todos los números figura al final la mención «Con permiso superior en Vitoria», pero no el nombre del impresor que los realizó. Así que no sabemos si salió la Gazeta de la Corte, luego de Vitoria, de las prensas de Pedro Real o de Fermín Larrumbe, que ambos realizaron trabajos encargados por los partidarios del rey Intruso. Así, el primero publicó la Relación general sobre la situación del Reino de Nápoles en los años de 1806 y 1807, traducida y dedicada a Pedro Romero, ministro del Interior, por Pedro de Isla el 19 de octubre, las Cartas sobre los obstáculos la opinión pública y las leyes oponen a la felicidad pública escritas por el conde de Cabarrús, el Real decreto de S. M. por el cual manda y determina un Empréstito obligatorio… y, posiblemente, una Colección de documentos relativos al pago del empréstito obligatorio11. El segundo, Fermín Larrumbe, ubicado en la calle Correría editó brevemente un periódico titulado Correo de Vitoria cuyo primer número salió el 11 de diciembre de 1813 y que empezaba por un artículo sobre el «estado comparativo de la fuerza física y moral de Napoleón en 1812»12. Pero, en 1808 estampó un Real decreto sobre la venta de fincas pertenecientes a Obras pías y las Reflexiones imparciales sobre el estado actual de España que, aunque no lleva nombre de autor, fue obra de Juan Antonio Llorente13.

• 14 Véase Torales Pacheco, Josefina María Cristina, Ilustrados en la Nueva España. Los socios de la Rea (...)

8Aparentemente, la Gazeta de Vitoria no pudo proceder de otros talleres que los de estos dos artesanos puesto que no hemos hallado la más mínima huella de una obra afrancesada salida de las prensas de Baltazar Manteli, que desde 1787 era el impresor de la Real Sociedad Bascongada de Amigos del País, sucediendo a Tomás de Robles y Navarro14.

• 15 Santoyo, Julio-César, op. cit., p. 167.
• 16 Gazeta de Vitoria del viernes 2 de septiembre de 1808, n° 4, p.31.

9Para Julio-César Santoyo, que hace observar que no era natural de Vitoria y que no pudo «hallar constancia alguna de su presencia antes de la llegada de la corte bonapartista, y su nombre también desparece tras la marcha de la corte en la segunda semana de noviembre» de 180815, el impresor de la Gazeta de Vitoria sería Pedro Real. Su argumentación es por supuesto de recibo; pero no es definitiva y quedamos pendientes de otros datos para solucionar esta cuestión y observaremos que así como no se indicó el nombre del impresor, tampoco se notificó el precio de venta en cada número y la única indicación que tenemos respecto a su difusión es que «esta gazeta se vendía a 5 cuartos en casa de don Benito Zubia» como se comunicó en el número 416.

• 17 Gazeta de Vitoria del viernes 6 de septiembre de 1808, n° 5, p. 40.

11El primer número de la Gazeta se compuso de dos partes: noticias del extranjero y noticias de España. Pero ya en el siguiente, se adoptó una estructura en tres bloques: las noticias del extranjero, del Imperio francés (¡no totalmente considerado como extranjero!) y por fin de España. Este sistema, como veremos, sufrió excepciones, pero por lo general la Gazeta de Vitoria siguió este esquema que era el de la Gazeta de Madrid o del Journal de l’Empire en Francia sin recurrir, en cambio, como estos informativos, a artículos de fondo o «variedades» para amenizar la lectura o «avisos», que hoy llamaríamos publicidad (salvo en el caso de las Reflexiones imparciales sobre el estado actual de España de las que ya hemos hablado17).

• 18 LA FOREST, op. cit., tomo I.

12En ningún momento (como era usual en este tipo de periódicos) apareció en la Gazeta de Vitoria el nombre de su redactor o el menor indicio que permita identificarlo y en la correspondencia que dirigió de forma casi cotidiana al ministro de asuntos exteriores, Champagny, el embajador de Napoleón cerca de su hermano José, conde de La Forest, nunca hizo cualquier alusión a este personaje18.

• 19 Gazeta de Valencia, martes 13 de septiembre de 1808, n° 33, p. 363; Diario de Granada, viernes 23 d (...)

13Este dato nos lo proporcionan la Gazeta de Valencia del martes 13 de septiembre de 1808 y el Diario de Granada del viernes 23 del mismo mes, que copió la noticia del periódico valenciano, que comunicaron a sus lectores que «se acaba[ba] de publicar en Vitoria un papel periódico titulado Gazeta de Corte forjado, según creemos, por Desmenard [sic]) y otros literatos de su estofa»19. Aunque no se daba la información como cierta al cien por cien, tenía todas las posibilidades de serlo. En efecto, Jean-Baptiste Esménard, al instar de su hermano Joseph-Alphonse, literario turiferario de Napoleón cuyos loores cantaba en prosa como en versos y no dudaba en corregir los trozos de un trágico clásico como Racine cuando algunas expresiones podían ser interpretadas en contra del Ogro Corso, ya había puesto su pluma al servicio de José I, según afirmó el Diario de Badajoz del 1 de julio de 1808 en esta nota que puso al anuncio de la desaparición del Diario de Madrid:

• 21 LARRIBA, Elisabel, «Jean-Baptiste Esménard, un francés afrancesado», ALBEROLA (Armando), LARRIBA (E (...)
• 22 Archives Nationales de France, 381 AP 15.

14Jean-Baptiste Esménard era efectivamente, según le calificó acertadamente la profesora Elisabel Larriba un «francés afrancesado», un emigrado que había huido la Revolución francesa en 1792, se había puesto al servicio de España sirviendo en el ejército como oficial de caballería, hispanizándose hasta tal punto que, según el testimonio de Mor de Fuentes que le encontró en París en 1834, «hablaba español como un natural» y cuando las tropas napoleónicas invadieron España decidió pasar al servicio de sus compatriotas21, «ora con la espada», poniéndose a disposición de su amigo Pablo Arribas al que José había confiado la dirección de su policía como consta por una carta del 23 de julio de 1808 dirigida al duque de Rovigo, general Savary22, y sin duda «ora con la pluma» como le acusó el redactor de la Gazeta de Valencia.

• 23 Prensa, guerra y revolución, op. cit, p. 408.
• 24 FERNÁNDEZ SEBASTIÁN, Javier, op. cit., p. XXVII.

15Sin embargo, para el profesor Javier Fernández Sebastián, seguido por Alberto Gil Novales23, el propietario y redactor de la Gazeta de Vitoria pudo ser Benito Zubía, en cuya casa se vendió (o mejor dicho quizás, se puso de venta) el periódico24.

• 25 El ‘Correo de Vitoria’ (1813-1814) y los orígenes del periodismo en Álava, op. cit., p. XXVII.

19Por lo tanto, no estamos de acuerdo con Javier Fernández Sebastián, ni con los que le citan, por apostar por Benito Zubía como el catalizador de las informaciones que aparecen en un «periódico francés escrito en español para lectores franceses»25.

• 26 Santoyo, Julio-Cesar, Viajeros por Álava. Siglos XV a XVIII, Vitoria, Edita Caja Municipal de Vitor (...)
• 27 Serdán Y AGUIRREGAVIDIA, Eulogio, El Libro de la Ciudad, op. cit., I, p. 232 «…resultaron agraciado (...)

20Benito Zubía no era más que el peón necesario en el comienzo de la partida de ajedrez que se jugaba a gran escala y que era el elegido para emitir mensajes de normalidad a una sociedad incapaz de digerir el espectáculo que estaba presenciando. Benito solo era uno de los componentes de la saga de los Zubía donde el hermano mayor, Ramón, era la pieza más importante. Y vivía en la plaza porque su familia, junto con otros comerciantes de Vitoria habían sido los promotores de la espectacular plaza cuadrangular construida a finales del XVIII26. Una plaza cuya construcción empezó en 1782 y para la cual un sorteo adjudicó a cada familia su correspondiente vivienda27.

• 28 Angulo Morales, Alberto, Del éxito en los negocios al fracaso del Consulado: La formación de la bur (...)

21En el estudio que el profesor Alberto Angulo realizó sobre la burguesía mercantil de la segunda mitad del siglo XVIII describió que «las familias mercantiles más importantes de Vitoria eran las de los Zubía, Fernández de la Cuesta, Echeverría y González de Echávarri»28. Los cinco hermanos Zubía junto con su madre Mª Josefa de Santa María, viuda del comerciante Pedro Zubía, formaban una importante Compañía General de Comercio con la que abastecía de hierro a distintas regiones de España, dirigían la fábrica de Manufacturas de Curtidos, comerciaban con paños y mercaderías extranjeras, amén de otros productos como cacao y azúcar. Nada hace pensar que el grupo familiar pudiera disponer de una imprenta.

• 29 En febrero de 1814 aparece en el Correo de Vitoria un «Oficio del Intendente de esta Provincia» cor (...)

23Hasta el momento, podemos decir que tenemos claras varias cosas: que Benito Antonio de Zubía no era ni el propietario ni el redactor de la Gazeta de Vitoria, que tampoco vendía los periódicos en su casa, sino que «se vend[ía]n» en la panadería que estaba en el portal de su casa y, en definitiva, que su profesión era trabajar con su familia en el mundo del comercio, no en la literatura. En definitiva, nada que ver con la Gazeta. Una cualidad que habla muy bien de su forma de ser es que se trata de una persona dispuesta a colaborar ante cualquier adversidad29 como se pudo apreciar en varias ocasiones.

• 30 Santoyo, Julio-César, La imprenta en Álava. Siglo XIX (1801-1850), op. cit., pp. 165-169. Lo de “vi (...)

25Lo único que deja claro el periódico es que el editor del mismo era un particular, nada más. Este dato lo aprovecha el profesor Julio-César Santoyo para identificarlo como el salido de la imprenta «virtual» de Pedro Real30. Se trata de un editor que aparece y desaparece sin dejar apenas constancia de su existencia. Santoyo intentó buscar los datos biográficos, pero no encontró la forma de demostrar que es el impresor del periódico. Solo dos son los libros que con seguridad salieron de su imprenta en la Vitoria de 1808 y algunos Reales Decretos.

• 31 Esta colección se guarda en la Biblioteca del Seminario Diocesano de Vitoria-Gasteiz, Fondo Ayala-2 (...)

28Llama poderosamente la atención que no hayan quedado archivado ningún dato de esta publicación. Solamente algunos hechos anecdóticos en la prensa española del momento o en algunas referencias del «Journal de l’Empire». Nada más. No se constata su existencia en ninguna hemeroteca, ni en bibliotecas, ni en recopilaciones bibliográficas de España, ni tampoco en Francia. Fue gracias a la labor minuciosa de un ciudadano de Vitoria, Francisco Juan Ayala, que compatibilizaba su vida cultural y literaria con la dedicación a la política, que se pudo salvar una colección completa de la Gazeta de Vitoria31. Fue el único testigo que quedó para la historia, todo lo demás, inexplicablemente, desapareció sin dejar rastro.

• 32 SERDÁN Y AGUIRREGAVIDIA, Eulogio, Rincones de la Historia de Vitoria, op. cit., pp. 1-11.

29Esta desaparición de la Gazeta de Vitoria se constata en las publicaciones del cronista de la ciudad de finales del XIX y principios del XX, Eulogio Serdán. Este escritor, que registró los datos del nacimiento de la imprenta en la ciudad, no encontró ningún testimonio de la escurridiza Gazeta ni de ningún impresor que acompañase a José Bonaparte32. Una vez más, el olvido negó su existencia.

• 34 Gazeta de la Corte del martes 23 de agosto de 1808, n° 1, p. 1.
• 35 Napoléon et Joseph. Correspondance intégrale. Edition établie par Vincent Haegelen, Paris, Tailland (...)

31Esta declaración confirmaba la voluntad anunciada en el número 1 del periódico de divulgar «las noticias así extranjeras como del reino» con «la posible imparcialidad, […] sin fanatismo, […] y sobre todo sin el empeño tiránico de subyugarlo todo a su opinión»34. Pero pretender que un periódico destinado a publicar «reales decretos, órdenes y demás actas del gobierno», o sea lo que se llamaba «artículos de oficio», fuera cual fuese el título, no era una publicación ministerial o gubernamental era, con perdón, una tomadura de pelo. Que se llamara Gazeta de la Corte o Gazeta de Vitoria, era el substituto de la de Madrid de la que había copiado (y no por casualidad) el tamaño, la presentación formal y la estructura. Y por si nos quedara alguna duda, se disiparía constatando que tanto una carta de José a su hermano Napoleón35 como la correspondencia diplomática del conde de La Forest (documentos que examinaremos luego) evidencian la intervención del propio rey Intruso en la publicación de cierto artículo.

• 36 LA FOREST, op. cit., I, pp. 237-238: « M. de Cabarrus a fait goûter au Roi un système d’un genre pl (...)

32En realidad, como señaló el embajador La Forest al ministro Champagny en su correspondencia del 24 de agosto de 1808 (al día siguiente de la salida del primer número de la Gazeta de la Corte), la publicación de un periódico controlado por las autoridades josefinas se inscribía en un sistema que Cabarrús había hecho adoptar por el hermano de Napoleón, o sea trabajar como si estuviera en plena posesión del reino y redactar reglamentos que mejorasen la administración y corrigiesen los abusos que se le señalaban. Con lo cual su propósito era que cada día de publicación de la gaceta, los españoles hallaran una manifestación de la beneficencia del soberano y se dieran cuenta de que su situación había mejorado36.

• 37 Ibid. : « Un premier décret appartenant à ce système a été signé le 18 et vient de sortir de la pre (...)
• 38 Ibid., I, p. 244: « Vittoria [sic] 26 août 1808. […] Je joins ici une traduction du compte que la G (...)
• 39 Ibid., I, p. 302: « Vittoria [sic], 21 septembre 1808 […] Je joins ici la traduction d’un article i (...)

33No faltan en efecto en la Gazeta de Vitoria textos oficiales firmados por José Napoleón con los cuales esperaba ganarse la simpatía de sus súbditos, regenerando España como había anunciado su hermano el Emperador, y por su parte, La Forest no perdió una ocasión de señalarlos con evidente satisfacción a su ministro. Así, le mandó la traducción del decreto firmado por el rey en Burgos el 18 de agosto sobre indemnización de las víctimas de la guerra por los fondos de Espolios y Vacantes publicado en el primer número de la Gazeta de la Corte37. Dos días después reincidió comunicando que la misma gaceta había dado cuenta del viaje de José a Burgos, así como de una medida financiera favorable a los que detenían vales reales que correspondía al real decreto expedido en Vitoria el 22 de agosto e impreso en el número 2 de la todavía Gazeta de la Corte38. El 21 de septiembre, mandó también la traducción de la decisión del rey (anunciada en el periódico del 10 de septiembre de 1808) de hacer pagar por el clero la mitad de la multa infligida al pueblo de Salinillas por la muerte de soldados franceses comentando que era una excelente manera de hacer predicar contra este tipo de asesinatos la clase que dirigía las conciencias39. Pero no es nada evidente que esta medida, alabada por La Forest, produjera los efectos deseados y no podemos descartar la hipótesis de que el clero y los fieles la interpretaran como una prueba de la consabida falta de respeto de los franceses a la religión y sus sacerdotes.

• 40 Gazeta de Valencia, Joseph Estebán y hermanos, plaza San Agustín, martes 13 de septiembre de 1808, (...)
• 41 Gazeta de Vitoria del viernes 7 de octubre de 1807, n° 14, pp. 127-128.
• 42 Gazeta de Vitoria del martes 29 de agosto de 1808, n° 3, p. 22.
• 43 Gazeta de Vitoria del martes 4 de octubre de 1807, n° 13, pp. 119-120.

34De todas formas, los lectores de la Gazeta de Vitoria distaron mucho de hallar reformas favorables a los españoles en cada número como quería Cabarrús y aprobaba La Forest. Un poco más de la mitad (el 54%) de los decretos y reales órdenes en este periódico (13 de 24) llevaron sobre nombramientos de ministros (interinos o titulares), concesiones de títulos de duques o de grandeza de España de primera clase, nombramiento a responsabilidades administrativas o provisión de beneficios eclesiásticos vacantes. Era una forma extraordinaria de designar a la vindicta de la inmensa mayoría de los españoles como «famosos traidores» según la calificación que les dio en 1814 el mercedario calzado Manuel Martínez a los más destacados miembros de la Corte de José y los «rebeldes» (como los afrancesados calificaban a los patriotas) no se dejaron impresionar por tales noticias y más bien que pensar que José seguía reinando, opinaron que solo expedía «órdenes jugando a los Reyes, lo mismo que los muchachos a los soldados»40. Más aún: las medidas financieras adoptadas respecto al clero, lejos de granjearle a José y a su gobierno las simpatías de sus súbditos como se imaginaban, pudieron ser muy contraproducentes, al ser interpretadas como la manifestación de la consabida irreligiosidad de los franceses. Y si hubo publicaciones de Reales órdenes de tipo esencialmente técnico (como el relativo a la aceptación de la moneda francesa41), otros tan solo pudieron provocar el descontento cuando no el furor de los españoles como la «contribución de guerra» y las penas de muerte o de prisión decretadas como represalias a los «horribles atentados» cometidos contra los militares franceses42 o el bando del alcalde de Vitoria referente al alojamiento de la tropa43.

• 44 Gazeta de Vitoria del viernes 9 de septiembre de 1808, n° 6, pp. 43-47; Gazeta de Vitoria del marte (...)
• 45 Sobre prensa francesa bajo Napoleón, remitimos a la obra clásica de CABANIS, André, La Presse sous (...)

36No contenta con utilizar ampliamente la prensa parisina (o sea, imperial) como fuente de información, la Gazeta de Vitoria adoptó sus métodos propagandísticos, especialmente por lo que se refiere a las noticias del extranjero, reproduciendo, por ejemplo, artículos publicados en periódicos ingleses acompañándolos con numerosísimas notas críticas destinadas a evidenciar la mala fe del redactor44, o refiriéndose al «más imparcial» de los papeles públicos británicos, L’Argos, que por cierto se publicaba en Londres, pero por cuenta del Emperador45.

• 46 Mercure de France, 11 de agosto de 1809, n° CCCCXXI, p. 441.

37Al fin y al cabo, la Gazeta de Vitoria vino a agregarse a los periódicos, que, uno por cada departamento, repetían la información transmitida por los diarios parisinos que ellos la copiaban de Le Moniteur, la voz de su amo, Napoleón, sin cuya lectura, según un chiste de la época referido por el propio periódico, un ministro no podía pronunciarse sobre un tema de su incumbencia46. Se preparó así en la Gazeta la opinión pública a la próxima intervención de Napoleón en España siguiendo exactamente los mismos pasos que había dado la prensa de París, presentándole primero (el 20 de septiembre) un relato de los acontecimientos y un estado de la situación; luego (los 22 y 24), publicando los informes del ministro de Asuntos exteriores y de la guerra así como el mensaje de Napoleón leídos ante el Senado Conservador en su sesión del 5; la contestación (el 30) de los senadores al Emperador y el refrendo por este del senatus-consulto del 10 que decretaba la conscripción de 80 000 hombres; y por fin (el 4 de octubre) la proclama dirigida por Napoleón a los soldados en la parada militar que tuvo lugar en París el 10 de septiembre y en la cual anunció en estos términos la inminencia de su intervención personal en la Península:

• 48 LA FOREST, op. cit., I, p. 267.
• 49 Gazeta de Vitoria del martes 13 de septiembre de 1808, n° 7, p. 54.
• 50 Gazeta de Vitoria del viernes 16 de septiembre de 1808, n° 8, p. 61.

39¿Qué significaba este alineamiento (por no decir dependencia o sumisión) de la Gazeta de Vitoria a la prensa francesa? ¿Había logrado el embajador de Napoleón, conde de La Forest, apoderarse del control de este periódico? Por cierto, lo intentó puesto que en la correspondencia que dirigió el 8 de septiembre de 1808 al ministro de Asuntos exteriores, Champagny, anunció, con evidente satisfacción, que la Gazeta iba a publicar las reflexiones sobre España que Le Moniteur había comunicado a sus lectores el 29 de agosto pasado48. Pero esta traducción nunca salió en el periódico de Vitoria que en cambio retomó del diario galo noticias perfectamente desligadas de la política española como nombramientos de oficiales, el viaje globo aerostático realizado en el departamento del Mosa por un tal Garnerin49 o la recepción por Napoleón de S. E. Askar-Kan, embajador extraordinario de Persia50.

• 51 LA FOREST, op. cit., I, pp. 288-289: «Vitoria, 15 septembre […] J’ai reçu, Monseigneur, avec un gra (...)
• 52 LA ROREST, op. cit., I, pp. 291-292 : « Vittoria [sic] 18 septembre […] La publication en espagnol (...)
• 53 LA FOREST, op. cit., I, pp. 301-302 : «Vittoria [sic] 21 septembre […] La gazette de Vittoria [sic] (...)

40Pero, después de esta diplomática (pero muy eficaz) manera de demostrar a La Forest y al propio Emperador la independencia de la Gazeta de Vitoria respecto a Francia, el propio José no tardó en cantar la palinodia y, el 14 de septiembre, «autorizó» (o sea, que le dio la orden) a su ministro de Policía, Pablo Arribas, a mandar traducir los artículos referentes a la sesión del senado imperial del 5 de septiembre de 1808 así como las actas de las renuncias firmadas por los soberanos españoles en mayo51. Por supuesto, La Forest no ocultó su satisfacción ante esta decisión. Sin embargo, las traducciones tardaron en publicarse en la Gazeta porque Cabarrús que no dudó en desplazarse de Vitoria a Miranda del Ebro (donde estaba José con su Estado mayor) por ello, logró persuadir un momento al Rey de lo impropio de la medida, especialmente por lo que se refería a la alusión al armamento que procedía Austria, que, como admitió el propio La Forest, podía animar a los «rebeldes» a proseguir en su empresa52. Pero José cambió pronto de opinión y reprochó a Cabarrús el haber contestado órdenes dadas por él mismo a otro ministro. Así que, como hemos visto, la Gazeta de Vitoria publicó finalmente no solo los textos de Le Moniteur del 5 de octubre de 1808, sino también otros del día 653.

• 54 Piqueres Díez, Antonio José, Los españoles y José I. La imagen del rey, Universidad de Alicante, Te (...)
• 55 Napoléon et Joseph. Correspondance intégrale, op. cit., p. 591, n° 1094 : « Les papiers de Bayonne (...)
• 56 Œuvres de Napoléon Bonaparte, Paris, C. L. F. Panckouke, éditeur rue des Portevins, n° 14, 1821 (to (...)
• 57 Véase la correspondencia de José a Napoleón, del 7 de marzo de 1809: «Le ministre de la Police de F (...)
• 58 Ibid., I, p. 357 : «Vittoria [sic], 4 novembre 1808. […] J’ai reçu hier la lettre que Votre Excelle (...)

41Esta discrepancia entre José y Cabarrús (al que se le reprochó el haber intervenido en un asunto que no era de su incumbencia) revela toda la parte que tomó el «rey errante» (como le calificó uno de los numerosos apodos con los que le mofaron los españoles54) en este alineamiento de la Gazeta de Vitoria con la prensa imperial. Sin embargo, no abandonó José por ello toda independencia respecto a su hermano, y, el 12 de octubre de 1808, en una brevísima carta que le dirigió desde Vitoria le comunicó que los papeles de Bayona y hasta de París daban noticias bastante falsas de España y que había hecho publicar en la Gazeta de Vitoria un artículo que le transmitía y le parecía redactado bastante correctamente55. En toda la correspondencia publicada de Napoleón56 (que estaba entonces en Erfurt), no consta su reacción a esta iniciativa de su hermano que, por cierto, fueran cuales fuesen las circunstancias, siempre manifestó que no quería ser un mero prefecto del Emperador57. Y lo cierto es que esta sumisión incompleta de José en materia de difusión de la información y subsecuente formación de la opinión pública española provocó el descontento del embajador La Forest que, con visible irritación señaló en su correspondencia del 4 de noviembre de 1808 que el importante discurso pronunciado (el 25 de octubre) ante el Cuerpo legislativo por Napoleón ni había sido objeto de una gaceta extraordinaria ni del número que debía salir este día y había sido atrasado, concluyendo que este servicio funcionaba mal58.

• 59 LA FOREST, correspondencia del 8 de octubre de 1808, op. cit, I, p. 315.
• 60 Gazeta de la Corte del martes 23 de agosto de 1808, n° 1, p. 8.
• 61 Gazeta de Vitoria del martes 2 de septiembre de 1808, n° 4, p. 31.
• 62 Gazeta de Vitoria del martes 6 de septiembre de 1808, n° 5, p. 40.

42Lo que sí funcionó mal fue la difusión de la Gazeta de Vitoria que, según La Forest, no contó con un solo suscriptor59, algo que no es de extrañar puesto que nunca se indicó alguna tarifa, modalidades y condiciones de abono. Al final del primer número, se anunció que se indicaría «donde se haya establecido el despacho y la suscripción a esta gaceta»60. Pero no solo las autoridades josefinas habían decidido lanzar su periódico sin saber dónde podrían ponerlo a disposición del público, sino que no resolvieron esta cuestión (y tan solo a medias) hasta la cuarta entrega, en la que se comunicó que se hallaría la Gazeta en casa de don Benito Zubía61. Así que el único sitio donde el público podía procurarse este periódico era un despacho de pan, sito en la plaza de la ciudad, como se precisó en el número siguiente62. Por cierto, estaba muy bien situado, pero (pese al ejemplo de Goya que puso a la venta sus Caprichos en tienda de un comerciante de licores) este tipo de comercio no era el más adecuado para la difusión de publicaciones.

• 63 Véase la Gazeta de Madrid de los 25 y 26 de enero de 1809, p. 150 y 162, respectivamente (para el c (...)
• 64 Diario de Barcelona, «con Real privilegio exclusivo», en la imprenta del Diario, calle de la Palma (...)

43¿No había en toda Vitoria ningún librero capaz de encargarse de esta tarea? Es más verosímil que no lo hubo para aceptar este compromiso. Pero, de todas formas, como prueba el hecho de que decidieron sacar a luz la Gazeta sin disponer del más mínimo sistema de difusión, no contaban las autoridades josefinas con las ventas a particulares para propagarla. Así que todo deja a entender que ya aplicaron el sistema que se pondrá en marcha con la Gazeta de Madrid a finales de enero de 1809, o sea imponerla a los ayuntamientos y a los curas párrocos63. Pero cabe observar que se recibió también la Gazeta de Vitoria (o al menos algunos ejemplares) en territorios controlados por otras fuerzas imperiales que las comandadas en Vitoria y su entorno por José puesto que el Diario de Barcelona del 21 de noviembre de 180864 reimprimió el artículo de la Gazeta (que calificó de Real) del 7 de octubre relativo a la revista de todos los cuerpos de la Guardia imperial efectuado por José en Vitoria.

• 65 Ibid. : « Vittoria [sic], 8 octobre 1808 […] Je doute que la Gazette de Vittoria [sic] qui n’a pas (...)

44¿Creyeron José y sus ministros que su periódico podría influir en la opinión de los habitantes de las provincias «insurrectas»? La Forest estimó que era del todo imposible que penetrase en ellas la Gazeta puesto que, si José toleraba el paso de las líneas para los papeles y cartas dirigidas al interior de España o procedentes de él, los «rebeldes» (cuyos jefes, decía, tan poco interés tenían en ver esparcirse las luces) practicaban un bloqueo total entre las dos zonas en las que estaba dividido el país65 .

• 68 Diario de Granada publicado por orden del Gobierno del viernes 23 de septiembre de 1808, s. n. [p. (...)
• 69 Gazeta de Valencia, viernes 11 de noviembre de 1808, n° 50, p. 561.

47El efecto producido distaba mucho de ser el esperado por José y sus partidarios y lejos de abogar a favor del hermano de Napoleón esparciendo las «luces» del siglo, tan solo era un objeto de mofa entre los pocos españoles que, fuera de los territorios ocupados por el ejército francés llegaron a leer la Gazeta de Vitoria. Y tan eficaces parecieron entre los patriotas estos comentarios críticos que (citando debidamente sus fuentes y con ligerísimas variantes) se reimprimieron los dos artículos que acabamos de citar, el de la Gazeta de Valencia en el Diario de Granada publicado por orden del Gobierno del viernes 23 de septiembre68, y el del Diario mercantil de Cádiz en la misma Gazeta de Valencia del viernes 11 de noviembre de 180869.

• 70 Diario mercantil de Cádiz del viernes 18 de noviembre de 1808, n° 315, p. 994.
• 71 Diario de Badajoz, lunes 28 de noviembre de 1808, n° 165, pp. 2-3. En el ejemplar que hemos consult (...)

48En otros casos, se citó o se refirió a la Gazeta de Vitoria en la prensa rebelde a José sin que ello significara que se hubiera tenido directamente acceso al periódico josefino. Fue el caso de nuevo del Diario mercantil de Cádiz que, el 18 de noviembre de 1808 comunicó a sus lectores (ahora sin sarcasmo), en un extracto de los periódicos holandeses una noticia procedente de París con fecha del 16 de septiembre y sacada de un extracto de los periódicos según la cual la Gazeta de Vitoria del 6 del mismo mes había anunciado que «un gran número de tropas pasa[ba] por esta Ciudad para reunirse al ejército de España»70. Asimismo, el Diario de Badajoz del 28 de noviembre de 1808 publicó un artículo del Correo de Inglaterra (The Courier), sin indicación de fecha, que consistía en la reproducción de un fragmento de un número (tampoco precisado) de la Gazeta de Vitoria («la del monarca in partibus», como la calificaba) con notas de tono a veces jocoso destinadas a refutar las informaciones proporcionadas por el periódico de José71.

• 72 GIL NOVALES, Alberto, Prensa, guerra y revolución, op. cit., p. 408.

50Por fin, señaló Alberto Gil Novales que la Gazeta de la Junta y reino de Valencia había citado, tardíamente, el 17 de diciembre de 1811, el número del 11 de noviembre de 1808 (o sea el último) de la Gazeta de Vitoria72.

• 73 Journal de l’Empire, 17 de octubre de 1808, p. 2b; Gazeta de Vitoria del 7 de octubre de 1808, n° 1 (...)
• 74 Journal de l’Empire, 21 de octubre de 1808, p. 1b-2a; Gazeta de Vitoria del 12 de octubre de 1808, (...)
• 75 Journal de l’Empire, 23 de octubre de 1808, pp. 3b-4a.

51En tales condiciones, la prensa francesa publicó algunos extractos de la Gazeta de Vitoria como prueba de que la información que daba a sus lectores era de primera mano. Fue el caso del más difundido de los periódicos galos, el Journal de l’Empire que dio traducciones de artículos de la Gazeta que calificó de «Gazeta Real» en su número del 17 de octubre de 1808. Este día, citó un fragmento del periódico vitoriano del 7 del mismo mes sobre la revista de los cuerpos de la Guardia imperial pasada por José73; el 21, citó la Gazeta del 12 sobre el resultado de las operaciones militares (por supuesto, favorable a las tropas francesas)74 e hizo lo mismo el 23, para anunciar la toma de Bilbao por el mariscal Ney a partir de la Gazeta del 1375. Pero en este último caso la referencia al periódico josefino no era inexacta, sino un invento total de los redactores del Journal de l’Empire (que por cierto no cometían en esta circunstancia ni su primera ni su última ofensa a la verdad), puesto que no se publicó ningún número el 13 de octubre, y sobre todo el artículo que se dio como procedente de la Gazeta nunca figuró en ella.

• 76 Journal de Paris, 18 de octubre de 1808, p. 2087 a - b y 22 de octubre de 1808, pp. 218a y 2119b; G (...)
• 77 Journal de Paris, 29 de septiembre de 1808, p. 1952a («Vittoria [sic] 20 de septiembre»).
• 78 Journal de Paris, 18 de septiembre de 1808, pp. 1874b-1875 («Vittoria [sic] 7 de septiembre») sobre (...)

52El Journal de Paris también presentó como traducciones de la Gazeta de Vitoria de los 7 y 12 de octubre lo que publicó los 18 y 22 del mismo mes sobre la revista pasada por el rey a los cuerpos de la Guardia imperial y las operaciones militares76. Pudo asimismo utilizar esta fuente cuando el 29 de septiembre de 1808 citó los reales Decretos de nombramientos de Pablo Arribas como ministro de Policía, a Francisco Negrete como capitán general de Castilla y Pablo Romero ministro del Interior77. Pero las demás noticias procedentes de Vitoria comunicadas los 18 y 22 de septiembre, así como el 7 de noviembre no se sacaron de la Gazeta78.

• 79 Journal des Arts, des sciences, de littérature et de politique, 12 de octubre de 1808, p. 342. La i (...)
• 80 Ibid., 4 de octubre de 1808, p. 258 y 10 de octubre, p. 326.

53El Journal des Arts, des sciences, de littérature et de politique, por su parte, se contentó con citar la Gazeta de Vitoria (sin precisar de qué fecha) en su número del 12 de octubre de 1808 para dar cuenta de la «contribución militar» y penas de muerte y prisión decretadas como castigo a las «atrocidades cometidas contra militares franceses»79. Pero no había sacado las informaciones publicadas los 4 y 10 del mismo mes sobre movimientos militares del periódico josefino sino de cartas de Vitoria que habían llegado a Bayona de donde se las transmitieron80. En cuanto al oficial Le Moniteur nunca citó o aludió a la Gazeta de Vitoria.

• 81 LA FOREST, op. cit., I, p. 330. «Vittoria [sic] 12 octobre 1808. […] Votre Excellence verra par la (...)
• 82 LA FOREST, op. cit., I, p. 258 (Vitoria, 24 de septiembre, decreto del 10) ; p. 244 (26 de agosto; (...)

54¿Cómo los periodistas franceses se procuraron los textos publicados en la Gazeta de Vitoria? No se los comunicó el ministro de Asuntos exteriores Champagny. En efecto, este nunca recibió un ejemplar entero de dicho periódico ya que La Forest además de señalarle la inserción de artículos de Le Moniteur en dicha gaceta se contentó con mandarle traducidos los textos de la Gazeta que le parecían interesantes. En una ocasión, cuando José hizo publicar una versión de los acontecimientos ocurridos en España a consecuencia de la capitulación de Dupont en Bailén, que consideraba más exacta que la difundida, sugirió incluso a Champagny que sería utilísimo publicar la traducción de este texto en la prensa francesa81. Pero se desatendió esta recomendación y los franceses nunca tuvieron la oportunidad de leer este artículo ni ninguno de los que transmitió al ministro82. Sin embargo, no se puede imaginar ni un segundo que el Journal de l’Empire, el Journal de Paris o el Journal des Arts pudieron publicar extractos del órgano de prensa de José sin el beneplácito (cuando no a sugerencia) del propio Napoleón o como mínimo de su entorno próximo. Con lo cual, nos topamos con un enigma que sometemos a la sagacidad de los lectores.

• 83 Correspondance de Napoléon Ier publiée par ordre de l’empereur Napoléon III, Paris, imprimerie impé (...)

55El 4 de noviembre de 1808, a medianoche, Napoleón escribió a José desde Tolosa que se pondría en marcha para Vitoria a las cinco, precisándole que llegaría de incógnito de noche, hospedándose fuera de la ciudad y dando a conocer su presencia tan solo al día siguiente a las nueve por 60 cañonazos83. Ordenándole disparar tan impresionante salva de honor, el Emperador obligaba a su hermano a manifestar su total subordinación hacia él, y a reconocer que no era el jefe del ejército francés como indicaba el primer Bulletin de l’Armée d’Espagne que había hecho imprimir en Vitoria el 9 de noviembre. Sin embargo, no llevó la humillación a sus últimas consecuencias y mientras Napoleón estuvo en la ciudad (o sea hasta el 9 de noviembre) José conservó el título de rey y pudo hacer publicar dos números de su gaceta: uno el martes 8 de noviembre (donde se anunció la llegada del Emperador acompañado de su hermano que se había adelantado a recibirle el sábado a las ocho de la noche (sin aludir a los cañonazos del 6), y otro que había de ser el último y en el cual, sin hacer ni la más mínima alusión a este final más que previsible, se publicaron decretos firmados por José, que todavía jugaba a ser rey, como había dicho la Gazeta de Valencia. Pero cuando salió el último número de la Gazeta de Vitoria, José ya no estaba en la ciudad; la había dejado en seguimiento de su hermano que, después de la sangrienta batalla de Gamonal (10 de noviembre de 1808) había entrado en Burgos donde hizo publicar el segundo Bulletin de l’Armée d’Espagne que se sustituía así –con todo lo que ello significaba- a la difunta Gazeta de Vitoria.