Navigation – Plan du site

AccueilNuméros156Résumés des conférencesDémotique

Résumé

Programme de l’année 2023-2024 : Textes documentaires et littéraires.

Haut de page

Entrées d’index

Thèmes :

Démotique
Haut de page

Texte intégral

  • 1 H. Sottas, Papyrus démotiques de Lille ; F. de Cenival, Cautionnements démotiques du début de l’épo (...)
  • 2 https://geshaem.huma-num.fr/. Ce projet est financé par le Conseil européen de la recherche (ERC) d (...)
  • 3 Je remercie Benoît Laudenbach, directeur de l’Institut de papyrologie, et avant lui, Hélène Cuvigny (...)
  • 4 Cette étude a été prise en charge par Raphaële Meffre (CR CNRS, AOROC), voir R. Meffre, « Les carto (...)

1La conférence de démotique de 2023-2024 a porté sur des actes de cautionnements bilingues (démotique et grec), dont quelques exemples ont été publiés par Henri Sottas en 1914 et un nombre plus important par Françoise de Cenival en 19731. Ces textes sont actuellement en cours de réédition, avec de nombreux inédits, dans le cadre du programme ERC Geshaem, The Graeco-Egyptian State, Hellenistic Archives from Egyptian Mummies2. Ce projet a pour objectif principal de réévaluer le rôle des Égyptiens dans l’administration lagide, à partir de papyrus encore largement inédits, extraits de cartonnages de momies, et conservés dans le fonds Jouguet de Sorbonne Université3. Une partie du projet a également porté sur la restauration des quelques cartonnages de ce même fonds, qui étaient très abîmés, et d’en faire, pour la première fois une étude stylistique4.

  • 5 F. Jacques, « Pierre Jouguet et les fouilles de Ghôran et Magdôla » p. 569-583. Voir aussi R. Meffr (...)
  • 6 P. Jouguet, « Fouilles du Fayoum : rapport sur les fouilles de Médinet-Mâ’di et Médinet-Ghôran », p (...)

2Les cartonnages du fonds Jouguet de la Sorbonne ont été, pour la plupart, découverts par Pierre Jouguet dans deux nécropoles du Fayoum, lors de fouilles en 1901-1902. Une petite partie a également été achetée à El-Lahoun et à Héracléopolis Magna5. Le démontage des cartonnages pour extraire les papyrus a parfois donné lieu à des mélanges, si bien que la provenance de certains papyrus est incertaine : le livre d’inventaire indique Ghôran, Magdôla ou El-Lahoun. Les rapports de fouilles de Jouguet dans le Bulletin de correspondance hellénique et dans les Comptes rendus de l’Académie des inscriptions et belles-lettres sont très peu développés et ne permettent pas de rectifier les erreurs6.

  • 7 P. Jouguet, « Papyrus de Ghôran : fragments de comédies », p. 103-149 ; O. Guéraud, « Un nouveau (...)

3Les papyrus sont majoritairement des documents provenant d’archives administratives, même si d’importantes pièces littéraires ont également été découvertes dans le lot7. Dans le cadre du projet Geshaem, deux corpus documentaires ont été sélectionnés pour être publiés en vue de répondre à des problématiques historiques autour de l’agriculture, de la population – notamment les rapports entre Grecs et Égyptiens – et de la fiscalité (impôts de capitation, taxes professionnelles, etc.). Ces deux corpus sont d’une part des actes juridiques qu’on appelle cautionnements, d’autre part un ensemble de registres fiscaux dont l’étude est prévue pour 2024-2025.

  • 8 O. Guéraud, ΕΝΤΕΥΞΕΙΣ : requêtes et plaintes adressées au Roi d’Égypte au IIIe siècle avant J.- (...)
  • 9 Comme par exemple P.LilleDem. II 42 et 79, voir W. Clarysse, « Sureties in Fayum villages », p. 281

4Les cautionnements ont été retrouvés en grand nombre au sein des cartonnages du fonds Jouguet, tout comme les pétitions (enteuxeis)8. Sans doute ces documents avaient-ils été classés par type, après leur rédaction, au sein d’archives de fonctionnaires récupérées en bloc par les artisans funéraires. En 1921, Sottas publie 10 cautionnements dans le premier volume des papyrus démotiques de Lille (P.LilleDem. I 1-4, 6-11). En 1973, F. de Cenival republie les P.LilleDem. I 6, 7 et 9, avec 63 autres exemples inédits, classés dans l’ordre de leur numéro d’inventaire. Si le total s’élève alors à 73 documents, le nombre réel de cautionnements est seulement de 69 car certains fragments que F. de Cenival a publiés séparément appartiennent en réalité au même document9.

  • 10 Ce texte est réédité par mes soins « Cautionnement pour des prisonniers. Réédition du P.LilleDem. I (...)

5Dans ce lot, les P.LilleDem. I 1 à 4 forment un petit dossier rédigé par un même scribe à la fin du règne de Ptolémée II et au début du règne de Ptolémée III. Il s’agit d’actes de cautionnements pour des prisonniers. Leur format est plus large que les autres cautionnements ; ils n’ont pas de note d’archivage en grec au verso, et ne contiennent pas la signature de quatre témoins, comme les autres textes. Le P.LilleDem. II 65 est également un cautionnement pour des prisonniers, qui n’avait pas été identifié comme tel par F. de Cenival. Le texte n’est pas conservé dans toute sa largeur, mais il est anépigraphe au verso. Il ne conserve pas la signature de quatre témoins mais contient une note d’enregistrement en grec au recto10. Ces cinq cautionnements ne sont pas inclus dans le corpus en cours d’édition et réédition au sein du programme Geshaem.

  • 11 Sur ce type de document, voir S. Lippert, Einführung in die altägyptische Rechtsgeschichte, p. 140.

6Ce corpus comprend 64 cautionnements publiés, et 167 textes inédits, allant du cautionnement presque complet au minuscule fragment contenant une seule ligne. Le format d’un document complet varie de 6 à 14 cm de largeur sur c. 30 cm de hauteur. Il s’agit de documents doubles, Doppelurkunde, contenant une partie résumée en haut du document, qui était scellée (scriptura interior), et une partie développée qui était visible (scriptura exterior)11. Quatre témoins signent le document au recto, et une note d’archivage en grec est rédigée au verso.

  • 12 P.Caution. 80 (P.LilleDem. II 41) et 124 (P.LilleDem. II 95) de l’an 18 (229/228) ; P.Caution. 70 ((...)

7Les textes sont datés entre 226 et 221 av. J.-C. à cinq exceptions près12. Les villages concernés sont tous situés dans le district de Thémistos du nome Arsinoïte (Fayoum). Étant donné que F. de Cenival s’était concentrée sur l’étude du formulaire juridique des documents, notre édition s’interroge davantage sur la provenance archivistique des documents, sur les villages concernés et les scribes rédacteurs des actes, ainsi que les personnes impliquées dans ce système de responsabilité fiscale à l’échelle des villages.

  • 13 Les autres cautionnements sont trop fragmentaires pour que leur type soit identifié.

8Dans ces documents, un particulier se porte garant d’une personne responsable, dans un village, d’une activité comme la brasserie, la blanchisserie ou l’huile. Cette responsabilité concerne la fiscalité liée à l’activité en question, sans que l’on sache s’il s’agit d’impôts sur la production et/ou la vente des produits (bière, huile ou natron). La personne débitrice est simplement désignée dans le texte comme étant brasseur, blanchisseur ou huilier d’un village. Les cautionnements sont de deux types : cautionnement de présence (šp-ḏr.t ʿḥʿ / μονή) ou cautionnement de paiement (šp-ḏr.t dỉ.t / ἔκτισις). Les cautionnements de présence sont moins nombreux dans notre corpus : seulement 22 exemples contre 133 cautionnements de paiement13. Dans ces textes, les garants s’engagent à assurer la présence d'un ou plusieurs débiteurs dans le village concerné par leur activité et à les présenter à l'administration si elle le réclame, ou, sinon, à payer une somme d’argent importante. Dans les cautionnements de paiement, les garants s’engagent à verser à l’administration des montants de 2,5 ou 5 kite (5 ou 10 drachmes) si le débiteur ne paye pas ce qu’il doit. Un débiteur a souvent plusieurs garants de présence et de paiement, qui s’engagent séparément, ou parfois, collectivement, surtout pour les cautionnements de présence.

  • 14 W. Clarysse, « Sureties in Fayum villages », p. 280.
  • 15 P.Caution. 6 (P.LilleDem. II 34+inv. Sorb567k), P.Caution. 7 (P.LilleDem. II 38+inv. Sorb. 567i+j (...)

9Deux dossiers concernant le village d’Apias ont été d’abord étudiés. Le premier s’articule autour du débiteur Heregebthis fils de Ragomios, dont le nom a été corrigé par K.-T. Zauzich en 1987, et le patronyme par W. Clarysse en 200414. Dix cautionnements de paiement sont conservés pour ce brasseur : aux six identifiés par F. de Cenival se sont ajoutés quatre inédits15. Le scribe rédacteur des cautionnements démotiques, Hôros fils de Peteus, a été reconnu par ses caractéristiques paléographiques, comme le et le l dans le nom royal de Ptolémée, Pṱwlmys (fig. 1). Pour le l, en effet, le petit trait qui distingue le l du r est régulièrement écrit au-dessous du grand trait oblique au lieu d’être placé au-dessus.

Fig. 1. — Graphie de Ptolémée par Hôros fils de Peteus (P.Caution 6, l. 5) [© Adam Bülow-Jacobsen, Sorbonne Université, Institut de papyrologie].

10Le raccord entre les fragments inv. Sorb. 1322o et 1322p (P.Caution. 12) a été possible grâce à l’algorithme développé par le Laboratoire bordelais de recherche en informatique (Labri) dans le cadre du projet Geshaem afin de rechercher de manière automatique des raccords entre les fragments de papyrus16.

  • 17 P.Caution. 7 l. 25, 8 l. 26, 9 l. 25, 10 l. 26, 19 (inv. Sorb. 1322b) l. 4 et 20 (inv. Sorb. 564b)  (...)
  • 18 Voir M.-P. Chaufray, « Witnesses in the surety contracts of the Jouguet collection », p. 151-157.

11Le P.Caution. 6 a d’abord été étudié comme exemple pour le formulaire d’un cautionnement de paiement, avec le fragment inédit inv. Sorb. 567k, raccordé par F. Jacques en 2016, qui conserve le nom du dernier témoin : Mȝʿ.t-Rʿ sȝ Ḏḥwty-mȝʿ, Marrès fils de Thotomous. Ce témoin se retrouve dans six autres cautionnements17. De manière générale, les témoins sont souvent les mêmes pour les différents garants d’un même débiteur dans un même village18. Le verso grec a également été déchiffré. Les scripturae interiores des P.Caution. 7, 8, 9, 10 et 13 ont ensuite été étudiées avant le déchiffrement du P.Caution. 13 dont deux fragments sont seulement décrits dans la publication de F. de Cenival, et le troisième, inv. Sorb. 567h, contenant les signatures des témoins, a été ajouté par F. Jacques.

  • 19 Les dates des P.Caution. 15 et 16 sont en lacune, et il pourrait s’agir là de garants de Heregebthi (...)
  • 20 Dans P.Caution. 14, le garant s’engage pour 10 drachmes.
  • 21 P.Petrie III 58e col. 2, l. 20-30. W. Clarysse, « Sureties in Fayum villages », p. 280.

12L’étude de ces documents a permis de voir qu’au mois de Mecheir de l’an 23=24 (17 mars-15 avril 224), sept, ou neuf garants19, se sont portés caution pour le brasseur Heregebthis pour des montants de 5 drachmes, et un garant pour un montant de 10 drachmes20. Heregebthis est attesté dans un papyrus grec non daté, avec le nom de 9 garants pour des montants de 5 et 10 drachmes, et un total de 60 drachmes21. Aucun des garants mentionnés dans le papyrus grec ne correspond aux garants qui figurent dans les textes du fonds Jouguet, ce qui montre que Heregebthis devait sans doute, chaque année, rechercher des garants différents.

  • 22 P.Caution. 4 (P.LilleDem. II 54) et 5 (inv. Sorb. 1321h).
  • 23 Sur la lecture du nom, voir G. Hughes, « Review of F. de Cenival, Cautionnements démotiques », p. 2 (...)
  • 24 Exceptions : P.Caution. 80 (P.LilleDem. II 41) et 124 (P.LilleDem. II 95) de l’an 18, 70 (P.LilleDe (...)
  • 25 P.Caution. 5 l. 2. À moins que les deux personnes ne renvoient au garant et au débiteur, cf. P.Recu (...)
  • 26 Cautionnements de présence : P.Caution. 22 (P.LilleDem. II 81+inv. Sorb. 1256) l. 25 et 172 (inv. S (...)
  • 27 P.Caution. 10 l. 25, 19 l. 3, 20 l. 2.

13Le deuxième dossier d’Apias s’articule autour de deux cautionnements rédigés par le même scribe : Semtheus fils de Semtheus22. Le premier, P.Caution. 4, un cautionnement de présence, a permis l’étude du formulaire spécifique de ce type de cautionnement. Bien que complet, le texte ne contient pas de scriptura interior. Dans ce document, Pȝ-ʿn-wšb sȝ Pa-.. (Pangôsbis23 fils de Pa-…) se porte caution de deux blanchisseurs dans trois villages (Apias, Pelousion et le village d’Imouthès) pour un montant de 3 deben (60 drachmes). Le texte est daté du mois de Tybi de l’an 21=22 (16 février-17 mars 226), comme la plupart des cautionnements de présence du fonds Jouguet24. Le garant, qui porte le nom rare de Pangôsbis, est certainement le père de Hôros, garant de Heregebthis dans le P.Caution. 8, ce qui montre que la famille faisait partie des notables du village. Le deuxième cautionnement, inédit, ne conserve que la fin de l’acte avec une formule de poursuite (ỉw=k mr ḫpr m-sȝ=n pȝ s 2, « Si tu veux nous poursuivre nous deux ») qui semble indiquer qu’il y avait deux garants25. Cette formule est rare dans les cautionnements du fonds Jouguet : on ne la trouve que dans trois autres cautionnements, dont deux de présence26. Le nom du scribe rédacteur suivi des quatre témoins est également conservé, et seul le dernier témoin est mentionné dans d’autres cautionnements d’Apias : Pȝ-dỉ-Ỉmn sȝ Ỉy-m-ḥtp (Petamounis fils d’Imouthès)27.

  • 28 P.Caution 81 (P.LilleDem. II 35+44+inv. Sorb. 809a), 82 (P.LilleDem. II 47+72+inv. Sorb. 2733t), 83 (...)
  • 29 Respectivement P.Caution. 22 (P.LilleDem. II 81+inv. Sorb. 1256), 32 (P.LilleDem. II 42+79) et 130 (...)

14Trois dossiers de Philagris ont ensuite été étudiés. Quatre cautionnements de présence pour le brasseur Keltous fils de Petosiris, dont deux ont été publiés comme quatre documents séparés par F. de Cenival, et deux autres, au contraire, ont été réunis alors qu’il s’agit de deux actes distincts28. Les quatre documents datent tous du mois de Tybi de l’an 21=22, comme le P.Caution. 4, et trois garants s’engagent pour 2 deben (40 drachmes) tandis que le quatrième se porte caution pour 3 deben (60 drachmes), soit un total de 180 drachmes. On s’étonne que les quatre garants ne fassent pas un acte ensemble mais peut-être était-il compliqué de s’engager de manière collective sur un aussi gros montant. On trouve néanmoins, à Arsinoè, trois garantes qui se portent ensemble caution d’un débiteur pour un montant de 600 drachmes, à Athènas kômè, trois garants pour 180 drachmes, et à Philôteris, deux garants pour 160 drachmes29. Les garants de Keltous s’engagent séparément sur de plus petits montants, nécessitant pour chacun l’établissement d’un acte séparé. Les garants de Keltous font partie des notables de Philagris : deux sont désignés comme âniers dans le verso grec (P.Caution. 83 et 84), métier que l’on ne retrouve pas dans le recto démotique où l’un est désigné comme Wynn ẖn nȝ …, « Grec parmi les … », tandis que l’autre est brasseur et serviteur de Thot, titre récurrent dans ce village, dont le nom égyptien, Pr-grg-Ḏḥwty (« La-fondation-de-Thot »), indique un lieu de culte de ce dieu. Les deux autres garants sont l’un, un Mède né en Égypte (P.Caution. 81), l’autre, un paysan, serviteur de Thot (P.Caution. 83). C’est le Mède né en Égypte qui se porte caution pour 60 drachmes.

15Les particularités rédactionnelles du scribe de ces documents, Oaphrès fils de Stotoètis, ont pu être analysées de près à travers la lecture des textes : la graphie Thmytwts pour le nom du district de Themistos ; le déterminatif du mot hrw proche du déterminatif de lieu, la présence du titre du débiteur avant son nom ; l’omission systématique de l’article défini dans la formule de mise en garantie des biens (ḥnʿ <nȝ> nty ỉw=y r dỉ.t ḫpr=w, « et <ce> que j’acquerrai »), la tournure finale de la formule de garantie par tȝ ỉwy.t nty nb nty ḥry (« la garantie de tout bien susmentionné ») et le rejet des déterminatifs de certains mots au début de la ligne suivante ou encore la coupure étrange des mots ou groupes de mots entre les lignes, comme šp/=y (P.Caution. 81 l. 1-2).

  • 30 Pour Keltous et Thoteus : P.Caution. 85 (P.LilleDem. II 89+inv. Sorb. 1370d+2733q), 86 (P.LilleDem. (...)

16Ces particularités ont été relevées dans le dossier de 12 cautionnements datant de l’an 23=24 de Philagris, dont sept exemples ont été étudiés : quatre pour le brasseur Keltous fils de Petosiris et son collègue brasseur, Thoteus fils de Pasis, un pour Thoteus uniquement, et deux pour un ou plusieurs débiteurs dont le nom est en lacune30. Ces cautionnements, excepté les P.Caution. 86 et 89, ont pour particularité de contenir au verso la déclaration en démotique d’un garant en second dont le nom est également conservé dans la note d’archivage après l’expression abrégée διὰ πρ() que nous n’avons pas réussi à résoudre. Des garants en second apparaissent dans les cautionnements d’autres villages, mais ce n’est qu’à Philagris qu’ils font une déclaration en démotique au verso. On s’étonne que Thoteus fournisse, la même année, des garants pour lui seul et d’autres qui s’engagent pour lui et pour son collègue Keltous. Dans tous les cas, les montants sont de 5 drachmes.

  • 31 P.Caution. 97 (P.LilleDem. II 85+inv. Sorb. 789), 98 (inv. Sorb. 1244) et 99 (inv. Sorb. 3049).
  • 32 P.Caution. 97.
  • 33 P.Caution. 99.
  • 34 Voir W. Clarysse, D. Thompson, Counting the People in Hellenistic Egypt, II, p. 327.

17La main du scribe Oaphrès a également été analysée dans deux cautionnements de l’an 25=26, qui ont constitué, avec un troisième cautionnement où son nom est conservé, le dernier dossier étudié pour le village de Philagris31. Le nom du ou des débiteurs est en lacune dans ces documents. Les garants portent tous des noms égyptiens mais l’un d’eux est fils d’Ariôn et sa mère porte un nom égyptien32, tandis qu’un autre est fils de Psenpasis (?) et sa mère porte le nom grec d’Argeia33, anthroponyme qui n’était pas encore attesté en Égypte dans sa forme féminine. Les foyers d’un Égyptien marié avec une femme grecque sont extrêmement rares et connus surtout au iie s. av. J.-C., ce qui rend ce document particulièrement intéressant34.

  • 35 P.Caution. 167 (P.LilleDem. II 46) et 168 (inv. Sorb. 1443).
  • 36 Voir W. Clarysse, « Some Greeks in Egypt », p. 54. Voir aussi W. Clarysse, « Sureties in Fayum vill (...)
  • 37 P.Petrie II 28 i l. 8, ii l. 23, ix l. 7, x l. 18 ; III 66b i l. 3.
  • 38 Voir W. Clarysse, K. Vandorpe, Zénon, un homme d’affaires grec à l’ombre des pyramides.

18Deux cautionnements de Theadelpheia ont ensuite été étudiés35. Le nom du village, dans le P.Caution. 167, a été identifié par W. Clarysse en 199236. Le débiteur, dans ces deux textes, est un Grec, Hermaiskos fils de Dionysios, qualifié de brasseur, sans doute identique au marchand d’huile homonyme mentionné dans un papyrus grec37. L’homme était-il responsable de la vente de la bière et de l’huile dans le village, ou bien les métiers que les scribes lui accolent indiquent-ils seulement qu’il était impliqué dans la ferme des impôts touchant ces deux professions : Hermaiskos serait alors un homme d’affaires investi dans différents secteurs de l’économie, tout comme Zénon de Caunos38. Les garants de Hermaiskos, dont une femme (P.Caution. 168), s’engagent dans des cautionnements de paiement de 1 et 2 deben (20 et 40 drachmes), ce qui est élevé par rapport aux autres cautionnements de paiement.

  • 39 P.Caution. 169 l. 6 (inv. Sorb. 810b+1254).

19Parmi les particularités du scribe qui rédige ces actes se trouve, dans la formule de mise en garantie des biens, l’expression nty nb nty ỉw=y r dỉ.t ḫpr=w, « tout bien que j’acquerrai », là où les autres scribes emploient généralement nȝ nty ỉw=y r dỉ.t ḫpr=w, « ce que j’acquerrai ». Sa graphie du mot ʿn (« encore », « à nouveau ») est aussi particulière dans P.Caution. 168 l. 7 (fig. 2). On la retrouve dans un autre inédit de sa main39.

Fig. 2. — Graphie de ʿn dans P.Caution. 168 l. 7 (© Adam Bülow-Jacobsen, Sorbonne Université, Institut de papyrologie).

  • 40 D’autres raccords ont été trouvés en dehors du séminaire : P.Caution. 152 (inv. Sorb. 1229f+n+r+s+t (...)
  • 41 Trois cautionnements datent de l’an 23=24 : P.Caution. 145 (P.LilleDem. II 62), 146 (P.LilleDem. II (...)

20Les dernières séances du séminaire ont été consacrées à quelques fragments inédits de cautionnements concernant le village de Taurinou komè. Après la lecture du P.Caution. 149 (P.LilleDem. II 9) pour se familiariser avec le formulaire du principal scribe de ce village, cinq fragments inédits rédigés par le même scribe ont été déchiffrés : inv. Sorb. 1227a+1228c, 1229f, 1227b+1316a, 1228a et 1229e. Un raccord entre l’inv. Sorb. 1229e et 1227a+1228c a été effectué à partir du formulaire, ce qui donne 4 cautionnements40. La date du P.Caution. 149, Tybi de l’an 25=26 (15 février-16 mars 222 av. J.-C.), est la même dans P.Caution. 152 et certainement dans P.Caution. 153 où l’échéance de l’an 26 est mentionnée. Le débiteur du P.Caution. 149, le brasseur Pa-šw (sȝ) Nḫṱ-nb=f, Pasôs fils de Nechtnibis, a été identifié dans P.Caution 153 et 155, ce qui fait désormais un total de huit cautionnements pour ce débiteur41.

21La trentaine de cautionnements étudiée au cours de l’année a ainsi permis une analyse comparative du formulaire de ce type d’acte juridique et des variantes selon les villages, en fonction des scribes. L’identité et le nombre des garants, garants en second, débiteurs et témoins ont donné un aperçu de l’ampleur des réseaux impliqués dans le système fiscal ptolémaïque et de l’interaction entre Grecs et Égyptiens à l’échelle des villages.

Bibliographie

22Cenival (Françoise de), Cautionnements démotiques du début de l’époque ptolémaïque : P. dém. Lille 34 à 96, Paris, 1973.

23Chaufray (Marie-Pierre), « Witnesses in the surety contracts of the Jouguet collection », Zeitschrift für Papyrologie und Epigraphik, 217 (2021), p. 151-157.

24Chaufray (Marie-Pierre), « Cautionnement pour des prisonniers. Réédition du P.LilleDem. II 65 », dans Damien Agut-Labordère, Brigitte Bakech, Gilles Gorre, Sandra Lippert (éd.), Nec pluribus impar. Mélanges en l’honneur de Michel Chauveau, Wiesbaden (sous presse).

25Clarysse (Willy), « Noms démotiques en -ỉw, -m-hb et -ỉ.ỉr.dj-s », Enchoria, 15 (1987), p. 11-24.

26Clarysse (Willy), « The financial problems of the beer-seller Ameneus », Enchoria, 16 (1988), p. 11-21.

27Clarysse (Willy), « Some Greeks in Egypt », dans Janet H. Johnson (éd.), Life in a multicultural society. Egypt from Cambyses to Constantine and beyond, Chicago, 1992, p. 51-56.

28Clarysse (Willy), « Sureties in Fayum villages », dans Hermann Harrauer, Rosario Pintaudi (éd.), Gedenkschrift Ulrike Horak, Florence, 2004, p. 279-281.

29Clarysse (Willy), « The archive of Taembes, a female brewer in the Heracleopolite nome », Ancient Society, 37 (2007), p. 89-95.

30Clarysse (Willy), « Petitions from Magdola », dans Katelijn Vandorpe, Willy Clarysse, Herbert Verreth (éd.), Graeco-Roman Archives from the Fayum, Louvain, 2015, p. 300-301.

31Clarysse (Willy), « Petitions from the office of the village head (epistates) of Arsinoe », dans Katelijn Vandorpe, Willy Clarysse, Herbert Verreth (éd.), Graeco-Roman Archives from the Fayum, Louvain, 2015, p. 302-303.

32Clarysse (Willy), Thompson (Dorothy J.), Counting the people in Hellenistic Egypt, 2 vol., Cambridge, 2006.

33Clarysse (Willy), Vandorpe (Katelijn), Zénon, un homme d’affaires grec à l’ombre des pyramides, Louvain, 1995.

34Jacques (Florent), « Pierre Jouguet et les fouilles de Ghôran et Magdôla : quelques découvertes récentes dans la collection de la Sorbonne », dans Mario Capasso, Paola Davoli (éd.), Proceedings of the 29th International Congress of Papyrology, Lecce, 28th July–3rd August 2019, Lecce, 2022, p. 569-583.

35Guéraud (Octave), « Un nouveau papyrus de l’Odyssée », Revue de l’Égypte ancienne, 1 (1925), p. 88-131.

36Guéraud (Octave), ΕΝΤΕΥΞΕΙΣ : Requêtes et plaintes adressées au Roi d’Égypte au IIIe siècle avant J.-C., Paris, 1931-1932 [= P.Enteux.].

37Hughes (George R.), Compte rendu de F. de Cenival, Cautionnements démotiques, Journal of Near Eastern Studies, 35 (1976), p. 210-213.

38Jouguet (Pierre), « Fouilles du Fayoum : rapport sur les fouilles de Médinet-Mâ’di et Médinet-Ghôran », Bulletin de correspondance hellénique, 25 (1901), p. 380-411.

39Jouguet (Pierre), « Rapport sur deux missions au Fayoûm », Comptes rendus des séances de l’Académie des inscriptions et belles-lettres, 46e année, no 3 (1902), p. 346-359.

40Jouguet (Pierre), « Papyrus de Ghôran : fragments de comédies », Bulletin de correspondance hellénique, 30 (1906), p. 103-149.

41Jouguet (Pierre), Lefebvre (Gustave), « Papyrus de Magdôla », Bulletin de correspondance hellénique, 26 (1902), p. 95-128.

42Lippert (Sandra), Einführung in die altägyptische Rechtsgeschichte, Münster, 2012.

43Meffre (Raphaële), « Historique des fouilles », dans Marie-Pierre Chaufray, Raphaële Meffre (éd.), Vivre et mourir en Égypte d’Alexandre le Grand à Cléopâtre [Catalogue d’exposition, Bordeaux, 27 juin-3 novembre 2024], Bordeaux, 2024, p. 157-159.

44Meffre (Raphaële), « Les cartonnages de momies », dans Marie-Pierre Chaufray, Raphaële Meffre (éd.), Vivre et mourir en Égypte d’Alexandre le Grand à Cléopâtre [Catalogue d’exposition, Bordeaux, 27 juin-3 novembre 2024], Bordeaux, 2024, p. 160-186.

45Sottas (Henri), Papyrus démotiques de Lille, Paris, 1921.

Haut de page

Notes

1 H. Sottas, Papyrus démotiques de Lille ; F. de Cenival, Cautionnements démotiques du début de l’époque ptolémaïque.

2 https://geshaem.huma-num.fr/. Ce projet est financé par le Conseil européen de la recherche (ERC) dans le cadre du programme de recherche et d’innovation Horizon 2020 de l’Union européenne (convention de subvention no 758907). La publication des actes de cautionnements est menée en collaboration avec Willy Clarysse (professeur émérite de la KU Leuven) qui a commencé à reprendre le dossier à partir de 1985 et a découvert, au fur et à mesure de ses visites à l’Institut de papyrologie de la Sorbonne, de nombreux fragments inédits. Les numéros de notre édition, qui sera publiée aux Sorbonne Université Presses, sont donnés sous la forme P.Caution. no.

3 Je remercie Benoît Laudenbach, directeur de l’Institut de papyrologie, et avant lui, Hélène Cuvigny et Jean Gascou, de nous avoir permis de travailler sur ces documents. Florent Jacques, papyrothécaire, nous a aidés également à faire de nombreux raccords sur la collection. Qu’il en soit également remercié.

4 Cette étude a été prise en charge par Raphaële Meffre (CR CNRS, AOROC), voir R. Meffre, « Les cartonnages de momies », p. 160-186.

5 F. Jacques, « Pierre Jouguet et les fouilles de Ghôran et Magdôla » p. 569-583. Voir aussi R. Meffre, « Historique des fouilles », p. 157-159.

6 P. Jouguet, « Fouilles du Fayoum : rapport sur les fouilles de Médinet-Mâ’di et Médinet-Ghôran », p. 380-411 ; « Rapport sur deux missions au Fayoûm », p. 346-359 ; P. Jouguet, G. Lefebvre, « Papyrus de Magdôla », p. 95-128.

7 P. Jouguet, « Papyrus de Ghôran : fragments de comédies », p. 103-149 ; O. Guéraud, « Un nouveau papyrus de l’Odyssée », p. 88-131.

8 O. Guéraud, ΕΝΤΕΥΞΕΙΣ : requêtes et plaintes adressées au Roi d’Égypte au IIIe siècle avant J.-C. Sur le classement des pétitions au sein d’archives, voir W. Clarysse « Petitions from Magdola », p. 300-301 et « Petitions from the office of the village head (epistates) of Arsinoe », p. 302-303.

9 Comme par exemple P.LilleDem. II 42 et 79, voir W. Clarysse, « Sureties in Fayum villages », p. 281.

10 Ce texte est réédité par mes soins « Cautionnement pour des prisonniers. Réédition du P.LilleDem. II 65 » (sous presse).

11 Sur ce type de document, voir S. Lippert, Einführung in die altägyptische Rechtsgeschichte, p. 140.

12 P.Caution. 80 (P.LilleDem. II 41) et 124 (P.LilleDem. II 95) de l’an 18 (229/228) ; P.Caution. 70 (P.LilleDem. II 52) de l’an 20 (227/226) ; P.Caution. 100 (P.LilleDem. II 94) de l’an 6=7 (215/214) et P.Caution. 134 (P.LilleDem. II 40) de l’an 13 (209/208).

13 Les autres cautionnements sont trop fragmentaires pour que leur type soit identifié.

14 W. Clarysse, « Sureties in Fayum villages », p. 280.

15 P.Caution. 6 (P.LilleDem. II 34+inv. Sorb567k), P.Caution. 7 (P.LilleDem. II 38+inv. Sorb. 567i+j), P.Caution. 8 (P.LilleDem. II 55+inv. Sorb. 567e), P.Caution. 9 (P.LilleDem. II 36+inv. Sorb. 567d), P.Caution. 10 (P.LilleDem. II 37+inv.Sorb. 567t), P.Caution 12 (inv. Sorb. 1322o+p+q), P.Caution. 13 (inv. Sorb. 567h+1200+1238), P.Caution. 14 (inv. Sorb. 271p+567f+ g+m+n+o+p+q+s), P.Caution 15 (inv. Sorb. 1322d+f+h+k), et P.Caution. 16 (inv. Sorb. 1441).

16 Voir https://geshaem.huma-num.fr/wp3.html.

17 P.Caution. 7 l. 25, 8 l. 26, 9 l. 25, 10 l. 26, 19 (inv. Sorb. 1322b) l. 4 et 20 (inv. Sorb. 564b) l. 3.

18 Voir M.-P. Chaufray, « Witnesses in the surety contracts of the Jouguet collection », p. 151-157.

19 Les dates des P.Caution. 15 et 16 sont en lacune, et il pourrait s’agir là de garants de Heregebthis pour une autre année.

20 Dans P.Caution. 14, le garant s’engage pour 10 drachmes.

21 P.Petrie III 58e col. 2, l. 20-30. W. Clarysse, « Sureties in Fayum villages », p. 280.

22 P.Caution. 4 (P.LilleDem. II 54) et 5 (inv. Sorb. 1321h).

23 Sur la lecture du nom, voir G. Hughes, « Review of F. de Cenival, Cautionnements démotiques », p. 213.

24 Exceptions : P.Caution. 80 (P.LilleDem. II 41) et 124 (P.LilleDem. II 95) de l’an 18, 70 (P.LilleDem. II 52) de l’an 20 et 130 (P.LilleDem. II 84) de l’an 25.

25 P.Caution. 5 l. 2. À moins que les deux personnes ne renvoient au garant et au débiteur, cf. P.Recueil 5, l. 24-25.

26 Cautionnements de présence : P.Caution. 22 (P.LilleDem. II 81+inv. Sorb. 1256) l. 25 et 172 (inv. Sorb. 1369) l. 28 ; cautionnement de paiement : P.Caution. 170 (inv. Sorb. 1324b) l. 6-7.

27 P.Caution. 10 l. 25, 19 l. 3, 20 l. 2.

28 P.Caution 81 (P.LilleDem. II 35+44+inv. Sorb. 809a), 82 (P.LilleDem. II 47+72+inv. Sorb. 2733t), 83 (P.LilleDem. II 69a) et 84 (P.LilleDem. II 69b+inv. Sorb. 1241+2733f).

29 Respectivement P.Caution. 22 (P.LilleDem. II 81+inv. Sorb. 1256), 32 (P.LilleDem. II 42+79) et 130 (P.LilleDem. II 84).

30 Pour Keltous et Thoteus : P.Caution. 85 (P.LilleDem. II 89+inv. Sorb. 1370d+2733q), 86 (P.LilleDem. II 71+inv. Sorb. 808a+b+809b+c+d+m), 89 (p. LilleDem. II 49+inv. Sorb. 809o+2733i+j) et 90 (inv. Sorb. 1396a+b) ; pour Thoteus : P.Caution. 92 (P.LilleDem. II 90+inv. Sorb. 750+796) ; débiteur(s) en lacune : P.Caution. 91 (P.LilleDem. II 43+70+inv. Sorb. 804) et 94 (inv. Sorb. 791+795+803a+808c+2733g).

31 P.Caution. 97 (P.LilleDem. II 85+inv. Sorb. 789), 98 (inv. Sorb. 1244) et 99 (inv. Sorb. 3049).

32 P.Caution. 97.

33 P.Caution. 99.

34 Voir W. Clarysse, D. Thompson, Counting the People in Hellenistic Egypt, II, p. 327.

35 P.Caution. 167 (P.LilleDem. II 46) et 168 (inv. Sorb. 1443).

36 Voir W. Clarysse, « Some Greeks in Egypt », p. 54. Voir aussi W. Clarysse, « Sureties in Fayum villages », p. 279.

37 P.Petrie II 28 i l. 8, ii l. 23, ix l. 7, x l. 18 ; III 66b i l. 3.

38 Voir W. Clarysse, K. Vandorpe, Zénon, un homme d’affaires grec à l’ombre des pyramides.

39 P.Caution. 169 l. 6 (inv. Sorb. 810b+1254).

40 D’autres raccords ont été trouvés en dehors du séminaire : P.Caution. 152 (inv. Sorb. 1229f+n+r+s+t), 153 (inv. Sorb. 1227a+1228c+1229e+m), 155 (inv. Sorb. 1227b+c+1313+1316a), 160 (inv. Sorb. 1228a).

41 Trois cautionnements datent de l’an 23=24 : P.Caution. 145 (P.LilleDem. II 62), 146 (P.LilleDem. II 66+inv. Sorb. 1378f), 147 (inv. Sorb. 1317b+1378c) ; en plus des P.Caution. 149, 153 et 155, Pasôs apparaît dans P.Caution. 150 (P.LilleDem. I 10) et 151 (P.LilleDem. I 11). Voir aussi W. Clarysse, « Sureties in Fayum villages », p. 280.

Haut de page

Table des illustrations

Légende Fig. 1. — Graphie de Ptolémée par Hôros fils de Peteus (P.Caution 6, l. 5) [© Adam Bülow-Jacobsen, Sorbonne Université, Institut de papyrologie].
URL http://journals.openedition.org/ashp/docannexe/image/7762/img-1.png
Fichier image/png, 25k
Légende Fig. 2. — Graphie de ʿn dans P.Caution. 168 l. 7 (© Adam Bülow-Jacobsen, Sorbonne Université, Institut de papyrologie).
URL http://journals.openedition.org/ashp/docannexe/image/7762/img-2.png
Fichier image/png, 8,4k
Haut de page

Pour citer cet article

Référence papier

Marie-Pierre Chaufray, « Démotique »Annuaire de l'École pratique des hautes études (EPHE), Section des sciences historiques et philologiques, 156 | 2025, 14-21.

Référence électronique

Marie-Pierre Chaufray, « Démotique »Annuaire de l'École pratique des hautes études (EPHE), Section des sciences historiques et philologiques [En ligne], 156 | 2025, mis en ligne le 02 avril 2025, consulté le 16 mai 2025. URL : http://journals.openedition.org/ashp/7762 ; DOI : https://doi.org/10.4000/13msg

Haut de page

Auteur

Marie-Pierre Chaufray

Directrice d'études, École pratique des hautes études-PSL — section des Sciences historiques et philologiques

Haut de page

Droits d’auteur

CC-BY-NC-ND-4.0

Le texte seul est utilisable sous licence CC BY-NC-ND 4.0. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.

Haut de page
Rechercher dans OpenEdition Search

Vous allez être redirigé vers OpenEdition Search