Typologie linguistique
Résumé
Programme de l’année 2023-2024 : I. Typologie linguistique. — II. Phonologie historique du chinois.
Plan
Haut de pageTexte intégral
1. Japhug et langues rgyalronguiques
1Le cours a tout d’abord porté sur la morphologie des langues rgyalronguiques. On a tout d’abord présenté le verbe japhug, sur la base de la description de Jacques (2021), et lu plusieurs des textes de la collection Pangloss.
2Le doctorant Zhao Haoliang a présenté une description de l’indexation personnelle en smar (voir le tableau 1), une langue non-tibétique peu décrite de la région autonome du Tibet (Tashi Nyima et Suzuki, 2019). Comme dans les langues du groupe rgyalronguique, auquel appartient peut-être le smar, les verbes transitifs indexent deux arguments, suivant un système direct-inverse. Dans cette langue, l’inverse est marqué par un préfixe w- accompagné d’une alternance vocalique dans certains cas (notés Σ(w) dans le tableau 1), cognat du préfixe inverse japhug ɣɯ-/wɣ-. Par exemple, la racine |ndʐát| « mordre » a un radical alternant -ndʐot- associé au préfixe inverse w- (par exemple, w-ndʐot-á aux formes 2/3>1sg).
Tabl. 1. — Indexation personnelle en smar (Zhao, 2024, p. 10)
| 1sg |
1du/pl |
2 |
3 |
intransitif |
|
|
1sg |
Σ-en |
Σ-a |
Σ-a |
||
|
1du/pl |
Σ-i |
Σ-i |
|||
|
2sg |
Σ-əm |
Σ-en |
|||
|
2du/pl |
w-Σ(w)-a |
w-Σ(w)-i |
Σ-en |
||
|
3 |
w-Σ(w)-en |
w-Σ(w) |
Σ |
||
3Comme dans les langues ouest-rgyalronguiques (Lai et al., 2020), ce préfixe w- a été généralisé à toutes les formes 3>3, perdant l’opposition entre direct et inverse aux configurations non-locales qui existe en japhug, tshobdun, zbu et certaines variétés de situ. Les configurations 2>1 et 3>1 sont confondues. Les suffixes d’indexation ressemblent à ceux que l’on trouve ailleurs en rgyalronguique, à l’exception du suffixe -əm pour la 2sg>3, restreint aux verbes transitifs.
4Pour expliquer ce suffixe, on peut postuler que le pré-smar avait une alternance thématique cognate de celle du japhug, où certaines classes de verbes ont un suffixe -m aux formes sg>3 des temps non-passés. Par exemple, en japhug le verbe mto « voir » est tɯ-mtɤm « tu vois / verras » au factuel non-passé. Suite à la perte du préfixe de second personne tɯ-, l’alternance devient le seul indice distinguant la première personne du singulier. L’absence du -m aux formes 3>3 est attendue puisque le thème en -m est restreint aux configurations directes en japhug, or comme le 3>3 du smar provient de la forme inverse, il est attendu que ce thème ne puisse pas y apparaître. Ainsi, le -m se trouve réanalysé et généralisé à toutes les classes de conjugaison.
5Ensuite, Liu Zhenyang a présenté ses recherches sur l’indexation en Nyagrong Minyag. Ces deux travaux ont été ultérieurement publiés comme articles dans la revue Cahiers de linguistique. Asie orientale (Zhao, 2024 ; Liu, 2024).
2. Phylogénie
6Après avoir introduit des concepts généraux sur la phylogénie, en particulier le tri des lignées incomplet (dont l’application à la linguistique est présentée dans Jacques et List, 2018), on a proposé une introduction aux phylogénies bayésiennes avec Beast (Gray et Atkinson, 2003) avec le programme Beast (Drummond et Bouckaert, 2015), en utilisant le code R de l’article Pellard et al. (2024).
7Les étudiants ont été guidés pour reproduire les résultats de la phylogénie sino-tibétaine de Sagart et al. (2019), la phylogénie kra-dai de Tao et al. (2023) ainsi que celle des métiers à tisser de Buckley et Boudot (2017) et Buckley et al. (en cours d’évaluation).
3. Archéolinguistique
8Suite à la présentation des méthodes phylogénétiques, une application à celle-ci portant sur la comparaison des datations linguistiques avec les dates archéologiques a été présentée, en utilisant des résultats préliminaires d’une étude avec l’archéobotaniste Chris Stevens pendant le séjour du directeur d’étude à Cambridge (Churchill College) en septembre-novembre 2023, publiée ensuite dans l’article Jacques et Stevens (2024).
4. Cartographie
9Comme plusieurs étudiants du cours avaient besoin d’apprendre à produire des cartes pour leurs mémoires et articles, quelques séances ont été consacrées à l’apprentissage de la composition de cartes linguistiques en R avec ggplot, en utilisant les données de glottolog (Hammarström et al., 2024).
5. Reconstruction du proto-kiranti
10Le cours a ensuite porté sur la reconstruction interne du verbe khaling, en utilisant les données et l’analyse de Jacques et al. (2012). On a comparé cette reconstruction interne avec certains aspects de la reconstruction basée sur la comparaison avec d’autres langues kiranties, notamment le doumi (Jacques, 2016b, 2017), utilisant les données de Driem (1993).
6. Phonologie historique du chinois
11Le cours de phonologie du chinois a porté cette année sur la reconstruction du chinois archaïque, en utilisant tout d’abord la reconstruction de Baxter (1992), puis en introduisant certains aspects de Baxter et Sagart (2014).
12Outre l’étude des rimes du Shijing et des séries phonétiques, nous nous sommes intéressés cette année aux alternances morphologiques (Jacques, 2016a ; Jacques, 2019) et en particulier l’intérêt des alternances préservées dans le 經典釋文 Jingdian shiwen pour l’étude de la morphosyntaxe des textes classique, notamment le Zuozhuan.
Références
13Baxter (William H.), 1992. A Handbook of Old Chinese Phonology, Berlin, Mouton de Gruyter.
14Baxter (William H.), Sagart (Laurent), 2014. Old Chinese: A New Reconstruction, Oxford, Oxford University Press.
15Buckley (Christopher D.), Boudot (Éric), 2017. « The evolution of an ancient technology », Royal Society Open Science, 4-5, 170208. https://doi.org/10.1098/rsos.170208.
16Buckley (Christopher D.), Kopp (Emma), Pellard (Thomas), Ryder (Robin J.), Jacques (Guillaume), Contrasting modes of cultural evolution: Kra-Dai languages and weaving technologies. https://osf.io/preprints/osf/8pz67 (en cours d’évaluation).
17Driem (George van), 1993. A grammar of Dumi, Berlin, Mouton, De Gruyter.
18Drummond (Alexei J.), Bouckaert (Remco R.), 2015. Bayesian evolutionary analysis with BEAST, Cambridge, Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9781139095112.
19Gray (Russell D.), Atkinson (Quentin D.), 2003. « Language-tree divergence times support the Anatolian theory of Indo-European origin », Nature, 426-6965, p. 435-439. https://doi.org/10.1038/nature02029.
20Hammarström (Harald), Forkel (Robert), Haspelmath (Martin), Bank (Sebastian), 2024. Glottolog, 5.1.
21Jacques (Guillaume), 2016a. « How many *-s suffixes in Old Chinese? », Bulletin of Chinese Linguistics, 9-2, p. 205-217.
22Jacques (Guillaume), 2016b. « Tonogenesis and tonal alternations in Khaling », dans Enrique L. Palancar, Jean Léo Léonard (éd.), Tone and inflection, Berlin, Mouton, De Gruyter, p. 41-66.
23Jacques (Guillaume), 2017. « A reconstruction of Proto-Kiranti verb roots », Folia Linguistica Historica, 38, p. 177-215. doi:10.1515/flih-2017-0007.
24Jacques (Guillaume), 2019. « Fossil nominalization prefixes in Tibetan and Chinese », Bulletin of Chinese Linguistics, 12-1, p. 13-28.
25Jacques (Guillaume), 2021. A grammar of Japhug, Berlin, Language Science Press. doi:10.5281/zenodo.4548232. https://langsci-press.org/catalog/book/295.
26Jacques (Guillaume), 2022. « On the nature of morphological alternations in Archaic Chinese and their relevance to morphosyntax », Bulletin of the School of Oriental and African Studies, 85-3, p. 475–494. doi:10.1017/S0041977X22000854.
27Jacques (Guillaume), Lahaussois (Aimée), Michailovsky (Boyd), Rai (Dhan Bahadur), 2012. « An overview of Khaling verbal morphology », Language and Linguistics, 13(6), p. 1095-1170.
28Jacques (Guillaume), List (Johann-Mattis), 2019. « Save the trees: Why we need tree models in linguistic reconstruction (and when we should apply them) », Journal of Historical Linguistics, 9(1), p. 128-166. https://doi.org/10.1075/jhl.17008.mat.
29Jacques (Guillaume), Stevens (Chris), 2024. « Linguistic, archaeological and genetic evidence suggests multiple agriculture-driven migrations of Sino-Tibetan speakers from Northern China to the Indian subcontinent », Quaternary International, 711(30), p. 1-20. doi:10.1016/j.quaint.2024.09.001.
30Lai (Yunfan), Gong (Xun), Gates (Jesse P.), Jacques (Guillaume), 2020. « Tangut as a West Gyalrongic language », Folia Linguistica Historica, 41(1), p. 171-203.
31Liu (Zhenyang), 2024. « Person indexation in the Manchen dialect of Nyagrong Minyag », Cahiers de linguistique Asie orientale, 53(2), p. 169-197. https://doi.org/10.1163/19606028-bja10042.
32Pellard (Thomas), Ryder (Robin J.), Jacques (Guillaume), 2024. « The family tree model », dans Adam Ledgeway, Edith Aldridge, Anne Breitbarth, Katalin E Kiss, Joseph Salmons, Alexandra Simonenko (éd.), Wiley Blackwell companion to diachronic linguistics, Hoboken, Wiley Blackwell.
33Sagart (Laurent), Jacques (Guillaume), Lai (Yunfan), Ryder (Robin J.), Thouzeau (Valentin), Greenhill (Simon J.), List (Johann-Mattis), 2019. « Dated language phylogenies shed light on the ancestry of Sino-Tibetan », Proceedings of the National Academy of Sciences, 116(21), p. 10317-10322. https://doi.org/10.1073/pnas.1817972116.
34Tao (Yuxin), Wei (Yuancheng), Ge (Jiaqi), Pan (Yan), Wang (Wenmin), Bi (Qianqi), Sheng (Pengfei), Fu (Changzhong), Pan (Wuyun), Jin (Li), Zheng (Hong-Xiang), Zhang (Menghan), 2023. « Phylogenetic evidence reveals early Kra-Dai divergence and dispersal in the late Holocene », Nature Communications, 14(6924), p. 1-10. https://doi.org/10.1038/s41467-023-42761-x.
35Nyima (Tashi), Suzuki (Hiroyuki), 2019. « Newly recognised languages in Chamdo, geography, culture, history, and language », Linguistics of the Tibeto-Burman Area, 42(1), p. 38-81.
36Zhao (Haoliang), 2024. « Person indexation in Dpal.ri Smar », Cahiers de linguistique Asie orientale, 53(1), p. 1-31. https://doi.org/10.1163/19606028-bja10039.
Pour citer cet article
Référence papier
Guillaume Jacques, « Typologie linguistique », Annuaire de l'École pratique des hautes études (EPHE), Section des sciences historiques et philologiques, 156 | 2025, 487-490.
Référence électronique
Guillaume Jacques, « Typologie linguistique », Annuaire de l'École pratique des hautes études (EPHE), Section des sciences historiques et philologiques [En ligne], 156 | 2025, mis en ligne le 02 avril 2025, consulté le 19 avril 2026. URL : http://journals.openedition.org/ashp/8194 ; DOI : https://doi.org/10.4000/13muj
Haut de pageDroits d’auteur
Le texte seul est utilisable sous licence CC BY-NC-ND 4.0. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont susceptibles d’être soumis à des autorisations d’usage spécifiques.
Haut de page

