Passage de l’anglais au français en économie de l’énergie : assimilation ou transposition ?
Résumés
La question de l’assimilation de la terminologie anglaise par le vocabulaire français du domaine de l’économie de l’énergie : à propos d’un certain nombre d’exemples tels que le principe du « common carrier » ou du « third party access »... S’il est possible de formuler des équivalences françaises de ces expressions, le spécialiste recourt sans hésiter à l’anglais. Par ailleurs, il existe d’autres cas où le français hésite entre cette assimilation, le recours à une périphrase ou à une adaptation française : ex. du « free rider », initialement traduit « cavalier seul », expression dépourvue de sens dans le contexte, puis « passager clandestin » ou « resquilleur ». Faut-il traduire ou non ?
Entrées d’index
Haut de pageNotes de la rédaction
L’auteur de cette contribution n’a pas autorisé sa publication en ligne.
Pour citer cet article
Référence papier
Jacqueline Percebois, « Passage de l’anglais au français en économie de l’énergie : assimilation ou transposition ? », ASp, 2 | 1993, 69-79.
Référence électronique
Jacqueline Percebois, « Passage de l’anglais au français en économie de l’énergie : assimilation ou transposition ? », ASp [En ligne], 2 | 1993, mis en ligne le 27 février 2014, consulté le 13 septembre 2024. URL : http://journals.openedition.org/asp/4272 ; DOI : https://doi.org/10.4000/asp.4272
Haut de pageDroits d’auteur
Le texte seul est utilisable sous licence CC BY-NC-ND 4.0. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
Haut de page
Flux RSS
