Navigation – Plan du site
Articles de recherche

Specialised aspects of architectural discourse: Metaphors in the British magazine The Architectural Review

Aspects spécialisés du discours architectural : les métaphores dans la revue britannique The Architectural Review
Claire Kloppmann-Lambert
p. 25-51

Résumés

Cet article s’intéresse à la diversité des métaphores que l’on trouve dans le genre spécialisé de la critique d’ouvrages architecturaux. Cette étude s’appuie sur un corpus de ce type de critiques, publiées entre 1996 et 2015 dans la revue britannique The Architectural Review, afin de proposer une analyse tant quantitative que qualitative sur la nature de ces métaphores. Après avoir proposé un cadre théorique pour sélectionner ces métaphores spécifiques à l’architecture et les caractériser, nous proposons une description linguistique, conceptuelle et communica-tionnelle de celles-ci. Nous cherchons à expliquer le rôle central des métaphores dans le discours architectural et à répondre aux questions suivantes : que révèlent-elles des stratégies discursives des architectes ? Quelles indications cela nous donne-t-il sur les fonctions d’une critique de bâtiment en architecture ? Enfin, en quoi certaines images sont-elles propres à notre époque contemporaine et reflètent des tendances actuelles en architecture ?

Haut de page

Extrait du texte

Ce document sera publié en ligne en texte intégral en mars 2019.

Plan

1. Introduction
2. A definition of metaphors in architectural discourse
3. Corpus and method
4. Results: linguistic, conceptual and communicational description of the metaphors in our corpus
4.1. Linguistic analysis
4.2. Conceptual analysis
4.2.1. Distinguishing between metaphors in praesentia and metaphors in absentia
4.2.2. Target domains of architectural metaphors
4.2.3. Source domains of these metaphors
4.2.3.1. Living beings metaphors
4.2.3.2. Objects and materials metaphors
4.2.3.3. Arts and language metaphors
4.2.3.4. Science and techniques metaphors
4.2.3.5. Environment metaphors
4.3. Communicational analysis
4.3.1. Metaphors, a special feature of the discourse community of architects
4.3.2. What do metaphors reveal about architects’ strategies?
4.3.2.1. Didactic purposes
4.3.2.2. Creative purposes
4.3.2.3. Expression of identity and power
4.3.3. What do metaphors indicate about the specific genre of architectural reviews?
4.3.4. To what extent do metaphors reflect current trends in architecture?
5. Conclusion and perspectives

Aperçu du texte

1. Introduction

Little attention has been given to architectural discourse as a specialised variety of English so far. To the best of our knowledge, only three previous studies have addressed the language of architecture, either through the lens of terminology (Soneira 2017) or that of metaphors and comparisons (Caballero 2006, 2014; Ubeda Mansilla 2003). The latter have shown that the use of metaphors is quite common in architectural discourse (“AD” from now on), and that architects and other specialists of architecture often refer to buildings, to space or to the city by using images derived from domains as diverse as agriculture, biology, or mechanics for instance.

Architectural practice relies on three basic operations: conceptualising new buildings is one, producing digital, graphic or scale model proposals of projected buildings is another, and producing oral and written discourse to communicate about their project is the third (Jeudy 2012). Interestingly, as Caballero (2014: 1...

Haut de page

Pour citer cet article

Référence papier

Claire Kloppmann-Lambert, « Specialised aspects of architectural discourse: Metaphors in the British magazine The Architectural Review », ASp, 73 | 2018, 25-51.

Référence électronique

Claire Kloppmann-Lambert, « Specialised aspects of architectural discourse: Metaphors in the British magazine The Architectural Review », ASp [En ligne], 73 | 2018, mis en ligne le 01 mars 2019, consulté le 26 mai 2018. URL : http://journals.openedition.org/asp/5111 ; DOI : 10.4000/asp.5111

Haut de page

Auteur

Claire Kloppmann-Lambert

Claire Kloppmann-Lambert est élève en Master 2 d’anglais de spécialité à l’École normale supérieure Paris-Saclay et fellow d’ESPRI (École normale supérieure Paris-Saclay’s English for Specific Purposes Research Initiative) pour l’année 2018. Son travail de recherche porte sur l’anglais de l’architecture, plus particulièrement sur la métaphore et sur la caractérisation de genres en architecture, d’un point de vue synchronique et diachronique. claire.kloppmann@ens-paris-saclay.fr

Haut de page

Droits d’auteur

Tous droits réservés

Haut de page
  • Logo GERAS -Groupe d'Etude et de Recherches en Anglais de Spécialité
  • OpenEdition Journals