Texto 8
La noche terçera dela Redençión
Plan
Haut de pageTexte intégral
- 74 Según el calendario al uso entonces, ese día marca el inicio del año 1407.
1[# 59] La colección sigue con otro poema, de factura muy distinta de los dos anteriores. Es un elogio fúnebre del rey Enrique III de Castilla, muerto el día de Nochebuena de 140674, escrito por un poeta de Corte “profesional” y, por todas esas razones, dotado de un carácter semi-oficial. Se conserva en varias otras colecciones poéticas, lo que permite un estudio comparativo.
1. Análisis del poema
a. Descripción formal
- 75 Es el mismo esquema que en la continuación del fragmento sobre el Cisma (Texto 4), el mismo que se (...)
2El poema está compuesto de 9 coplas de arte mayor : versos de doble hemistiquio hexasílabo (última vocal acentuada : la quinta), con una ordenación de rimas según el esquema abba acca.75 El esquema se modifica algo con las tres últimas coplas, que comparten la misma rima -ada en posición a. Esta opción formal tiene por efecto separar claramente esas tres coplas, dedicadas a la arenga del poeta, de las 6 primeras. Estas, a la vez, se dividen en dos series de tres coplas cada una, la primera dedicada a la descripción de la aflicción de las tres dueñas, la segunda a su identificación y planto, pero sin que esta división se traduzca por una expresión formal específica.
3El poema se ha conservado en otras dos colecciones : el Cancionero de Baena (PN1 según el código establecido por B. Dutton) y el Cancionero de Gallardo San Román (MH1) de la Real Academia de la Historia, ya citado. En éste, la rúbrica se reduce a “Otro decir”, sin que se precise el nombra del autor ; en el de Baena, la rúbrica es mucho más explícita :
Este dezir fizo el dicho alfonso aluarez quando el dicho señor Rey don enryque † finó en la çibdat de toledo el domingo de nauidad del año de mill e quatro çientos e syete el qual dezir es muy bien fecho e de sotil invençion. E adelante deste dicho dezir estan otros dezires los quales tractan del dicho ffynamento del señor Rey.
4Esta rúbrica, además de precisar la fecha y circunstancias de la composición del poema, nos informa que la muerte del rey inspiró otras piezas. Conviene que las inventariemos para valorar la obra de Villasandino con relación con un corpus más amplio.
b. El corpus de elegías a la muerte del rey
5[#60] La serie que componen en Baena se presenta como sigue :
- 76 Siguiendo las normas propuestas por B. Dutton, señalo : el número de identificación del poema ; su (...)
6- 543 (PN1-34) 9x876 :La noche terçera....
7- 1178 (PN1-35) 7x8,3 :Este dezir fizo el maestro frey diego de valençia en rrespuesta de este otro dezir de ençima ante deste quel dicho alfonso aluarez fizo al fynamento del dicho señor rrey don enrryque. Inc. Estando pensando en vna visión // mas ssea por vos seruida e honrrada.
8- 1179 (PN1-36 ; MN33-18) 6x8 :Este dezir fizo don pedro velez de guiuara al finamiento del dicho señor rrey don enrryque en toledo el qual dezir es assaz bien fecho pues quel arte non es tan sotil mas es muy llana pero la entençión es bien conforme al proposito e causa sobre que fue fecho e fundado. Inc. La razon muy justa me fuerça e requiere // quando mandara tañer de acogida.
9- 1180 (PN1-37) 8x8 :Este dezir fizo johan alfonso de baena conponedor deste libro sobre el finamiento del dicho señor Rey don enrryque en toledo el qual dezir es muy dolorido bien quebrantado e plañido segunt lo requeria el acto del negoçio e otrosi va por arte comun doblada † e los consonantes van muy bien guardados. Inc. El sol innoçente con mucho quebranto // Dios le de gloria pues que asi lo quiso.
10- 542 (MH1-277 ; MN33-16 ; PN1-38) 15x8,4 :Decir que fizo Fr. Miguel de la orden de Sant Geronimo capellan del honrrado obispo de Segovia D. Juan de Oterdesillas quando fino el rey D. Enrique III en toledo (MN33) ;Este dezir fizo fray migir de la orden de sant jeronimo capellan del onrrado obispo de segouia don juan de tordesyllas quando fyno el dicho señor Rey en toledoel qual dezir es muy bien fecho e assaz † fundado segunt lo requeria el abto † sobre que es fundado el dicho dezir. Inc. Al grand padre santo e los cardenales // Velat a la muerte que vanse los dias.
11- 1181 (PN1-39) 3x8 :Este dezir fue fecho al finamiento del dicho señor Rey don enrryque en toledo el qual fizo alfonso aluarez. Inc. Muy poca fiança e menos firmeza // quando non cuydo es ya fallesçido.
12- 1204 (PN1-62) 3x8,4 : prosigue al anterior, del que ha sido separado por un error de encuadernación.
13En el cancionero de Gallardo San-Román, el poema aparece al final del códice, en una sección mixta y, además, falto de dos folios, características propias de un añadido tardío. Sin embargo, el fragmento va precedido por la [#61] elegía de Fray Migir (PN-38), atribuída esta vez a Pedro Valcárcel, cuyas obras cierran dicho Cancionero, lo que sugiere que el compilador ha copiado, aunque parcialmente, a Baena.
c. El poema de Villasandino dentro del corpus
- 77 La única variante concierne la ordenación de rimas ya comentada más arriba. Frey Diego de Valençia (...)
14Todos esos poemas presentan muchos puntos comunes : han sido compuestos por hombres que por motivos diversos —linaje, funciones ejercidas, o los dos a la vez— frecuentaban la Corte asiduamente y habían conocido al rey de cerca ; siguen el mismo patrón formal, la copla de arte mayor ;77 la analogía formal alcanza también la amplitud del poema, el cual oscila entre 6 y 9 coplas, salvo el de Fray Miguel, que consta de 15, lo que equivale al doble de los demás. Por consiguiente, es lícito pensar que todos esos poemas han sido compuestos para celebrar esa circunstancia, según un modelo predefinido. Este coincide con la pieza firmada por Villasandino, poeta “oficial” de la Corte, si se juzga por el hecho de que el poema de Fray Diego de Valencia pretende ser una respuesta a aquél.
- 78 Tengo alguna duda sobre la fecha de composición de los dos últimos poemas de la lista. Nada impide (...)
15Adelantaré, pues, la siguiente hipótesis. Villasandino, quizás por encargo oficial, redacta una elegía al rey en señal de duelo. Esta iniciativa crea un alarde de emulación entre varios poetas cortesanos, incitándoles a hacer lo mismo, aunque no forzosamente en el momento mismo de la defunción.78 La primera iniciativa en este sentido corresponde a Fray Diego de Valencia, que reconoce su deuda hacia el viejo poeta. Luego se suman otras obras, quizás en el orden adoptado por Baena.
16Entre todos esos poemas, el de Villasandino es el único que no hace referencia sino a la muerte del rey. Los demás, aunque se refieran a aquel triste acontecimiento, lo hacen valiéndose del ejemplo del ilustre poeta. Remitiendo a categorías históricas, se puede afirmar que estos poemas son testimonios de segunda mano, mientras que aquél lo es de primera. Esto explica que haya sido recogido, preferentemente a otros de la serie, por el compilador del Ms Esp. 216. Es el que más se asemeja a un documento, a pesar de su forma poética, y el que más posibilidades tenía de alcanzar una existencia independiente del corpus mencionado.
d. Fuente manejada por el compilador
- 79 El número de las variantes corresponde a las de la edición incluida al final de este volumen.
17[#62] Para intentar descubrir por qué medio el compilador de Ms Esp. 216 ha tenido acceso a ese texto, conviene comparar su versión con la de Juan Alfonso de Baena, que, dado el interés manifestado por éste por esas obras, puede útilmente servir de referencia.79
- 80 Se trata de las variantes 3, 5 (sólo concierne PN1), 8, 9, 14 (el copista olvidó la tilde), 17 (er (...)
18De las 34 variantes observadas, 10 de ellas se deben a errores evidentes en la transcripción de una u otra versión o no tienen efecto sobre la comprensión del texto.80 Las 24 que quedan se pueden dividir en tres clases.
19*9 lecciones de PN1 (o MH1) mejoran las de Ms Esp. 216.
202 : “E bien como en” (PN1, que vi en). El copista leyó vi en como bien, lo que le obligó a añadir una locución para restituir un sentido al verso.
- 81 4 : están reunidas dos variantes que, para no cargar demasiado de notas la edición, asocio bajo 4 (...)
214a81 : “E que en sus palabras viudas” (PN1, que en los senblantes biuas). palabras está fuera de lugar, ya que las figuras aún no han hablado.
226 : “la maçana ayuso querado” (PN1, quebrado). Sólo quebrado se entiende.
2310 : “o quales son sus nobres” (PN1, quales son los nonbres). La lección de nuestro códice no respeta el cómputo silábico.
2415 : “perdi mi señor (PN1, perdi mi pilar). Pilar es lectio difficilior y, por lo tanto, preferible.
2520 : “me quiero” (PN1, me quieren). La primera persona quiero crea una evidente contradicción con el contexto.
2627 : “vendiçion” (PN1, vondat). vondat conviene mejor tanto al cómputo como al significado.
2730 : “E vos”(PN1, doctada). La lección doctada es más conforme a la sintaxis (“la Iglesia de Toledo ha sido dotada de arzobispo por uno de los dos papas”).
2834 : “ pues viue esta cosa” (PN1, pues viene la cosa). El verbo viene corresponde más al sentido general que viue.
29*8 lecciones de Ms Esp. 216 parecen indiscutibles.
301 : “tan grant pavor”. El apócope de grande es necesario para respetar el cómputo silábico ; además el pavor experimentado por el poeta es tal que bien se justifica que siga sintiendo sus efectos y lo exprese con un presente.
314b : no hay por qué dudar que las tres dueñas viudas están viuas.
327 : “bien vy”. senti no respeta el cómputo silábico.
3313 : lo mismo se puede decir de biuire, frente a vivre.
3418. La lección de nuestro códice (quinze) puede interpretarse como una alusión a la mayor edad del rey, alcanzada en 1393, cuando había cumplido [#63] 14 años. Habrá que entender que la justicia fue postergada durante la minoría y, al morir Enrique el Justiciero, quedaba de nuevo desamparada ; los veinte años de PN1 no parecen corresponder a ningún momento preciso del reinado.
3523 : “E dixe señores” (PN1, e dixeles). Sobra el pronombre.
3624 : “peresçen”. Aquí sobra la copulativa.
- 82 Con gran sentido práctico, el poeta recomienda que el arzobispado de Toledo, sede primado de las E (...)
3731 : “por vna de dos” (PN1, de tres). El poeta parece referirse al Cisma y, más concretamente, al nombramiento por Benedicto XIII de un sobrino suyo como arzobispo, a cuya toma de posesión se opuso Enrique III mientras vivió ; por entonces, existen dos Pontífices y no tres, como lo indica PN1.82
38*Las 6 variantes que quedan corresponden a lecciones tan aceptables en una como en otra versión.
397 : “bien vy” PN1 (senti) ofrece una alternativa a la repetición de vy ya presente en el primer verso, aunque esa repetición no desfigure realmente el texto de nuestro códice.
4011 : “ser muy consolada” (PN1, asaz consolada). Son dos posibilidades, ambas admisibles.
4116 : “agora catiua” (PN1, agora cuytada). Los dos adjetivos son equivalentes.
42Las tres últimas variantes tienen una característica común, la de concernir la ordenación de palabras. En los tres casos, Ms Esp. 216 sigue una sucesión sin anáfora ni inversión de cualquier tipo, mientras que PN1 opta sistemáticamente por una inversión : anteposición del complemento al verbo (22, e desque la causa vy tan) ; del adjetivo al sustantivo (25, fijo Rey don juan) ; del circunstancial al sintagma verbal (28, e desque con el vieren vos juntada). En sí, esas variantes son poco importantes, pero su carácter sistemático llama la atención.
43Estas seis variantes se dejan analizar como muestra de una doble redacción del poema o, para ser más exacto, de una revisión de la redacción primitiva. En efecto, bien se echa de ver que estas lecciones disyuntivas difícilmente se pueden achacar a errores de copista. La mayor parte de las que forman las dos primeras clases denotan un descuido o la errónea interpretación de una grafía difícil de descifrar. En éstas, se observan criterios distintos de composición y no ya de interpretación.
44De suponer que fuera así, opino que la versión de Ms Esp. 216 es la primera y la de PN1, la revisada. Para sustentar semejante opinión, bastaría con referirse a la lectio difficilior de 15. Pero es posible encontrar un argumento suplementario en dos variantes sorprendentes, la 18 y la 32. Añadir cinco años a la edad en que empieza la felicidad de la Justicia crea una evidente perplejidad [#64] al que quiera interpretar el texto a la letra ; a no ser que el compilador del corpus de Baena haya mal interpretado la referencia temporal como una alusión a la duración del reinado de Enrique III, que corresponde aproximadamente a ese plazo de quince años, tómese como punto de partido el inicio efectivo (1390), o la mayor edad (1393). Entonces, ¿por qué veinte años? La nueva lección se explica si, siguiendo adelante con su error, el compilador Baena cree poder actualizar la cronología del poeta incluyendo el plazo que ha corrido desde la muerte del rey hasta el momento en que recoge el poema. La hipótesis no es tan disparatada, si se interpreta en el mismo sentido la variante 32 : desde el Concilio de Pisa de 1409, la Iglesia cuenta con tres papas en vez de dos, situación que correrá hasta el Concilio de Constanza.
- 83 Apenas merece interés la de MH1 que, con toda probabilidad, nos es más que una copia poco fiel de (...)
45En conclusión, sugiero que se considere la versión del Ms Esp. 216 como la más antigua de las dos en presencia, siendo la de PN1 una forma revisada de ésta.83
2. Conclusión
- 84 Que yo sepa, éste es el primer caso que se da en la historia de Castilla de un homenaje poético a (...)
46La versión de Ms Esp. 216 es excelente y no sufre al ser comparada con la de PN1, a pesar del cuidado con que este cancionero fue acopiado. Si es exacto que el compilador de nuestro códice tuvo acceso a una versión primitiva, se puede admitir que fue en la misma Corte y, probablemente, a raiz de las exequias del rey, como testimonio —sin duda, en parte mundano— de un acontecimiento de gran trascendencia para el reino y, en concreto, para los que formaban el entorno del monarca.84 Seguimos en una lógica similar a la que presidió a la redacción del poema de Mayor Arias. En cambio, cuando Baena reproduce el poema en su cancionero, le confiere el carácter de un acontecimiento literario, menguando su valor testimonial.
47Salta a la vista la diferencia que separa la actitud de un compilador de cancionero poético y el de una colección como la de nuestro códice, frente a un texto estrechamente relacionado con un acontecimiento histórico. Aún admitiendo que quiera testimoniar, como podría hacerlo un historiador, Baena no abandona nunca su visión de trovador : ésta le crea obligaciones con relación con la lógica interna de su colección, distinta de la exigida de un historiador, la cual se traduce, por ejemplo, por la necesidad de crear series autónomas, con la ambición de reunir el máximo de piezas afines. El compilador de Ms Esp. 216 [#65] guarda más sensiblidad ante el carácter excepcional de los documentos que maneja. Su proceder le lleva a concentrar su atención más en la unidad significativa que en la serie, más en la elección de los testimonios que en su acumulación. Cuando crea series, éstas aúnan elementos de naturaleza diversa que convergen hacia un significado común no perceptible sin eso, mientras que la serie poética parte de un elemento único y, desde allí, sigue un proceso de expansión más próximo a la glosa.
48El elogio fúnebre de Enrique III cierra la serie de textos dedicados al reinado de aquel rey. Esta consta de cuatro piezas, si se incluye el dictado de Pero López de Ayala y su continuador, el cual se refiere expresamente al rey, como lo hará el mismo Canciller, cuando decida completar su Tratado del Cisma.
49Se observa una vez más cómo el compilador se atiene a una ordenación cronológica estricta de los acontecimientos narrados o evocados. ¿Con qué fin? ¿El de ilustrar algunos hechos sobresalientes del reino ? Sin duda alguna. El Cisma, la política exterior en su vertiente oriental y la muerte prematura del rey, en el que se fundaron tantas esperanzas son, desde luego, tres acontecimientos mayores del reinado. Para proporcionar una visión completa del gobierno personal de ese rey, sólo falta una referencia a su política interior, la cual se resume a la continuación de la reforma administrativa emprendida por su padre con el fin de reforzar el poder central. La ausencia de este aspecto de la política real queda compensada de algún modo por la imagen favorable que se da del monarca a través de algunas alusiones : “al muy alto prinçipe Rey poderoso” (Continuación del dictado de Pero López) ; o el interés que, aunque insertado en fórmulas diplómaticas, le dedica Tamerlán.
50Esos cuatro textos no se limitan, pues, a ilustrar el reinado de Enrique III sino que lo resumen. Este hecho se suma a la constatación ya apuntada de un respeto escrupuloso de la cronología, para denotar una actitud realmente sistemática en el proceso de composición de la coleción.
Notes
74 Según el calendario al uso entonces, ese día marca el inicio del año 1407.
75 Es el mismo esquema que en la continuación del fragmento sobre el Cisma (Texto 4), el mismo que se impondrá como norma de esa forma poética, v. gr. en el Laberinto de Fortuna, de Juan de Mena.
76 Siguiendo las normas propuestas por B. Dutton, señalo : el número de identificación del poema ; su orden de aparición dentro del cancionero (PN1-34 = trigésimocuarto del Cancionero de Baena) ; id. en otro cancionero, si se da el caso (MN33, Ms. BN de Madrid 11151) ; el esquema estrófico (9x8 = 9 coplas de 8 versos, en este caso, de arte mayor) ; en caso de finida, su número de versos viene indicado después de una coma.
77 La única variante concierne la ordenación de rimas ya comentada más arriba. Frey Diego de Valençia imita a Villasandino para conformarse con la norma de la respuesta por consonantes (abba acca), aunque no tan bien como lo hubiera deseado Baena que, sin duda, esperaba una reproducción de las rimas copla a copla. Los demás eligen sistemas distintos. Guevara y Baena optan por la copla de dos rimas, según el esquema abab abab para aquél y abba abba, para éste. Fray Migir retoma el esquema ayalino : abab bccb.
78 Tengo alguna duda sobre la fecha de composición de los dos últimos poemas de la lista. Nada impide que fueran contemporáneos, — día o mes más o menos —, de los anteriores pero el de Fray Migir corresponde más a una reflexión morosa sobre la caducidad de lo mundano que a un elogio del rey difunto. En cuanto al de Baena, se trata del primer acontecimiento fechable no sólo de su obra de trovador sino de su existencia : ¡extraordinaria casualidad !
79 El número de las variantes corresponde a las de la edición incluida al final de este volumen.
80 Se trata de las variantes 3, 5 (sólo concierne PN1), 8, 9, 14 (el copista olvidó la tilde), 17 (error manifiesto de PN1), 19, 21, 28 (mala lectura de la u inicial de uos), 29.
81 4 : están reunidas dos variantes que, para no cargar demasiado de notas la edición, asocio bajo 4 como 4a y 4b.
82 Con gran sentido práctico, el poeta recomienda que el arzobispado de Toledo, sede primado de las Españas, no opte por ningún partido (“load al primero tomad al segundo”), favoreciendo sin embargo a Benedicto XIII (“gozadvos con la clara luna”) para no comprometer su situación favorecida. Es una buena lección de cinismo, muy alejada por cierto de la mentalidad de un Ayala.
83 Apenas merece interés la de MH1 que, con toda probabilidad, nos es más que una copia poco fiel de PN1.
84 Que yo sepa, éste es el primer caso que se da en la historia de Castilla de un homenaje poético a un rey difunto. La presencia del poema en esta colección quizás se deba también a ese hecho novedoso. Por cierto, en la producción del reinado siguiente, Enrique III se hará presente varias veces, a imitación del poema de Fray Migir, para amonestar a su sucesor y familiares : véase, la Comedieta de Ponza del Marqués de Santillana, así como las “Coplas fechas sobre las deuisiones del rreyno por la priuança del condestable don Aluaro de Luna con el señor rrey don Juan el segundo quando la batalla de Olmedo” de Pedro de Escavias (M. GARCIA, Repertorio de Príncipes de España y obra poética del alcaide Pedro de Escavias. Jaén : CSIC, 1972, pp. 400-404.
Haut de pagePour citer cet article
Référence papier
Michel Garcia, « Texto 8
La noche terçera dela Redençión », Atalaya, 10 | 1999, 59-65.
Référence électronique
Michel Garcia, « Texto 8
La noche terçera dela Redençión », Atalaya [En ligne], 10 | 1999, mis en ligne le 20 avril 2009, consulté le 11 février 2026. URL : http://journals.openedition.org/atalaya/117 ; DOI : https://doi.org/10.4000/atalaya.117
Droits d’auteur
Le texte seul est utilisable sous licence CC BY-NC-ND 4.0. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont susceptibles d’être soumis à des autorisations d’usage spécifiques.
Haut de page


