• 1 Christian H. Stifter, Zwischen geistiger Erneuerung und Restauration. US-Amerikanische Planungen zu (...)
• 2 Ruf der Jugend, 1^er novembre 1945 ; Stimme der Jugend, 13 novembre 1945 ; Jugend, 24 novembre 1945.
• 3 Le VSSTÖ, proche du parti socialiste et l’ÖSU, prédécesseur de l’Aktionsgemeinschaft (AG), proche d (...)

3En 1945, la création de mouvements de jeunesse politiques faisait partie du projet de démocratisation conçu par les Alliés pour la « réorientation politique » des populations des puissances de l’Axe au sortir de la guerre. Ils devaient servir de cadres de référence à la jeunesse qui avait été fortement marquée par l’expérience de l’autoritarisme et du fascisme depuis l’entre-deux-guerres. Les mouvements de jeunesse devaient donc favoriser l’engagement politique de la jeunesse autrichienne et lui fournir les plateformes d’échange et les médias qui lui permettraient d’acquérir une compréhension approfondie des conceptions démocratiques et de l’actualité politique1. C’est ainsi que les mouvements de jeunesse des partis du gouvernement provisoire (parti communiste – Kommunistische Partei Österreich, KPÖ –, parti social-démocrate – Sozialdemokratische Partei Österreich, SPÖ – et parti conservateur – Österreichische Volkspartei, ÖVP) furent créés dès le mois de mai 1945 et qu’ils commencèrent à publier leurs revues dès avant les premières élections démocratiques de la Seconde République qui eurent lieu le 25 novembre 19452. Parallèlement, la confédération nationale des étudiants autrichiens (Österreichische HochschülerInnenschaft, ÖH) et les organisations étudiantes qui y sont représentées sous forme de fractions politiques furent également créées dès 19453.

• 4 Joachim Neurieser, Zwischen Liberalismus und Nationalismus. Programmatische Transformationsprozesse (...)
• 5 Dokumentationsarchiv des Österreichischen Widerstandes (Hg.), Handbuch des Österreichischen Recht (...)

4Par ailleurs, la présence des Alliés, l’interdiction du Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei (NSDAP) et la suppression du droit de vote pour ses anciens membres ont tout d’abord empêché la formation d’un parti politique d’extrême droite. Mais la situation changea radicalement en 1949 : la levée de l’interdiction du droit de vote entraîna non seulement les deux grands partis dans une course aux voix des anciens nazis, mais elle aboutit également à la création du Verband der Unabhängigen (VdU), qui devint dès lors le principal représentant politique de ces fameux « Anciens4 ». Comme tous les autres partis, le VdU créa son organisation étudiante, le Ring freiheitlicher Studenten (RFS) en 1952 et son mouvement de jeunesse Ring freiheitlicher Jugend (RFJ) en 19635. Entre 1955 et 1960, le Nationales Jugendkorps (NJK) avait déjà réuni une grande partie des futurs membres du RFJ : il entretenait avec le VdU des relations comparables à celles entre les autres partis et leurs mouvements de jeunesse. Il ne cessait cependant d’affirmer son indépendance envers le parti, ce qui peut être interprété comme un calcul purement stratégique : le NJK avait de nombreux contacts avec les organisations de jeunesse pangermaniques qui se positionnaient dans la continuité des organisations de jeunesse nazies. Cela aurait vraisemblablement créé des problèmes pour le parti, si le NJK s’était déclaré comme son mouvement de jeunesse officiel. Chacune de ces organisations se dota de sa propre revue : Der Ring. Mitteilungsblatt des Rings freiheitlicher Studenten pour le RFS ; Trommler. Kampfblatt der nationalen Jugend in Österreich pour le NJK ; et Der Jungfreiheitliche. Zeitschrift des RFJ pour le RFJ.

• 6 Der Ring. Mitteilungsblatt des Ringes freiheitlicher Studenten, juillet-septembre 1953 ; Der Tromml (...)
• 7 Le « Knatterton politique » fait référence à la bande dessinée allemande, Nick Knatterton, qui paru (...)
• 8 « Obmann, Verwalter oder Führer? », Der Trommler, 9 octobre 1955, p. 3 ; « Feinheiten unserer ‚Demo (...)
• 9 Il en va de même pour les mouvements de jeunesse et les organisations étudiantes des autres partis, (...)

5Les premiers numéros du Ring et du Trommler illustrent très clairement comment ces organisations ont réussi à concilier leur identité politique empreinte de l’idéologie nazie et les valeurs démocratiques auxquelles elles étaient désormais contraintes de se conformer. De la même façon que l’avaient fait les mouvements de jeunesse et les organisations étudiantes des autres partis, le RFS et le NJK s’approprièrent les termes du discours démocratique, mais sans s’attarder sur leur signification. Au contraire, ils profitèrent des thèmes discutés dans leurs médias pour imprégner la terminologie démocratique de connotations propres à l’idéologie nazie et aux conceptions pangermaniques. Parmi ces thèmes figuraient les questions territoriales jugées « non résolues » (le Tyrol du Sud et la Sarre), ainsi que les actes commémoratifs pour les présumés « héros de guerre » autrichiens6. La diffamation des adversaires politiques, caricaturés par le personnage du « Knatterton politique7 », devint un fil rouge du Trommler. Les messages véhiculés par les choix terminologiques faits dans leurs articles montrent que le RFS et le NJK ne croyaient pas en l’efficacité du parlementarisme – au contraire, ils considéraient ce dernier comme une erreur d’interprétation de la démocratie. La véritable démocratie, telle que l’entendaient le RFS et le NJK, nécessitait une ligne politique claire, sans compromis, et des dirigeants fermes et capables d’indiquer au peuple le droit chemin, afin que sa volonté soit servie sans égarements8. Ainsi, des choix rhétoriques ciblés permirent aux mouvements de jeunesse et aux organisations étudiantes d’extrême droite de se conformer au discours démocratique promu par les Alliés sans avoir été obligés de remettre en question les idéaux qui avaient marqué leur socialisation sous le régime nazi9.

• 10 Il avait déjà été condamné une première fois à six mois de prison en 1959 (Handbuch des Österreich (...)
• 11 Florence Klauda, Demokratie lernen, op. cit., p. 20-22.

6Malgré des contenus plus que tendancieux, le Trommler parut sans contestations jusqu’en 1960, année où son principal éditeur et propriétaire, Konrad Windisch, fut arrêté et condamné pour des contenus néo-nazis publiés dans d’autres médias10. Le Jungfreiheitliche lui succéda en 1963 et devint ainsi la revue du mouvement de jeunesse officiel du FPÖ. Le Ring, pour sa part, continua à paraître sans difficulté jusqu’à la fin des années 1980, avant d’être supprimé suite à son manque de succès11. Bien qu’avec un tirage nettement moins important, la revue Tangente, publiée pour la première fois en 1970 sous la direction de Jörg Haider, continue à paraître, mais de façon irrégulière.

• 12 Ce terme désigne une démocratie de façade dans laquelle les partis dirigeants ne travailleraient qu (...)
• 13 Der Jungfreiheitliche, octobre 1964, 1^er février 1966.
• 14 « Liebe Tangente Leser! », Tangente, décembre 1971, p. 3.
• 15 Der Ring, 1970-1978 ; Tangente, 1971-1987.

7L’analyse des contenus présentés dans les revues du RFS et du RFJ et des images employées dans leurs discussions permet de retracer l’évolution des conceptions de la démocratie au sein de la jeunesse d’extrême droite. Ainsi, on constate que les reproches qui y sont adressés aux partis gouvernants, ÖVP et SPÖ, s’intensifièrent tout en se concrétisant au cours des années 1960. Dans un premier temps, les articles commencèrent à accuser la grande coalition d’inefficacité. Les représentants des partis conservateur et socialiste furent accusés d’agir de façon délibérée contre les valeurs démocratiques pour maintenir ce qu’ils appelaient la « Bonzokratie12 ». Dans la même logique, le soutien au parlementarisme attribué au ÖVP et au SPÖ fut désormais dénoncé comme une stratégie visant à tromper les citoyens. À la veille des législatives de 1966, le RFJ défendait l’idée selon laquelle seule une démocratie directe, qui se passerait de l’intermédiaire du Parlement, permettrait de rétablir le bon fonctionnement de la démocratie mis en péril par les Alliés, le SPÖ et le ÖVP depuis 194513. Au début des années 1970, les premiers numéros de Tangente dépeignaient le ÖVP et le SPÖ comme des freins au progrès, car déterminés à maintenir les structures archaïques et antidémocratiques qui assuraient leur pouvoir. À l’opposé, RFS et RJS dressaient le catalogue des qualités jugées indispensables aux « véritables » démocrates. Parmi elles : la jeunesse, l’honnêteté, le courage d’aborder ouvertement les sujets même les plus délicats et la détermination d’initier les changements nécessaires à la restauration de la démocratie et au progrès social14. Les porte-paroles du RFJ qui, selon l’éditorial de Jörg Haider du tout premier numéro de la revue, réunissaient toutes ces qualités, devaient en conséquence se charger de donner une voix à la jeunesse autrichienne tout entière, qu’il considérait comme trahie par les autres mouvements de jeunesse15. C’est à partir de ce moment que le RFJ et le RFS commencèrent à associer de façon systématique et explicite leurs « conceptions démocratiques » à l’importance de la « jeunesse » : ils présentaient la jeunesse démocratique, donc d’extrême droite, comme la seule à même de reconnaître les exigences de l’époque, d’en relever les défis et d’assurer une gestion politique véritablement démocratique. Le RFJ et le RFS se présentaient comme étant chargés de former les jeunes dirigeants de demain, qui accéderaient aux positions de pouvoir par l’intermédiaire de l’unique parti démocratique, le VdU, devenu entre-temps FPÖ. Avec le soutien de la jeunesse autrichienne, ce parti était censé mettre fin à la pseudo-démocratie établie en Autriche depuis 1945.

• 16 « Nachhilfe… in Zeitgeschichte und politischer Bildung », Tangente, février 1981, p. 8 ; « Wahlkamp (...)
• 17 Les conceptions démocratiques des mouvements de jeunesse des autres partis sont, elles aussi, pétri (...)

8Dans les années 1980 et 1990, la rhétorique axée sur la « jeunesse » continua à être utilisée comme un moyen de véhiculer, de façon plus ou moins dissimulée, des valeurs issues du nazisme et de l’idéologie pangermanique. Dans le même temps, au vu de l’importance grandissante des enjeux économiques dans le débat public, le discours des revues d’extrême droite intégra davantage de termes techniques pour contester les politiques proposées par les différents partis : une politique véritablement démocratique devait faire preuve de Leistungsorientiertheit, poursuivre une Sachpolitik claire et s’opposer à la corruption des « grands partis », ÖVP et SPÖ16. Parallèlement, le Tyrol du Sud, l’entretien des traditions germaniques et la protection de la patrie continuaient à figurer parmi les thèmes récurrents dans les articles de Tangente et du Ring. Cet amalgame de thèmes et paradigmes conservateurs d’un côté, et de notions appelant au progrès, à la modernisation et au dynamisme du système politique de l’autre, met en évidence une conception démocratique pleine de contradictions et aucunement compatible avec les conceptions démocratiques envisagées par les Alliés en 194517.

• 18 Tangente, 1990-2000.

9Finalement, les années 2000 ont marqué le déclin des revues des mouvements de jeunesse et des organisations étudiantes : la publication de Tangente avait déjà été suspendue temporairement entre 1987 et 1990 à cause du manque d’intérêt des lecteurs. La nouvelle édition de Tangente parut pour la première fois en 1990 avec les encouragements de Jörg Haider, dont on vantait d’ailleurs la jeunesse : il contribua régulièrement aux contenus de la revue, laquelle, en contrepartie, soutint régulièrement ses activités et campagnes électorales18. À partir de 2007, RFS et RFJ, comme tous les groupes politiques en général, réorientèrent leurs outils de communication vers les nouveaux médias numériques, et en particulier vers les réseaux sociaux. C’est d’ailleurs sur son compte Facebook que le RFS avait publié quelques précisions au sujet du slogan « Rechts ist sexy! » qui était placardé sur le Universitätsring pendant plusieurs semaines au printemps 2019. On pouvait y lire :

• 20 « Gackerl und Geilomobil. Die peinlichsten Jugendkampagnen », Die Presse, 23 mars 2013, https://www (...)
• 21 « Schwarz macht geil », YouTube, https://www.youtube.com/watch?v=q6LmeJvtKH0 (consulté le 11 févrie (...)

10Ces brèves allusions aux enjeux des élections étudiantes et européennes de 2019 résument bien les notions clefs qui furent utilisées par le RFS et le RFJ pour cadrer leur conception de la démocratie depuis leur création. Dire que la « droite » représente la patrie, les traditions, la sécurité et l’efficacité, c’est, pour le RFS, dire que la « droite » représente la démocratie – même si ce slogan provocateur est perçu par les autres fractions étudiantes et par de larges parties du grand public comme entièrement contradictoire avec les valeurs démocratiques. L’utilisation de slogans provocateurs (et sexistes) dans les campagnes des organisations étudiantes et mouvements de jeunesse de droite n’a par ailleurs rien de nouveau : en 2009, par exemple, le Junge Volkspartei (JVP), dirigé alors par Sebastian Kurz, avait lancé une campagne pour la mise en place d’un service de métro ininterrompu pendant la nuit en jouant ouvertement sur l’ambiguïté du slogan « 24h Verkehr am Wochenende20 ». L’année suivante, Kurz se présentait aux municipales de Vienne en parcourant la ville dans sa « Geilomobil » et en arborant le slogan « Schwarz macht geil ». Et de commenter : « Der Wahlkampf wird geil werden, weil jeder weiß in der Jungen ÖVP, Schwarz macht geile Politik, Schwarz macht geile Parties, Schwarz macht Wien geil21. » Même si cette campagne électorale en particulier n’eut pas le succès que Kurz avait espéré, elle marqua le début d’une ascension politique fulgurante : il devint secrétaire d’État à l’intégration l’année suivante, puis député au Conseil national et ministre fédéral de l’Intégration, des Affaires européennes et internationales suite aux élections législatives de 2013. En 2017, il prit la tête du ÖVP puis du gouvernement à l’issue des législatives du mois d’octobre. Il est tout à fait probable que les méthodes et la rapide ascension de l’ancien président du JVP aient servi d’inspiration aux jeunes fonctionnaires du RFS lors de leur dernière campagne.