Navigation – Plan du site

AccueilSites archéologiquesGrèce2024Grèce centraleFouilles aux fortifications de De...

2024
Grèce centrale

Fouilles aux fortifications de Delphes – 2018

Responsables d’opération : Nicolas Kyriakidis, Platon Pétridis et Stéphanie Zugmeyer
Notice rédigée avec Romaric Bardet, Nikos Beteinis, Olga Boubounelle, Lionel Fadin, Éléonore Favier, Sara Ferronato, Audric Loulelis, Thierry Lucas et Karine Rivière

Entrées d’index

Établissement éditeur :

EFA

Année de lʼopération :

2018

Lieux :

Grèce, Delphes

Nature de l'opération :

fouille
Haut de page

Notes de l’auteur

Date précise de l’opération : 16 juillet - 10 août 2017

Porteur de l’opération : École française d’Athènes

Autorité nationale présente : Nikolaos Petrocheilos (Éphorie de Delphes)

Numéro de mission : D30

Composition de l’équipe de terrain : Les opérations de terrain sont placées sous la responsabilité de Nicolas Kyriakidis, entouré de Platon Pétridis (époque protobyzantine, céramologie) et Stéphanie Zugmeyer (architecture, relevés). Responsables de secteur : Éléonore Favier (secteur 1), Romaric Bardet (secteurs 5, 6), Karine Rivière (secteur 8, secondée par Audric Loulelis), Thierry Lucas (secteur 4). Topographie: Lionel Fadin (ingénieur EFA). Enregistrement du matériel : Nikos Beteinis et Olga Boubounelle. Guillaume Crocquevieille (Sorbonne Université) et Sara Ferronato (Sorbonne Université) ont participé aux opérations de fouille et se sont particulièrement investis dans l'organisation logistique de la mission.
Ont également participé aux opérations de terrain : Architecture : Catherine Raad (ENSAS) ; Fouilleurs : Agathe Barral (U. Montpellier III), Olga Boubounelle (Paris 10-Nanterre), Maxime Bouffet (U. Bordeaux-Montaigne), Marine Bourdenx (U. Montpellier III), Jules Buffet (ENS‑Ulm), Guillaume Crocquevieille (Sorbonne Université), Anaïs Dervanian (Sorbonne Université), Alexis Dhenain (ENS‑Ulm), Julien Faguer (Paris 10-Nanterre), Julien Guigue (Lyon 2), Clément Hernould (U. Bordeaux-Montaigne) Gisela Jimenez-Boronat (U. Bordeaux-Montaigne), Kévin Monmouton (Sorbonne Université), Nauvly M'Tima (U. Paris 8), Andira Shtëmbari (U. Tirana), Pierre Thiolas (Lyon‑2), Xavier Vallet (Paris 10-Nanterre), Pauline Vargas (Sorbonne Université), Adèle Vorsanger (Sorbonne Université). Topographie : Océan Triquet (ESGT), Pauline Devaux (ESGT) ; Photographie : Kaelis Robert (ISA‑Toulouse) ; Restauration : Aristophanis Konstantatos (EFA).

Partenariats institutionnels et organismes financeurs : La mission a bénéficié du soutien financier de l’EFA, de l’université Paris 8 et de l’IRAA‑CNRS (USR 3155).

Texte intégral

1Suite à la prospection de l’été 2013 et aux relevés effectués en 2014, une première campagne de fouilles a été menée aux fortifications de Delphes pendant trois semaines en 2017. Elle a été suivie, du 16 juillet au 10 août 2018, d’une deuxième campagne. Les opérations ont été conduites, conformément à l’autorisation obtenue du Ministère de la culture et du tourisme, sur deux secteurs différents situés aux deux extrémités du site de Delphes [fig. 1]. La campagne de 2017 nous avait permis de changer considérablement l’état des connaissances sur les fortifications de Delphes grâce à la découverte de nouveaux murs et à une nouvelle caractérisation de l’appareil de murs déjà connus. L’objectif de la campagne de 2018 était, d’une part, de tester la validité de nos restitutions architecturales, de l’autre de prélever du matériel, en connexion avec les murs, afin de les dater et, de manière plus générale, de fouiller les secteurs les plus prometteurs afin de préciser les principales phases de l’occupation du site que nous avions pensées reconnaître l’année précédente.

Fig. 1. Le secteur de fouille.

Fig. 1. Le secteur de fouille.

DAO © EFA / L. Fadin

Secteur ouest (éperon de Koumblas)

2Les sondages effectués [fig. 2], ont permis la mise au jour des fondations, voire d’élévations antiques, parfois sur près de 4 m de hauteur [fig. 3, secteur 1], et la découverte de couches archéologiques en place a produit des résultats nouveaux. Jusqu’à présent, le plan restitué des vestiges sur un promontoire à l’ouest du site était celui d’une citadelle rectangulaire isolée, sans réduit défensif. Outre la phase de construction classique-hellénistique, souvent imputée sans certitudes à Philomélos (356 av. J.‑C.), seules quelques traces d’une réfection datée de l’Antiquité tardive avaient été signalées, sans être plus précisément localisées ni même photographiées. La fouille des fondations et l’étude précise des appareils nous ont mené à conclure qu’il n’y avait pas eu un système défensif classique-hellénistique repris dans l’Antiquité tardive, mais plutôt deux systèmes défensifs successifs de conception et de plan différents, ne partageant aucune structure commune [fig. 4].

Fig. 2. Le secteur de fouilles et principaux sondages sur l’éperon de Koumblas.

Fig. 2. Le secteur de fouilles et principaux sondages sur l’éperon de Koumblas.

Relevés drone © EFA / L. Fadin.

Fig. 3. Secteur 1, tour du rempart de l’Antiquité tardive.

Fig. 3. Secteur 1, tour du rempart de l’Antiquité tardive.

© EFA / K. Robert.

Fig. 4. Un nouveau plan restitué des vestiges de l’éperon de Koumblas.

Fig. 4. Un nouveau plan restitué des vestiges de l’éperon de Koumblas.

© EFA / N. Kyriakidis-S. Zugmeyer.

3La forteresse d’époque classique-hellénistique était de plan carré, plus large et moins longue que le rectangle qui avait été supposé. Outre la tour sud‑ouest, déjà connue, nous avions mis au jour une tour sud‑est et une porte (à l’est) en 2017. Les nettoyages effectués en 2018 ont permis de poursuivre l’étude architecturale de ces vestiges. La fouille de la tour la plus au nord (secteur 4) a été achevée, confirmant sa datation de l’Antiquité tardive, vraisemblablement au vie siècle apr. J.‑C. [fig. 5]. Au sud, ce qui avait été pris pour le mur ouest de la forteresse était en réalité un mur d’enceinte qui se prolongeait plus au sud encore et interdisait l’accès par l’ouest au site de Delphes. En 2018, nous avons procédé à la fouille d’un remplissage contre la fortification en appareil trapézoïdal [fig. 6].

Fig. 5. Secteur 4, achèvement de la fouille d’une tour de l’Antiquité tardive.

Fig. 5. Secteur 4, achèvement de la fouille d’une tour de l’Antiquité tardive.

© EFA / L. Fadin.

Fig. 6. Secteur 8, fouille contre le rempart classique-hellénistique.

Fig. 6. Secteur 8, fouille contre le rempart classique-hellénistique.

© EFA / A. Loulelis.

4La plus grande nouveauté de la campagne vient cependant de l’ampleur des vestiges de l’Antiquité tardive. Dans le secteur 8 [fig. 2], les vestiges d’un habitat d’Antiquité tardive ont été mis au jour [fig. 7]. A été découvert un riche matériel (appliques en os [fig. 8], lustre en verre [fig. 9], fragments de mosaïque [fig. 10]), que la céramique associée [fig. 11] date au vie ou au début du viie siècle apr. J.‑C. Nous avons ici un quartier aisé, directement lié à la première phase du rempart de l’Antiquité tardive. Ce quartier était séparé du reste de l’agglomération par la nécropole ouest de la ville d’Antiquité tardive. Il a fourni de la céramique qui s’étale du ive s. apr. J.‑C. à la fin du vie s. apr. J.‑C. et a été abandonné en même temps que le reste du site de Delphes, au début du viie siècle apr. J.‑C.

Fig. 7. Secteur 8, habitant de l’Antiquité tardive.

Fig. 7. Secteur 8, habitant de l’Antiquité tardive.

© EFA / K. Robert. N763‑540

Fig. 8. Secteur 8, matériel associé à l’habitat. Applique

Fig. 8. Secteur 8, matériel associé à l’habitat. Applique

© EFA / K. Robert. N763‑420

Fig. 9. Secteur 8, matériel associé à l’habitat. Verre.

Fig. 9. Secteur 8, matériel associé à l’habitat. Verre.

© EFA / K. Robert. N763‑450

Fig. 10. Secteur 8, matériel associé à l’habitat. Fragment de mosaïque.

Fig. 10. Secteur 8, matériel associé à l’habitat. Fragment de mosaïque.

© EFA / K. Robert. N763‑446

Fig. 11. Secteur 8, matériel associé à l’habitat. Lampe.

Fig. 11. Secteur 8, matériel associé à l’habitat. Lampe.

© EFA / K. Robert. N763‑456

5Nous avons à ce jour distingué pas moins de quatre phases constructives différentes pendant l’Antiquité tardive, correspondant sans doute à deux systèmes défensifs successifs. Alors que dans un premier temps, seul le quartier en question semble avoir été protégé, dans un second temps, c’est la totalité de la ville de Delphes qui a été enclose d’une muraille. Surtout, des observations de surface laissent supposer que le rempart de l’Antiquité tardive ne suivait pas la crête de l’éperon de Koumblas vers le sud, mais qu’il quittait cette position favorable à la défense pour se poursuivre vers le sud‑ouest [fig. 4].

6À l’autre extrémité du site de Delphes, au‑dessus du gymnase [fig. 1 ; 12], la route moderne passe le long d’une porte ouverte dans un mur de moellons et mortier. Il s’agit manifestement du mur d’enceinte est de la ville proto-byzantine. Nous y avons achevé en 2018 les deux sondages profonds ouverts en 2017. Le premier a livré du matériel varié de toutes les époques d’occupation du site [fig. 13]. L’autre a permis la découverte d’une deuxième tombe à ciste du vie – viie s. apr. J.‑C. [fig. 14]. Il s’agissait d’une tombe d’enfant qui a livré deux vases remplis de terre. Cette nécropole située à l’intérieur de l’enceinte dont nous avons fouillé deux tombes en 2017 et 2018 n’était pas connue jusqu’à présent.

Fig. 12. Sondages au mur d’enceinte est, relevé par drone.

Fig. 12. Sondages au mur d’enceinte est, relevé par drone.

© EFA / L. Fadin.

Fig. 13. Stratigraphie du sondage 502, berme nord.

Fig. 13. Stratigraphie du sondage 502, berme nord.

© EFA / R. Bardet. N763‑646

Fig. 14. Tombe d’enfant avec vases à l’intérieur de l’enceinte.

Fig. 14. Tombe d’enfant avec vases à l’intérieur de l’enceinte.

© EFA / K. Robert.

Conclusion

7Les fouilles menées en 2017 et 2018 ont permis en quelques semaines de renouveler le questionnement sur les fortifications de Delphes dans l’Antiquité. Les nouveaux acquis de la campagne 2018 sont significatifs : nouvelle restitution du plan du rempart de l’Antiquité tardive, identification d’un habitat inconnu jusqu’à présent au sommet de l’éperon de Koumblas, confirmation de l’existence d’une nouvelle nécropole à l’est du site.

Haut de page

Table des illustrations

Titre Fig. 1. Le secteur de fouille.
Crédits DAO © EFA / L. Fadin
URL http://journals.openedition.org/baefe/docannexe/image/11614/img-1.jpg
Fichier image/jpeg, 564k
Titre Fig. 2. Le secteur de fouilles et principaux sondages sur l’éperon de Koumblas.
Crédits Relevés drone © EFA / L. Fadin.
URL http://journals.openedition.org/baefe/docannexe/image/11614/img-2.jpg
Fichier image/jpeg, 652k
Titre Fig. 3. Secteur 1, tour du rempart de l’Antiquité tardive.
Crédits © EFA / K. Robert.
URL http://journals.openedition.org/baefe/docannexe/image/11614/img-3.jpg
Fichier image/jpeg, 546k
Titre Fig. 5. Secteur 4, achèvement de la fouille d’une tour de l’Antiquité tardive.
Crédits © EFA / L. Fadin.
URL http://journals.openedition.org/baefe/docannexe/image/11614/img-4.jpg
Fichier image/jpeg, 517k
Titre Fig. 6. Secteur 8, fouille contre le rempart classique-hellénistique.
Crédits © EFA / A. Loulelis.
URL http://journals.openedition.org/baefe/docannexe/image/11614/img-5.jpg
Fichier image/jpeg, 532k
Titre Fig. 7. Secteur 8, habitant de l’Antiquité tardive.
Crédits © EFA / K. Robert. N763‑540
URL http://journals.openedition.org/baefe/docannexe/image/11614/img-6.jpg
Fichier image/jpeg, 498k
Titre Fig. 8. Secteur 8, matériel associé à l’habitat. Applique
Crédits © EFA / K. Robert. N763‑420
URL http://journals.openedition.org/baefe/docannexe/image/11614/img-7.jpg
Fichier image/jpeg, 509k
Titre Fig. 9. Secteur 8, matériel associé à l’habitat. Verre.
Crédits © EFA / K. Robert. N763‑450
URL http://journals.openedition.org/baefe/docannexe/image/11614/img-8.jpg
Fichier image/jpeg, 643k
Titre Fig. 10. Secteur 8, matériel associé à l’habitat. Fragment de mosaïque.
Crédits © EFA / K. Robert. N763‑446
URL http://journals.openedition.org/baefe/docannexe/image/11614/img-9.jpg
Fichier image/jpeg, 568k
Titre Fig. 11. Secteur 8, matériel associé à l’habitat. Lampe.
Crédits © EFA / K. Robert. N763‑456
URL http://journals.openedition.org/baefe/docannexe/image/11614/img-10.jpg
Fichier image/jpeg, 472k
Titre Fig. 12. Sondages au mur d’enceinte est, relevé par drone.
Crédits © EFA / L. Fadin.
URL http://journals.openedition.org/baefe/docannexe/image/11614/img-11.jpg
Fichier image/jpeg, 552k
Titre Fig. 13. Stratigraphie du sondage 502, berme nord.
Crédits © EFA / R. Bardet. N763‑646
URL http://journals.openedition.org/baefe/docannexe/image/11614/img-12.jpg
Fichier image/jpeg, 580k
Titre Fig. 14. Tombe d’enfant avec vases à l’intérieur de l’enceinte.
Crédits © EFA / K. Robert.
URL http://journals.openedition.org/baefe/docannexe/image/11614/img-13.jpg
Fichier image/jpeg, 512k
Haut de page

Pour citer cet article

Référence électronique

Nicolas Kyriakidis, Platon Pétridis, Stéphanie Zugmeyer, Romaric Bardet, Nikos Beteinis, Olga Boubounelle, Lionel Fadin, Éléonore Favier, Sara Ferronato, Audric Loulelis, Thierry Lucas et Karine Rivière, « Fouilles aux fortifications de Delphes – 2018 » [notice archéologique], Bulletin archéologique des Écoles françaises à l’étranger [En ligne], Grèce, mis en ligne le 29 décembre 2024, consulté le 12 février 2026. URL : http://journals.openedition.org/baefe/11614 ; DOI : https://doi.org/10.4000/130bl

Haut de page

Auteurs

Nicolas Kyriakidis

Paris VIII Vincennes-Saint-Denis

Articles du même auteur

Platon Pétridis

Université nationale et capodistrienne d’Athènes

Articles du même auteur

Stéphanie Zugmeyer

AMU, IRAA-CNRS

Articles du même auteur

Romaric Bardet

AMU

Articles du même auteur

Nikos Beteinis

U. Crète

Articles du même auteur

Olga Boubounelle

Paris – Nanterre

Articles du même auteur

  • Terpni [Texte intégral]
    Campagne de terrain 2024
    Paru dans Bulletin archéologique des Écoles françaises à l’étranger, Grèce
  • Terpni [Texte intégral]
    Campagne de terrain 2023
    Paru dans Bulletin archéologique des Écoles françaises à l’étranger, Grèce
  • Terpni [Texte intégral]
    Campagne de terrain 2022
    Paru dans Bulletin archéologique des Écoles françaises à l’étranger, Grèce

Lionel Fadin

topographe EFA

Articles du même auteur

Éléonore Favier

Lyon 2

Articles du même auteur

Sara Ferronato

Paris Sorbonne

Articles du même auteur

Audric Loulelis

AMU

Articles du même auteur

Thierry Lucas

Paris 1

Articles du même auteur

Karine Rivière

EFA

Articles du même auteur

Haut de page

Responsables d’opération

Nicolas Kyriakidis

Paris VIII Vincennes-Saint-Denis

Opération(s) dirigée(s) par cet archéologue

Platon Pétridis

Université nationale et capodistrienne d’Athènes

Opération(s) dirigée(s) par cet archéologue

Stéphanie Zugmeyer

AMU, IRAA-CNRS

Opération(s) dirigée(s) par cet archéologue

Haut de page

Droits d’auteur

CC-BY-NC-ND-4.0

Le texte seul est utilisable sous licence CC BY-NC-ND 4.0. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont susceptibles d’être soumis à des autorisations d’usage spécifiques.

Haut de page
Rechercher dans OpenEdition Search

Vous allez être redirigé vers OpenEdition Search