Fouilles aux fortifications de Delphes – 2018
Entrées d’index
Établissement éditeur :
EFAAnnée de lʼopération :
2018Nature de l'opération :
fouilleNotes de l’auteur
Date précise de l’opération : 16 juillet - 10 août 2017
Porteur de l’opération : École française d’Athènes
Autorité nationale présente : Nikolaos Petrocheilos (Éphorie de Delphes)
Numéro de mission : D30
Composition de l’équipe de terrain : Les opérations de terrain sont placées sous la responsabilité de Nicolas Kyriakidis, entouré de Platon Pétridis (époque protobyzantine, céramologie) et Stéphanie Zugmeyer (architecture, relevés). Responsables de secteur : Éléonore Favier (secteur 1), Romaric Bardet (secteurs 5, 6), Karine Rivière (secteur 8, secondée par Audric Loulelis), Thierry Lucas (secteur 4). Topographie: Lionel Fadin (ingénieur EFA). Enregistrement du matériel : Nikos Beteinis et Olga Boubounelle. Guillaume Crocquevieille (Sorbonne Université) et Sara Ferronato (Sorbonne Université) ont participé aux opérations de fouille et se sont particulièrement investis dans l'organisation logistique de la mission.
Ont également participé aux opérations de terrain : Architecture : Catherine Raad (ENSAS) ; Fouilleurs : Agathe Barral (U. Montpellier III), Olga Boubounelle (Paris 10-Nanterre), Maxime Bouffet (U. Bordeaux-Montaigne), Marine Bourdenx (U. Montpellier III), Jules Buffet (ENS‑Ulm), Guillaume Crocquevieille (Sorbonne Université), Anaïs Dervanian (Sorbonne Université), Alexis Dhenain (ENS‑Ulm), Julien Faguer (Paris 10-Nanterre), Julien Guigue (Lyon 2), Clément Hernould (U. Bordeaux-Montaigne) Gisela Jimenez-Boronat (U. Bordeaux-Montaigne), Kévin Monmouton (Sorbonne Université), Nauvly M'Tima (U. Paris 8), Andira Shtëmbari (U. Tirana), Pierre Thiolas (Lyon‑2), Xavier Vallet (Paris 10-Nanterre), Pauline Vargas (Sorbonne Université), Adèle Vorsanger (Sorbonne Université). Topographie : Océan Triquet (ESGT), Pauline Devaux (ESGT) ; Photographie : Kaelis Robert (ISA‑Toulouse) ; Restauration : Aristophanis Konstantatos (EFA).
Partenariats institutionnels et organismes financeurs : La mission a bénéficié du soutien financier de l’EFA, de l’université Paris 8 et de l’IRAA‑CNRS (USR 3155).
Texte intégral
1Suite à la prospection de l’été 2013 et aux relevés effectués en 2014, une première campagne de fouilles a été menée aux fortifications de Delphes pendant trois semaines en 2017. Elle a été suivie, du 16 juillet au 10 août 2018, d’une deuxième campagne. Les opérations ont été conduites, conformément à l’autorisation obtenue du Ministère de la culture et du tourisme, sur deux secteurs différents situés aux deux extrémités du site de Delphes [fig. 1]. La campagne de 2017 nous avait permis de changer considérablement l’état des connaissances sur les fortifications de Delphes grâce à la découverte de nouveaux murs et à une nouvelle caractérisation de l’appareil de murs déjà connus. L’objectif de la campagne de 2018 était, d’une part, de tester la validité de nos restitutions architecturales, de l’autre de prélever du matériel, en connexion avec les murs, afin de les dater et, de manière plus générale, de fouiller les secteurs les plus prometteurs afin de préciser les principales phases de l’occupation du site que nous avions pensées reconnaître l’année précédente.
Secteur ouest (éperon de Koumblas)
2Les sondages effectués [fig. 2], ont permis la mise au jour des fondations, voire d’élévations antiques, parfois sur près de 4 m de hauteur [fig. 3, secteur 1], et la découverte de couches archéologiques en place a produit des résultats nouveaux. Jusqu’à présent, le plan restitué des vestiges sur un promontoire à l’ouest du site était celui d’une citadelle rectangulaire isolée, sans réduit défensif. Outre la phase de construction classique-hellénistique, souvent imputée sans certitudes à Philomélos (356 av. J.‑C.), seules quelques traces d’une réfection datée de l’Antiquité tardive avaient été signalées, sans être plus précisément localisées ni même photographiées. La fouille des fondations et l’étude précise des appareils nous ont mené à conclure qu’il n’y avait pas eu un système défensif classique-hellénistique repris dans l’Antiquité tardive, mais plutôt deux systèmes défensifs successifs de conception et de plan différents, ne partageant aucune structure commune [fig. 4].
Fig. 2. Le secteur de fouilles et principaux sondages sur l’éperon de Koumblas.
Relevés drone © EFA / L. Fadin.
Fig. 4. Un nouveau plan restitué des vestiges de l’éperon de Koumblas.
© EFA / N. Kyriakidis-S. Zugmeyer.
3La forteresse d’époque classique-hellénistique était de plan carré, plus large et moins longue que le rectangle qui avait été supposé. Outre la tour sud‑ouest, déjà connue, nous avions mis au jour une tour sud‑est et une porte (à l’est) en 2017. Les nettoyages effectués en 2018 ont permis de poursuivre l’étude architecturale de ces vestiges. La fouille de la tour la plus au nord (secteur 4) a été achevée, confirmant sa datation de l’Antiquité tardive, vraisemblablement au vie siècle apr. J.‑C. [fig. 5]. Au sud, ce qui avait été pris pour le mur ouest de la forteresse était en réalité un mur d’enceinte qui se prolongeait plus au sud encore et interdisait l’accès par l’ouest au site de Delphes. En 2018, nous avons procédé à la fouille d’un remplissage contre la fortification en appareil trapézoïdal [fig. 6].
4La plus grande nouveauté de la campagne vient cependant de l’ampleur des vestiges de l’Antiquité tardive. Dans le secteur 8 [fig. 2], les vestiges d’un habitat d’Antiquité tardive ont été mis au jour [fig. 7]. A été découvert un riche matériel (appliques en os [fig. 8], lustre en verre [fig. 9], fragments de mosaïque [fig. 10]), que la céramique associée [fig. 11] date au vie ou au début du viie siècle apr. J.‑C. Nous avons ici un quartier aisé, directement lié à la première phase du rempart de l’Antiquité tardive. Ce quartier était séparé du reste de l’agglomération par la nécropole ouest de la ville d’Antiquité tardive. Il a fourni de la céramique qui s’étale du ive s. apr. J.‑C. à la fin du vie s. apr. J.‑C. et a été abandonné en même temps que le reste du site de Delphes, au début du viie siècle apr. J.‑C.
5Nous avons à ce jour distingué pas moins de quatre phases constructives différentes pendant l’Antiquité tardive, correspondant sans doute à deux systèmes défensifs successifs. Alors que dans un premier temps, seul le quartier en question semble avoir été protégé, dans un second temps, c’est la totalité de la ville de Delphes qui a été enclose d’une muraille. Surtout, des observations de surface laissent supposer que le rempart de l’Antiquité tardive ne suivait pas la crête de l’éperon de Koumblas vers le sud, mais qu’il quittait cette position favorable à la défense pour se poursuivre vers le sud‑ouest [fig. 4].
6À l’autre extrémité du site de Delphes, au‑dessus du gymnase [fig. 1 ; 12], la route moderne passe le long d’une porte ouverte dans un mur de moellons et mortier. Il s’agit manifestement du mur d’enceinte est de la ville proto-byzantine. Nous y avons achevé en 2018 les deux sondages profonds ouverts en 2017. Le premier a livré du matériel varié de toutes les époques d’occupation du site [fig. 13]. L’autre a permis la découverte d’une deuxième tombe à ciste du vie – viie s. apr. J.‑C. [fig. 14]. Il s’agissait d’une tombe d’enfant qui a livré deux vases remplis de terre. Cette nécropole située à l’intérieur de l’enceinte dont nous avons fouillé deux tombes en 2017 et 2018 n’était pas connue jusqu’à présent.
Conclusion
7Les fouilles menées en 2017 et 2018 ont permis en quelques semaines de renouveler le questionnement sur les fortifications de Delphes dans l’Antiquité. Les nouveaux acquis de la campagne 2018 sont significatifs : nouvelle restitution du plan du rempart de l’Antiquité tardive, identification d’un habitat inconnu jusqu’à présent au sommet de l’éperon de Koumblas, confirmation de l’existence d’une nouvelle nécropole à l’est du site.
Table des illustrations
![]() |
|
|---|---|
| Titre | Fig. 1. Le secteur de fouille. |
| Crédits | DAO © EFA / L. Fadin |
| URL | http://journals.openedition.org/baefe/docannexe/image/11614/img-1.jpg |
| Fichier | image/jpeg, 564k |
![]() |
|
| Titre | Fig. 2. Le secteur de fouilles et principaux sondages sur l’éperon de Koumblas. |
| Crédits | Relevés drone © EFA / L. Fadin. |
| URL | http://journals.openedition.org/baefe/docannexe/image/11614/img-2.jpg |
| Fichier | image/jpeg, 652k |
![]() |
|
| Titre | Fig. 3. Secteur 1, tour du rempart de l’Antiquité tardive. |
| Crédits | © EFA / K. Robert. |
| URL | http://journals.openedition.org/baefe/docannexe/image/11614/img-3.jpg |
| Fichier | image/jpeg, 546k |
![]() |
|
| Titre | Fig. 5. Secteur 4, achèvement de la fouille d’une tour de l’Antiquité tardive. |
| Crédits | © EFA / L. Fadin. |
| URL | http://journals.openedition.org/baefe/docannexe/image/11614/img-4.jpg |
| Fichier | image/jpeg, 517k |
![]() |
|
| Titre | Fig. 6. Secteur 8, fouille contre le rempart classique-hellénistique. |
| Crédits | © EFA / A. Loulelis. |
| URL | http://journals.openedition.org/baefe/docannexe/image/11614/img-5.jpg |
| Fichier | image/jpeg, 532k |
![]() |
|
| Titre | Fig. 7. Secteur 8, habitant de l’Antiquité tardive. |
| Crédits | © EFA / K. Robert. N763‑540 |
| URL | http://journals.openedition.org/baefe/docannexe/image/11614/img-6.jpg |
| Fichier | image/jpeg, 498k |
![]() |
|
| Titre | Fig. 8. Secteur 8, matériel associé à l’habitat. Applique |
| Crédits | © EFA / K. Robert. N763‑420 |
| URL | http://journals.openedition.org/baefe/docannexe/image/11614/img-7.jpg |
| Fichier | image/jpeg, 509k |
![]() |
|
| Titre | Fig. 9. Secteur 8, matériel associé à l’habitat. Verre. |
| Crédits | © EFA / K. Robert. N763‑450 |
| URL | http://journals.openedition.org/baefe/docannexe/image/11614/img-8.jpg |
| Fichier | image/jpeg, 643k |
![]() |
|
| Titre | Fig. 10. Secteur 8, matériel associé à l’habitat. Fragment de mosaïque. |
| Crédits | © EFA / K. Robert. N763‑446 |
| URL | http://journals.openedition.org/baefe/docannexe/image/11614/img-9.jpg |
| Fichier | image/jpeg, 568k |
![]() |
|
| Titre | Fig. 11. Secteur 8, matériel associé à l’habitat. Lampe. |
| Crédits | © EFA / K. Robert. N763‑456 |
| URL | http://journals.openedition.org/baefe/docannexe/image/11614/img-10.jpg |
| Fichier | image/jpeg, 472k |
![]() |
|
| Titre | Fig. 12. Sondages au mur d’enceinte est, relevé par drone. |
| Crédits | © EFA / L. Fadin. |
| URL | http://journals.openedition.org/baefe/docannexe/image/11614/img-11.jpg |
| Fichier | image/jpeg, 552k |
![]() |
|
| Titre | Fig. 13. Stratigraphie du sondage 502, berme nord. |
| Crédits | © EFA / R. Bardet. N763‑646 |
| URL | http://journals.openedition.org/baefe/docannexe/image/11614/img-12.jpg |
| Fichier | image/jpeg, 580k |
![]() |
|
| Titre | Fig. 14. Tombe d’enfant avec vases à l’intérieur de l’enceinte. |
| Crédits | © EFA / K. Robert. |
| URL | http://journals.openedition.org/baefe/docannexe/image/11614/img-13.jpg |
| Fichier | image/jpeg, 512k |
Pour citer cet article
Référence électronique
Nicolas Kyriakidis, Platon Pétridis, Stéphanie Zugmeyer, Romaric Bardet, Nikos Beteinis, Olga Boubounelle, Lionel Fadin, Éléonore Favier, Sara Ferronato, Audric Loulelis, Thierry Lucas et Karine Rivière, « Fouilles aux fortifications de Delphes – 2018 » [notice archéologique], Bulletin archéologique des Écoles françaises à l’étranger [En ligne], Grèce, mis en ligne le 29 décembre 2024, consulté le 12 février 2026. URL : http://journals.openedition.org/baefe/11614 ; DOI : https://doi.org/10.4000/130bl
Haut de pageDroits d’auteur
Le texte seul est utilisable sous licence CC BY-NC-ND 4.0. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont susceptibles d’être soumis à des autorisations d’usage spécifiques.
Haut de page































