Navigation – Plan du site

AccueilSites archéologiquesÉgypte2025La région thébaineMédamoud (2024)

2025
La région thébaine

Médamoud (2024)

Un temple thébain de Montou et ses quartiers artisanaux
Responsable d’opération : Félix Relats Montserrat
Notice rédigée avec Zulema Barahona Mendieta, Nadia Licitra, Nicolas Morand et Romain Séguier

Notes de l’auteur

Année de la campagne : 2024 (08 février – 14 mars)

Numéro et intitulé exact de l’opération de terrain : 17144 – Médamoud, un temple thébain de Montou et ses quartiers artisanaux

Composition de l’équipe de terrain : Félix Relats Montserrat (directeur de la mission, archéologue, Sorbonne Université) ; Zulema Barahona Mendieta (céramologue, chercheur associé, UMR 8167 Orient et Méditerranée) ; Nadia Licitra (archéologue, CRAterre/AE&CC/ENSAG/UGA) ; Thierry Joffroy (architecte, CRAterre/AE&CC/ENSAG/UGA) ; Romain Séguier (archéologue, CEAlex) ; Nicolas Morand (archéozoologue, CRAVO, membre associé du Muséum d’histoire naturelle de Paris) ; Nathalie Favry (égyptologue et épigraphiste, Sorbonne Université) ; Matjaž Kačičnik (photographe, Ifao) ; Judith Simon (céramologue, Universitat autònoma de Barcelona) ; Daniel Vives Menor (archéologue, Universitat autònoma de Barcelona) ; Hassan Mohammed Ahmed (restaurateur, Ifao) ; Mohammed Abdu Hussein (intendant, Ifao) ; Cisco Garcia Ramis (Universitat autònoma de Barcelona) ; Arthur Lesage (doctorant, Sorbonne Université) ; Bénédicte Ferran (doctorant, Sorbonne Université).

Autorité nationale présente : Ministère du Tourisme et des Antiquités (MoTA) représenté par Sana’a Maghrabi et ‘Ali Mohamed ‘Arfan (Inspectorat de Louqsor).

Partenariats institutionnels : Institut français d’archéologie orientale (Ifao) ; Université Paris-Sorbonne / UMR 8167 Orient et Méditerranée ; Commission des fouilles du ministère de l’Europe et des Affaires étrangères ; ministère du Tourisme et des Antiquités (MoTA).

Organismes financeurs : Institut français d’archéologie orientale (Ifao) ; Commission des fouilles du ministère de l’Europe et des Affaires étrangères ; Université Paris-Sorbonne / UMR 8167 Orient et Méditerranée ; fonds Khéops pour l’archéologie.

Texte intégral

1Sous les auspices de l’Ifao, de Sorbonne Université (UMR 8167 Orient et Méditerranée) et de la commission des fouilles du ministère de l’Europe et des Affaires étrangères, la mission française de Médamoud (MFM) s’est déroulée du 10 février au 14 mars 2024. L’équipe était composée de Z. Barahona Mendieta, N. Favry, T. Joffroy, M. Kačičnik, N. Licitra, Mohammed Abdu Hussein, Hassan Mohamed Ahmed, N. Morand, F. Relats Montserrat, R. Séguier et D. Vives Menor. Plusieurs étudiants ont participé à la campagne : Judith Simon, Arthur Lesage et Bénédicte Ferran. Nos remerciements s’adressent à Fathy Yassin, directeur des antiquités de Haute Égypte, et Mustapha Soghayar, directeur général des temples de Karnak et de Médamoud, ainsi qu’au fond Khéops pour l’archéologie dont le financement a permis de réaliser des travaux de mise en valeur du site.

2La mission 2024 avait pour objectif de poursuivre l’étude de l’environnement urbain autour (et sur) l’enceinte augustéenne, ainsi que l’exploration du secteur J9/K9, situé au centre du kôm, ayant livré une succession d’occupations artisanales dédiées à la production céramique (fig. 1).

Fig. 1. Zones fouillées entre 2018 et 2024 (MFM/ M. Gaber/R. Séguier).

Fig. 1. Zones fouillées entre 2018 et 2024 (MFM/ M. Gaber/R. Séguier).

© Ifao. 17144_2024_NDMCN_001

1. Revisiter l’héritage des fouilles françaises du début du xxe s.

3Le matériel archéologique mis au jour entre 1924 et 1940 est réétudié à la lumière des avancées récentes. Plusieurs dossiers épigraphiques sont en cours d’édition. L’inventaire des blocs épars sur le site a été poursuivi par N. Favry, en charge de leur identification, leur enregistrement et leur classification, avec l’aide d’A. Lesage.

2. Un temple thébain et son environnement urbain : l’occupation urbaine à proximité du téménos

4Depuis 2021, nos recherches sont axées sur un segment de l’enceinte augustéenne négligé par les premiers fouilleurs du site. L’objectif est double : tout d’abord, documenter le bâti du mur augustéen ainsi que son tracé ; ensuite, établir l’insertion urbaine de cette enceinte en s’intéressant aux constructions attenantes. En 2024, nous nous sommes concentrés exclusivement sur le mur augustéen et les structures fondées sur son arasement.

2.1. L’enceinte augustéenne et la petite porte anépigraphe

[N. Licitra]

  • 1 L’intervention archéologique a été menée dans le cadre du projet ANR « Nile’s Earth » (ANR-21-CE27- (...)

5L’étude a porté sur la relation architecturale entre l’enceinte et la petite porte anépigraphe située au sud, dénommée « poterne » dans les rapports de Fernand Bisson de la Roque, afin d’établir sa datation ainsi que le tracé de l’enceinte1. En effet, les données archéologiques à notre disposition ne permettaient pas encore de savoir si cette porte appartenait au plan d’origine de l’enceinte augustéenne ou s’il agissait d’une ouverture réalisée lors d’une phase postérieure. Par ailleurs, si la largeur de la porte dite « de Tibère » est de 8,60 m environ, celle de la porte anépigraphe n’est que de 5,20 m (c’est-à-dire 10 coudées pharaoniques) : cette différence implique une réduction conséquente de la largeur de l’enceinte en briques crues pour s’harmoniser avec celles des deux passages, mais nous n’avions pas de données concernant la localisation possible d’un décrochement au sein de la muraille entre les deux portes.

2.1.1. L’enceinte augustéenne (F. 83/88) et le montant nord de la petite porte anépigraphe

6La porte anépigraphe est bâtie en blocs de grès de dimensions irrégulières, mais avec des lits d’attente horizontaux communs aux deux parements ; les montants gardent une élévation d’environ 2,5 m. Au cours de la mission 2021, il avait été possible d’atteindre, à l’est, la base du montant nord (déjà dégagée par F. Bisson de la Roque en 1930 et Clément Robichon en 1936), ce qui nous avait permis de constater que sa première assise est posée directement sur la première assise de l’enceinte d’Auguste. La base du montant se situe à + 74,55 m, soit 0,12 m plus haut que le seuil de la porte de Tibère.

  • 2 Spencer 1979, p. 137-138.
  • 3 Spencer 1979, p. 113.

7Le long du montant nord, la maçonnerie en briques crues de l’enceinte a été mise au jour sur toute sa largeur sur environ 2 m. À l’ouest, le parement de la muraille a pu être dégagé jusqu’à sa base sur une hauteur d’environ 1,30 m et une longueur d’environ 2,60 m, alors que le parement oriental, déjà mis au jour en 2021, présentait un niveau de conservation moins important (tant la tranchée de fondation que son remplissage ont disparu à cet endroit). La largeur du mur à sa base varie entre 6,20 m et 6,40 m, ce qui semble correspondre à 12 coudées. L’ensemble de la maçonnerie découverte (US 1247 = US 1123) est à attribuer aux fondations de l’enceinte. Rappelons que le niveau des fondations le long de la porte de Tibère est beaucoup plus bas (niveau le plus bas atteint par la fouille : + 73,47 m) que celui le long de la petite porte anépigraphe (niveau de la base des fondations : entre + 74,40 m et + 74,33 m). L’appareillage du mur peut être rapproché du type C1 de la classification de Alan Jeffrey Spencer2 basé sur une alternance d’assises de briques de chant et en panneresse. Celle-ci ne démarre cependant qu’à partir de la troisième assise, les deux premières montrant, à l’ouest, exclusivement des panneresses et, à l’est, des briques de chant. Dans le cœur du mur, les briques ont été presque toutes disposées en boutisse, selon des procédés bien attestés dans l’architecture pharaonique3. On observe également la présence de demi-briques ou de quarts de briques, ainsi que de briques retaillées.

  • 4 À aucun endroit la présence de briques coupées n’a été observée, ce qui permet d’exclure que la maç (...)

8L’agencement de la porte anépigraphe avec l’enceinte permet désormais de considérer les deux maçonneries comme contemporaines et associées au projet initial de l’enceinte. De plus, les briques de la muraille (US 1247) ne montrent pas de différence majeure (de dimensions, composition ou appareillage) par rapport à celles mises au jour le long de la porte de Tibère et aucun indice, pour l’heure, ne corrobore l’hypothèse que cette portion du mur corresponde à une réfection postérieure4.

Fig. 2. Secteur N10. Petite porte anépigraphe à la fin de la mission 2024. Vue vers le sud-est (MFM/Ifao/M. Kačičnik, nu_2024_00282).

Fig. 2. Secteur N10. Petite porte anépigraphe à la fin de la mission 2024. Vue vers le sud-est (MFM/Ifao/M. Kačičnik, nu_2024_00282).

© Ifao. 17144_2024_NDMPF_001

Fig. 3. Secteur N10. Restes de la tranchée de fondation de l’enceinte augustéenne découverts le long de sa face ouest. Vue depuis le nord (MFM/Projet Nile’s Earth/N. Licitra/ENSAG).

Fig. 3. Secteur N10. Restes de la tranchée de fondation de l’enceinte augustéenne découverts le long de sa face ouest. Vue depuis le nord (MFM/Projet Nile’s Earth/N. Licitra/ENSAG).

© Ifao. 17144_2024_NDMPF_002

2.2. Les niveaux antérieurs à l’enceinte romaine mis au jour dans le secteur N10

[N. Licitra, Z. Barahona Mendieta]

9Bien que la stratigraphie ancienne soit en partie perdue en raison des interventions modernes de F. Bisson de la Roque et C. Robichon, il a néanmoins été possible d’identifier des niveaux antérieurs à la construction de l’enceinte romaine. À l’est, la fouille de C. Robichon s’était arrêtée une quarantaine de centimètres sous la base de l’enceinte (+ 74,40 m), sur l’US 1124 (caractérisée par de nombreux tessons datant de la Deuxième Période intermédiaire). En 2024, D. Vives s’est chargé de sa fouille pour atteindre l’US 1249, contenant du matériel datable de la XIIIe dynastie. À l’ouest, la base de l’enceinte se trouve à + 74,33 m et les restes de la tranchée de fondation, encore conservés (US 1270), montrent que celle-ci a coupé trois couches antérieures (US 1263, 1271 et 1272). La dernière est constituée d’un sédiment jaune argileux, présentant une forte similarité avec l’US 1251 découverte de l’autre côté de la muraille sous l’US 1249 : l’US 1272 et 1251 pourraient appartenir à une même couche coupée par la tranchée de fondation de l’enceinte.

  • 5 Ce type de céramique a été identifié dès 2017 : Barahona Mendieta, Relats Montserrat, Séguier 2019.

10Le matériel céramique offre une datation et un répertoire typologique homogènes avec principalement des fragments informes de jarres servant à la production de boissons (peut-être de bière5). Ces jarres sont fabriquées en pâte mixte M3, qui fut utilisée du Moyen Empire jusqu’au début de la XVIIIe dynastie, toujours pour des typologies communes liées au stockage de liquides et à la production de pain (moules à pain). Rappelons que la pâte mixte M3 fait partie de la production céramique locale, ce qui nous permet de suggérer que les premières céramiques furent produites à Médamoud dès la fin du Moyen Empire.

  • 6 La pâte Nile B1 est progressivement remplacée entre le Moyen Empire et la Deuxième Période interméd (...)

11Ces niveaux ont également livré des pieds et des petits bols hémisphériques et carénés. La plupart de ces formes de plus petite taille sont fabriquées avec la pâte Nile B1, de nature alluviale et typique du Moyen Empire6. La présence de bords peints en rouge sur la plupart des bols hémisphériques suggère une fourchette chronologique située entre le règne de Sésostris Ier et la fin de la XIIIe dynastie. Cependant, l’absence d’exemplaires en pâte Nile B2, la finesse de leurs parois et la régularité de leur fabrication nous permettent de restreindre la fourchette chronologique autour de la fin de la XIIe dynastie.

12La nature de tous ces éléments nous amène à penser qu’il s’agit de déchets d’occupation (devant peut-être être associés au fonctionnement du temple du Moyen Empire situé à proximité ou à des secteurs de la ville aujourd’hui disparus). En particulier, il faut signaler que ces niveaux ne semblent pas pouvoir être attribués à des secteurs artisanaux.

2.3. Occupations postérieures installées sur l’enceinte augustéenne

[R. Séguier]

  • 7 Relats Montserrat et al. 2022, § 13-14, fig. 6-7 ; Relats Montserrat et al. 2023, § 9-11.

13Les campagnes de 2022-2023 avaient permis de mettre en lumière l’existence d’occupations postérieures implantées profondément dans la maçonnerie de l’enceinte augustéenne. Les premiers résultats, qui avaient notamment mis en évidence la présence d’un espace dédié à la production du pain à l’époque byzantine et attribué au vie s. av. J.-C.7., ont pu être complétés au cours d’une semaine d’opération en 2024.

3. Réseaux économiques et urbanisme : les quartiers d’habitation et de production céramique. L’exploration du secteur M4/K9

[F. Relats Montserrat]

14Une tranchée de diagnostic, ouverte dans un espace inexploré du site (secteur J9/K9) par R. Séguier en 2018, est toujours en cours de fouilles. Elle se divise en trois grandes zones distinctes : la première, au nord, conserve un atelier de production céramique datable du milieu du ixe s. av. J.-C. (ensemble 1 = E. 1) ; la deuxième, au centre, abrite un espace de travail d’époque gréco-romaine (E. 2) venu couper des vestiges d’occupation du début de la XVIIIe dynastie ; la dernière, localisée dans la partie sud, est séparée des deux autres par un mur de clôture en briques de 2,80 m d’épaisseur (F. 23). Elle préserve deux zones d’activités artisanales céramiques, datées du milieu de la XVIIIe dynastie (E. 3) et des xe-ixe s. av. J.-C. (E. 4). La fouille de 2024 visait à compléter l’étude des ateliers nord (E. 1) et sud (E. 4), du four F. 40 (atelier E. 3), ainsi que des secteurs entourant le mur F. 23.

3.1. L’atelier sud (E. 4 et E. 6)

[R. Séguier]

15L’extension réalisée au sud du secteur J9/K9 en 2024 a porté la longueur de la tranchée à 50 m. L’emprise de cette nouvelle extension est de 7,50 m vers le sud et de 11,50 m d’est en ouest. Alors que l’objectif était de vérifier si l’atelier de production céramique E. 4 était conservé dans cette zone, un nouveau bâtiment, datable de la Troisième Période intermédiaire (XXIIe-XXVdynasties), a été découvert (E. 6). Sa fonction artisanale paraît assurée en raison des vestiges retrouvés et de sa localisation juste au sud de l’ensemble E. 4, auquel il était peut-être relié (fig. 4).

  • 8 Beaucoup de rejets sont en lien avec une activité d’atelier, comme une céramique non cuite et effon (...)

16L’ensemble E. 6 est formé de trois pièces, en partie exploitées par les sebakhīns : la plus grande a été vidée de ses sédiments d’occupation sur plus de 0,80 m de profondeur, tandis que les deux autres pièces, de moins de 2 m², ont conservé leurs niveaux. La pièce sud-ouest, dont la fouille s’est achevée en 2024, a fourni le plus de renseignements sur la nature de l’occupation au sein du bâtiment E. 6. Sous le niveau de démolition de cet espace d’environ 1,80 m², dont l’accès est supposé au sud-est, ont été mis en évidence toute une série de sols d’occupation et de rejets. La séquence stratigraphique correspond généralement à des niveaux de circulation, contenant régulièrement en surface des tessons à plat, des briques décomposées, des nodules de charbon, de la céramique non-cuite et des scories. Ce matériel, qui témoigne probablement d’une activité de production potière8, ne livre pas de précision sur la fonction de la pièce elle-même (espace de stockage, de travail ?). Un niveau de démolition ou de remblai situé sous les murs de la pièce (US 10371) et qui contenait beaucoup de mobilier de la XVIIIe dynastie, semble indiquer une occupation antérieure au bâtiment E. 6.

Fig. 4. Vue depuis le sud-est du bâtiment E. 6 après décapage des niveaux contemporains (RS/MFM).

Fig. 4. Vue depuis le sud-est du bâtiment E. 6 après décapage des niveaux contemporains (RS/MFM).

© Ifao. 17144_2024_NDMPF_003

3.2. Le four F. 40 et l’atelier E. 3

[R. Séguier, F. Relats Montserrat, Z. Barahona Mendieta]

17À ce jour, l’atelier E. 3 est identifié par un outil de production (le four F. 40), associé à une accumulation de sols de tessons (F. 133) dont la datation est estimée à la seconde moitié de la XVIIIe dynastie. Ces sols, qui viennent buter contre le mur F. 23 au nord et sur le pourtour de la paroi extérieure du four F. 40, offre un terminus ante quem à la datation de ces structures. Le four F. 40 avait été partiellement révélé lors de la campagne de terrain menée en 2019 au sud du secteur K9/J9 et du mur F. 23. En 2020 et 2021, une partie de ses comblements a été dégagée, et son fond a été atteint en 2023. Durant la mission de 2024, la moitié sud des premiers niveaux de remplissage a été documentée, et l’étude architecturale a été poursuivie. Le four F. 40, de 3,45 m de diamètre extérieur et 4,35 m d’élévation, constitue le plus grand four d’époque pharaonique connu à ce jour.

18La datation du four F. 40 est problématique. La phase initiale de son fonctionnement peut être située dans le courant de la XVIIIe dynastie. En effet, les sols de tessons (F. 133) qui viennent buter contre sa paroi extérieure, ainsi que le mobilier récupéré dans les joints des briques de sa maçonnerie, place sa construction sous les règnes de Thoutmosis III / Aménophis II. Or les comblements internes du four, qui correspondent aux niveaux d’utilisation de la chambre de chauffe, tout comme les remplissages post-démolition indiquent clairement un mobilier céramique homogène appartenant à la Troisième Période intermédiaire (XXIe-XXIIe dynasties). De ces observations découle une probable réutilisation de la structure initiale, datée de la XVIIIe dynastie, au début de la Troisième Période intermédiaire, impliquant un curage et une restauration au moins partielle de la structure (avec sûrement une réfection de la sole). Il est possible que le laboratoire de F. 40 était en mauvais état, mais que sa chambre de chauffe était encore fonctionnelle (bien que restaurée). Le remettre en fonction impliquait un coût moins important que celui d’ériger un nouveau four.

19Pour conforter ces résultats, X. García Ramis a entrepris le démontage complet et minutieux d’une partie de la paroi septentrionale du four F. 40 (43 assises), sur plus de 4 m de hauteur et 0,60 m de largeur environ, jusqu’au substrat sous sa fondation. La séquence stratigraphique, révélée sur plus de 3 m de profondeur, présente : 1. des sols de travail, formés par des tessons de production accumulés sur environ 0,80 m d’épaisseur (soit tout ou partie de F. 133) ; 2. un niveau de construction du laboratoire (US 10306), qui contenait beaucoup de terre crue de composition similaire à celle des briques du four, ainsi que du matériel céramique dont des tessons non cuits ; 3. les remplissages de la tranchée de fondation de la chambre de chauffe (US 10354-10382). La structure était donc enterrée au niveau de la chambre de chauffe, sur près de 2,50 m de profondeur. Outre les informations confortant la date d’établissement de la structure, la démarche entreprise offre de précieuses données sur l’architecture et la technique de construction du four F. 40 lui-même, qui seront détaillées dans une publication ad hoc.

20Au cours de la campagne 2024, nous avons mené une étude préliminaire de la céramique découverte dans les strates qui encaissent le four F. 40 (en particulier les US 10359 et 10382), complétant ainsi les recherches déjà réalisées en 2023 sur le remplissage du four. Ces deux unités stratigraphiques constituent en effet un marqueur chronologique pour la datation de la construction du four F. 40 : l’US 10359 s’appuie contre sa paroi extérieure, et l’US 10382 remplit sa tranchée de fondation. Les céramiques qu’elles ont livrées sont caractéristiques de la première moitié de la XVIIIe dynastie, combinant des traits distinctifs de la fin de la Deuxième Période intermédiaire et du début de la XVIIIe dynastie.

3.3. La zone centrale du secteur K9/J9 : la muraille F. 23 et sa stratigraphie septentrionale

[R. Séguier]

  • 9 Ce mur avait été identifié grâce à une prospection géophysique réalisée en 2015 (Relats Montserrat (...)

21Au centre du secteur J9/K9 (fig. 5), un mur en briques crues d’orientation est-ouest (F. 23)9, de 10 m de longueur pour 2,80 m de largeur et 0,45 m de hauteur minimale, a été mis en évidence dès 2015. En 2024, le secteur a été réinvesti afin de comprendre son organisation spatiale et établir la datation de ce mur en atteignant la fondation de F. 23. Un sondage de 2 m de longueur (est-ouest) par 1,10 m de largeur (nord-sud) a été implanté contre la face nord du mur F. 23. 1,60 m de profondeur ont été excavés en 2024, poussant la hauteur minimale du mur F. 23 à 1,90 m (correspondant à 14 assises). Sa fondation n’a toujours pas été atteinte et le niveau sur lequel la fouille s’est arrêtée (US 10377) contient du matériel homogène daté de la XIIIe dynastie-début de la XVIIe dynastie. Aucune autre structure bâtie n’a été repérée, mais les niveaux de circulation ainsi que des rejets importants laissent présager la présence d’un ou de plusieurs dépotoirs urbains, avec l’existence assurée d’activités artisanales. Les éléments retrouvés indiquent qu’il y a eu une production céramique au moins depuis la première moitié de la Deuxième Période intermédiaire à Médamoud.

22En parallèle, une fouille extensive a été développée au nord de F. 23 sur une surface d’environ 5,50 × 3,30/3,50 m et d’orientation est-ouest. Elle offre une séquence d’occupation entre la XVIIe dynastie et l’époque gréco-romaine. Parmi les éléments notables figurent les vestiges d’un fond de four à céramiques (F. 140), d’environ 2,30 m de diamètre extérieur, conservé sur à peine une assise de fondation de sa chambre de chauffe. Le matériel récolté ne laisse aucun doute sur l’attribution à l’époque ptolémaïque de la structure, qui a produit notamment des amphores datables de la fin du iiie s.-première moitié du iie s. av. J.-C. Sa localisation permet de repenser l’emplacement de cette activité artisanale, qui a pu venir réoccuper des zones déjà investies plusieurs siècles auparavant. Son état de conservation met également l’accent sur la destruction (de plusieurs mètres) des vestiges de ce secteur, notamment du fait de l’activité des sebakhīn.

23Deux structures circulaires en briques crues ont été découvertes sous ces vestiges (F. 151 et F. 165). La première, à l’est, mesure près de 2,10 m de diamètre. La seconde (F. 165) se trouve plus à l’ouest et n’est actuellement visible que sur le quart de son emprise totale (pour un diamètre estimé à environ 4,20 m). Nous interprétons ces structures comme des silos construits, appartenant à une aire d’ensilage dont l’extension n’est pas encore connue, pour le stockage des céréales, des fruits ou autres aliments à court et moyen terme. Leur état de conservation ne permet pas de connaître leur hauteur initiale, ni leur type d’ouverture(s).

24La phase antérieure à l’aire d’ensilage ne présente aucune structure bâtie, et s’enchaînent des niveaux d’occupation qui correspondent selon toute vraisemblance à des zones de circulation en espace ouvert sur au moins 4 m de distance nord-sud. Les niveaux archéologiques observés dans le sondage réalisé à l’aplomb du mur F. 23 montrent des séquences de circulation, mais également de rejets piétinés. Ces éléments supposent que les abords de F. 23 furent utilisés comme dépotoirs, et qu’une activité artisanale avait lieu à proximité.

Fig. 5. Plan zoné des vestiges datés de la Deuxième Période intermédiaire – Nouvel Empire autour du mur F. 23 en 2024 ; DAO : R. Séguier (RS/MFM).

Fig. 5. Plan zoné des vestiges datés de la Deuxième Période intermédiaire – Nouvel Empire autour du mur F. 23 en 2024 ; DAO : R. Séguier (RS/MFM).

© Ifao. 17144_2024_NDMCN_002

4. Mise en valeur du site

[F. Relats Montserrat]

25Chaque année, un tronçon du temple est restauré ; les anciennes interventions au ciment, réalisées par les premiers fouilleurs au début du xxe s., sont enlevées afin de lutter contre les remontées salines. En 2024, les travaux ont porté sur le portique d’entrée. En parallèle, la campagne a aussi été consacrée à la restauration des blocs du musée en plein air, en lien avec leur installation sur des banquettes. Enfin, le test de restauration du mur augustéen a été complété par T. Joffroy.

5. Analyses de matériaux

5.1. Céramique

[Z. Barahona Mendieta]

26Comme lors des campagnes précédentes, l’étude de la céramique s’est articulée autour de deux axes principaux. D’une part, la poursuite de l’étude du matériel en vue de la publication des secteurs fouillés, et, d’autre part, le traitement et l’étude préliminaire de la céramique découverte sur le terrain au cours de la campagne 2024.

27L’analyse de toute la céramique provenant du four F. 40 a été finalisée, nous permettant désormais d’affirmer que le four a été construit au milieu de la XVIIIe dynastie (autour du règne de Thoutmosis III) et qu’il a vraisemblablement été utilisé jusqu’au début du règne d’Aménophis III. Nous avons également pu établir que ce four avait produit de la céramique décorée en bleu (du style du règne d’Aménophis II). Après une phase d’abandon et une réfection, le four a connu une seconde utilisation vers la XXIe dynastie, d’après la céramique recueillie au sein des couches les plus profondes qui le remplissaient et des observations architecturales de sa maçonnerie.

  • 10 Concernant la production céramique à Médamoud, voir Barahona Mendieta 2021 ; Barahona Mendieta, Rel (...)

28La campagne 2024 a livré d’importantes séquences stratigraphiques couvrant la fin du Moyen jusqu’au début du Nouvel Empire, permettant d’appréhender l’évolution de la culture matérielle entre la Deuxième Période intermédiaire et le début de la XVIIIe dynastie. L’étude a commencé par le matériel associé à un petit four (F. 25) localisé au nord de F. 23, déjà fouillé lors de campagnes précédentes. Le mobilier récupéré dans ses comblements présente une datation homogène du début de la XVIIIe dynastie (fig. 6-7). Bien que de nombreux fragments surcuits et des scories aient été trouvés dans son comblement, les matériaux semblent assez hétérogènes et nous ne pouvons pas établir si les pièces appartiennent à la production du four en question, même si la grande majorité correspond aux typologies associées à la production céramique du début du Nouvel Empire à Médamoud10.

Fig. 6. Céramiques découvertes dans le four F. 25. Début de la XVIIIe dynastie (ZBM/MFM).

Fig. 6. Céramiques découvertes dans le four F. 25. Début de la XVIIIe dynastie (ZBM/MFM).

© Ifao. 17144_2024_NDMDM_001

Fig. 7. Céramiques découvertes dans le four F. 25. Début de la XVIIIe dynastie (ZBM/MFM)

Fig. 7. Céramiques découvertes dans le four F. 25. Début de la XVIIIe dynastie (ZBM/MFM)

© Ifao. 17144_2024_NDMDM_002

  • 11 Bourriau 2010, fig. 11, p. 76.

29Ensuite, l’étude du matériel céramique découvert dans l’aire d’ensilage au nord de F. 23 a aussi livré une chronologie couvrant la Deuxième Période intermédiaire et le début de la XVIIIe dynastie. En particulier, il faut signaler un remblaiement contenant de nombreuses céramiques (US 10283 et 10054) qui pourraient être issues d’une zone de production environnante en raison de l’homogénéité des typologies qui le composent et de la rareté des formes associées à la cuisson et à la préparation des aliments. Ce matériel peut être daté du règne de Thoutmosis III par la présence, en grand nombre, de pièces décorées soit avec des lignes noires, des motifs bichromes (en rouge et noir), des lignes croisées ou des lignes ondulées (incisées ou peintes). Signalons un fragment d’un type de jarre carénée qui est bien attesté dans la production de la XVIIIe dynastie à Médamoud. Celle-ci est peinte de lignes noires descendant du col jusqu’à la carène. Entre les lignes est figurée une feuille de palmier (fig. 8). Un motif très similaire est attesté sur des jarres découvertes par William Matthew Flinders Petrie dans les tombes de Qau et de Badari, matériel qui a été daté par Janine Bourriau de la fin de la XVIIe dynastie11.

Fig. 8. Fragment céramique provenant de la production de Médamoud, trouvé dans l’US 10054. Fabriqué en pâte Marl A2 et peint de couleur marron en précuisson (ZBM/MFM).

Fig. 8. Fragment céramique provenant de la production de Médamoud, trouvé dans l’US 10054. Fabriqué en pâte Marl A2 et peint de couleur marron en précuisson (ZBM/MFM).

© Ifao. 17144_2024_NDMPM_001

30Parmi le matériel découvert dans ces niveaux couvrant le début de Deuxième Période intermédiaire jusqu’au milieu de la XVIIIe dynastie, nous devons signaler la présence de nombreuses figurines en terre cuite. Elles ont très probablement été produites dans des ateliers locaux, comme l’indique l’utilisation de pâtes locales Marl A2, Marl A4 et Marl B. Une telle hypothèse est renforcée par la découverte d’une figurine représentant une tête de bovidé avant cuisson (et donc encore à l’état d’argile crue), ce qui confirme sa fabrication locale. En ce qui concerne les figurines féminines découvertes en 2024, elles présentent des traits caractéristiques de la Deuxième Période intermédiaire, similaires à celles déjà documentées en Haute Égypte : elles se distinguent par des yeux bridés et une coiffure discoïdale perforée, probablement destinée à fixer une perruque artificielle ornée de perles en faïence bleue. Ces figurines, généralement nues ou quasi nues, affichent des caractères sexuels marqués et portent des colliers. Dans ces mêmes strates, nous avons également mis au jour de nombreuses figurines de bovidés, aussi bien des taureaux que des vaches (fig. 9-10), dont certaines présentent des caractéristiques hathoriques évidentes comme des traces du disque solaire et de l’uræus (fig. 9). Cette observation, dans un contexte archéologique bien cerné, est particulièrement intéressante car on observe maintenant une surreprésentation des figurines de bovidés dans la culture matérielle de la Deuxième Période intermédiaire, un fait aussi attesté sur d’autres sites, principalement en Haute Égypte et en Nubie. Les figurines de vaches sont habituellement associées au culte d’Hathor qui connaît un renouveau à l’époque de Thoutmosis III en Thébaïde. Nous disposons aussi de plusieurs exemplaires de petites figurines de vaches originellement placées sur les bords de coupes que nous pouvons dater de cette période et qui pourraient être associées au matériel de culte de cette déesse.

Fig. 9. Figurine de vache en terre cuite, fabriquée en pâte Marl B, portant des traces d’un disque solaire et d’un uræus. XVIIe dyn. (ZBM/MFM).

Fig. 9. Figurine de vache en terre cuite, fabriquée en pâte Marl B, portant des traces d’un disque solaire et d’un uræus. XVIIe dyn. (ZBM/MFM).

© Ifao. 17144_2024_NDMPM_002

Fig. 10. Figurine de vache en terre cuite, fabriquée en pâte locale Marl B, découverte dans l’US 10320. Deuxième Période intermédiaire (ZBM/MFM).

Fig. 10. Figurine de vache en terre cuite, fabriquée en pâte locale Marl B, découverte dans l’US 10320. Deuxième Période intermédiaire (ZBM/MFM).

© Ifao. 17144_2024_NDMPM_003

5.2. L’étude archéozoologique

[N. Morand]

31Une mission d’étude des restes fauniques, qui a été entreprise du 16 au 29 février 2024, avait pour objectif d’enregistrer les derniers échantillons fauniques collectés à la main en 2021 et 2023, afin de compléter l’assemblage enregistré l’année dernière (couche US 10185 du four F. 40). La fouille menée en 2024 dans le secteur J9 a mis au jour des niveaux ayant livré des os datés du Nouvel Empire. Ces restes fauniques sont principalement des déchets alimentaires issus des remplissages de fours ou de dépotoirs liés à la production de céramique. Les fouilles de la muraille romaine (O10) ont également fourni quelques ossements d’animaux documentant l’occupation la plus récente de Médamoud.

32L’identification (os et espèces) des restes suit le principe de l’anatomie comparée. Après deux semaines d’étude sur le terrain, 904 os ont été enregistrés. Les principales espèces sont les animaux domestiques, en particulier les moutons / chèvres et les bovins dans le remplissage du four F. 40. L’exploration de nouvelles zones dans le secteur J9 a révélé davantage d’os de porcs et d’ânes. De plus, des restes de poissons du Nil (poissons-chats) ont également été découverts après le tamisage des prélèvements de sédiments. Le corpus total de Médamoud s’élève actuellement à 4 422 restes pour une masse de 10,3 kg, dont plus de 50 % ont été déterminés et répartis sur une longue séquence chronologique entre les carrés O10, J9 et K9. La fragmentation importante d’une partie des vestiges s’explique par une exposition au feu à très haute température réduisant le nombre d’os identifiables. Le comblement du four F. 40 est composé d’un assemblage faunique particulier de plus de 2 000 restes, en grande partie calcinés. Les âges d’abattage et les répartitions anatomiques des deux taxons principaux (caprinés et bovins) attestent un traitement spécifique dont les résultats feront l’objet d’une publication qui croisera l’ensemble des données archéologiques pour expliquer l’origine de ce dépôt.

6. Valorisation

6.1. Conférences

  • 11 février 2024 : F. Relats Montserrat, « Médamoud : un centre de production céramique aux portes d’un temple thébain », « Les rendez-vous de l’Archéologie », Institut Français d’Égypte, Le Caire.
  • 5 mars 2024 : F. Relats Montserrat, « A Temple without a City? The Results of the French Excavations in Médamoud », webinaire organisé par l’Ifea (Institut français d’études anatoliennes), l’Ifpo (Institut français du Proche-Orient), l’Efa (École française d’Athènes), l’Ifao (Institut français d’archéologie orientale) et Hitit Üniversitesi.
  • 5 juin 2024 : Z. Barahona-Mendieta, « Production and Trade: New Data on Upper Egyptian Pottery Production and Distribution in the Egyptian Eastern Desert and the Red Sea », communication au colloque Red Sea Conference XI: From Local to Global. The Role of Local Communities throughout the Red Sea History, Universitat autònoma de Barcelona.
  • 27 juin 2024 : Z. Barahona-Mendieta, « Production et évolution des figurines de terre cuite des ateliers de potiers de Médamoud, de la Deuxième Période intermédiaire à l’époque byzantine », communication au colloque Modes et méthodes de production en regard des pratiques des consommateurs. L’exemple des figurines en terre en Égypte du prédynastique à l’époque islamique, Ifao, Le Caire.
  • 27 juin 2024 : participation de F. Relats Montserrat à la table ronde du ResEFE au 36e Congrès du Comité international d’Histoire de l’Art – CIHA, à Lyon, intitulée La matière mise à l’épreuve.
  • 10 septembre 2024 : Z. Barahona-Mendieta, « De las orillas del Nilo a la Península Ibérica : Ecos de la cerámica egipcia », conférence à la Casa del Mediterráneo, Alicante.
  • 20 septembre 2024 : F. Relats-Montserrat, Z. Barahona-Mendieta « L’étude d’un centre de production industriel en Égypte ancienne dans la diachronie : l’exemple de Médamoud, communication au colloque Des métiers en Égypte ancienne ? Métiers et savoirs-experts en Égypte ancienne, Centre de recherches égyptologiques de la Sorbonne, Paris.
  • 11 octobre 2024 : participation de F. Relats-Montserrat à la table ronde de la 28e édition des « Rendez-vous de l’Histoire », à Blois, intitulée « Les lieux saints en milieu urbain : ville partagée ou en partage ? ».
  • 12 octobre 2024 : Z. Barahona-Mendieta : « Hathor sous toutes ses formes : la vaisselle aux traits de la déesse », conférence à l’association égyptologique Egyptologica, Bruxelles.

6.2. Publications de l’équipe en 2024

6.2.1. Ouvrages parus en 2024

  • F. Relats Montserrat, Médamoud I. L’histoire d’une fouille (1924-1940), FIFAO 96, Le Caire, 2024.

6.2.2. Articles sous presse (revues ou actes de colloques avec comité de lecture)

  • F. Relats Montserrat, « La structure administrative d’une fouille française en Égypte au début du XXe siècle : l’exemple de Médamud », dans M. de Meyer, V. Oeters, J. Vandersmissen, H. Willems (éd.), Pyramids and Progress: Perspectives on the Entanglement of Imperialisms and Early Egyptology (1800-1950), OLA (sous presse).
  • F. Relats Montserrat, Z. Barahaona Mendieta, « The Primitive Temple: An 11th Dynasty Provincial Temple », dans A. Pillon (éd.), First Intermediate Period: Chronologies and Contexts, Actes du colloque du Caire (article remis le 1er janvier 2022).
  • Z. Barahona Mendieta, « Apports chronologiques et interprétation iconographique d’une assiette du début de la période byzantine trouvée à Médamoud », BCE 33, 2024, p. 81-107.
  • Z. Barahona Mendieta, « Blue Pottery Production at Medamud: Recent Findings and Historical Implications », dans O.E. Kapler et al. (éd.), ICE XIII: Proceedings of the Thirteenth International Congress of Egyptologists, 6th-8th August 2023, Leiden, EgUit (sous presse).
  • F. Relats Montserrat, R. Séguier, « Urban Dynamics in Medamud during the New Kingdom », dans O.E. Kapler et al. (éd.), ICE XIII: Proceedings of the Thirteenth International Congress of Egyptologists, 6th-8th August 2023, Leiden, EgUit (sous presse).

6.2.3. Rapports de fouille

Haut de page

Bibliographie

Barahona Mendieta 2021
Z. Barahona Mendieta, Medamud : un centro de producción cerámica en el Alto Egipto. Estudio de los materiales cerámicos recuperados en las excavaciones del IFAO en el yacimiento entre 1925 y 1939, Aula ÆGYPTIACA – STVDIA (AÆ-S) 8, Universitat Autònoma, Barcelona, 2021.

Barahona Mendieta, Relats Montserrat, Séguier 2019
Z. 
Barahona Mendieta, F. Relats Montserrat, R. Séguier, « Nouvelles données sur un four à céramiques des XVIIe-XVIIIe dynasties à Médamoud : contexte archéologique, comparaison architecturale et étude céramologique », BCE 29, 2019, p. 165-229

Barahona Mendieta, Relats Montserrat, Séguier 2023
Z. Barahona Mendieta, F. Relats Montserrat, R. Séguier, « Tracing the Specialisation and the Chaîne Opératoire of a Pottery Workshop in Egypt (mid 9th-mid 8th Century BCE): The example of Medamud », JAS 51, 2023, https://doi.org/10.1016/j.jasrep.2023.104203.

Bourriau 2010
J. Bourriau, « The Relative Chronology of the Second Intermediate Period: Problems in Linking Regional Archaeological Sequences », dans M. Marée (éd.), The Second Intermediate Period (Thirteenth-Seventeenth Dynasties): Current Research, Future Prospects, Leuven, OLA 192, 2010, p. 11‑37.

Relats Montserrat 2020
F. Relats Montserrat, « Médamoud », BAEFE, Égypte, mis en ligne le 01 novembre 2020, URL : http://journals.openedition.org/baefe/1044 ; DOI : https://doi.org/10.4000/baefe.1044.

Relats Montserrat et al. 2017
F. Relats Montserrat, J. Thiesson, Z. Barahona-Mendieta, C. Sanchez, F. Réjiba, R. Guérin, « Une première campagne de prospection à Médamoud : méthodologie et résultats préliminaires (Mission Ifao/Paris-Sorbonne/Labex Resmed de Médamoud) », BIFAO 116, 2017, p. 325-383, https://doi.org/10.4000/bifao.562.

Relats Montserrat et al. 2022
F. Relats Montserrat, Z. Barahona Mendieta, N. Licitra, L. Medini, R. Séguier, « Médamoud (2022) », BAEFE, Égypte, mis en ligne le 01 juin 2023, URL : http://journals.openedition.org/baefe/8259 ; DOI : https://doi.org/10.4000/baefe.8259.

Relats Montserrat et al. 2023
F. Relats Montserrat, Z. Barahona Mendieta, N. Licitra, L. Medini, R. Séguier, « Médamoud (2022) », BAEFE, Égypte, mis en ligne le 01 juin 2023, URL : http://journals.openedition.org/baefe/8259 ; DOI : https://doi.org/10.4000/baefe.8259.

Spencer 1979
A.J. Spencer, Brick Architecture in Ancient Egypt, Warminster, 1979

Haut de page

Notes

1 L’intervention archéologique a été menée dans le cadre du projet ANR « Nile’s Earth » (ANR-21-CE27-0019-01).

2 Spencer 1979, p. 137-138.

3 Spencer 1979, p. 113.

4 À aucun endroit la présence de briques coupées n’a été observée, ce qui permet d’exclure que la maçonnerie ait été retaillée lors de l’installation du montant en pierre.

5 Ce type de céramique a été identifié dès 2017 : Barahona Mendieta, Relats Montserrat, Séguier 2019.

6 La pâte Nile B1 est progressivement remplacée entre le Moyen Empire et la Deuxième Période intermédiaire par la pâte Nile B2, ce qui constitue un critère chronologique fort.

7 Relats Montserrat et al. 2022, § 13-14, fig. 6-7 ; Relats Montserrat et al. 2023, § 9-11.

8 Beaucoup de rejets sont en lien avec une activité d’atelier, comme une céramique non cuite et effondrée sur elle-même qui a été retrouvée dans l’US 10355 à l’angle nord-ouest de la pièce.

9 Ce mur avait été identifié grâce à une prospection géophysique réalisée en 2015 (Relats Montserrat et al. 2017). La zone, qui avait fait l’objet d’une investigation à partir de 2018, a été mise en pause dès 2020 afin de concentrer les efforts sur d’autres aspects archéologiques du secteur. Pour des premiers résultats concernant F. 23, cf. Relats Montserrat 2020.

10 Concernant la production céramique à Médamoud, voir Barahona Mendieta 2021 ; Barahona Mendieta, Relats Montserrat, Seguier 2023 ; Barahona Mendieta, Relats Montserrat, Seguier 2019.

11 Bourriau 2010, fig. 11, p. 76.

Haut de page

Table des illustrations

Titre Fig. 1. Zones fouillées entre 2018 et 2024 (MFM/ M. Gaber/R. Séguier).
Crédits © Ifao. 17144_2024_NDMCN_001
URL http://journals.openedition.org/baefe/docannexe/image/12964/img-1.jpg
Fichier image/jpeg, 3,5M
Titre Fig. 2. Secteur N10. Petite porte anépigraphe à la fin de la mission 2024. Vue vers le sud-est (MFM/Ifao/M. Kačičnik, nu_2024_00282).
Crédits © Ifao. 17144_2024_NDMPF_001
URL http://journals.openedition.org/baefe/docannexe/image/12964/img-2.jpg
Fichier image/jpeg, 2,9M
Titre Fig. 3. Secteur N10. Restes de la tranchée de fondation de l’enceinte augustéenne découverts le long de sa face ouest. Vue depuis le nord (MFM/Projet Nile’s Earth/N. Licitra/ENSAG).
Crédits © Ifao. 17144_2024_NDMPF_002
URL http://journals.openedition.org/baefe/docannexe/image/12964/img-3.jpg
Fichier image/jpeg, 381k
Titre Fig. 4. Vue depuis le sud-est du bâtiment E. 6 après décapage des niveaux contemporains (RS/MFM).
Crédits © Ifao. 17144_2024_NDMPF_003
URL http://journals.openedition.org/baefe/docannexe/image/12964/img-4.jpg
Fichier image/jpeg, 4,5M
Titre Fig. 5. Plan zoné des vestiges datés de la Deuxième Période intermédiaire – Nouvel Empire autour du mur F. 23 en 2024 ; DAO : R. Séguier (RS/MFM).
Crédits © Ifao. 17144_2024_NDMCN_002
URL http://journals.openedition.org/baefe/docannexe/image/12964/img-5.jpg
Fichier image/jpeg, 1,1M
Titre Fig. 6. Céramiques découvertes dans le four F. 25. Début de la XVIIIe dynastie (ZBM/MFM).
Crédits © Ifao. 17144_2024_NDMDM_001
URL http://journals.openedition.org/baefe/docannexe/image/12964/img-6.jpg
Fichier image/jpeg, 983k
Titre Fig. 7. Céramiques découvertes dans le four F. 25. Début de la XVIIIe dynastie (ZBM/MFM)
Crédits © Ifao. 17144_2024_NDMDM_002
URL http://journals.openedition.org/baefe/docannexe/image/12964/img-7.jpg
Fichier image/jpeg, 544k
Titre Fig. 8. Fragment céramique provenant de la production de Médamoud, trouvé dans l’US 10054. Fabriqué en pâte Marl A2 et peint de couleur marron en précuisson (ZBM/MFM).
Crédits © Ifao. 17144_2024_NDMPM_001
URL http://journals.openedition.org/baefe/docannexe/image/12964/img-8.jpg
Fichier image/jpeg, 1,1M
Titre Fig. 9. Figurine de vache en terre cuite, fabriquée en pâte Marl B, portant des traces d’un disque solaire et d’un uræus. XVIIe dyn. (ZBM/MFM).
Crédits © Ifao. 17144_2024_NDMPM_002
URL http://journals.openedition.org/baefe/docannexe/image/12964/img-9.jpg
Fichier image/jpeg, 1,3M
Titre Fig. 10. Figurine de vache en terre cuite, fabriquée en pâte locale Marl B, découverte dans l’US 10320. Deuxième Période intermédiaire (ZBM/MFM).
Crédits © Ifao. 17144_2024_NDMPM_003
URL http://journals.openedition.org/baefe/docannexe/image/12964/img-10.jpg
Fichier image/jpeg, 1,5M
Haut de page

Pour citer cet article

Référence électronique

Félix Relats Montserrat, Zulema Barahona Mendieta, Nadia Licitra, Nicolas Morand et Romain Séguier, « Médamoud (2024) » [notice archéologique], Bulletin archéologique des Écoles françaises à l’étranger [En ligne], Égypte, mis en ligne le 30 mai 2025, consulté le 14 janvier 2026. URL : http://journals.openedition.org/baefe/12964 ; DOI : https://doi.org/10.4000/14fwx

Haut de page

Auteurs

Félix Relats Montserrat

Directeur de la mission, archéologue, Sorbonne Université

Articles du même auteur

  • Medamoud (2023) [Texte intégral]
    Un temple thébain de Montou et ses quartiers artisanaux
    Paru dans Bulletin archéologique des Écoles françaises à l’étranger, Égypte
  • Médamoud (2021) [Texte intégral]
    Un temple thébain de Montou et ses quartiers artisanaux
    Paru dans Bulletin archéologique des Écoles françaises à l’étranger, Égypte
  • Médamoud (2020) [Texte intégral]
    Paru dans Bulletin archéologique des Écoles françaises à l’étranger, Égypte
  • Médamoud (2019) [Texte intégral]
    Paru dans Bulletin archéologique des Écoles françaises à l’étranger, Égypte
  • Dendara métropole (2019) [Texte intégral]
    Paru dans Bulletin archéologique des Écoles françaises à l’étranger, Égypte

Zulema Barahona Mendieta

Céramologue, chercheur associé, UMR 8167 Orient et Méditerranée

Articles du même auteur

  • Medamoud (2023) [Texte intégral]
    Un temple thébain de Montou et ses quartiers artisanaux
    Paru dans Bulletin archéologique des Écoles françaises à l’étranger, Égypte
  • Médamoud (2022) [Texte intégral]
    Un temple thébain de Montou et ses quartiers artisanaux
    Paru dans Bulletin archéologique des Écoles françaises à l’étranger, Égypte
  • Médamoud (2021) [Texte intégral]
    Un temple thébain de Montou et ses quartiers artisanaux
    Paru dans Bulletin archéologique des Écoles françaises à l’étranger, Égypte
  • Médamoud (2020) [Texte intégral]
    Paru dans Bulletin archéologique des Écoles françaises à l’étranger, Égypte

Nadia Licitra

Archéologue, CRAterre/AE&CC/ENSAG/UGA

Articles du même auteur

  • Medamoud (2023) [Texte intégral]
    Un temple thébain de Montou et ses quartiers artisanaux
    Paru dans Bulletin archéologique des Écoles françaises à l’étranger, Égypte
  • Médamoud (2022) [Texte intégral]
    Un temple thébain de Montou et ses quartiers artisanaux
    Paru dans Bulletin archéologique des Écoles françaises à l’étranger, Égypte
  • Médamoud (2021) [Texte intégral]
    Un temple thébain de Montou et ses quartiers artisanaux
    Paru dans Bulletin archéologique des Écoles françaises à l’étranger, Égypte

Nicolas Morand

Archéozoologue, CRAVO, membre associé du Muséum d’histoire naturelle de Paris

Articles du même auteur

  • Désert oriental (2024) [Texte intégral]
    Paru dans Bulletin archéologique des Écoles françaises à l’étranger, Égypte
  • Deux villes de Maréotide
    Paru dans Bulletin archéologique des Écoles françaises à l’étranger, Égypte
  • Désert Oriental (2023) [Texte intégral]
    Stathmoi et metalla : exploiter et traverser le désert oriental à l’époque ptolémaïque
    Paru dans Bulletin archéologique des Écoles françaises à l’étranger, Égypte
  • Vivre, produire et mourir à Bouto (Tell el-Fara’in). Une lecture archéologique de la ville à la période romaine d’Octavien à Dioclétien
    Paru dans Bulletin archéologique des Écoles françaises à l’étranger, Égypte
  • Deux villes de Maréotide
    Paru dans Bulletin archéologique des Écoles françaises à l’étranger, Égypte
  • Vivre, produire et mourir à Bouto (Tell el-Fara’in). Une lecture archéologique de la ville à la période romaine d’Octavien à Dioclétien
    Paru dans Bulletin archéologique des Écoles françaises à l’étranger, Égypte
  • Tous les textes...

Romain Séguier

Archéologue, CEAlex

Articles du même auteur

Haut de page

Responsable d’opération

Félix Relats Montserrat

Directeur de la mission, archéologue, Sorbonne Université

Opération(s) dirigée(s) par cet archéologue

  • Medamoud (2023) [Texte intégral]
    Un temple thébain de Montou et ses quartiers artisanaux
    Paru dans Bulletin archéologique des Écoles françaises à l’étranger, Égypte
  • Médamoud (2021) [Texte intégral]
    Un temple thébain de Montou et ses quartiers artisanaux
    Paru dans Bulletin archéologique des Écoles françaises à l’étranger, Égypte
  • Médamoud (2020) [Texte intégral]
    Paru dans Bulletin archéologique des Écoles françaises à l’étranger, Égypte
  • Médamoud (2019) [Texte intégral]
    Paru dans Bulletin archéologique des Écoles françaises à l’étranger, Égypte
Haut de page

Droits d’auteur

CC-BY-NC-ND-4.0

Le texte seul est utilisable sous licence CC BY-NC-ND 4.0. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont susceptibles d’être soumis à des autorisations d’usage spécifiques.

Haut de page
Rechercher dans OpenEdition Search

Vous allez être redirigé vers OpenEdition Search