• 1 Voir Ackermann, Kriemadi, Segault 2024.
• 2 Que toutes et tous soient remerciés pour leur collaboration au projet. Notre reconnaissance d’adres (...)

2En 2024, les travaux ont porté à la fois sur la Palestre du lac (GD 67), dont l’étude a été initiée l’année précédente1, et sur le Gymnase (GD 76). Le relevé des élévations des murs de la Palestre du lac a été achevé et un plan des vestiges a été dressé. Trois missions de terrain ont été consacrées au Gymnase, avec un nettoyage de ses ruines, des relevés topographiques et architecturaux, et un premier inventaire des blocs d’architecture errants. Ces travaux ont réuni deux archéologues (Guy Ackermann et Jean-Charles Moretti), trois architectes (Sotiria Kriemadi, Paul Segault et Pavlos Kalyfommatos), trois topographes (Philippos Stephanou, Ioannis Ligkas et Nikolaos Domoktsis) et six stagiaires (Éléonore Favier, Lucy Impalà, Julien Gravier, Antoine Lucotte, Laury Monnet et Armand Naudin)2.

• 3 Delorme 1961 ; Guide 2005, p. 242‑243. Pour un historique des fouilles et des recherches conduites (...)
• 4 Les deux missions conduites du 21 au 27 avril, puis du 2 au 30 juin 2024 à la Palestre du lac ont r (...)

3Deux missions ont été conduites sur le terrain pour achever les relevés des vestiges de la Palestre du lac débutés en 20234.

• 5 Delorme 1961, pl. xxviii. EFA, planothèque, inv. 3581.
• 6 EFA, planothèque, inv. 2622. Voir Picard 1911, p. 855‑865.
• 7 Le relevé original n’est malheureusement pas conservé dans les archives de l’EFA.

4Les têtes des murs de la Palestre du lac ont été presque systématiquement reconstruites et cimentées après la fouille pour en assurer la conservation. Seules les parties non restaurées ont dès lors été relevées à l’échelle 1:20 pour établir un plan détaillé des ruines. Deux anciens plans permettent de combler certaines lacunes, en particulier pour les murs qui se sont effondrés depuis la fouille et ceux qui ont été enfouis sous des remblais pour les préserver. Le plan dressé par Jean Dubuisson à partir de 1947, complété par Youri Fomine et publié par Jean Delorme en 19615 comprend de nombreux vestiges aujourd’hui invisibles, mais il souffre d’un manque de précision, en particulier pour les moellons sur les têtes des murs, qui semblent remplies aléatoirement. Un plan plus ancien, réalisé en 1911 par Gabriel Dardinier pour documenter les fouilles conduites par Charles Picard6, comprend le Lac sacré et ses abords avec la Palestre du lac. Malgré son échelle bien plus réduite (1/250) que celle du relevé de Jean Dubuisson (probablement au 1/507), il offre des détails bien plus fiables et représente des vestiges qui avaient déjà disparus au milieu du xx^e s. L’élaboration d’un plan de la Palestre du lac nécessite par conséquent de croiser une observation attentive des ruines sur le terrain avec l’apport de ces deux documents d’archive, en veillant à conserver un regard critique sur leur précision.

5Plus que les vestiges en plan, ce sont davantage les élévations qui permettent d’analyser les relations chronologiques entre les murs et ainsi d’établir les différents états de construction du monument. 42 coupes orthophotographiques à l’échelle 1:20 ont été préparées par le topographe Philippos Stephanou en 2023 pour documenter l’élévation des murs conservés. Quatre coupes qui n’avaient pas pu être relevées en 2023 l’ont été en 2024 (fig. 1), ainsi que l’élévation de 18 petits murs complémentaires qui n’apparaissent pas sur les coupes (fig. 2).

• 9 Fougères 1887, p. 245‑248 ; Fougères 1891.
• 10 Plassart 1912 ; Avezou 1913, p. 124‑125. Voir également Audiat 1970, p. 7‑10.
• 11 Avezou 1914.
• 12 Audiat 1930.
• 13 Audiat 1970.

7Un second édifice gymnique, situé au nord‑est de l’île de Délos (fig. 3), a été fouillé par Gustave Fougères en 18869, puis en 1910 et 1911 par Charles Avezou et André Plassart, qui en ont achevé le dégagement10. Charles Avezou a rédigé un mémoire sur les établissements gymniques déliens identifiés alors comme tels, à savoir le Gymnase et la Palestre de granit11, mais il mourut au combat en 1915 et son étude resta inédite. La publication du Gymnase a alors été confiée en 1930 à Jean Audiat, qui a collaboré avec l’architecte Henri Ducoux12. En 1965, Philippe Bruneau a été chargé avec Christian Llinas, Marie-Thérèse Couilloud et l’architecte Kostas Kolokotsas de compléter l’étude de Jean Audiat et sa documentation graphique pour publier le monument dans le volume XXVIII de l’EAD paru en 197013.

• 14 ID [Inscriptions de Délos] 1417, A, I, l. 118‑154 (par Félix Durrbach et Pierre Roussel, 1935).
• 15 Audiat 1970, p. 91‑94. Voir également Michalowski 1930 ; Vallois 1944, p. 176‑178 ; Delorme 1960, p (...)

8Depuis sa découverte, ce monument est identifié comme le gymnasion que mentionnent plusieurs inscriptions des iii^e et ii^e s. av. J.‑C., et ainsi désigné comme le « Gymnase ». Jean Audiat a fondé son analyse du monument sur cette documentation et plus particulier sur l’inventaire dit de Callistratos14. Ce document daté de l’année 156/155 av. J.‑C. recense, entre autres, les offrandes exposées dans les différents espaces du gymnasion, qui y sont désignés comme le péristôion, l’apodytérion, l’épistasion, les exédria, le loutrôn, la sphairistra et les syngônia. Comme bien d’autres chercheurs, J. Audiat a cherché à restituer le parcours effectué par les auteurs de cet inventaire dans le gymnasion et ainsi à identifier la fonction des espaces du Gymnase connu par les fouilles15.

• 16 Moretti 1996.
• 17 Moretti 1996, p. 630‑633 ; Moretti 1997, p. 149‑151 ; Moretti 1998, p. 212.
• 18 Trümper 2008, vol. 1, p. 251 et 403 ; von den Hoff 2009, p. 268 (datation du Gymnase à la fin du ii(...)
• 19 Tréheux, Charneux 1997, p. 171‑172 ; Ferruti 1998-2000 ; von den Hoff 2004, p. 376‑377 ; Emme 2013, (...)

9En 1996, Jean-Charles Moretti a contesté les liens jusque‑là établis entre cette inscription et cet édifice16. En se fondant sur la datation de l’ornementation et des dédicaces architecturales du monument, il a suggéré que le Gymnase n’a été édifié qu’à la fin du ii^e s. av. J.‑C., soit quelques décennies après l’inventaire dit de Callistratos, qui décrirait par conséquent un établissement plus ancien. Selon Jean-Charles Moretti, le gymnasion n’est autre que la Palestre du lac et le Gymnase a donc sans doute remplacé l’ancien gymnasion à la fin du ii^e s., ce qui expliquerait le déplacement de plusieurs inscriptions vers le nouveau monument17. Cette thèse a été suivie par la plupart des chercheurs18, mais certains préfèrent s’en tenir à l’identification traditionnelle sans apporter d’arguments valables à l’encontre des observations de Jean-Charles Moretti19.

• 20 Cette mission a été conduite du 5 au 13 avril par Guy Ackermann, Éléonore Favier, Julien Gravier et (...)
• 21 Cette mission a été conduite du 21 au 27 avril par Philippos Stephanou, Ioannis Ligkas et Nikolaos (...)

11Deux équipes se sont succédé sur le site du Gymnase durant le mois d’avril. La première a débroussaillé et désherbé les vestiges du monument, partiellement recouverts de figuiers (fig. 4 et 5), ainsi que l’extrémité méridionale du Xyste et de la tribune occidentale du Stade20. La seconde a réalisé un relevé topographique complet des vestiges à l’aide d’un drone et d’un scanner laser, pour produire un modèle 3D de l’édifice (fig. 6), un orthophotoplan détaillé (fig. 7) et 62 coupes orthophotographiques à travers le monument (fig. 8 et 9)21. Cette documentation sert de support aux relevés architecturaux (voir infra) et viendra à terme alimenter le WebSIG de Délos. En parallèle, près d’un millier de clichés photographiques ont été réalisés et versés à la Photothèque du Service des archives de l’EFA pour conserver une documentation complète de l’état de conservation actuel du monument.

• 22 Audiat 1970, pl. A. EFA, planothèque, inv. 2074.
• 23 La campagne de relevés architecturaux au Gymnase a été conduite du 4 au 31 août par Sotiria Kriemad (...)

12Comme à la Palestre du lac, la grande majorité des têtes des murs du Gymnase a été reconstruite et cimentée pour en assurer la conservation. Elles sont malheureusement représentées par un aplat sur le plan levé à l’échelle 1/100 par Henri Ducoux dans les années 1930 et publié en 197022. Seules les parties non restaurées ont dès lors été relevées pierre‑à‑pierre à l’échelle 1:20 pour établir un plan précis des ruines23. Il s’agit notamment des stylobates en marbre de la cour à péristyle (fig. 10), des exèdres B, C et H, ainsi que de leurs assises de réglage en dalles de gneiss, de même que des seuils de portes du xyste, des salles A, D et F ou encore des bancs de l’exèdre C, des deux premières rangées de sièges de l’extrémité sud de la tribune occidentale du stade et de sa ligne de départ méridionale. Les trois exèdres aménagées contre la façade méridionale de l’édifice (J, K et M) n’ont pas connu de travaux de consolidation aussi systématique et ont dès lors pu être relevés en pierre‑à‑pierre (fig. 11).

• 24 Ce travail a été réalisé du 4 au 31 août par Guy Ackermann, Lucy Impalà, Antoine Lucotte, Laury Mon (...)

14En parallèle aux relevés architecturaux a été établi un inventaire des blocs errants conservés dans le Gymnase et à ses abords24. L’ensemble comprend une importante série d’architraves, de frises et de corniches ioniques, ainsi que des blocs de stylobate, de nombreux piédroits de portes et d’antes, des pieds et des dalles de plusieurs bancs, ainsi que des bases de statues et de piliers hermaïques. Les bases, les fûts et les chapiteaux de colonne sont plutôt rares et ont dû être l’objet d’une récupération systématique après la ruine du monument.

• 25 Face à la très grande quantité de blocs et de fragments, la décision a été prise de ne répertorier (...)
• 26 Audiat 1970.

15À ce stade ont été recensés 621 blocs jugés intéressants pour l’étude25, dont 209 fragments de petites dimensions qui ont été rangés dans la salle G et numérotés avec de la peinture (fig. 14). Une campagne supplémentaire sera conduite en 2025 pour compléter ce catalogue avec la petite centaine de blocs conservés in situ ou remontés dans des anastyloses, ainsi qu’avec les très nombreux fragments amassés dans cinq monticules situés à l’est et au sud du bâtiment. Pour l’heure, chacun des 621 blocs recensés a été sommairement décrit (matériau, dimensions, identification), photographié et localisé sur l’orthophotoplan de manière à faciliter les prochaines campagnes d’étude consacrées à la restitution architecturale des élévations (fig. 15). Il conviendra dans un premier temps d’établir la liste des blocs qui ont déjà été dessinés et étudiés par Jean Audiat, Philippe Bruneau, Marie-Thérèse Couilloud, Henri Ducoux, Kostas Kolokotsas et Christian Llinas26, puis de compléter et de préciser leur analyse avec les éléments restants, en particulier pour les façades des trois exèdres J, K et M. Les trois stagiaires ont par ailleurs chacun étudié une série de blocs pour proposer un classement en séries des éléments architecturaux par matériau, par dimensions et par caractéristiques techniques. Antoine Lucotte a ainsi traité des antes d’exèdre et des piédroits de porte, Lucy Impalà des corniches ioniques et Laury Monnet des architraves et des frises. Leurs rapports préliminaires serviront de base aux prochaines missions d’étude.