Genis 2020
Nicolas Genis, « The fortifications of Apollonia in Illyria: new research methods and tools for the architectural and historical study », in Luigi M. Caliò, Gian Michela Gerogiannis, Maria Kopsacheili (éd.), Fortificazioni e società nel Mediterraneo occidentale. Albania e Grecia settentrionale, Rome, Università di Catania / Edizioni Quasar, 2020, p. 77‑90.
Apollonia d’Illyrie 2020. Rempart
Entrées d’index
Établissement éditeur :
EFAAnnée de lʼopération :
2020Sujets :
cité grecque, ville fortifiée, fortification, architecture militaire, colonie, programme de relevésChronologie :
Antiquité gréco-romainePlan
Haut de pageNotes de l’auteur
Date précise de l’opération : 5-16 octobre 2020.
Autorité nationale présente : Institut archéologique de Tirana
Numéro de mission : AL01
Composition de l’équipe de terrain : Magali Huille, architecte ; Lavdosh Jaupaj, Institut archéologique de Tirana, responsable des réserves archéologiques d’Apollonia.
Partenariats institutionnels : École française d’Athènes, École française de Rome, Ministère de l’Europe et des Affaires Étrangères, Institut archéologique de Tirana, UMR 8546 AOROC, USR 3155 IRAA
Établissement éditeur : EFA
Établissements porteurs de l’opération : EFA, EFR, MEAE, MESRI
Texte intégral
Données scientifiques produites :
Apollonia d’Illyrie par EFA
Introduction
1Du fait de la situation sanitaire internationale liée à la pandémie, les opérations de fouilles prévues en août 2020 dans le secteur de la porte nord-est ont été annulées, mais leur potentiel pour la compréhension des rapports entre ville et rempart reste intact et nous espérons les reprogrammer au plus vite.
2Du fait de cette annulation, l’étude architecturale du rempart a profité d’une mission de grande ampleur en 2020, grâce à la réattribution de certains crédits de la mission. La collaboration entre N. Genis et M. Huille, commencée en 2019, s’est donc poursuivie en 2020.
Relevés architecturaux numériques
3Après les secteurs de la porte nord-est et de la porte sud en 2019, les opérations de relevés architecturaux ont concerné en 2020 le grand secteur du rempart est (fig. 1), de la porte est jusqu’au soubassement du monastère de Sainte-Marie, soit près de 350 mètres linéaires de murs relevés à l’échelle 1:20e sur une hauteur conservée pouvant dépasser 4 m. Outre les élévations de tous les murs, un plan de l’ensemble du secteur a été réalisé, également à l’échelle 1:20e.
- 1 Pour une première présentation, cf. Genis 2020, p. 77‑90.
4La chaîne de travail a encore été améliorée cette année1. À partir des modèles 3D sont extraites des orthoimages géoréférencées, qui sont ensuite mises en page dans une présentation avec carroyage et coordonnées pour servir de fond au relevé de l’architecte. M. Huille a travaillé cette année directement en dessin vectoriel sur le terrain, grâce à un iPad Pro et au logiciel de dessin vectoriel Affinity Designer, accélérant ainsi les étapes jusqu’à la mise au net, sans forcément passer par le papier et le calque (fig. 2). Les fichiers finaux sont des fichiers natifs Affinity Designer ainsi que des conversions en Adobe Illustrator, SVG (format de fichier standard de dessin vectoriel) et PDF. Le plan est rendu au format AutoCAD dwg.
Fig. 2. Relevé en cours du mur est de la tour II dans Affinity Designer, à partir d’une orthoimage.

M. Huille.
5Le modèle 3D du rempart avait été réalisé en 2018, principalement à partir de prises de vue par drone. Sa qualité est tout à fait satisfaisante pour les élévations du parement externe de la courtine, c’est-à-dire la majeure partie des relevés faits en 2020. Dans l’objectif que cette campagne soit la plus exhaustive possible, des modèles 3D supplémentaires ont été réalisés sur place et très rapidement, grâce au matériel informatique adéquat, pour le parement interne de la courtine au sud de la porte est (fig. 3) et pour le plan de la zone autour de la poterne (fig. 4). L’acquisition des images et le calcul de la photogrammétrie 3D sont complétés par des levers topographiques, pour géoréférencer les modèles et les orthoimages dans le système de coordonnées international WGS84-UTM34N, mis en place à Apollonia en 2018. Par conséquent, tous les modèles du rempart est sont parfaitement compatibles et les orthoimages peuvent être insérées dans le même document, par exemple un projet de cartographie QGIS, avec une grande précision.
Fig. 3. Orthoimage du parement interne du segment 1 de la courtine du rempart est.

EFA/N. Genis (N945-02-181).
Analyse architecturale
6La collaboration entre N. Genis et M. Huille ne se limite pas aux opérations de relevé architectural, mais permet aussi d’approfondir l’analyse architecturale détaillée du rempart, première étape de l’étude historique plus large.
7Dans le cadre du contrat de 2020, M. Huille a rendu un rapport sur les sections qui ont fait l’objet de relevés en 2019 et en 2020, soit le rempart nord-est, le rempart est et le rempart sud. Ces éléments d’analyse architecturale portent sur les matériaux, les méthodes de construction, les données métrologiques, la structure et la morphologie des portes et poternes, et la chronologie relative du rempart. Le rapport est accompagné de quelques propositions de restitution, en particulier pour les états successifs d’un secteur.
8Les données graphiques nouvelles ainsi que le rapport d’analyse architecturale sont une contribution cruciale pour l’étude archéologique, architecturale et historique que mène N. Genis, qui en a présenté les premiers résultats dans un mémoire inédit remis à l’Académie des Inscriptions et Belles Lettres en mai 2020.
Premiers résultats de l’étude du rempart
9Avec la campagne de 2020 s’achève quasiment le récolement de la documentation ancienne (photographies, relevés, bibliographie) ainsi que la création de données nouvelles, en tout cas pour une première grande série de relevés qui couvrent déjà les parties les mieux conservées et les plus intéressantes pour l’étude architecturale. Toutes ces données permettent déjà de formuler certains constats. Sur la datation, d’abord, aucune preuve archéologique n’existe, pour l’instant, d’un rempart avant la fin du ive s. ou le début du iiie s., quoique les sources littéraires en parlent pour des périodes antérieures. Il est vraisemblable que beaucoup des ouvrages de flanquements aient été ajoutés dans un second temps au grand circuit tel qu’on le connaît : les dimensions des tours et leur surface, par exemple, invitent à les situer au iiie s., à une époque où ce type d’ouvrages de défense est fait pour accueillir de l’artillerie. En outre, l’étude des méthodes de construction donne des informations précieuses pour la connaissance du rempart, mais peu pour sa datation : l’association d’un type d’appareil avec une phase chronologique a depuis longtemps été réfutée par la communauté scientifique et les fouilles du secteur 3 contre la courtine du rempart nord-est en 2019 ont démontré que ce qui était interprété comme un appareil archaïque ou classique a en réalité été construit au milieu de l’époque hellénistique. L’usage de la brique, enfin, présente à Apollonia des spécificités qui devront faire l’objet d’une étude approfondie pour éclaircir leurs implications, notamment pour la chronologie.
10C’est avec l’objectif d’approfondir tous ces points et de répondre à d’autres questions, en particulier sur le rôle du diateichisma, sur la chronologie absolue et sur les éventuelles fortifications des acropoles, qu’a été élaboré le programme pour les prochaines années. Il s’organise autour de missions de terrain, avec des fouilles et des études ciblées, que l’élaboration de nouveaux outils de travail permettra de traiter et d’exploiter, afin d’aboutir rapidement à des publications scientifiques.
Bibliographie
Table des illustrations
![]() |
|
---|---|
Titre | Fig. 1. Le rempart est d’Apollonia. |
Crédits | N. Genis, J.-B. Houal. |
URL | http://journals.openedition.org/baefe/docannexe/image/2486/img-1.jpg |
Fichier | image/jpeg, 657k |
![]() |
|
Titre | Fig. 2. Relevé en cours du mur est de la tour II dans Affinity Designer, à partir d’une orthoimage. |
Crédits | M. Huille. |
URL | http://journals.openedition.org/baefe/docannexe/image/2486/img-2.jpg |
Fichier | image/jpeg, 662k |
![]() |
|
Titre | Fig. 3. Orthoimage du parement interne du segment 1 de la courtine du rempart est. |
Crédits | EFA/N. Genis (N945-02-181). |
URL | http://journals.openedition.org/baefe/docannexe/image/2486/img-3.jpg |
Fichier | image/jpeg, 568k |
![]() |
|
Titre | Fig. 4. Orthoimage planaire de la poterne du rempart est. |
Crédits | EFA/N. Genis (N945-03-817). |
URL | http://journals.openedition.org/baefe/docannexe/image/2486/img-4.jpg |
Fichier | image/jpeg, 615k |
Pour citer cet article
Référence électronique
Nicolas Genis, Magali Huille, « Apollonia d’Illyrie 2020. Rempart » [notice archéologique], Bulletin archéologique des Écoles françaises à l’étranger [En ligne], Balkans, mis en ligne le 01 avril 2021, consulté le 28 juin 2022. URL : http://journals.openedition.org/baefe/2486 ; DOI : https://doi.org/10.4000/baefe.2486
Haut de pageDroits d’auteur
Le Bulletin archéologique des Écoles françaises à l’étranger est mise à disposition selon les termes de la Licence Creative Commons Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 4.0 International.