Charte d’intégrité scientifique
Plan
Haut de pageBalisages, la revue de recherche de l’Enssib, s’engage à respecter une charte éthique pour assurer l’intégrité de la recherche scientifique et de son contenu. Elle requiert que les membres de ses comités de rédaction, scientifique, et comité de lecture ainsi que les auteurs et autrices, et tous les évaluateurs et évaluatrices s’engagent à la respecter.
Cette charte suit les recommandations du Committee on Publication Ethics (COPE), du Code de conduite européen pour l’intégrité en recherche élaboré par l’ALLEA, des avis du Comité d’éthique du CNRS (Comets), des documents produits par le Comité pour la science ouverte (COSO), et s’inspire des chartes de revues scientifiques similaires.
Engagements du comité de rédaction de la revue
Les propositions soumises au comité de rédaction suivent une procédure de sélection et d’évaluation rigoureuse et diligente. Elle reprend les procédures telles qu’elles sont décrites dans la politique d’évaluation et de soumission d’articles de la revue et se fait en adéquation avec les conseils faits aux auteurs et autrices ainsi qu’aux préconisations sur les types de publication et les attendus des articles scientifiques que la revue publie.
Le comité de rédaction s’assure que les délais de publication indiqués dans les appels à contributions sont respectés.
Les articles sont soumis à une vérification de la pertinence des propositions tant aux appels à contributions des différents dossiers qu’aux thèmes de la revue. Une fois validés, ils sont alors évalués en double aveugle : les noms des évaluateurs et évaluatrices et l’identité de l’auteur ou de l’autrice ne sont pas communiqués. L’acception ou le refus d’un texte se fait grâce à un minimum de deux évaluations par des spécialistes du domaine concerné. La décision finale de publication de l’article est prise par le comité éditorial.
Le comité n’accepte que les évaluations objectives et impartiales. Il respecte les exigences légales en matière de diffamation, de violation du droit d’auteur et de plagiat. Il peut faire examiner les articles par un logiciel de détection de plagiat et d’utilisation de l’intelligence artificielle. Les articles plagiant d’autres publications ou ayant recours à l’intelligence artificielle seront systématiquement refusés.
Le comité de rédaction s’engage à respecter la confidentialité des auteurs et des autrices en ne communiquant les textes qui lui sont envoyés qu’aux membres du comité et aux évaluateurs et évaluatrices. Il assure aussi la confidentialité du processus d’évaluation. En cas de litige, tous les membres du comité de rédaction et du comité scientifique seront consultés.
Comme indiqué par la politique de diffusion de la revue, tous les articles sont publiés en open access et placés sous la Licence Creative Commons LCC 4.0 International - CC BY NC ND, préconisée par le Plan national pour la Science ouverte. Tous les articles publiés par la revue sont accessibles sans entrave, sans délai et gratuitement. La revue assure une double gratuité, excluant tout frais d’abonnement pour les lecteurs et tout frais de soumission ou de publication pour les auteurs.
Engagements des auteurs.rices
Les auteurs et autrices soumettent à la revue des textes rédigés en français ou en anglais. Ils doivent être inédits et ne doivent pas être soumis simultanément à d’autres revues.
Les financements qui ont permis les recherches et la rédaction de l’article seront clairement mentionnés par les auteurs et les autrices.
Toute personne ayant contribué de manière significative à l’élaboration d’un article que ce soit par la recherche ou l’établissement de données, l’analyse ou la rédaction, doit être mentionnée comme co-auteur ou co-autrice. L’ordre des noms des contributeurs suit l’importance de leur contribution, quel que soit leur statut ou affiliation professionnel ou universitaire, ou l’ordre alphabétique lorsque leur contribution est égale. Tous les auteurs et autrices doivent être informés de la soumission, de l’évaluation et des modifications éventuelles avant la publication de l’article.
Engagements des évaluateurs.rices
Les évaluateurs et évaluatrices s’engagent à ne communiquer à aucune tierce personne le texte qui leur est soumis. Il est de leur responsabilité d’indiquer tout conflit d’intérêts en tenant compte de ses obligations et responsabilités ainsi que de ses intérêts privés, professionnels, universitaires, commerciaux ou publics et de toute relation hiérarchique.
Les évaluateurs et évaluatrices acceptent de respecter les délais indiqués par le comité de rédaction lorsqu’un article leur est confié.
Le contenu de l’article est évalué sur la base de critères énoncés dans la grille d’évaluation élaborée par le comité de rédaction. L’évaluation se doit d’être impartial et argumentée, sans commentaires ad hominem, et doit, lorsque c’est possible, souligner tout soupçon de plagiat, d’emprunt ou d’utilisation de l’intelligence artificielle.
Les articles sont évalués sur leur seul contenu intellectuel ou scientifique, sans distinction de race, de sexe, d’orientation sexuelle, de convictions religieuses, de nationalité, d’affiliation universitaire ou de philosophie politique.