Navigation – Plan du site

AccueilNuméros145.2Entre Orient et Occident : Le déc...

Entre Orient et Occident : Le décor peint de trois fondations grecques en Crète, à Chypre et à Rhodes (xivexve siècles)

Μεταξύ Ανατολής και ∆ύσης: ο ζωγραφικός διάκοσµος τριών ελληνικών ιδρυµάτων στην Κρήτη, την Κύπρο και τη Ρόδο (14ος‑15ος αιώνας)
Between East and West: Wall paintings of three Greek foundations in Crete, Cyprus and Rhodes (14th‑15th centuries)
Geoffrey Meyer-Fernandez
p. 675-773

Résumés

De l’époque des croisades à la fin de la présence politique latine en Orient, Chypre, la Crète et Rhodes ont bénéficié d’un important brassage culturel. Intégrées aux routes maritimes reliant les ports d’Orient à ceux d’Occident et accueillant des populations cosmopolites, ces îles de l’Empire byzantin sont passées respectivement sous le contrôle des Francs, de Venise et des Hospitaliers en 1191, 1204 et 1306. Durant la domination franque de Chypre, vénitienne de la Crète et hospitalière de Rhodes, les Grecs constituaient toujours la majorité de la population locale. Préservant leur identité, ils n’ont cessé de se considérer comme des membres de l’oikouméne de l’Empire romain d’Orient. Néanmoins, leur attachement à la culture byzantine et à leurs propres traditions locales ne les a pas empêchés de s’ouvrir aux apports extérieurs.

Haut de page

Notes de l’auteur

Cette recherche a été entreprise dans le cadre du prix Marc de Montalembert 2020. Je tiens à exprimer ma profonde gratitude envers Manuela et Marc‑René de Montalembert pour leur accueil chaleureux au siège de leur fondation à Rhodes en juillet-août 2020 et pour l’intérêt constant qu’ils ont porté à mon travail. Les enjeux et les premières réflexions de cette étude ont été présentés au séminaire de l’École pratique des hautes études – PSL « Archéologie religieuse du monde byzantin et Arts chrétiens d’Orient » dirigé par Ioanna Rapti, à l’« Atelier du domaine de recherche Histoire de l’art du ive au xve siècle » du département des Études et de la Recherche de l’Institut national d’histoire de l’art dirigé par Isabelle Marchesin et aux premiers Dialogues byzantins de l’Association des étudiants du monde byzantin. Mon travail a bénéficié d’un séjour de recherche à l’INHA en décembre 2021 et des conseils précieux de Véronique François, Ioanna Rapti et Catherine Jolivet‑Lévy au cours de son élaboration et au moment de sa rédaction. Je tiens à remercier Nikolaos Mastrochristos de m’avoir envoyé le manuscrit de sa thèse en cours de publication et Sarah Brooks pour son aimable autorisation à reproduire ses croquis des peintures de Phountoukli. Ma gratitude s’adresse à l’Éphorie d’Héraklion, au Département des Antiquités de Chypre et à l’Éphorie du Dodécanèse pour leurs autorisations. Enfin, je remercie les évaluateurs et/ou évaluatrices anonymes de la revue pour leurs commentaires.

Texte intégral

  • 1 Ces îles sont demeurées sous autorité latine jusqu’aux conquêtes ottomanes des xvie et xviie siècle (...)
  • 2 Sur les Grecs de Chypre, de Crète et de Rhodes, voir respectivement : Nicolaou-Konnari 2005 ; Gaspa (...)

1De l’époque des croisades à la fin de la présence politique latine en Orient, Chypre, la Crète et Rhodes ont bénéficié d’un important brassage culturel. Intégrées aux routes maritimes reliant les ports d’Orient à ceux d’Occident et accueillant des populations cosmopolites, ces îles de l’Empire byzantin sont passées respectivement sous le contrôle des Francs, de Venise et des Hospitaliers en 1191, 1204 et 13061. Durant la domination franque de Chypre, vénitienne de la Crète et hospitalière de Rhodes, les Grecs constituaient toujours la majorité de la population locale2. Préservant leur identité, ils n’ont cessé de se considérer comme des membres de l’oikouménè byzantine. Ils ont gardé leur langue, leur culture écrite et leurs pratiques liturgiques et cultuelles, comme le culte des icônes, marqueur d’identité orthodoxe. Néanmoins, l’attachement des Chypriotes, des Crétois et des Rhodiens à la culture byzantine et à leurs propres traditions locales ne les a pas empêchés de s’ouvrir aux apports extérieurs.

  • 3 Gerola, Lassithiotakis 1961, no 734, p. 100 ; Gallas, Wessel, Borboudakis 1983, p. 450‑453 ; Bissin (...)
  • 4 Stylianou A., Stylianou J. 1997, p. 231‑243 ; Christoforaki 1999, p. 223‑240 ; Perdikis 2015 ; Meye (...)
  • 5 Orlandos 1948, p. 182‑197 ; Acheimastou-Potamianou 2004 ; Mastrochristos à paraître.
  • 6 Inscription copiée et transcrite dans Gerola 1905-1932, vol. 4, no 5, p. 574‑575.
  • 7 Pour une synthèse des différents travaux consacrés à cette église peinte, voir Meyer-Fernandez à pa (...)
  • 8 Orlandos 1948, p. 192‑196, fig. 148‑150 ; Acheimastou-Potamianou 1992, p. 153, 155 ; Semoglou 1995, (...)

2Les peintures de Sainte-Pélagie à Ano Viannos (Crète)3, de l’Archange-Michel à Pedoulas (Chypre)4 et de Saint-Nicolas à Phountoukli (Rhodes)5, exécutées entre le xive et le xve siècle, représentent des témoins particulièrement éloquents de ce phénomène (fig. 1). Une inscription conservée sur le lit de pose du linteau de la porte de l’église crétoise d’Ano Viannos indique que cette dernière a été fondée et peinte en 1360 grâce à deux frères, Nikoletos et Kostas Maris, accompagnés de leurs femmes et enfants6 (fig. 2.1). La construction et la décoration de l’église chypriote de Pedoulas ont été financées par le prêtre Basileios Chamados en 1474. Un panneau dédicatoire le montre, au‑dessus de l’entrée nord, offrant le modèle de son église au saint titulaire, l’archange Michel. Le fondateur est suivi de sa femme et de ses deux filles en prière7 (fig. 3). Quant au sanctuaire rhodien de Phountoukli, il a été édifié et orné en 1497-1498 par le « logothète » et « pansébaste » Nikolaos Bardoanis. Ce dernier est figuré, avec sa femme Eudokia Strevlou, en train d’offrir le modèle de son église au Christ, au registre inférieur de la conque ouest (fig. 4.1 ; fig. 5). Leurs trois enfants, Maria, Georgios et Michaelis, décédés au moment de la réalisation des fresques, apparaissent dans un panneau distinct, de l’autre côté de la porte8 (fig. 4.2 ; fig. 6).

Fig. 1 — Localisation des églises d’Ano Viannos, Pedoulas et Phountoukli.

Fig. 1 — Localisation des églises d’Ano Viannos, Pedoulas et Phountoukli.

Carte et cl. G. Meyer-Fernandez.

Fig. 2 — Ano Viannos (Crète), église Sainte-Pélagie, 1360, vue vers l’ouest avec indications de l’emplacement des sujets dans l’espace.

Fig. 2 — Ano Viannos (Crète), église Sainte-Pélagie, 1360, vue vers l’ouest avec indications de l’emplacement des sujets dans l’espace.

(1) Inscription dédicatoire. (2‑4) Scènes de la vie de sainte Pélagie. (5) Musicien. (6) Images infernales. (7) Dix Martyrs de Crète. (8) Crucifixion. (9) Saint Barthélemy. (10) Saints Démétrios, Théodore et Georges. (11) Portement de Croix. (12) Saint Christophore. (13) Baptême.

Cl. et ajouts G. Meyer-Fernandez.

Fig. 3 — Pedoulas (Chypre), église de l’Archange-Michel, 1474, panneau dédicatoire et son emplacement dans l’espace ecclésial.

Fig. 3 — Pedoulas (Chypre), église de l’Archange-Michel, 1474, panneau dédicatoire et son emplacement dans l’espace ecclésial.

Cl. G. Meyer-Fernandez.

Fig. 4 — Phountoukli (Rhodes), église Saint-Nicolas, 1497-1498, vue vers l’ouest avec indications de l’emplacement des sujets dans l’espace.

Fig. 4 — Phountoukli (Rhodes), église Saint-Nicolas, 1497-1498, vue vers l’ouest avec indications de l’emplacement des sujets dans l’espace.

(1) Panneau dédicatoire. (2) Portraits commémoratifs des enfants du fondateur. (3) Communion de Marie l’Égyptienne par Zosime. (4) Dormition de la Vierge. (5) Résurrection de Lazare. (6) Saint Pantéléimon. (7) Saint Onuphre. (8) Motifs décoratifs en forme de quadrilobes. (9) Motifs décoratifs en forme d’étoiles et de croix.

Cl. et ajouts G. Meyer-Fernandez.

Fig. 5 — Phountoukli (Rhodes), église Saint-Nicolas, 1497-1498, panneau dédicatoire.

Fig. 5 — Phountoukli (Rhodes), église Saint-Nicolas, 1497-1498, panneau dédicatoire.

Cl. G. Meyer-Fernandez ; dessin S. Brooks.

Fig. 6 — Phountoukli (Rhodes), église Saint-Nicolas, 1497-1498, portraits commémoratifs des enfants du fondateur.

Fig. 6 — Phountoukli (Rhodes), église Saint-Nicolas, 1497-1498, portraits commémoratifs des enfants du fondateur.

Cl. G. Meyer-Fernandez ; dessin S. Brooks.

3Notre étude propose d’examiner les peintures de ces églises en les confrontant entre elles, mais aussi en les mettant en perspective avec d’autres productions artistiques du bassin méditerranéen. Cette approche comparative a pour but, d’une part, de mettre en évidence des échanges artistiques qui ont eu cours dans les trois plus grandes îles de la Méditerranée orientale entre la fin du Moyen Âge et le début de l’époque moderne et, d’autre part, d’appréhender les motivations des commanditaires. Elle soulignera que certaines divisions qui ont été établies entre les arts de l’Orient et ceux de l’Occident méritent d’être réévaluées étant donné qu’une perméabilité de codes visuels issus de diverses traditions s’observe dans ces milieux multiethniques et multiconfessionnels. L’enquête s’attachera également à apporter quelques éléments de réponse quant aux raisons et aux enjeux de ces échanges culturels.

  • 9 Pour une liste de travaux traitant de ces problématiques, voir Meyer-Fernandez à paraître (b).

4Ce travail s’inscrit au cœur des préoccupations épistémologiques de la recherche actuelle et, en particulier, des réflexions menées depuis les années 1990 sur la culture des commanditaires et sur la manière dont ceux‑ci ont utilisé l’image pour exprimer leur piété, leurs goûts, leurs valeurs et leur identité sociale et culturelle. Enquêter sur l’implication des commanditaires dans le processus de fabrication des œuvres permet aussi d’aborder d’autres problématiques d’ordre sociologique qui ont suscité l’intérêt des chercheurs ces trente dernières années comme la place et le rôle du peintre à Byzance, la circulation des modèles artistiques en Méditerranée, ainsi que la notion complexe et fluide d’identité en milieu multiethnique et multiconfessionnel9.

  • 10 Bacci 2012b, p. 349.
  • 11 Bacci 2012a, p. 235.
  • 12 Bacci 2019. Voir aussi les travaux précurseurs entrepris dans les années 1990 et rassemblés dans We (...)

5Les études consacrées à la Méditerranée orientale comme espace dynamique d’interaction culturelle se sont multipliées ces deux dernières décennies10. Ainsi que l’a relevé Michele Bacci, l’objectif est désormais de dépasser la simple identification d’éléments « orientaux » et « occidentaux » dans une même œuvre pour réfléchir aux modalités et aux motivations de ces échanges interculturels11. Pour ce faire, on s’intéresse à la manière dont le concepteur d’une peinture « mixte » a sélectionné, s’est approprié et a modifié des codes visuels issus d’autres traditions culturelles que la sienne afin de créer une image apte à exprimer au mieux la sensibilité du commanditaire, à répondre à ses goûts et à refléter son ou ses identité(s) et son appartenance à un groupe en particulier, qu’il soit social ou confessionnel12. Les peintures des églises de rite grec de la Crète vénitienne, de Chypre franque et de Rhodes hospitalière constituent des observatoires privilégiés pour approfondir ces réflexions. Empreintes d’un attachement profond aux traditions byzantines et locales, ces images se caractérisent aussi par une perméabilité à d’autres cultures.

  • 13 Pour des synthèses récentes sur l’historiographie de la « francocratie », voir Grivaud, Nicolaou-Ko (...)
  • 14 Chatzidakis 1973.
  • 15 Ces liens ont été relevés autant dans les sources écrites que dans l’architecture et la peinture. C (...)
  • 16 Dans l’historiographie, la prise de Chypre par les croisés en 1191 et surtout celle de Constantinop (...)
  • 17 Voir l’ouvrage récent Voisin 2021, qui traite du monachisme grec dans l’ensemble des territoires by (...)

6Cette étude participe aussi au réexamen de la « francocratie » (« φραγκοκρατία »), période durant laquelle les Latins ont gouverné une grande partie du territoire de l’Empire byzantin. Controversée et encore trop souvent méconnue, cette dernière a été longtemps considérée comme une ère d’obscurité et d’oppression. Les Grecs de la fin du Moyen Âge ont été perçus, dans l’historiographie byzantine, puis grecque, comme des résistants aux conquérants et à Rome et des gardiens de l’identité religieuse orthodoxe. De son côté, l’historiographie occidentale, et surtout française, a interprété la présence d’éléments gothiques en Méditerranée orientale comme une preuve de l’implantation d’un « art national colonial » loin de la métropole. Notre travail s’inscrit dans le champ d’étude qui, ces dernières années, s’attache à réévaluer la période de la « francocratie » en se détachant des discours nationalistes hérités des xixe et xxe siècles13. L’enquête menée sur des fresques commandées par des Grecs vivant sous autorité latine conduit à remettre en question la vision, formulée jadis par Manolis Chatzidakis, de « deux groupes ethniques de culture et de religion différentes » qui n’entretenaient que « des rapports de maîtres à subalternes », et surtout son idée selon laquelle l’art byzantin de ces territoires aurait « résisté à toute infiltration sérieuse » à cause de l’« aversion » des Grecs « pour toute peinture religieuse qui ne leur était pas familière » et de leur « attachement à l’idée de l’orthodoxie exprimée par la peinture traditionnelle »14. L’étude comparée de trois églises peintes en Crète, à Chypre et à Rhodes répond, par ailleurs, à l’intérêt de la recherche actuelle pour les liens entre les différents pays grecs sous autorité latine15 : ces territoires ne sont plus considérés comme des entités isolées16, mais comme un ensemble au sein duquel les rencontres entre les mondes byzantin et latin ont été très variées et ont donné naissance à des situations tout aussi polymorphes dans les domaines culturels et artistiques17.

  • 18 Voir à ce sujet, l’ouvrage collectif Brodbeck, Poilpré (éd.) 2019.
  • 19 C’est le cas de Chypre et de Rhodes pour toute la période médiévale. La Crète vénitienne constitue (...)

7Enfin, en analysant ces décors peints, il est possible de saisir certains objectifs des commanditaires qui se déduisent de l’insertion de leurs portraits et inscriptions dans le temps cyclique du calendrier liturgique et de l’économie du salut. L’articulation des images dans l’espace ecclésial, qui révèle des effets d’échos, de correspondances et de résonances, a permis aux hommes du Moyen Âge d’exprimer, autant en Occident qu’à Byzance, leurs orientations théologiques, dévotionnelles, mais aussi culturelles et politiques18. De plus, en l’absence de contrat signé entre un commanditaire et un peintre19, ce sont les œuvres elles‑mêmes qui fournissent des informations sur ceux‑ci et sur leur implication dans la conception des images.

  • 20 Une analyse approfondie du cycle mural et du templon de cette église fait l’objet d’une étude à par (...)
  • 21 Notre étude a été entreprise avant la publication d’une monographie dédiée à l’église de Phountoukl (...)
  • 22 Le marquis F. Guy Sommi-Picenardi, grand prieur de Lombardie et Venise, de l’ordre de Saint‑Jean de (...)
  • 23 Orlandos 1948, p. 183 ; Acheimastou-Potamianou 2004, p. 248, n. 5 ; Mastrochristos à paraître.

8Le choix d’étudier et de comparer les peintures des églises d’Ano Viannos, de Pedoulas et de Phountoukli a été dicté, en premier lieu, par la conservation de la quasi-intégralité de leur décor monumental. L’état de conservation remarquable de l’Archange-Michel à Pedoulas a d’ailleurs été l’un des critères pour son inscription sur la liste des églises du Troodos classées au Patrimoine mondial de l’UNESCO. Pourtant, les peintures de cette église demeurent peu connues des spécialistes et méritent une étude plus poussée20. En ce qui concerne les fresques de Sainte-Pélagie à Ano Viannos et de Saint-Nicolas à Phountoukli, elles n’ont jamais été publiées dans leur intégralité21. On signalera tout de même que les fresques de l’église rhodienne, qui étaient sur le point de disparaître au début xxe siècle22, ont été lourdement restaurées par le Service archéologique italien durant la Seconde Guerre mondiale, lors de l’occupation italienne du Dodécanèse. Si cette restauration rend toute analyse stylistique hasardeuse, elle semble avoir respecté le programme iconographique d’origine dans son ensemble23.

9L’intérêt de mener une étude comparative des décors peints des églises d’Ano Viannos, de Pedoulas et de Phountoukli réside également dans le fait qu’ils sont précisément datés par inscription et qu’ils s’inscrivent dans un contexte de commande semblable. Il s’agit, dans les trois cas, d’un patronage familial grec développé dans une région rurale d’une île de Méditerranée orientale intégrée autrefois à Byzance et désormais sous autorité latine. Notre enquête mettra en évidence les points communs entre ces peintures réalisées au sein de trois pôles de la « francocratie ». Nous verrons qu’elles ont été, pour leurs commanditaires, un moyen de se mettre en valeur et d’exprimer (et/ou de répondre à) leurs préoccupations ou intérêts personnels. Enfin, ces décors peints reflètent la culture des commanditaires, une culture imprégnée d’un fort caractère local, mais qui est aussi nourrie d’apports extérieurs. Il s’agira de comprendre les raisons et les enjeux qui ont poussé ces fondateurs à orner leurs églises d’images dont les modèles sont issus de diverses traditions.

La fondation pieuse : un investissement rarement désintéressé

  • 24 Spieser, Yota (éd.) 2012, p. 7‑10.

10Les motivations qui poussent un chrétien à faire un don ne se limitent pas à l’expression de sa piété et à la recherche du salut ; à travers son acte, le donateur met aussi en avant son rôle de bienfaiteur et peut espérer en obtenir un bénéfice particulier24. L’étude des peintures des églises d’Ano Viannos, de Pedoulas et de Phountoukli permet de saisir les motivations des commanditaires qui, en plus d’espérer obtenir le salut dans l’au‑delà pour eux et pour leur famille, ont souhaité se mettre en valeur au sein de la société. Dans ce but, certains ont mis en avant leur statut social éminent quand d’autres ont fait le choix de se présenter comme d’humbles bienfaiteurs.

  • 25 Comme à l’Archange-Michel de Kavalariana, église fondée et décorée en 1327-1328 grâce à la collabor (...)
  • 26 À l’image des trois couples qui ont participé à la construction et à l’embellissement de l’église S (...)

11Les ktitores de Sainte-Pélagie à Ano Viannos ont opté pour le second choix. Contrairement aux fondateurs de l’Archange-Michel à Pedoulas et de Saint-Nicolas à Phountoukli, ils n’apparaissent pas dans le décor peint de leur église. Pourtant, en Crète au xive siècle, les membres d’une ou de plusieurs famille(s) qui construisaient et décoraient ensemble un sanctuaire n’hésitaient pas à faire peindre leurs effigies sur ses parois. Ils se faisaient alors représenter en prière25 ou en donateur, offrant le modèle de leur fondation pieuse26. À Ano Viannos, seuls les noms des ktitores sont mentionnés dans l’inscription dédicatoire placée sous le linteau de la porte (fig. 2.1). Celle‑ci passe facilement inaperçue, à l’inverse des scènes de la vie de la sainte titulaire qui se déploient au second registre de la paroi nord, en face de l’entrée, entre le mur ouest et l’arc doubleau (fig. 2.2‑4 ; fig. 7).

Fig. 7 — Ano Viannos (Crète), église Sainte-Pélagie, 1360, partie occidentale du mur nord du naos.

Fig. 7 — Ano Viannos (Crète), église Sainte-Pélagie, 1360, partie occidentale du mur nord du naos.

Cl. G. Meyer-Fernandez.

  • 27 Sur le cycle de la vie de Pélagie peint dans l’église d’Ano Viannos, voir Tomeković 1984, p. 41‑43, (...)

12Le cycle hagiographique, qui glorifie Pélagie, s’impose au regard lorsque l’on entre dans l’édifice. Divisé en trois tableaux, il raconte l’histoire de la première des actrices de mime d’Antioche, qui vécut entre le ive et le ve siècle. Après une vie de pécheresse, elle se convertit au christianisme, distribua ses biens et se rendit à Jérusalem où, passant pour un moine eunuque, elle finit ses jours enfermée dans une cellule sur le mont des Oliviers. Le premier tableau représente la distribution des biens de la sainte aux pauvres après son baptême par l’évêque Nonnos. Le deuxième a été identifié au moment durant lequel Pélagie libère ses serviteurs et leur recommande de s’affranchir eux‑mêmes du péché de ce monde. Le troisième compartiment illustre la rencontre entre la sainte, qui vit désormais dans l’ascèse et la réclusion, et le diacre Jacques27.

  • 28 Varaine 2022, p. 92.
  • 29 Cette incohérence a été soulevée dans Tomeković 1984, p. 42‑43, 49 ; Tomeković 2011, p. 169. Dans l (...)
  • 30 Tomeković 1984, p. 48‑49.
  • 31 Comme ces saintes princesses peintes dans le troisième quart du xive siècle, sainte Pélagie arbore (...)
  • 32 Vassilaki 2000, p. 59‑60, fig. 2.
  • 33 Spatharakis 2001, p. 113. Ce personnage a été identifié à « un petit enfant agitant un rhipidion » (...)
  • 34 L’objet qu’il porte n’est pas de forme circulaire : il pourrait s’agir d’un baluchon. L’identificat (...)

13En soulignant l’abandon des richesses et l’ascèse de Pélagie, ces trois scènes se démarquent des textes et des autres cycles peints qui insistent davantage sur la conversion et le baptême de la sainte28. De plus, ses habits luxueux dans les deux premières scènes (fig. 8) vont à l’encontre du déroulement du récit hagiographique qui précise qu’elle abandonna ses parures pour des habits blancs lors de son baptême. Ils ne sont pas non plus conformes à la manière dont les artistes byzantins représentaient la Vie de la sainte29. Cette apparente incohérence dans le déroulé de la narration n’est sans doute pas fortuite ou due à l’« ignorance » du peintre, comme cela a été avancé30. Il semble que le décor peint d’Ano Viannos insiste sur les richesses de Pélagie pour mieux souligner leur abandon. Les deux premiers tableaux marquent en effet une rupture avec le dernier épisode qui la montre vivant dans le dénuement le plus total (fig. 9). Ils mettent en scène une protagoniste parée de riches vêtements similaires à ceux que portent les saintes princesses peintes à la même époque dans les églises de Crète, comme à la Panagia Gouverniotissa de Potamiès31, à une quarantaine de kilomètres au nord d’Ano Viannos. Par le biais de cette toilette luxueuse, sans doute inspirée par celle des élites locales contemporaines32, Pélagie est identifiée à une femme de haut rang. La première scène du cycle hagiographique montre une foule de personnes bénéficiant des largesses de la sainte. L’image souligne la générosité de Pélagie qui abandonne ses biens pour les offrir aux nécessiteux. Dans la scène de la libération des serviteurs, un personnage représenté à l’arrière‑plan, derrière la sainte, a été identifié à un serviteur tenant un éventail33, peut‑être figuré lui aussi sur le point de la quitter34.

Fig. 8 — Ano Viannos (Crète), église Sainte-Pélagie, 1360, détail d’une scène de la vie de sainte Pélagie : la libération des serviteurs.

Fig. 8 — Ano Viannos (Crète), église Sainte-Pélagie, 1360, détail d’une scène de la vie de sainte Pélagie : la libération des serviteurs.

Cl. G. Meyer-Fernandez.

Fig. 9 — Ano Viannos (Crète), église Sainte-Pélagie, 1360, détail d’une scène de la vie de sainte Pélagie : la rencontre avec le diacre Jacques.

Fig. 9 — Ano Viannos (Crète), église Sainte-Pélagie, 1360, détail d’une scène de la vie de sainte Pélagie : la rencontre avec le diacre Jacques.

Cl. G. Meyer-Fernandez.

  • 35 Vassilaki 2000, p. 72‑73, fig. 19 ; Lymberopoulou 2013, p. 65, 69‑70, fig. 3.5, pl. VI (où le motif (...)
  • 36 Theocharopoulos 1995, p. 299‑300, pl. 12. Selon Spatharakis 2001, p. 113, le musicien a été peint « (...)
  • 37 L’instrument rappelle la lyre traditionnelle crétoise, la fameuse αχλαδόσχηµη λύρα, dont le corps r (...)
  • 38 Sur cette position assise avec les jambes repliées et les genoux écartés, commune aux cultures médi (...)
  • 39 Gallas, Wessel, Borboudakis 1983, p. 452 ; Theocharopoulos 1995, p. 286.
  • 40 Pélagie la Pénitente porte un maphorion identique dans la scène de l’église d’Ano Viannos illustran (...)

14Un musicien jouant d’un instrument à cordes, assis en tailleur, apparaît à droite du cycle hagiographique, dans un compartiment à part placé sous l’arc doubleau de l’église (fig. 2.5 ; fig. 7). Il a été identifié tantôt à un personnage profane sans lien avec le programme de l’église35, tantôt à une figure évoquant la vie dissolue de Pélagie avant son baptême36. Si ce musicien a peut‑être été inspiré par l’environnement culturel de l’élite crétoise à laquelle les fondateurs d’Ano Viannos appartenaient37, il fait indubitablement partie du cycle hagiographique. Il rappelle celui qui était au service de la sainte et qu’elle libère de ses obligations dans le deuxième tableau. Il apparaît ici isolé, à droite du compartiment montrant Pélagie enfermée dans sa cellule, comme pour souligner que la sainte s’est définitivement détachée des biens terrestres. La position du musicien, assis en tailleur38, évoque l’Orient où l’histoire se déroule. Ainsi, par ce contraste entre les deux tableaux montrant Pélagie parée de ses richesses et celui la représentant en pleine ascèse, le décor peint d’Ano Viannos célèbre la sainte qui a fait le choix d’offrir ses biens à la communauté et de suivre une vie d’humilité et de piété. Des chercheurs ont identifié la sainte figurée au registre inférieur du mur sud de l’église à Pélagie la Pénitente39 (fig. 10.3). L’absence d’inscription près de la figure appelle à la prudence. Néanmoins, la couleur sombre de son maphorion40, son emplacement à proximité du chœur et le fait qu’il s’agit de la seule figure féminine du sanctoral bénéficiant d’un portrait en pied rendent l’hypothèse séduisante.

Fig. 10 Ano Viannos (Crète), église Sainte-Pélagie, 1360, mur sud avec indications de l’emplacement des sujets dans l’espace.

Fig. 10 — Ano Viannos (Crète), église Sainte-Pélagie, 1360, mur sud avec indications de l’emplacement des sujets dans l’espace.

(1) Saint évêque non identifié. (2) Saint Constantin. (3) Sainte Pélagie (?). (4) Saint Charalambos.

Cl. et ajouts G. Meyer-Fernandez.

  • 41 Varaine 2022, p. 92‑93.
  • 42 Bougrat 1982.
  • 43 Sainte-Pélagie d’Ano Viannos est une église à nef unique voûtée en berceau brisé. Sur son architect (...)
  • 44 Sur ces églises et leurs fresques, voir Spatharakis 2001, no 23, p. 70‑72, no 41, p. 116‑118.

15Dans une étude récente, Nicolas Varaine a signalé que le cycle peint d’Ano Viannos, centré sur l’acte de donation des biens de Pélagie à l’Église, « renvoie implicitement à l’acte des donateurs »41. Il est évident que Pélagie la Pénitente était considérée par les fondateurs de l’église crétoise comme un modèle de vertu à imiter. L’absence de leurs portraits et l’emplacement discret de leur inscription dédicatoire manifestent leur volonté de se présenter comme d’humbles bienfaiteurs, mais aussi et surtout comme de pieux chrétiens détachés des biens terrestres, à l’image de la sainte titulaire de leur fondation. On relèvera que dans l’église Saint‑Jean près de Koudoumas, fondée en 1360 par le moine Antonios avec l’aide d’un groupe de donateurs anonymes, l’inscription dédicatoire est peinte également sous le linteau d’une porte. Ce sanctuaire rupestre, situé sur la côte sud de l’île à une soixantaine de kilomètres d’Ano Viannos, servait sans doute de lieu de culte à un groupe d’ermites. Il s’inscrit dans une zone dépouillée et sauvage où se trouvent de nombreuses grottes qui accueillaient certainement des ascètes42. Ce centre d’érémitisme crétois était très probablement connu des frères Maris qui ont dédié leur sanctuaire à une sainte ayant fini sa vie dans la réclusion. Toutefois, le fait que les fondateurs d’Ano Viannos aient été capables de financer la construction et la décoration d’une église de manière individuelle témoigne de leur statut social élevé. Même si l’édifice est de dimensions modestes (environ 6,17 m de long et 4,03 m de large43), ses proportions se rapprochent de celles de sanctuaires contemporains construits en Crète par l’ensemble des membres d’un village comme, par exemple, Saint‑Nicolas de Maza (6,67 × 4,30 m) et Sainte-Paraskévi de Kitiros (6,30 × 4,50 m), deux églises fondées respectivement en 1325-1326 et 1372-137344.

  • 45 Plusieurs éléments indiquent qu’il s’agit de l’entrée principale de l’église. Le Christ a été peint (...)
  • 46 Rhoby 2009, no 248, p. 362‑363.
  • 47 Meyer-Fernandez 2019, p. 207.
  • 48 Meyer-Fernandez 2019, p. 217, 219‑220, fig. 10.

16À l’inverse des fondateurs de l’église d’Ano Viannos, Basileios Chamados et Nikolaos Bardoanis ont mis en avant leur statut social éminent à travers leurs portraits qui jouissent, dans les deux cas, d’un emplacement privilégié. Le ktitor chypriote est figuré au‑dessus de la porte nord de son église (fig. 3). C’est la première image que voit le fidèle lorsqu’il entre dans l’édifice par la porte sud – l’entrée principale de l’église45 – et l’une des dernières représentations qui s’imposent à son regard lorsqu’il en sort par la porte nord. Les dimensions et l’emplacement du panneau dédicatoire l’intègrent pleinement dans le temps cyclique du calendrier liturgique et de l’économie du salut qui commence avec la Nativité de la Vierge, figurée en face sur le mur méridional, et se poursuit dans le sens des aiguilles d’une montre, sur les parois occidentale et septentrionale. Le panneau dédicatoire, placé à droite de la Dormition, la dernière des grandes fêtes liturgiques byzantines, est donc présenté comme une continuation du temps du calendrier sacré. Cette impression est renforcée par le traitement chromatique de la composition. Comme la quasi-totalité des scènes et des personnages sacrés de l’église, les portraits du fondateur et de sa famille se détachent sur un fond bleu marine (dans la partie supérieure) et vert jade (dans la partie inférieure). L’archange Michel sort d’un segment de ciel pour accepter la donation de sa main gauche et bénir, de l’autre main, le ktitor, sa femme et leurs deux filles. Le père se distingue des autres membres de la famille : il tient le modèle de son église et bien qu’il soit figuré à genoux, il est représenté plus grand que sa femme et ses enfants. Le ktitor apparaît au premier plan, avec le saint protecteur du lieu, et semble en lévitation, au‑dessus du sol où se tiennent son épouse et ses filles. Cette prééminence accordée au père se reflète également dans l’épigramme placée au‑dessus des membres de la famille. Le texte mentionne en premier le fondateur, puis sa femme et ses filles qui, contrairement à lui, ne sont pas nommées46. La couleur crème du costume sacerdotal du père, qui se détache du fond vert, attire immédiatement le regard. Rehaussée d’une étole (épitrachèlion) dorée et brodée et de manchettes (épimanikia) agrémentées d’une rangée de perles, la chasuble (phélonion) du prêtre est embellie de trois grands médaillons sous le col. Cet ornement du costume ecclésiastique grec orthodoxe apparaît dans une série de portraits chypriotes réalisés tout au long de la domination latine, entre le xiiie et le xvie siècle47. Néanmoins, les médaillons présents sur la tunique du fondateur de l’église de Pedoulas sont plus imposants que ceux visibles dans les autres représentations de l’île, ceci, à mon sens, afin de souligner les moyens financiers importants et le statut social éminent du prêtre Basileios Chamados. Ce déploiement des richesses de la famille s’observe aussi dans la manière dont la mère et les filles sont habillées. La mère arbore un manteau bleu, probablement en velours, diapré de motifs peut‑être en satin, qui suggère que cette famille chypriote eut probablement accès aux productions textiles génoises et vénitiennes circulant dans l’île entre la fin du xive siècle et la fin du siècle suivant. Les deux filles du fondateur sont vêtues également de manière luxueuse. Elles portent un voile brodé de motifs colorés et une longue et riche ceinture. Les manches de leur robe sont munies de boutons dorés. Les poignets de l’aînée sont parés d’une rangée de perles48.

  • 49 Deux icônes contemporaines de la fondation de l’Archange-Michel sont connues. Conservées au Musée b (...)
  • 50 Pour une analyse approfondie du templon de l’église de Pedoulas, voir Meyer-Fernandez à paraître (c (...)

17À Pedoulas, Basileios Chamados et les siens sont présentés comme des personnes bénéficiant à la fois de la bénédiction divine et de la faveur du pouvoir temporel. L’archange Michel accepte d’être le titulaire de la fondation, comme l’indique son geste dans le panneau dédicatoire : il pose sa main gauche sur le modèle que lui tend le ktitor. Le sanctuaire chypriote est aussi placé sous la protection des rois de Chypre dont les armoiries apparaissent sur le templon, au‑dessus des portes donnant accès au chœur (fig. 11). Point focal de l’attention des fidèles au cours de la liturgie et support de dévotion personnelle en raison des icônes placées entre ses colonnes49, la clôture du sanctuaire exprimait, par son décor peint, l’allégeance de Basileios Chamados envers les Lusignan qui lui avaient peut‑être octroyé des revenus, des terres ou un fief à Pedoulas. Cette référence à la famille royale permettait aussi au prêtre de renforcer son propre prestige auprès des membres de la communauté locale en soulignant son lien privilégié avec le roi. Ceux qui se rendaient dans son église pouvaient ainsi le voir officier sous la protection symbolique du souverain. L’aigle bicéphale, qui jouxte au nord les armoiries des Lusignan dans le compartiment attenant de la corniche du templon, reflétait, quant à lui, la double appartenance identitaire du fondateur, sujet des rois de Chypre et fidèle de l’Église orthodoxe50.

Fig. 11 — Pedoulas (Chypre), église de l’Archange-Michel, 1474, détail du templo.

Fig. 11 — Pedoulas (Chypre), église de l’Archange-Michel, 1474, détail du templo.

Cl. G. Meyer-Fernandez.

  • 51 Sur l’architecture de l’église de Phountoukli, voir Orlandos 1948, p. 99‑106, fig. 87‑88 ; Mastroch (...)
  • 52 Aussi connu sous l’appellation d’église Saint-Michel ou mosquée Demirli, cet édifice a été entièrem (...)
  • 53 Un brouillon annoté du texte, accompagné d’une lettre de Caoursin et d’un cahier d’instructions à l (...)
  • 54 Mastrochristos 2016, p. 442, n. 17. Sur les techniques de construction de l’église de Phountoukli, (...)
  • 55 Dans les deux monuments, le tambour de la coupole est orné, à l’extérieur, d’une colonnade composée (...)
  • 56 Acheimastou-Potamianou 2006, p. 21, fig. 8, p. 28‑32, 127‑142, 155‑156, 167‑168.

18Comme le décor monumental de Pedoulas, celui de Phountoukli accorde un emplacement privilégié au fondateur et à sa famille dont les portraits soulignent leur appartenance à l’élite grecque locale. Toutefois, le statut social du ktitor Nikolaos Bardoanis et le groupe culturel auquel il appartenait s’imposent d’abord par l’architecture de sa fondation pieuse, avant même d’y pénétrer et de découvrir le décor peint. Il s’agit d’un édifice tétraconque coiffé d’une coupole51. À l’époque des Hospitaliers, les sanctuaires grecs de Rhodes les plus éminents étaient surmontés d’une coupole. C’était très certainement le cas de la cathédrale grecque de la capitale, dédiée à la Vierge dès 1446 et située dans le borgo52. À la fin du xve siècle, la coupole semble être un signe distinctif des sanctuaires grecs de l’île. Dans l’exemplaire de ses œuvres que Guillaume Caoursin a offert au grand maître Pierre d’Aubusson vers 1483 (Paris, Bibliothèque nationale de France, Latin 6067), le vice-chancelier de l’Ordre de l’Hôpital a fait en sorte de différencier les églises grecques, dotées d’une coupole, des églises latines couvertes d’une toiture à deux versants53 (fig. 12). Des indices suggèrent que l’église de Phountoukli a été édifiée par des maçons qui se sont inspirés de modèles locaux. L’utilisation décorative de la brique dans les joints des murs extérieurs est attestée sur l’île dès le xiiie siècle54. La technique de construction de la coupole rappelle celle du monastère byzantin de l’Archange-Michel de Thari érigé au début du xiiie siècle55. Située à une vingtaine de kilomètres au sud de Phountoukli, cette église monastique a pu servir de modèle pour celle de Nikolaos Bardoanis. Le programme d’embellissement architectural et peint dont elle a bénéficié entre la seconde moitié du xve et le début du xvie siècle56 témoigne de son importance à cette époque.

Fig. 12 — Guillaume de Caoursin, Gestorum Rhodie obsidionis commentarii, Oratio de morte magni Turci, De casu regis Zizimi, vers 1483, Paris, Bibliothèque nationale de France, Latin 6067, fol. 18r : la ville de Rhodes, détail de la miniature.

Fig. 12 — Guillaume de Caoursin, Gestorum Rhodie obsidionis commentarii, Oratio de morte magni Turci, De casu regis Zizimi, vers 1483, Paris, Bibliothèque nationale de France, Latin 6067, fol. 18r : la ville de Rhodes, détail de la miniature.

Cl. BNF.

  • 57 Orlandos 1948, p. 99‑106, fig. 87‑93 ; Ntellas 2013a, p. 101, 104‑105, fig. I‑10, 12‑14.
  • 58 Vaivre 2010. Pour une édition des sources sur le siège, voir Vaivre, Vissière (éd.) 2014 ; Vann, Ka (...)
  • 59 Parallèlement aux travaux de reconstruction des murailles de Rhodes, il restaura et édifia de nouve (...)

19Pourtant, le plan tétraconque surmonté d’une coupole distingue l’église de Phountoukli des autres édifices contemporains de l’île. En effet, ce type architectural se rencontre rarement à Rhodes. À ma connaissance, il n’existe que deux autres monuments médiévaux de l’île qui adoptent ce plan : l’église Saint-Georges (ou Khourmaly Medressé, « L’école aux dattes »), située en bordure de la rue qui conduit à l’ancienne Porte Saint-Georges de la ville de Rhodes, et la Panagia de Salakos57, un village situé à environ 7 km à l’ouest de Phountoukli. Nikolaos Bardoanis a donc voulu exprimer son appartenance à l’élite rhodienne en édifiant une église dont la forme architecturale se distinguait de celles des autres sanctuaires locaux contemporains. Sa fondation s’inscrivait dans un contexte particulier, caractérisé par une importante activité édilitaire orchestrée par l’Ordre de Saint‑Jean au lendemain du siège mené par les Ottomans au cours de l’été 1480 et d’une série de violents séismes l’année suivante58. Ces catastrophes avaient causé la ruine de plusieurs monuments. Une miniature du manuscrit de Caoursin (fol. 79r) illustre le départ des troupes ottomanes et la destruction de plusieurs édifices en dehors des murs de Rhodes (fig. 13). On relèvera l’église surmontée d’une coupole qui se distingue parmi les monuments dévorés par les flammes. Une autre miniature (fol. 120v) représente les Chevaliers et les habitants de Rhodes en prière avec, en arrière-plan, des personnages se lamentant au milieu des ruines (fig. 14). Durant les deux décennies qu’il passa à la tête de l’Ordre après le siège et les tremblements de terre, le grand maître Pierre d’Aubusson ne cessa d’entreprendre des restaurations et des constructions d’édifices religieux59.

Fig. 13 — Guillaume de Caoursin, Gestorum Rhodie obsidionis commentarii, Oratio de morte magni Turci, De casu regis Zizimi, vers 1483, Paris, Bibliothèque nationale de France, Latin 6067, fol. 79r : le départ des troupes ottomanes, détail de la miniature.

Fig. 13 — Guillaume de Caoursin, Gestorum Rhodie obsidionis commentarii, Oratio de morte magni Turci, De casu regis Zizimi, vers 1483, Paris, Bibliothèque nationale de France, Latin 6067, fol. 79r : le départ des troupes ottomanes, détail de la miniature.

Cl. BNF.

Fig. 14 — Guillaume de Caoursin, Gestorum Rhodie obsidionis commentarii, Oratio de morte magni Turci, De casu regis Zizimi, vers 1483, Paris, Bibliothèque nationale de France, Latin 6067, fol. 120v : le tremblement de terre, détail de la miniature.

Fig. 14 — Guillaume de Caoursin, Gestorum Rhodie obsidionis commentarii, Oratio de morte magni Turci, De casu regis Zizimi, vers 1483, Paris, Bibliothèque nationale de France, Latin 6067, fol. 120v : le tremblement de terre, détail de la miniature.

Cl. BNF.

  • 60 Sur les bacini de Phountoukli, voir Mastrochristos à paraître. Sur cette pratique décorative en vig (...)
  • 61 Observation personnelle.
  • 62 Plusieurs travaux ont relevé la richesse du décor des arcs et des vêtements portés par le fondateur (...)
  • 63 Parani 2003, p. 65‑66 ; Parani 2014.
  • 64 C’était le cas de la ceinture mentionnée dans le testament du pansébaste, sébaste et skoutérios Thé (...)
  • 65 Parani 2014, p. 422‑424.
  • 66 Gerstel 2016, p. 166.
  • 67 Parani 2003, p. 67‑71 ; Parani 2014, p. 425‑427.
  • 68 Parani 2003, p. 67‑69, 349. Sur la dignité de sébaste, voir Kazhdan 1991.
  • 69 Avec la prise de Constantinople par les Ottomans en 1453, puis celle de Trébizonde en 1461 qui marq (...)
  • 70 À la fin des années 1480, l’Anglais William Lily, alors en route pour Jérusalem, apprit le grec à R (...)

20Nikolaos Bardoanis, sa femme Eudokia Strevlou et leurs trois enfants sont figurés au registre inférieur de la conque occidentale (fig. 4.1‑2 ; fig. 5‑6). Leurs portraits, placés en face du sanctuaire, s’imposent au regard des visiteurs qui entrent dans l’église par les portes nord et sud. Comme l’indique le modèle tenu par le couple dans le panneau dédicatoire (fig. 15), l’ouverture septentrionale a été conçue comme l’entrée principale de l’église. Surmontée d’une lunette sans doute peinte dès l’origine, elle est embellie de trois bacini, des coupes en céramique recouvertes de glaçure brillante et encastrées avec soin, qui animent la façade et réfléchissent les rayons du soleil60. Les portraits de Phountoukli, contrairement à ceux de Pedoulas, sont figurés à la même échelle que le visiteur et placés à hauteur d’homme. Le petit Georgios, le fils cadet du couple, mesure moins d’un mètre. Un adulte doit se baisser pour être à sa hauteur, comme il le ferait devant un enfant61. Les membres de la famille sont placés sous des arcs richement ornés, trilobé pour les parents et en plein cintre pour les enfants, et sont vêtus d’habits luxueux62. Nous verrons plus loin que le décor peint de l’église intègre un motif ornemental imitant la céramique architecturale qui décorait les palais et les monuments de prestige édifiés au xiiie siècle en Anatolie. Le père porte un riche manteau doublé de fourrure. Un mouchoir blanc et une imposante bourse, richement brodée et agrémentée de nombreuses perles, sont fixés à sa ceinture. Les deux fils du fondateur portent eux aussi un mouchoir suspendu à leur ceinture. À Byzance et dans son aire de rayonnement, le port de la ceinture (ζωστήρ, ζωνάρι[ο]ν) ainsi que cette manière de présenter le mouchoir (µανδήλιον, µανδύλιον) et la bourse étaient largement suivis par les membres de l’aristocratie à la fin du Moyen Âge63. Véritables objets de luxe, certaines ceintures pouvaient être très coûteuses et faire la fierté de leurs propriétaires64. La bourse (πουγγίον, πουγκίν), qui apparaît à la ceinture des courtisans et des officiers dans les portraits tardobyzantins, servait certainement à contenir des pièces de monnaie. Équivalent de l’aumônière occidentale, elle soulignait autant le statut social élevé du porteur que sa charité chrétienne65. Des miniatures du manuscrit de Caoursin représentent des membres des élites chrétiennes et musulmanes parés de bourses proches de celle de Nikolaos Bardoanis66. Le chapeau du fondateur fait aussi partie de la toilette des aristocrates byzantins dès le xie siècle au moins67. Son fils aîné, Michaelis, est couronné d’un diadème d’or serti de perles, appelé stephanos à Byzance. À partir de la fin du xie siècle, il est porté, entre autres, par le sébaste68. Or, dans l’inscription dédicatoire, le père du jeune homme est qualifié de « pansébaste ». Il est également désigné comme « logothète ». Il s’agit ici de deux titres honorifiques qui rappelaient peut‑être la noble ascendance de Nikolaos Bardoanis. Il est probable aussi que le fondateur et/ou le peintre de l’église ait/aient pris des libertés avec l’ancienne titulature byzantine à des fins de valorisation. L’Empire byzantin ayant disparu depuis une quarantaine d’années69, aucun contrôle ne pouvait être effectué sur la manière dont les anciennes dignités auliques étaient employées. Si on peut douter de la véracité de ces titres, il est évident que ces derniers ont permis de souligner la noblesse du ktitor de l’église de Phountoukli aux yeux des visiteurs capables de lire les inscriptions et familiers du vocabulaire de la cour byzantine. À la fin du xve siècle, certains habitants de Rhodes pouvaient être sensibles à ces titres appartenant à l’ancienne nomenclature byzantine : des Grecs lettrés de Constantinople avaient en effet trouvé refuge sur l’île à cette époque70.

Fig. 15 — Phountoukli (Rhodes), église Saint-Nicolas, 1497-1498, détail du panneau dédicatoire Cl. G. Meyer-Fernandez.

Fig. 15 — Phountoukli (Rhodes), église Saint-Nicolas, 1497-1498, détail du panneau dédicatoire Cl. G. Meyer-Fernandez.
  • 71 Sur ce patriarche sanctifié, voir Cutler, Talbot 1991 ; Cotsonis, Nesbitt 2004.
  • 72 Acheimastou-Potamianou 2004, p. 259, 262, pl. 77. Sur le thème des évêques officiant, voir Jolivet- (...)
  • 73 Nous ne connaissons que deux représentations de saint Antoine II Kauléas : une miniature du ménolog (...)
  • 74 Leone 1989. Source citée dans Gerstel 1999, p. 53, 123, n. 33.
  • 75 Leone 1983.
  • 76 Orlandos 1948, p. 191‑192 ; Mastrochristos à paraître.
  • 77 Mastrochristos à paraître. Sur la Vie de saint Étienne le Jeune et la manière dont il est figuré, v (...)
  • 78 Orlandos 1948, p. 190. Pour l’identification de Jean Damascène, voir Mastrochristos à paraître.
  • 79 Orlandos 1948, p. 187, 191, fig. 145 ; Mastrochristos à paraître.
  • 80 Acheimastou-Potamianou 2004, p. 260, pl. 79 ; Mastrochristos à paraître.
  • 81 Leone 1983, p. 48‑49. Source citée dans Machairas 2017, p. 197, n. 20. Voir aussi Cutler, Talbot 19 (...)
  • 82 Sur le culte de saint Nicolas, voir Anrich 1913-1917 ; Gazeau, Guyon, Vincent (éd.) 2015. La questi (...)

21Il est évident que les fresques de Phountoukli ont été conçues par une (des) personne(s) ayant une certaine culture lettrée. En témoigne, en particulier, l’insertion de saint Antoine II Kauléas, patriarche de Constantinople de 893 à 90171, parmi les évêques concélébrant l’office représentés au registre inférieur du chœur (fig. 16.1). Comme l’a noté Myrtali Acheimastou-Potamianou, nous ne connaissons aucun autre décor monumental qui associe son portrait à ce thème72. Les rares représentations de ce saint qui nous sont parvenues ne le figurent pas en train d’officier73. Son apparition ici, parmi les évêques officiant autour de l’Amnos, témoigne d’un niveau de culture indéniable : le concepteur du décor peint connaissait certainement l’enkômion du philosophe et rhéteur Nicéphore, composé au xe siècle, qui décrit la manière dont le patriarche officiait74. Sa Vie composée par Nicéphore Grégoras au xive siècle75 était peut‑être aussi connue des fondateurs de l’église rhodienne qui devaient se reconnaître en ce saint. Comme l’enkômion, ce texte hagiographique précise qu’Antoine Kauléas était issu d’une famille aisée et provinciale. Sa Vie le présente comme un important ktitor qui fonda ou restaura un monastère dont le katholikon, coiffé d’une coupole, était admiré par l’empereur Léon VI le Sage (r. 886‑912) pour son décor raffiné. Par ailleurs, les fondateurs de l’église de Phountoukli ont certainement été touchés par la figure de ce saint qui entra dans un monastère lorsqu’il avait à peine douze ans et devint un moine célèbre et aimé des Constantinopolitains. Le sanctoral de l’église rhodienne est caractérisé par une concentration de figures monastiques qui sont, par ailleurs, représentées dans des configurations variées. Certaines apparaissent en pied, d’autres sont figurées en médaillons ou intégrées à des scènes narratives. La partie nord-ouest du naos accueille trois portraits de saints moines en pied : Gérasime, Théodose le Cénobiarque et Sabas le Sanctifié ou de Jérusalem76 (fig. 18.2). Peints au registre inférieur de la conque nord, à gauche de la porte, ils s’imposent au regard du fidèle qui quitte l’édifice en empruntant ce passage. Saint Étienne le Jeune, higoumène du mont Saint-Auxence martyrisé lors du premier iconoclasme en 764, est figuré en pied entre ces saints moines et les enfants des fondateurs77 (fig. 18.3). Le registre intermédiaire de la conque sud du naos accueille cinq bustes de saints inscrits en médaillon. Nous ignorons si tous ces personnages sacrés sont des moines ; les repeints importants de cette zone appellent à la prudence. Néanmoins, la conservation d’inscriptions permet d’identifier trois saints : Jean Damascène, Cosmas le Poète et Paul de Thèbes78 (fig. 17.2). À Phountoukli, deux autres saints moines, intégrés à des scènes narratives, bénéficient d’un traitement particulier. Saint Pachôme le Grand apparaît, dans la partie ouest de la conque nord, recevant sa règle monastique de la main d’un ange79 (fig. 18.4). Zosime est associé à Marie l’Égyptienne à laquelle il administre la sainte communion. Représentés de part et d’autre de la conque ouest, ces deux personnages sacrés encadrent les fondateurs et leurs enfants80 (fig. 4.3 ; fig. 17.3 ; fig. 18.5). On ajoutera que le(s) concepteur(s) du décor monumental de Saint-Nicolas à Phountoukli connaissai(en)t certainement les récits hagiographiques, tel celui composé par Nicéphore Grégoras au xive siècle, qui racontent que la dépouille d’Antoine Kauléas a été à l’origine de nombreux miracles81. Ce pouvoir thaumaturgique des reliques du saint rappelle en effet celui des restes du titulaire de l’église, Nicolas de Myra, dont le sarcophage était célèbre, en Orient comme en Occident, pour le liquide miraculeux (myron) qui s’en écoulait82.

Fig. 16 — Phountoukli (Rhodes), église Saint-Nicolas, 1497-1498, vue vers l’est avec indications de l’emplacement des sujets dans l’espace.

Fig. 16 — Phountoukli (Rhodes), église Saint-Nicolas, 1497-1498, vue vers l’est avec indications de l’emplacement des sujets dans l’espace.

(1) Évêques concélébrant l’office. (2) Saint Nicolas et motifs décoratifs en forme d’étoiles et de croix. (3) Saint Charalambos. (4) Vierge. (5) Déisis.

Cl. et ajouts G. Meyer-Fernandez.

Fig. 17 — Phountoukli (Rhodes), église Saint-Nicolas, 1497-1498, vue vers le sud avec indications de l’emplacement des sujets dans l’espace.

Fig. 17 — Phountoukli (Rhodes), église Saint-Nicolas, 1497-1498, vue vers le sud avec indications de l’emplacement des sujets dans l’espace.

(1) Panneau dédicatoire. (2) Saints en buste dont Jean Damascène, Cosmas le Poète et Paul de Thèbes. (3) Communion de Marie l’Égyptienne par Zosime. (4) Saint Nicolas. (5) Saint Nicolas (?). (6) Archange Michel. (7) Saint Georges. (8) Saint Pantéléimon. (9) Baptême.

Cl. et ajouts G. Meyer-Fernandez.

Fig. 18 — Phountoukli (Rhodes), église Saint-Nicolas, 1497-1498, vue vers le nord avec indications de l’emplacement des sujets dans l’espace.

Fig. 18 — Phountoukli (Rhodes), église Saint-Nicolas, 1497-1498, vue vers le nord avec indications de l’emplacement des sujets dans l’espace.

(1) Portraits commémoratifs des enfants du fondateur. (2) Saints Gérasime, Théodose le Cénobiarque et Sabas le Sanctifié. (3) Saint Étienne le Jeune. (4) Apparition de l’ange à saint Pachôme. (5) Communion de Marie l’Égyptienne par Zosime. (6) Scène de miracle issue du cycle hagiographique de saint Nicolas. (7) Saint Charalambos. (8) Vierge. (9) Vision de saint Pierre d’Alexandrie. (10) Motifs décoratifs en forme de quadrilobes. (11) Saint Onuphre.

Cl. et ajouts G. Meyer-Fernandez.

  • 83 Ševčenko 1983, p. 79, n. 9 ; Ševčenko 2015, p. 79‑80, n. 2.
  • 84 Cette scène semble fusionner le miracle des démons chassés de l’arbre, l’épisode avec Artémis/Diane (...)
  • 85 Orlandos 1948, p. 190. Dans Mastrochristos à paraître, cette figure est identifiée à saint Nicolas.
  • 86 Orlandos 1948, p. 190‑191, fig. 147 ; Acheimastou-Potamianou 2004, p. 249‑257, 259‑262, pl. 78‑79, (...)
  • 87 Mastrochristos à paraître. Sur la présence des saints titulaires à l’entrée de l’espace ecclésial, (...)

22En qualité de saint protecteur du sanctuaire de Phountoukli, Nicolas est figuré à plusieurs reprises sur les parois de l’édifice. Son image apparaît, telle une grande icône de forme rectangulaire, non loin d’Antoine Kauléas, sur le mur sud du chœur, à proximité immédiate de l’autel et à droite d’une niche faisant office de sacristie (diaconicon). Le saint est représenté à mi‑corps, sous un arc (fig. 16.2 ; fig. 17.4 ; fig. 19). Le Christ et la Vierge, placés dans les écoinçons, lui tendent respectivement l’Évangile et l’omophorion. Cette formule iconographique, attestée dès le xie siècle au moins, fait référence au récit de la Vita compilata (vers 900) qui raconte que le Christ et la Vierge apparurent en songe à Nicolas pour lui présenter les symboles de la charge épiscopale83. L’icône du saint est particulièrement mise en valeur par le décor qui se déploie au‑dessous et sur lequel nous reviendrons. Les fresques de Phountoukli comptent aussi une scène de miracle issue du cycle hagiographique du saint titulaire84 qui bénéficie d’une excellente visibilité. Placée au‑dessus de la porte nord de l’église, elle entre dans le champ de vision du spectateur qui pénètre dans l’église en empruntant l’entrée sud et s’impose à son regard lorsqu’il en sort par la porte septentrionale (fig. 18.6). Une effigie en pied de Nicolas ornait probablement les murs du naos. Elle pourrait correspondre à l’image du saint évêque tenant le Livre de la main gauche et bénissant de l’autre main85, conservée au registre inférieur de la conque sud, à gauche de la porte (fig. 17.5). La lourde restauration entreprise par le Service archéologique italien ne permet pas de confirmer cette hypothèse que pourrait toutefois conforter le fait que l’effigie de l’évêque ferait ainsi pendant au portrait du ktitor Nikolaos Bardoanis dans un rapport sud‑ouest (fig. 17.1) et qu’elle serait flanquée par l’archange Michel et saint Georges86 (fig. 17.6‑7). La partie inférieure de la conque sud de l’église aurait été conçue comme un espace réservé aux représentations monumentales des saints patrons du fondateur et de ses deux fils, Georgios et Michaelis. Enfin, saint Nicolas était probablement aussi figuré dans la lunette surmontant la porte nord de l’édifice. Visible par tous au‑dessus de l’entrée principale, son effigie constituait certainement une marque d’identification du sanctuaire87.

Fig. 19 — Phountoukli (Rhodes), église Saint-Nicolas, 1497-1498, mur sud du bèma.

Fig. 19 — Phountoukli (Rhodes), église Saint-Nicolas, 1497-1498, mur sud du bèma.

Cl. G. Meyer-Fernandez.

  • 88 Ces personnages nimbés ont été identifiés tantôt à des anges, tantôt à la Vierge et à saint Jean-Ba (...)
  • 89 En témoignent, par exemple, les fresques de Saint-Phanourios dans la vieille ville de Rhodes, réali (...)
  • 90 Brooks 2002, p. 109‑110.
  • 91 En témoignent les trois défunts peints dans le tombeau dit du « rocher funéraire numéro 2 » à Görem (...)
  • 92 Citons seulement les portraits commémoratifs d’Anitza et Kostas peints en 1389 dans l’église du Sau (...)

23Comme le fondateur de l’église de Pedoulas, Nikolaos Bardoanis et ses proches bénéficient de la faveur divine : ils sont figurés sous des arcs surmontés par des figures sacrées qui prient le Christ en leur faveur (fig. 5 ; fig. 6). Dans le panneau dédicatoire, ce rôle d’intercesseur est joué par la Vierge et le Prodrome. Le Christ accepte le don de Nikolaos Bardoanis et de son épouse en posant la main droite sur la coupole de leur église (fig. 15). Quant à leurs enfants, ils sont bénis par le Christ Emmanuel qui sort d’un segment de ciel. Comme pour leurs parents, des figures sacrées intercèdent en leur faveur88. Néanmoins, contrairement au couple, les trois enfants sont présentés comme ayant d’ores et déjà obtenu le salut éternel. En effet, leurs portraits se détachent sur un fond blanc dans lequel s’épanouit une végétation peuplée d’oiseaux évoquant le paradis. À l’époque des Hospitaliers, cette manière valorisante de représenter les défunts apparaît autant dans les centres urbains que dans les campagnes de Rhodes89, mais contrairement à ce qui a été avancé, cette iconographie n’est pas propre à l’île90. Héritière d’une coutume remontant à l’Antiquité, elle est attestée en Cappadoce dès le xe siècle91 et est bien présente dans les territoires byzantins dirigés par les Latins comme en témoignent plusieurs fresques crétoises de l’époque vénitienne92.

« Par‑delà le dogme et la liturgie » : les préoccupations et intérêts des commanditaires

  • 93 Jolivet-Lévy 2012, p. 140.

24Dans l’introduction de son étude sur l’église cappadocienne de Yüksekli, Catherine Jolivet-Lévy note que, « malgré la complexité du phénomène, il paraît cependant possible, dans un certain nombre de cas, de déceler, par‑delà l’expression du dogme et de la liturgie, celle de préoccupations et d’intérêts personnels, qui portent le sceau du commanditaire. Sans transgresser les règles établies, ce dernier pouvait […] intervenir sur le choix des images, voire sur l’iconographie de celles‑ci »93. L’analyse des fresques d’Ano Viannos, de Pedoulas et de Phountoukli révèle des préoccupations et intérêts personnels qui, en l’absence de source textuelle, constituent les seuls indices qui nous éclairent sur les fondateurs.

  • 94 Nous connaissons deux panneaux dédicatoires chypriotes antérieurs à celui de Pedoulas qui figurent (...)
  • 95 À Chypre, les jeunes paysannes de la fin du Moyen Âge vivant dans le Troodos semblent s’être mariée (...)
  • 96 Perdikis 2015, p. 46‑47, 81‑84, 96, 124, Section D‑D, 29, 32. Sur le récit hagiographique d’Athanas (...)
  • 97 Jolivet-Lévy, Métivier à paraître. Je remercie les auteurs de m’avoir envoyé leur étude avant sa pu (...)
  • 98 Perdikis 2015, p. 46‑47, 84, 86, 91, 121, Section A‑A, 42‑43, 45.
  • 99 Larson 2002 ; Tycz 2018, p. 244‑250, 260.
  • 100 Smith 2006.
  • 101 Paraskevopoulou 1978, p. 102‑104. Ouvrage cité dans Connor 1999, p. 217, n. 33. Au début du xxe siè (...)
  • 102 Megas 1982, p. 77‑78 ; Seraïdari 2005. Sur Chypre, où d’autres pratiques populaires associées au cu (...)
  • 103 Megas 1982, p. 24. Voir aussi Hamilton 1910, p. 55.
  • 104 Paul, un évêque non identifié, Mamas, un moine non identifié et Onuphre sur le mur sud ; Andronikos (...)
  • 105 Paraskévi sur le mur sud ; Athanasia et Hélène sur le mur ouest ; Barbara, Marina et Kyriaki sur le (...)
  • 106 Constat dressé dans Brodbeck 2016, p. 13‑14.
  • 107 Sur le caractère patriarcal de la société byzantine, bien attesté en milieu rural à la fin du Moyen (...)
  • 108 Voir, par exemple, le cas des fondateurs de la Panagia à Moutoullas, une église fondée en 1280, à 4 (...)

25Les fresques de Pedoulas soulignent l’importance de la famille pour le fondateur de l’église. Contrairement aux ktitores chypriotes antérieurs dont nous avons conservé le portrait dédicatoire94, Basileios Chamados est accompagné de ses deux filles (fig. 3) dont l’une d’elles avait sans doute l’âge de se marier95. La porte ouest de l’église est flanquée de quatre saints groupés en paires qui reflètent leurs relations familiales : un mari et une épouse au sud – Andronikos et Athanasia –, un enfant et un parent au nord – Constantin et Hélène96 (fig. 20.19‑20). Ce « couple » impérial est d’ailleurs invoqué comme intercesseur pour la protection des jeunes mariés, des enfants et de la famille97. En outre, trois saints figurés au registre inférieur du mur nord du naos ont pu focaliser les prières des filles du fondateur : Marina, Théodore le Stratélate et Barbara98. Au Moyen Âge, sainte Marguerite, le doublon occidental de Marina, était invoquée en tant que protectrice des femmes enceintes et des nouveau‑nés99 et guérisseuse de l’infertilité féminine100. Le pouvoir de Marina sur la fécondité, la santé des enfants et le mariage des jeunes filles est attesté aussi dans la dévotion populaire grecque, entre autres à Chypre101. Selon la tradition, les jeunes filles mettent sous leur oreiller des petits gâteaux (kolliva), distribués lors de la fête de saint Théodore, afin de voir en rêve leur futur mari102. Quant à sainte Barbara, elle est traditionnellement considérée comme la protectrice des enfants menacés par la variole103. En ce qui concerne le sanctoral, on ajoutera que sur les seize saints représentés de manière frontale au registre inférieur du naos, dix sont des hommes104 et six sont des femmes105. Ce déséquilibre entre le nombre de saints et celui des saintes est une constance des décors monumentaux byzantins106, reflétant le caractère patriarcal de cette société qui établit une hiérarchie entre les sexes et accorde une prééminence aux hommes107. Comme d’autres Grecs chypriotes avant lui108, le ktitor de Pedoulas, lui‑même chef de famille, perpétue cette tradition. Mais la présence de sa femme et de ses deux filles a pu jouer un rôle dans le choix d’intégrer des saintes dans le sanctoral de son église qui a sans doute été conçue comme une chapelle familiale.

Fig. 20 — Pedoulas (Chypre), église de l’Archange-Michel, 1474, vue vers l’ouest avec indications de l’emplacement des sujets dans l’espace.

Fig. 20 — Pedoulas (Chypre), église de l’Archange-Michel, 1474, vue vers l’ouest avec indications de l’emplacement des sujets dans l’espace.

(1) Crucifixion. (2) Présentation de la Vierge au Temple. (3) Annonciation. (4) Nativité. (5) Présentation du Christ au Temple. (6) Baptême. (7) Entrée à Jérusalem. (8) Trahison de Judas. (9) Thrène. (10) Anastasis. (11) Dormition de la Vierge. (12) Panneau dédicatoire. (13) Saint Paul. (14) Saint évêque non identifié. (15) Saint Mamas. (16) Sainte Paraskévi. (17) Saint moine non identifié. (18) Saint Onuphre. (19) Saints Andronikos et Athanasia. (20) Saints Constantin et Hélène. (21) Sainte Barbara. (22) Sainte Marina. (23) Sainte Kyriaki. (24) Saint Théodore le Stratélate. (25) Saint Démétrios. (26) Saint Pierre.

Cl. et ajouts G. Meyer-Fernandez.

  • 109 Orlandos 1948, p. 194‑196, fig. 150 ; Christoforaki 2000, p. 463, n. 108 ; Brooks 2002, p. 425‑426, (...)
  • 110 Meyer-Fernandez à paraître (a) avec la bibliographie antérieure.
  • 111 Citons les portraits commémoratifs peints vers 1335-1336 dans l’église Saint-Phanourios dans la vie (...)

26Comme le décor monumental de Pedoulas, celui de Phountoukli exprime l’importance que revêtait la famille pour le ktitor, Nikolaos Bardoanis, mais l’accent a été mis ici sur l’espoir de salut pour les enfants qui, contrairement à ceux du fondateur chypriote, étaient morts lorsque l’église fut fondée. Leur décès est confirmé par une série d’inscriptions et par l’iconographie. Aux inscriptions prenant place près de leurs portraits s’ajoute une prière sous la figure du Christ Emmanuel. Adressée au Fils de Dieu, elle implore l’accès au Paradis pour les enfants. Dans une inscription peinte au‑dessus de la tête du ktitor, ce dernier est désigné comme « le père des trois enfants malchanceux »109. Nous avons déjà signalé le fond végétal qui suggère que les défunts ont d’ores et déjà obtenu leur place au paradis. On ajoutera ici le geste des mains croisées sur la poitrine. À Byzance et dans son aire de rayonnement, ce geste caractérise souvent les portraits funéraires110. Sur l’île de Rhodes, il est adopté par des défunts, grecs et latins, figurés dans des églises ou sur des pierres tumulaires111.

  • 112 Acheimastou-Potamianou 2004, p. 253 ; Gerstel 2015, p. 151.
  • 113 Gerstel 2015, p. 152, fig. 110.

27Des éléments disséminés dans le décor peint de Phountoukli indiquent que ce dernier a été adapté pour consoler les parents dans leur deuil et les conforter dans leur espoir d’obtenir le salut pour leurs trois enfants. Dans le panneau dédicatoire, le Christ appose la main sur la tête d’Eudokia Strevlou (fig. 5 ; fig. 15), détail iconographique inhabituel qui peut être interprété comme un geste de réconfort à l’intention d’une mère endeuillée112. Quant à l’emplacement de la Dormition de la Vierge et de la Résurrection de Lazare au‑dessus des portraits des membres de la famille (fig. 4.4‑5), il a été perçu comme une manière d’exprimer l’espérance en la résurrection des enfants113.

  • 114 Acheimastou-Potamianou 2004, p. 259, 262, pl. 80 ; Mastrochristos à paraître.
  • 115 Dans les églises byzantines, « les parties basses de l’arc triomphal, qui sont le support d’images (...)
  • 116 Hamilton 1910, p. 71 ; Lawson 1910, p. 56 ; Paraskevopoulou 1978, p. 124 ; Megas 1982, p. 57 ; Vass (...)
  • 117 À la suite d’une épidémie pesteuse qui ravagea les Balkans et la mer Égée entre 1739 et 1741, on co (...)
  • 118 Biraben 1975-1976, vol. 1, p. 442, Annexe IV.
  • 119 Acheimastou-Potamianou 2004, p. 250, 256 ; Gerstel 2015, p. 151 ; Gerstel 2016, p. 157.
  • 120 Wagner (éd.) 1870, p. 171‑190. Pour une publication plus récente du texte, voir Henrich (éd.) 2015. (...)

28Le sanctoral semble, lui aussi, avoir été composé afin de répondre aux préoccupations des commanditaires. Charalambos peut être identifié à une figure de réconfort participant à la création d’une sorte de garde sacrée auprès des portraits de la famille du fondateur. Il est représenté à un emplacement privilégié, à l’entrée du bêma, sur le pilier nord‑est de la coupole, à gauche de la Vierge (fig. 16.3‑4 ; fig. 18.7‑8)114. Son portrait est situé en partie basse, dans le prolongement du templon, ce qui lui confère une fonction de protection et d’intercession indéniable115. Or, selon une croyance populaire en Grèce et dans les Balkans, Charalambos guérit toutes sortes d’épidémies et surtout la peste116. Ce pouvoir thaumaturgique s’exprime dans la peinture d’icônes à partir du xviiie siècle117. La peste toucha Rhodes dès 1491 puis trois années de suite, en 1498, 1499 et 1500118. Lorsque l’église de Phountoukli fut construite, en 1497-1498, l’île souffrait donc de l’épidémie. Le ktitor Nikolaos Bardoanis perdit au moins un de ces enfants des suites de la peste, comme l’indique l’inscription placée au‑dessus de la tête de sa fille119. Dans un poème composé en octobre 1498 et intitulé Το Θανατικόν της Ρόδου [La Peste de Rhodes], Emmanuel Georgillas-Limenitès décrit l’enterrement précipité des morts, la désolation des habitants, la mise en quarantaine des malades et les litanies récitées dans les églises qui finirent par apaiser la colère de Dieu qui s’était abattue sur les Rhodiens à cause de leurs péchés120. L’emplacement privilégié de l’effigie de Charalambos dans le décor peint de Phountoukli semble indiquer une volonté des fondateurs de solliciter sa protection contre la peste. Il s’agit d’un rare témoignage qui suggère que ce saint était peut‑être considéré comme un protecteur contre la maladie avant la période ottomane.

  • 121 Gerola 1905-1932, vol. 2, no 47, p. 345‑346, fig. 386 ; Gerola, Lassithiotakis 1961, no 19 (47), p. (...)
  • 122 Gerstel 2002, p. 206, 211‑217 ; Gerstel 2015, p. 65.
  • 123 Gerstel 2015, p. 70‑127.
  • 124 Citons, par exemple, l’image de sainte Anne allaitant Marie à l’église Saint-Pantéléimon de Bizaria (...)
  • 125 Gerstel 2015, p. 84‑85.
  • 126 En Crète vénitienne, le prêtre était responsable de l’église qu’il louait (quand elle ne lui appart (...)
  • 127 Sur les crimes et les péchés condamnés par la justice des hommes et par celle de Dieu à Byzance et (...)
  • 128 De manière générale, les représentations de l’Enfer dans les églises médiévales sont souvent placée (...)
  • 129 Sur les églises paroissiales en Crète vénitienne, voir Gasparis 2020, p. 86.

29Si les décors peints de Pedoulas et Phountoukli illustrent des préoccupations individuelles relatives à la sphère familiale, les fresques d’Ano Viannos indiquent que les commanditaires de cette église se souciaient davantage du bon fonctionnement de la vie en communauté. Son programme intègre en effet une série de punitions issues du thème iconographique du Jugement dernier121, et ce bien que le sujet n’y soit pas représenté. Les punitions individuelles montrent des personnages aux mains liées derrière le dos, tourmentés par de gigantesques serpents (fig. 21). Plusieurs d’entre eux représentent des pécheurs dont le comportement était susceptible d’entraver les relations socio-économiques entre les membres de la communauté locale. Parmi eux, on relèvera le voleur de bétail, le falsificateur de poids, le tailleur malhonnête, l’usurier, la femme qui a pratiqué la divination en utilisant des grains d’orge (« η κρηθαρήστρα »), la calomniatrice, la sorcière, la fornicatrice et celle qui s’est détournée de ses nourrissons (« η αποστρέφουσα τα νήπια »). Comme dans les décors peints d’autres églises du monde byzantin, on reconnaît certains damnés par leurs attributs ou leurs châtiments spécifiques122. Le voleur de bétail se distingue par la chèvre noire qu’il porte sur ses épaules. Le tailleur malhonnête est accompagné de sa paire de ciseaux. La mère indigne est condamnée à se faire téter le sein par un horrible serpent, supplice suggérant qu’elle n’a pas nourri ses enfants. Or, ce comportement était certainement considéré comme une menace pour la survie même de la communauté. L’allaitement, largement promu au Moyen Âge, est l’attribut des mères vertueuses telles sainte Anne et la Vierge Marie, parfois représentées en train de donner le sein sur les murs des églises de villages byzantins123 ; c’est le cas en Crète, dans des sanctuaires situés non loin d’Ano Viannos124. Les fresques de Sainte-Pélagie représentent aussi, parmi les pécheurs, deux femmes qui se sont adonnées à la magie. Cette condamnation, que l’on retrouve dans d’autres décors peints contemporains, indique que ces rituels, qui échappaient au contrôle de l’Église, étaient perçus comme une menace pour l’ordre social des communautés villageoises125. Bien que la plupart des personnes qui fréquentaient l’église Sainte-Pélagie aient été sans doute incapables de lire les inscriptions placées à côté des damnés, elles pouvaient saisir le sens de ces images et identifier certains péchés grâce à l’iconographie. Le cas échéant, le prêtre, qui était responsable de l’entretien des peintures (quand il n’en était pas le commanditaire)126, pouvait indiquer aux fidèles les supplices qu’ils encourraient en cas de mauvais comportement et le sort qui attendait ceux qui échappaient à la justice de leur vivant127. Peintes à hauteur d’homme sur deux registres dans la partie inférieure du mur ouest du naos, ces images infernales s’imposaient au regard du fidèle lorsqu’il sortait de l’église (fig. 2.6)128. Les corps des damnés, qui se détachent sur un fond blanc contrairement aux compositions environnantes où le bleu domine, attiraient l’œil et rappelaient aux fidèles les conduites à proscrire. La mise en évidence de ces péchés, certainement jugés avec gravité par la conscience collective de la communauté d’Ano Viannos, suggère que la fondation des frères Maris a été conçue pour servir d’église paroissiale dans laquelle les fidèles étaient tenus d’assister à la messe et de recevoir les sacrements129.

Fig. 21 — Ano Viannos (Crète), église Sainte-Pélagie, 1360, détail des punitions individuelles.

Fig. 21 — Ano Viannos (Crète), église Sainte-Pélagie, 1360, détail des punitions individuelles.

Cl. G. Meyer-Fernandez.

30Si les décors peints d’Ano Viannos, de Pedoulas et de Phountoukli ont pu servir de moyen de valorisation et de réponse à des préoccupations et intérêts personnels, leur étude au prisme des productions artistiques et des phénomènes sociaux-culturels du monde méditerranéen contemporain révèle que ces images sont empreintes d’un caractère composite où l’attachement à la tradition se double d’une ouverture aux apports extérieurs.

Une culture visuelle entre tradition et ouverture

31Les peintures d’Ano Viannos, de Pedoulas et de Phountoukli expriment la culture visuelle de leurs commanditaires, une culture au caractère local marqué, nourrie d’apports extérieurs venus tant de Byzance que d’autres sphères du monde méditerranéen. Si la nature éclectique de certaines images apparaît en contradiction avec les catégories taxonomiques traditionnelles de l’histoire de l’art, elle témoigne surtout des échanges interculturels en Méditerranée orientale à la fin du Moyen Âge. Notre propos s’attachera à comprendre les modalités et les motivations de certains d’entre eux.

  • 130 Tomeković 2011, p. 452 ; Theocharopoulos 1995, p. 286 ; Spatharakis 2001, no 39, p. 112.
  • 131 Kalokyris 1973, p. 145 ; Spatharakis 2001, p. 2 ; Spatharakis, Essenberg 2012, p. 270 ; Tsamakda 20 (...)

32Le caractère local des peintures d’Ano Viannos, de Pedoulas et de Phountoukli se manifeste dans le sanctoral, dans certains détails iconographiques et dans l’emplacement des sujets dans l’espace. Les Dix Martyrs de Crète, mis à mort à Gortyne en 250 et largement vénérés sur l’île, apparaissent, en buste, sur l’arc doubleau de l’église Sainte-Pélagie130 (fig. 2.7 ; fig. 24.1). L’ancienne capitale crétoise, située à une cinquantaine de kilomètres à l’ouest d’Ano Viannos, fut renommée Agioi Deka en leur mémoire. Ce sont les martyrs qui ont été les plus souvent représentés sur les parois des églises de Crète, où, comme à Sainte-Pélagie, ils figurent généralement en buste, sur les arcs de la nef, vêtus de riches costumes et tenant une croix dans la main droite131.

  • 132 Theocharopoulos 1995, pl. 17 ; Spatharakis 2001, p. 111 ; Lymberopoulou 2019, p. 137, fig. 8.2 ; Ba (...)
  • 133 Sur la Vie, le culte et la manière dont est figuré saint Mamas, voir Marava-Hadjinicolaou 1995 ; Ga (...)
  • 134 Spatharakis, Van den Brink, Verweij 2003.
  • 135 Gasparis 1997, p. 113‑125 ; Jacoby 1999.

33On relèvera aussi les représentations des saints Mamas, Constantin et Antoine dans l’église fondée par Nikoletos et Kostas Maris. L’effigie de saint Mamas132 se trouve à l’extrémité orientale du mur nord, à l’entrée du bêma (fig. 22 ; fig. 24.3). Cette localisation aux abords du sanctuaire indique que le saint était considéré comme une figure d’intercession importante par les commanditaires du programme peint. Son culte était très populaire en Crète au xive siècle, comme dans l’ensemble du monde byzantin133. Le cycle hagiographique conservé sur le mur nord de l’église Saint-Mamas près de Palaiochora témoigne que la Vie du saint connut aussi un succès singulier sur l’île. Réalisé en 1355-1356, soit moins de cinq ans avant le décor peint d’Ano Viannos, il s’agit d’un unicum dans le monde byzantin134. La forte dévotion des Crétois envers Mamas doit être associée à la part importante de l’élevage parmi les activités rurales de l’île et à la très grande production locale de fromages135. À Ano Viannos, son effigie souligne son statut de berger : il brandit sa houlette de la main droite et tient dans son bras gauche un agneau qu’il serre contre lui.

Fig. 22 — Ano Viannos (Crète), église Sainte-Pélagie, 1360, saints Barthélemy, Mamas et Antoine.

Fig. 22 — Ano Viannos (Crète), église Sainte-Pélagie, 1360, saints Barthélemy, Mamas et Antoine.

Cl. G. Meyer-Fernandez.

  • 136 Sur l’image des saints Constantin et Hélène de part et d’autre de la croix, voir Jolivet-Lévy, Méti (...)
  • 137 Le saint empereur est bien figuré sans sa mère, contrairement à ce qui est annoncé dans Lymberopoul (...)
  • 138 Spatharakis 2001, p. 113.
  • 139 Il s’agit de deux fresques cappadociennes. La première se trouve à Bahattin Samanlığı kilisesi (l’« (...)
  • 140 C’est le cas, par exemple, à Saint-Georges d’Anisaraki entre la fin du xiiie et le début du xive si (...)
  • 141 Maltezou 1998, p. 233‑237, 242.
  • 142 Lymberopoulou 2006, p. 116, n. 559, avec la bibliographie antérieure.
  • 143 C’est le cas des décors peints de Saint-Georges‑et-Saints-Constantin‑et-Hélène à Pyrgos en 1314-131 (...)
  • 144 Spatharakis 2001, p. 148‑152, fig. 131 ; Walter 2006, p. 116‑121, fig. 110 (à la p. 116, l’auteur m (...)
  • 145 Il s’agit de la fresque exécutée au début du xive siècle dans l’église du Christ-Sauveur de Kassano (...)
  • 146 L’absence d’inscription près de la figure ne permet pas d’identifier ce saint. Néanmoins, ses insig (...)
  • 147 Jolivet-Lévy 2009a, p. 91‑92, n. 32, avec la bibliographie antérieure.

34À Sainte-Pélagie, Constantin n’est pas accompagné de sa mère, comme c’est fréquemment le cas dans la peinture monumentale du monde byzantin depuis le xe siècle136. Il est figuré seul137, tenant la croix à double traverse de la main droite, sur le mur sud du bêma, à proximité immédiate de l’autel (fig. 10.2). Cette représentation de Constantin sans Hélène a été qualifiée de « peu orthodoxe »138. Pourtant, de rares antécédents ont été relevés dans la peinture monumentale byzantine139 et, surtout, elle s’observe dans plusieurs sanctuaires de Crète entre la fin du xiiie siècle et le troisième quart du xve siècle140. L’effigie de Constantin dans l’église d’Ano Viannos et le choix de son emplacement reflètent la grande popularité du saint empereur sur l’île. La version d’une légende, qui circulait en Crète vénitienne, raconte que Constantin le Grand y aurait envoyé douze nobles issus de puissantes familles constantinopolitaines (archontopoula) pour s’y installer et gouverner en son nom. Le clerc florentin Cristoforo Buondelmonti, qui visita l’île en 1415, écrit avoir assisté à un festival (panachyrum) le jour de la Saint-Constantin, dans le village homonyme situé au sud‑ouest de Réthymnon. Les participants, originaires de régions voisines, se proclamaient descendants des nobles envoyés sur l’île par l’empereur byzantin141. On connaît une dizaine de sanctuaires crétois dédiés à saint Constantin142. Certains décors peints de l’île intègrent des épisodes de son cycle hagiographique143. Par ailleurs, l’église Saint-Georges située près d’Ano Viannos et fondée en 1401 conserve une représentation rare de l’Exaltation de la Sainte Croix qui intègre Constantin et sa mère Hélène144. Enfin, on signalera qu’au moins trois icônes murales peintes dans des églises crétoises entre le début du xive et le début du xve siècle représentent le saint empereur à cheval145. Il faut noter cependant que, dans l’église Sainte-Pélagie, Constantin est placé à droite d’un évêque146 (fig. 10.1) et à proximité immédiate des prélats qui entourent l’autel (fig. 24.5). Or, cette association de Constantin le Grand aux saints évêques s’inscrit dans la tradition byzantine qui l’a considéré comme un « évêque ad extra »147.

  • 148 Theocharopoulos 1995, p. 286, pl. 17 ; Spatharakis 2001, no 39, p. 111 ; Lymberopoulou 2013, p. 65‑ (...)
  • 149 Kalokyris 1973, p. 143 ; Vassilakis-Mavrakakis 1986, p. 241, n. 33 ; Tomeković 1987, p. 454‑455 ; S (...)
  • 150 Tomeković 1987 ; Tomeković 2011, p. 164‑167, 288, avec la bibliographie antérieure, p. 408‑410, fig (...)
  • 151 Candie comptait au moins un hôpital et une église grecque, fondée entre 1385 et 1391, qui étaient d (...)

35À Sainte-Pélagie d’Ano Viannos, l’effigie de saint Antoine le Grand148 apparaît à l’extrémité orientale du mur nord du naos, à l’entrée du bêma, non loin de la prothesis (fig. 22 ; fig. 24.4), situation privilégiée qui témoigne du culte important dont bénéficiait ce saint en Crète vénitienne. Antoine est la figure monastique la plus souvent représentée dans les églises crétoises de la fin du Moyen Âge. Une trentaine de sanctuaires de l’île sont placés sous son vocable et son portrait a été intégré dans au moins trente décors peints, dont la plupart sont datés du xive siècle149. En outre, l’église Saint-Antoine située près de Soughia conserve un cycle hagiographique de son saint titulaire daté d’environ 1390-1400, un sujet rarement représenté dans l’art byzantin150. La fresque d’Ano Viannos, comme les peintures contemporaines des églises crétoises, reflète la vitalité du culte local de saint Antoine qui se manifestait avec une intensité particulière à Candie151. Nous verrons plus loin, qu’à l’instar du culte de Mamas en Crète, celui d’Antoine le Grand pourrait être lié à son rôle de protecteur du monde rural.

  • 152 Sur l’ancrage local de l’église de Pedoulas, qui se reflète autant dans son sanctoral que dans son (...)

36Le sanctoral de l’Archange-Michel à Pedoulas intègre une série de saints chypriotes ou considérés comme tels, ainsi que de figures dont le culte était particulièrement important sur l’île. Épiphane et Spyridon font partie des évêques concélébrant l’office dans le bêma. Mamas, Paraskévi, Andronikos, Athanasia, Marina et Kyriaki sont figurés au registre inférieur dans le naos152 (fig. 20.15‑16, 19, 22‑23).

Fig. 23 — Éléousa (Rhodes), église de la Panagia, xviie siècle, saint Onuphre.

Fig. 23 — Éléousa (Rhodes), église de la Panagia, xviie siècle, saint Onuphre.

Cl. G. Meyer-Fernandez.

  • 153 Mastrochristos à paraître.
  • 154 En témoignent les décors peints de Saint-Nikitas à Damatria et Saint-Georges Bardas à Apolakkia, ré (...)
  • 155 Selon la tradition locale, l’église conservait une relique du saint : Katsioti 2012, p. 670‑671. Su (...)
  • 156 La nature de ces deux lieux de culte est sujette à controverse. Pour certains, il s’agit d’une seul (...)
  • 157 Papanikolaou 2017, p. 216, n. 67.
  • 158 Le triptyque fut commandé au peintre génois Giovanni Barbagelata (1459-1508) : Vaivre, Vissière (éd (...)
  • 159 Papanikolaou 2017.
  • 160 Sur la Vie, le culte et la manière dont saint Pantéléimon est figuré, voir Hadermann-Misguich 1975, (...)
  • 161 Citons le ménologe daté de 1063 conservé au Musée historique d’État de Moscou (Cod. 382, fol. 101r) (...)

37À Phountoukli, saint Pantéléimon153 jouit d’un traitement et d’un emplacement de choix. Il est figuré en pied, à gauche du ktitor, sur la partie supérieure du piédroit occidental de la conque sud (fig. 4.6 ; fig. 17.8). À la fin du xve siècle, lorsque Nikolaos Bardoanis fonda son église, le culte de Pantéléimon connaissait un essor sans précédent à Rhodes. Déjà populaire parmi les Grecs qui le faisaient figurer dans leurs sanctuaires dès le xiiie siècle au moins154 et qui le vénéraient particulièrement à Sianna, à une trentaine de kilomètres au sud‑ouest de Phountoukli155, ce saint médecin fut unanimement célébré après le siège de 1480 qui s’acheva victorieusement le jour de sa fête, le 27 juillet. Pour commémorer cet événement, Pierre d’Aubusson fit construire une chapelle à l’endroit où les troupes ottomanes avaient été repoussées. Dédiée à saint Pantéléimon, elle était de rite grec et était associée à un sanctuaire de rite latin présentant les mêmes dimensions et placé sous le vocable de Notre-Dame-de-la‑Victoire. Cette campagne de construction s’acheva entre 1489 et 1495, c’est‑à‑dire peu de temps avant la fondation de Saint-Nicolas à Phountoukli. Dès le milieu des années 1480, la visite de ces deux sanctuaires devint une étape obligée pour tout pèlerin de passage à Rhodes. Pierre d’Aubusson ordonna qu’une procession rassemblant l’ensemble des chevaliers s’y rende chaque 27 juillet afin de commémorer la victoire et il décida d’y faire dresser son tombeau monumental156. Pour réparer les destructions causées par les tremblements de terre de 1481, le chapitre général et Pierre d’Aubusson décidèrent en 1489 de restaurer une église grecque Saint-Pantéléimon, très certainement celle susmentionnée de Sianna157. L’importance du culte que le grand maître vouait au saint médecin se reflète aussi dans l’oratoire qu’il fit construire dans la cathédrale San Lorenzo de Gênes vers 1500. Le triptyque ornant le maître-autel le représentait, en prière, au pied de la Vierge à l’Enfant flanquée du Précurseur et de Pantéléimon158. Le grand maître participa peut‑être aussi au développement du culte du saint anargyre en aidant le hiéromoine crétois Ionas à fonder le katholikon du monastère Saint-Pantéléimon à Tilos dans la dernière décennie du xve siècle159. Le saint médecin160 était vénéré très certainement avec une ferveur particulière par le fondateur de l’église de Phountoukli et son épouse qui perdirent au moins un enfant des suites de la peste. Parmi les miracles opérés par Pantéléimon, il y en a un qui a pu retenir leur attention. Son récit hagiographique raconte comment le saint médecin ressuscita un enfant mort après avoir été mordu par un serpent, le symbole traditionnel du mal. Le miracle a été représenté sur des supports variés entre le xie et le xve siècle : enluminure, icône et fresque161.

  • 162 Mastrochristos à paraître. Sur la Vie d’Onuphre et la manière dont il est figuré, voir Nicolaïdès 1 (...)
  • 163 Luttrell 2003, p. 47, n. 225. S’agit‑il de l’église qui se trouvait à quelques centaines de mètres (...)
  • 164 À l’Hypapantè de Paradeisi (xive siècle), le saint figure à l’extrémité ouest du mur nord, à droite (...)
  • 165 C’est le cas, par exemple, au monastère de Thari à la fin du xive siècle : Acheimastou-Potamianou 2 (...)
  • 166 Observation personnelle.
  • 167 Les fresques de cette église, qui demeurent inédites, sont décrites de manière succincte dans Volan (...)
  • 168 Giakoumaki 2014, p. 129, n. 65.

38Saint Onuphre, objet d’un culte important à Rhodes à l’époque des chevaliers, est représenté en pied sur le piédroit nord de la conque ouest, à droite des portraits des enfants du fondateur162 (fig. 4.7 ; fig. 18.11). Vers 1390, Nicholaus Belluch, un habitant de Rhodes, lui consacra une église en dehors de la cité163. Le portrait du saint occupe une place spéciale dans plusieurs sanctuaires rhodiens, à proximité d’une porte164 ou dans le bêma165. Dans l’église de la Panagia à Éléousa, située à environ 2 km à l’ouest de Phountoukli, Onuphre est particulièrement mis à l’honneur. Son effigie se trouve à droite de la porte ouest de l’église, au fond d’une niche ménagée dans le mur nord166 (fig. 23), emplacement qui témoigne de la dévotion que lui portaient les commanditaires de ce décor peint attribué au xviie siècle167. On ajoutera que les habitants d’Archangelos, un village situé à une quinzaine de kilomètres au sud‑est de Phountoukli, continuent, encore aujourd’hui, à vouer un culte spécial à saint Onuphre168.

  • 169 Theocharopoulos 1995, p. 301, pl. 16 ; Spatharakis 2001, p. 113 ; Tsamakda 2012, p. 77, 213‑214, 22 (...)
  • 170 Comme cela a été suggéré dans Tsamakda 2012, p. 252.
  • 171 Ainsi, au Saint-Sauveur de Spili au début du xive siècle (observation personnelle. Pour cette datat (...)
  • 172 Chatzidakis 1952, p. 67, pl. Γ’, 1 ; Vassilakis-Mavrakakis 1986, p. 203‑205, où le motif est interp (...)
  • 173 Observation personnelle.

39Les décors peints d’Ano Viannos, de Pedoulas et de Phountoukli comportent aussi des détails iconographiques qui sont caractéristiques de la production picturale crétoise, chypriote ou rhodienne. À Sainte-Pélagie, saint Georges passe la main droite autour du cou de saint Théodore (fig. 7), comme dans d’autres églises de Crète169. Ce détail iconographique semble relever d’une tradition locale170. Il n’est pas très répandu dans l’art byzantin, alors qu’il apparaît dans diverses régions de l’île tout au long du xive siècle171. Dans la scène de la Trahison, Judas passe une pièce de tissu autour du cou du Christ. Ce geste insolite pourrait, lui aussi, avoir une origine locale. On l’observe à Saint-Nicolas de Lytto (jadis Xydas) et à la Panagia Gouverniotissa de Potamiès, deux sanctuaires peints respectivement dans la première moitié et le troisième quart du xive siècle172, ainsi que dans l’église des Saints-Photios‑et-Anikitos à Sellia dont les fresques de l’époque vénitienne demeurent inédites173.

  • 174 Une inscription dédicatoire débute généralement par une formule d’invocation : Adashinskaya 2020, p (...)
  • 175 Acheimastou-Potamianou 2004, p. 249. Pour l’inscription dédicatoire de l’église d’Archangelos, voir (...)
  • 176 Theocharopoulos 1995, p. 288‑289 ; Spatharakis 2001, no 39, p. 111.
  • 177 Kalokyris 1973, p. 49, 113 ; Spatharakis, Essenberg 2012, p. 235‑236, 278 ; Tsamakda 2012, p. 45, 1 (...)
  • 178 Orlandos 1948, p. 183‑184, fig. 142.
  • 179 Kefala 2015, p. 37‑38, 316.

40Le langage des inscriptions dédicatoires et l’emplacement des sujets dans l’espace trahissent aussi parfois le caractère local d’un décor monumental. Ainsi, la dédicace de Saint‑Nicolas à Phountoukli débute par la date de fondation, contrairement à la norme en vigueur dans le monde byzantin174. Ce détail rappelle la dédicace de l’église des Saints‑Théodores à Archangelos, construite et peinte en 1372175, à environ 16 km au sud‑est de Phountoukli. À Sainte‑Pélagie d’Ano Viannos, le sommet de l’arc triomphal accueille l’Hospitalité d’Abraham176 (fig. 24.6). Or, au xive siècle, l’épisode vétérotestamentaire est figuré à cet endroit dans la plupart des églises crétoises177. En ce qui concerne le décor monumental de l’église rhodienne, on notera le choix de figurer la Déisis dans la conque absidale du bêma178 (fig. 16.5). Comme l’a souligné Konstantia Kefala, ce thème remplace habituellement la Vierge à l’Enfant dans les églises du Dodécanèse à l’époque médiévale179.

Fig. 24 — Ano Viannos (Crète), église Sainte-Pélagie, 1360, vue vers l’est avec indications de l’emplacement des sujets dans l’espace.

Fig. 24 — Ano Viannos (Crète), église Sainte-Pélagie, 1360, vue vers l’est avec indications de l’emplacement des sujets dans l’espace.

(1) Dix Martyrs de Crète. (2) Saint Barthélemy. (3) Saint Mamas. (4) Saint Antoine. (5) Évêques concélébrant l’office. (6) Hospitalité d’Abraham. (7) Sacrifice d’Abraham.

Cl. et ajouts G. Meyer-Fernandez.

  • 180 Theocharopoulos 1995, p. 286, 301, pl. 15 ; Perdikis 2015, p. 29, 44‑46, 121, Section A‑A, 59.
  • 181 Jolivet-Lévy 1991, p. 238, n. 20 ; Weyl Carr 2012a, p. 219‑220, avec des exemples.
  • 182 Theocharopoulos 1995, p. 302, pl. 19 ; Spatharakis 2001, p. 112.
  • 183 Mouriki 1995.
  • 184 Mentionnons l’homme en train de pêcher dans le Jourdain à Sainte-Paraskévi de Kitiros, à la Panagia (...)

41Si les peintures d’Ano Viannos, de Pedoulas et de Phountoukli sont empreintes de traditions locales, elles reflètent aussi une ouverture à des apports extérieurs. Ceux issus du monde byzantin contemporain apparaissent dans les trois décors. À Ano Viannos (fig. 24.7) et Pedoulas, le Sacrifice d’Abraham est figuré au‑dessus de la prothesis180. Cet épisode vétérotestamentaire, au fort symbolisme eucharistique, est fréquemment représenté à cet endroit à partir de l’époque des Paléologues181. Dans l’église Sainte-Pélagie, des baigneurs et un pêcheur muni d’une canne et d’un panier sont intégrés au Baptême182 (fig. 25). Ces éléments, inspirés de la vie quotidienne et qui trouvent leur origine dans l’art paléochrétien, reparaissent à l’époque paléologue183. En Crète, ils s’observent dans d’autres décors peints contemporains184, à des centaines de kilomètres d’Ano Viannos, preuve de la large diffusion de ce motif sur l’île dans la seconde moitié du xive siècle.

Fig. 25 — Ano Viannos (Crète), église Sainte-Pélagie, 1360, détail du Baptême.

Fig. 25 — Ano Viannos (Crète), église Sainte-Pélagie, 1360, détail du Baptême.

Cl. G. Meyer-Fernandez.

  • 185 Meyer-Fernandez à paraître (c).
  • 186 Sur l’apparition de ce thème à la fin du xiiie siècle, voir Tomeković 2011, p. 211.
  • 187 Orlandos 1948, p. 187, 191, fig. 145 ; Mastrochristos à paraître. Sur ce thème qui apparaît dans la (...)
  • 188 Koukiaris 2011.
  • 189 Ainsi, la Vision de saint Pierre d’Alexandrie est‑elle représentée dans le bêma de l’église du Prod (...)
  • 190 L’emplacement de la Vision de saint Pierre d’Alexandrie dans la partie nord‑ouest de l’église et so (...)

42Plusieurs éléments iconographiques et épigraphiques des fresques de Pedoulas peuvent être associés à la production artistique qui se développa sous le règne des Paléologues. Ils concernent la manière dont certaines figures sont vêtues, des détails décoratifs, la position du fondateur et des inscriptions qui accompagnent les personnages sacrés185. Le registre médian de la conque nord de l’église de Phountoukli accueille deux thèmes qui commencent à être représentés dans la peinture monumentale du monde byzantin à partir du xiiie siècle : l’Apparition de l’ange à saint Pachôme, scène évoquée plus haut186, et la Vision de saint Pierre d’Alexandrie187 (fig. 18.4, 9). On relèvera que, contrairement à l’usage le plus courant188 et qui semble être suivi à Rhodes189, la Vision de saint Pierre d’Alexandrie n’est pas figurée dans le bêma. En plaçant cet épisode dans le naos, un espace qui met à l’honneur plusieurs figures de saints moines et ermites comme nous l’avons déjà précisé, le concepteur du décor peint de Phountoukli a suivi un schéma paléologue peu répandu190.

  • 191 L’activité de ces peintres constantinopolitains en Crète est mentionnée dans des documents conservé (...)
  • 192 En 1399, le peintre constantinopolitain Alexios Apokaukos accepta de former pendant sept ans le fil (...)
  • 193 Le Constantinopolitain Georgios Chrysokephalos s’y rendit en 1357 : Constantoudaki-Kitromilides 200 (...)
  • 194 Sur la question de la peinture de style paléologue à Chypre, voir Zarras 2012 avec la bibliographie (...)
  • 195 Papageorgiou 1974, p. 196‑197, pl. XXX, 3 ; Christoforaki 1999, p. 209‑210, no 9, p. 265, pl. 95a ; (...)
  • 196 Archontopoulos 2010 ; Katsioti 2004.

43Les commanditaires des fresques d’Ano Viannos, de Pedoulas et de Phountoukli et les peintres qu’ils ont sollicités étaient donc au courant des dernières innovations développées dans les centres artistiques du monde byzantin. La domination latine de la Crète, de Chypre et de Rhodes n’a jamais constitué un frein pour la circulation des hommes, des biens et des idées entre ces îles et les territoires restés sous autorité byzantine. Dès le deuxième quart du xive siècle, des peintres originaires de Constantinople vivaient et travaillaient en Crète, principalement à Candie et dans ses environs191 et certains formèrent des artistes locaux192. À Chypre, des peintres originaires de Byzance sont attestés dès le milieu du xive siècle193. Plusieurs icônes et décors monumentaux de l’île témoignent que ces artistes répondaient à des commandes diverses autant en ville qu’à la campagne194. Un peintre de Constantinople réalisa les fresques du narthex de l’église Saint-Héraclide à Kalopanagiotis, à environ 6 km au nord de Pedoulas195. En ce qui concerne Rhodes, les chercheurs présentent l’île, et plus généralement l’ensemble du Dodécanèse placé sous l’autorité des Hospitaliers, comme un refuge pour les artistes byzantins lors de l’expansion ottomane du xve siècle196.

  • 197 Acheimastou-Potamianou 2004, p. 257‑258.
  • 198 Bacci 2018. Voir aussi Archontopoulos 2010, p. 148‑149, 256.
  • 199 Observation personnelle. Sur le décor peint de cette église qui, à ma connaissance, n’a pas encore (...)
  • 200 Le motif est signalé dans Bacci 2018, p. 142. À ma connaissance, le décor peint de cette église n’a (...)

44Cependant, plusieurs motifs présents dans les décors peints d’Ano Viannos, de Pedoulas et de Phountoukli révèlent que leurs concepteurs ne se sont pas inspirés uniquement de sources byzantines. Les quadrilobes qui apparaissent dans la frise placée sous le portrait du fondateur de l’église rhodienne et dans celles qui séparent les scènes narratives figurées au registre inférieur de la conque nord ont été interprétés comme des motifs décoratifs « occidentaux »197 (fig. 4.8 ; fig. 18.10 ; fig. 26). Néanmoins, la recherche récente sur ce type d’ornement invite à nuancer cette lecture. Le motif a certes été élaboré en Italie par Giotto di Bondone et ses élèves entre la fin du xiiie et le début du xive siècle, mais il a connu un succès très important parmi les Grecs vivant sous autorité latine en Méditerranée orientale, qui l’employèrent volontiers pour orner leurs sanctuaires dès le xive siècle. Ce fut particulièrement le cas à Rhodes où il s’observe dans des décors peints réalisés en contexte autant urbain que rural198. Des quadrilobes apparaissent ainsi à la Panagia Parmeniotissa près de Psinthos (fin du xve‑début du xvie siècle)199 et à Saint-Georges Petroniatis près d’Archangelos (xvie siècle)200, deux églises situées respectivement à environ 10 km à l’est et 20 km au sud‑est de Phountoukli. Dans les deux cas, le motif accueille des personnages sacrés figurés en buste. Cette configuration, différente de celle de Phountoukli, atteste l’appropriation de cet ornement d’origine italienne par les peintres grecs de Rhodes dès la fin du xve siècle au moins. Sa présence dans le décor monumental commandé par Nikolaos Bardoanis ne peut donc pas s’expliquer par une « influence » venue d’Occident.

Fig. 26 — Phountoukli (Rhodes), église Saint-Nicolas, 1497-1498, motifs décoratifs en forme de quadrilobes.

Fig. 26 — Phountoukli (Rhodes), église Saint-Nicolas, 1497-1498, motifs décoratifs en forme de quadrilobes.

Cl. G. Meyer-Fernandez.

  • 201 Gerstel 2016, p. 160‑161, fig. 4.
  • 202 Gerstel 2012, p. 60‑63, fig. 14 ; Gerstel 2016. Sur ce motif décoratif, voir aussi Mastrochristos à (...)
  • 203 Voir les décors sculptés dans la basilique Saint-Nicolas et la cathédrale Sainte-Marie à Bari : Bar (...)
  • 204 Citons le plafond de la chapelle Palatine à Palerme, réalisé entre 1140 et 1153 : Hunt 2015, p. 277 (...)
  • 205 En témoignent les mosaïques réalisées à Sainte-Sophie et les fresques du monastère Saint-Sauveur‑de (...)
  • 206 Autour de la porte d’entrée de l’église principale du monastère de Yovhannavank‘ et autour de celle (...)
  • 207 Citons le frontispice d’un évangéliaire du xive siècle conservé à la bibliothèque du musée Topkapı (...)
  • 208 Voir les fresques ornant le sanctuaire souterrain situé non loin du bastion Martinengo à Famagouste (...)
  • 209 Vatin 1994, p. 181‑187 ; Vatin 2000, p. 29.
  • 210 Pour une synthèse sur les échanges commerciaux et diplomatiques entre Rhodes et l’Empire ottoman da (...)
  • 211 Dans son œuvre historique complète qui se présente comme un recueil de ses mémoires et discours pub (...)
  • 212 Guillaume Caoursin a souhaité une représentation réaliste des Turcs dans l’exemplaire de ses œuvres (...)
  • 213 On relèvera les hommes enturbannés dans la Dérision du Christ peinte entre la fin du xve et le débu (...)
  • 214 Papanikolaou 2017, p. 217. Pour une photographie du motif, voir Ntellas 2013b, p. 158, fig. 8.
  • 215 Vaivre, Vissière 2012, p. 490, 494 ; Vaivre 2012, p. 83‑84.
  • 216 Sur ces hommes, voir Vatin 1994, p. 29‑30.
  • 217 Sur le répertoire ornemental des palais seldjoukides, dans lequel la céramique architecturale occup (...)

45Un autre motif, qui faisait partie du répertoire décoratif des artistes rhodiens à la fin du Moyen Âge, a été intégré dans le décor peint de Phountoukli. Il s’agit de la combinaison d’étoiles à huit pointes et de croix (fig. 4.9 ; fig. 16.2 ; fig. 19 ; fig. 27) peinte dans le bêma, sous l’icône du titulaire de l’église, et dans l’embrasure de la porte ouest. Le même motif apparaît dans l’église Saint-Georges Bardas à Apolakkia, à une quarantaine de kilomètres au sud‑ouest de Phountoukli ; il embellit ici une effigie du saint titulaire réalisée à la fin du xve siècle201. Contrairement au quadrilobe, cet ornement a sa source en Orient. Il semble en effet imiter les carreaux de revêtement mural du monde musulman, tels ceux produits dans l’Anatolie voisine sous le règne des Seldjoukides202. Le motif apparaît, autant en Orient qu’en Occident, dans la production artistique de territoires chrétiens tissant des liens plus ou moins étroits avec le monde islamique. On l’observe, par exemple, en Apulie entre le xiie et le xiiie siècle203, en Sicile normande au xiie siècle204, à Constantinople sous le règne des Paléologues205, en Arménie au xiiie siècle206, en Égypte mamelouke207 et dans le royaume de Chypre au xive siècle208. Or, Nikolaos Bardoanis a fondé son église à une époque où les Hospitaliers et les Ottomans entretenaient des « relations de bon voisinage », pour reprendre l’expression de Nicolas Vatin209, et où les liens commerciaux et diplomatiques entre les deux puissances étaient particulièrement étroits210. Ces échanges suscitèrent la curiosité des élites rhodiennes pour les Turcs et leurs mœurs qu’ils décrivirent dans leurs œuvres littéraires211 et n’hésitèrent pas à représenter dans des manuscrits212 ou dans des églises213. Ces interactions culturelles furent aussi à l’origine de l’emprunt d’autres motifs issus de la tradition islamique dans les possessions hospitalières du Dodécanèse. Ainsi, des muqarnas ornent‑ils le portail sud du katholikon du monastère grec Saint-Pantéléimon à Tilos, un édifice récemment daté de la fin du xve siècle214. Comme nous l’avons signalé plus haut, cette fondation monastique bénéficia peut‑être des largesses du grand maître Pierre d’Aubusson. Dans l’exemplaire de ses œuvres copié vers 1483, Guillaume Caoursin demanda qu’un « tapis de Turquie » soit représenté dans la miniature le montrant en train d’offrir son manuscrit au grand maître (fol. 3v) (fig. 28). Cet élément décoratif, qu’il voulut aussi dans la scène figurant le sultan trônant au palais de Topkapı (fol. 14r)215, témoigne du goût de l’élite rhodienne de la fin du xve siècle pour les riches étoffes ottomanes qui paraient leurs demeures, ou tout du moins l’intérieur de leurs bâtiments officiels. Dans ce contexte, il semble que les motifs décoratifs de Phountoukli aient été utilisés pour embellir la fondation de Nikolaos Bardoanis, mais aussi et surtout pour montrer l’appartenance du ktitor à l’élite rhodienne, une élite appréciant les objets luxueux et les œuvres d’art en provenance des territoires turcs. Le commanditaire était‑il l’un de ces Grecs de Rhodes au service des grands maîtres, envoyés auprès des Ottomans comme diplomates entre la fin du xve et le début du xvie siècle216 ? En imitant la céramique architecturale qui recouvrait les édifices prestigieux construits au xiiie siècle par les Seldjoukides en Asie Mineure217, le fondateur de Phountoukli a peut‑être voulu exprimer son goût pour ce type de décor palatial d’Anatolie turque et faire de son église un écrin précieux pour les cérémonies et les actes pieux qui s’y déroulaient. Les anciennes dignités byzantines qu’il utilisa pour se désigner, l’apparat vestimentaire des membres de sa famille et l’architecture recherchée de son église témoignent d’un profond désir d’évoquer son intégration, réelle ou imaginaire, à une culture aulique. L’emploi de ce décor de tradition islamique pour valoriser le ktitor Nikolaos Bardoanis, exprimer son goût ou souligner ses liens avec le monde anatolien, voire avec le pouvoir ottoman, rappelle le rôle non négligeable du commanditaire dans l’adoption de motifs qui étaient, pense‑t‑on, « étrangers » à sa culture.

Fig. 27 — Phountoukli (Rhodes), église Saint-Nicolas, 1497-1498, motifs décoratifs en forme d’étoiles et de croix.

Fig. 27 — Phountoukli (Rhodes), église Saint-Nicolas, 1497-1498, motifs décoratifs en forme d’étoiles et de croix.

Cl. G. Meyer-Fernandez.

Fig. 28 — Guillaume de Caoursin, Gestorum Rhodie obsidionis commentarii, Oratio de morte magni Turci, De casu regis Zizimi, vers 1483, Paris, Bibliothèque nationale de France, Latin 6067, fol. 3v : l’auteur offrant son livre au grand maître Pierre d’Aubusson.

Fig. 28 — Guillaume de Caoursin, Gestorum Rhodie obsidionis commentarii, Oratio de morte magni Turci, De casu regis Zizimi, vers 1483, Paris, Bibliothèque nationale de France, Latin 6067, fol. 3v : l’auteur offrant son livre au grand maître Pierre d’Aubusson.

Cl. BNF.

  • 218 Chatzidakis 1973, p. 77 ; Vassilaki 1982, p. 303‑304, fig. 5 ; Theocharopoulos 1995, p. 290‑292 ; L (...)
  • 219 Sur la différence entre les traditions latine et orthodoxe en ce qui concerne le martyre de saint B (...)
  • 220 Vassilaki 1982, p. 304, fig. 7, p. 310, n. 24, pour des exemples byzantins figurant l’apôtre sur un (...)
  • 221 Citons, par exemple, les miniatures du « Légendier hongrois-angevin », un manuscrit daté vers 1335- (...)
  • 222 Dans Katselaki 1996-1997, p. 178, le personnage est désigné comme un « jeune serviteur » aux traits (...)
  • 223 Theocharopoulos 1995, p. 296.
  • 224 Duits 2018, p. 85 ; Lymberopoulou, Duits 2020, no 76, p. 716 ; Foskolou 2022, p. 84‑86, 93‑95.
  • 225 Spatharakis 2001, p. 113 ; Lymberopoulou 2013, p. 65, 68, fig. 3.4. Dans Foskolou 2022, p. 84‑86, 9 (...)
  • 226 L’historiographie ancienne insistait sur le caractère mineur des « influences occidentales » afin d (...)
  • 227 Citons, par exemple, Foskolou 2009 ; Hadjichristodoulou 2012a ; Kalopissi-Verti 2015, p. 391, 396, (...)
  • 228 Spieser 2005 ; Bacci 2012a, p. 235 ; Meyer-Fernandez 2018, p. 85‑86 ; Bacci 2019, p. 21, n. 1, avec (...)
  • 229 Pour une lecture différente des représentations des saints Christophore et Barthélemy dans l’église (...)

46Plusieurs détails iconographiques dans le décor peint de Sainte-Pélagie à Ano Viannos ont été qualifiés, et sont encore considérés dans la littérature scientifique, comme des éléments dus à des « influences occidentales ». On peut mentionner, dans la Crucifixion, peinte sur le mur ouest du naos (fig. 2.8), la foule de personnages parmi lesquels se distinguent plusieurs soldats à cheval, l’image de la Vierge qui s’évanouit (fig. 29), la sainte femme qui lève les bras au ciel et le traitement réaliste du bois de la croix, dont les veines et les nœuds sont soigneusement détaillés, tous motifs iconographiques en vigueur dans l’art du Trecento pour cette composition218. L’image de saint Barthélemy écorché, tenant sa peau sur son épaule gauche (fig. 22), est conforme au récit latin de son martyre et s’éloigne autant des sources grecques219, qui racontent que ce dernier a été crucifié, que des œuvres byzantines le représentant cloué à une croix220. Elle rappelle, en revanche, des fresques, des panneaux peints et des miniatures de manuscrits occidentaux du xive siècle221. L’homme noir représenté derrière le Christ dans le Chemin de croix222 (fig. 30) a été identifié par Rena Theocharopoulos à « un esclave », qu’elle explique par une « influence occidentale », sans toutefois justifier d’aucune manière cette assertion223. Enfin, saint Christophore, qui apparaît à droite de la porte, a été identifié à un « saint occidental »224 (fig. 31). Le fait qu’il soit représenté en train de porter le Christ enfant sur son épaule témoignerait d’une « influence » ou d’une « intervention » occidentale225. Le concept d’« influence », qui a tant marqué l’historiographie de la production picturale des territoires de l’Empire byzantin placés sous autorité latine226, reste souvent sollicité pour justifier la présence d’éléments « occidentaux » dans des églises de rite grec227, et ce, bien que plusieurs chercheurs aient pointé du doigt son usage problématique en histoire de l’art228. Notre propos ne sera pas de remettre en cause l’origine géographique de ces motifs ; il consistera à aller au‑delà de la notion réductrice d’influence pour tenter de comprendre la raison et les enjeux qui ont incité les commanditaires à les intégrer au décor peint de leur église229.

Fig. 29 — Ano Viannos (Crète), église Sainte-Pélagie, 1360, détail de la Crucifixion.

Fig. 29 — Ano Viannos (Crète), église Sainte-Pélagie, 1360, détail de la Crucifixion.

Cl. G. Meyer-Fernandez.

Fig. 30 — Ano Viannos (Crète), église Sainte-Pélagie, 1360, détail du Portement de Croix.

Fig. 30 — Ano Viannos (Crète), église Sainte-Pélagie, 1360, détail du Portement de Croix.

Cl. G. Meyer-Fernandez.

Fig. 31 — Ano Viannos (Crète), église Sainte-Pélagie, 1360, effigie de saint Christophore et son emplacement dans l’espace ecclésial.

Fig. 31 — Ano Viannos (Crète), église Sainte-Pélagie, 1360, effigie de saint Christophore et son emplacement dans l’espace ecclésial.

Cl. G. Meyer-Fernandez.

La raison d’être des « emprunts »

  • 230 Meyer-Fernandez à paraître (c).
  • 231 Lymberopoulou 2013, p. 65 ; Duits 2020, p. 213 ; Lymberopoulou, Duits 2020, no 76, p. 715.
  • 232 On relèvera la fresque de l’église de la Sainte-Trinité au monastère de Sopoćani, où la Vierge se p (...)
  • 233 Citons un triptyque du xiiie siècle conservé au Musée copte du Caire : Gabra, Eaton-Krauss 2007, p. (...)
  • 234 On peut mentionner la Crucifixion de la Panagia Mavriotissa près de Kastoria (xiiie siècle) et cell (...)
  • 235 Voir la miniature réalisée dans la première moitié du xiiie siècle par le peintre Abas dans « les É (...)
  • 236 L’iconographie apparaît dans trois manuscrits de cour : les Évangiles réalisés en 1272 pour la rein (...)
  • 237 Citons la fresque, datée des environs de 1265-1280, au monastère de Kalopanagiotis : Christoforaki  (...)
  • 238 Deux icônes conservées au monastère Sainte-Catherine et datées respectivement de la première moitié (...)
  • 239 Pour un inventaire de décors peints crétois intégrant le motif, voir Katselaki 2003, vol. 1, p. 105 (...)
  • 240 Katselaki 2003, vol. 1, p. 105‑106, et vol. 2, fig. 80 (où la fresque est datée de 1311-1312). Pour (...)
  • 241 Chatzidakis 1952, p. 70‑71, 83‑86, pl. Γ’, 2. Voir aussi Theocharopoulos 1995, p. 290‑291 ; Katsela (...)
  • 242 Marcato 1994 ; Katselaki 2003, vol. 1, p. 108‑112, 118‑120. Pour certains chercheurs, l’iconographi (...)
  • 243 Lazarev 1927, p. 62 ; Millet 1940 ; Millet 1960, p. 416‑422. Dans Hadermann-Misguich 1988, p. 143‑1 (...)
  • 244 Millet 1960, p. LII, 396‑407, 416‑422 ; Marcato 1994, p. 526‑540 ; Katselaki 2003, vol. 1, p. 103.
  • 245 Derbes 1989, p. 193, 195, fig. 9.
  • 246 Leroy 1964, vol. 1, p. 371, 376, 380‑383, et vol. 2, pl. 133,2.

47Le terme même d’« occidental » pour désigner un motif adopté en Orient pose problème, particulièrement lorsque ce dernier est intégré à la production picturale locale depuis plusieurs décennies. Une enquête sur les couronnes « franques » portées par les rois-prophètes David et Salomon dans l’église de Pedoulas a montré que cet emblème du pouvoir faisait certainement partie de la culture visuelle du concepteur du décor peint, comme c’était le cas pour l’ensemble des Chypriotes sous le règne des Lusignan230. Un constat similaire peut être dressé en ce qui concerne l’image de la Vierge s’évanouissant d’Ano Viannos (fig. 29), un détail iconographique que l’on qualifie trop souvent d’« occidental »231. Le motif est pourtant répandu en Méditerranée orientale dès la seconde moitié du xiiie siècle. On le retrouve sur des supports variés de la Serbie232 à l’Égypte mamelouke233 en passant par la Grèce234, l’Anatolie seldjoukide235, la Cilicie arménienne236, le royaume de Chypre237 et le Sinaï238. En Crète vénitienne, le motif est attesté dès la fin du xiiie siècle au moins239, comme en témoignent les fresques de Saint-Démétrios près de Livadas (1292-1293)240 et de l’Archange-Michel à Acharnes (1314)241. On a souvent attribué son apparition en Méditerranée orientale à une « influence » venue d’Occident242 ou, au contraire, on y a vu une iconographie élaborée dans l’Orient chrétien et ayant « influencé » les peintres du Duecento qui, à leur tour, l’auraient développé et popularisé243. Je ne rentrerai pas dans ce débat historiographique qui, à mon sens, ne prend pas en compte l’intérêt partagé, autant en Orient qu’en Occident, pour les souffrances de Marie au cours de la Passion du Christ. Le succès du motif iconographique de la Vierge tombant en pâmoison dans les arts du bassin oriental de la Méditerranée pourrait s’expliquer, en partie, par le fait qu’il répondait particulièrement à la sensibilité et à la culture pieuse des fidèles. Dès le xie siècle, en conformité avec les évangiles apocryphes, les sermons et les chants liturgiques, les artistes du monde byzantin commencèrent à insister sur la douleur de la Mère de Dieu face aux souffrances infligées à son Fils244. On citera, par exemple, la miniature marginale de l’Arrestation du Christ dans le « Psautier de Théodore » copié à Constantinople en 1066245, qui montre une Vierge défaillante soutenue par saint Jean, et l’enluminure de la Mise au tombeau de l’Évangéliaire syriaque copié vers 1250 du monastère Deir al‑Zaʿfaran, près de Mardin en Turquie246, qui la montre entre deux saintes femmes l’aidant à se tenir debout. Ainsi, si le peintre crétois d’Ano Viannos s’est sans doute inspiré d’un modèle italien, l’image de la Vierge s’évanouissant n’était certainement pas inconnue des fondateurs de l’église et elle était à même de répondre à leur piété et à l’idée qu’ils se faisaient des souffrances mariales durant la Passion du Christ.

  • 247 Vassilaki 1982, p. 303‑304 ; Lymberopoulou 2013, p. 65. Voir aussi le commentaire au sujet de la fr (...)

48Une « influence occidentale » a trop souvent été invoquée pour expliquer la représentation de saint Barthélemy247 (fig. 22), sous-entendant que le concepteur ou le peintre du décor d’Ano Viannos reçut passivement un modèle iconographique qu’il se contenta de recopier. Or, un examen de l’emplacement de l’effigie de l’apôtre dans l’espace ecclésial et des croyances relatives à ce personnage sacré indique que la manière singulière de le représenter a été certainement choisie parce qu’elle permettait d’exprimer au mieux les préoccupations des commanditaires et d’incarner leurs intérêts. S’il est manifeste que l’origine iconographique de l’apôtre écorché est à chercher en Occident, on peut se demander pourquoi on a choisi de placer l’effigie du saint à l’entrée du bêma (fig. 24.2), de l’associer aux saints Mamas et Antoine (fig. 24.3‑4), et pourquoi on a préféré l’image de l’écorché à celle de l’apôtre vêtu du costume antique, iconographie en vigueur dans le monde byzantin.

  • 248 Spadafora 1962, p. 861.
  • 249 Megas 1982, p. 131‑133.
  • 250 Beresford 2020, p. 13, 42, 199.
  • 251 Nuremberg, Stadtarchiv Nürnberg, Fenitzer 415 4°, fol. 5r : The Index of Medieval Art at Princeton (...)
  • 252 Beresford 2020, p. 42.
  • 253 Beresford 2020, p. 45‑72, fig. 2‑3, 6‑7.
  • 254 Ortenzio 2008, p. 162.
  • 255 Rigoli 1962, p. 878. Sur le rôle du saint comme protecteur des animaux domestiques, voir aussi Bere (...)
  • 256 Spadafora 1962, p. 862. Sur le rôle du saint comme patron des personnes travaillant la peau des ani (...)
  • 257 Sur le travail des peaux comme activité productrice des ports crétois, voir Gallina 2009-2010 ; Jac (...)
  • 258 Thiriet 1977, p. 348‑350 ; Gasparis 2010, p. 95‑97, 102 table 1, p. 103 table 1b.
  • 259 Sur le culte de saint Démétrios en milieu rural, voir Lawson 1910, p. 44, 79 ; Campbell 1964, p. 7, (...)
  • 260 Si Georges est l’un des saints les plus vénérés de la chrétienté, il est particulièrement invoqué e (...)
  • 261 Sur le culte agraire de saint Mamas, voir Georgoudi 1979, p. 306‑307 ; Gerstel 2005, p. 172‑177 ; K (...)
  • 262 Dans l’Occident chrétien au bas Moyen Âge, l’inscription de sa fête dans le sanctoral au 17 janvier (...)

49À Byzance et dans l’Occident latin, saint Barthélemy est célébré respectivement le 11 juin et le 24 août248, dates qui, dans les deux sphères de la chrétienté, coïncident avec le temps des récoltes. Dans la plupart des régions rurales de Grèce, le mois de juin est consacré à cette activité agricole249. En Occident, la Saint-Barthélemy est associée plus directement aux moissons et aux semailles250. On mentionnera, en particulier, une miniature d’un psautier daté de 1255-1260 provenant d’Hildesheim qui représente l’apôtre surmonté d’une allégorie du mois d’août semant des graines251. L’apôtre est connu, notamment, pour son pouvoir sur la grêle et le tonnerre. Des traditions populaires, relevées dans les campagnes espagnoles, attribuent les averses indésirables survenant lors de la moisson à une démone enchaînée par Barthélemy qui aurait échappé à sa vigilance. Dans les prières, le couteau qui a écorché le saint est associé, non pas à un symbole de torture, mais à une force bienveillante protégeant les hommes et la terre des intempéries, les paysans maniant ce genre d’instruments lors des travaux des champs252. Un élément supplémentaire associe le culte de saint Barthélemy au monde rural. En Occident, le récit hagiographique de l’apôtre raconte comment, nouveau‑né, il fut emporté par le diable et abandonné dans la campagne. Cet épisode fut illustré dès la fin du Moyen Âge. Deux retables catalans méritent d’être mentionnés. Sur le premier, conservé au Museu Nacional d’Art de Catalunya à Barcelone et daté entre la fin du xiiie et le début du xive siècle, le cycle hagiographique commence par une représentation du saint, nourrisson, allaité par une biche et évoluant dans un paysage sauvage peuplé de bêtes féroces. Le second retable, daté d’environ 1360 et conservé au Musée diocésain de Tarragone, intègre une scène qui représente la découverte du nouveau‑né dans la nature par des chasseurs et leurs chiens253. Le pouvoir du saint sur les forces de la nature se retrouve dans les Balkans où il est chargé, avec les autres apôtres, de prier le soleil de faire demi‑tour afin que l’été devienne hiver254. En plus d’être un saint agraire, Barthélemy est aussi considéré comme un protecteur des animaux domestiques. Dans certaines zones rurales de Sicile, on bénit le bétail le jour de sa fête255. L’apôtre est également le patron de ceux qui travaillent les peaux256. Or, d’une part, l’église Sainte-Pélagie d’Ano Viannos s’inscrit dans un environnement rural et, d’autre part, un développement significatif du tannage a été relevé en Crète au xive siècle. Il semble que cette activité ait été destinée principalement à satisfaire une demande locale. Dans la seconde moitié de ce siècle, les ports crétois étaient connus pour leur travail des peaux provenant de l’intérieur des terres et exportées principalement vers Venise. Bien que l’on ne puisse pas parler de Candie comme d’un véritable emporium international du cuir, la cité pratiquait le tannage à grande échelle dans des établissements situés à l’ouest du port principal, dans la baie de Dermata qui a tiré son nom de cette activité industrielle257. Il est possible que les fondateurs de l’église d’Ano Viannos aient tiré une partie de leurs richesses d’animaux dont les peaux étaient acheminées à Candie afin d’être vendues ensuite sur le marché méditerranéen. On trouve de nombreux Grecs locaux parmi les acteurs de ce trafic candiote. Leurs navires chargeaient des produits crétois issus de la terre (grains, bois et vins) et des matières d’origine animale (fromages, miel et peaux) qui étaient ensuite distribués dans les centres de consommation de la Romanie et du Levant, de Chypre à la Sicile258. Un indice iconographique supplémentaire suggère que les commanditaires du décor peint d’Ano Viannos considéraient Barthélemy comme une figure agraire susceptible de protéger et accroître leurs intérêts agricoles. Son effigie est flanquée de quatre portraits de saints, particulièrement vénérés en milieu rural, dont les dates de commémoration constituaient des repères pour les hommes vivant de l’exploitation de la terre et de l’élevage : Démétrios (26 octobre)259 et Georges (23 avril)260 à sa droite, Mamas (2 septembre)261 et Antoine (17 janvier)262 à sa gauche (fig. 2.9‑10 ; fig. 7 ; fig. 22 ; fig. 24.2‑4).

  • 263 Spadafora 1962, p. 862.
  • 264 L’arrivée des reliques dans le Dauphiné au xie siècle coïncida en effet avec l’apparition de l’ergo (...)
  • 265 Thiriet 1959, p. 261 ; Gasparis 1997, p. 74‑81.
  • 266 Stathakopoulos 2020, p. 53‑54, 56.

50Il est probable que les fondateurs de l’église d’Ano Viannos aient aussi sollicité l’apôtre Barthélemy pour ses pouvoirs de guérison. Il est en effet considéré comme un saint médecin en Occident263. Cette hypothèse est confortée par l’emplacement de son effigie, en pendant à celle d’Antoine, dans un rapport ouest‑est (fig. 24.2, 4), saint également regardé comme un puissant thaumaturge lors des principales épidémies à la fin du Moyen Âge264. On ajoutera aussi que saint Charalambos, guérisseur de la peste, apparaît à gauche de la porte (fig. 10.4). Nikoletos et Kostas Maris ont construit leur sanctuaire en 1360, soit treize ans après la première vague de la Peste noire. Cette épidémie, qui toucha la Crète de l’automne 1347 à l’été 1348 et connut plusieurs résurgences jusqu’à la fin du xive siècle, provoqua une mortalité massive, contribua au dépeuplement de l’île, et en particulier des campagnes265, et traumatisa, semble‑t‑il, les habitants de Candie, autant que les villageois de sa région266.

  • 267 Xyngopoulos 1958 ; Chatzidakis 1973, p. 75 ; Vassilaki 1982, p. 304, fig. 8, p. 309‑310, n. 22, ave (...)
  • 268 Cette effigie de saint Barthélemy, moins bien conservée que celles d’Ano Viannos et Drys, n’a pas e (...)
  • 269 Observation personnelle.
  • 270 Bacci 2014a, p. 95, 97‑98, 105, n. 58, avec la bibliographie antérieure, fig.12a ; Bacci 2020, p. 1 (...)
  • 271 Foskolou 2022, p. 84‑86, offre les premières réflexions sur la diffusion de cette image en Crète vé (...)

51Disposant de pouvoirs fort variés, l’apôtre Barthélemy était à même de répondre aux différentes préoccupations des ktitores de Sainte-Pélagie à Ano Viannos. Il n’est donc pas étonnant que son portrait ait été intégré en 1381-1391 au sanctoral de l’église des Saints‑Apôtres au nord‑est de Drys267, une fondation située à environ 220 km, dans la région de Selino. Le saint y apparaît, comme à Ano Viannos, avec sa peau sur l’épaule. Son image occupe ici aussi un emplacement privilégié : peinte au registre inférieur du mur sud du naos, elle se trouve à gauche de la porte et s’impose au regard du fidèle lorsqu’il sort de l’église. L’église Saint-Georges de Toupaki, située près d’Episkopi, à environ 20 km au sud‑est d’Héraklion, conserve également une représentation de la fin du xive siècle de l’apôtre écorché268. Ici aussi le portrait de Barthélemy est particulièrement mis à l’honneur : il est peint entre Zosime et Marie l’Égyptienne, sur le mur nord du naos, près de l’entrée du bêma, sous une fenêtre, unique source de lumière de cet espace. Placée à faible hauteur du sol, l’effigie du saint force le fidèle qui souhaite la vénérer à s’incliner269. Ces deux autres occurrences de l’apôtre écorché témoignent de la propagation de l’iconographie sur l’île dans la seconde moitié du xive siècle. Deux triptyques datés d’environ 1370, l’un au monastère chypriote de Kalopanagiotis et l’autre de localisation inconnue, confirment que cette image de Barthélemy a été appréciée dans d’autres régions ou milieux grécophones et sur d’autres supports artistiques270. Si l’étude de la diffusion de cette image en Méditerranée orientale n’est qu’à ses débuts271, son apparition dans l’église Sainte-Pélagie suggère aussi une volonté de souligner les souffrances de l’apôtre dans une église dédiée à une sainte ascète qui vécut, à sa manière, le martyre, et dont le programme monumental intègre des épisodes de sa vie (fig. 2.2‑4 ; fig. 7‑9) et met à l’honneur un groupe de martyrs locaux, les Dix Martyrs de Crète (fig. 2.7 ; fig. 24.1).

  • 272 Citons, par exemple, l’homme qui lève son bâton dans la Dérision du Christ peinte par Giotto dans l (...)
  • 273 Citons, par exemple, la croix de l’église San Martino de Pise peinte par Enrico Tedice dans la prem (...)
  • 274 Devisse 1979, p. 72‑80 ; Devisse, Mollat 1979, p. 61‑64.
  • 275 Katselaki 1996-1997.

52L’insertion de l’homme noir dans le Chemin de croix (fig. 30) est conforme à une convention iconographique occidentale : certaines peintures italiennes et françaises du xive siècle le montrent en acteur de la Passion du Christ272. À Sainte-Pélagie, il est intégré au groupe des soldats et des juifs, et tient un panier similaire à celui du porte-éponge dans la Crucifixion (fig. 2.8). Sa figure rappelle celle du porteur de panier à clous vêtu d’une tunique courte qui apparaît dans la peinture italienne dès le début du xiiie siècle273. En Occident, des individus ayant des traits spécifiques d’Africains sont parfois représentés en bourreaux de figures saintes à partir du xiie siècle274. L’ajout d’un serviteur avec un instrument de la Passion dans le Portement de Croix n’est pas étranger à l’iconographie paléologue, qui adopte parfois ce détail iconographique et, plus souvent, des personnages secondaires comme des musiciens ou Ponce Pilate accompagné de sa suite275. Mais le choix de donner des traits africains au porteur de panier éloigne la fresque d’Ano Viannos des normes byzantines contemporaines. On peut s’interroger sur la raison de ce choix et le contexte local fournit un élément de réponse. L’importance de l’esclavage dans la société crétoise de l’époque et l’attitude des fondateurs de l’église Sainte-Pélagie face à ce système socio-économique pourraient expliquer, mieux qu’une éventuelle « influence » occidentale, l’insertion de l’homme noir dans le Portement de croix.

  • 276 Verlinden 1955-1977, vol. 2, p. 802‑884 ; Verlinden 1962 ; Heers 1996, p. 72 ; McKee 2000, p. 87‑88 (...)
  • 277 Constantoudaki-Kitromilides 2018, p. 34‑35.
  • 278 McKee 1995 ; McKee 2008, p. 317.
  • 279 Verlinden 1955-1977, vol. 2, p. 823‑825.
  • 280 Theocharopoulos 2000, p. 316‑317, fig. 20‑21 ; Spatharakis 2001, p. 38, fig. 28 (pour une image en (...)
  • 281 Sachs 1969, p. 887.
  • 282 Citons l’Adoration des mages et la Cène peintes par Michel Damaskinos pour le katholikon du monastè (...)

53La Crète devint, à partir des années 1300, un lieu de transit d’esclaves et surtout un débouché très important de la traite. Les maîtres crétois appartenaient à toutes les classes sociales et étaient occupés à des activités économiques très variées. Les actes notariés témoignent que des Grecs, parfois des popes et leurs proches, achetaient des esclaves276 et que certains peintres en possédaient également277. L’omniprésence de cette main-d’œuvre servile dans les archives de l’île indique qu’un grand nombre de ménages en possédaient278. L’esclave finissait souvent par échouer à la campagne où son maître candiote possédaient des biens. Les acquéreurs étaient aussi fréquemment des habitants de petites localités ou de casalia de l’intérieur de la Crète279. L’homme noir d’Ano Viannos n’est pas un unicum dans l’art crétois du xive siècle. En 1314-1315, déjà, une servante à la peau noire avait été intégrée à la scène de la naissance de saint Constantin dans l’église Saint-Georges‑et-Saints-Constantin‑et-Hélène à Pyrgos. Dans cette fresque réalisée à une trentaine de kilomètres au sud‑ouest d’Ano Viannos, le personnage agite un flabellum derrière Hélène280. L’intégration dans la peinture sacrée de serviteurs noirs tenant un rôle secondaire et n’ayant aucun impact direct sur la narration s’observe également dans la peinture italienne contemporaine. Dans la Résurrection de Lazare peinte par Giotto vers 1300 dans l’église inférieure de la basilique Saint-François d’Assise, par exemple, un jeune homme noir, indifférent au miracle et à l’ambiance générale, s’emploie à débarrasser le couvercle du tombeau de la scène281. Ce phénomène, commun aux arts italiens et crétois du xive siècle, s’explique sans doute par l’importance de l’esclavage, et surtout de l’esclavage domestique, dans ces sociétés entre la fin du Moyen Âge et le début de l’époque moderne. Des icônes célèbres réalisées au xvie siècle en Crète vénitienne282 témoignent de la postérité de la figure du serviteur noir dans la production picturale de l’île.

  • 283 Verlinden 1955-1977, vol. 1, p. 358‑362 ; Bresc 1986, vol. 1, p. 439‑475 ; Bresc 2012. Voir aussi E (...)
  • 284 Verlinden 1955-1977, vol. 2, p. 802‑884 ; Verlinden 1962 ; Zachariadou 1983, p. 160‑161 ; Heers 199 (...)
  • 285 Ce phénomène a été relevé dans l’ensemble du monde byzantin : Morrisson, Cheynet 2002, p. 847‑850.
  • 286 Les propriétaires d’esclaves n’étaient pas les seuls à participer à la traite. Des lois promulguées (...)
  • 287 McKee 2000, p. 87, 113, 131. Pour le testament, voir McKee (éd.) 1998, vol. 2, no 627, p. 795‑796.

54Contrairement à l’État catalano-aragonais et au royaume de Majorque, et plus particulièrement à la Sicile où les Soudanais devinrent de plus en plus nombreux dès la première moitié du xive siècle283, les esclaves noirs demeurèrent extrêmement rares en Crète avant la fin du xve siècle. Les Grecs originaires d’Asie Mineure, de Grèce continentale et des îles égéennes dominèrent le marché crétois jusqu’à la percée turque des années 1380 qui amena de nombreux captifs slaves284. Il est donc possible que la rareté des esclaves noirs sur l’île ait suscité l’intérêt des fondateurs de Sainte-Pélagie, comme celui des commanditaires des peintures de Pyrgos une quarantaine d’années auparavant. La servante noire d’Hélène servait peut‑être à souligner le rang impérial de la sainte qui lui donnait accès à cette « marchandise » de luxe. Quant au porteur de panier d’Ano Viannos, il a pu être conçu comme un écho au cycle hagiographique de Pélagie situé au‑dessous (fig. 2.2‑4, 11 ; fig. 7), et plus particulièrement à la scène d’affranchissement des serviteurs (fig. 8). Pour les contemporains, la grande valeur monétaire des esclaves, accrue par la secousse démographique due à la Grande Peste de 1348285, renforçait l’image de la sainte en tant que modèle de vertu ayant abandonné ses biens pour embrasser une vie d’humilité et de piété. Par ailleurs, cette référence à la servitude dans le décor peint d’Ano Viannos entrait certainement en résonance avec la traite des esclaves qui impliquait l’ensemble de la société crétoise au milieu du xive siècle286. La libération des serviteurs par Pélagie rappelle la pratique, relativement courante, des propriétaires d’esclaves candiotes qui, dans l’espoir de gagner leur salut, libéraient par testament leurs esclaves ou leur permettaient de se racheter. Dans son testament, rédigé en 1360, l’année de fondation de l’église d’Ano Viannos, Georgio Zeno (Georgius Geno), enfant d’une union mixte, exige que ses exécuteurs testamentaires libèrent un prêtre grec réduit en esclavage, pour servir à la rémission de ses péchés et de ceux de ses proches287. Enfin, la figure de l’homme noir, insolite aux yeux des Crétois du xive siècle, a sans doute été utilisée pour situer la scène biblique dans un Orient lointain, à l’instar de la position du musicien que nous avons déjà signalée (fig. 2.5 ; fig. 7).

  • 288 Pour une synthèse de la vénération du saint entre Orient et Occident, voir Jacques de Voragine 2004 (...)
  • 289 Spatharakis 2001, p. 113 ; Lymberopoulou 2013, p. 65 ; Duits 2020, p. 209‑210.
  • 290 Citons les peintures murales réalisées à Pološko en 1343-1345, Lesnovo en 1349 et Konče vers 1366-1 (...)
  • 291 En témoigne la fresque réalisée vers 1453 dans le narthex de l’église Saint-Héraclide à Kalopanagio (...)
  • 292 Nicolaïdès 1996, p. 127 ; Jolivet-Lévy 2012, p. 141, 147, n. 12, avec la bibliographie antérieure ; (...)
  • 293 C’est le cas de celles exécutées à Saint-Georges de Vathi en 1283-1284 (observation personnelle. L’ (...)
  • 294 Rigaux 1996.
  • 295 En témoignent, par exemple, le polyptyque réalisé vers 1380 par un certain Caterino (Baltimore, Wal (...)
  • 296 Rigaux 1996, p. 249‑250.
  • 297 Citons, par exemple, la fresque peinte entre 1382 et 1396 dans l’église Saint-Georges, située dans (...)
  • 298 En témoignent une icône, datée entre le xiiie et le xive siècle, aujourd’hui au musée Granet d’Aix‑ (...)
  • 299 Mentionnons la fresque cappadocienne de l’église rupestre située près du village de Yüksekli, au no (...)

55Si le concept d’influence s’avère insatisfaisant pour rendre compte des motifs iconographiques « occidentaux » intégrés dans le décor peint de Sainte-Pélagie, le classement traditionnel imposant une séparation entre un « art occidental » et un « art oriental » a aussi ses limites, comme en témoigne particulièrement l’étude de la représentation de saint Christophore (fig. 31). Nous avons déjà signalé qu’il a été, à Ano Viannos, identifié à plusieurs reprises à un « saint occidental », alors même que son culte est bien attesté en Orient comme en Occident288. Le fait qu’il soit figuré en train de porter le Christ enfant sur son épaule pour lui faire traverser un cours d’eau témoignerait d’une « influence » ou d’une « intervention » occidentale289. Cette iconographie est pourtant connue du monde byzantin où elle s’observe en Serbie au xive siècle290 et dans le royaume de Chypre au siècle suivant291. L’élément qui éloigne la fresque d’Ano Viannos de la tradition byzantine est la barbe du saint, habituellement figuré à Byzance sous les traits d’un jeune homme au visage juvénile et imberbe292. Plusieurs fresques crétoises réalisées entre la fin du xiiie et le début du xve siècle le représentent de cette manière293. En Occident, en revanche, Christophore est souvent figuré avec une barbe à partir du xiiie siècle294. C’est particulièrement le cas en Vénétie à la fin du xive siècle295. Comme certaines peintures italiennes, la fresque de Saint-Pélagie montre le saint pourvu d’un manteau doublé de fourrure. Cette cape et les éléments accrochés à la ceinture de Christophore sont conformes à l’iconographie occidentale du martyr de Lycie, représenté en tenue de voyage à partir du xive siècle296. Par ailleurs, l’iconographie « occidentale » du saint apparaît dans d’autres territoires de l’Orient latin, comme à Rhodes hospitalière297. Néanmoins, la représentation « byzantine » de Christophore, au visage juvénile et imberbe et en costume de cour, était appréciée de certains Latins, autant en Occident qu’en Orient298 et, inversement, la représentation « occidentale » de saint Christophore barbu est attestée en contexte orthodoxe dès le xiiie siècle299.

  • 300 Spatharakis 2001, p. 149 ; Spatharakis 2010, p. 158, fig. 429.
  • 301 Pour les récits évoquant la grande taille du saint, voir Jolivet-Lévy 2012, p. 156, n. 19. La Légen (...)

56Le fait que le saint soit également représenté barbu dans l’église Saint-Georges d’Ano Viannos quarante et un ans après l’exécution des fresques de Sainte-Pélagie300 témoigne à la fois de la postérité de cette iconographie d’origine occidentale et de son assimilation par la population grecque locale. La représentation du martyr avec une barbe véhicule l’image d’un homme dans la force de l’âge. Or la tradition hagiographique, autant byzantine qu’occidentale, attribue à Christophore une force physique exceptionnelle301.

  • 302 Theocharopoulos 1995, p. 302, pl. 19.
  • 303 Ce détail iconographique se diffuse dans la peinture monumentale du monde byzantin à partir du xiii(...)
  • 304 Sur cette fonction salvatrice de l’eau bénite, voir Jolivet-Lévy 2001, p. 174, n. 46, avec la bibli (...)
  • 305 Sur les pouvoirs curatifs prêtés à l’eau bénite à Byzance, et plus particulièrement dans les région (...)
  • 306 Machin 1983, p. 113.
  • 307 Detorakis 1982-1983, p. 121. Voir aussi Gerstel 2015, p. 115‑116.
  • 308 Dawkins (éd.) 1932, vol. 1, p. 40‑41, § 40. Source citée dans Arbel 2000, p. 1061, 1070, n. 48.

57Dans l’église Sainte-Pélagie d’Ano Viannos, l’effigie « occidentale » de Christophore s’inscrit pleinement dans le contexte orthodoxe du lieu. L’image du saint, figuré en train d’aider l’Enfant à franchir un cours d’eau, est placée juste au‑dessous du Baptême302 (fig. 2.12‑13 ; fig. 31), association qui ne semble pas être fortuite. Elle souligne, autant le lien qui unit le saint, dont le nom signifie littéralement « Porteur du Christ », au Sauveur, que le caractère purificateur et miraculeux de l’eau. Le saint se convertit après avoir traversé le fleuve et son bâton, miraculeusement chargé de feuilles et de fruits, fut à l’origine de nombreuses conversions. Dans la scène du Baptême, le sacrement est évoqué par l’ajout de deux personnages secondaires dans la partie inférieure gauche : le premier plonge dans le fleuve, tandis que son compagnon semble remonter sur la berge (fig. 25). Le Christ piétine de son pied gauche le Jourdain, personnage à la chevelure et à la barbe blanche, et bénit de sa main droite les eaux où se distinguent plusieurs têtes de reptiles à la gueule grande ouverte et aux dents acérées. Ce détail iconographique fait allusion aux dragons dont le Christ brisa les têtes dans les eaux du Jourdain, un épisode rappelé à plusieurs reprises aux offices du 2 au 7 janvier303. Cette mise en exergue de la bénédiction des eaux dans l’église d’Ano Viannos rappelle l’usage courant de l’eau bénite en Crète, et plus largement dans les régions rurales du monde byzantin. Assurant la purification des péchés, la protection contre le mal et ouvrant la voie à la vie éternelle304, l’eau bénite était aussi dotée de vertus curatives pour les hommes, les animaux domestiques et même les champs305. Le 6 janvier, jour de la fête du Baptême du Christ, les femmes du village crétois d’Asi Gonia récupèrent un peu d’eau bénite pour bénéficier de ses propriétés curatives et chasser les démons de leur maison. Après la liturgie, le prêtre passe dans chaque foyer pour l’asperger de cette eau et réciter une prière protectrice306. On ajoutera qu’un autre rituel, attesté en Crète, consiste à bénir les troupeaux avec de l’eau bénite le jour de la Saint-Mamas307. Comme l’eau bénite, l’effigie de saint Christophore à Ano Viannos a pu être investie d’un pouvoir miraculeux susceptible de protéger les intérêts agricoles des fondateurs. À Chypre, son image était jugée particulièrement efficace pour lutter contre les nuisibles s’attaquant aux cultures. Dans les années 1430, le chroniqueur Léontios Machairas mentionne, qu’après des ravages causés par des sauterelles sur l’île sous le règne d’Hugues IV (1324-1359), on peignit une icône figurant trois saints, dont Christophore. L’image fut transportée dans la plaine agricole de la Messarée et, en cas d’invasion de locustes, elle était portée en procession afin de protéger les récoltes308. Toutefois, en l’absence d’une cuve associée à l’image du Baptême, l’usage de l’eau bénite dans l’église Sainte-Pélagie reste une simple hypothèse.

  • 309 Citons, par exemple, l’effigie de saint Christophore peinte au xiiie siècle sur le mur nord du bras (...)
  • 310 Rigaux 1996 ; Foskolou 2022, p. 81‑82, n. 16, avec la bibliographie antérieure. Dès le xiiie siècle (...)
  • 311 À l’église Saint-Georges de Vathi, peinte en 1283-1284, son portrait est représenté au registre sup (...)
  • 312 Rigaux 1996, p. 243, 247.

58Quoi qu’il en soit, l’emplacement de saint Christophore à droite de la porte de l’église d’Ano Viannos (fig. 31) témoigne du caractère protecteur et apotropaïque que l’on accordait à son image. Cette fonction est commune aux traditions byzantine309 et occidentale310, où l’effigie du saint est associée généralement à l’entrée d’un sanctuaire. C’est le cas en Crète vénitienne, comme l’indiquent des peintures exécutées avant et après la fondation de Sainte-Pélagie311. Enfin, les fondateurs de l’église d’Ano Viannos considéraient peut‑être Christophore comme un saint protecteur contre les épidémies. Nous avons vu que les portraits de Barthélemy et d’Antoine le Grand ont probablement joué ce rôle prophylactique et en Occident l’image du saint est connue pour être particulièrement efficace contre la peste312.

  • 313 La narration en images, qui constitue une question majeure de l’histoire de l’art, est placée au cœ (...)

59Notre étude a souligné l’intérêt d’inscrire les peintures d’Ano Viannos, de Pedoulas et de Phountoukli à la fois dans leur contexte local, mais aussi dans celui, plus large, de la Méditerranée des croisades. Une telle approche, comparative et à double échelle, permet d’appréhender au mieux ces images produites entre la fin du Moyen Âge et le début de l’époque moderne dans trois territoires de l’Empire byzantin placés sous autorité latine. L’enquête a aussi fait ressortir la manière dont la narration picturale peut être remaniée313 dans le but de véhiculer un message particulier. Elle a permis également d’apprécier un peu plus l’apport précieux de l’ethnographie et de l’anthropologie à l’histoire de l’art, de mesurer davantage la très grande diversité des pouvoirs attribués aux saints et de mettre en exergue les fonctions de leurs effigies qui variaient selon les besoins des fidèles, des besoins qui évoluaient eux‑mêmes avec le calendrier et les aspirations ou difficultés rencontrées au cours de la vie. Enfin, cette étude a mis en évidence les bénéfices qui peuvent être tirés d’un détachement définitif de notions qui n’ont pas leur place en histoire de l’art, d’a priori souvent hérités d’une historiographie encore teintée d’idéologies nationales et du sempiternel débat sur l’origine géographique d’un motif iconographique ou décoratif. En diversifiant les approches, en considérant l’ensemble des sources à disposition et en examinant le contexte socio-culturel d’une œuvre, il est possible de mettre en évidence le rôle du commanditaire dans la sélection des éléments, parmi ceux proposés par la tradition ou les apports extérieurs, qui étaient à même de véhiculer le message qu’il voulait faire passer ou d’exprimer ses aspirations. Ainsi, nous pouvons désormais considérer les fondateurs des églises d’Ano Viannos, de Pedoulas et de Phountoukli comme des acteurs à part entière des échanges culturels et artistiques tissés entre Orient et Occident.

Haut de page

Bibliographie

Acheimastou-Potamianou 1992 = Myrtali Acheimastou-Potamianou, « Η βυζαντινή τέχνη στο Αιγαίο » [L’art byzantin en Égée], in Lamprini Papaïoannou-Vagena, Dora Komini-Dialeti (éd.), Το Αιγαίο: επίκεντρο ελληνικού πολιτισµού [L’Égée : épicentre de la culture grecque], Athènes, Melissa, 1992, p. 135‑160.

Acheimastou-Potamianou 2004 = Myrtali Acheimastou-Potamianou, « Οι τοιχογραφίες της οικογένειας Βαρδοάνη στον Άγιο Νικόλαο στο Φουντουκλί της Ρόδου » [Les fresques de la famille Bardoanis à Saint-Nicolas de Phountoukli à Rhodes], in Loula Kypraiou (éd.), Θωράκιον. Αφιέρωµα στη µνήµη του Παύλου Λαζαρίδη [Thorakion. Hommage en mémoire de Pavlos Lazaridis], Athènes, Ministère de la Culture, 2004, p. 247‑262.

Acheimastou-Potamianou 2006 = Myrtali Acheimastou-Potamianou, Στο Θάρι της Ρόδου: Ο ναός και οι τοιχογραφίες της Μονής του Ταξιάρχη Μιχαήλ [À Thari de Rhodes : l’église et les fresques du monastère du Taxiarque Michel], Athènes, Ministère de la Culture, 2006.

Adashinskaya 2020 = Anna Adashinskaya, KTETOR: Practices of Ecclesiastic Foundation, Sponsorship, and Patronage in Late Byzantium and Balkan Slavic Countries, thèse de doctorat, Central European University, 2020.

Albani 2019 = Jenny Albani, « Beyond the Borders of Femininity: St. Eugenia and St. Athanasia in
Byzantine and Post-Byzantine Art », in Anna V. Zakharova, Svetlana V. Maltseva, Ekaterina Yu. Staniukovich-Denisova (éd.), Actual Problems of Theory and History of Art: Collection of Articles, vol. 9, Saint-Pétersbourg, Lomonosov Moscow State University, 2019, p. 306‑317.

Amargianakis 1988 = Georgios Amargianakis, « Κρητική βυζαντινή και παραδοσιακή µουσική » [Musique crétoise byzantine et traditionnelle], in Nikolaos M. Panagiotakis (éd.), Κρήτη: ιστορία και πολιτισµός. Τόµος δεύτερος [Crète : histoire et civilisation. Deuxième volume], Héraklion, Association des unions locales de dèmes et de communautés de Crète, 1988, p. 317‑332.

Anrich 1913-1917 = Gustav-Adolf Anrich, Hagios Nikolaos: der Heilige Nikolaos in der griechischen Kirche, Leipzig, Berlin, Teubner, 1913-1917, 2 vol.

Arbel 2000 = Benjamin Arbel, « Sauterelles et mentalités : le cas de la Chypre vénitienne », in Arbel Benjamin, Cyprus, the Franks and Venice, 13th-16th centuries, Aldershot, Burlington (Vt.), Ashgate, 2000, p. 1057‑1074 (1re éd. Sciences Sociales 44.5, 1989).

Archontopoulos 2010 = Theodoros A. Archontopoulos, Ο ναός της Αγίας Αικατερίνης στην Πόλη της Ρόδου και η ζωγραφική του ύστερου µεσαίωνα στα ∆ωδεκάνησα (1309-1453) [L’église Sainte-Catherine dans la ville de Rhodes et la peinture de la fin du Moyen Âge dans le Dodécanèse (1309-1453)], Rhodes, Athènes, Ministère de la Culture, 2010.

Archontopoulos, Katsioti 2007 = Theodoros Archontopoulos, Angeliki Katsioti, « Η Ζωγραφική Στη Μεσαιωνική Πόλη Της Ρόδου Από Τον 11ο Αιώνα Μέχρι Την Κατάληψη Της Από Τους Τούρκους (1522): Μια Εκτίµηση Των ∆εδοµένων » [La peinture dans la ville médiévale de Rhodes du xie siècle à son occupation par les Turcs (1522) : une estimation des données], in Πρακτικά ∆ιεθνούς Eπιστηµονικού Συνεδρίου Με Θέµα 15 Χρόνια Έργων Αποκατάστασης Στη Mεσαιωνική Πόλη Της Pόδου [Actes du congrès international après les 15 ans de la restauration de la cité médiévale de Rhodes], Athènes, Ministère de la Culture, 2007, p. 454‑465.

Bacci 2012a = Michele Bacci, « Toscane, Byzance et Levant : pour une histoire dynamique des rapports artistiques méditerranéens aux xiie et xiiie siècles », in Caillet, Joubert (éd.) 2012, p. 235‑256.

Bacci 2012b = Michele Bacci, « Vieux clichés et nouveaux mythes : Constantinople, les icônes et la Méditerranée », Perspective 2, 2012, p. 347‑364.

Bacci 2014a = Michele Bacci, « Veneto-Byzantine “Hybrids”: Towards a Reassessment », Studies in Iconography 35, 2014, p. 73‑106.

Bacci 2014b = Michele Bacci, « Patterns of Church Decoration in Famagusta (Fourteenth to Sixteenth Centuries) », in Annemarie Weyl Carr (éd.), Famagusta, vol. 1 : Art and Architecture, Turnhout, Brepols, Mediterranean Nexus 1100-1700 2, 2014, p. 203‑276.

Bacci 2017 = Michele Bacci, « The Painted Program of the Armenian Church in Light of Recent Discoveries », in Michael J. K. Walsh (éd.), The Armenian Church of Famagusta and the Complexity of Cypriot Heritage: Prayers Long Silent, Cham, Palgrave Macmillan, 2017, p. 99‑124.

Bacci 2018 = Michele Bacci, « Giotto’s Quadrilobes: Transmigrations of Italianate Ornaments in the Eastern Mediterranean », in Lymberopoulou (éd.) 2018, p. 132‑151.

Bacci 2019 = Michele Bacci, « The Art of Lusignan Cyprus and the Christian East: Some Thoughts on Historiography and Methodology », in Michalis Olympios, Maria G. Parani (éd.), The Art and Archaeology of Lusignan and Venetian Cyprus (1192-1571): Recent Research and New Discoveries, Turnhout, Brepols, 2019, p. 21‑42.

Bacci 2020 = Michele Bacci, « On the Prehistory of Cretan Icon Painting », Frankokratia 1, 2020, p. 108‑164.

Barsanti 2008 = Claudia Barsanti, « Una nota sulla diffusione della scultura a incrostazione nelle Regioni adriatiche del meridione d’Italia tra xi e xiii secolo », in Charalambos Pennas, Catherine Vanderheyde (éd.), La sculpture byzantine : viie-xiie siècles. Actes du colloque international organisé par la 2  e Éphorie des antiques byzantines et l’École française d’Athènes (6‑8 septembre 2000), Athènes, École française d’Athènes, 2008, p. 515‑557.

Basile (éd.) 1993 = Giuseppe Basile (éd.), Giotto. La Chapelle des Scrovegni, Paris, Gallimard, Electa, 1993.

Beresford 2020 = Andrew M. Beresford, Sacred Skin: The Legend of St. Bartholomew in Spanish Art and Literature, Leyde, Boston, Brill, The Medieval and Early Modern Iberian World 72, 2020.

Berg 1862 = Albert Berg, Die Insel Rhodus, Brunswick, Westermann, 1862.

Biraben 1975-1976 = Jean-Noël Biraben, Les hommes et la peste en France et dans les pays européens et méditerranéens, Paris, La Haye, Mouton, 1975-1976, 2 vol.

Bissinger 1995 = Manfred Bissinger, Kreta. Byzantinische Wandmalerei, Munich, Maris, 1995.

Bitha 2000 = Ioanna Bitha, « Ενδυµατολογικές µαρτυρίες στις τοιχογραφίες της µεσαιωνικής Ρόδου (14ος αι.-1523). Μια πρώτη προσέγγιση » [Les témoignages de costumes dans les fresques de Rhodes médiévale (xive siècle-1523). Une première approche], in Evangelia Kypraiou, Diana Zapheiropoulou (éd.), Ρόδος 2400 χρόνια. Η πόλη της Ρόδου από την ίδρυσή της µέχρι την κατάληψή της από τους Τούρκους (1523), ∆ιεθνές Επιστηµονικό Συνέδριο, Ρόδος, 24‑29 Οκτωβρίου 1993 [Rhodes 2400 ans. La ville de Rhodes de sa fondation à son occupation par les Turcs (1523), Congrès international, Rhodes, 24‑29 octobre 1993], 2, Athènes, Ministère de la Culture, 2000, p. 429‑448.

Bitha 2003 = Ioanna Bitha, « Σχόλια σε εικόνα του αγίου Χαραλάµπους, έργο Κωνσταντίνου Αδριανουπολίτη (1739) » [Remarques sur l’icône de saint Charalambos, œuvre de Constantinos d’Andrinople (1739)], ∆ελτίον της Χριστιανικής Αρχαιολογικής Εταιρείας [Bulletin de la société d’archéologie chrétienne] 24, 2003, p. 333‑346.

Bitha, Kasdagli 2022 = Ioanna Bitha, Anna-Maria Kasdagli, « Saint George “of the English” », in Vicky Foskolou, Sophia Kalopissi-Verti (éd.), Intercultural Encounters in Medieval Greece after 1204: The Evidence of Art and Material Culture, Turnhout, Brepols, Byzantios. Studies in Byzantine History and Civilization 19, 2022, p. 131‑175.

Bogdan 2015 = Cristina Bogdan, « Y a‑t‑il un corps du péché et de la maladie ? La Paresse et la Peste dans l’iconographie religieuse roumaine (xviiie-xixe siècles) », Martor. Revue d’anthropologie du musée du Paysan roumain 20, 2015, p. 155‑170.

Bogevska-Capuano 2014 = Saška Bogevska-Capuano, « Notes on Female Piety in Hermitages of the Ohrid and Prespa Region: The Case of Mali Grad », in Lioba Theis, Margaret Mullett, Michael Grünbart (éd.), Female Founders in Byzantium and Beyond, An International Colloquium, Institut für Kunstgeschichte, University of Vienne (23‑25 September 2008), Vienne, Cologne, Böhlau, Wiener Jahrbuch für Kunstgeschichte 60/61, 2014, p. 355‑367.

Bogevska-Capuano 2015 = Saška Bogevska-Capuano, Les églises rupestres de la région des lacs d’Ohrid et de Prespa, milieu du xiiie-milieu du xvie siècle, Turnhout, Brepols, Bibliothèque de l’École des hautes études, sciences religieuses 166, 2015.

Borboudaki 2015 = Maria Borboudaki, « Η τοιχογραφική διακόσµηση του ναού της Παναγίας στο χωριό Μέρωνας Αµαρίου: Νέα στοιχεία » [Le décor peint de l’église de la Panagia au village de Meronas, Amari : nouvelles données], in Vassilis Katsaros, Anastasia Tourta (éd.), Αφιέρωµα στον Ακαδηµαϊκό Παναγιώτη ΛΒοκοτόπουλο [Hommage à l’académicien Panagiotis L. Vocotopoulos], Athènes, Kapon, 2015, p. 417‑428.

Botley 2002 = Paul Botley, « Learning Greek in Western Europe, 1476-1516 », in Catherine Holmes, Judith Waring (éd.), Literacy, Education and Manuscript Transmission in Byzantium and Beyond, Leyde, Boston (Mass.), Cologne, Brill, The Medieval Mediterranean: Peoples, Economies and Cultures, 400-1500 42, 2002, p. 199‑224.

Bougrat 1982 = Monique Bougrat, « L’église Saint‑Jean près de Koudoumas, Crète », Cahiers archéologiques 30, 1982, p. 147‑174.

Bresc 1986 = Henri Bresc, Un monde méditerranéen. Économie et société en Sicile, 1300-1450, Rome, École française de Rome, BEFAR 262, 1986, 2 vol.

Bresc 2012 = Henri Bresc, « Esclaves noirs et esclaves blancs en Sicile (vers 1300-vers 1450). Entre déshumanisation et socialisation », in Roger Botte, Alessandro Stella (éd.), Couleurs de l’esclavage sur les deux rives de la Méditerranée (Moyen Âge-xxe siècle), Paris, Karthala, 2012, p. 55‑84.

Brodbeck 2010 = Sulamith Brodbeck, Les saints de la cathédrale de Monreale en Sicile : iconographie, hagiographie et pouvoir royal à la fin du xiie siècle, Rome, EFR, Collection de l’École française de Rome 432, 2010.

Brodbeck 2016 = Sulamith Brodbeck, « Soixante saintes femmes dans le narthex de Sainte-Sophie d’Ohrid (xie siècle). Un programme hagiographique exceptionnel », in Brodbeck et al. (éd.) 2016, p. 13‑37.

Brodbeck, Poilpré (éd.) 2019 = Sulamith Brodbeck, Anne-Orange Poilpré (éd.), Visibilité et présence de l’image dans l’espace ecclésial : Byzance et le Moyen Âge occidental, Paris, Sorbonne, Byzantina Sorbonensia 30, 2019.

Brodbeck, Poilpré, Rapti 2022 = Sulamith Brodbeck, Anne-Orange Poilpré, Ioanna Rapti, « Les enjeux narratifs de l’image médiévale. Bilan historiographique et approches actuelles », in Brodbeck, Poilpré, Rapti (éd.) 2022, p. 1‑21.

Brodbeck, Poilpré, Rapti (éd.) 2022 = Sulamith Brodbeck, Anne-Orange Poilpré, Ioanna Rapti (éd.), Histoires chrétiennes en images : espace, temps et structure de la narration. Byzance et Moyen Âge occidental, Paris, Sorbonne, Byzantina Sorbonensia 32, 2022.

Brodbeck et al. (éd.) 2016 = Sulamith Brodbeck et al. (éd.), Mélanges Catherine Jolivet-Lévy, Association des Amis du Centre d’histoire et civilisation de Byzance, Paris, Travaux et Mémoires 20/2, 2016.

Brooks 2002 = Sarah Brooks, Commemoration of the Dead: Late Byzantine Tomb Decoration (Mid-Thirteenth to Mid-Fifteenth centuries), thèse de doctorat, New York University, 2002.

Brooks 2014 = Sarah Brooks, « Women’s Authority in Death: The Patronage of Aristocratic Laywomen in Late Byzantium », in Lioba Theis, Margaret Mullett, Michael Grünbart (éd.), Female Founders in Byzantium and Beyond, An International Colloquium, Institut für Kunstgeschichte, University of Vienne (23‑25 September 2008), Vienne, Cologne, Böhlau, Wiener Jahrbuch für Kunstgeschichte 60/61, 2014, p. 317‑332.

Caillet, Joubert (éd.) 2012 = Jean-Pierre Caillet, Fabienne Joubert (éd.), Orient et Occident méditerranéens au xiiie siècle : les programmes picturaux. Actes du colloque international organisé par l’École française d’Athènes, Athènes (2‑4 avril 2009), Paris, Picard, 2012.

Campbell 1964 = John Kennedy Campbell, Honour, Family and Patronage. A Study of Institutions and Moral Values in a Greek Mountain Community, Oxford, Clarendon Press, 1964.

Caraffa, Morelli (éd.) 1962 = Filippo Caraffa, Giuseppe Morelli (éd.), Bibliotheca sanctorum, 2 : Anselmo-Bernardo, Italie, Istituto Giovanni XXIII nella Pontificia Università Lateranense, 1962.

Cattapan 1968 = Mario Cattapan, « Nuovi documenti riguardanti pittori cretesi dal 1300 al 1500 », in Nikolaos M. Panagiotakis (éd.), Πεπραγµένα του Β ́ ∆ιεθνούς Κρητολογικού Συνεδρίου 3 [Actes du 2e congrès international de crétologie], Athènes, Association philologique « Chrysostome », 1968, p. 29‑46.

Cattapan 1972 = Mario Cattapan, « Nuovi elenchi e documenti dei pittori in Creta dal 1300 al 1500 », Θησαυρίσµατα: Περιοδικό του Ελληνικού Ινστιτούτου Βυζαντινών και Μεταβυζαντινών Σπουδών [Thesaurismata. Revue de l’Institut hellénique d’études byzantines et post-byzantines] 9, 1972, p. 202‑235.

Chatzidakis 1952 = Manolis Chatzidakis, « Τοιχογραφίες στην Κρήτη » [Fresques en Crète], Κρητικά Χρονικά [Chroniques crétoises] 6, 1952, p. 59‑91.

Chatzidakis 1969-1970 = Manolis Chatzidakis, « Recherches sur le peintre Théophane le Crétois », Dumbarton Oaks Papers 23‑24, 1969-1970, p. 309‑352.

Chatzidakis 1973 = Manolis Chatzidakis, « Essai sur l’école dite “italogrecque” précédé d’une note sur les rapports de l’art vénitien avec l’art crétois jusqu’à 1500 », in Agostino Pertusi (éd.), Venezia e il Levante fino al secolo XV: aspetti e problemi, Atti del Primo convegno internazionale di storia della civiltà veneziana / promosso e organizzato dalla Fondazione Giorgio Cini (Venezia, 1‑5 giugno 1968), II, Florence, Olschki, 1973, p. 69‑124.

Chatzidakis (éd.) 1997 = Manolis Chatzidakis (éd.), Lumières de l’Orient chrétien : icônes de la collection Abou Adal, Genève, Musée d’art et d’histoire (12 décembre-4 mai 1997), Beyrouth, Art et Patrimoine, 1997.

Cheynet (éd.) 2006 = Jean-Claude Cheynet (éd.), Le monde byzantin, t. II : L’Empire byzantin, 641-1204, Paris, PUF, 2006.

Christoforaki 1999 = Ioanna Christoforaki, Patronage, Art and Society in Lusignan Cyprus (c.1192-c.1489), thèse de doctorat, Oxford University Trinity, 1999.

Christoforaki 2000 = Ioanna Christoforaki, « Χορηγικές µαρτυρίες στους ναούς της µεσαιωνικής Ρόδου (1204-1522) » [Témoignages de commandes dans les églises médiévales de Rhodes (1204-1522)], in Ρόδος 2400 χρόνια. Η πόλη της Ρόδου από την ίδρυσή της µέχρι την κατάληψή της από τους Τούρκους (1523), ∆ιεθνές Επιστηµονικό Συνέδριο, Ρόδος, 24‑29 Οκτωβρίου 1993 [Rhodes 2400 ans. La ville de Rhodes de sa fondation à son occupation par les Turcs (1523), Congrès international, Rhodes, 24‑29 octobre 1993], 2, Athènes, Ministère de la Culture, 2000, p. 449‑464.

Christoforaki 2018 = Ioanna Christoforaki, « East is East and West is West? Artistic Interchange across Frontiers in the Eastern Mediterranean », in Lymberopoulou (éd.) 2018, p. 152‑172.

Clugnet 1904 = Léon Clugnet, « Vie de sainte Marine (suite) », Revue de l’Orient chrétien 9, 1904, p. 560‑594.

Connor 1999 = Carolyn L. Connor, « Female Saints in Church Decoration of the Troodos Mountains in Cyprus », in Nancy Patterson Ševčenko, Christopher Moss (éd.), Medieval Cyprus: Studies in Art, Architecture, and History in Memory of Doula Mouriki, Princeton (N.J.), Department of Art and Archaeology, Princeton University, 1999, p. 211‑240.

Constantoudaki-Kitromilides 1993 = Maria Constantoudaki-Kitromilides, « Ένθρονη Βρεφοκρατούσα και άγιοι. Σύνθετο έργο ιταλοκρητικής τέχνης » [Vierge à l’Enfant trônante avec des saints. Œuvre complexe de l’art italo-crétois], ∆ελτίον της Χριστιανικής Αρχαιολογικής Εταιρείας [Bulletin de la société d’archéologie chrétienne] 17, 1993, p. 285‑302.

Constantoudaki-Kitromilides 2009a = Maria Constantoudaki-Kitromilides, « 35. The Adoration of the Magi », in Anastasia Drandaki (éd.), The Origins of El Greco: Icon Painting in Venetian Crete, New York, Alexander S. Onassis Public Benefit Foundation (USA), 2009, p. 96‑97.

Constantoudaki-Kitromilides 2009b = Maria Constantoudaki-Kitromilides, « 36. The Last Supper », in Anastasia Drandaki (éd.), The Origins of El Greco: Icon Painting in Venetian Crete, New York, Alexander S. Onassis Public Benefit Foundation (USA), 2009, p. 98‑99.

Constantoudaki-Kitromilides 2009c = Maria Constantoudaki-Kitromilides, « Viaggi di pittori tra Costantinopoli e Candia: documenti d’archivio e influssi sull’arte (xivxv sec.) », in Chryssa Maltezou, Angeliki Tzavara, Despina Vlassi (éd.), I Greci durante la Venetocrazia: Uomini, spazio, idee (xiii-xviii sec.), Atti del Convegno Internazionale di Studi, Venezia, Istituto ellenico di studi bizantini e postbizantini (3‑7 dicembre 2007), Venise, Istituto ellenico di studi bizantini e postbizantini di Venezia, Convegni 13, 2009, p. 709‑723, 826‑831.

Constantoudaki-Kitromilides 2014 = Maria Constantoudaki-Kitromilides, « Παρατηρήσεις στις τοιχογραφίες του ναού του Σωτήρος στα Ακούµια Ρεθύµνης: Εικονογραφία και νοήµατα » [Remarques sur les fresques de l’église du Sauveur à Akoumia, Réthymnon : iconographie et significations], in Πρακτικά τουιεθνούς Επιστηµονικού Συνεδρίου. Η επαρχία Αγίου Βασιλείου από την αρχαιότητα µέχρι σήµερα: ΠεριβάλλονΑρχαιολογίαΙστορίαΚοινωνία (ΣπήλιΠλακιάς 19–23 Οκτωβρίου 2008), Τόµος B, Βυζαντινοί χρόνοιΒενετοκρατία [Actes du congrès international. La province d’Agios Basileios de l’Antiquité à nos jours. Environnement-archéologie-histoire-société (Spili-Plakias 19‑23 octobre 2008), vol. 2, époque byzantine-vénétocratie], Réthymnon, Union des associations de la province d’Agios Baseileios « Prevelis », 2014, p. 51‑110.

Constantoudaki-Kitromilides 2018 = Maria Constantoudaki-Kitromilides, « Aspects of Artistic Exchange on Crete: Questions Concerning the Presence of Venetian Painters on the Island in the Fourteenth and Fifteenth Centuries », in Lymberopoulou (éd.) 2018, p. 30‑58.

Cotsonis, Nesbitt 2004 = John Cotsonis, John Nesbitt, « An Eleventh-century Seal with a Representation of Patriarch Antony II Kauleas », Byzantion 74.2, 2004, p. 517‑526.

Coureas 2000 = Nicholas Coureas, « Commercial Relations between Lusignan Cyprus and Venetian Crete in the Period 1300-1362 », Επετηρίδα του Κέντρου Επιστηµονικών Ερευνών [Annuaire du Centre de la recherche scientifique] 26, 2000, p. 141‑155.

Coureas 2014 = Nicholas Coureas, « Between Hospitaller Rhodes and Lusignan Cyprus: The Case of the Zaplana Family », Ordines Militares Colloquia Torunensia Historica. Yearbook for the Study of the Military Orders 19, 2014, p. 143‑156.

Couroucli 2009 = Maria Couroucli, « Saint Georges l’Anatolien, maître des frontières », in Maria Couroucli, Dionigi Albera (éd.), Religions traversées. Lieux saints partagés entre chrétiens, musulmans et juifs en Méditerranée, Aix‑en-Provence, Arles, Maison méditerranéenne des sciences de l’homme, Actes Sud, 2009, p. 175‑208.

Cutler, Talbot 1991 = Anthony Cutler, Alice-Mary Talbot, The Oxford Dictionary of Byzantium, I, 1991, s. v. « Antony II Kauleas », p. 125.

Cvetković 2012 = Branislav Cvetković, « The Painted Programs in Thirteenth-century Serbia: Structure, Themes, and Accents », in Caillet, Joubert (éd.) 2012, p. 157‑176.

Cvetkovski 2012 = Sašo Cvetkovski, « The Vision of Saint Peter of Alexandria, from the Church of St. Archangels in Prilep. Iconographical research », Zograf 36, 2012, p. 83‑88.

Dawkins (éd.) 1932 = Richard McGillivray Dawkins (éd.), Recital Concerning the Sweet Land of Cyprus entitled « Chronicle », Oxford, Clarendon Press, 1932, 2 vol.

Der Nersessian 1993 = Sirarpie Der Nersessian, Miniature Painting in the Armenian Kingdom of Cilicia from the Twelfth to the Fourteenth century, Washington D.C., Dumbarton Oaks Research Library and Collection, Dumbarton Oaks Studies 31, 1993, 2 vol.

Derbes 1989 = Anne Derbes, « Siena and the Levant in the Later Dugento », Gesta 28.2, 1989, p. 190‑204.

Derbes, Sandona 2008 = Anne Derbes, Mark Sandona, The Usurer’s Heart: Giotto, Enrico Scrovegni, and the Arena Chapel in Padua, University Park (Pa.), Pennsylvania State UP, 2008.

Detorakis 1982-1983 = Theocharis E. Detorakis, « Η λαϊκή λατρεία του Αγίου Μάµα στην Κρήτη » [Le culte populaire de saint Mamas en Crète], Ύδωρ εκ πέτρας 5‑6, 1982-1983, p. 107‑134.

Deur-Petiteau 2019 = Véronique Deur-Petiteau, « Images, spatialité et cérémoniel dans le narthex des églises en Serbie médiévale », in Brodbeck, Poilpré (éd.) 2019, p. 329‑354.

Devisse 1979 = Jean Devisse, The Image of the Black in Western Art, vol. 2 : From the Early Christian Era to the “Age of Discovery”, Part 1 : From the Demonic Threat to the Incarnation of Sainthood, Cambridge (Mass.), Londres, Harvard UP, 1979.

Devisse, Mollat 1979 = Jean Devisse, Michel Mollat, The Image of the Black in Western Art, vol. 2 : From the Early Christian Era to the “Age of Discovery”, Part 2 : Africans in the Christian Ordinance of the World (Fourteenth to the Sixteenth century, Cambridge (Mass.), Londres, Harvard UP, 1979.

Djordjević 1980 = Ivan M. Djordjević, « Saint Christophe dans la peinture murale médiévale serbe », Zograf 11, 1980, p. 63‑67 [en serbe avec un résumé en français].

Dorigny, Gainot, Le Goff 2017 = Marcel Dorigny, Bernard Gainot, Fabrice Le Goff, Atlas des esclavages : de l’Antiquité à nos jours, 4e éd., Paris, Autrement, 2017.

Duits 2018 = Rembrandt Duits, « Artistic Interactions between Byzantium and Italy in the Palaiologan Era: The Case of Hell », in Lymberopoulou (éd.) 2018, p. 74‑103.

Duits 2020 = Rembrandt Duits, « Hell from West to East: Western Resonances in Cretan Wall Painting », in Lymberopoulou (éd.) 2020, p. 191‑234.

Durand 2004 = Jannic Durand, « Innovations gothiques dans l’orfèvrerie byzantine sous les Paléologues », Dumbarton Oaks Papers 58, 2004, p. 333‑354.

Durand, Jolivet-Lévy 2014 = Jannic Durand, Catherine Jolivet-Lévy, « Les “attributs” des saints dans l’art byzantin et l’exemple des saintes femmes », in Michel Pastoureau, Olga Vassilieva-Codognet (éd.), Des signes dans l’image. Usages et fonctions de l’attribut dans l’iconographie médiévale (du Concile de Nicée au Concile de Trente). Actes du colloque de l’EPHE (Paris, INHA, 23‑24 mars 2007), Turnhout, Brepols, Les Études du RILMA 3, 2014, p. 211‑238.

Eastmond 2017 = Antony Eastmond, Tamta’s World: The Life and Encounters of a Medieval Noblewoman from the Middle East to Mongolia, Cambridge, New York, Cambridge UP, 2017.

Eliadès 2012 = Ioannis A. Eliadès, « 124. Icône de saint Nicolas de Saint-Nicolas‑du-Toit », in Jannic Durand, Dorota Giovannoni, Dimitra Mastoraki (éd.), Chypre entre Byzance et l’Occident, ivexvie siècle, Paris, musée du Louvre (28 octobre 2012-28 janvier 2013), Paris, Somogy, 2012, p. 284‑286.

Eliadès (éd.) 2019 = Ioannis A. Eliadès (éd.), Παλαιολόγειες αντανακλάσεις στην τέχνη της Κύπρου (1261-1489)/Palaeologan reflections in the art of Cyprus (1261-1489), Nicosia, Byzantine Museum of the Archbishop Makarios III Foundation (29/1/2019-30/7/2019), Nicosie, Fondation de l’archevêque Makarios III, Ministère du Tourisme, 2019.

Epstein 2001 = Steven A. Epstein, Speaking of Slavery Color, Ethnicity, and Human Bondage in Italy, Ithaca, Londres, Cornell UP, 2001.

Evans 2004 = Helen C. Evans, « 224. Icon with the Crucifixion », in Helen C. Evans (éd.), Byzantium: Faith and Power (1261-1557), New York, The Metropolitan Museum of Art (23 March-4 July 2004), New York, New Haven (Conn.), Londres, Metropolitan Museum of Art, Yale UP, 2004, p. 367‑368.

Ferretti 1993 = Massimo Ferretti, « Gli affreschi del Trecento », in Massimo Ferretti et al., Battistero di Parma: la decorazione pittorica, Milan, Franco Maria Ricci, 1993, p. 127‑216.

Foskolou 2009 = Vasiliki Foskolou, « ∆υτικές επιδράσεις στην τέχνη της λατινοκρατούµενης Ανατολής: Μία πρόταση ιστορικής ανάγνωσης » [Influences occidentales sur l’art de l’Orient gouverné par les Latins : une proposition de lecture historique], in Olga Gratziou, Christos Loukos (éd.), Ψηφίδες: µελέτες Ιστορίας, Αρχαιολογίας και Τέχνης στη µνήµη της Στέλλας Παπαδάκη-Oekland [Mosaïques : études d’histoire, d’archéologie et d’art en mémoire de Stella Papadaki-Oekland], Héraklion, PU de Crète, 2009, p. 144‑155.

Foskolou 2022 = Vicky Foskolou, « Reflections of Mendicant Spirituality in the Monumental Painting of Crete in the Late Medieval Period (13th-15th centuries) », in Foskolou, Kalopissi-Verti (éd.) 2022, p. 77‑95.

Foskolou, Kalopissi-Verti (éd.) 2022 = Vicky Foskolou, Sophia Kalopissi-Verti (éd.), Intercultural Encounters in Medieval Greece after 1204: The Evidence of Art and Material Culture, Turnhout, Brepols, Byzantios. Studies in Byzantine History and Civilization 19, 2022.

Gabelić 1986 = Smiljka Gabelić, « Contribution to the Iconography of Saint Mamas and Saints with Attributes », in Theodoros Papadopoullos, Benediktos Egglezakis (éd.), Πρακτικά τουεύτερουιεθνούς Κυπρολογικού Συνεδρίου, Λευκωσία (20‑25 Απριλίου 1982) [Actes du deuxième congrès international sur Chypre, Nicosie (20‑25 avril 1982)], 2, Nicosie, Société d’études chypriotes, 1986, p. 577‑581.

Gabra, Eaton-Krauss 2007 = Gawdat Gabra, Marianne Eaton-Krauss, The Treasures of Coptic Art in the Coptic Museum and Churches of Old Cairo, Le Caire, New York, The American University in Cairo Press, 2007.

Gabriel 1923 = Albert Gabriel, La cité de Rhodes, Architecture civile et religieuse, Paris, De Boccard, 1923.

Gallas, Wessel, Borboudakis 1983 = Klaus Gallas, Klaus Wessel, Manolis Borboudakis, Byzantinisches Kreta, Munich, Hirmer, 1983.

Gallina 2009-2010 = Mario Gallina, « Un aspetto poco noto dell’economia veneto-cretese: Il commercio delle pelli nella seconda metà del Trecento (dai registri notarili candioti) », Θησαυρίσµατα: Περιοδικό του Ελληνικού Ινστιτούτου Βυζαντινών και Μεταβυζαντινών Σπουδών [Thesaurismata. Revue de l’Institut hellénique d’études byzantines et post-byzantines] 39‑40, 2009-2010, p. 57‑89.

Gasparis 1997 = Charalambos Gasparis, Η γή και οι αγρότες στη µεσαιωνική Κρήτη: 13ος‑14ος αι. [La terre et les paysans en Crète médéviale : xiiiexive s.], Athènes, Fondation de la Recherche Hellénique, Institut de recherches byzantines, Μονογραφίες [Monographies] 4, 1997.

Gasparis 2010 = Charalambos Gasparis, « The trade of Agricultural Products in the Eastern Mediterranean and the Regional Sea Routes from Thirteenth to Fifteenth century », in Ewald Kislinger, Johannes Koder, Andreas Külzer (éd.), Handelsgüter und Verkehrswege: Aspekte der Warenversorgung im Östlichen Mittelmeerraum (4. bis 15. Jahrhundert): Akten des Internationalen Symposions Wien, 19.‑22. Oktober 2005, Vienne, Österreichischen Akademie der Wissenschaften, Veröffentlichungen zur Byzanzforschung 18, 2010, p. 93‑104.

Gasparis 2020 = Charalambos Gasparis, « Venetian Crete: The Historical Context », in Lymberopoulou (éd.) 2020, p. 60‑116.

Gazeau, Guyon, Vincent (éd.) 2015 = Véronique Gazeau, Catherine Guyon, Catherine Vincent (éd.), En Orient et en Occident. Le culte de saint Nicolas en Europe (xexxie siècle). Actes du colloque de Lunéville et Saint-Nicolas‑de-Port, 5‑7 décembre 2013, Paris, Éditions du Cerf, 2015.

Georgoudi 1979 = Stella Georgoudi, « L’égorgement sanctifié en Grèce moderne : les “Kourbánia” des saints », in Marcel Detienne, Jean-Pierre Vernant (éd.), La cuisine du sacrifice en pays grec, Paris, Gallimard, 1979, p. 271‑307.

Georgopoulou 2001 = Maria Georgopoulou, Venice’s Mediterranean Colonies. Architecture and Urbanism, New York, Cambridge UP, 2001.

Gerasimou 2002 = Costas Gerasimou, « Rescuing from Obscurity: The Humble Icon-Painters of the Metropolis of Morphou », in Lefki Michailidou (éd.), Holy Bishopric of Morphou: 2000 Years of Art and Holiness, Nicosia, Cultural Foundation of the Bank of Cyprus (December 2000-June 2001), Nicosie, Fondation culturelle de la Banque de Chypre, 2002, p. 159‑178.

Gerola 1905-1932 = Giuseppe Gerola, Monumenti Veneti nell’isola di Creta, Venise, Istituto Veneto di Scienze, Lettere ed Arti, 1905-1932, 4 vol.

Gerola, Lassithiotakis 1961 = Giuseppe Gerola, Konstantinos Lassithiotakis, Τοπογραφικός κατάλογος των τοιχογραφηµένων εκκλησιών της Κρήτης [Catalogue topographique des églises à fresque de Crète], Héraklion, Société d’Études historiques crétoises, 1961.

Gerstel 1999 = Sharon E. J. Gerstel, Beholding the Sacred Mysteries Programs of the Byzantine Sanctuary, Seattle, Londres, University of Washington Press, Monograph on the Fine Arts 56, 1999.

Gerstel 2001 = Sharon E. J. Gerstel, « Art and Identity in the Medieval Morea », in Angeliki E. Laïou, Roy Parviz Mottahedeh (éd.), The Crusades from the Perspective of Byzantium and the Muslim World, Washington D.C., Dumbarton Oaks Research Library and Collection, 2001, p. 263‑285.

Gerstel 2002 = Sharon E. J. Gerstel, « The Sins of the Farmer: Illustrating Village Life (and Death) in Medieval Byzantium », in John J. Contreni, Santa Casciani (éd.), Word, Image, Number: Communication in the Middle Ages, Florence, Sismel, Edizioni del Galluzzo, Micrologusʼ library 8, 2002, p. 205‑217.

Gerstel 2005 = Sharon E. J. Gerstel, « The Byzantine Village Church: Observations on its Location and on Agricultural Aspects of its Program », in Jacques Lefort, Cécile Morrisson, Jean-Pierre Sodini (éd.), Les villages dans l’empire byzantin (ivexve siècle), Paris, Lethielleux, Réalités byzantines 11, 2005, p. 165‑178.

Gerstel 2012 = Sharon E. J. Gerstel, « Facing Architecture: Views on Ceramic Revetments and Paving Tiles in Byzantium, Anatolia, and the Medieval West », in Colum Hourihane (éd.), From Minor to Major. The Minor Arts in Medieval Art History, Princeton, New Jersey, University Park, Pennsylvania, Index of Christian Art, Dept. of Art and Archaeology, Princeton University, Penn State UP, 2012, p. 43‑65.

Gerstel 2015 = Sharon E. J. Gerstel, Rural Lives and Landscapes in Late Byzantium: Art, Archaeology, and Ethnography, New York, Cambridge UP, 2015.

Gerstel 2016 = Sharon E. J. Gerstel, « Crossing Borders: The Ornamental Decoration of St. Nicholas at Phountoukli at Rhodes », in Brodbeck et al. (éd.) 2016, p. 155‑170.

Gerstel, Kappas 2018 = Sharon E. J. Gerstel, Michalis Kappas, « Between East and West: Locating Monumental Painting from the Peloponnese », in Lymberopoulou (éd.) 2018, p. 175‑202.

Giakoumaki 2014 = Charistoula Giakoumaki, « Πρώτη παρουσίαση των τοιχογραφιών του ναού των Αγίων Θεοδώρων στον Αρχάγγελο Ρόδου (1372) » [Première présentation des fresques de l’église des Saints-Théodores à Archangelos, Rhodes (1372)], ∆ελτίον της Χριστιανικής Αρχαιολογικής Εταιρείας [Bulletin de la société d’archéologie chrétienne] 35, 2014, p. 109‑142.

Good 2009 = Jonathan Good, The Cult of St. George in Medieval England, Woodbridge, Boydell Press, 2009.

Gratziou 2010 = Olga Gratziou, Η Κρήτη στην ύστερη µεσαιωνική εποχή. Η µαρτυρία της εκκλησιαστικής αρχιτεκτονικής [La Crète à la fin de la période médiévale. Le témoignage de l’architecture ecclésiastique], Héraklion, PU de Crète, 2010.

Grivaud 2012 = Gilles Grivaud, « Le doux royaume de Chypre (1192-1474) », in Jannic Durand, Dorota Giovannoni, Dimitra Mastoraki (éd.), Chypre entre Byzance et l’Occident, ivexvie siècle, Paris, musée du Louvre (28 octobre 2012-28 janvier 2013), Paris, Somogy, 2012, p. 182‑189.

Grivaud, Nicolaou-Konnari 2020 = Gilles Grivaud, Angel Nicolaou-Konnari, « Aux origines de la “frankokratia”. Genèse, péripéties idéologiques et apologie d’un néologisme de l’historiographie néo-hellénique (Première partie) », Frankokratia 1, 2020, p. 3‑55.

Grivaud, Nicolaou-Konnari 2021 = Gilles Grivaud, Angel Nicolaou-Konnari, « Aux origines de la “frankokratia”. Genèse, péripéties idéologiques et apologie d’un néologisme de l’historiographie néo-hellénique (Seconde partie) », Frankokratia 2, 2021, p. 1‑30.

Hadermann-Misguich 1975 = Lydie Hadermann-Misguich, Kurbinovo : les fresques de Saint-Georges et la peinture byzantine du xiie siècle, Bruxelles, Byzantion, Bibliothèque de Byzantion 6, 1975, 2 vol.

Hadermann-Misguich 1988 = Lydie Hadermann-Misguich, « À propos de la Mavriotissa de Castoria. Arguments iconographiques pour le maintien de la datation des peintures dans la première moitié du xiiie siècle », in Studies on the Slavo-Byzantine and West-European Middle Ages: In Memoriam Ivan Dujčev, Sofia, Ivan Dujčev Centre for Slavo-Byzantine Studies, Dr Peter Beron State Publishing House, 1988, p. 143‑148.

Hadjichristodoulou 2012a = Christodoulos Hadjichristodoulou, « Western Influences on the Art of Cyprus », in Loizou Hadjigavriel (éd.) 2012, p. 91‑94, 245‑246.

Hadjichristodoulou 2012b = Christodoulos Hadjichristodoulou, « 63. Panagia Hodegetria », in Loizou Hadjigavriel (éd.) 2012, p. 110, 263‑264.

Hadjichristodoulou, Papaïoakeim 2002 = Christodoulos Hadjichristodoulou, Kyriakos Papaïoakeim, « Icons in the Metropolis of Morphou (twelfth-nineteenth century) », in Lefki Michailidou (éd.), Holy Bishopric of Morphou: 2000 Years of Art and Holiness, Nicosia, Cultural Foundation of the Bank of Cyprus (December 2000-June 2001), Nicosie, Fondation culturelle de la Banque de Chypre, 2002, p. 127‑158.

Hamilton 1910 = Margaret Hamilton, Greek Saints and Their Festivals, Édimbourg, Londres, William Blackwood and Sons, 1910.

Heers 1996 = Jacques Heers, Esclaves et domestiques au Moyen Âge dans le monde méditerranéen, Paris, Hachette, 1996.

Henrich (éd.) 2015 = Günther S. Henrich (éd.), Το Θανατικόν της Ρόδου [La Peste de Rhodes], Thessalonique, Université Aristote de Thessalonique, Institut d’études néo-hélleniques, 2015.

Hetherington (éd.) 1974 = Paul Hetherington (éd.), The “Painter’s Manual” of Dionysius of Fourna: An English Translation, with Commentary, of cod. gr. 708 in the Saltykov-Shchedrin State Public Library, Leningrad, Londres, The Sagittarius Press, 1974.

Hirschbichler 2005 = Monika Hirschbichler, « The Crusader Paintings in the Frankish Gate at Nauplia, Greece: A Historical Construct in the Latin Principality of Morea », Gesta 44.1, 2005, p. 13‑30.

Hunt 2015 = Lucy-Anne Hunt, « John of Ibelin’s Audience Hall in Beirut: A Crusader Palace Building between Byzantine and Islamic art in its Mediterranean Context », in Michael Featherstone, Jean-Michel Spieser, Gülru Tanman, Ulrike Wulf-Rheidt (éd.), The Emperor’s House: Palaces from Augustus to the Age of Absolutism, Boston, Berlin, De Gruyter, Urban Spaces 4, 2015, p. 257‑291.

Hunt 2016 = Lucy-Anne Hunt, « An Icon and a Gospel Book. The Assimilation of Byzantine Art by Arab Christians in Mamluk Egypt and Syria », in Mariam Ayad (éd.), Studies in Coptic Culture: Transmission and Interaction, Le Caire, New York, American University in Cairo Press, 2016, p. 93‑116.

II Menologio di Basilio II 1907 = II Menologio di Basilio II (cod. Vatic. Gr. 1613), Turin, Bocca, 1907.

Imhaus 1984 = Brunehilde Imhaus, « Un document démographique et fiscal vénitien concernant le casal du Marethasse (1549) », Μελέται και Υποµνήµατα 1, 1984, p. 375‑520.

Immerzeel 2018 = Mat Immerzeel, « Noble Gentlemen and Ladies: Depicting Generous Donors in the Frankish States », in Krijna Ciggaar, Victoria Van Aalst (éd.), East and West in the Medieval Eastern Mediterranean, III : Antioch from the Byzantine Reconquest until the End of the Crusader Principality, Acta of the Congress Held at Hernen Castle (the Netherlands) in May 2009, Louvain, Paris, Bristol (CT), Peeters, Orientalia Lovaniensia Analecta 269, 2018, p. 127‑164.

Jacobus 2008 = Laura Jacobus, Giotto and the Arena Chapel: Art, Architecture & Experience, Londres, Turnhout, Miller, 2008.

Jacoby 1999 = David Jacoby, « Cretan Cheese: A Neglected Aspect of Venetian Medieval Trade », in Ellen E. Kittell, Thomas F. Madden (éd.), Medieval and Renaissance Venice, Urbana, Chicago, University of Illinois Press, 1999, p. 49‑68.

Jacoby 2015 = David Jacoby, « The Economy of Latin Greece », in Nickiphoros I. Tsougarakis, Peter Lock (éd.), A Companion to Latin Greece, Leyde, Boston (Mass.), Brill, Brill’s Companions to European History 6, 2015, p. 185‑216.

Jacques de Voragine 2004 = Jacques de Voragine, La Légende dorée, Alain Boureau, Monique Goullet (éd.), Paris, Gallimard, Bibliothèque de la Pléiade 504, 2004.

Jolivet-Lévy 1991 = Catherine Jolivet-Lévy, Les églises byzantines de Cappadoce : le programme iconographique de l’abside et de ses abords, Paris, CNRS, 1991.

Jolivet-Lévy 2001 = Catherine Jolivet-Lévy, « Images et espace cultuel à Byzance : l’exemple d’une église de Cappadoce (Karşı kilise, 1212) », in Michel Kaplan (éd.), Le sacré et son inscription dans l’espace à Byzance et en Occident. Études comparées, Paris, Sorbonne, Byzantina Sorbonensia 18, 2001, p. 163‑181.

Jolivet-Lévy 2009a = Catherine Jolivet-Lévy, « The Bahattin Samanligi Kilisesi at Belisirma (Cappadocia) Revisited », in Colum Hourihane (éd.), Byzantine Art. Recent studies. Essays in honor of Lois Drewer, Princeton (N.J.), Tempe (Arizona), Turnhout, Index of Christian Art, Dept. of Art and Archaeology, Princeton University, Arizona Center for Medieval and Renaissance Studies, Brepols, 2009, p. 81‑110.

Jolivet-Lévy 2009b = Catherine Jolivet-Lévy, « Images des pratiques eucharistiques dans les monuments byzantins du Moyen Âge », in Nicole Bériou, Béatrice Caseau, Dominique Rigaux (éd.), Pratiques de l’eucharistie dans les Églises d’Orient et d’Occident (Antiquité et Moyen Âge), vol. 1 : L’institution. Actes du séminaire tenu à Paris, Institut catholique (1997-2004), Paris, Institut d’études augustiniennes, 2009, p. 161‑201.

Jolivet-Lévy 2011 = Catherine Jolivet-Lévy, « Archéologie religieuse du monde byzantin et arts chrétiens d’Orient », Annuaire de l’École pratique des hautes études (EPHE), Section des sciences religieuses. Résumé des conférences et travaux 118, 2011, p. 207‑213.

Jolivet-Lévy 2012 = Catherine Jolivet-Lévy, « L’influence des commanditaires sur le programme iconographique : l’exemple de l’église de Yüksekli (Cappadoce) », in Rosa Alcoy Pedrós, Dominique Allios (éd.), Le plaisir de l’art du Moyen Âge : commande, production et réception de l’œuvre d’art. Mélanges en hommage à Xavier Barral i Altet, Paris, Picard, 2012, p. 149‑158.

Jolivet-Lévy, Lemaigre Demesnil 2015 = Catherine Jolivet-Lévy, Nicole Lemaigre Demesnil, La Cappadoce : un siècle après G. de Jerphanion, Paris, Geuthner, 2015, 2 vol.

Jolivet-Lévy, Métivier à paraître = Catherine Jolivet-Lévy, Sophie Métivier, « Regards croisés sur les saintes impératrices byzantines : témoignage des textes et des images », in Au cœur de la Méditerranée : pouvoirs, sociétés, cultures (viiiexve siècle), Paris, Centre d’études byzantines et néo-helléniques, École des hautes études en Sciences sociales, De Boccard, Dossiers byzantins, à paraître.

Kalokyris 1973 = Konstantinos D. Kalokyris, The Byzantine Wall Paintings of Crete, New York, Red Dust, 1973.

Kalopissi-Verti 2012 = Sophia Kalopissi-Verti, « The Murals of the Narthex: The Paintings of the Late Thirteenth and Fourteenth Centuries », in Annemarie Weyl Carr, Andréas Nicolaïdès (éd.), Asinou Across Time: Studies in the Architecture and the Murals of the Panagia Phorbiotissa, Cyprus, Washington D.C., Dumbarton Oaks Research Library and Collection, Dumbarton Oaks Studies 43, 2012, p. 115‑218.

Kalopissi-Verti 2015 = Sophia Kalopissi-Verti, « Monumental Art in the Lordship of Athens and Thebes under Frankish and Catalan Rule (1212-1388): Latin and Greek Patronage », in Nickiphoros I. Tsougarakis, Peter Lock (éd.), A Companion to Latin Greece, Leyde, Boston (Mass.), Brill, Brill’s Companions to European History 6, 2015, p. 369‑418.

Karpov 2011 = Sergei Karpov, « L’Empire de Trébizonde », in Angeliki Laïou, Cécile Morrisson (éd.), Le monde byzantin, t. III : Byzance et ses voisins 1204-1453, Paris, PUF, 2011, p. 355‑367.

Katselaki 1996-1997 = Andromachi Katselaki, « Ο Χριστός Ελκόµενος επί σταυρού. Εικονογραφία και τυπολογία της παράστασης στη βυζαντινή τέχνη (4ος αι.-15ος αι.) » [Le Christ Elkoménos. Iconographie et typologie de la représentation dans l’art byzantin (ivexve s.)], ∆ελτίον της Χριστιανικής Αρχαιολογικής Εταιρίας [Bulletin de la société d’archéologie chrétienne] 19, 1996-1997, p. 167‑200.

Katselaki 2003 = Andromachi Katselaki, Ο ναός του Αρχάγγελου Μιχαήλ στις Αχαρνές Ηρακλείου (1315-1316) και η µνηµειακή ζωγραφική στην Κρήτη στις αρχές του 14ου αιώνα [L’église de l’Archange-Michel à Acharnes, Héraklion (1315-1316) et la peinture monumentale en Crète au début du xive siècle], thèse de doctorat, Université de Ioannina, 2003, 2 vol.

Katsioti 1998 = Angeliki Katsioti, Oι σκηνές της ζωής και ο εικονογραφικός κύκλος του Aγίου Iωάννη του Προδρόµου στη βυζαντινή τέχνη [Les scènes de la vie et le cycle iconographique de saint Jean Prodrome dans l’art byzantin], Athènes, s. n., 1998.

Katsioti 2004 = Angeliki Katsioti, « Αµφίγραπτη παλαιολόγεια εικόνα στη Νίσυρο » [Icône biface paléologue de Nisyros], ∆ελτίον της Χριστιανικής Αρχαιολογικής Εταιρείας [Bulletin de la société d’archéologie chrétienne] 25, 2004, p. 63‑76.

Katsioti 2012 = Angeliki Katsioti, « Παρατηρήσεις Στην Τοπική Λατρεία Των Αγίων Στα ∆ωδεκάνησα » [Remarques sur le culte local des saints dans le Dodécanèse], ∆ωδεκανησιακά Χρονικά 25, 2012, p. 664‑674.

Kazhdan 1991 = Alexander P. Kazhdan, The Oxford Dictionary of Byzantium, III, 1991, s. v. « Sebastos », p. 1862‑1863.

Kefala 2015 = Konstantia Kefala, Οι τοιχογραφίες του 13ου αιώνα στις εκκλησίες της Ρόδου [Les fresques du xiiie siècle dans les églises de Rhodes], Athènes, Société d’archéologie chrétienne, 2015.

Kollias 1988 = Elias E. Kollias, « Wall Paintings », in Athanasios D. Kominis (éd.), Patmos: Treasures of the Monastery, Athènes, Maison d’édition d’Athènes, 1988, p. 57‑101, 366‑368.

Kollias 2000 = Elias E. Kollias, Η µνηµειακή εκλεκτική ζωγραφική στη Ρόδο στα τέλη του 15ου και στις αρχές του 16ου αιώνα [La peinture monumentale éclectique de Rhodes à la fin du xve et au début du xvie siècle], Athènes, Académie d’Athènes, 2000.

Koukiaris 2006 = Silas Koukiaris, « Εικόνα του αγίου Παντελεήµονος µε σκηνές του βίου του στη µονή Σινά » [Icône de saint Pantéléimon avec des scènes de sa vie au monastère du Sinaï], ελτίον της Χριστιανικής Αρχαιολογικής Εταιρείας [Bulletin de la société d’archéologie chrétienne] 27, 2006, p. 233‑244.

Koukiaris 2011 = Silas Koukiaris, « The Depiction of the Vision of Saint Peter of Alexandria in the Sanctuary of Byzantine churches », Zograf 35, 2011, p. 63‑71.

Larson 2002 = Wendy R. Larson, « The Role of Patronage and Audience in the Cults of Sts Margaret and Marina of Antioch », in Samantha J. E. Riches, Sarah Salih (éd.), Gender and Holiness. Men, Women and Saints in Late Medieval Europe, Londres, New York, Routledge, 2002, p. 23‑35.

Lawson 1910 = John Cuthbert Lawson, Modern Greek Folklore and Ancient Greek Religion. A Study in Survivals, Cambridge, UP, 1910.

Lazarev 1927 = Victor Lazarev, « Two Newly-Discovered Pictures of the Lucca School », The Burlington Magazine for Connoisseurs 51.293 (août), 1927, p. 56‑67.

Leone 1983 = Pietro Luigi M. Leone, « La Vita Antonii Cauleae di Niceforo Gregora », Nicolaus. Rivista di teologia ecumenico-patristica 11, 1983, p. 3‑50.

Leone 1989 = Pietro Luigi M. Leone, « L’“Encomium in patriarcham Antonium II Cauleam” del filosofo e retore Niceforo », Orpheus: rivista di umanità classica e Cristiana 10, 1989, p. 404‑429.

Leroy 1964 = Jules Leroy, Les manuscrits syriaques à peintures conservés dans les bibliothèques d’Europe et d’Orient : contribution à l’étude de l’iconographie des églises de langue syriaque, Paris, Librairie orientaliste Paul Geuthner, 1964, 2 vol.

Loizou Hadjigavriel (éd.) 2012 = Loukia Loizou Hadjigavriel (éd.), Mapping Cyprus: Crusaders, Traders and Explorers, Brussels, Centre for Fine Arts (22 June-23 September 2012), Bruxelles, Milan, Bozar Books, Silvana, 2012.

Lorentz 2004 = Philippe Lorentz, « 186. Très Belles Heures de Notre‑Dame de Jean de Berry », in Élisabeth Taburet-Delahaye (éd.), Paris 1400. Les arts sous Charles VI, Paris, musée du Louvre (22 mars-12 juillet 2004), Paris, RMN, Fayard, 2004, p. 298‑299.

Luttrell 2003 = Anthony Luttrell, The Town of Rhodes: 1306-1356, Rhodes, City of Rhodes Office for the Medieval Town, 2003.

Luttrell 2015 = Anthony Luttrell, « Mixed Identities on Hospitaller Rhodes », in Union in Separation. Diasporic Groups and Identities in the Eastern Mediterranean (1100-1800), Rome, Viella, Viella Historical Research 1, 2015, p. 381‑386.

Lymberopoulou 2006 = Angeliki Lymberopoulou, Church of the Archangel Michael at Kavalariana: Art and Society on Fourteenth-century Venetian-Dominated Crete, Londres, Pindar Press, 2006.

Lymberopoulou 2013 = Angeliki Lymberopoulou, « Regional Byzantine Monumental Art from Venetian Crete », in Angeliki Lymberopoulou, Rembrandt Duits (éd.), Byzantine Art and Renaissance Europe, Farnham, Burlington (Vt.), Ashgate, 2013, p. 61‑99.

Lymberopoulou 2018 = Angeliki Lymberopoulou, « Introduction », in Lymberopoulou (éd.) 2018, p. 1‑18.

Lymberopoulou 2019 = Angeliki Lymberopoulou, « Palaiologan art from Regional Crete: Artistic Decline or Social Progress? », in Andrea Mattiello, Maria Alessia Rossi (éd.), Late Byzantium Reconsidered: The Arts of the Palaiologan Era in the Mediterranean, Abingdon, Oxon, New York, Routledge, 2019, p. 132‑155.

Lymberopoulou 2020 = Angeliki Lymberopoulou, « “… κέ παντός του λαου τοῡ χορίου τ(ης) Μάζας…”. Communal Patronage of Church Decoration in Rural Venetian Crete », in Rembrandt Duits (éd.), The Art of the Poor. The Aesthetic Material Culture of the Lower Classes in Europe, 1300-1600, Londres, Bloomsbury, 2020, p. 53‑63.

Lymberopoulou (éd.) 2018 = Angeliki Lymberopoulou (éd.), Cross-Cultural Interaction between Byzantium and the West, 1204-1669: Whose Mediterranean Is It Anyway? Papers from the Forty-Eighth Spring Symposium of Byzantine Studies, Milton Keynes, 28th-30th March 2015, Londres, New York, Routledge, Publications of the Society for the Promotion of Byzantine Studies 22, 2018.

Lymberopoulou (éd.) 2020 = Angeliki Lymberopoulou (éd.), Hell in the Byzantine World: A History of Art and Religion in Venetian Crete and the Eastern Mediterranean, vol. 1 : Essays, Cambridge, UP, 2020.

Lymberopoulou, Duits 2020 = Angeliki Lymberopoulou, Rembrandt Duits, Hell in the Byzantine World. A History of Art and Religion in Venetian Crete and the Eastern Mediterranean, vol. 2 : A Catalogue of the Cretan Material, Cambridge, UP, 2020.

Machairas 2017 = Charalampos Machairas, « The Sinaitic Icon of the Heavenly Ladder and Saint Anthony Archbishop », ελτίον της Χριστιανικής Αρχαιολογικής Εταιρείας [Bulletin de la société d’archéologie chrétienne] 38, 2017, p. 191‑198.

Machin 1983 = Barrie Machin, « St. George and the Virgin. Cultural Codes, Religion and Attitudes to the Body in a Cretan Mountain Village », Social Analysis: The International Journal of Social and Cultural Practice 14, 1983, p. 107‑126.

Maglio 2016a = Emma Maglio, « La topographie religieuse de Rhodes à l’époque des Chevaliers de Saint-Jean, 1309-1522. Nouveaux éléments d’étude », Histoire urbaine 45.1, 2016, p. 145‑165.

Maglio 2016b = Emma Maglio, Rhodes. Forme urbaine et architecture religieuse (xive-xviiie siècles), Aix‑en-Provence, PU de Provence, 2016.

Malamut 1988 = Élisabeth Malamut, Les îles de l’Empire byzantin, viiiexiie siècles, Paris, Sorbonne, Byzantina Sorbonensia 8, 1988, 2 vol.

Maltezou 1988 = Chryssa A. Maltezou, « Η Κρήτη στη ∆ιάρκεια της Περιόδου της Βενετοκρατίας (1211-1669) » [La Crète durant la domination véntienne (1211-1669], in Nikolaos M. Panagiotakis (éd.), Κρήτη: ιστορία και πολιτισµός. Τόµος δεύτερος [Crète : histoire et civilisation. Deuxième volume], Héraklion, Association des unions locales de dèmes et de communautés de Crète, 1988, p. 106‑161.

Maltezou 1998 = Chryssa A. Maltezou, « Byzantine Legends in Venetian Crete », in Ihor Ševčenko, Irmgard Hutter (éd.), ΑΕΤΟΣ, Studies in Honour of Cyril Mango, Stuttgart, Leipzig, Teubner, 1998, p. 233‑242.

Mandron et al. 2013 = Patrick Mandron et al., « 22. La Crucifixion », in Dominique Thiébaut (éd.), Giotto e compagni, Paris, musée du Louvre (18 avril-15 juillet 2013), Paris, Milan, musée du Louvre, 2013, p. 176‑183.

Mann 2011 = C. Griffith Mann, « 67. The Crippled and Sick Cured at the Tomb of St. Nicholas », in C. Griffith Mann, Martina Bagnoli, Holger A. Klein (éd.), Treasures of Heaven: Saints, Relics, and Devotion in Medieval Europe, Cleveland Museum of Art (17 October 2010-17 January 2011), The Walters Art Museum, Baltimore (13 February 2011-15 May 2011), The British Museum, London (23 June 2011-9 October 2011), L5ies in Art, Architecture, and Visual Culture in Honor of Annemarie Weyl Carr, à paraître.

Marava-Hadjinicolaou 1995 = Anna Marava-Hadjinicolaou, Ο Άγιος Μάµας [Saint Mamas], Athènes, Centre d’Études micrasiatiques, 1995.

Marcato 1994 = Elena Marcato, « Il tema della Crocifissione a Cipro tra Oriente ed Occidente: San Eracleide a Kalopanayotis », Corso di cultura sull’arte ravennate e bizantina 41, 1994, p. 521‑540.

Mastrochristos à paraître = Nikolaos Mastrochristos, Ο ναός του Αγίου Νικολάου στο Φουντουκλί Ρόδου [L’église Saint-Nicolas à Phountoukli, Rhodes], Athènes, Société d’archéologie chrétienne, à paraître.

Mastrochristos 2013 = Nikolaos Mastrochristos, « …Ἐν τόπω τῆς χλόης. Κυπριακή εικόνα ∆έησης στα Τριάντα της Ρόδου » […Ἐν τόπω τῆς χλόης. Icône chypriote de la Déisis à Trianda, Rhodes], ∆ελτίον της Χριστιανικής Αρχαιολογικής Εταιρείας [Bulletin de la société d’archéologie chrétienne] 34, 2013, p. 273‑284.

Mastrochristos 2016 = Nikolaos Mastrochristos, « Ο βυζαντινός ναός της Παναγίας Κυράς στα Σιάννα της Ρόδου » [L’église byzantine de la Panagia Kyra à Sianna, Rhodes], AD 65‑66, 2016, p. 439‑456.

McKee 1995 = Sally McKee, « Households in Fourteenth-century Venetian Crete », Speculum 70.1, 1995, p. 27‑67.

McKee (éd.) 1998 = Sally McKee (éd.), Wills from Late Medieval Venetian Crete 1312-1420, Washington D.C., Dumbarton Oaks Research Library and Collection, 1998, 3 vol.

McKee 2000 = Sally McKee, Uncommon Dominion: Venetian Crete and the Myth of Ethnic Purity, Philadelphie (Penn.), University of Pennsylvania Press, 2000.

McKee 2008 = Sally McKee, « Domestic Slavery in Renaissance Italy », A Journal of Slave and Post‑Slave Studies 29.3, 2008, p. 305‑326.

Megas 1982 = Georgios A. Megas, Greek Calendar Customs, Athènes, Prime Minister’s Office, 1982 (1re éd. Athènes, 1958).

Meiffret 2004 = Laurence Meiffret, Saint Antoine ermite en Italie (1340-1540) : programmes picturaux et dévotion, Rome, EFR, Collection de l’École française de Rome 329, 2004.

Meyer-Fernandez 2018 = Geoffrey Meyer-Fernandez, « Donner du relief à l’icône : les décors en stuc des icônes de Chypre au xiiie siècle », Cahiers Archéologiques 57, 2018, p. 75‑91.

Meyer-Fernandez 2019 = Geoffrey Meyer-Fernandez, « Se vêtir à Chypre sous le règne des Lusignan (1192-1474) : entre tradition et apports extérieurs », Cahiers du Centre d’Études Chypriotes 49, 2019, p. 203‑226.

Meyer-Fernandez 2021 = Geoffrey Meyer-Fernandez, « Arab Christian Refugees in Lusignan Cyprus during the Thirteenth century: Pictorial Impact and Evidence », in Gil Fishhof, Judith Bronstein, Vardit R. Shotten-Hallel (éd.), Settlement and Crusade in the Thirteenth century: Multidisciplinary Studies of the Latin East, Londres, New York, Routledge, Crusades. Subsidia 15, 2021, p. 169‑182.

Meyer-Fernandez à paraître (a) = Geoffrey Meyer-Fernandez, « Between Byzantium and the Mamluk Middle East: The Funerary Icon of Maria Xeros (1356) », in Ioanna Christoforaki (éd.), Melusine of Cyprus: Studies in Art, Architecture, and Visual Culture in Honor of Annemarie Weyl Carr, à paraître.

Meyer-Fernandez à paraître (b) = Geoffrey Meyer-Fernandez, Commanditaires et peintres à Chypre sous les Lusignan (1192-1474) : images d’un royaume multiculturel, Athènes, EFA, BEFAR, à paraître.

Meyer-Fernandez à paraître (c) = Geoffrey Meyer-Fernandez, « Un fondateur grec sous le règne des Lusignan : le ktitor de l’Archange-Michel à Pedoulas (1474) », Cahiers du Centre d’Études Chypriotes 52‑53, à paraître.

Millet 1940 = Gabriel Millet, « L’Art des Balkans et l’Italie au xiiie siècle », in Atti del V Congresso internazionale di studi bizantini, Roma (Roma, 20‑26 settembre, 1936), 2, Rome, Tipografia del Senato del dott. G. Bardi, 1940, p. 272‑297.

Millet 1960 = Gabriel Millet, Recherches sur l’iconographie de l’Évangile aux xive, xve et xvie siècles d’après les monuments de Mistra, de la Macédoine et du Mont‑Athos, Paris, De Boccard, 1960 (1re éd. Paris, 1916).

Morrisson, Cheynet 2002 = Cécile Morrisson, Jean‑Claude Cheynet, « Prices and Wages in the Byzantine World », in Angeliki E. Laïou (éd.), The Economic History of Byzantium: From the Seventh through the Fifteenth century, Washington D.C., Dumbarton Oaks Research Library and Collection, Dumbarton Oaks Studies 39, 2002, p. 815‑878.

Mouriki 1990 = Doula Mouriki, « Icons from the 12th to the 15th century », in Constantinos A. Manafis (éd.), Sinai: Treasures of the Monastery of Saint Catherine, Athènes, Maison d’édition d’Athènes, 1990, p. 102‑123.

Mouriki 1995 = Doula Mouriki, « Revival Themes with Elements of Daily Life in Two Palaeologan Frescoes Depicting the Baptism », in Doula Mouriki, Studies in Late Byzantine Painting, Londres, Pindar Press, 1995, p. 310‑326 (1re éd. Harvard Ukrainian Studies 7, 1983, p. 458‑488).

Nicolaïdès 1996 = Andréas Nicolaïdès, « L’église de la Panagia Arakiotissa à Lagoudéra, Chypre : études iconographiques des fresques de 1192 », Dumbarton Oaks Papers 50, 1996, p. 1‑137.

Nicolaou-Konnari 2005 = Angel Nicolaou-Konnari, « Greeks », in Angel Nicolaou-Konnari, Chris Schabel (éd.), Cyprus: Society and Culture, 1191-1374, Leyde, Brill, The Medieval Mediterranean: Peoples, Economies and Cultures, 400-1500 58, 2005, p. 13‑62.

Ntellas 2013a = Giorgos Ntellas, « L’architecture des églises médiévales de Rhodes et les influences occidentales », in Rhodes & et les « Chevaliers de Rhodes », 1310-2010. Actes du colloque, Rhodes (28 et 29 mai 2010), Flavigny-sur-Ozerain, Presses des Traditions monastiques, 2013, p. 101‑116.

Ntellas 2013b = Giorgos Ntellas, « Οι επιρροές της ιπποτικής και οθωµανικής στην εκκλησιαστική αρχιτεκτονική της πρώτης περιόδου της τουρκοκρατίας στα ∆ωδεκάνησα (1523-1750) » [Les influences des Chevaliers et des Ottomans sur l’architecture ecclésiastique de la première période de la turcocratie dans le Dodécanèse (1523-1750)], Εκκλησίες στην Ελλάδα µετά την Άλωση (1453-1850) [Églises en Grèce après la chute [de Constantinople] (1453-1850)] 7, 2013, p. 155‑166.

Olympios 2009 = Michalis Olympios, « Networks of Contact in the Architecture of the Latin East: The Carmelite Church in Famagusta, Cyprus and the Cathedral of Rhodes », Journal of the British Archaeological Association 162, 2009, p. 29‑66.

Orlandos 1948 = Anastasios K. Orlandos, « Βυζαντινά καί µεταβυζαντινά µνηµεία της Ρόδου » [Monuments byzantins et postbyzantins de Rhodes], Αρχείον Βυζαντινών Μνηµείων της Ελλάδος [Archives des monuments byzantins de Grèce] 6, 1948, p. 55‑215.

Orlandos 1970 = Anastasios K. Orlandos, Η αρχιτεκτονική και αι βυζαντιναί τοιχογραφίαι της Μονής ΑγΙωάννου του Θεολόγου Πάτµου [L’architecture et les fresques byzantines du monastère Saint-Jean‑le-Théologien de Patmos], Athènes, Académie d’Athènes, 1970.

Ortenzio 2008 = Anastasia Ortenzio, Contes et légendes des Balkans, Paris, Flies France, 2008.

Pallas 1987 = Demetrios Pallas, « Ευρώπη και Βυζάντιο » [Europe et Byzance], in Athanasios Markopoulos (éd.), Βυζάντιο και Ευρώπη. Αʹ ∆ιεθνής Βυζαντινολογική Συνάντηση. ∆ελφοί, 20‑24 Ιουλίου 1985 / Byzantium and Europe. First International Byzantine Conference. Delphi, 20‑24 July 1985, Athènes, Centre culturel européen de Delphes, 1987, p. 9‑61.

Papageorgiou 1974 = Athanasios Papageorgiou, « Κύπριοι ζωγράφοι του 15ου και 16ου αιώνα » [Peintres chypriotes du xve et du xvie siècle], Report of the Department of Antiquities Cyprus, 1974, p. 195‑209.

Papageorgiou 1997 = Athanasios Papageorgiou, Icônes de Chypre, Nicosie, Édition de l’Archevêché de Chypre, 1997 (1re éd. Genève, 1969).

Papageorgiou 2008 = Athanasios Papageorgiou, The Monastery of Saint John Lampadistis in Kalopanayiotis, Nicosie, Bank of Cyprus Cultural Foundation, Holy Bishopric of Morfou in association with the Department of Antiquities, Cyprus, 2008.

Papaioannou (éd.) 2017 = Stratis Papaioannou (éd.), Christian Novels from the Menologion of Symeon Metaphrastes, Cambridge (Mass.), Londres, Harvard UP, 2017.

Papanikolaou 2017 = Prodromos Papanikolaou, « Cross-Cultural Interaction and Convergence in the Hospitaller States. The Case of the Cult of Saint Panteleemon in Telos », ελτίον της Χριστιανικής Αρχαιολογικής Εταιρείας [Bulletin de la société d’archéologie chrétienne] 38, 2017, p. 199‑226.

Papavassiliou, Archontopoulos 1991 = Eleni Papavassiliou, Theodoros Archontopoulos, « Nouveaux éléments historiques et archéologiques de Rhodes à travers des fouilles dans la ville médiévale », in Raffaella Farioli Campanati (éd.), Corsi di cultura sull’arte ravennate e bizantina: Seminario internazionale di studi, “La Grecia insulare tra Tardoantico e Medioevo”, Ravenna (15‑25 marzo 1991), Ravenne, Girasole, 1991, p. 307‑350.

Parani 2003 = Maria G. Parani, Reconstructing the Reality of Images: Byzantine Material Culture and Religious Iconography (11th-15th Centuries), Leyde, Boston (Mass.), Brill, The Medieval Mediterranean: Peoples, Economies and Cultures, 400-1500 41, 2003.

Parani 2010 = Maria G. Parani, « Byzantine Jewellery: The Evidence from Byzantine Legal Documents », in Noël Adams, Chris Entwistle (éd.), “Intelligible Beauty”. Recent Research on Byzantine Jewellery, British Museum, The British Museum Research Publications 178, 2010, p. 186‑192.

Parani 2014 = Maria G. Parani, « Optional Extras or Necessary Elements? Middle and Late Byzantine Male Dress Accessories », in Platon Petridis, Vicky Foskolou (éd.), ασκάλα. Απόδοση Τιµής Στην Καθηγήτρια Μαίρη Παναγιωτίδη-Κεσίσογλου [Professeur. Hommage en l’honnneur du professeur Mairi Panagiotidi-Kesisoglou], Athènes, Université d’Athènes, 2014, p. 407‑435.

Paraskevopoulou 1978 = Maria Paraskevopoulou, Recherches sur les traditions des fêtes religieuses populaires de Chypre, Nicosie, Cosmos Press, 1978.

Peers 2006 = Glenn Peers, « 14. Scenes of the Nativity », in Robert S. Nelson, Kristen M. Collins (éd.), Holy Image, Hallowed Ground: Icons from Sinai, Los Angeles, The Getty Museum (14 November 2006-4 March 2007), Los Angeles, J. Paul Getty Museum, 2006, p. 154‑155.

Pelekanidis, Chatzidakis 1985 = Stylianios Pelekanidis, Manolis Chatzidakis, Kastoria, Athènes, Melissa, 1985.

Perdikis 2015 = Stylianos Perdikis, The Church of the Archangel Michael in Pedoulas, Nicosie, Bank of Cyprus Cultural Foundation, Holy Bishopric of Morfou in collaboration with the Department of Antiquities, 2015.

Perdikis, Myrianthefs 2011 = Stylianos Perdikis, Diomedes Myrianthefs, The Church of the Holy Virgin in Moutoullas, Nicosie, Bank of Cyprus Cultural Foundation, Holy Bishopric of Morfou in cooperation with the Department of Antiquities, 2011 (1re éd. Nicosie, 2009).

Perlini 2000 = Antonella Perlini, « 5. Guglielmo Veneziano, Madonna con Bambino e santi », in Loretta Mozzoni, Marta Paraventi (éd.), In viaggio con San Cristoforo: pellegrinaggi e devozione tra Medio Evo e età moderna, Jesi, Palazzo Pianetti (29 ottobre 2000-14 gennaio 2001), Florence, Giunti, 2000, p. 110‑111.

Petitmengin, Cazacu, Dolbeau (éd.) 1981 = Pierre Petitmengin, Matei Cazacu, François Dolbeau (éd.), Pélagie la pénitente. Métamorphoses d’une légende, t. I : Les textes et leur histoire. Grec, Latin, Syriaque, Arabe, Arménien, Géorgien, Slavon, Paris, Études augustiniennes, 1981.

Popova 2018 = Ana Popova, « Warriors Saints in the Church of St. George at Pološko », Patrimonium MK 16, 2018, p. 259‑268.

Pyrrou 2014 = Nikoletta Pyrrou, « Οι τοιχογραφίες του Αγίου Ιωάννη του Θεολόγου στον Κισσό Αγίου Βασιλείου » [Les fresques de Saint-Jean‑le-Théologien à Kissos, Agios Basileios], in Kostis Papadakis, Theodoros S. Pelandakis (éd.), Πρακτικά τουιεθνούς Επιστηµονικού Συνεδρίου. Η επαρχία Αγίου Βασιλείου από την αρχαιότητα µέχρι σήµερα: ΠεριβάλλονΑρχαιολογίαΙστορίαΚοινωνία (ΣπήλιΠλακιάς 19–23 Οκτωβρίου 2008), Τόµος B, Βυζαντινοί χρόνοιΒενετοκρατία [Actes du congrès international. La province d’Agios Basileios de l’Antiquité à nos jours. Environnement-archéologie-histoire-société (Spili-Plakias 19‑23 octobre 2008), volume 2, époque byzantine-vénétocratie], Réthymnon, Union des associations de la province d’Agios Baseileios « Prevelis », 2014, p. 111‑152.

Rapti 2015 = Ioanna Rapti, « Le Jugement dernier arménien : réception et évolution d’une imagerie eschatologique médiévale », Cahiers Archéologiques 56, 2015, p. 95‑118.

Rapti 2016 = Ioanna Rapti, « Art chrétien en Anatolie turque au xiiie siècle : les évangiles rouges de Chicago (University Library, Goodspeed 949) », in Brodbeck et al. (éd.) 2016, p. 473‑498.

Réau 1957 = Louis Réau, Iconographie de l’art chrétien, t. II : Iconographie de la Bible, 2 : Nouveau Testament, Paris, PUF, 1957.

Réau 1958 = Louis Réau, Iconographie de l’art chrétien, t. III : Iconographie des saints, 1 : A‑F, Paris, PUF, 1958.

Redford 1993 = Scott Redford, « Thirteenth-century Rum Seljuq Palaces and Palace Imagery », Ars Orientalis 23, 1993, p. 219‑236.

Rhoby 2009 = Andreas Rhoby, Byzantinische Epigramme in inschriftlicher Überlieferung, I : Byzantinische Epigramme auf Fresken und Mosaiken, Vienne, ÖAW, 2009.

Rhoby 2010 = Andreas Rhoby, « The Structure of Inscriptional Dedicatory Epigrams in Byzantium », in Clara Burini De Lorenzi, Miryam De Gaetano (éd.), La poesia tardoantica e medievale, IV Convegno internazionale di studi Perugia (15‑17 novembre 2007), Atti in onore di Antonino Isola per il suo 70° genetliaco, Alexandrie, Italie, Orso, 2010, p. 309‑332.

Riches 2015 = Samantha Riches, St George: A Saint for All, Londres, Reaktion Books, 2015.

Rigaux 1996 = Dominique Rigaux, « Une image pour la route. L’iconographie de saint Christophe dans les régions alpines (xiiexve siècle) », Actes des congrès de la Société des historiens médiévistes de l’enseignement supérieur public 26.1, 1996, p. 235‑266.

Rigoli 1962 = Aurelio Rigoli, « Bartolomeo. Folklore », in Caraffa, Morelli (éd.) 1962, p. 877‑878.

Roberts 2007 = Angela Marisol Roberts, Donor Portraits in Late Medieval Venice, c. 1280-1413, thèse de doctorat, Queen’s University of Kingston, 2007.

Russell, Burnand 2011 = Eugenia Russell, Teodora Burnand, « Donors, Texts and Images. Visualisation of the Hagiographical Cycle of St Panteleimon », Byzantion 81, 2011, p. 288‑325.

Sachs 1969 = Ignacy Sachs, « L’image du Noir dans l’art européen », Annales. Histoire, Sciences Sociales 24.4, 1969, p. 883‑893.

Schiller 1972 = Gertrud Schiller, Iconography of Christian Art, vol. 2 : The Passion of Jesus Christ, Londres, Lund Humphries, 1972 (1re éd. Gütersloh, 1966).

Semoglou 1995 = Athanasios Semoglou, « Contribution à l’étude du portrait funéraire dans le monde byzantin (14e‑16e siècle) », Zograf 24, 1995, p. 5‑12.

Seraïdari 2005 = Katerina Seraïdari, « Mourir et renaître en Grèce : quand les femmes cuisinent les Kolliva », Terrain 45, 2005, p. 153‑166.

Ševčenko 1983 = Nancy Patterson Ševčenko, The Life of Saint Nicholas in Byzantine Art, Turin, Bottega d’Erasmo, 1983.

Ševčenko 2015 = Nancy Patterson Ševčenko, « St. Nicholas in Byzantine Art », in Gazeau, Guyon, Vincent (éd.) 2015, p. 75‑105.

Smith 2006 = Karen P. Smith, « Serpent-Damsels and Dragon-Slayers: Overlapping Divinities in a Medieval Tradition », in Gábor Klaniczay, Éva Pócs (éd.), Christian Demonology and Popular Mythology, Budapest, New York, Central European UP, 2006, p. 121‑138.

Sommi Picenardi 1900 = Guido Sommi Picenardi, Itinéraire d’un chevalier de Saint‑Jean de Jérusalem dans l’île de Rhodes, Lille, Société de Saint Augustin, Desclée de Brouwer et Cie, 1900.

Spadafora 1962 = Francesco Spadafora, « Bartolomeo », in Caraffa, Morelli (éd.) 1962, p. 852‑862.

Spatharakis 1999 = Ioannis Spatharakis, Byzantine Wall Paintings of Crete, vol. 1 : Rethymnon Province, Londres, Pindar Press, 1999.

Spatharakis 2001 = Ioannis Spatharakis, Dated Byzantine Wall Paintings of Crete, Leyde, Alexandros Press, 2001.

Spatharakis 2010 = Ioannis Spatharakis, Byzantine Wall Paintings of Crete, vol. 2 : Mylopotamos Province, Leyde, Alexandros Press, 2010.

Spatharakis 2015 = Ioannis Spatharakis, Byzantine Wall Paintings of Crete, vol. 4 : Agios Basileios Province, Leyde, Alexandros Press, 2015.

Spatharakis, Essenberg 2012 = Ioannis Spatharakis, Tom van Essenberg, Byzantine Wall Paintings of Crete, vol. 3 : Amari Province, Leyde, Alexandros Press, 2012.

Spatharakis, Van den Brink, Verweij 2003 = Ioannis Spatharakis, A. A. T. Van den Brink, A. Verweij, « A Cycle of St. Mamas in a Cretan Church », Jahrbuch der Österreichischen Byzantinistik 53, 2003, p. 229‑238.

Spieser 2005 = Jean-Michel Spieser, « Art byzantin et influence : pour l’histoire d’une construction », in Jean-Michel Spieser et al. (éd.), Byzance et le monde extérieur : contacts, relations, échanges. Actes de trois séances du xxe congrès international des études byzantines, Paris (1925 août 2001), Paris, Sorbonne, Byzantina Sorbonensia 21, 2005, p. 271‑288.

Spieser 2009 = Jean-Michel Spieser, « Hélène, mère de Constantin », La Madre / The Mother. Micrologus. Natura, Scienze e Società Medievali 17, 2009, p. 129‑151.

Spieser 2019 = Jean-Michel Spieser, « Les objets de luxe dans les documents d’archives byzantins », Revue des études byzantines 77, 2019, p. 257‑280.

Spieser, Yota (éd.) 2012 = Jean-Michel Spieser, Élisabeth Yota (éd.), Donation et donateurs dans le monde byzantin. Actes du colloque international de l’Université de Fribourg, 13‑15 mars 2008, Paris, Desclée de Brouwer, 2012.

Spyridakis 1952 = Georgios K. Spyridakis, « Saint Georges dans la vie populaire », L’Héllenisme contemporain 6.2, 1952, p. 126‑145.

Stancioiu 2009 = Cristina Stancioiu, Objects and Identity: An Analysis of Some Material Remains of the Latin and Orthodox Residents of Late Medieval Rhodes, Cyprus and Crete, thèse de doctorat, University of California, Los Angeles, 2009.

Stathakopoulos 2020 = Dionysios Stathakopoulos, « From Crete to Hell: The Textual Tradition on Punishments in the Afterlife and the Writings of Joseph Bryennios on Crete », in Lymberopoulou (éd.) 2020, p. 21‑59.

Stylianou A., Stylianou J. 1997 = Andreas Stylianou, Judith A. Stylianou, The Painted Churches of Cyprus: Treasures of Byzantine Art, Nicosie, A. G. Leventis Foundation, 1997 (1re éd. Londres, 1964).

Talbot 2009 = Alice-Mary Talbot, « The Death and Commemoration of Byzantine Children », in Arietta Papaconstantinou, Alice-Mary Talbot (éd.), Becoming Byzantine: Children and Childhood in Byzantium, Washington D.C., Dumbarton Oaks Research Library and Collection, 2009, p. 233‑308.

Teteriatnikov 2017 = Natalia B. Teteriatnikov, Justinianic Mosaics of Hagia Sophia and Their Aftermath, Washington D.C., Dumbarton Oaks Research Library and Collection, Dumbarton Oaks Studies 47, 2017.

Theocharopoulos 1995 = Rena Theocharopoulos, « Ο τοιχογραφικός διάκοσµος του ναού της Αγίας Πελαγίας Βίαννου » [Le décor peint de l’église Saint-Pélagie, Viannos], in Πεπραγµένα του Ζιεθνούς Κρητολογικού Συνεδρίου (Ρέθυµνο, 26‑30 Αυγούστου 1991) [Actes du VIIe congrès international de crétologie], Réthymnon, Société historique et laographique de Réthymnon, 1995, p. 285‑305.

Theocharopoulos 2000 = Eirini Theocharopoulos, « Οι τοιχογραφίες του ναού των Αγίων Γεωργίου και Κωνσταντίνου στον Πύργο Μονοφατσίου » [Les fresques de l’église des Saints-Georges-et-Constantin à Pyrgos, Monofatsi], AD 57, 2000, p. 261‑364.

Thierry 1992 = Nicole Thierry, « Le portrait funéraire byzantin : nouvelles données », in Evangelia Kypraiou (éd.), Ευφρόσυνον: αφιέρωµα στον Μανόλη Χατζηδάκη, II, Athènes, Ministère de la Culture, 1992, p. 585‑592.

Thiriet 1959 = Freddy Thiriet, La Romanie vénitienne au Moyen Âge. Le développement et l’exploitation du domaine colonial vénitien (xiiexve siècles), Paris, De Boccard, BEFAR 193, 1959.

Thiriet 1977 = Freddy Thiriet, « Candie, grande place marchande dans la première moitié du xve siècle », in Freddy Thiriet, Études sur la Romanie gréco-vénitienne (xexve siècles), Londres, Variorum Reprints, Variorum Reprints 60, 1977, p. 338‑352.

Tomeković 1984 = Svetlana Tomeković, « Hagiographie peinte : trois exemples crétois », Zograf 15, 1984, p. 41‑50.

Tomeković 1987 = Svetlana Tomeković, « Le cycle inédit de saint Antoine dans l’église sous son vocable à Soughia (Crète) », Byzantinische Forschungen 11, 1987, p. 445‑463.

Tomeković 1993 = Svetlana Tomeković, « Ermitage de Paphos : décors peints pour Néophyte le Reclus », in Michel Kaplan, Catherine Jolivet-Lévy, Jean-Pierre Sodini (éd.), Les saints et leurs sanctuaires à Byzance : textes, images et monuments, Paris, Sorbonne, Byzantina Sorbonensia 11, 1993, p. 151‑171.

Tomeković 2011 = Svetlana Tomeković, Les saints ermites et moines dans la peinture murale byzantine, Paris, Sorbonne, Byzantina Sorbonensia 26, 2011.

Török 2011 = Gyöngyi Török, « 16. Quatre scènes de la vie de saint François », in François Avril, Nicole Reynaud, Dominique Cordellier (éd.), Les enluminures du Louvre : Moyen Âge et Renaissance, Paris, Hazan, Louvre éditions, 2011, p. 42‑46.

Tsamakda 2012 = Vasiliki Tsamakda, Die Panagia-Kirche und die Erzengelkirche in Kakodiki. Werkstattgruppen, kunst- und kulturhistorische Analyse byzantinischer Wandmalerei des 14. Jhs. auf Kreta, Vienne, ÖAW, Denkschriften 427, 2012.

Tsiamis et al. 2018 = Costas Tsiamis et al., « The Knights Hospitaller of Rhodes and the Black Death of 1498. A Poetic Description of the Plague », Infez Med 26.3, 2018, p. 283‑294.

Tsilipakou, Hadjichristodoulou (éd.) 2013 = Agathoniki D. Tsilipakou, Christodoulos Hadjichristodoulou (éd.), Η τιµή του αγίου Μάµαντος στη Μεσόγειο: ένας ακρίτας άγιος ταξιδεύει / The Veneration of Saint Mamas in the Mediterranean: A Traveller, Border Deffender Saint, Thessaloniki, Museum of Byzantine Culture (18 September 2013-31 January 2014), Thessalonique, Musée de la culture byzantine, 2013.

Tycz 2018 = Katherine M. Tycz, « Material Prayers and Maternity in Early Modern Italy: Signed, Sealed, Delivered », in Maya Corry, Marco Faini, Alessia Meneghin (éd.), Domestic Devotions in Early Modern Italy, Leyde, Londres, Brill, Intersections 59.1, 2018, p. 244‑271.

U 2019 = Maréva U, « Images et passages dans l’espace ecclésial à l’époque médiobyzantine », in Brodbeck, Poilpré (éd.) 2019, p. 303‑328.

Underwood 1966-1975 = Paul Atkins Underwood, The Kariye Djami, New York, Londres, Pantheon Books, Bollingen Series 70, 1966, 4 vol.

Vaivre 1998 = Jean-Bernard de Vaivre, « Les tombeaux des grands maîtres des hospitaliers de Saint-Jean de Jérusalem à Rhodes », Monuments et mémoires de la Fondation Eugène Piot 76.1, 1998, p. 35‑88.

Vaivre 2010 = Jean-Bernard de Vaivre, « Le siège de 1480, les tremblements de terre de l’année suivante et le remodelage de la ville de Rhodes », in Nicolas Faucherre, Isabelle Pimouguet-Pédarros (éd.), Les sièges de Rhodes de l’Antiquité à la période moderne, Rennes, PUR, 2010, p. 245‑285.

Vaivre 2012 = Jean-Bernard de Vaivre, « “Car je vueil que soit ung chef d’euvre”. Instructions de Guillaume Caoursin pour réaliser le manuscrit enluminé de ses œuvres (vers 1483) », Art de l’enluminure 40, 2012, p. 60‑87.

Vaivre 2013 = Jean-Bernard de Vaivre, « Commémorations par Pierre d’Aubusson du siège de Rhodes de 1480 », Bulletin de la Société de l’histoire et du patrimoine de l’ordre de Malte 28, 2013, p. 12‑43.

Vaivre, Vissière 2012 = Jean-Bernard de Vaivre, Laurent Vissière, « L’écrivain et le peintre. Un cahier d’instructions inédit de Guillaume Caoursin pour la réalisation de l’exemplaire de dédicace de ses œuvres à Pierre d’Aubusson », Comptes rendus des séances de l’Académie des Inscriptions et Belles-Lettres 156.1, 2012, p. 469‑501.

Vaivre, Vissière (éd.) 2014 = Jean-Bernard de Vaivre, Laurent Vissière (éd.), Tous les deables d’Enfer. Relations du siège de Rhodes par les Ottomans en 1480, Genève, Droz, 2014.

Vallauri 2016 = Lucy Vallauri, « Les “bacini” : disques de lumière en Méditerranée et sur les façades du Midi français », in Yves Esquieu (éd.), Les couleurs de la ville : réalités historiques et pratiques contemporaines, Aix‑en-Provence, PU de Provence, 2016, p. 185‑194.

Van Deun, Noret (éd.) 1993 = Peter Van Deun, Jacques Noret (éd.), Hagiographica Cypria. Sancti Barnabae Laudatio auctore Alexandro Monacho et Sanctorum Bartholomaei Barnabae Vita e Menologio imperiali deprompta, Turnhout, Louvain, Brepols, UP, Corpus Christianorum, Series Graeca 26, 1993.

Vann, Kagay (éd.) 2015 = Theresa M. Vann, Donald J. Kagay (éd.), Hospitaller Piety and Crusader Propaganda. Guillaume Caoursin’s Description of the Ottoman Siege of Rhodes, 1480, Farnham, Ashgate, 2015.

Varaine 2022 = Nicolas Varaine, « Peindre la vie des saintes : structures et rhétorique de l’hagiographie picturale dans le décor des églises de la période paléologue », in Brodbeck, Poilpré, Rapti (éd.) 2022, p. 85‑102.

Vassilaki 1982 = Maria Vassilaki, « Western Influences on the Fourteenth century Art of Crete », Jahrbuch der Österreichischen Byzantinistik 32.5, 1982, p. 301‑312.

Vassilaki 1985-1986 = Maria Vassilaki, « Εικόνα του αγίου Χαραλάµπους » [Icône de saint Charalambos], ∆ελτίον της Χριστιανικής Αρχαιολογικής Εταιρείας [Bulletin de la société d’archéologie chrétienne] 13, 1985-1986, p. 247‑260.

Vassilaki 1986 = Maria Vassilaki, « Οι παραστάσεις των κολαζοµένων γυναικών στις εκκλησίες της Κρήτης » [Les représentations des femmes damnées dans les églises de Crète], Αρχαιολογία 21, 1986, p. 41‑46.

Vassilaki 2000 = Maria Vassilaki, « Καθηµερινή Ζωή και Πραγµατικότητα στη Βενετοκρατούµενη Κρήτη: Η Μαρτυρία των Τοιχογραφηµένων Εκκλησιών » [Vie quotidienne et réalité en Crète vénitienne : le témoignage des églises peintes], in Stephanos Kaklamanis, Athanasios Markopoulos, Giannis Mauromatis (éd.), Ενθύµησις Νικόλαου ΜΠαναγιωτάκη [Mélanges Nikolaos M. Panagiotakis], Héraklion, PU de Crète, Bibliothèque municipale Vikelas d’Héraklion, 2000, p. 57‑80.

Vassilaki 2010 = Maria Vassilaki, « From Constantinople to Candia: Icon Painting in Crete around 1400 », in Maria Vassilaki (éd.), The Hand of Angelos: An Icon Painter in Venetian Crete, Athens, Benaki Museum (16 November 2010-31 January 2011), Farnham, Athènes, Lund Humphries, The Benaki Museum, 2010, p. 58‑65.

Vassilaki 2014 = Maria Vassilaki, « Byzantine Icon-Painting around 1400: Constantinople or Crete? », in Lynn Jones (éd.), Byzantine Images and Their Afterlives: Essays in Honor of Annemarie Weyl Carr, Farnham, Ashgate, 2014, p. 169‑179.

Vassilakis-Mavrakakis 1986 = Maria Vassilakis-Mavrakakis, The Church of the Virgin Gouverniotissa at Potamies, Crete, thèse de doctorat, Courtauld Institute of Art, University of London, 1986.

Vatin 1994 = Nicolas Vatin, L’ordre de Saint‑Jean‑de-Jérusalem, l’Empire ottoman et la Méditerranée orientale entre les deux sièges de Rhodes : 1480-1522, Louvain, Paris, Peeters, Collection Turcica 7, 1994.

Vatin 1997 = Nicolas Vatin, Sultan Djem. Un prince ottoman dans l’Europe du xve siècle d’après deux sources contemporaines : Vâki’ât‑i Sultan Cem, Œuvres de Guillaume Caoursin, Ankara, Imprimerie de la Société turque d’histoire, 1997.

Vatin 2000 = Nicolas Vatin, Rhodes et l’ordre de Saint‑Jean‑de-Jérusalem, Paris, CNRS, 2000.

Velmans, Korać, Šuput 1999 = Tania Velmans, Vojislav Korać, Marica Šuput, Rayonnement de Byzance, Saint-Léger-Vauban, Zodiaque, 1999.

Verlinden 1955-1977 = Charles Verlinden, L’esclavage dans l’Europe médiévale, Brugge, Gent, De Tempel, Rijksuniversiteit te Gent, 1955-1977, 2 vol.

Verlinden 1962 = Charles Verlinden, « La Crète, débouché et plaque tournante de la traite des esclaves aux xive et xve siècles », in Studi di onore Amintore Fanfani, Milan, Giuffrè, 1962, Medioevo 3, p. 593‑669.

Vocotopoulos 2016 = Panayotis Vocotopoulos, « Renaissance Influence on Post Byzantine Panel Painting in Crete », in Anna V. Zakharova, Svetlana V. Maltseva, Ekaterina Yu. Staniukovich-Denisova (éd.), Actual Problems of Theory and History of Art: Collection of articles, vol. 6, Saint-Pétersbourg, NP‑Print, 2016, p. 177‑184.

Voisin 2021 = Ludivine Voisin, Les monastères grecs sous domination latine (xiiie-xvie siècles). Comme un loup poursuivant un mouton, Turnhout, Brepols, Mediterranean Nexus 1100-1700 9, 2021.

Volanakis 2014 = Ioannis Volanakis, « Τοιχογραφηµένοι ναοί της ∆ωδεκανήσου (Α΄ Μέρος) » [Églises peintes du Dodécanèse (1re partie)], ∆ωδεκάνησος: Επίσηµον ∆ελτίον των εν ∆ωδεκανήσω επαρχιών του Οικουµενικού θρόνου [Dodécanèse : bulletin officiel des provinces dodécanésiennes du Trône œcuménique] 11, janvier-juin 2014, p. 37‑233.

Wagner (éd.) 1870 = Wilhelm Wagner (éd.), Medieval Greek Texts: Being a Collection of the Earliest Compositions in Vulgar Greek Prior to the Year 1500, Londres, Asher, 1870.

Walter 2003 = Christopher Walter, The Warrior Saints in Byzantine Art and Tradition, Aldershot, Burlington (Vt.), Ashgate, 2003.

Walter 2006 = Christopher Walter, The Iconography of Constantine the Great, Emperor and Saint. With Associated Studies, Leyde, Alexandros Press, 2006.

Weyl Carr 2005 = Annemarie Weyl Carr, Cyprus and the Devotional Arts of Byzantium in the Era of the Crusades, Aldershot, Burlington (Vt.), Ashgate, Variorum Collected Studies 806, 2005.

Weyl Carr 2012a = Annemarie Weyl Carr, « The Murals of the Bema and the Naos: The Paintings of the Late Thirteenth and Fourteenth Centuries », in Annemarie Weyl Carr, Andréas Nicolaïdès (éd.), Asinou across Time: Studies in the Architecture and the Murals of the Panagia Phorbiotissa, Cyprus, Washington D.C., Dumbarton Oaks Research Library and Collection, Dumbarton Oaks Studies 43, 2012, p. 211‑312.

Weyl Carr 2012b = Annemarie Weyl Carr, « Entre deux traditions : l’icône en Chypre à l’époque de la domination latine (1191-1571) », in Jannic Durand, Dorota Giovannoni, Dimitra Mastoraki (éd.), Chypre entre Byzance et l’Occident, ivexvie siècle, Paris, musée du Louvre (28 octobre 2012-28 janvier 2013), Paris, Somogy, 2012, p. 276‑283.

Xanthaki 2010 = Thetis Xanthaki, « Ο ναός της Αγίας Άννας στο Ανισαράκι Κανδάνου: Ο κύκλος της αγίας, οι αφιερωτές, η χρονολόγηση » [L’église Sainte-Anne à Anisaraki, Kandanos : le cycle de la sainte, les dédicataires, la datation], ∆ελτίον της Χριστιανικής Αρχαιολογικής Εταιρείας [Bulletin de la société d’archéologie chrétienne] 31, 2010, p. 71‑86.

Xyngopoulos 1958 = Andreas Xyngopoulos, « Περί µίαν Κρητικήν Τοιχογραφίαν » [À propos d’une fresque crétoise], Κρητικά Χρονικά [Chroniques crétoises] 12, 1958, p. 335‑342.

Zachariadou 1983 = Elizabeth A. Zachariadou, Trade and Crusade: Venetian Crete and the Emirates of Menteshe and Aydin (1300-1415), Venise, Istituto ellenico di studi bizantini e postbizantini di Venezia, Library of the Hellenic institute of Byzantine and post-Byzantine studies 11, 1983.

Zak‘aryan 1986-1987 = Lilit‘ Zak‘aryan, « Un bas‑relief de Yovhannavank‘ », Revue des études arméniennes 20, 1986-1987, p. 419‑426.

Zapheiropolou (éd.) 2004 = Diana Zapheiropolou (éd.), Η Ρόδος από τον 4ο αιώνα µ.Χµέχρι την καταληψή της από τους Τούρκους : Παλάτι Μεγάλου Μαγίστρου [Rhodes du ive siècle avant notre ère à son occupation par les Turcs : Palais du grand maître], Athènes, Ministère de la Culture, 2004.

Zarras 2012 = Nektarios Zarras, « Reflections of Palaiologan Style in Cypriot Monumental Painting », in Collection of Papers Dedicated to the 40th Anniversary of the Institute for Art History, Faculty of Philosophy, University of Belgrade, Belgrade, Filozofski Fakultet Univerziteta u Beogradu, 2012, p. 291‑308.

Zillhardt 2000 = Marc Zillhardt, « “Et ibidem vidi alias mulieres pendentes…”. Avatars de la figure apocalyptique de la mauvaise mère », Revue d’histoire et de philosophie religieuses 80.1, 2000, p. 187‑197.

Zimmermann 2019 = Norbert Zimmermann, « The Seven Sleepers of Ephesos: From the First Community Cemetery to a Place of Pilgrimage », in Sabine Ladstätter, Paul Magdalino (éd.), Ephesos from Late Antiquity until the Late Middle Ages. Proceedings of the International Conference at the Research Center for Anatolian Civilizations, Koç University, Istanbul, 30th November-2nd December 2012, Vienne, Holzhausen, 2019, p. 257‑271.

Zoitou 2020 = Sofia Zoitou, Staging Holiness: The Case of Hospitaller Rhodes (ca. 1309–1522), Leyde, Brill, Mediterranean Art Histories 3, 2020.

Haut de page

Notes

1 Ces îles sont demeurées sous autorité latine jusqu’aux conquêtes ottomanes des xvie et xviie siècles. Pour une synthèse du contexte historique de Chypre franque, de la Crète vénitienne et de Rhodes hospitalière, voir respectivement : Grivaud 2012 ; Gasparis 2020 ; Zoitou 2020, p. 5‑12.

2 Sur les Grecs de Chypre, de Crète et de Rhodes, voir respectivement : Nicolaou-Konnari 2005 ; Gasparis 2020 ; Vatin 1994, p. 29‑31, et Luttrell 2015, p. 382‑386.

3 Gerola, Lassithiotakis 1961, no 734, p. 100 ; Gallas, Wessel, Borboudakis 1983, p. 450‑453 ; Bissinger 1995, no 135, p. 164 ; Theocharopoulos 1995 ; Spatharakis 2001, no 39, p. 111‑114 ; Lymberopoulou, Duits 2020, no 76, p. 714‑719.

4 Stylianou A., Stylianou J. 1997, p. 231‑243 ; Christoforaki 1999, p. 223‑240 ; Perdikis 2015 ; Meyer-Fernandez à paraître (c).

5 Orlandos 1948, p. 182‑197 ; Acheimastou-Potamianou 2004 ; Mastrochristos à paraître.

6 Inscription copiée et transcrite dans Gerola 1905-1932, vol. 4, no 5, p. 574‑575.

7 Pour une synthèse des différents travaux consacrés à cette église peinte, voir Meyer-Fernandez à paraître (c).

8 Orlandos 1948, p. 192‑196, fig. 148‑150 ; Acheimastou-Potamianou 1992, p. 153, 155 ; Semoglou 1995, p. 6‑7 ; Bitha 2000, p. 433, 435‑436, 438‑439, 444, fig. 2 : ιε‑ιστ, pl. 173 ; Christoforaki 2000, p. 463, fig. 1 : no 20, pl. 181γ ; Brooks 2002, p. 21, 51, 62‑64, 91‑94, 96, 109‑110, 422‑427, Appendix A.19, pl. 19.2‑6 ; Acheimastou-Potamianou 2004, p. 249‑256, 261‑262, pl. 79, 81‑82, 84α ; Stancioiu 2009, p. 235‑237, 395, fig. 6.33-6.34 ; Talbot 2009, p. 303‑304 ; Brooks 2014, p. 329‑332, fig. 9‑10 ; Gerstel 2015, p. 151‑153, fig. 110 ; Gerstel 2016, p. 156‑158, 165‑166, fig. 1, 7 ; Mastrochristos à paraître. Sur les inscriptions, voir aussi Papavassiliou, Archontopoulos 1991, p. 327, n. 91 ; Archontopoulos 2010, p. 131‑132.

9 Pour une liste de travaux traitant de ces problématiques, voir Meyer-Fernandez à paraître (b).

10 Bacci 2012b, p. 349.

11 Bacci 2012a, p. 235.

12 Bacci 2019. Voir aussi les travaux précurseurs entrepris dans les années 1990 et rassemblés dans Weyl Carr 2005.

13 Pour des synthèses récentes sur l’historiographie de la « francocratie », voir Grivaud, Nicolaou-Konnari 2020 ; Grivaud, Nicolaou-Konnari 2021 ; Voisin 2021, p. 12‑22. Voir aussi Meyer-Fernandez à paraître (b).

14 Chatzidakis 1973.

15 Ces liens ont été relevés autant dans les sources écrites que dans l’architecture et la peinture. Citons par exemple : Coureas 2000 ; Coureas 2014 ; Olympios 2009 ; Mastrochristos 2013.

16 Dans l’historiographie, la prise de Chypre par les croisés en 1191 et surtout celle de Constantinople en 1204 ont été assimilées à une profonde fracture historique. À titre d’exemples, les études de Malamut 1988 et Cheynet (éd.) 2006 s’arrêtent à la prise de Constantinople. Chypre et les différentes régions de la Grèce continentale et insulaire ne faisant plus partie d’une seule et même entité politique, leur histoire comme leurs productions artistiques n’ont pas été étudiées de manière conjointe et comparative. La délimitation des nouvelles entités politiques et régionales a été privilégiée à une approche d’ensemble.

17 Voir l’ouvrage récent Voisin 2021, qui traite du monachisme grec dans l’ensemble des territoires byzantins sous autorité latine entre le xiiie et le xvie siècle, et la revue Frankokratia: A Journal for the Study of Greek Lands under Latin Rule, créée en 2020 et éditée par Michalis Olympios et Chris Schabel, qui accueille des contributions d’historiens, d’historiens de l’art et d’archéologues sur tous les pays grecs où des populations de l’Europe de l’Ouest se sont installées à la suite des croisades. On citera également l’ouvrage collectif récent Foskolou, Kalopissi-Verti (éd.) 2022 consacré à différentes régions de la Grèce.

18 Voir à ce sujet, l’ouvrage collectif Brodbeck, Poilpré (éd.) 2019.

19 C’est le cas de Chypre et de Rhodes pour toute la période médiévale. La Crète vénitienne constitue un cas à part puisqu’elle nous a légué une partie de ses actes notariés. Lors de la reddition de Candie en 1669, le dernier responsable vénitien, Francesco Morosini, a obtenu des Ottomans le droit d’emporter les documents et les livres de comptes. Trois navires pleins ont pu atteindre la Sérénissime. Leurs chargements sont aujourd’hui conservés aux Archives d’État de Venise (Archivio di Stato di Venezia) : Maltezou 1988, p. 158. Sur les contrats crétois signés entre des commanditaires et des peintres, voir Constantoudaki-Kitromilides 2009c avec la bibliographie antérieure. Voir aussi Vassilaki 2014, p. 169‑172 ; Gasparis 2020, p. 90.

20 Une analyse approfondie du cycle mural et du templon de cette église fait l’objet d’une étude à part : Meyer-Fernandez à paraître (c).

21 Notre étude a été entreprise avant la publication d’une monographie dédiée à l’église de Phountoukli : Mastrochristos à paraître.

22 Le marquis F. Guy Sommi-Picenardi, grand prieur de Lombardie et Venise, de l’ordre de Saint‑Jean de Jérusalem, qui explora Rhodes à deux reprises à l’aube du xxe siècle, écrit : « Au‑dessus de Dimelia, […] s’élève une ancienne et gracieuse chapelle byzantine […] avec de nombreuses peintures au‑dedans ; mais ces dernières, comme les murailles et les voûtes de l’élégant édifice, sont tellement lézardées de fissures, qu’on peut en redouter la chute d’un moment à l’autre. » (Sommi Picenardi 1900, p. 205). Pour une image de la seconde moitié du xixe siècle montrant l’état de l’édifice, voir le dessin publié dans Berg 1862, pl. 59.

23 Orlandos 1948, p. 183 ; Acheimastou-Potamianou 2004, p. 248, n. 5 ; Mastrochristos à paraître.

24 Spieser, Yota (éd.) 2012, p. 7‑10.

25 Comme à l’Archange-Michel de Kavalariana, église fondée et décorée en 1327-1328 grâce à la collaboration de trois familles (les Kotzis, les Melissourgos et les Sideres). À l’inscription dédicatoire placée au sommet de l’arcade aveugle centrale du mur sud du naos s’ajoutent les portraits groupés de quatorze membres de ces familles – sept hommes, cinq femmes, un jeune garçon et une petite fille – dans la partie inférieure des arcades aveugles centrales qui se font face au milieu de la nef : Lymberopoulou 2006, p. 10, 194‑217, 280‑282, plan 3a‑b, zone II, nos 15a, 23a, p. 301‑302, 313‑314, fig. 28‑29, 50‑53.

26 À l’image des trois couples qui ont participé à la construction et à l’embellissement de l’église Sainte-Anne à Anisaraki en 1352. L’inscription dédicatoire se trouve à l’extrémité occidentale du mur nord et les portraits des couples sont conservés dans la niche sud‑ouest et de part et d’autre de la porte ; trois autres bienfaiteurs sont représentés en attitude de prière : Spatharakis 2001, p. 207‑210, fig. 181 (avec l’ancienne datation de 1457) ; Xanthaki 2010.

27 Sur le cycle de la vie de Pélagie peint dans l’église d’Ano Viannos, voir Tomeković 1984, p. 41‑43, 48‑50, fig. 1‑2 ; Spatharakis 2001, p. 112‑113, fig. 101 ; Tomeković 2011, p. 168‑171, 244, 287, 400, 418‑419, fig. 120, 150‑152 ; Varaine 2022, p. 92‑93. Pour une traduction en français de la Vie de sainte Pélagie, voir Petitmengin, Cazacu, Dolbeau (éd.) 1981, p. 19‑37. Pour le récit de la Vie de la sainte et une traduction en anglais, consulter Papaioannou (éd.) 2017, p. 61‑83, 277‑278, 289‑292. Pour les principales sources éditées sur la Vie de la sainte, voir Tomeković 2011, p. 244

28 Varaine 2022, p. 92.

29 Cette incohérence a été soulevée dans Tomeković 1984, p. 42‑43, 49 ; Tomeković 2011, p. 169. Dans la miniature du Ménologe de Basile II daté d’environ 985, la sainte change de vêtements après son baptême. Elle arbore des habits richement brodés et colorés, avant de porter un maphorion sombre : II Menologio di Basilio II 1907, p. 27, fol. 98. Pour une image en couleur de l’enluminure, voir, en ligne, https ://digi.vatlib.it/view/MSS_Vat.gr.1613, consulté le 19 mars 2021. Dans la scène de son baptême peinte à Dečani vers 1350, Pélagie est vêtue de l’habit monastique : Tomeković 1984, p. 43‑44, fig. 5.

30 Tomeković 1984, p. 48‑49.

31 Comme ces saintes princesses peintes dans le troisième quart du xive siècle, sainte Pélagie arbore une robe munie d’une lisière ocre agrémentée de pierres précieuses et de perles ainsi qu’un manteau doublé de fourrure : Vassilakis-Mavrakakis 1986, p. 244‑253.

32 Vassilaki 2000, p. 59‑60, fig. 2.

33 Spatharakis 2001, p. 113. Ce personnage a été identifié à « un petit enfant agitant un rhipidion » dans Theocharopoulos 1995, p. 297‑298. Cette figure rappelle, il est vrai, la suivante agitant un flabellum au‑dessus de sainte Hélène dans l’église de Pyrgos, peinte en 1314-1315, à une trentaine de kilomètres au sud-ouest d’Ano Viannos : Theocharopoulos 2000, p. 316‑317, fig. 20‑21 ; Spatharakis 2001, p. 38, fig. 28 ; Walter 2006, p. 111‑112, fig. 100 (pour une image en couleur).

34 L’objet qu’il porte n’est pas de forme circulaire : il pourrait s’agir d’un baluchon. L’identification d’un serviteur ou d’une servante quittant son ancienne maîtresse s’accorderait avec le sujet représenté, alors que la présence d’un(e) esclave éventant la sainte irait à l’encontre du message de la scène qui loue le détachement de Pélagie des biens de ce monde. Pour une représentation byzantine d’un personnage équipé d’un baluchon, voir l’icône du monastère Sainte-Catherine du Sinaï attribuée au xie siècle : Peers 2006. On notera que l’un des bergers intégrés à l’épisode de Joachim au désert figuré dans les années 1380 à la Panagia d’Anisaraki porte une sorte de baluchon : observation personnelle. Pour la datation de cette fresque, voir Bissinger 1995, no 172, p. 198‑199.

35 Vassilaki 2000, p. 72‑73, fig. 19 ; Lymberopoulou 2013, p. 65, 69‑70, fig. 3.5, pl. VI (où le motif trahirait une « influence » ou une « présence occidentale ») ; Lymberopoulou, Duits 2020, no 76, p. 715.

36 Theocharopoulos 1995, p. 299‑300, pl. 12. Selon Spatharakis 2001, p. 113, le musicien a été peint « under the influence of the cycle of St. Pelagia ».

37 L’instrument rappelle la lyre traditionnelle crétoise, la fameuse αχλαδόσχηµη λύρα, dont le corps résonateur est en forme de poire. Sur cet instrument de musique, voir Amargianakis 1988, p. 329.

38 Sur cette position assise avec les jambes repliées et les genoux écartés, commune aux cultures médiévales de l’Orient méditerranéen, voir Meyer-Fernandez 2021, p. 176.

39 Gallas, Wessel, Borboudakis 1983, p. 452 ; Theocharopoulos 1995, p. 286.

40 Pélagie la Pénitente porte un maphorion identique dans la scène de l’église d’Ano Viannos illustrant la visite du diacre Jacques : observation personnelle. La sainte arbore aussi une tunique sombre dans le Ménologe de Basile II : II Menologio di Basilio II 1907, p. 27, fol. 98. Pour une image en couleur de l’enluminure, voir, en ligne, https://digi.vatlib.it/view/MSS_Vat.gr.1613, consulté le 19 mars 2021.

41 Varaine 2022, p. 92‑93.

42 Bougrat 1982.

43 Sainte-Pélagie d’Ano Viannos est une église à nef unique voûtée en berceau brisé. Sur son architecture et ses dimensions, voir Spatharakis 2001, no 39, p. 111. En Crète, ce type architectural apparaît au xiiie siècle et devient le plus courant des églises rurales au siècle suivant : Gratziou 2010, p. 93‑125 (voir p. 324 pour un résumé en anglais).

44 Sur ces églises et leurs fresques, voir Spatharakis 2001, no 23, p. 70‑72, no 41, p. 116‑118.

45 Plusieurs éléments indiquent qu’il s’agit de l’entrée principale de l’église. Le Christ a été peint à droite de la porte, tenant le livre ouvert avec l’inscription extraite de Jean 10,9 : « Je suis la porte : si quelqu’un entre par moi, il sera sauvé ». La Vierge à l’Enfant, placée à gauche de la porte, lui fait pendant, tandis que l’archange Michel, le titulaire de l’église, figure dans la lunette : Perdikis 2015, p. 4, 16, 88‑89. Enfin, dans le panneau dédicatoire, le fondateur nous montre la façade sud‑ouest de son église. La porte sud y est mise en valeur : elle présente des éléments de fermeture plus fournis que l’entrée occidentale et est surmontée d’une lunette. Sur le rôle des représentations du Christ, de la Vierge et du saint titulaire du sanctuaire comme images de passage dans les églises byzantines, voir U 2019, p. 309‑316.

46 Rhoby 2009, no 248, p. 362‑363.

47 Meyer-Fernandez 2019, p. 207.

48 Meyer-Fernandez 2019, p. 217, 219‑220, fig. 10.

49 Deux icônes contemporaines de la fondation de l’Archange-Michel sont connues. Conservées au Musée byzantin de Pedoulas, elles figurent le saint titulaire et la Vierge Hodighitria : Gerasimou 2002, p. 161‑162 ; Hadjichristodoulou, Papaïoakeim 2002, p. 141 ; Hadjichristodoulou 2012b ; Perdikis 2015, p. 102‑107.

50 Pour une analyse approfondie du templon de l’église de Pedoulas, voir Meyer-Fernandez à paraître (c).

51 Sur l’architecture de l’église de Phountoukli, voir Orlandos 1948, p. 99‑106, fig. 87‑88 ; Mastrochristos à paraître.

52 Aussi connu sous l’appellation d’église Saint-Michel ou mosquée Demirli, cet édifice a été entièrement détruit par des bombardements en 1943 : Gabriel 1923, p. 162, 164‑165, fig. 112 (no 12), p. 185‑188, fig. 130‑132, pl. XXXIII, 1 ; Ntellas 2013a, p. 101‑103, fig. I‑3, 4 ; Luttrell 2003, p. 82, 127‑129, fig. 13 (no 11), 29. La cathédrale se trouvait dans la zone de la cité occupée par la population et bordée par le collachium au nord, réservé aux membres de l’Ordre de l’Hôpital, et le quartier juif à l’est. Sur l’espace urbain de Rhodes à l’époque des Chevaliers et son architecture religieuse, voir Maglio 2016a avec la bibliographie antérieure ; Maglio 2016b, p. 12‑14, 37‑43, 51‑71, 87‑89.

53 Un brouillon annoté du texte, accompagné d’une lettre de Caoursin et d’un cahier d’instructions à l’usage du scribe et du peintre conservés à la Bibliothèque du Vatican (Reginense lat., 1847) témoignent que le commanditaire s’est montré particulièrement directif dans ses instructions. Le vice-chancelier de l’Ordre de Saint‑Jean à Rhodes, qui se présente avant tout comme le témoin oculaire des événements qu’il relate, demande à l’artiste illustrant son récit de le figurer aussi fidèlement que possible : Vaivre, Vissière 2012 et particulièrement p. 484, n. 51 ; Vaivre 2012.

54 Mastrochristos 2016, p. 442, n. 17. Sur les techniques de construction de l’église de Phountoukli, voir Mastrochristos à paraître.

55 Dans les deux monuments, le tambour de la coupole est orné, à l’extérieur, d’une colonnade composée d’arcs élancés et soutenus par des colonnettes doubles nouées par un nœud croisé. Des niches alternent avec des arcs plats, dans lesquels huit fenêtres basses ont été percées : Acheimastou-Potamianou 2004, p. 247‑248 ; Acheimastou-Potamianou 2006, p. 25, 27, 155 ; Mastrochristos à paraître.

56 Acheimastou-Potamianou 2006, p. 21, fig. 8, p. 28‑32, 127‑142, 155‑156, 167‑168.

57 Orlandos 1948, p. 99‑106, fig. 87‑93 ; Ntellas 2013a, p. 101, 104‑105, fig. I‑10, 12‑14.

58 Vaivre 2010. Pour une édition des sources sur le siège, voir Vaivre, Vissière (éd.) 2014 ; Vann, Kagay (éd.) 2015.

59 Parallèlement aux travaux de reconstruction des murailles de Rhodes, il restaura et édifia de nouveaux sanctuaires sur toute l’île. Sur une décision du 25 octobre 1481, Pierre d’Aubusson fit reconstruire l’église Saint-Antoine, située à l’extérieur des murailles de Rhodes et totalement ruinée par le siège de la cité. Pour commémorer la victoire sur les Ottomans, le grand maître fonda un sanctuaire à l’endroit où les troupes turques étaient entrées dans la cité et en avaient été repoussées. Ce dernier comportait deux chapelles : une, de rite latin, placée sous le vocable de Notre-Dame de la Victoire, et une de rite grec dédiée à saint Pantéléimon, dont la fête (le 27 juillet) correspondait à la date de l’attaque repoussée. Il fonda aussi un monastère pour les Franciscains dont la première maison, située à l’extérieur de la ville, avait été détruite lors des combats. Le nouvel établissement comprenait une église dotée de deux chapelles et de deux autres plus petites, d’un logis avec des cellules, d’une bibliothèque et d’un petit jardin. Au sud‑ouest de Rhodes, Pierre d’Aubusson reconstruisit la chapelle de Philerimos : en témoignent les culots des voûtes qui portent encore des écus sculptés à ses armes et une bulle du grand maître, datée du 1er juin 1497, qui précise les modalités de la fondation. Dans le bourg de Lindos, sous la forteresse, il fit édifier ou reconstruire l’église de la Panagia comme l’indique le campanile orné d’un caisson à ses armes : Christoforaki 2000, p. 450‑455 ; Vaivre 2013 ; Vaivre, Vissière (éd.) 2014, p. 115‑117. Sur les églises Saint-Antoine, Notre-Dame‑de-la-Victoire, Saint-Pantéléimon et Notre‑Dame de Philerimos, voir aussi Zoitou 2020, p. 164‑168, 184‑189, 193‑209.

60 Sur les bacini de Phountoukli, voir Mastrochristos à paraître. Sur cette pratique décorative en vigueur dès le Moyen Âge central, voir Vallauri 2016.

61 Observation personnelle.

62 Plusieurs travaux ont relevé la richesse du décor des arcs et des vêtements portés par le fondateur et les membres de sa famille : Semoglou 1995, p. 6‑7 ; Bitha 2000, p. 438‑439 ; Christoforaki 2000, p. 463 ; Stancioiu 2009, p. 236 ; Gerstel 2016.

63 Parani 2003, p. 65‑66 ; Parani 2014.

64 C’était le cas de la ceinture mentionnée dans le testament du pansébaste, sébaste et skoutérios Théodore Sarantènos rédigé en 1325. Le document qualifie l’objet de « beau », précise qu’il était garni d’appliques en argent doré et donne sa valeur monétaire (60 hyperpères) : Parani 2010, p. 189 ; Parani 2014, p. 409, 422 ; Spieser 2019, p. 259‑260, 264.

65 Parani 2014, p. 422‑424.

66 Gerstel 2016, p. 166.

67 Parani 2003, p. 67‑71 ; Parani 2014, p. 425‑427.

68 Parani 2003, p. 67‑69, 349. Sur la dignité de sébaste, voir Kazhdan 1991.

69 Avec la prise de Constantinople par les Ottomans en 1453, puis celle de Trébizonde en 1461 qui marqua la fin du dernier État byzantin indépendant. Sur la chute de la « reine des villes », voir désormais Déroche, Vatin (éd.) 2016. Sur la fin de l’Empire de Trébizonde, voir Karpov 2011, p. 364‑365.

70 À la fin des années 1480, l’Anglais William Lily, alors en route pour Jérusalem, apprit le grec à Rhodes de réfugiés constantinopolitains : Botley 2002, p. 200.

71 Sur ce patriarche sanctifié, voir Cutler, Talbot 1991 ; Cotsonis, Nesbitt 2004.

72 Acheimastou-Potamianou 2004, p. 259, 262, pl. 77. Sur le thème des évêques officiant, voir Jolivet-Lévy 2009b, p. 174‑193.

73 Nous ne connaissons que deux représentations de saint Antoine II Kauléas : une miniature du ménologe de l’empereur Basile II (Biblioteca Apostolica Vaticana, gr. 1613, fol. 393) exécuté vers 985 et un sceau en plomb du monastère de Kauléas daté du dernier quart du xie siècle appartenant à une collection privée aux États‑Unis. Dans la miniature, le saint est figuré, en prière, devant une église surmontée d’une coupole. Sur l’avers du sceau, il est représenté, en buste, tenant le Livre dans sa main gauche (Cotsonis, Nesbitt 2004). On a voulu identifier au patriarche de Constantinople le saint figuré derrière saint Jean Climaque sur une icône de l’Échelle céleste de la fin du xiie siècle conservée au monastère Sainte-Catherine du Sinaï (Machairas 2017), mais il s’agit plutôt de l’abbé du monastère, probable commanditaire ou destinataire de l’œuvre. Je remercie Catherine Jolivet-Lévy de cette information. Précisons aussi que saint Antoine Kauléas est absent du Manuel de la peinture de Denys de Fourna (Hetherington [éd.] 1974).

74 Leone 1989. Source citée dans Gerstel 1999, p. 53, 123, n. 33.

75 Leone 1983.

76 Orlandos 1948, p. 191‑192 ; Mastrochristos à paraître.

77 Mastrochristos à paraître. Sur la Vie de saint Étienne le Jeune et la manière dont il est figuré, voir Tomeković 1993, p. 161 ; Tomeković 2011, p. 29‑31, 235.

78 Orlandos 1948, p. 190. Pour l’identification de Jean Damascène, voir Mastrochristos à paraître.

79 Orlandos 1948, p. 187, 191, fig. 145 ; Mastrochristos à paraître.

80 Acheimastou-Potamianou 2004, p. 260, pl. 79 ; Mastrochristos à paraître.

81 Leone 1983, p. 48‑49. Source citée dans Machairas 2017, p. 197, n. 20. Voir aussi Cutler, Talbot 1991.

82 Sur le culte de saint Nicolas, voir Anrich 1913-1917 ; Gazeau, Guyon, Vincent (éd.) 2015. La question de la localisation des reliques a opposé Byzance et l’Occident à partir de la fin du xie siècle. Les Byzantins défendaient le pèlerinage de Myra en Anatolie tandis que les Latins plaidaient en faveur de Bari, où les reliques de saint Nicolas avaient été translatées par des marchands italiens depuis la cité lycienne. En 1089, le pape Urbain II les avait placées sous l’autel de la crypte de la basilique, construite à l’occasion de l’arrivée de la dépouille du saint : Brodbeck 2010, no 134, p. 623‑624. Néanmoins, la chrétienté s’accordait sur l’existence et l’efficacité de la substance miraculeuse qui coulait de la tombe de Nicolas. Des écrits hagiographiques byzantins rédigés entre la première moitié du ixe siècle et environ 1200 relatent que, lors du décès de l’évêque de Myra, de l’huile parfumée (myron) suintant de sa tombe avait opéré de nombreuses guérisons : Ševčenko 1983, p. 26, 134‑135. En Occident et dans l’Orient latin, à partir du xiiie siècle au moins, des œuvres réalisées sur divers supports représentent ce liquide miraculeux coulant du sarcophage de saint Nicolas. Citons seulement la sculpture du tympan droit du portail sud de la cathédrale de Chartres (premier tiers du xiiie siècle), la fresque de l’église Sainte-Marie de Lyskirchen à Cologne (vers 1270) et l’icône conservée au musée de la Fondation Makarios III de Nicosie offerte à l’église chypriote Saint-Nicolas‑du-Toit de Kakopetria par un chevalier franc à la fin du xiiie siècle. La prédelle du retable Quaratesi, réalisé par Gentile da Fabriano en 1425 (aujourd’hui à la National Gallery of Art de Washington), montre un groupe de malades bénéficiant du pouvoir curatif de la tombe du saint : Ševčenko 1983, no 14, p. 37‑38, 134, 141‑142, n. 31, p. 222‑223, fig. 14.14. Sur l’icône de Kakopetria, voir aussi Eliadès 2012. Sur la peinture de Gentile da Fabriano, voir désormais Mann 2011 avec la bibliographie antérieure. Une autre icône hagiographique provenant de l’église chypriote de Kakopetria, réalisée dans la première moitié du xive siècle et conservée au musée de la Fondation Makarios III à Nicosie, représente la tombe de saint Nicolas percée de trois orifices : Eliadès (éd.) 2019, no 18, p. 111.

83 Ševčenko 1983, p. 79, n. 9 ; Ševčenko 2015, p. 79‑80, n. 2.

84 Cette scène semble fusionner le miracle des démons chassés de l’arbre, l’épisode avec Artémis/Diane déguisée cherchant à se venger du saint et celui de la destruction des idoles : Mastrochristos à paraître.

85 Orlandos 1948, p. 190. Dans Mastrochristos à paraître, cette figure est identifiée à saint Nicolas.

86 Orlandos 1948, p. 190‑191, fig. 147 ; Acheimastou-Potamianou 2004, p. 249‑257, 259‑262, pl. 78‑79, 84β.

87 Mastrochristos à paraître. Sur la présence des saints titulaires à l’entrée de l’espace ecclésial, voir la bibliographie antérieure citée dans cette étude, à laquelle on ajoutera U 2019, p. 309.

88 Ces personnages nimbés ont été identifiés tantôt à des anges, tantôt à la Vierge et à saint Jean-Baptiste : Orlandos 1948, p. 194 ; Semoglou 1995, p. 7 ; Brooks 2002, p. 62, 64, 110, 425, Appendix A.19 (pour la Vierge et le Prodrome) ; Acheimastou-Potamianou 1992, p. 155 (pour les anges).

89 En témoignent, par exemple, les fresques de Saint-Phanourios dans la vieille ville de Rhodes, réalisées vers 1335-1336 (Brooks 2002, p. 22, 51, 54‑56, 109‑110, 414‑421, Appendix A.18, pl. 18.4‑5, 8), l’effigie de la veuve Kataphygi Alexaina, certainement ajoutée au décor de la chapelle de la Sainte-Trinité à Psinthos après son décès vers 1407-1408 (Gerstel 2015, p. 70‑71, fig. 51, n. 3, avec la bibliographie antérieure) et les portraits commémoratifs d’une femme nommée Euphémia et d’un jeune homme, peints entre le xive et le xve siècle dans l’église Saint-Jean‑le-Théologien à Koufas de Paradeisi (Bitha 2000, p. 432, 435, fig. 1 : ι, pl. 171β ; Christoforaki 2000, p. 463).

90 Brooks 2002, p. 109‑110.

91 En témoignent les trois défunts peints dans le tombeau dit du « rocher funéraire numéro 2 » à Göreme et le couple de défunts représentés dans l’église de Karlık : Thierry 1992, p. 587‑590, fig. 3, pl. 333a‑b.

92 Citons seulement les portraits commémoratifs d’Anitza et Kostas peints en 1389 dans l’église du Sauveur à Akoumia et ceux d’une fille et d’un garçon réalisés vers 1400 à Saint-Jean‑Baptiste de Diskouri : Constantoudaki-Kitromilides 2014, p. 76‑78, fig. 47‑52 ; Spatharakis 2010, p. 154, 162‑165, fig. 239 ; Spatharakis 2015, p. 16, 24‑25, 34‑35, 211, fig. 61‑63.

93 Jolivet-Lévy 2012, p. 140.

94 Nous connaissons deux panneaux dédicatoires chypriotes antérieurs à celui de Pedoulas qui figurent le fondateur portant le modèle de son église : celui de la Panagia à Moutoullas et celui de Saint-Démétrianos à Agridi-Dali, datés respectivement de 1280 et de 1317. Sur ces représentations, voir Immerzeel 2018, p. 142‑144, 162‑163, pl. 12‑13, avec la bibliographie antérieure ; Meyer-Fernandez à paraître (b).

95 À Chypre, les jeunes paysannes de la fin du Moyen Âge vivant dans le Troodos semblent s’être mariées entre 16 et 20 ans et avoir eu, en moyenne, sept enfants : Imhaus 1984, p. 519, n. 94.

96 Perdikis 2015, p. 46‑47, 81‑84, 96, 124, Section D‑D, 29, 32. Sur le récit hagiographique d’Athanasia qui raconte qu’elle se déguisa en moine et rejoignit son mari dans un monastère, voir Albani 2019, p. 308. Sur l’association entre Constantin et sa mère Hélène dans l’historiographie et l’iconographie dans le monde byzantin, on consultera Spieser 2009.

97 Jolivet-Lévy, Métivier à paraître. Je remercie les auteurs de m’avoir envoyé leur étude avant sa publication.

98 Perdikis 2015, p. 46‑47, 84, 86, 91, 121, Section A‑A, 42‑43, 45.

99 Larson 2002 ; Tycz 2018, p. 244‑250, 260.

100 Smith 2006.

101 Paraskevopoulou 1978, p. 102‑104. Ouvrage cité dans Connor 1999, p. 217, n. 33. Au début du xxe siècle, les Athéniennes se rendaient à l’église Sainte-Marina, creusée dans la colline des Nymphes, au pied de l’observatoire astronomique. Les jeunes filles nubiles demandaient à la sainte de leur procurer un mari ; les femmes stériles l’imploraient pour obtenir la fécondité et les mères dont les enfants étaient malades sollicitaient ses pouvoirs de guérison : Clugnet 1904, p. 571‑572.

102 Megas 1982, p. 77‑78 ; Seraïdari 2005. Sur Chypre, où d’autres pratiques populaires associées au culte de saint Théodore sont attestées, voir Paraskevopoulou 1978, p. 104‑106.

103 Megas 1982, p. 24. Voir aussi Hamilton 1910, p. 55.

104 Paul, un évêque non identifié, Mamas, un moine non identifié et Onuphre sur le mur sud ; Andronikos et Constantin sur le mur ouest ; Théodore le Stratélate, Démétrios et Pierre sur le mur nord : Perdikis 2015, p. 46‑47, 80‑84, 86‑87, 92, 96, 121‑122, 124, Section A‑A, 45‑47, B‑B, 20‑22, 24‑25, D‑D, 29, 32. On ne compte pas ici saint Georges, intégré à une scène narrative : la libération du garçon de Mytilène.

105 Paraskévi sur le mur sud ; Athanasia et Hélène sur le mur ouest ; Barbara, Marina et Kyriaki sur le mur nord : Perdikis 2015, p. 46‑47, 81‑86, 91, 121‑122, 124, Section A‑A, 42‑44, B‑B, 23, D‑D, 29, 32.

106 Constat dressé dans Brodbeck 2016, p. 13‑14.

107 Sur le caractère patriarcal de la société byzantine, bien attesté en milieu rural à la fin du Moyen Âge, voir la bibliographie citée dans Bogevska-Capuano 2014, p. 355, n. 1‑2.

108 Voir, par exemple, le cas des fondateurs de la Panagia à Moutoullas, une église fondée en 1280, à 4 km au nord de l’Archange-Michel : Meyer-Fernandez à paraître (b).

109 Orlandos 1948, p. 194‑196, fig. 150 ; Christoforaki 2000, p. 463, n. 108 ; Brooks 2002, p. 425‑426, Appendix A.19 ; Acheimastou-Potamianou 2004, p. 250.

110 Meyer-Fernandez à paraître (a) avec la bibliographie antérieure.

111 Citons les portraits commémoratifs peints vers 1335-1336 dans l’église Saint-Phanourios dans la vieille ville de Rhodes, ceux réalisés entre le xive et le xve siècle dans l’église Saint-Jean‑le-Théologien à Koufas de Paradeisi et la dalle tumulaire datée du milieu du xve siècle d’un dignitaire de l’Ordre des Hospitaliers conservée au Palais des grands maîtres. Sur les fresques de Saint-Phanourios, voir Brooks 2002, p. 414‑421, avec la bibliographie antérieure, Appendix A.18, pl. 18.4‑5, 8. Sur celles de Paradeisi, voir Bitha 2000, p. 432, 435, fig. 1 : ι, pl. 171β ; Christoforaki 2000, p. 463. Sur la pierre tombale, voir Vaivre 1998, p. 63, n. 47, p. 73, fig. 27. Pour sa datation, voir Zapheiropolou (éd.) 2004, p. 70‑71, fig. 82.

112 Acheimastou-Potamianou 2004, p. 253 ; Gerstel 2015, p. 151.

113 Gerstel 2015, p. 152, fig. 110.

114 Acheimastou-Potamianou 2004, p. 259, 262, pl. 80 ; Mastrochristos à paraître.

115 Dans les églises byzantines, « les parties basses de l’arc triomphal, qui sont le support d’images permettant au fidèle un contact direct avec les personnages représentés, accueillent des figures auxquelles est attachée une fonction de protection et d’intercession » : Jolivet-Lévy 2011, p. 212.

116 Hamilton 1910, p. 71 ; Lawson 1910, p. 56 ; Paraskevopoulou 1978, p. 124 ; Megas 1982, p. 57 ; Vassilaki 1985-1986, p. 252 ; Ortenzio 2008, p. 162. Voir aussi Réau 1958, p. 292.

117 À la suite d’une épidémie pesteuse qui ravagea les Balkans et la mer Égée entre 1739 et 1741, on commença à réaliser des images de Charalambos comme intercesseur privilégié face à la maladie. Certaines le montrent foulant aux pieds l’allégorie de la terrible maladie : Bitha 2003. Voir aussi Vassilaki 1985-1986, p. 252‑253, n. 36, p. 258, 260. Pour un exemple, voir l’icône grecque de la collection Abou Adal datée des xviiie-xixe siècles : Chatzidakis (éd.) 1997, no 52, p. 128‑129. Dans l’art roumain, Charalambos est parfois représenté en train de tirer la Peste par les cheveux : Bogdan 2015.

118 Biraben 1975-1976, vol. 1, p. 442, Annexe IV.

119 Acheimastou-Potamianou 2004, p. 250, 256 ; Gerstel 2015, p. 151 ; Gerstel 2016, p. 157.

120 Wagner (éd.) 1870, p. 171‑190. Pour une publication plus récente du texte, voir Henrich (éd.) 2015. Sur cette source écrite, on consultera Tsiamis et al. 2018.

121 Gerola 1905-1932, vol. 2, no 47, p. 345‑346, fig. 386 ; Gerola, Lassithiotakis 1961, no 19 (47), p. 126‑127 ; Vassilaki 1985-1986, p. 42, fig. 3 ; Theocharopoulos 1995, p. 292‑294, pl. 4 ; Zillhardt 2000, p. 193‑195 ; Lymberopoulou, Duits 2020, no 76, p. 714‑719, fig. 99‑100, avec la bibliographie antérieure.

122 Gerstel 2002, p. 206, 211‑217 ; Gerstel 2015, p. 65.

123 Gerstel 2015, p. 70‑127.

124 Citons, par exemple, l’image de sainte Anne allaitant Marie à l’église Saint-Pantéléimon de Bizariano (xiiie-xive siècle) et la Nativité peinte à Saint‑Jean-l’Évangéliste de Kroustas qui montre la Vierge allaitant le Christ nouveau‑né (1347-1348) : Gallas, Wessel, Borboudakis 1983, p. 402, 406‑407 ; Gerstel 2015, p. 91‑92, fig. 67. Ces deux églises se situent respectivement à une trentaine de kilomètres au nord et à une cinquantaine de kilomètres au nord‑est d’Ano Viannos.

125 Gerstel 2015, p. 84‑85.

126 En Crète vénitienne, le prêtre était responsable de l’église qu’il louait (quand elle ne lui appartenait pas) et dans laquelle il officiait. Il utilisait ses biens et entretenait le bâtiment, ses icônes et ses peintures murales : Gasparis 2020, p. 82‑83. Sur l’importance des prêtres orthodoxes (papades) en Crète vénitienne et leur influence dans les régions rurales, voir Gasparis 2020, p. 65, 68‑81.

127 Sur les crimes et les péchés condamnés par la justice des hommes et par celle de Dieu à Byzance et à Venise, voir Gasparis 2020, p. 91‑104.

128 De manière générale, les représentations de l’Enfer dans les églises médiévales sont souvent placées délibérément à des endroits où elles peuvent attirer l’attention de la congrégation. Sur cette visibilité des images infernales dans le monde byzantin, voir les différentes contributions dans Lymberopoulou (éd.) 2020.

129 Sur les églises paroissiales en Crète vénitienne, voir Gasparis 2020, p. 86.

130 Tomeković 2011, p. 452 ; Theocharopoulos 1995, p. 286 ; Spatharakis 2001, no 39, p. 112.

131 Kalokyris 1973, p. 145 ; Spatharakis 2001, p. 2 ; Spatharakis, Essenberg 2012, p. 270 ; Tsamakda 2012, p. 144, 216‑218.

132 Theocharopoulos 1995, pl. 17 ; Spatharakis 2001, p. 111 ; Lymberopoulou 2019, p. 137, fig. 8.2 ; Bacci 2020, p. 163, fig. 17.

133 Sur la Vie, le culte et la manière dont est figuré saint Mamas, voir Marava-Hadjinicolaou 1995 ; Gabelić 1986 ; Tsilipakou, Hadjichristodoulou (éd.) 2013. Sur son culte en Crète voir plus particulièrement Detorakis 1982-1983. Pour une liste des représentations de saint Mamas dans les églises crétoises, voir Gerstel 2005, p. 174‑175, n. 43.

134 Spatharakis, Van den Brink, Verweij 2003.

135 Gasparis 1997, p. 113‑125 ; Jacoby 1999.

136 Sur l’image des saints Constantin et Hélène de part et d’autre de la croix, voir Jolivet-Lévy, Métivier à paraître avec la bibliographie antérieure.

137 Le saint empereur est bien figuré sans sa mère, contrairement à ce qui est annoncé dans Lymberopoulou, Duits 2020, no 76, p. 716. Une bordure rouge sépare Constantin des autres saints figurés sur le mur sud du naos. Un saint évêque est placé à sa droite : observation personnelle.

138 Spatharakis 2001, p. 113.

139 Il s’agit de deux fresques cappadociennes. La première se trouve à Bahattin Samanlığı kilisesi (l’« église de la grange de Bahattin »), dont le décor peint est daté entre le milieu du xe et la première moitié du xie siècle. Constantin le Grand apparaît au fond d’une niche ménagée dans l’abside, du côté sud. La seconde, très fragmentaire, a été repérée dans une église de la vallée d’Erdemli, près de Yeşilhisar, fondée vers le milieu du xie siècle par Basile Tigori, basilikos kandidatos : le saint empereur est figuré, en buste, sur l’autel de l’abside nord. Sur ces deux peintures, voir Jolivet-Lévy 2009a, p. 90‑92, fig. 11.

140 C’est le cas, par exemple, à Saint-Georges d’Anisaraki entre la fin du xiiie et le début du xive siècle (Lymberopoulou 2006, p. 116, n. 558, avec la bibliographie antérieure), à l’Archange-Michel de Kavalariana en 1327-1328 (Lymberopoulou 2006, p. 115‑117, 281‑282, 307, pl. 3b, zone II, 14, fig. 38), à la Panagia Gouverniotissa de Potamiès dans le troisième quart du xive siècle (Vassilakis-Mavrakakis 1986, p. 256‑257, 404‑405, pl. I, no 91) et à l’église du Sauveur de Palaia Roumata en 1466 (Spatharakis 2001, p. 213‑214).

141 Maltezou 1998, p. 233‑237, 242.

142 Lymberopoulou 2006, p. 116, n. 559, avec la bibliographie antérieure.

143 C’est le cas des décors peints de Saint-Georges‑et-Saints-Constantin‑et-Hélène à Pyrgos en 1314-1315, Saint-Constantin près de Kritsa en 1354-1355 et de Saints-Constantin‑et-Hélène d’Avdou en 1445 : Theocharopoulos 2000, p. 270‑271, 315‑325, croquis 8‑9, fig. 20‑25 ; Spatharakis 2001, p. 36‑39, fig. 28, p. 97‑98, 197‑199 ; Walter 2006, p. 111‑114, 122, fig. 100‑102, 104‑106, 118. Sur les fresques de l’église d’Avdou, voir désormais Lymberopoulou, Duits 2020, no 78, p. 724‑726, avec la bibliographie antérieure.

144 Spatharakis 2001, p. 148‑152, fig. 131 ; Walter 2006, p. 116‑121, fig. 110 (à la p. 116, l’auteur mentionne par erreur la fig. 107).

145 Il s’agit de la fresque exécutée au début du xive siècle dans l’église du Christ-Sauveur de Kassanoi, de celle réalisée dans la seconde moitié du xive siècle à la Transfiguration de Sklavopoula et de celle peinte vers 1400 à Saint-Constantin de Drymiskos : Walter 2006, p. 121‑122, fig. 117 ; Spatharakis 2015, p. 70‑71, fig. 136‑137, n. 4‑5, avec la bibliographie antérieure.

146 L’absence d’inscription près de la figure ne permet pas d’identifier ce saint. Néanmoins, ses insignes épiscopaux (l’omophorion et le livre fermé) autorisent à y reconnaître un évêque : observation personnelle.

147 Jolivet-Lévy 2009a, p. 91‑92, n. 32, avec la bibliographie antérieure.

148 Theocharopoulos 1995, p. 286, pl. 17 ; Spatharakis 2001, no 39, p. 111 ; Lymberopoulou 2013, p. 65‑66, fig. 3.2, pl. IV ; Lymberopoulou 2019, p. 137, fig. 8.2.

149 Kalokyris 1973, p. 143 ; Vassilakis-Mavrakakis 1986, p. 241, n. 33 ; Tomeković 1987, p. 454‑455 ; Spatharakis 1999, p. 340 ; Tsamakda 2012, p. 64.

150 Tomeković 1987 ; Tomeković 2011, p. 164‑167, 288, avec la bibliographie antérieure, p. 408‑410, fig. 133‑136.

151 Candie comptait au moins un hôpital et une église grecque, fondée entre 1385 et 1391, qui étaient dédiés à saint Antoine. L’église Sainte-Marie‑des-Croisés (Santa Maria Cruciferorum), fondée dans le bourg de la cité dès le deuxième quart du xiiie siècle au moins, possédait une icône de saint Antoine en 1390. En 1409-1410, le pape Alexandre V, un ancien frère mineur de Candie, offrit un fragment de la Colonne de la Flagellation au monastère des Franciscains de la ville. Il fut enchâssé dans un reliquaire en argent paré d’émaux parmi lesquels se trouvait une représentation de saint Antoine : Georgopoulou 2001, p. 33, 134, 145, 148, 175, 312, n. 16, p. 317, n. 72.

152 Sur l’ancrage local de l’église de Pedoulas, qui se reflète autant dans son sanctoral que dans son architecture, l’agencement des figures et des compositions dans l’espace, la présence de certains détails iconographiques et ornementaux, l’identité du peintre responsable de son embellissement ainsi que dans la structure et le décor peint de son templon, voir Meyer-Fernandez à paraître (c).

153 Mastrochristos à paraître.

154 En témoignent les décors peints de Saint-Nikitas à Damatria et Saint-Georges Bardas à Apolakkia, réalisés respectivement dans le troisième quart du xiiie siècle et en 1289-1290 : Kefala 2015, p. 143‑144, 200‑201, fig. 108, p. 312‑313. On relèvera qu’à l’église des Saints-Théodores d’Archangelos fondée en 1372, à environ 16 km à l’est de Phountoukli, saint Pantéléimon est figuré à l’extrémité ouest du mur nord, à droite des donateurs qui sont peints sur la paroi occidentale, à droite de la porte : Giakoumaki 2014, p. 122, 124, fig. 16.

155 Selon la tradition locale, l’église conservait une relique du saint : Katsioti 2012, p. 670‑671. Sur l’église de Sianna, voir aussi Volanakis 2014, p. 192‑193.

156 La nature de ces deux lieux de culte est sujette à controverse. Pour certains, il s’agit d’une seule église comportant deux chapelles, l’une dédiée à saint Pantéléimon, l’autre à Notre‑Dame de la Victoire. Pour d’autres, deux églises distinctes ont été fondées : Vaivre 2013 ; Vaivre, Vissière (éd.) 2014, p. 115‑117 ; Papanikolaou 2017, p. 216 ; Zoitou 2020, p. 184‑192.

157 Papanikolaou 2017, p. 216, n. 67.

158 Le triptyque fut commandé au peintre génois Giovanni Barbagelata (1459-1508) : Vaivre, Vissière (éd.) 2014, p. 117‑118.

159 Papanikolaou 2017.

160 Sur la Vie, le culte et la manière dont saint Pantéléimon est figuré, voir Hadermann-Misguich 1975, vol. 1, p. 243‑245 ; Nicolaïdès 1996, p. 126 ; Brodbeck 2010, no 139, p. 641‑643.

161 Citons le ménologe daté de 1063 conservé au Musée historique d’État de Moscou (Cod. 382, fol. 101r), une icône du monastère Sainte-Catherine du Sinaï datée du xiiie siècle et le décor peint de l’église crétoise Saint-Pantéléimon à Prodromi daté du xve siècle : Koukiaris 2006 ; Russell, Burnand 2011.

162 Mastrochristos à paraître. Sur la Vie d’Onuphre et la manière dont il est figuré, voir Nicolaïdès 1996, p. 23‑25 ; Tomeković 2011, p. 26, 242 ; Brodbeck 2010, no 137, p. 633‑635.

163 Luttrell 2003, p. 47, n. 225. S’agit‑il de l’église qui se trouvait à quelques centaines de mètres au sud‑ouest de la porte Saint-Athanase et qui fut détruite peu après le siège de 1480, car elle avait servi de repaire aux Ottomans ? Cette église est mentionnée sous son nom grec d’« Agios Onophrios » dans l’Histoire journalière, un journal anonyme écrit en français et relatant jour par jour le siège de Rhodes : Vaivre, Vissière (éd.) 2014, p. 180.

164 À l’Hypapantè de Paradeisi (xive siècle), le saint figure à l’extrémité ouest du mur nord, à droite de la porte : observation personnelle. À ma connaissance, la fresque n’a pas encore fait l’objet d’une publication. Elle est mentionnée dans Christoforaki 2000, p. 454, n. 42. Aux Saints-Théodores d’Archangelos (1372-1373), Onuphre est figuré à l’extrémité ouest du mur sud, à gauche de la porte : Giakoumaki 2014, p. 120, 123, fig. 15. À la Panagia Parmeniotissa de Psinthos (fin du xve siècle), le saint prend place sur le mur ouest, à droite de la porte. À ma connaissance, cette effigie n’a pas encore fait l’objet d’une publication. Elle est mentionnée dans Volanakis 2014, p. 218.

165 C’est le cas, par exemple, au monastère de Thari à la fin du xive siècle : Acheimastou-Potamianou 2006, p. 34‑35, fig. 11, no 43, p. 122, 124‑126.

166 Observation personnelle.

167 Les fresques de cette église, qui demeurent inédites, sont décrites de manière succincte dans Volanakis 2014, p. 102‑104, n. 66.

168 Giakoumaki 2014, p. 129, n. 65.

169 Theocharopoulos 1995, p. 301, pl. 16 ; Spatharakis 2001, p. 113 ; Tsamakda 2012, p. 77, 213‑214, 227.

170 Comme cela a été suggéré dans Tsamakda 2012, p. 252.

171 Ainsi, au Saint-Sauveur de Spili au début du xive siècle (observation personnelle. Pour cette datation et un détail de la fresque, voir Spatharakis 2015, p. 195, fig. 476. Pour une datation à la fin du xive siècle, voir Gallas, Wessel, Borboudakis 1983, p. 286‑287 ; Bissinger 1995, no 166, p. 195), à Saint-Georges de Komitadès en 1313-1314 (Spatharakis 2001, p. 34. Pour une image, voir Lymberopoulou 2006, p. 319, fig. 62), à la Panagia d’Alikambos en 1315-1316 (Tsamakda 2012, p. 77, 213. Pour une image, voir Lymberopoulou 2006, p. 327, fig. 75), à Saint-Nicolas de Maza en 1325-1326 (Tsamakda 2012, p. 77. Pour une image, voir Lymberopoulou 2006, p. 345, fig. 109), à l’Archange-Michel de Kakodiki dans le troisième quart du xive siècle (Tsamakda 2012, p. 213‑214, 392, fig. 215), à Saint-Nicolas de Lytto (jadis Xydas) dans la première moitié du xive siècle (observation personnelle. Pour la datation du décor peint de cette église, voir Chatzidakis 1952, p. 67), à la Panagia de Roustika en 1390-1391 (Spatharakis 2001, p. 139, 141. Pour une image, voir Bissinger 1995, no 157, p. 189‑190, fig. 150), à Saint-Athanase de Kephali en 1393 (Spatharakis 2001, p. 146‑147), à Saint-Jean‑Baptiste de Diskouri et à Saint-Nicolas de Vatos vers 1400 (respectivement Spatharakis 2010, p. 151, 157, fig. 234, et Spatharakis 2015, p. 204, fig. 527).

172 Chatzidakis 1952, p. 67, pl. Γ’, 1 ; Vassilakis-Mavrakakis 1986, p. 203‑205, où le motif est interprété comme un moyen de remplacer le baiser de Judas, absent de l’Évangile de Jean.

173 Observation personnelle.

174 Une inscription dédicatoire débute généralement par une formule d’invocation : Adashinskaya 2020, p. 317‑318. Pour les formules les plus répandues, voir Rhoby 2010, p. 313‑314.

175 Acheimastou-Potamianou 2004, p. 249. Pour l’inscription dédicatoire de l’église d’Archangelos, voir désormais Giakoumaki 2014, p. 112‑113, fig. 3.

176 Theocharopoulos 1995, p. 288‑289 ; Spatharakis 2001, no 39, p. 111.

177 Kalokyris 1973, p. 49, 113 ; Spatharakis, Essenberg 2012, p. 235‑236, 278 ; Tsamakda 2012, p. 45, 139.

178 Orlandos 1948, p. 183‑184, fig. 142.

179 Kefala 2015, p. 37‑38, 316.

180 Theocharopoulos 1995, p. 286, 301, pl. 15 ; Perdikis 2015, p. 29, 44‑46, 121, Section A‑A, 59.

181 Jolivet-Lévy 1991, p. 238, n. 20 ; Weyl Carr 2012a, p. 219‑220, avec des exemples.

182 Theocharopoulos 1995, p. 302, pl. 19 ; Spatharakis 2001, p. 112.

183 Mouriki 1995.

184 Mentionnons l’homme en train de pêcher dans le Jourdain à Sainte-Paraskévi de Kitiros, à la Panagia d’Anisaraki et dans l’église Saint-Jean‑le-Théologien de Kissos, des décors peints respectivement en 1372-1373, dans les années 1380 et vers 1400 (observations personnelles). Ajoutons que le pêcheur de Kitiros est vêtu à la mode contemporaine et porte une croix autour du cou. Sur cette église et son décor peint, voir Spatharakis 2001, p. 116‑118. Pour une image de la fresque d’Anisaraki, consulter Tsamakda 2012, p. 407, fig. 259. Pour sa datation, voir Bissinger 1995, no 172, p. 198‑199. Le pécheur de Kissos est mentionné et désigné comme un « enfant » dans Pyrrou 2014, p. 124. À ma connaissance, aucune photographie de la scène n’a été publiée à ce jour. Pour la datation du décor peint de cette église, voir Spatharakis 2015, p. 105.

185 Meyer-Fernandez à paraître (c).

186 Sur l’apparition de ce thème à la fin du xiiie siècle, voir Tomeković 2011, p. 211.

187 Orlandos 1948, p. 187, 191, fig. 145 ; Mastrochristos à paraître. Sur ce thème qui apparaît dans la peinture monumentale byzantine au début du xiiie siècle, voir Cvetkovski 2012 avec la bibliographie antérieure n. 1.

188 Koukiaris 2011.

189 Ainsi, la Vision de saint Pierre d’Alexandrie est‑elle représentée dans le bêma de l’église du Prodrome d’Archangelos (xive ou xve siècle), à environ 17 km au sud‑est de Phountoukli : Volanakis 2014, p. 73‑74. À ma connaissance, cette composition n’a pas encore fait l’objet d’une publication. Pour une datation du décor peint au xive siècle, voir Christoforaki 2000, p. 459‑460.

190 L’emplacement de la Vision de saint Pierre d’Alexandrie dans la partie nord‑ouest de l’église et son association avec des portraits de saints moines se retrouvent aux Archanges de Prilep vers 1270 : Cvetkovski 2012.

191 L’activité de ces peintres constantinopolitains en Crète est mentionnée dans des documents conservés dans les archives d’État de Venise : Cattapan 1968 ; Cattapan 1972 ; Constantoudaki-Kitromilides 2009c. Sur la mobilité des artistes entre Constantinople et la Crète au xive siècle, voir aussi Lymberopoulou 2006, p. 185, n. 136, avec la bibliographie antérieure ; Vassilaki 2010, p. 58‑59.

192 En 1399, le peintre constantinopolitain Alexios Apokaukos accepta de former pendant sept ans le fils d’une veuve locale dans son atelier d’icônes installé à Candie. L’année suivante, Nikolaos Philanthropinos – un autre artiste de Constantinople établi à Candie – s’engagea à donner des leçons de peinture durant trois ans à un jeune Crétois, Georgios Moussouros : Constantoudaki-Kitromilides 2009c, p. 713‑714, 716‑717, 719 ; Vassilaki 2014, p. 170‑171, avec la bibliographie antérieure n. 5, 15.

193 Le Constantinopolitain Georgios Chrysokephalos s’y rendit en 1357 : Constantoudaki-Kitromilides 2009c, p. 711.

194 Sur la question de la peinture de style paléologue à Chypre, voir Zarras 2012 avec la bibliographie antérieure n. 3 ; Weyl Carr 2012b, p. 280‑281 ; Bacci 2014b ; Bacci 2017, p. 106‑116 ; Eliadès (éd.) 2019.

195 Papageorgiou 1974, p. 196‑197, pl. XXX, 3 ; Christoforaki 1999, p. 209‑210, no 9, p. 265, pl. 95a ; Meyer-Fernandez à paraître (b).

196 Archontopoulos 2010 ; Katsioti 2004.

197 Acheimastou-Potamianou 2004, p. 257‑258.

198 Bacci 2018. Voir aussi Archontopoulos 2010, p. 148‑149, 256.

199 Observation personnelle. Sur le décor peint de cette église qui, à ma connaissance, n’a pas encore fait l’objet d’une publication dans son intégralité, voir Christoforaki 2000, p. 462 ; Volanakis 2014, p. 215‑218.

200 Le motif est signalé dans Bacci 2018, p. 142. À ma connaissance, le décor peint de cette église n’a pas encore fait l’objet d’une publication.

201 Gerstel 2016, p. 160‑161, fig. 4.

202 Gerstel 2012, p. 60‑63, fig. 14 ; Gerstel 2016. Sur ce motif décoratif, voir aussi Mastrochristos à paraître.

203 Voir les décors sculptés dans la basilique Saint-Nicolas et la cathédrale Sainte-Marie à Bari : Barsanti 2008, p. 524‑529, 541, 544‑545, fig. 4, 8‑9.

204 Citons le plafond de la chapelle Palatine à Palerme, réalisé entre 1140 et 1153 : Hunt 2015, p. 277, fig. 16, avec la bibliographie antérieure n. 121.

205 En témoignent les mosaïques réalisées à Sainte-Sophie et les fresques du monastère Saint-Sauveur‑de-Chora : Teteriatnikov 2017, p. 35, 180‑183, 211‑212, fig. 28, 214‑215 ; Underwood 1966-1975, vol. 1, p. 267‑268, et vol. 3, pl. 531a‑b, 522a‑b.

206 Autour de la porte d’entrée de l’église principale du monastère de Yovhannavank‘ et autour de celle du palais dit du Baron à Ani. Les ornements étoilés de Yovhannavank‘ sont mentionnés dans Zak‘aryan 1986-1987, p. 420. Pour une image, voir Rapti 2015, p. 108, fig. 13. Sur la façade du palais d’Ani, voir Eastmond 2017, p. 156‑157, fig. 49.

207 Citons le frontispice d’un évangéliaire du xive siècle conservé à la bibliothèque du musée Topkapı Sarayı d’Istanbul (ms. Ahmet III 3519, fol. 1v) : Hunt 2016, p. 98‑99, fig. 7.3, p. 113, n. 14, avec la bibliographie antérieure.

208 Voir les fresques ornant le sanctuaire souterrain situé non loin du bastion Martinengo à Famagouste et l’église Saint-Nicolas‑du-Toit près de Kakopetria. Sur ces peintures, et plus largement sur le goût des Chypriotes pour les objets et les œuvres d’art en provenance du Proche-Orient islamique au xive siècle, voir Meyer-Fernandez 2019, p. 216‑218 ; Meyer-Fernandez à paraître (a).

209 Vatin 1994, p. 181‑187 ; Vatin 2000, p. 29.

210 Pour une synthèse sur les échanges commerciaux et diplomatiques entre Rhodes et l’Empire ottoman dans la seconde moitié du xve siècle, voir Gerstel 2016, p. 166‑168, avec la bibliographie antérieure.

211 Dans son œuvre historique complète qui se présente comme un recueil de ses mémoires et discours publié à Ulm en 1496, Guillaume Caoursin expose les mœurs du prince ottoman Djem, ses manières de table, son goût du hammam, comment il s’assied, etc. : Vatin 1997, p. 89‑102, 300‑301.

212 Guillaume Caoursin a souhaité une représentation réaliste des Turcs dans l’exemplaire de ses œuvres qu’il a offert au grand maître Pierre d’Aubusson vers 1483 (Paris, Bibliothèque nationale de France, Latin 6067). Il a exigé que le croissant de « lune » apparaisse sur leurs « bannières » et s’est montré plus précis en ce qui concerne les habits. L’auteur a demandé que les Ottomans soient coiffés de turbans. Pour la scène se déroulant au palais de Topkapı à Constantinople (fol. 14r), il a obtenu que le sultan soit habillé « de drap d’or », assis sur un « tapis de Turquie » et des « coussins de drap d’or ». Il l’a fait représenter avec des hommes vêtus de « velours de diverses couleurs » et d’autres habillés de « vêtement blancs », « à la turque » : Vaivre, Vissière 2012 ; Vaivre 2012. On notera aussi que, malgré l’aspect fantaisiste de la représentation des Ottomans, des détails trahissent un intérêt pour leur armement et leurs mœurs. Dans plusieurs miniatures, les Turcs sont armés de cimeterres (fol. 8r, 22v, 50v, 66v, 70v, 129r) et sont assis en tailleur lorsqu’ils trônent (le pacha sous sa tente au fol. 39r, Korkud au fol. 129r, Bajazet Ier au fol. 136r et Bajazet II au fol. 193r) ou ils mangent (l’exécution de Gedük Ahmed Paşa lors d’un banquet au fol. 217r).

213 On relèvera les hommes enturbannés dans la Dérision du Christ peinte entre la fin du xve et le début du xvie siècle dans l’église Saint-Nicolas de Trianda, à une dizaine de kilomètres au sud‑ouest de Rhodes : Kollias 2000, p. 28‑42, 60‑61, fig. 13. Dans la Comparution devant Pilate, le soldat menant Jésus brandit un instrument qui a été identifié à une khamsa ou « main de Fatma » : Kollias 2000, p. 42‑50, 61, fig. 18‑19.

214 Papanikolaou 2017, p. 217. Pour une photographie du motif, voir Ntellas 2013b, p. 158, fig. 8.

215 Vaivre, Vissière 2012, p. 490, 494 ; Vaivre 2012, p. 83‑84.

216 Sur ces hommes, voir Vatin 1994, p. 29‑30.

217 Sur le répertoire ornemental des palais seldjoukides, dans lequel la céramique architecturale occupe une place de choix, voir Redford 1993. Je remercie Anaïs Leone qui a attiré mon attention sur cette référence.

218 Chatzidakis 1973, p. 77 ; Vassilaki 1982, p. 303‑304, fig. 5 ; Theocharopoulos 1995, p. 290‑292 ; Lymberopoulou 2013, p. 65, 67, fig. 3.3, pl. V ; Borboudaki 2015, p. 421‑422 (avec des exemples de Crucifixions italiennes intégrant des soldats à cheval) ; Lymberopoulou, Duits 2020, no 76, p. 715. Pour une peinture italienne rassemblant l’ensemble de ces motifs iconographiques, voir, par exemple, la Crucifixion du musée du Louvre réalisée vers 1330-1335 et attribuée à Giotto et son atelier : Mandron et al. 2013.

219 Sur la différence entre les traditions latine et orthodoxe en ce qui concerne le martyre de saint Barthélemy et sur la manière de le représenter dans ces deux sphères, voir Xyngopoulos 1958 ; Foskolou 2022, p. 84‑86. Récemment, l’édition critique d’une Vie brève des saints Barnabé et Barthélémy attribuée à Alexandre, moine chypriote du vie siècle, a montré que la crucifixion de l’apôtre, que l’on retrouve dans plusieurs récits antérieurs, est transmise dans ce texte inséré dans le ménologe de Michel IV le Paphlagonien (1034-1041), populaire surtout aux xexie siècles et conservé dans cinq manuscrits datés entre le xiie et le xvie siècle : Van Deun, Noret (éd.) 1993 (sur le passage du martyre de Barthélemy sur la croix, voir p. 73, 126).

220 Vassilaki 1982, p. 304, fig. 7, p. 310, n. 24, pour des exemples byzantins figurant l’apôtre sur une croix ; Theocharopoulos 1995, p. 301, pl. 17 ; Lymberopoulou 2006, p. 203 ; Lymberopoulou 2013, p. 65‑66, fig. 3.2, pl. IV ; Lymberopoulou 2019, p. 137, fig. 8.2 ; Duits 2020, p. 209‑210, 213 ; Lymberopoulou 2020, p. 60 ; Lymberopoulou, Duits 2020, no 76, p. 716 ; Foskolou 2022, p. 84‑86.

221 Citons, par exemple, les miniatures du « Légendier hongrois-angevin », un manuscrit daté vers 1335-1340 représentant le martyre et l’ensevelissement de saint Barthélemy (New York, The Morgan Library & Museum, M. 360. 21), la fresque du baptistère de Parme datée de 1370-1379 qui figure saint Barthélemy bénissant trois suppliants et le retable des saints Barthélemy et Isabelle, réalisé par le peintre espagnol Guerau Gener pour la cathédrale de Barcelone en 1401. Pour une image des miniatures du « Légendier hongrois-angevin », voir The Index of Medieval Art at Princeton University (System Number : 98041). Sur ce codex copié par un atelier bolonais pour un membre de la cour royale hongroise, voir Török 2011. Sur la fresque du baptistère de Parme, voir Ferretti 1993, p. 152, 214, pl. 203. Sur le détail du retable catalan figurant l’apôtre écorché en train de prêcher, voir Beresford 2020, p. 175‑176, fig. 39. Pour d’autres œuvres occidentales figurant saint Barthélemy en écorché, consulter Foskolou 2022, p. 84‑86.

222 Dans Katselaki 1996-1997, p. 178, le personnage est désigné comme un « jeune serviteur » aux traits physionomiques « arabes ». La couleur de sa peau – noire – est signalée, autant que ses cheveux drus et bouclés.

223 Theocharopoulos 1995, p. 296.

224 Duits 2018, p. 85 ; Lymberopoulou, Duits 2020, no 76, p. 716 ; Foskolou 2022, p. 84‑86, 93‑95.

225 Spatharakis 2001, p. 113 ; Lymberopoulou 2013, p. 65, 68, fig. 3.4. Dans Foskolou 2022, p. 84‑86, 93‑95, Christophore est identifié à un « saint occidental », mais cette étude va au‑delà de la notion d’influence : elle considère l’effigie d’Ano Viannos comme la copie d’une image occidentale, autrefois vénérée dans l’une des églises latines de Candie.

226 L’historiographie ancienne insistait sur le caractère mineur des « influences occidentales » afin de souligner la « résistance » des Grecs restés « fidèles » à la culture byzantine. Voir, par exemple, sur la Crète vénitienne, Chatzidakis 1969-1970, p. 330 : « ce qui est étonnant c’est le manque d’influence importante de l’art italien sur la peinture crétoise des xive et xve siècles, où des éléments occidentaux ne s’infiltrent que dans quelques compositions secondaires ou dans des détails. Le peuple, grec et orthodoxe, résiste ». Voir aussi Chatzidakis 1969-1970, p. 343 : « Les influences italiennes  normales pour un artiste qui sort d’un milieu citadin fortement imprégné par la culture des dominateurs vénitiens  sont limitées aux éléments décoratifs et aux scènes secondaires plutôt narratives, ou à des personnages exotiques. » Sur Chypre franque, citons par exemple, Papageorgiou 1997, p. 33 : « Des éléments de l’art occidental s’introduisirent […] dans la peinture d’icônes avec l’arrivée de nombreux Francs et l’instauration de l’Église latine. Ces éléments sont aisément reconnaissables, en particulier sur les points secondaires. » Pour une vision opposée insistant sur « l’influence occidentale prononcée » des fresques d’Attique, d’Eubée, de Mégare, de Rhodes et de Crète, voir Pallas 1987, p. 32‑33.

227 Citons, par exemple, Foskolou 2009 ; Hadjichristodoulou 2012a ; Kalopissi-Verti 2015, p. 391, 396, 403 ; Vocotopoulos 2016 ; Gerstel, Kappas 2018 ; Lymberopoulou 2018, p. 6. Sur les peintures murales de la Crète vénitienne et leurs « influences occidentales », voir la bibliographie citée dans Foskolou 2022, p. 79‑80, n. 10.

228 Spieser 2005 ; Bacci 2012a, p. 235 ; Meyer-Fernandez 2018, p. 85‑86 ; Bacci 2019, p. 21, n. 1, avec la bibliographie antérieure.

229 Pour une lecture différente des représentations des saints Christophore et Barthélemy dans l’église Sainte-Pélagie à Ano Viannos qui pourrait compléter celle proposée dans notre étude, voir Foskolou 2022.

230 Meyer-Fernandez à paraître (c).

231 Lymberopoulou 2013, p. 65 ; Duits 2020, p. 213 ; Lymberopoulou, Duits 2020, no 76, p. 715.

232 On relèvera la fresque de l’église de la Sainte-Trinité au monastère de Sopoćani, où la Vierge se pâme dans les bras de saint Jean : Velmans, Korać, Šuput 1999, p. 190‑192, fig. 164, 168. Sur ce décor des années 1270 attribué à un atelier byzantin, voir la bibliographie citée dans Deur-Petiteau 2019, p. 338, n. 23, à laquelle on ajoutera Cvetković 2012, p. 166‑168.

233 Citons un triptyque du xiiie siècle conservé au Musée copte du Caire : Gabra, Eaton-Krauss 2007, p. 200‑201, 203.

234 On peut mentionner la Crucifixion de la Panagia Mavriotissa près de Kastoria (xiiie siècle) et celle du réfectoire du monastère Saint-Jean‑le-Théologien à Patmos (seconde moitié du xiiie siècle). Sur la première fresque, voir Pelekanidis, Chatzidakis 1985, p. 75, 78, 80‑81, fig. 12 ; Hadermann-Misguich 1988. Sur la peinture patmiote, voir Orlandos 1970, p. 209‑226, 360‑366, 386‑387, pl. 21, 88 ; Kollias 1988, p. 64‑66, 95, fig. 36.

235 Voir la miniature réalisée dans la première moitié du xiiie siècle par le peintre Abas dans « les Évangiles rouges de Chicago » (Chicago, University Library, fonds Goodspeed, ms. 949, fol. 5v) : Rapti 2016, p. 484‑486, fig. 1.

236 L’iconographie apparaît dans trois manuscrits de cour : les Évangiles réalisés en 1272 pour la reine Keran par le scribe Avetis qui résidait habituellement à Sis (Jérusalem, Patriarcat arménien, ms. 2563, fol. 362v), ceux commandés par le prince Vasak peu après (Jérusalem, Patriarcat arménien, ms. 2568, fol. 88) et un autre copié en 1289 (Erevan, Matenadaran, ms. 197, fol. 97v). Sur ces trois miniatures, voir Der Nersessian 1993, vol. 1, p. 93‑97, 100, et vol. 2, fig. 375‑377.

237 Citons la fresque, datée des environs de 1265-1280, au monastère de Kalopanagiotis : Christoforaki 2018, p. 153‑154, fig. 8.1, avec la bibliographie antérieure p. 166, n. 6, à laquelle on ajoutera Marcato 1994 ; Meyer-Fernandez à paraître (b).

238 Deux icônes conservées au monastère Sainte-Catherine et datées respectivement de la première moitié et du dernier quart du xiiie siècle adoptent cette iconographie : Mouriki 1990, p. 118‑120, 184, 193, fig. 58, 67 ; Evans 2004.

239 Pour un inventaire de décors peints crétois intégrant le motif, voir Katselaki 2003, vol. 1, p. 105‑106.

240 Katselaki 2003, vol. 1, p. 105‑106, et vol. 2, fig. 80 (où la fresque est datée de 1311-1312). Pour une datation en 1292-1293 et une photographie en couleur, voir Spatharakis 2001, p. 17, fig. 14.

241 Chatzidakis 1952, p. 70‑71, 83‑86, pl. Γ’, 2. Voir aussi Theocharopoulos 1995, p. 290‑291 ; Katselaki 2003, vol. 1, p. 99‑120, et vol. 2, pl. 3, fig. 20‑21.

242 Marcato 1994 ; Katselaki 2003, vol. 1, p. 108‑112, 118‑120. Pour certains chercheurs, l’iconographie de la Vierge s’évanouissant se serait propagée au Levant après l’arrivée d’un modèle siennois accompagnant l’expansion commerciale de la cité toscane en Méditerranée orientale à partir de 1268. L’ordre des Franciscains a aussi été considéré comme responsable – ou du moins acteur – de la transmission de ce motif siennois au Levant, et principalement en Cilicie arménienne : Derbes 1989. Sur la diffusion de motifs iconographiques élaborés en Occident dans le décor peint d’églises orthodoxes de Méditerranée orientale et sur sa possible relation avec les ordres mendiants, voir la contribution récente de Foskolou 2022 prenant la Crète vénitienne comme cas d’étude.

243 Lazarev 1927, p. 62 ; Millet 1940 ; Millet 1960, p. 416‑422. Dans Hadermann-Misguich 1988, p. 143‑144, les images byzantines de la Vierge défaillante peintes au xiiie siècle sont considérées comme les exemples les plus anciens : « Ce motif ne se répandra vraiment qu’en Occident à partir du xive siècle ».

244 Millet 1960, p. LII, 396‑407, 416‑422 ; Marcato 1994, p. 526‑540 ; Katselaki 2003, vol. 1, p. 103.

245 Derbes 1989, p. 193, 195, fig. 9.

246 Leroy 1964, vol. 1, p. 371, 376, 380‑383, et vol. 2, pl. 133,2.

247 Vassilaki 1982, p. 303‑304 ; Lymberopoulou 2013, p. 65. Voir aussi le commentaire au sujet de la fresque des Saints-Apôtres à Drys (1381-1391), l’autre occurrence crétoise de l’apôtre figuré en écorché, dans Xyngopoulos 1958, p. 339‑342.

248 Spadafora 1962, p. 861.

249 Megas 1982, p. 131‑133.

250 Beresford 2020, p. 13, 42, 199.

251 Nuremberg, Stadtarchiv Nürnberg, Fenitzer 415 4°, fol. 5r : The Index of Medieval Art at Princeton University (System Number : 53336).

252 Beresford 2020, p. 42.

253 Beresford 2020, p. 45‑72, fig. 2‑3, 6‑7.

254 Ortenzio 2008, p. 162.

255 Rigoli 1962, p. 878. Sur le rôle du saint comme protecteur des animaux domestiques, voir aussi Beresford 2020, p. 42, 199.

256 Spadafora 1962, p. 862. Sur le rôle du saint comme patron des personnes travaillant la peau des animaux, voir aussi Beresford 2020, p. XV, 39, 195, 199‑200.

257 Sur le travail des peaux comme activité productrice des ports crétois, voir Gallina 2009-2010 ; Jacoby 2015, p. 206.

258 Thiriet 1977, p. 348‑350 ; Gasparis 2010, p. 95‑97, 102 table 1, p. 103 table 1b.

259 Sur le culte de saint Démétrios en milieu rural, voir Lawson 1910, p. 44, 79 ; Campbell 1964, p. 7, 343‑344, 352 ; Megas 1982, p. 16, 19‑20 ; Gerstel 2015, p. 111, 118. Sur l’importance calendaire de la Saint-Démétrios, voir aussi Couroucli 2009, p. 197‑200.

260 Si Georges est l’un des saints les plus vénérés de la chrétienté, il est particulièrement invoqué en qualité de protecteur des bergers, des éleveurs et de leurs bétails en Grèce. Sur son culte, voir en dernier lieu Walter 2003, p. 109‑144, avec la bibliographie antérieure ; Good 2009, p. 21‑51 ; Riches 2015. Sur le culte agraire de ce saint, voir Lawson 1910, p. 55‑56 ; Spyridakis 1952, p. 139‑145 ; Campbell 1964, p. 7, 115, 343‑344, 352 ; Megas 1982, p. 13, 16, 113‑116, 277‑279, 281, 301‑302, 306, avec la bibliographie antérieure p. 278, n. 2 ; Gerstel 2015, p. 31, 110‑111, 118, 121 ; Riches 2015, p. 69‑83.

261 Sur le culte agraire de saint Mamas, voir Georgoudi 1979, p. 306‑307 ; Gerstel 2005, p. 172‑177 ; Kalopissi-Verti 2012, p. 162‑163 ; Gerstel 2015, p. 7, 28, 35, 66, n. 83, p. 110‑116, 127.

262 Dans l’Occident chrétien au bas Moyen Âge, l’inscription de sa fête dans le sanctoral au 17 janvier associa Antoine à un pourvoyeur d’abondance au plus fort de l’hiver. Le saint occupait une place à part parmi les protecteurs invoqués durant cette saison difficile puisqu’il protégeait l’ensemble des animaux d’élevage. En tant que patron de la lumière au cœur de la période hivernale, il était aussi considéré comme un saint agraire disposant de certains pouvoirs, notamment sur la germination des graines symboliquement liée au rallongement des jours : Meiffret 2004, p. 39‑44. Notons ici que, dans la tradition byzantine, saint Antoine est aussi célébré le 17 janvier. Sur la Vie, le culte et l’iconographie de ce saint dans les traditions latine et byzantine, voir Brodbeck 2010, no 53, p. 326‑328.

263 Spadafora 1962, p. 862.

264 L’arrivée des reliques dans le Dauphiné au xie siècle coïncida en effet avec l’apparition de l’ergotisme (ignis sacer ou « mal des ardents ») ; une maladie contre laquelle on sollicita l’intercession du saint et que l’on nomma « feu de saint Antoine ». L’ordre hospitalier de Saint-Antoine‑en-Viennois fut fondé vers 1095. À partir de là, le saint devint, en Occident, l’un des principaux saints thérapeutes, particulièrement invoqué lors des épidémies : Meiffret 2004, p. 34‑37. Voir aussi Jacques de Voragine 2004, p. 1124.

265 Thiriet 1959, p. 261 ; Gasparis 1997, p. 74‑81.

266 Stathakopoulos 2020, p. 53‑54, 56.

267 Xyngopoulos 1958 ; Chatzidakis 1973, p. 75 ; Vassilaki 1982, p. 304, fig. 8, p. 309‑310, n. 22, avec la bibliographie antérieure ; Lymberopoulou 2013, p. 65‑66, fig. 3.2, pl. IV ; Lymberopoulou 2020, p. 60‑61, fig. 4.6.

268 Cette effigie de saint Barthélemy, moins bien conservée que celles d’Ano Viannos et Drys, n’a pas encore fait l’objet d’une publication : elle est signalée dans Foskolou 2022, p. 84, n. 32.

269 Observation personnelle.

270 Bacci 2014a, p. 95, 97‑98, 105, n. 58, avec la bibliographie antérieure, fig.12a ; Bacci 2020, p. 158‑160, fig. 13‑14.

271 Foskolou 2022, p. 84‑86, offre les premières réflexions sur la diffusion de cette image en Crète vénitienne.

272 Citons, par exemple, l’homme qui lève son bâton dans la Dérision du Christ peinte par Giotto dans la chapelle Scrovegni de Padoue vers 1304-1305 et celui qui frappe Jésus dans la miniature de la Flagellation des Très belles Heures de Notre‑Dame de Jean de Berry peinte vers 1380-1390 (Paris, Bibliothèque nationale de France, NAL 3093, fol. 197r) : Devisse 1979, p. 62, 64‑65, fig. 67, 69. Je tiens à remercier Catherine Jolivet-Lévy qui a attiré mon attention sur la fresque padouane. Pour une image en couleur et un détail, voir Basile (éd.) 1993, p. 196, 235. Sur la figure de l’homme noir dans cette composition, on consultera aussi Derbes, Sandona 2008, p. 97‑98, fig. 88 ; Jacobus 2008, p. 214‑216, fig. 8.17, p. 274, pl. 59, pl. XXIV. Sur la miniature de manuscrit, voir aussi Réau 1957, p. 455. Sur le livre enluminé, voir Lorentz 2004.

273 Citons, par exemple, la croix de l’église San Martino de Pise peinte par Enrico Tedice dans la première moitié du xiiie siècle et la Maestà réalisée par Duccio pour le maître-autel de la cathédrale de Sienne entre 1308 et 1311 : Schiller 1972, p. 80, fig. 290, 501. Pour un détail de la croix pisane, consulter le site internet de la Fondazione Federico Zeri (en ligne, numéro d’entrée 423 : https://fondazionezeri.unibo.it/en/foundation).

274 Devisse 1979, p. 72‑80 ; Devisse, Mollat 1979, p. 61‑64.

275 Katselaki 1996-1997.

276 Verlinden 1955-1977, vol. 2, p. 802‑884 ; Verlinden 1962 ; Heers 1996, p. 72 ; McKee 2000, p. 87‑88. Pour une carte montrant l’intégration de la Crète au sein des routes commerciales d’esclaves en Europe au Moyen Âge, voir Dorigny, Gainot, Le Goff 2017, p. 17.

277 Constantoudaki-Kitromilides 2018, p. 34‑35.

278 McKee 1995 ; McKee 2008, p. 317.

279 Verlinden 1955-1977, vol. 2, p. 823‑825.

280 Theocharopoulos 2000, p. 316‑317, fig. 20‑21 ; Spatharakis 2001, p. 38, fig. 28 (pour une image en couleur). Pour un détail, voir Gallas, Wessel, Borboudakis 1983, p. 376, fig. 339. Pour une image en couleur, voir Walter 2006, p. 111‑112, fig. 100.

281 Sachs 1969, p. 887.

282 Citons l’Adoration des mages et la Cène peintes par Michel Damaskinos pour le katholikon du monastère de Vrontisi vers 1585-1591. Ces deux icônes sont conservées au musée de Sainte-Catherine à Héraklion : Constantoudaki-Kitromilides 2009a ; Constantoudaki-Kitromilides 2009b.

283 Verlinden 1955-1977, vol. 1, p. 358‑362 ; Bresc 1986, vol. 1, p. 439‑475 ; Bresc 2012. Voir aussi Epstein 2001, p. 188‑189.

284 Verlinden 1955-1977, vol. 2, p. 802‑884 ; Verlinden 1962 ; Zachariadou 1983, p. 160‑161 ; Heers 1996, p. 71‑77 ; McKee 2000, p. 87, 125 ; McKee 2008, p. 309, 311.

285 Ce phénomène a été relevé dans l’ensemble du monde byzantin : Morrisson, Cheynet 2002, p. 847‑850.

286 Les propriétaires d’esclaves n’étaient pas les seuls à participer à la traite. Des lois promulguées localement en 1349 récompensaient quiconque trouvait ou capturait des esclaves fugitifs et, inversement, imposaient de lourdes amendes à la personne qui encourageait un esclave à fuir : Epstein 2001, p. 96.

287 McKee 2000, p. 87, 113, 131. Pour le testament, voir McKee (éd.) 1998, vol. 2, no 627, p. 795‑796.

288 Pour une synthèse de la vénération du saint entre Orient et Occident, voir Jacques de Voragine 2004, no 96, p. 1304-1306. Pour son culte et son iconographie dans le monde byzantin, voir Bogevska-Capuano 2015, p. 322‑324, avec la bibliographie antérieure.

289 Spatharakis 2001, p. 113 ; Lymberopoulou 2013, p. 65 ; Duits 2020, p. 209‑210.

290 Citons les peintures murales réalisées à Pološko en 1343-1345, Lesnovo en 1349 et Konče vers 1366-1371 : Popova 2018, p. 263‑265, fig. 6‑7. Sur le type iconographique de saint Christophore portant l’enfant Jésus dans la peinture serbe, voir Djordjević 1980.

291 En témoigne la fresque réalisée vers 1453 dans le narthex de l’église Saint-Héraclide à Kalopanagiotis : Papageorgiou 2008, p. 39, 42, fig. 39.

292 Nicolaïdès 1996, p. 127 ; Jolivet-Lévy 2012, p. 141, 147, n. 12, avec la bibliographie antérieure ; Bogevska-Capuano 2015, p. 323.

293 C’est le cas de celles exécutées à Saint-Georges de Vathi en 1283-1284 (observation personnelle. L’effigie du saint est mentionnée dans Spatharakis 2001, p. 9‑10), à la Panagia de Rousospiti au début du xive siècle (Spatharakis 1999, p. 175, fig. 238) et à Saint-Jean‑Baptiste de Diskouri vers 1400 (Spatharakis 2010, p. 154, 158‑159, fig. 238).

294 Rigaux 1996.

295 En témoignent, par exemple, le polyptyque réalisé vers 1380 par un certain Caterino (Baltimore, Walters Art Gallery) et le panneau peint en 1382 par Guglielmo Veneziano (Recanati, Museo Diocesano) : Roberts 2007, no 65, p. 331, 386, fig. 56 ; Perlini 2000.

296 Rigaux 1996, p. 249‑250.

297 Citons, par exemple, la fresque peinte entre 1382 et 1396 dans l’église Saint-Georges, située dans le collachium, le quartier des Hospitaliers de la ville de Rhodes : Archontopoulos, Katsioti 2007, p. 456, n. 11, avec la bibliographie antérieure, p. 459, pl. 393α ; Archontopoulos 2010, p. 188‑189, 339, fig. 41 ; Bitha, Kasdagli 2022, p. 139‑141, 167, fig. 11.

298 En témoignent une icône, datée entre le xiiie et le xive siècle, aujourd’hui au musée Granet d’Aix‑en-Provence, la fresque conservée dans l’antichambre du logis de la citadelle franque de Nauplie peinte entre 1291 et 1311 par un atelier dont le travail s’inscrit dans la production picturale grecque locale et un polyptyque, aujourd’hui au Museum of Fine Arts de Boston, commandé sans doute à un peintre de Constantinople travaillant en Crète au début du xve siècle, puis envoyé à l’église abbatiale Santo Stefano près de Monopoli, dans les Pouilles, pour y être utilisé en tant que retable. L’icône d’Aix, qui constituait à l’origine le volet droit d’un diptyque, a été commandée sans doute à un peintre grec par un Latin, peut‑être un pèlerin ou un voyageur originaire d’Occident comme le montrent les inscriptions en latin, qui identifient les saints, et la présence de deux saints issus du répertoire occidental et vénérés en Europe de l’Ouest : Léonard, abbé de Noblat près de Limoges, protégé de Clovis mort en 559 et Julien, premier évêque du Mans au ive siècle. Sur cette icône, voir Durand, Jolivet-Lévy 2014, p. 221‑222, fig. 15, p. 236, n. 22, avec la bibliographie antérieure. Sur la fresque de Nauplie, voir Hirschbichler 2005, p. 16, 19, fig. 7. Sur ce décor peint, voir Gerstel 2001, p. 265‑268, 278‑279, fig. 1, 3 ; Kalopissi-Verti 2015, p. 376, 378‑379. Sur le panneau de Boston, voir Constantoudaki-Kitromilides 1993 ; Vassilaki 2010, p. 60‑61, 63, fig. 15 ; Vassilaki 2014, p. 172‑173, fig. 8.1 ; Bacci 2014a, p. 91, 93‑94, fig. 10.

299 Mentionnons la fresque cappadocienne de l’église rupestre située près du village de Yüksekli, au nord‑ouest de Gülşehir, réalisée dans la seconde moitié du xiiie siècle, celle qui était autrefois dans le cimetière des Sept Dormants à Éphèse, un encolpion conservé au monastère athonite de Vatopédi, exécuté peut‑être à Thessalonique dans la première moitié du xve siècle et l’effigie intégrée au décor peint de l’église du Prodrome à Kritinia, sur l’île de Rhodes, dont la date d’exécution a été placée au milieu du xve siècle. Sur la fresque de Cappadoce, voir Jolivet-Lévy 2012, p. 150‑151, fig. 1. Sur la peinture d’Éphèse, consulter Zimmermann 2019, p. 267‑268, fig. 9. Sur l’encolpion de Vatopédi, voir Durand 2004, p. 348‑350, fig. 29. À ma connaissance, l’effigie fragmentaire de saint Christophore à Kritinia n’a pas encore fait l’objet d’une publication. Il s’agit d’une observation personnelle ; seuls les épisodes issus du cycle hagiographique du Baptiste ont été publiés (voir Katsioti 1998, p. 122, 138, 182, 343‑344, fig. 236‑237).

300 Spatharakis 2001, p. 149 ; Spatharakis 2010, p. 158, fig. 429.

301 Pour les récits évoquant la grande taille du saint, voir Jolivet-Lévy 2012, p. 156, n. 19. La Légende dorée (avant 1298) précise qu’il mesurait environ 5,5 m : Jacques de Voragine 2004, no 96, p. 538, 1306, n. 2.

302 Theocharopoulos 1995, p. 302, pl. 19.

303 Ce détail iconographique se diffuse dans la peinture monumentale du monde byzantin à partir du xiiie siècle : Jolivet-Lévy 2001, p. 173 ; Kefala 2015, p. 98‑103, 311.

304 Sur cette fonction salvatrice de l’eau bénite, voir Jolivet-Lévy 2001, p. 174, n. 46, avec la bibliographie antérieure.

305 Sur les pouvoirs curatifs prêtés à l’eau bénite à Byzance, et plus particulièrement dans les régions rurales n’ayant pas accès aux soins médicaux, voir Gerstel 2005, p. 171‑172 ; Gerstel 2015, p. 49, 114‑116, 120‑123, 156‑157, 163‑165.

306 Machin 1983, p. 113.

307 Detorakis 1982-1983, p. 121. Voir aussi Gerstel 2015, p. 115‑116.

308 Dawkins (éd.) 1932, vol. 1, p. 40‑41, § 40. Source citée dans Arbel 2000, p. 1061, 1070, n. 48.

309 Citons, par exemple, l’effigie de saint Christophore peinte au xiiie siècle sur le mur nord du bras ouest, face à l’entrée dans l’église Saint-Georges (ou triconque) d’Ortaköy en Cappadoce, celle réalisée vers 1291-1311 à droite de l’entrée de l’antichambre du logis de la citadelle franque à Nauplie et la fresque peinte en 1280 en face de la porte nord de l’église chypriote de la Panagia à Moutoullas. Sur la fresque cappadocienne, voir Jolivet-Lévy, Lemaigre Demesnil 2015, vol. 1, p. 253‑254. Sur la fresque de Nauplie, qui s’inscrit dans la production picturale grecque locale, voir Hirschbichler 2005, p. 16, 19, fig. 7. Sur ce décor peint, voir aussi Gerstel 2001, p. 265‑268, 278‑279, fig. 1, 3 ; Kalopissi-Verti 2015, p. 376, 378‑379. Sur la peinture chypriote, voir Perdikis, Myrianthefs 2011, p. 35‑38, 86, B‑B, 25. Sur la fonction protectrice et apotropaïque accordée au portrait de saint Christophore à Byzance et dans son aire de rayonnement, on consultera Jolivet-Lévy 1991, p. 13, 72, 143, 345 ; Nicolaïdès 1996, p. 127 ; Jolivet-Lévy 2012, p. 142, 147, n. 18, avec la bibliographie antérieure.

310 Rigaux 1996 ; Foskolou 2022, p. 81‑82, n. 16, avec la bibliographie antérieure. Dès le xiiie siècle, les représentations du saint sont portées à l’extérieur de l’édifice (sur la façade, sur le campanile ou sur le mur le mieux orienté par rapport au village lorsque le sanctuaire est isolé) afin d’être vues de tous et de loin.

311 À l’église Saint-Georges de Vathi, peinte en 1283-1284, son portrait est représenté au registre supérieur du mur nord du naos, près de la porte (observation personnelle. L’effigie du saint est mentionnée dans Spatharakis 2001, p. 9‑10). À la Panagia de Rousospiti, décorée au début du xive siècle, le saint est figuré sur le mur sud, à l’entrée du bêma (Spatharakis 1999, no 21, p. 172‑173).

312 Rigaux 1996, p. 243, 247.

313 La narration en images, qui constitue une question majeure de l’histoire de l’art, est placée au cœur des préoccupations de la recherche actuelle. La notion de narrativité et son application dans l’espace ecclésial, autant en Orient qu’en Occident, bénéficie de nouvelles approches : Brodbeck, Poilpré, Rapti 2022.

Haut de page

Table des illustrations

Titre Fig. 1 — Localisation des églises d’Ano Viannos, Pedoulas et Phountoukli.
Crédits Carte et cl. G. Meyer-Fernandez.
URL http://journals.openedition.org/bch/docannexe/image/1428/img-1.jpg
Fichier image/jpeg, 557k
Titre Fig. 2 — Ano Viannos (Crète), église Sainte-Pélagie, 1360, vue vers l’ouest avec indications de l’emplacement des sujets dans l’espace.
Légende (1) Inscription dédicatoire. (2‑4) Scènes de la vie de sainte Pélagie. (5) Musicien. (6) Images infernales. (7) Dix Martyrs de Crète. (8) Crucifixion. (9) Saint Barthélemy. (10) Saints Démétrios, Théodore et Georges. (11) Portement de Croix. (12) Saint Christophore. (13) Baptême.
Crédits Cl. et ajouts G. Meyer-Fernandez.
URL http://journals.openedition.org/bch/docannexe/image/1428/img-2.jpg
Fichier image/jpeg, 575k
Titre Fig. 3 — Pedoulas (Chypre), église de l’Archange-Michel, 1474, panneau dédicatoire et son emplacement dans l’espace ecclésial.
Crédits Cl. G. Meyer-Fernandez.
URL http://journals.openedition.org/bch/docannexe/image/1428/img-3.jpg
Fichier image/jpeg, 533k
Titre Fig. 4 — Phountoukli (Rhodes), église Saint-Nicolas, 1497-1498, vue vers l’ouest avec indications de l’emplacement des sujets dans l’espace.
Légende (1) Panneau dédicatoire. (2) Portraits commémoratifs des enfants du fondateur. (3) Communion de Marie l’Égyptienne par Zosime. (4) Dormition de la Vierge. (5) Résurrection de Lazare. (6) Saint Pantéléimon. (7) Saint Onuphre. (8) Motifs décoratifs en forme de quadrilobes. (9) Motifs décoratifs en forme d’étoiles et de croix.
Crédits Cl. et ajouts G. Meyer-Fernandez.
URL http://journals.openedition.org/bch/docannexe/image/1428/img-4.jpg
Fichier image/jpeg, 539k
Titre Fig. 5 — Phountoukli (Rhodes), église Saint-Nicolas, 1497-1498, panneau dédicatoire.
Crédits Cl. G. Meyer-Fernandez ; dessin S. Brooks.
URL http://journals.openedition.org/bch/docannexe/image/1428/img-5.jpg
Fichier image/jpeg, 562k
Titre Fig. 6 — Phountoukli (Rhodes), église Saint-Nicolas, 1497-1498, portraits commémoratifs des enfants du fondateur.
Crédits Cl. G. Meyer-Fernandez ; dessin S. Brooks.
URL http://journals.openedition.org/bch/docannexe/image/1428/img-6.jpg
Fichier image/jpeg, 536k
Titre Fig. 7 — Ano Viannos (Crète), église Sainte-Pélagie, 1360, partie occidentale du mur nord du naos.
Crédits Cl. G. Meyer-Fernandez.
URL http://journals.openedition.org/bch/docannexe/image/1428/img-7.jpg
Fichier image/jpeg, 534k
Titre Fig. 8 — Ano Viannos (Crète), église Sainte-Pélagie, 1360, détail d’une scène de la vie de sainte Pélagie : la libération des serviteurs.
Crédits Cl. G. Meyer-Fernandez.
URL http://journals.openedition.org/bch/docannexe/image/1428/img-8.jpg
Fichier image/jpeg, 540k
Titre Fig. 9 — Ano Viannos (Crète), église Sainte-Pélagie, 1360, détail d’une scène de la vie de sainte Pélagie : la rencontre avec le diacre Jacques.
Crédits Cl. G. Meyer-Fernandez.
URL http://journals.openedition.org/bch/docannexe/image/1428/img-9.jpg
Fichier image/jpeg, 524k
Titre Fig. 10 Ano Viannos (Crète), église Sainte-Pélagie, 1360, mur sud avec indications de l’emplacement des sujets dans l’espace.
Légende (1) Saint évêque non identifié. (2) Saint Constantin. (3) Sainte Pélagie (?). (4) Saint Charalambos.
Crédits Cl. et ajouts G. Meyer-Fernandez.
URL http://journals.openedition.org/bch/docannexe/image/1428/img-10.jpg
Fichier image/jpeg, 539k
Titre Fig. 11 — Pedoulas (Chypre), église de l’Archange-Michel, 1474, détail du templo.
Crédits Cl. G. Meyer-Fernandez.
URL http://journals.openedition.org/bch/docannexe/image/1428/img-11.jpg
Fichier image/jpeg, 520k
Titre Fig. 12 — Guillaume de Caoursin, Gestorum Rhodie obsidionis commentarii, Oratio de morte magni Turci, De casu regis Zizimi, vers 1483, Paris, Bibliothèque nationale de France, Latin 6067, fol. 18r : la ville de Rhodes, détail de la miniature.
Crédits Cl. BNF.
URL http://journals.openedition.org/bch/docannexe/image/1428/img-12.jpg
Fichier image/jpeg, 516k
Titre Fig. 13 — Guillaume de Caoursin, Gestorum Rhodie obsidionis commentarii, Oratio de morte magni Turci, De casu regis Zizimi, vers 1483, Paris, Bibliothèque nationale de France, Latin 6067, fol. 79r : le départ des troupes ottomanes, détail de la miniature.
Crédits Cl. BNF.
URL http://journals.openedition.org/bch/docannexe/image/1428/img-13.jpg
Fichier image/jpeg, 567k
Titre Fig. 14 — Guillaume de Caoursin, Gestorum Rhodie obsidionis commentarii, Oratio de morte magni Turci, De casu regis Zizimi, vers 1483, Paris, Bibliothèque nationale de France, Latin 6067, fol. 120v : le tremblement de terre, détail de la miniature.
Crédits Cl. BNF.
URL http://journals.openedition.org/bch/docannexe/image/1428/img-14.jpg
Fichier image/jpeg, 439k
Titre Fig. 15 — Phountoukli (Rhodes), église Saint-Nicolas, 1497-1498, détail du panneau dédicatoire Cl. G. Meyer-Fernandez.
URL http://journals.openedition.org/bch/docannexe/image/1428/img-15.jpg
Fichier image/jpeg, 527k
Titre Fig. 16 — Phountoukli (Rhodes), église Saint-Nicolas, 1497-1498, vue vers l’est avec indications de l’emplacement des sujets dans l’espace.
Légende (1) Évêques concélébrant l’office. (2) Saint Nicolas et motifs décoratifs en forme d’étoiles et de croix. (3) Saint Charalambos. (4) Vierge. (5) Déisis.
Crédits Cl. et ajouts G. Meyer-Fernandez.
URL http://journals.openedition.org/bch/docannexe/image/1428/img-16.jpg
Fichier image/jpeg, 541k
Titre Fig. 17 — Phountoukli (Rhodes), église Saint-Nicolas, 1497-1498, vue vers le sud avec indications de l’emplacement des sujets dans l’espace.
Légende (1) Panneau dédicatoire. (2) Saints en buste dont Jean Damascène, Cosmas le Poète et Paul de Thèbes. (3) Communion de Marie l’Égyptienne par Zosime. (4) Saint Nicolas. (5) Saint Nicolas (?). (6) Archange Michel. (7) Saint Georges. (8) Saint Pantéléimon. (9) Baptême.
Crédits Cl. et ajouts G. Meyer-Fernandez.
URL http://journals.openedition.org/bch/docannexe/image/1428/img-17.jpg
Fichier image/jpeg, 524k
Titre Fig. 18 — Phountoukli (Rhodes), église Saint-Nicolas, 1497-1498, vue vers le nord avec indications de l’emplacement des sujets dans l’espace.
Légende (1) Portraits commémoratifs des enfants du fondateur. (2) Saints Gérasime, Théodose le Cénobiarque et Sabas le Sanctifié. (3) Saint Étienne le Jeune. (4) Apparition de l’ange à saint Pachôme. (5) Communion de Marie l’Égyptienne par Zosime. (6) Scène de miracle issue du cycle hagiographique de saint Nicolas. (7) Saint Charalambos. (8) Vierge. (9) Vision de saint Pierre d’Alexandrie. (10) Motifs décoratifs en forme de quadrilobes. (11) Saint Onuphre.
Crédits Cl. et ajouts G. Meyer-Fernandez.
URL http://journals.openedition.org/bch/docannexe/image/1428/img-18.jpg
Fichier image/jpeg, 554k
Titre Fig. 19 — Phountoukli (Rhodes), église Saint-Nicolas, 1497-1498, mur sud du bèma.
Crédits Cl. G. Meyer-Fernandez.
URL http://journals.openedition.org/bch/docannexe/image/1428/img-19.jpg
Fichier image/jpeg, 537k
Titre Fig. 20 — Pedoulas (Chypre), église de l’Archange-Michel, 1474, vue vers l’ouest avec indications de l’emplacement des sujets dans l’espace.
Légende (1) Crucifixion. (2) Présentation de la Vierge au Temple. (3) Annonciation. (4) Nativité. (5) Présentation du Christ au Temple. (6) Baptême. (7) Entrée à Jérusalem. (8) Trahison de Judas. (9) Thrène. (10) Anastasis. (11) Dormition de la Vierge. (12) Panneau dédicatoire. (13) Saint Paul. (14) Saint évêque non identifié. (15) Saint Mamas. (16) Sainte Paraskévi. (17) Saint moine non identifié. (18) Saint Onuphre. (19) Saints Andronikos et Athanasia. (20) Saints Constantin et Hélène. (21) Sainte Barbara. (22) Sainte Marina. (23) Sainte Kyriaki. (24) Saint Théodore le Stratélate. (25) Saint Démétrios. (26) Saint Pierre.
Crédits Cl. et ajouts G. Meyer-Fernandez.
URL http://journals.openedition.org/bch/docannexe/image/1428/img-20.jpg
Fichier image/jpeg, 521k
Titre Fig. 21 — Ano Viannos (Crète), église Sainte-Pélagie, 1360, détail des punitions individuelles.
Crédits Cl. G. Meyer-Fernandez.
URL http://journals.openedition.org/bch/docannexe/image/1428/img-21.jpg
Fichier image/jpeg, 543k
Titre Fig. 22 — Ano Viannos (Crète), église Sainte-Pélagie, 1360, saints Barthélemy, Mamas et Antoine.
Crédits Cl. G. Meyer-Fernandez.
URL http://journals.openedition.org/bch/docannexe/image/1428/img-22.jpg
Fichier image/jpeg, 511k
Titre Fig. 23 — Éléousa (Rhodes), église de la Panagia, xviie siècle, saint Onuphre.
Crédits Cl. G. Meyer-Fernandez.
URL http://journals.openedition.org/bch/docannexe/image/1428/img-23.jpg
Fichier image/jpeg, 503k
Titre Fig. 24 — Ano Viannos (Crète), église Sainte-Pélagie, 1360, vue vers l’est avec indications de l’emplacement des sujets dans l’espace.
Légende (1) Dix Martyrs de Crète. (2) Saint Barthélemy. (3) Saint Mamas. (4) Saint Antoine. (5) Évêques concélébrant l’office. (6) Hospitalité d’Abraham. (7) Sacrifice d’Abraham.
Crédits Cl. et ajouts G. Meyer-Fernandez.
URL http://journals.openedition.org/bch/docannexe/image/1428/img-24.jpg
Fichier image/jpeg, 542k
Titre Fig. 25 — Ano Viannos (Crète), église Sainte-Pélagie, 1360, détail du Baptême.
Crédits Cl. G. Meyer-Fernandez.
URL http://journals.openedition.org/bch/docannexe/image/1428/img-25.jpg
Fichier image/jpeg, 550k
Titre Fig. 26 — Phountoukli (Rhodes), église Saint-Nicolas, 1497-1498, motifs décoratifs en forme de quadrilobes.
Crédits Cl. G. Meyer-Fernandez.
URL http://journals.openedition.org/bch/docannexe/image/1428/img-26.jpg
Fichier image/jpeg, 542k
Titre Fig. 27 — Phountoukli (Rhodes), église Saint-Nicolas, 1497-1498, motifs décoratifs en forme d’étoiles et de croix.
Crédits Cl. G. Meyer-Fernandez.
URL http://journals.openedition.org/bch/docannexe/image/1428/img-27.jpg
Fichier image/jpeg, 509k
Titre Fig. 28 — Guillaume de Caoursin, Gestorum Rhodie obsidionis commentarii, Oratio de morte magni Turci, De casu regis Zizimi, vers 1483, Paris, Bibliothèque nationale de France, Latin 6067, fol. 3v : l’auteur offrant son livre au grand maître Pierre d’Aubusson.
Crédits Cl. BNF.
URL http://journals.openedition.org/bch/docannexe/image/1428/img-28.jpg
Fichier image/jpeg, 573k
Titre Fig. 29 — Ano Viannos (Crète), église Sainte-Pélagie, 1360, détail de la Crucifixion.
Crédits Cl. G. Meyer-Fernandez.
URL http://journals.openedition.org/bch/docannexe/image/1428/img-29.jpg
Fichier image/jpeg, 555k
Titre Fig. 30 — Ano Viannos (Crète), église Sainte-Pélagie, 1360, détail du Portement de Croix.
Crédits Cl. G. Meyer-Fernandez.
URL http://journals.openedition.org/bch/docannexe/image/1428/img-30.jpg
Fichier image/jpeg, 554k
Titre Fig. 31 — Ano Viannos (Crète), église Sainte-Pélagie, 1360, effigie de saint Christophore et son emplacement dans l’espace ecclésial.
Crédits Cl. G. Meyer-Fernandez.
URL http://journals.openedition.org/bch/docannexe/image/1428/img-31.jpg
Fichier image/jpeg, 515k
Haut de page

Pour citer cet article

Référence papier

Geoffrey Meyer-Fernandez, « Entre Orient et Occident : Le décor peint de trois fondations grecques en Crète, à Chypre et à Rhodes (xivexve siècles) »Bulletin de correspondance hellénique, 145.2 | 2022, 675-773.

Référence électronique

Geoffrey Meyer-Fernandez, « Entre Orient et Occident : Le décor peint de trois fondations grecques en Crète, à Chypre et à Rhodes (xivexve siècles) »Bulletin de correspondance hellénique [En ligne], 145.2 | 2022, mis en ligne le 26 janvier 2024, consulté le 11 octobre 2024. URL : http://journals.openedition.org/bch/1428 ; DOI : https://doi.org/10.4000/11z0j

Haut de page

Auteur

Geoffrey Meyer-Fernandez

Membre de l’École française d’Athènes, membre associé, Aix Marseille Univ, CNRS, LA3M, Aix‑en‑Provence, France.

Haut de page

Droits d’auteur

CC-BY-NC-ND-4.0

Le texte seul est utilisable sous licence CC BY-NC-ND 4.0. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.

Haut de page
Rechercher dans OpenEdition Search

Vous allez être redirigé vers OpenEdition Search