• 1 Je tiens ici à exprimer ma gratitude à J. France et P. Brun pour ce soutien. La mission a également (...)
• 2 Il s’agit de la mission préparatoire pour l’élaboration du Corpus des Inscriptions de Thasos (CITh) (...)
• 3 Les efforts d’entretien régulier de l’agora ont débuté en 2010, suivis d’actions en vue de l’assèch (...)
• 4 De premiers résultats ont fait l’objet de communications à l’université Laval à Québec (2019) et da (...)

1Le programme « SIG du centre monumental de Thasos. Topographie et architecture », initié en 2015 et financé par l’École française d’Athènes, s’inscrit dans le contrat quinquennal 2017-2021 de l’EFA et figure dans l’axe « Asie Mineure et Méditerranée orientale » du laboratoire Ausonius dont il reçoit par ailleurs un appui financier1. Ce programme émane de la volonté de ses membres de coordonner leurs efforts et de lier les travaux épigraphiques déjà bien engagés – et dont l’un des aspects est l’étude des blocs inscrits appartenant aux édifices de l’agora2 –, les réflexions topographiques et les questions de mise en valeur du site3. Le but est de publier les monuments de l’agora thasienne qui, bien qu’elle ait été dégagée entre 1948 et 1955, n’est encore que partiellement documentée. L’un des pivots de cette entreprise est la mise en place d’un Système d’Information Géographique (SIG), prenant appui sur l’élaboration d’un nouveau plan de l’agora et de ses abords. L’état des lieux du dossier, les enjeux de la reprise des études sur l’agora, ainsi que l’approche méthodologique et les résultats de la première phase du programme, aujourd’hui achevée, font l’objet du présent article4.

• 5 E. Miller, Le mont Athos, Vatopedi, l’île de Thasos (1889), p. 199‑217 et 390‑394.
• 6 Sur l’histoire de l’activité française à l’échelle de la ville, voir le bilan dressé par D. Mulliez (...)
• 7 Ch. Picard, « Fouilles de Thasos 1914 et 1920 », BCH 45 (1921), p. 86‑173 (les pages 92 à 107 porte (...)
• 8 Voir le plan publié par Ch. Picard, « Fouilles de Thasos 1914 et 1920 », BCH 45 (1921), fig. 2, p.  (...)
• 9 Les portiques nord‑est (GTh 15) et sud‑est (GTh 17a) étaient apparus en partie lors des campagnes d (...)
• 10 La fouille fut conduite par A. Laumonier, Y. Béquignon, A. Bon et P. Devambez de 1923 à 1930, puis (...)

2L’intérêt pour la place publique de Thasos naît en 1864 lorsque E. Miller, philologue en visite au mont Athos pour y lire des manuscrits, se rend à Thasos et met au jour des blocs ainsi que les reliefs du Passage des théores, qu’il appelle alors « la grande chambre de Thasos »5. À l’instigation de l’archéologue Ch. Picard, convaincu du potentiel archéologique du secteur, des fouilles méthodiques débutèrent en 1911, avec l’autorisation de l’administration ottomane, puis à partir de la libération de la Grèce du Nord en 1912, avec l’autorisation des autorités helléniques6. Les archéologues commencent leur investigation dans la zone où E. Miller avait découvert les blocs des théores, et mettent à nouveau au jour le passage en 1912 et 1913. Ch. Picard interprète alors les structures comme un édifice, qu’il identifie au prytanée de la cité7. À l’issue de cette fouille, les archéologues comprirent par ailleurs qu’ils se trouvaient dans le secteur de l’agora, les limites du quadrilatère étant établies par les portiques sud‑est et sud‑ouest8. Après la Première guerre, la fouille de l’agora se poursuivit dans les années 1920 en direction de l’angle nord, révélant progressivement les monuments de la bordure nord‑est, jusqu’à l’Édifice à paraskenia (GTh 12), ainsi que les portiques bordant la place9, et le quartier dit romain10. Après une interruption au début des années 1930, notamment pour des questions d’achat de terrains, les fouilles reprirent en 1939. Leur objectif était de déterminer les limites ouest et sud du prétendu prytanée et de poursuivre l’exploration de l’aulè. Cette campagne, menée par R. Martin et E. Will, permit de préciser encore la topographie de la frange nord‑est de la place, dégageant entièrement l’édifice « en tuf » (GTh 11) et l’Édifice à paraskenia. Les circonstances historiques interrompirent les opérations archéologiques, qui reprirent en 1943 à un rythme toutefois ralenti permettant tout au plus l’ouverture de quelques sondages (à l’intérieur du portique nord‑ouest et devant le portique sud‑ouest, faisant apparaître les exèdres).

• 11 Deux tranchées furent néanmoins réalisées dans l’aulè en 1946, révélant notamment une partie de l’e (...)
• 12 J. Pouilloux, Recherches sur l’histoire et les cultes de Thasos I. De la fondation de la cité à 196 (...)
• 13 Notamment l’Artémision dont Fr. Salviat et N. Weill mènent l’exploration à partir de 1957 (Chroniqu (...)

3Il fallut en réalité attendre 194811 pour que l’exploration de la place publique soit reprise à renfort de grands moyens, dégageant, jusqu’en 1955, l’ensemble de l’aulè et les édifices la bordant. Elle mit au jour un matériel épigraphique riche et abondant (décrets, listes, lois, règlements religieux et économiques, dédicaces de magistrats) qui fut rapidement publié par J. Pouilloux et Chr. Dunant en 1954 et 195812. En dépit de l’importance indubitable de la zone, l’exploration archéologique se porta à partir de 1955 vers d’autres secteurs13, les archéologues devant également faire face au développement rapide de la ville moderne.

• 14 La fouille de l’agora fut dirigée par R. Martin (1939), Fr. Chamoux (1948), R. Martin et J. Pouillo (...)

4La rapidité avec laquelle la fouille de l’agora dut être menée, conjuguée au roulement des équipes voyant se succéder un responsable différent chaque année14 et au manque de relevé précis de la stratigraphie, donnèrent parfois à l’exploration archéologique des allures de travaux de terrassement. La nappe phréatique empêcha par ailleurs de mener une exploration profonde de sorte que les niveaux les plus anciens furent atteints en très peu de secteurs. Les objectifs des archéologues étaient surtout de comprendre la topographie de la place, d’en identifier les monuments et de recueillir inscriptions et fragments sculptés. Aussi, alors même que le matériel épigraphique fut publié de façon exhaustive, n’en fut‑il pas de même des monuments mis au jour, qui, dans leur majorité, ne firent pas l’objet d’études architecturales abouties.

• 15 Voir par exemple J.‑Y. Marc, « L’agora de Thasos », dans L’Espace grec. Cent cinquante ans de fouil (...)
• 16 R. Martin, L’Agora, I, ÉtThas. VI (1959). T. Koželj, architecte de l’EFA, a repris l’étude du porti (...)
• 17 Voir supra n. 10 J.‑Y. Marc, « La ville de Thasos de la basse époque hellénistique à l’époque impér (...)
• 18 La fouille, menée de 1996 à 2009, est encore inédite. Voir provisoirement J.‑Y. Marc, « Un macellum(...)
• 19 B. Holtzmann, O. Picard, Chronique BCH 95/2 (1971), p. 777‑781 ; BCH 96/2 (1972), p. 914‑919 ; BCH  (...)
• 20 Voir la Chronique du BCH des fouilles menées à partir de 1979.

5À ce jour, les données les plus complètes sur ces édifices figurent dans la Chronique du BCH, dans quelques articles de synthèse15 et dans l’étude du Portique nord‑ouest et de l’Édifice à paraskenia menée par R. Martin, qui inaugurait une série de publications portant sur les monuments de la place, mais qui est restée sans suite16. Certains édifices ont fait l’objet d’observations menées dans sa thèse par J.‑Y. Marc, qui a plus précisément étudié les portiques sud‑ouest et sud‑est et la relation de la place avec ses abords au sud, fouillés en partie dans les années 192017. Cela donna lieu à une fouille plus étendue, qui mit au jour un macellum18. D’autres secteurs proches de l’agora ont également fait l’objet de fouilles permettant de mieux saisir la topographie environnante : les abords nord‑ouest au début des années 1970 par B. Holtzmann et O. Picard19 et le secteur de la place des Charites, au nord‑est de l’agora, par Fr. Blondé, A. Muller et D. Mulliez20. La place publique quant à elle, ainsi que les monuments qui la bordent, s’enfonça doucement sous son écrin végétal, offrant un cadre propice aux rêveries bucoliques.

• 21 Ce plan porte le numéro 3847 à la planothèque de l’EFA et est publié dans la Chronique du BCH 1956, (...)
• 22 Le plan levé par C. Tousloukof présente quelques décalages mineurs par rapport au plan géoréférencé
• 23 Y. Grandjean, Fr. Salviat, Guide de Thasos (2000)² ; trad. grecque mise à jour 2012.

7Le temps court dans lequel fut réalisé le dégagement de l’agora ne permit que l’élaboration d’un plan d’ensemble, levé par C. Tousloukof à l’issue de la fouille en 195521. Ce plan des vestiges avait vocation à être complété, précisé et affiné par les études architecturales initiées par R. Martin22. Ce plan servit toutefois de base à la réalisation d’un plan restitué pour le Guide de Thasos paru en 1967, puis, après modifications, pour la nouvelle édition du Guide parue en 200023. Bien que de consultation commode, ce plan, au demeurant augmenté progressivement par des collages, introduisait en réalité un certain nombre d’imprécisions dans les orientations et les mesures, voire des décalages importants dans la position même des monuments par rapport au plan de 1955. Certaines propositions de restitution n’avaient par ailleurs pu s’appuyer sur des études architecturales préalables. Ce plan était par conséquent inexploitable dès lors que l’on souhaitait réaliser des relevés précis. L’élaboration d’un plan exact et géoréférencé était donc le préalable indispensable à toute reprise des activités sur l’agora.

• 24 L. Fadin, M. Fincker, J.‑Ch. Moretti, V. Picard, Atlas de Délos, Exploration archéologique de Délos(...)
• 25 Pour des facilités de lecture, les altimétries ont été ôtées du plan présenté ici.
• 26 À l’heure où nous rédigeons cet article, nous proposons la version du plan réalisée à l’issue des c (...)

8Dans le sillage des travaux menés pour élaborer l’Atlas de Délos24, le choix a été de dresser un plan géoréférencé au 1/200^e des vestiges aujourd’hui visibles, antiques et médiévaux, ainsi que des constructions et aménagements modernes. Il renseigne les structures antiques, représentées selon l’appareil et le niveau d’élévation, les éléments constructifs, les constructions modernes (maisons, rues, limites du terrain archéologique) ainsi que les limites de fouille, les altimétries25, le nom et le numéro des monuments d’après le Guide de Thasos26 (fig. 2).

• 27 Le récolement des plans du centre monumental a débuté dès 2012, dans le cadre de la mission sur l’e (...)
• 28 Pour des questions de clarté et lisibilité du plan, quatre est le nombre maximal de niveaux de gris (...)
• 29 La question de savoir s’il fallait distinguer, au sein du gris à 40%, les murs en petit appareil à (...)

9La phase préparatoire a consisté à sélectionner et numériser les plans qui allaient servir de base au lever topographique27. Ces plans ont ensuite été confrontés aux vestiges, annotés et complétés en vue de la réalisation des croquis de terrain qui, tout en constituant le support du lever topographique, appliquaient déjà les conventions de dessin en conformité avec la charte graphique adoptée. Celle‑ci s’appuie sur les normes utilisées pour l’Atlas de Délos dont la trame globale a été reprise et adaptée aux réalités archéologiques et architecturales thasiennes (fig. 3). La charte graphique pour la représentation des constructions antiques repose sur une double distinction : le critère de l’élévation et le critère de l’appareil et du matériau, rendus au moyen de quatre niveaux de gris28. Au fur et à mesure de la réalisation des croquis et du relevé des édifices, elle a pu être précisée et affinée29.

• 30 Le niveau de gris choisi pour un mur correspond à l’appareil de la partie conservée la plus élevée.
• 31 Voir ci‑après.
• 32 Voir ci‑après.

10Ces conventions graphiques, qui reposent sur un nombre limité de catégories et imposent de faire des choix dans la représentation, relèvent d’une décision de lisibilité et livrent donc l’information essentielle : ce plan au 1/200^e n’est pas un plan pierre à pierre ; il ne fait pas apparaître les coups de sabre et il n’a pas pour objectif de rendre compte de la diversité des appareils des murs à Thasos30. La charte graphique a été établie dans le but de fournir un plan au 1/200^e qui constitue le canevas topographique pour tout relevé à échelle plus grande que sont les plans pierre à pierre réalisés pour l’étude et la publication des édifices de l’agora31. La plateforme WebSIG qui a été mise en place simultanément intègre ensuite autant d’informations que nécessaire, qui complètent et précisent ce plan à travers différents calques : plans pierre à pierre, phasage, vestiges connus mais aujourd’hui enfouis, description et documentation de l’appareil des murs et des différentes phases de construction32.

• 33 Je remercie J.‑Y. Marc de m’avoir communiqué les points topographiques pris en 2006 et 2007 par Cl. (...)

11Les missions de terrain se sont déroulées de 2015 à 2018, à raison de quatre à cinq semaines par an, précédées d’opérations de débroussaillage. Sur ces quatre années, le relevé a pu couvrir l’ensemble de l’agora et des édifices qui la bordent, ses abords ouest (Porte maritime GTh 4, forteresse médiévale GTh 5), les abords sud33, l’odéon, le Passage des théores (GTh 46), les limites de fouille et du terrain archéologique, les rues et les bâtiments modernes alentours, et l’Artémision (GTh 53, 54, 55).

• 34 Les bornes topographiques ayant servi de référence ont été implantées en 2004 par A. Laurens et J.  (...)
• 35 Les vérifications du plan complété des relevés de 2018 ont eu lieu en 2019.
• 36 Ce plan a fait l’objet d’une première publication dans J. Fournier, P. Hamon, N. Trippé, Thasos : d (...)

12Les relevés ont été effectués au moyen d’une station totale (deux appareils TS06 et TCR 702) et d’un GPS différentiel34. Les points topographiques et les points de niveau, après avoir été calculés via le logiciel de topographie Covadis, ont été reversés sous format dwg sous Autocad Map 3D. Le lever topographique a été rattaché au système de coordonnées grec (EGSA 87-EPSG 2100). Le dessin était ensuite réalisé par C. Guillaume : l’opération a consisté à superposer les points du relevé topographique aux plans pierre à pierre existants, en prenant également appui sur les observations consignées sur les croquis de terrain et le reportage photographique de détail. Les orthophotographies réalisées en 2017 et 2018 ont quant à elles permis une précision supplémentaire dans le tracé. Puis l’année suivante, de nouveaux secteurs étaient relevés tandis que le plan élaboré à partir des points de l’année précédente étaient confronté aux vestiges afin d’assurer l’exactitude du dessin35. À partir de ce plan géoréférencé a été par ailleurs réalisé un nouveau plan restitué où l’on a pris le parti de rester au plus proche de ce qui fut vu en fouille, en attendant de le préciser avec l’apport des études architecturales (fig. 4)36.

• 37 Je tiens à adresser mes remerciements au maire de Thasos, K. Hatziemmanouil qui a, deux années de s (...)
• 38 Certains monuments, comme les magasins de la bordure sud‑est (GTh 18), ont subi d’importantes détér (...)

13Le lever topographique de l’agora a nécessité des opérations de débroussaillage de grande envergure à raison de deux coupes annuelles sur l’ensemble du secteur, complétées par le nettoyage fin des monuments, occasionnant par conséquent des coûts importants37. Ces opérations ont été extrêmement difficiles en raison de l’état de déshérence dans lequel furent laissés certains secteurs (GTh 13, 14, 17, 18), qui disparaissaient sous les ronciers et les hautes herbes depuis 25 ans38. Ces campagnes de débroussaillage intensif ont par ailleurs permis de réaliser une large couverture photographique au moyen de drones, l’orthophotographie de l’agora et d’une partie des édifices (fig. 5‑6). Ce matériel a d’ores et déjà nourri la réflexion quant aux modalités d’une possible intégration, dans le futur, d’images 3D dans le Système d’Information Géographique.

• 39 Pour les diverses applications des SIG en archéologie, voir notamment O. Barge, X. Rodier, G. Davti (...)

14Dès l’origine du programme, il était établi que le travail topographique était destiné à être mis en valeur au sein d’une interface numérique telle qu’un Système d’Information Géographique, qui permet de multiples applications relevant à la fois du stockage, de l’étude, de la veille archéologique et de la valorisation scientifique. Voici quelques exemples qui ont été développés dans le cadre du WebSIG thasien39 :

• 41 L’interface WebSIG de l’EFA a initialement été conçue pour le site de Délos par Q. Briquet, stagiai (...)
• 42 Les données vectorielles réalisées sous AutocadMap 3D sont, après quelques adaptations, transférées (...)

16La construction et le développement du WebSIG de Thasos41 ont été menés par P. Kiousis, L. Kocher, Q. De Grandmaison et L. Mulot en 2017 et 2018. Le nouveau plan de l’agora constitue le fond topographique pour l’intégration des bases de données archéologiques dans un système de coordonnées géographiques42. S’y ajoutent l’orthophotographie du cadastre et l’orthophotographie de l’agora réalisée par drone. Le plan des vestiges est modifiable, si besoin, au gré de nouvelles réflexions et découvertes, dans l’interface. Les numéros du Guide de Thasos ont été repris et définis par des polygones, couvrant schématiquement les monuments, et des sous‑numéros ont été attribués lorsqu’il était nécessaire d’apporter des précisions de localisation (par exemple numéros de pièces : GTh 14.1 ou numéros d’exèdres : GTh 24.1).

• 44 Respectivement par l’équipe d’O. Picard et par J.‑S. Gros.

18Les bases de données des monnaies et du matériel céramique et non céramique de l’agora sont actuellement en cours de préparation44.

• 45 Une nomenclature a été adoptée pour les numéros du Guide de Thasos : par exemple, la « place en con (...)

19La visée documentaire du WebSIG thasien s’illustre quant à elle au travers des anciennes photographies réalisées au moment de la grande fouille ainsi que des photographies récentes, les plans anciens qui ont été redressés, les notices du Guide de Thasos en français et en grec pour chaque monument. Il est par ailleurs tout à fait envisageable de le concevoir également à l’avenir comme un appui à la gestion des archives : le SIG peut aider à établir une nomenclature de référence pour les zones, secteurs et monuments et proposer une arborescence pertinente45.

• 46 Ce travail a été réalisé par J.‑S. Gros à l’occasion de son étude portant sur la céramique romaine (...)

21Outil de gestion de l’information archéologique et documentaire, le WebSIG vise un public composé des archéologues grecs et français travaillant à Thasos auxquels s’offre ainsi la possibilité de rendre accessibles leurs informations à des degrés divers, mais aussi des chercheurs non spécialistes, ainsi qu’un public plus large. Cet outil, qui doit relever le défi de la participation collective, peut jouer un rôle majeur dans la publication et la valorisation des travaux thasiens. Dans cette optique, le cadre topographique du WebSIG de Thasos va bien au‑delà de l’agora : il cartographie également les secteurs fouillés par l’École française et, dans une certaine mesure, par le service archéologique grec46, et est destiné, à terme, à fournir la bibliographie et une notice résumant les acquis de la fouille, ce pour autant de secteurs fouillés à Liménas que possible.

• 47 P. Lévêque, Chronique BCH 75 (1951), p. 147‑154. L’édifice est également évoqué par G. Roux : Chron (...)
• 48 Une poursuite de la fouille semble cependant avoir été prévue (cf. P. Lévêque, op. cit., p. 152 : « (...)
• 49 Fr. Blondé, A. Muller, D. Mulliez, Chronique BCH 118/2 (1994), p. 455‑460 ; BCH 119/2 (1995), p. 68 (...)
• 50 Grandjean 1988, p. 293‑298. Le plan publié pl. 99 est un plan restitué à partir du plan de C. Tousl (...)

24Situé à l’extrémité orientale de la frange nord‑est de l’agora, l’édifice fit l’objet de fouilles partielles dès le début du xx^e siècle dans le cadre de l’exploration du Passage des théores, avant d’être entièrement dégagé en 1950 lors de la fouille de l’agora47. L’exploration ne fut toutefois pas poursuivie les années suivantes, ni les relevés de l’élévation des murs réalisés, laissant nombre d’éléments sans réponse48. Des sondages furent effectués quelques années plus tard par Fr. Blondé, A. Muller et D. Mulliez, lors de la fouille du terrain Valma49. Y. Grandjean a par ailleurs fait un certain nombre d’observations et proposé de voir dans ce complexe les pièces réservées aux magistrats, ainsi que le prytanée50.

• 51 La mesure est celle de la façade donnant sur la rue.
• 52 Cela n’est pas assuré pour la pièce 1, dont le mur de fond présente un seuil de gneiss. Le mur de f (...)
• 53 Les sondages XV et XVI menés par Fr. Blondé, A. Muller et D. Mulliez dans les locaux administratifs (...)
• 54 Le plan, qui présente les vestiges aujourd’hui visibles, ne fait pas apparaître le refend entre les (...)
• 55 On a pour l’instant nommé cet espace P 13‑15, qu’il s’agisse d’une grande pièce ou de trois. Il est (...)

25L’édifice a été entièrement nettoyé en 2017 pour le relevé topographique, ce qui a permis une description précise des appareils des murs et une couverture photographique complète, dans l’attente de la réalisation des relevés architecturaux. Il présente une forme allongée, d’une longueur de 49,60 m51, large de 11,60 sur le petit côté nord‑ouest et de 13,80 pour la largeur maximale, mesurée à hauteur de la Pièce 6. Il est divisé dans le sens de la longueur par un mur, de part et d’autre duquel s’organisent deux rangées de pièces, qui ne communiquent pas entre elles52. Ce mur longitudinal ne présente pas une largeur identique sur l’ensemble de son tracé : il fut prolongé vers le nord, à partir de la pièce 6, par un mur moins large et dans un alignement variant de quelques degrés53. Le nombre des pièces situées à l’arrière, donnant sur la rue au nord‑est menant de la place des Charites au port, qui présentait une forte pente, n’est pas déterminé avec précision en raison de la disparition de certains murs de refend. Cinq pièces sont assurées : les trois premières pièces au nord‑est (pièces 10, 11, 1254), suivies d’une grande salle, pour laquelle les archéologues n’ont pas mis au jour de murs de refend mais qu’Y. Grandjean divise en trois en raison de la présence de seuils. Le nettoyage seul n’a pas permis de déterminer ce point55. Enfin suit une dernière pièce, dont le mur sud‑est est en réalité le mur AB du Passage des théores. Le long côté sud‑ouest est composé de neuf pièces : six pièces ouvrant sur le portique nord‑est (P1‑6) et trois pièces ouvrant quant à elles, au sud‑est, sur ce qui était, jusqu’au I^er s. apr. J.‑C. un espace dégagé, au débouché du Passage des théores.

• 56 Ni le carnet de fouille, ni le rapport dans la Chronique ne rapportent de mesures pour le bâtiment. (...)

26Le travail de documentation a porté sur l’ensemble des murs de l’édifice et a permis des observations précises de l’appareil des murs, dont nous donnons ci‑dessous quelques exemples pour les murs délimitant l’édifice (fig. 8). Le relevé topographique a quant à lui permis d’établir des mesures fiables56 et de confirmer les différences d’alignement entre diverses sections de murs.

• 57 Il faut par ailleurs sur ce point noter que les murs des pièces 16 et 9, « mitoyennes » du Passage, (...)
• 58 Il est difficile de se prononcer pour les autres pièces en raison de l’état des vestiges. Toutefois (...)

27Au vu des différences d’orientation, des nombreux coups de sabre et de la diversité des appareils, il ne fait aucun doute que cet ensemble a été construit par des ajouts successifs à une première structure dont un élément assuré semble être la grande pièce délimitée par le mur AB du Passage des théores57. Les six pièces ouvrant sur le portique ainsi qu’une partie des pièces à l’arrière (Pièces 10, 11, 12)58 relèvent de la même phase de construction. Elles composent un ensemble qui succéda lui‑même à un édifice plus ancien dont on distingue en façade de la pièce 1 une assise arasée servant de base à l’euthyntheria et présentant une orientation légèrement divergente. On repère aisément la rupture avec le reste de l’édifice à l’est : le bel appareil du mur de façade M1 qui fait un retour à la pièce 6 s’interrompt brusquement par un coup de sabre pour venir contre le mur nord‑ouest de la pièce 7 (M16). Celle‑ci d’ailleurs semble elle‑même avoir été aménagée après les pièces 8 et 9. Enfin notons également qu’en avant de la pièce 1, dans le portique, ont été à nouveau dégagés, lors du nettoyage, des murs plus anciens, vus par les archéologues mais non fouillés, faits de blocs de marbre soignés de petit module.

• 59 Sont actuellement en cours d’étude le sanctuaire de Zeus Agoraios et l’enceinte circulaire, l’autel (...)

30La première phase du travail topographique portant sur l’agora et ses abords étant à présent achevée, l’architecture du WebSIG mise en place et le processus de versement des données archéologiques engagé, l’accent est désormais porté sur l’étude des édifices eux‑mêmes afin de replacer l’agora au cœur de l’histoire et de l’archéologie thasiennes. Ce programme d’étude, inauguré en 2018 et destiné à s’étendre dans les années à venir, porte le nom « Archépolis : Archéologie et histoire de l’espace public à Thasos ». L’agora, cœur de la cité, y sera analysée dans quatre de ses dimensions : politique, religieuse, honorifique et mémorielle59.

• 60 P. Hamon (n. 2) ; J. Fournier, CITh V. Documents publics de l’époque romaine, en préparation.

311°) L’agora, et tout particulièrement sa frange nord‑est, concentre ce qu’on pourrait appeler les « lieux du politique » à Thasos, autrement dit les espaces et les édifices où se déroulaient, au moins à partir de l’époque classique et jusqu’à l’époque impériale avancée, les principaux actes de la vie institutionnelle : serments, opérations de contrôle et d’enregistrement, cérémonies d’entrée et de sortie de charge, banquets publics, délibérations, exécution, archivage, etc. Il convient de reconstituer cette zone complexe en étudiant de façon conjointe les bâtiments hébergeant lesdites activités (prytanée, bouleuterion, locaux des magistrats, espaces ouverts) et les traces épigraphiques que nous en avons (par les décrets, les lois, les règlements, les dédicaces de collèges de magistrats, les pièces de la correspondance officielle, etc.). L’élaboration actuelle d’un Corpus des inscriptions de Thasos, où seront d’abord publiés les documents à caractère public60, est ainsi indissociablement liée à la réflexion sur l’identification de ces lieux et sur l’histoire et la chronologie de leurs aménagements et réaménagements successifs.

• 61 N. Trippé, « Θεοί καί Επικλήσεις στην Αποικιακή ∆ιαδικασία· θρησκευτικές µεταφορές µεταξύ Πάρου καί (...)

322°) L’agora regroupe certains des téménè et points de culte les plus importants de la cité, autour desquels se forge l’identité des Thasiens en tant que corps civique : culte de Théogénès, de Zeus Agoraios, vraisemblablement de Glaukos, mais aussi plusieurs autres connus seulement par les inscriptions ou des vestiges demeurés anonymes. Les inscriptions thasiennes touchant aux res sacrae témoignent du souci constant des autorités de réglementer la vie de la polis, tant sur le plan civique que religieux – codification des rituels, réglementation des comportements aux abords et dans les sanctuaires –, mais aussi de lier la gestion de l’espace public et de l’espace religieux61 : l’agora illustre au premier chef cette articulation du fait religieux et de l’activité politique. Il convient par conséquent d’analyser aussi les rapports qu’entretiennent les sanctuaires de l’agora avec les édifices civiques et honorifiques voisins et de réfléchir aux cheminements processionnels et à leur évolution au gré de la monumentalisation de la place.

• 62 G. Biard, « Les portraits honorifiques sur l’agora de Thasos (iv^e siècle-i^er siècle après J.‑C.) », (...)
• 63 J. Fournier, « La société thasienne et l’Empire sous les Julio-Claudiens : deux inscriptions inédit (...)

333°) À partir du iv^e s., et plus nettement encore du ii^e s. av. J.‑C., l’agora devient aussi un espace de représentation honorifique : elle est sans conteste l’un des principaux epiphanestatoi topoi du centre urbain, où sont affichés les décrets honorifiques et érigées les statues, où se jouent par conséquent les stratégies d’ostentation et de différenciation des individus et des familles thasiennes62. Il s’agit d’écrire l’histoire de cet espace de l’honneur, des lieux précis où il s’établit, des formes qu’il adopte, des rapports entre les statues et leur environnement architectural. Les familles en vue sont aussi celles qui s’engagent, à partir de l’époque romaine, dans l’aménagement de lieux destinés à la célébration du culte impérial63.

• 64 Pour une vue d’ensemble du dossier, voir P. Hamon, « Études d’épigraphie thasienne, IV. Les magistr (...)

344°) L’agora et ses abords immédiats, jusqu’au Passage des théores compris, sont enfin le lieu que choisirent les Thasiens, au iv^e s. av. J.‑C., pour offrir le spectacle de leur histoire séculaire sous la forme de listes monumentales de noms de magistrats : la Liste des archontes et la Liste des théores, gravées vers 360 et remontant aux origines mêmes de la cité, puis entretenues et augmentées par la suite de nouvelles entrées tout au long de l’époque hellénistique et de l’époque impériale. Le programme d’étude des monuments publics du côté nord‑est de l’agora fait donc une large place au travail actuel de reconstitution de ces catalogues, ainsi qu’aux réflexions qu’il suscite sur leur emplacement exact, sur leur évolution et leurs reconfigurations au fil des siècles, et enfin sur le rôle qu’ils jouaient dans le paysage visuel et mental des Thasiens64.

• 65 Ce n’est en effet que par leur questionnement croisé et non par les seules réflexions topographique (...)
• 66 R. Martin, Recherches sur l’agora grecque. Études d’histoire et d’architecture urbaine, BEFAR 174 ( (...)
• 67 Parmi les nombreuses études d’ensemble portant sur l’agora grecque, voir par exemple : J. M. Camp, (...)

36Si chaque édifice public ou religieux de l’agora était identifié, avec sa chronologie relative et absolue déterminée et si ses rapports avec les bâtiments et monuments adjacents et avec les espaces environnants, y compris les voies de circulation, étaient précisés et étudiés, Thasos offrirait aux historiens des cités antiques l’un des exemples de place publique les plus instructifs en Grèce du Nord. L’agora thasienne offre en effet un cas d’étude remarquable à double titre : d’une part, la nature de la documentation y est inhabituellement variée, combinant données architecturales, textes épigraphiques et matériel sculpté65 ; d’autre part, il est possible de s’interroger sur le développement et les multiples reconfigurations de la place au cours du temps long, de l’époque archaïque à l’aube de l’époque protobyzantine, en particulier à certains des moments‑clés de l’histoire thasienne (comme la charnière entre vi^e et v^e siècle, le premier tiers du iv^e siècle, ou encore les tout débuts du Principat). À cet égard, comme R. Martin l’avait suggéré dans ses études pionnières66 et plus récemment J.‑Y. Marc, l’agora de Thasos doit trouver la place qui lui revient dans l’histoire des agoras et, plus généralement, de l’urbanisme en Grèce. Elle doit être étudiée dans ses rapports – imitation, adaptation, ou innovation – avec d’autres exemples, de mieux en mieux connus : l’agora d’Athènes (cité avec laquelle Thasos n’a cessé d’entretenir des liens très étroits tout au long de l’époque classique) ; les agoras des cités environnantes, d’Olynthe à Maronée ; les agoras enfin des grandes villes de Macédoine et d’Asie Mineure, centres de pouvoir qui offrent, à l’époque hellénistique, puis à l’époque impériale, des modèles nouveaux d’organisation et de monumentalisation de l’espace67. À Thasos, la publication des monuments de l’agora, souvent mentionnés, mais, pour une grande part, encore non étudiés, n’est ainsi qu’une étape dans un projet plus ambitieux, qui consiste à apporter une contribution au dossier des études sur l’agora grecque. Les conditions humaines et techniques sont aujourd’hui réunies pour rassembler les pièces de ce puzzle et envisager l’agora thasienne dans une approche globale, afin d’en écrire l’histoire.