Skip to navigation – Site map

HomeNumérosLXXDossier thématiquePratiques d’archivage à Damas à l...

Dossier thématique

Pratiques d’archivage à Damas à l’époque ottomane : registres des tribunaux et registres impériaux

Archiving Practices in Ottoman Damascus: Court Registers and Imperial Registers
ممارسات الأرشفة في دمشق خلال الفترة العثمانية : سجلّات المحاكم الشرعية والدفاتر السلطانية
Brigitte Marino
p. 69-108

Abstracts

Like their counterparts in other cities of the Ottoman Empire, court registers in Damascus contain copies of legal or administrative acts that the scribes tried to record as rigorously as possible. These copies were intended to be consulted “if necessary” and they were sometimes extracted from the registers during legal procedures when the parties no longer held the original. Research was then undertaken to find these documents, whose provenance was clearly identified (name of the court, identity of the judge, date). In addition to the registers that were probably kept in the courts, another kind of documents were kept in the citadel of Damascus. Some of the documents recorded in the court registers in the 18th century also refer to the registers kept in the ḫazīna; when the procedure required it, litigants could obtain documents recorded in these registers and present them to the legal authorities. We focus in this article on the various ways in which documents were recorded and archived using indications noted in the acts themselves and information provided by various legal and narrative sources.

Top of page

Excerpt

Cairn

Full-text article available to subscribers or on a "pay per view" basis. It will be available on this URL in January 2027.
Read it

Outline

Introduction
Constituer et consulter les registres des tribunaux de Damas
Les scribes à l’œuvre
Se référer aux actes et aux registres
Les registres impériaux entre Istanbul et Damas
Le sultan et le juge
Le tribunal et la citadelle
Conclusion

First lines

Introduction

Au cours des dernières années, plusieurs études ont examiné la question des archives judiciaires dans les mondes musulmans médiévaux en traitant notamment la question de la transmission des actes juridiques entre juges successifs. Sans revenir sur les débats concernant les continuités ou les ruptures qui se sont manifestées dans ce domaine, nous porterons ici notre attention sur les pratiques dont on trouve la trace dans les registres des tribunaux (siǧillāt al‑maḥākim al‑šarʿiyya) de Damas à l’époque ottomane, avant les réformes mises en œuvre au cours du xixe siècle.

Lorsque le sultan Sélim conquiert la Syrie en 1516, de profonds changements sont introduits dans l’organisation judiciaire de cette région, désormais province ottomane. Alors que, du temps des Mamelouks, les quatre écoles juridiques (chafiite, hanafite, hanbalite, malikite) étaient représentées sur un pied d’égalité, c’est désormais le grand juge (qāḍī al‑quḍāt) hanafite qui exerce une suprématie sur...

Top of page

References

Bibliographical reference

Brigitte Marino, “Pratiques d’archivage à Damas à l’époque ottomane : registres des tribunaux et registres impériaux”Bulletin d’études orientales, LXX | 2025, 69-108.

Electronic reference

Brigitte Marino, “Pratiques d’archivage à Damas à l’époque ottomane : registres des tribunaux et registres impériaux”Bulletin d’études orientales [Online], LXX | 2025, Online since 02 January 2027, connection on 12 February 2026. URL: http://journals.openedition.org/beo/15166; DOI: https://doi.org/10.4000/15c1m

Top of page

About the author

Brigitte Marino

Aix Marseille Univ – CNRS – IREMAM, Aix-en-Provence, France

By this author

Top of page

Copyright

CC-BY-NC-ND-4.0

The text only may be used under licence CC BY-NC-ND 4.0. All other elements (illustrations, imported files) may be subject to specific use terms.

Top of page
Search OpenEdition Search

You will be redirected to OpenEdition Search