Bergsoniana est une revue philosophique consacrée à la pensée d’Henri Bergson (1859-1941) en elle-même, dans son rayonnement global, dans ses reprises historiques et comme perspective sur les problèmes contemporains.

En tant que publication de référence de la Société des amis de Bergson (SAB), la revue marque une nouvelle étape, après la série des Annales bergsoniennes (neuf volumes de 2002 à 2020). Elle vise à faire connaître les nouvelles lectures de Bergson et répondre aux nouveaux défis philosophiques avec une équipe scientifique internationale renouvelé. La conversion de cette publication en revue en accès ouvert vise à mieux répondre aux exigences de diffusion de cette publication et des activités des membres de la SAB, actifs dans vingt pays. En plus de sa forme numérique gratuite, la revue existe en version papier en impression à la demande. Vous pouvez d'ores et déjà commander le premier numéro ici.

La revue Bergsoniana est publiée avec le soutien de l'Ecole universitaire de recherche Translitteræ (Programme "Investissements d'avenir" ANR-10-IDEX-0001-02 PSL et ANR-17-EURE-0025) et du CNRS (IRN "Un chapitre dans l’histoire globale de la philosophie. Nouvelles perspectives sur le bergsonisme", 2021-2025).

Code éthique et Politique de publication

Bergsoniana est une revue en libre accès, ce qui signifie que tout le contenu est disponible gratuitement pour l'utilisateur ou son institution. Les utilisateurs sont autorisés à lire, télécharger, copier, distribuer, imprimer, rechercher ou créer des liens vers les textes intégraux des articles, ou à les utiliser à toute autre fin légale, sans demander l'autorisation préalable de l'éditeur ou de l'auteur. Cette disposition est conforme à la définition de l'accès libre de la BOAI. Les auteurs conservent leurs droits d’auteur.

Les auteurs doivent s'assurer que l'article soumis n'est pas plagié, en tout ou en partie. Ils doivent également s'assurer que l'article soumis est original, qu'il ne s'agit pas, en tout ou en partie, d'une republication d'un travail antérieur de l'auteur et qu'il ne contient pas de données frauduleuses.

Il leur incombe également de vérifier que tous les documents protégés par des droits d'auteur contenus dans l'article ont fait l'objet d'une autorisation de publication et que les documents dont l'auteur n'est pas personnellement détenteur des droits d'auteur ne sont pas reproduits sans autorisation.

Enfin, les auteurs doivent s'assurer que le manuscrit soumis n'est pas en cours d'examen pour publication ailleurs.

Les membres du comité de rédaction veillent au contrôle et à la sauvegarde de l'éthique de la publication. Cela comprend une politique stricte en matière de plagiat et de données frauduleuses, l'engagement ferme de publier des corrections, des clarifications, des rétractations et des excuses lorsque cela est nécessaire, et l'interdiction stricte de compromettre les normes intellectuelles et éthiques en raison de besoins commerciaux.

Chaque fois qu'il est reconnu qu'un article publié contient une inexactitude significative, une déclaration trompeuse ou un rapport déformé, il sera corrigé rapidement. Si, après une enquête appropriée, un article s'avère frauduleux, il sera rétracté. La rétractation sera clairement identifiée par les lecteurs et les systèmes d'indexation.

Les numéros thématiques sont supervisés par la rédaction en chef et les articles issus de numéros spéciaux sont soumis au même processus éditorial que les articles réguliers.

Creative Commons: Attribution 4.0 International - CC BY 4.0

Politique d'évaluation

Procédure d'évaluation : évaluation en double aveugle par deux évaluateurs indépendants.

Délai moyen entre soumission et publication : 20 semaines

Les éditeurs de la revue sont responsables de tous les travaux publiés sur Bergsoniana. Le journal maintient l'intégrité des documents publiés et garantit la conservation à long terme de tous les contenus publiés.

Les éditeurs de Bergsoniana prennent leurs décisions concernant les propositions soumises au journal et les travaux publiés sur la seule base de leur mérite académique et assument l'entière responsabilité de leurs décisions.

L'auteur et l'évaluateur restent anonymes tout au long du processus d'évaluation à l'aveugle. Les examinateurs sont sélectionnés en fonction de leur expertise dans leurs domaines respectifs.

Les évaluateurs ont la responsabilité d'être objectifs dans leurs jugements, de ne pas avoir de conflit d'intérêt avec la recherche, les auteurs et/ou les financeurs de la recherche, de signaler les travaux publiés pertinents qui ne sont pas encore cités par les auteurs et de traiter les articles évalués de manière confidentielle.

Le pourcentage d'articles de recherche publiés dans lesquels l'auteur (ou l'un des auteurs) est membre du comité de rédaction ou évaluateur ne doit pas dépasser 25 % dans les deux derniers numéros publiés.

Les articles rédigés par un auteur qui est membre du comité de rédaction ont la garantie d'un processus d'évaluation conforme à la politique d'évaluation et exempt de conflits d'intérêts.