Skip to navigation – Site map

HomeIssues89Éditorial

Éditorial

p. 4
This article is a translation of:
Editorial [en]

Full text

1Cette livraison du BMS est un numéro thématique sur l’« Interviewers/Qualité des données ». Ce projet a été présenté dans la rubrique “Recherche en cours” du numéro précédent du BMS (Karl M. van Meter, “Studying Survey Interviewers: A Call for Research and an Overview”). Cette présentation a encouragé des réponses qui constituent la plupart des contributions de ce numéro. Ce projet reste une “Recherche en cours » et d’autres contributions sont les bienvenues.

2Le premier article de recherche, “Absence de rigueur dans les sondages d’opinion : les leçons d’un retour d’expérience”, par Patrick Che et Jean-Pierre Pagès, analyse statistiquement des données d’enquête pour décrire les performances et les comportements d’interviewer, identifiant ainsi des problèmes dans la collecte des données et la façon d’opérer des instituts de sondage.

3Le deuxième article de recherche, "Indélicatesse et manque de rigueur dans les sondages : enquête auprès des professionnels du sondage", par Fabienne Pagès, Marianne Tribel et Alexis Bonis-Charancie, dans la continuité de l’article précédent et présente des entretiens de fond avec des interviewers dont les performances ont suscité des questions, fournissant ainsi un portrait détaillé du milieu des enquêtes d’opinion et  mettant au jour certaines de ses faiblesses.

4Le troisième article de recherche, “Interviewer et survey reseacher : dépendances mutuelles”, par Johannes van der Zouwen, analyse la dialectique entre standardisation des enquêtes et comportement des interviewers – particulièrement la « réparation » en entretien — pour voir si l’interviewer est une aide ou un obstacle dans l’obtention de données non-biaisées et comparables.

5La rubrique “Recherche en cours” est constituée d’un rapport présentant trois projets différents sur le thème « Interviewers/Qualité des données » : le premier de Lilli Japec, présenté dans sa thèse/livre Quality Issues in Interview Surveys: Some Contributions ; le deuxième de Geraldine Vivier et de l’Institut National des Etudes Démographiques (INED) sur la profession d’enquêteur ; le troisième d’Annette Scherpenzeel et Olivier Lipps, “Interviewer Effects in the Swiss Household Panel Survey”. On y trouve également une section sur “Other Resources and References”.

Top of page

References

Bibliographical reference

“Éditorial”Bulletin de méthodologie sociologique, 89 | 2006, 4.

Electronic reference

“Éditorial”Bulletin de méthodologie sociologique [Online], 89 | 2006, Online since 20 March 2008, connection on 01 October 2022. URL: http://journals.openedition.org/bms/705

Top of page

Copyright

All rights reserved

Top of page
  • OpenEdition Journals
Search OpenEdition Search

You will be redirected to OpenEdition Search