Quelles méthodes phylogénétiques pour reconstituer les relations de parenté des espèces récentes du genre Homo ?
Texte intégral
1Les relations phylogénétiques des espèces récentes du genre Homo (i.e. celles ayant vécu il y a moins de 1 Ma) sont âprement débattues, comme en attestent les discussions autour d’Homo floresiensis, H. heidelbergensis ou encore H. longi. Cependant, il semble que les méthodes phylogénétiques, abondamment utilisées en paléontologie sont trop peu appliquées aux hominines. Nous proposons d’abord une revue de l’utilisation des méthodes phylogénétiques chez les hominines. Elle révèle l’utilisation fréquente d’individus ou de populations comme Unité Taxonomique Opérationnelle (UTO) contrairement aux autres groupes, l’omission d’une part importante du squelette ou encore l’apport récent de nouvelles méthodes (moléculaires, probabilistes, analyses en réseaux…). À partir de ces constats, nous discutons le choix des méthodes et techniques pour de futures analyses. En effet, d’importants développements méthodologiques réalisés sur d’autres taxons doivent être pris en compte : implémentation dans la matrice taxons-caractères de caractères continus traités comme tels, utilisation de la morphométrie-géométrique pour la définition des caractères et/ou pour une optimisation directe pendant la recherche de l’arbre... Par ailleurs, de nombreuses études paléoanthropologiques pourraient être exploitées pour intégrer des structures morphologiques qui ont montré un signal phylogénétique : caractères endocrâniens, postcrâniens et de l’oreille interne, ainsi que des caractères dont la définition est standardisée (caractères dentaires ASUDAS) ou métrique (dimensions dentaires, paramètres de géométrie de section, calculs courants d’angles et de ratios…). Plus largement, les connaissances croissantes sur les relations de dépendance des structures anatomiques chez les hominines pourraient aider à la définition et guider la pondération des caractères. Si certaines de ces méthodes ont été utilisées ponctuellement, elles ne l’ont jamais été en association dans le cadre d’une étude d’ampleur visant à reconstituer la phylogénie des espèces récentes du genre Homo. Cette étude pourrait représenter un apport important à notre compréhension de l’évolution humaine au cours du dernier million d’années.
Pour citer cet article
Référence électronique
Pierre Gousset, Jérémie Bardin et Florent Détroit, « Quelles méthodes phylogénétiques pour reconstituer les relations de parenté des espèces récentes du genre Homo ? », Bulletins et mémoires de la Société d’Anthropologie de Paris [En ligne], 36(S) | 2024, mis en ligne le 22 décembre 2023, consulté le 20 mai 2025. URL : http://journals.openedition.org/bmsap/12894 ; DOI : https://doi.org/10.4000/bmsap.12894
Haut de pageDroits d’auteur
Le texte seul est utilisable sous licence CC BY-NC-ND 4.0. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
Haut de page