Navigation – Plan du site

AccueilLes journées de la SAP36(S)Résumés des journées 2024Comment les choix méthodologiques...

Résumés des journées 2024

Comment les choix méthodologiques influencent l’évaluation des paramètres texturaux de l’os trabéculaire et son interprétation fonctionnelle ? L’exemple des vertèbres chez Homo, Pan et Papio

How does methodology influence the assessment of textural parameters of the trabecular bone and the interpretation of functional implications? The example of the vertebrae in Homo, Pan and Papio
Charlotte Theye et Amélie Beaudet

Texte intégral

1L’organisation interne de l’os, et particulièrement du réseau trabéculaire, reflète localement la nature, la direction, la fréquence et l’intensité des charges biomécaniques. Étant donné le rôle clé de la colonne vertébrale dans la posture, la locomotion et la stabilité des organismes, la caractérisation des variations microstructurales de l’os trabéculaire contenu dans le corps vertébral apporte des informations cruciales sur le comportement locomoteur et postural des vertébrés actuels et fossiles. Cependant, la diversité des méthodes utilisées, que ce soit pour la définition et la segmentation des volumes d’intérêt, ou le calcul lui-même des paramètres texturaux (densité de l’os trabéculaire, degré d’anisotropie, espacement et épaisseur des trabécules), ainsi que l’amplitude des variations entre les résultats publiés dans la littérature, pose la question de la fiabilité de cette approche et des interprétations fonctionnelles qui en découlent. Dans cette étude, nous proposons de tester et quantifier l’influence des choix méthodologiques dans l’étude de l’os trabéculaire des vertèbres des primates actuels afin d’améliorer la reproductibilité des mesures. Notre échantillon comprend des colonnes vertébrales complètes d’Homo (n=4), Pan (n=4) et Papio (n=4) des collections de l’Université de Pretoria (Afrique du Sud) et du Musée Royal d’Afrique Centrale (Belgique), scannées par micro-tomographie. Nous avons testé différents protocoles pour le traitement des images et la mesure des paramètres texturaux en utilisant les approches proposées par différents logiciels (BoneJ, VGSTUDIO MAX) sur des volumes d’intérêt (n=266) prélevés au centre de chaque corps vertébral. Alors que la densité trabéculaire reste relativement constante quel que soit le protocole utilisé, l’épaisseur et l’espacement des trabécules, ainsi que le degré d’anisotropie, ont des valeurs bien plus élevées avec BoneJ qu’avec VGSTUDIO MAX. Cependant, les tendances entre les taxons (Homo vs Pan vs Papio), ou encore au sein des colonnes (segments cervical vs thoracique vs lombaire) restent similaires quelle que soit la méthode suivie. En conclusion, notre étude souligne les risques possibles lors de la comparaison de valeurs brutes obtenues selon différents protocoles et préconise d’expliciter rigoureusement la méthodologie dans les publications.

Haut de page

Pour citer cet article

Référence électronique

Charlotte Theye et Amélie Beaudet, « Comment les choix méthodologiques influencent l’évaluation des paramètres texturaux de l’os trabéculaire et son interprétation fonctionnelle ? L’exemple des vertèbres chez Homo, Pan et Papio »Bulletins et mémoires de la Société d’Anthropologie de Paris [En ligne], 36(S) | 2024, mis en ligne le 23 décembre 2023, consulté le 21 février 2024. URL : http://journals.openedition.org/bmsap/13621 ; DOI : https://doi.org/10.4000/bmsap.13621

Haut de page

Auteurs

Charlotte Theye

Forensic Anthropology Research Centre (FARC), Département d’Anatomie, Université de Pretoria, Pretoria, Afrique du Sud ; charlotte.theye[at]gmail.com

Articles du même auteur

Amélie Beaudet

PALEVOPRIM UMR 7262, CNRS, Université de Poitiers, Poitiers, France ; Department of Archaeology, Cambridge University, Cambridge, United Kingdom ; School of Geography, Archaeology and Environmental Studies, Université du Witwatersrand, Johannesburg, Afrique du Sud

Articles du même auteur

Haut de page

Droits d’auteur

CC-BY-NC-ND-4.0

Le texte seul est utilisable sous licence CC BY-NC-ND 4.0. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.

Haut de page
Search OpenEdition Search

You will be redirected to OpenEdition Search