Navigation – Plan du site

AccueilLes journées de la SAP38(S)Résumés des journées 2026Taphonomie ou Traumatisme ? Analy...

Résumés des journées 2026

Taphonomie ou Traumatisme ? Analyse anthropologique des restes humains de Plancenoit (bataille de Waterloo, 1815)

Taphonomy or trauma? Anthropological analysis of human remains from Plancenoit (Battle of Waterloo, 1815)
Mathilde Daumas, Aurélien Partoune, Stéphane Louryan, Nathalie Vanmuylder, Philippe Boxho et Bernard Wilkin

Texte intégral

1Dans les années 1970, plus d’une soixantaine d’ossements ont été découverts dans le village de Plancenoit (commune de Lasne, Belgique), en association avec des artefacts d’origine napoléonienne et prussienne. Ces éléments permettent de rattacher ces restes humains au contexte de la bataille de Waterloo, la localité ayant été le théâtre de combats particulièrement intenses entre les troupes françaises et prussiennes le 18 juin 1815.

2Entre leur mise au jour et les analyses récentes, ces vestiges ont connu de multiples déplacements et changement de lieux de conservation durant plus de 30 ans, passant d’institutions muséales en greniers de particulier. Ces pérégrinations ont rendu nécessaire une approche méthodologique rigoureuse pour reconstituer l’histoire des restes.

3L’analyse anthropologique a porté sur la détermination du nombre minimum d’individus (NMI), l’identification biologique (sexe, âge, stature), l’examen paléopathologique ainsi que l’enregistrement des changements squelettiques liés à l’activité. Cinq individus distincts ont été identifiés, probablement issus de deux contextes d’inhumation différents, tous de sexe masculin. Des restes animaux ont également été retrouvés associés à ces ossements.

4Une attention particulière a été accordée aux atteintes osseuses. Si plusieurs dommages sont clairement attribuables à des processus taphonomiques, certains os présentent des traces compatibles avec des traumatismes par armes tranchantes. Ces lésions, leur localisation et leur éventuelle interprétation en termes de violence interindividuelle ou de contexte de combat seront discutées.

5Enfin la communication abordera la question de la gestion des dépouilles dans l’immédiat après-bataille ainsi que le devenir de ces restes squelettiques et leur exploitation.

Haut de page

Pour citer cet article

Référence électronique

Mathilde Daumas, Aurélien Partoune, Stéphane Louryan, Nathalie Vanmuylder, Philippe Boxho et Bernard Wilkin, « Taphonomie ou Traumatisme ? Analyse anthropologique des restes humains de Plancenoit (bataille de Waterloo, 1815) »Bulletins et mémoires de la Société d’Anthropologie de Paris [En ligne], 38(S) | 2026, mis en ligne le 16 décembre 2025, consulté le 08 mars 2026. URL : http://journals.openedition.org/bmsap/16929 ; DOI : https://doi.org/10.4000/15hhs

Haut de page

Auteurs

Mathilde Daumas

Laboratoire d’Anatomie Biomécanique et Organogenèse (LABO), Faculté de Médecine, Université Libre de Bruxelles, Bruxelles, Belgique ; Mathilde.Daumas[at]ulb.be

Aurélien Partoune

Institut Médico-légal de Liège, Faculté de Médecine, Université de Liège, Liège, Belgique

Stéphane Louryan

Laboratoire d’Anatomie Biomécanique et Organogenèse (LABO), Faculté de Médecine, Université Libre de Bruxelles, Bruxelles, Belgique

Nathalie Vanmuylder

Laboratoire d’Anatomie Biomécanique et Organogenèse (LABO), Faculté de Médecine, Université Libre de Bruxelles, Bruxelles, Belgique

Philippe Boxho

Institut Médico-légal de Liège, Faculté de Médecine, Université de Liège, Liège, Belgique

Bernard Wilkin

Archives de l’État, Liège, Belgique

Haut de page

Droits d’auteur

CC-BY-NC-ND-4.0

Le texte seul est utilisable sous licence CC BY-NC-ND 4.0. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont susceptibles d’être soumis à des autorisations d’usage spécifiques.

Haut de page
Search OpenEdition Search

You will be redirected to OpenEdition Search