Navigation – Plan du site

AccueilNuméros (2000 - 2009)21 (3-4)Comparaison de deux « populations...

Comparaison de deux « populations » de la deuxième moitié du Ve millénaire avant notre ère : approche anthropométrique

Comparison of two “populations” from the Fifth millenium BC: an anthropometric approach
Aude Civetta, Aurore Schmitt, Bérangère Saliba-serre, Jean-Luc Gisclon et Gilles Loison
p. 141-158

Résumés

Certains caractères phénotypiques des populations du Néolithique moyen, définis à partir de l’analyse de collections ostéologiques issues de fouilles anciennes, ont été récemment remis en question. Afin de mieux cerner la variabilité de forme et de format du squelette des individus du Néolithique Moyen, nous avons étudié la série de la nécropole auvergnate de Pontcharaud 2, datant de la deuxième moitié du Ve millénaire.

Les différences entre sexes, du format crânien sont limitées. En revanche, les valeurs des indices de la tête osseuse sont plus homogènes chez les hommes que chez les femmes. Le dimorphisme sexuel du format du squelette infra-crânien est prononcé et la majorité des individus masculins est robuste. Cette série a été comparée à celle du Crès, gisement contemporain, du Languedoc, sur lequel a été observé le même type de dimorphisme sexuel.

Les deux groupes se distinguent plus par le format des os longs, en particulier chez les femmes, que par leur forme. Les écarts de conformation, s’exprimant par les indices pilastrique et platycnémique, sont probablement liés au mode de vie, impliquant des modalités de mobilité et d’activités physiques différentes.

Cette étude précise et contredit certaines caractéristiques des populations du Néolithique moyen : dimorphisme sexuel du squelette infra-crânien prononcé, robustesse des individus masculins et statures variables selon la série. Compléter cette approche par l’analyse des variations anatomiques non-métriques et par l’étude de l’alimentation par les isotopes stablespermettra de préciser et d’interpréter les différences entre les populations.

Haut de page

Pour citer cet article

Référence papier

Aude Civetta, Aurore Schmitt, Bérangère Saliba-serre, Jean-Luc Gisclon et Gilles Loison, « Comparaison de deux « populations » de la deuxième moitié du Ve millénaire avant notre ère : approche anthropométrique »Bulletins et mémoires de la Société d’Anthropologie de Paris, 21 (3-4) | 2009, 141-158.

Référence électronique

Aude Civetta, Aurore Schmitt, Bérangère Saliba-serre, Jean-Luc Gisclon et Gilles Loison, « Comparaison de deux « populations » de la deuxième moitié du Ve millénaire avant notre ère : approche anthropométrique »Bulletins et mémoires de la Société d’Anthropologie de Paris [En ligne], 21 (3-4) | 2009, mis en ligne le 09 juin 2010, consulté le 20 août 2022. URL : http://journals.openedition.org/bmsap/6543 ; DOI : https://doi.org/10.4000/bmsap.6543

Haut de page

Auteurs

Aude Civetta

UMR 6578, Laboratoire d’Anthropologie Bioculturelle, Faculté de Médecine Secteur Nord, Université de la Méditerranée, boulevard Pierre Dramard, 13344 Marseille CEDEX 15, e-mail : audecivetta@yahoo.fr

Aurore Schmitt

UMR 6578, Laboratoire d’Anthropologie Bioculturelle, Faculté de Médecine Secteur Nord, Université de la Méditerranée, boulevard Pierre Dramard, 13344 Marseille CEDEX 15

Articles du même auteur

Bérangère Saliba-serre

UMR 6578, Laboratoire d’Anthropologie Bioculturelle, Faculté de Médecine Secteur Nord, Université de la Méditerranée, boulevard Pierre Dramard, 13344 Marseille CEDEX 15

Jean-Luc Gisclon

INRAP, Rhône Alpes-Auvergne, 11 rue d’Annonay, 69675 Bron CEDEX

Gilles Loison

INRAP, Languedoc-Roussillon, 52 avenue du Pont Juvénal, 34000 Montpellier

Haut de page

Droits d’auteur

CC BY-NC-ND 4.0

Creative Commons - Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 4.0 International - CC BY-NC-ND 4.0

https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/

Haut de page
  • Logo Société d'Anthropologie de Paris
  • Logo Fonds National pour la Science Ouverte
  • Revue soutenue par l’Institut des sciences humaines et sociales du CNRS
    CNRS - Institut national des sciences humaines et sociales
  • OpenEdition Journals
Search OpenEdition Search

You will be redirected to OpenEdition Search