Navigation – Plan du site

AccueilAppels à contributionsAppels en coursN°24 – Perspectives ethnographiqu...

N°24 – Perspectives ethnographiques sur la justice au Brésil

Parution en novembre 2023 – Date limite de soumission : 30 juin 2022
N°24 – Perspectivas Etnográficas Sobre a Justiça no Brasil
N°24 – Ethnographic Perspectives on Justice in Brazil
Luís Roberto Cardoso de Oliveira, Roberto Kant de Lima et Jussara Freire

Perspectives ethnographiques sur la justice au Brésil »

Responsables :

• Luís Roberto Cardoso de Oliveira (UnB),
• Roberto Kant de Lima (UFF)
• Jussara Freire (UFF)

Image

Illustration réalisée par Claudio Salles

L’inégalité sociale étant notoirement l’une des principales caractéristiques de la société brésilienne associée à l’accent ethnographique mis sur les institutions judiciaires et sur diverses demandes de droits ont fait que l’anthropologie juridique ou du droit, telle qu’elle s’est développée au Brésil, s’est caractérisées par une articulation entre l’analyse de l’administration des conflits avec des réflexions sur les dilemmes de la citoyenneté. A nos yeux, telle serait la principale contribution de l’anthropologie brésilienne aux travaux de ce champ disciplinaire qui est né et a connu un grand essor dans le monde anglo-saxon.

Dans ce dossier, à paraitre en 2023, nous cherchons à mettre en évidence la singularité des travaux élaborés dans ce cadre. Nous mettrons l’accent sur l’analyse des modèles d'inégalités de traitement qui imprègnent nos institutions et d’un vaste univers d'interactions entre citoyens dans l'espace public que nous pourrions aussi désigner de monde civique. Malgré les principes égalitaires exaltés dans notre Charte constitutionnelle de 1988, des travaux ethnographiques ont montré que nos audiences judiciaires ne respectent pas l'égalité des armes et ne sont pas non plus guidées par des critères d'évaluation clairs et transparents. Des cas identiques peuvent être traités avec des décisions opposées au nom d'un « principe » : la « libre conviction motivée » de chaque juge (qui autoriserait, du fait de la garantie d'indépendance de leurs décisions, la libre interprétation non seulement de la définition des preuves, mais aussi des lois). C’est ainsi que se met en place un modèle récurrent de décisions arbitraires. A titre d’exemple, il est possible de reprendre deux récentes décisions monocratiques par deux juges du Tribunal suprême fédéral brésilien en habeas corpus concernant des demandes de mise en liberté de citoyens accusés de crimes dits de bagatelles (les montants volés sont d'une importance minime). L'un des juges a choisi la remise en liberté de celui qui était accusé d'avoir volé un kilo de rumsteck. L'autre a décidé de laisser en prison celui qui était accusé d'avoir volé deux bouteilles de produits d'hygiène personnelle. En plus du fait que notre propre structure normative relativise l'égalité des droits dans certaines circonstances (par exemple, l'institut d'emprisonnement spécial pour les titulaires de diplômes universitaires), ce qui se reflète fortement dans le manque d'uniformité dans l'application judiciaire de la loi, les études sur les pratiques policières révèlent l'existence d'une éthique policière qui légitime et oriente le traitement inégal selon le statut et la condition sociale du citoyen. Or, ce traitement s’oppose complètement aux règles formelles prévues par la Constitution et les règlements de la corporation.

Normes et calendrier :

Les auteurs devront suivre toutes les normes éditoriales de la revue Brésil(s) disponibles sur le site de la revue ou par les liens :

• Français ;
• Portugais ;
• Anglais.

Les textes doivent être envoyés à la rédaction de la revue Brésil(s) jusqu’au 30 juin 2022.

Contact : bresils-revue@ehess.fr

Perspectivas Etnográficas Sobre a Justiça no Brasil

Responsáveis: Professores Luís Roberto Cardoso de Oliveira (UnB), Roberto Kant de Lima (UFF) & Jussara Freire (UFF)

O fato de a desigualdade social ser reconhecidamente uma forte característica da sociedade brasileira, somada ao foco etnográfico em nossas instituições judiciárias e em demandas de direitos diversas, fez com que a antropologia jurídica ou do direito desenvolvida no Brasil ficasse marcada pela articulação da análise de administração de conflitos com reflexões sobre os dilemas da cidadania. A nosso ver, esta seria a principal contribuição da antropologia brasileira aos estudos nesta área que nasceu e teve grande desenvolvimento no mundo anglo-americano.

Neste quadro, o presente dossiê, a ser publicado em 2023, pretende realçar a singularidade dos trabalhos desenvolvidos com foco na análise dos padrões de desigualdade de tratamento que permeiam nossas instituições e um amplo universo de interações entre os cidadãos no espaço público, ou no que poderíamos definir como mundo cívico. A despeito dos princípios igualitários exaltados em nossa Carta Constitucional de 1988, pesquisas etnográficas têm demonstrado que nossas audiências judiciais não observam a paridade de armas, nem se orientam por critérios de avaliação claros e transparentes, tratando casos idênticos com decisões opostas, em nome de um “princípio” do “livre convencimento motivado” de cada juiz, que autorizaria, em função da garantia da independência de suas decisões, a livre interpretação não só sobre a definição das provas, mas também das leis, produzindo um padrão recorrente de decisões arbitrárias. Recentemente, por exemplo, duas decisões monocráticas de dois ministros do Supremo Tribunal Federal em habeas corpus em que se pedia a liberdade de cidadãos acusados pelos chamados crimes de bagatela, em que os valores furtados são de mínima importância, um dos ministros optou pela soltura do acusado de furtar 1 (hum) quilo de alcatra; a outra, decidiu deixar presa a acusada de furto de dois frascos de produtos de higiene pessoal. Da mesma forma, além de nossa própria estrutura normativa relativizar a igualdade de direitos em certas circunstâncias (e.g., o instituto da prisão especial para portadores de diplomas universitários), que se reflete fortemente na falta de uniformidade na aplicação judicial da lei, estudos sobre práticas policiais revelam a existência de uma ética policial que legitima e orienta tratamento desigual conforme o status e a condição social do cidadão, em contraposição às regras formais previstas na Constituição e no regulamento da corporação.

Normas et calendário

Os autores deverão respeitar todas as outras normas editoriais da revista Brésil(s) disponíveis no site da revista ou nos links:

• Francês;
• Português;
• Anglês.

Os textos deverão ser enviados à redação da revista Brésil(s) até o dia 30 de junho de 2022.

Contact : bresils-revue@ehess.fr

Ethnographic Perspectives on Justice in Brazil

Editors : Luís Roberto Cardoso de Oliveira (UnB) & Roberto Kant de Lima (UFF), vice-coordinator and coordinator of the Instituto Nacional de Ciência e Tecnologia – Instituto de Estudos em Administração de Conflitos (INCT/InEAC www.ineac.br)

The fact that social inequality is recognizably a strong feature of Brazilian society, added to the ethnographic focus on our judicial institutions and on multiple demands of rights has made the legal anthropology developed in Brazil remarkable by the articulation of the analysis of administration of conflicts with reflections on the dilemmas of citizenship. In our point of view, this would be the main contribution of Brazilian anthropology to studies in this area, which was born and developed in the Anglo-American world.

In this context, this dossier, to be published in 2023, intends to highlight the uniqueness of the work developed with a focus on the analysis of the patterns of inequality of treatment that permeate our institutions, and a wide range of interactions between citizens in the public space, or what we could define as the civic world. Despite the egalitarian principles praised in our Constitutional Charter of 1988, ethnographic researches had shown that our judicial hearings do not observe the equality of arms, neither are guided by clear and transparent evaluation criteria, dealing with identical cases with opposing decisions, on behalf of a “principle” of the “freely motivated persuasion” of each judge, who would authorize, in order to guarantee the independence of their decisions, the free interpretation not only on the definition of evidence, but also on the laws, producing a recurrent pattern of arbitrary decisions. For example: recently, two monocratic decisions by two ministers of the Supreme Court in habeas corpus, in which the freedom of citizens accused of so-called trifle crimes was requested, where the stolen values are of minimal importance, one of the ministers decided to release the defendant, accused of stealing 1 (one) kilo of sirloin; the other decided to imprison the defendant for stealing two bottles of personal hygiene products. Likewise, in addition to our own normative framework relativizing the equality of rights in certain circumstances (e.g. the institute of special prison for university degree holders), which is strongly reflected in the lack of uniformity in the judicial law enforcement, studies on police practices reveal the existence of a police ethics that legitimizes and guides unequal treatment according to the status and social condition of the citizen, in contrast to the formal rules provided for in the Constitution and in the corporation's regulations.

Guidelines

Authors should follow all the editorial guidelines of the journal Brésil(s) available on the journal's website or through the links:

• French;
• Portuguese;
• English.

Texts should be sent to the editorial board of the journal Brésil(s) by 30 June 2022.

Contact: bresils-revue@ehess.fr

  • Logo Editions de la Maison des sciences de l'homme
  • Logo Mondes américains
  • Logo Centre de Recherches sur le Brésil Colonial et Contemporain
  • Logo Ecole des hautes études en sciences sociales
  • DOAJ - Directory of Open Access Journals
  • Latindex - Sistema Regional de Información en Línea para Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal
  • Revue soutenue par l’Institut des sciences humaines et sociales du CNRS
    CNRS - Institut national des sciences humaines et sociales
  • OpenEdition Journals
Rechercher dans OpenEdition Search

Vous allez être redirigé vers OpenEdition Search