Zijn de Brusselse gemeenten spilziek?
Een vergelijkende analyse van de gemeentebegrotingen van de grootste stedelijke clusters van België
Notes de la rédaction
Dit is het persbericht over het artikel van Magali Verdonck, Michèle Taymans, Nathalie Van Droogenbroeck, gepubliceerd op 9 mei 2011. Lees het artikle.
Zijn de Brusselse gemeenten spilziek? Studies hebben allang de aandacht gevestigd op de structurele onderfinanciering van het Brussels Gewest. Deze vaststelling dringt echter nauwelijks door in het openbaar discours en wordt onder meer bestreden met beweringen als zou Brussel slecht bestuurd worden. Vooral de onderverdeling van de stad in 19 gemeenten, die gespaard bleven bij de fusie van de Belgische gemeenten tussen 1975 en 1983 en die van Brussel een bonte mozaïek maken, wordt op de korrel genomen. In dat verband hebben drie economisten, Magali Verdonck, Michèle Taymans en Nathalie Van Droogenbroeck (FUSL/CERB), een grondige analyse van de gemeenteuitgaven uitgevoerd om na te gaan hoe het staat met de zogenaamde verspilling van het overheidsgeld. Daartoe hebben ze het cluster van de Brusselse gemeenten vergeleken met vier andere vergelijkbare clusters: Antwerpen (19 gemeenten), Gent (5), Charleroi (10) en Luik (14).
Volgens hun analyse kunnen er geen significante tekortkomingen in het bestuur worden aangetoond, maar komt zeer duidelijk naar voren dat de Brusselse gemeenten met specifieke problemen geconfronteerd worden. De Brusselse gemeenten onderscheiden zich dus niet door hun slecht bestuur, maar wel door objectieve kenmerken. Daardoor kampen ze met een zeer delicate begrotingssituatie en kunnen ze niet evenveel middelen als de gemeenten van de andere clusters vrijmaken voor subsidies aan gezinnen en bedrijven, voor welzijn, cultuur, volksopvoeding, sport enz. De financiering per leerling in het Brussels gemeentelijk onderwijs ligt bijvoorbeeld veel lager dan in de andere vier clusters.
De Brusselse gemeenten worden in het algemeen goed en zuinig bestuurd, maar hun bevolking gaat gebukt onder de onderfinanciering.
Bovendien zien de begrotingsvooruitzichten van de Brusselse gemeenten er niet rooskleurig uit, want ze kunnen niet meer snoeien in hun uitgaven en hebben op dit ogenblik weinig uitzicht op een betere financiering die rekening zou houden met hun specifieke kenmerken, de problemen van hun bevolking en de specifieke lasten die daaruit voortvloeien.
Om dit artikel te citeren
Verdonck, Magali, Taymans, Michelle, Van Droogenbroeck, Nathalie, “Zijn de Brusselse gemeenten spilziek? Een vergelijkende analyse van de gemeentebegrotingen van de grootste stedelijke clusters van België”, Brussels Studies [Online], Algemene collectie, nr. 49, 9 mei 2011. URL: https://journals.openedition.org/brussels/860
Contact
Benjamin Wayens, redactiesecretaris: bwayens[at]brusselsstudies.be