Belhoste Bruno (2011), Paris savant. Parcours et rencontres au temps des Lumières, Paris, Armand Colin.
Belhoste Bruno (2013), « Un espace public d’enseignement aux marges de l’université. Les cours publics à Paris à la fin du xviiie siècle et au début du xixe siècle », dans Thierry Amalou & Boris Noguès (dir.), Les universités dans la ville, xvie- xviiie siècles, Rennes, Presses universitaires de Rennes, p. 217-236.
Berthiaud Emmanuelle (dir.), (2017), Paroles de femmes. Rôle et images de soi dans les écrits personnels en Europe. xvie-xxe siècles, Paris, Éditions du Manuscrit.
Bernasconi Gianenrico (2015), Objets portatifs au siècle des Lumières, Paris, CTHS Éditions.
Bernasconi Gianenrico (2016), « L’objet comme document. Culture matérielle et cultures techniques », Artefact, vol. 4, p. 31-47.
Biagioli Nicole (2009), « Les botaniques des dames, badinage précieux ou initiation scientifique », Women in French Studies, n° spécial (Women in the Middle: Selected Essays from Women in French International Conference 2008), p. 55-64.
Bleichmar Daniela (2012), « Learning to Look: Visual Expertise Across Art and Science in the Eighteenth Century France », Eighteenth Century Studies, vol. 46, n° 1, p. 85-111.
Blondel Jacques-François (1778), De la distribution des maisons de plaisance et de la décoration des édifices en général, Paris, chez Joubert, Libraire du Roy, 2 tomes.
Bonnot Thierry (2002), La vie des objets. D’ustensiles banals à objets de collection, Paris, Maison des sciences de l’homme.
Boudia Soraya (2001), Marie Curie et son laboratoire : sciences et industrie de la radioactivité en France, Paris, Éditions des archives contemporaines.
Bourgoing (de) Catherine (2017), « Être élève de Redouté », Le pouvoir des fleurs. Pierre-Joseph Redouté (1759-1840), Catalogue d’exposition, 25.04-01.10.2017, Musée de la Vie romantique, Paris Musée, p. 69-75.
Bret Patrice (2008), « “Ils ne forment tous qu’une même république”. Académiciens, amateurs et savants étrangers dans la correspondance des chimistes à la fin du 18e siècle », Dix-Huitième Siècle, vol. 40, p. 264-279.
Bret Patrice (2014a), « Stratégies et influence d’une traductrice : Mme Picardet et le Traité des caractères extérieurs des fossiles d’Abraham Gottlob Werner », dans Adeline Gargam & Patrice Bret (dir.), Femmes de sciences de l’Antiquité au xixe siècle : réalités et représentations, Dijon, Éditions universitaires de Dijon, p. 177-208.
Bret Patrice (2014b), « Conclusions : réintégrer les femmes dans la République des sciences », dans Adeline Gargam & Patrice Bret, (éds.), Femmes de sciences de l’Antiquité au xixe siècle : réalités et représentations, Dijon, Éditions universitaires de Dijon, p. 309-318.
Bret Patrice & Chappey Jean-Luc (2017), « Pratiques et enjeux scientifiques, intellectuels et politiques de la traduction (vers 1660-vers 1840) – vol. 1 – Les enjeux politiques des traductions entre Lumières et Empire », La Révolution française, vol. 12.
Bret Patrice & Peiffer Jeanne (éds.) (2020), La traduction comme dispositif de communication dans l’Europe moderne, Paris, Hermann.
Chappey Jean-Luc (2004), « Enjeux sociaux et politiques de la ‟vulgarisation scientifique” en révolution (1780-1810) », Annales historiques de la Révolution française, vol. 338, p. 11-51.
Chappey Jean-Luc (2009), Des naturalistes en Révolution. Les procès-verbaux de la Société d’histoire naturelle de Paris (1790-1798), Paris, CTHS Éditions.
Charon Annie & Parinet Elisabeth (éds.) (2000), Les ventes des livres et leurs catalogues, xviie-xxe siècle, Paris, Publication de l’École nationale des chartes.
Cleuziou Serge (2009), « Introduction. La culture matérielle est-elle soluble dans l’Espace ? », dans Laurent Dhennequin, Guillaume Gernez & Jessica Giraud (éds.), Objets et symboles : de la culture matérielle à l’espace culturel, Paris, Éditions de la Sorbonne.
Collinot Anne (2012), « Entre vie et œuvre scientifiques : le chaînon manquant », Critique, vol. 781-782, n° 6-7, p. 576-587.
Cooper Alix (2006), « Homes and Households », dans Katherine Park & Lorraine Daston (éds.), The Cambridge History of Science, Volume 3. Early Modern Science, Cambridge, Cambridge University Press, p. 224-237.
Cooper Alix (2021), « Natural History as a Family Enterprise: Kinship and Inhéritance in Eighteenth Century Science », Berichte zur Wissenschaftsgeschichte, vol. 44, n° 2, p. 211-227.
Coquebert (de) Montbret Cécile (2007), Journal (1799-1801), Présentation et notes de Bernard et Pauline Poujeaux, Paris, Textes & Prétextes.
Coquery Natacha (2000), L’espace du pouvoir. De la demeure privée à l’édifice public Paris 1700-1790, Paris, Éditions Seli Arslan.
Corbin Alain (1983), Le miasme et la jonquille. L’odorat et l’imaginaire social. xviiie-xixe siècles, Paris Flammarion.
Craveri Benedetta (2001), L’âge de la conversation, Paris, Gallimard.
Croix Alain (1989), « Le livre, le café et la baignoire. Les décalages sociaux, culturels et spatiaux dans le domaine de la culture de l’habitat », dans Roland Baetens & Bruno Blondé, Nouvelles approches concernant la culture de l’habitat, Turnhout, Brepols, p. 181-196.
Croq Laurence (2013), « Des “Bourgeois de Paris” à la bourgeoisie parisienne xviie-xviiie siècles », dans Thierry Belleguic & Laurent Turcot (dir.), Les histoires de Paris (xvie-xviiie siècles), Paris, Hermann Éditeurs, Tome 1, p. 269-283.
Cuvier Georges & Brongniart Alex. (1811), Essai sur la géographie minéralogique des environs de Paris, avec une carte géognostique, et des coupes de terrain, Paris, Baudouin.
Damme (van) Stéphane (2012), Métropoles de papier. Naissance de l’archéologie urbaine à Paris et à Londres (xviie- xxe siècle), Paris, Les Belles Lettres, p. 33-42.
Delill Jacques (1808), Les trois règnes de la nature, Paris, H. Nicolle & Michaud.
Dousset-Seiden Christine (2003), « Entre tradition et modernité. Les intérieurs toulousains au xviiie siècle », Annales du Midi, tome 115, n° 241, p. 31-50.
Dreifuss Jean-Jacques & Tikhonov Sigrist Natalia (2012), « The Making of a Bestseller: Alexander and Jane Marcet’s Conversations on Chemistry », dans Annette Lykknes, Donald L. Opitz & Brigitte van Tiggelen (éds.), For Better or For Worse? Collaborative Couples in the Sciences, Bâle, Birckhäuser, p. 19-32.
Dubus Michel & Pannequin Béatrice (1999), La céramique française sous l’Empire à travers l’enquête des préfets (1805-1810), Notes et documents des musées de France, Paris, RMN.
Eibach Joachim (2021), « From Open House to Privacy? Domestic Life from the Perspectives of Diaries », dans Joachim Eibach & Margaret Lanzinger (éds.), The Routledge History of the Domestic Sphere in Europe. 16th to 19th Century, Abingdon/Oxon/New York, Routledge, p. 346-363.
Eibach Joachim & Lanzinger Margaret (éds.) (2021), The Routledge History of the Domestic Sphere in Europe. 16th to 19th Century, Abingdon/Oxon/New York, Routledge.
Elias Norbert (1987/1994), Die Gesellschaft der Individuen, Francfort, Suhrkamp.
Fayolle Caroline (2017), La femme nouvelle. Genre, éducation, Révolution (1789-1830), Paris, Éditions du CTHS.
Flamein Richard (2018), La société fluide. Une histoire des mobilités sociales (xviie-xixe siècle), Rennes, Presses universitaires de Rennes.
Guénot Hervé (1986), « Musées et lycées parisiens (1780-1830) », Dix-Huitième siècle, vol. 18, p. 249-267.
Guillemain Hervé & Richard Nathalie (éds.) (2016), The Frontiers of Amateur Science (18th-20th Century), Gesnerus, vol. 73, n° 2.
Hahn Roger (1993), L’anatomie d’une institution scientifique. L’Académie des Sciences de Paris, 1666-1803, Bruxelles, Éditions des archives contemporaines.
Hérouard Florent (2007), « Habiter et espace vécu : une approche transversale pour une géographie de l’habiter », dans Thierry Paquot, Michel Lussault & Chris Younès (éds.), Habiter, le propre de l’humain. Villes, territoire et philosophie, Paris, La Découverte, p. 159-170.
Hilaire-Pérez Liliane (2004), « Des entreprises de quincaillerie aux institutions de la technologie : l’itinéraire de Charles-Emmanuel Gaullard Desaudray (1740-1832) », dans Jean-François Belhoste, Serge Benoît, Serge Chassagne & Philippe Mioche, Autour de l’industrie et du patrimoine. Mélanges offerts à Denis Woronoff, Paris, Comité pour l’histoire économique et financière de la France, p. 564-566.
Joris Elisabeth (2021), « Gender Implications of the Separate Spheres », dans Joachim Eibach & Margaret Lanzinger (éds.) (2020), The Routledge History of the Domestic Sphere in Europe. 16th to 19th Century, Abingdon/Oxon/New York, Routledge, p. 364-380.
Kawashima Keiko (2005), Émilie du Châtelet et Marie-Anne Lavoisier. Science et genre au xviiie siècle, Paris, Honoré Champion. Édition utilisée : 2013.
Kűhn Sebastian (2021), « Scholarly Houshold », dans Joachim Eibach & Margaret Lanzinger (éds.), The Routledge History of the Domestic Sphere in Europe. 16th to 19th Century, Abingdon/Oxon/New York, Routledge, p. 134-154.
Laboulais-Lesage Isabelle (1999), Lectures et pratiques de l’espace. L’itinéraire de Coquebert de Montbret, savant et grand commis de l’État (1735-1831), Paris, Honoré Champion Éditeur.
Lacour Pierre-Yves (2014), La République naturaliste. Collections d’histoire naturelle et Révolution française (1789-1804), Paris, Éditions du Muséum national d’histoire naturelle.
Larrère Catherine (2014), « Montesquieu et le “doux commerce” : un paradigme du libéralisme », Cahiers d’histoire. Revue d’histoire critique, vol. 123, http://journals.openedition.org/chrhc/3463
Lémonon-Waxin Isabelle (2019), La savante des Lumières françaises, histoire d’une persona : pratiques, représentation, espace et réseaux, Thèse de doctorat, EHESS.
Lestienne Cécile (2019), « La salle à manger : naissance et adoption d’une pièce réservée au repas (xviiie-xixe siècle) », In situ, vol. 41, http://journals.openedition.org/insitu/26742
Lilti Antoine (2005), Le monde des salons. Sociabilité et mondanité à Paris au xviiie siècle, Paris, Fayard.
Lilti Antoine (2019), L’héritage des Lumières. Ambivalence de la modernité, Paris, Seuil/Gallimard.
Lipsedge Karen (2012), Domestic Space in Eighteenth-Century British Novel, Basingstoke, Palgrave Macmillan.
Liris Élisabeth (2013) « De l’Abbaye Sainte-Geneviève au Lycée Napoléon : l’École centrale du Panthéon (1796-1804) », La Révolution française, vol. 4, http://journals.openedition.org/lrf/826
Lykknes Annette, Opitz Donald L. & van Tiggelen Brigitte (éds.), (2012), For Better or For Worse? Collaborative Couples in the Sciences, Bâle, Birckhäuser.
Mandelbaum Jonathan (1983), La société philomathique de Paris de 1788 à 1835 : essai d’histoire institutionnelle et de biographie collective d’une société́ scientifique parisienne, Paris, EHESS.
Marchal Hugues (éd.) (2013), Muses et Ptérodactyles. La poésie scientifique de Chénier à Rimbaud, Paris, Éditions du Seuil.
Mauss Marcel (1947), Manuel d’ethnographie, Paris, Payot.
Melish Jacob D. (2015), « The Power of Wives. Managing Money and Men in the Family Bussiness of the Old Regime Paris », dans Daryl M. Hafter & Nina Kushner (éds.), Women and Work in the Eighteenth Century France, Baton Rouge, State University Press, p. 77-90.
Mille Martine (2018), « De quelques miscellanées scientifiques et techniques de Monsieur Brongniart. Ou comment l’innovation vint aux poteries communes pour le bien public au xixe siècle », dans Marianne Chouteau, Joëlle Forest & Céline Nguyen (éds.), Genèse des innovations : les biographies comme vecteur de connaissances du processus d’innovation, actes du Workshop Histoires d’Innovations. Ce que nous apprennent les biographies d’innovateurs, Belfort, Presses de l’UTBM, p. 67-89.
Mille Martine & Fernandez Mathieu (2021), « L’apparition de la carte géologique et le territoire du savant. Trois échelles d’après les carnets d’Alexandre Brongniart (1786-1822) », dans Mauricette Fournier & Florence Troin (éds.), Cartographies en mouvement. Parcours sensible. Narration et participation, Clermont-Ferrand, Presses universitaires de Clermont-Ferrand, p. 55-76.
Montandon Alain (1997), « Le paysage du promeneur », Revue germanique internationale, vol. 7, p. 193-203.
Mosconi Nicole (1990), « La femme savante, figure de l’idéologie sexiste de l’histoire de l’éducation », Revue française de pédagogie, vol. 93, p. 27-39.
Oertzen (von), Christine, Rentetzi Maria & Watkins Elizabeth S. (2013), « Finding Science in Surprising Places: Gender and the Geography of Scientific Knowledge », Centaurus, vol. 55, no 2 (Beyond the Academy: Histories of Gender and Knowledge), p. 73-80.
Opitz Donald L. (2012), « “Not Merely Wifely Devotion”. Collaborating in the Construction of Science at Terling Place », dans Annette Lykknes, Donald L. Opitz & Brigitte van Tiggelen (éds.), For Better or For Worse? Collaborative Couples in the Sciences, Bâle, Birckhäuser, p. 33-56.
Outram Dorinda (1987), « Before Objectivity: Wives, Patronage and Cultural Reproduction in Earmy Ninetheenth-Century French Science », dans Pnina G. Abir-Am & Dorinda Outram (éds.), Uneasy Carreers and Intimate Lives: Women in Science, 1789-1979, New Brunswick, NJ Rutgers University Press, p. 1-30.
Pépy Emilie-Anne (1988), « Les femmes et les plantes. Accès négocié à la botanique savante et résistance des savoirs vernaculaires (France xviiie siècle) », dans Charles-François Mathis & Florence Tamagne (éds.), Genre & Histoire, n° 22 (Genre et environnement), http://journals.openedition.org/genrehistoire/3654
Pomian Krzysztof (1987), Collectionneurs, amateurs et curieux. Paris-Venise, xvie-xviiie siècle, Paris, Gallimard.
Régnault Félix (1934), « La maison des Brongniart », La Nature, n° 2942 (1er janvier), p. 510-512.
Richard Michel-Edmond (1996), Notables protestants en France dans la première moitié du xixe siècle, Caen, Éditions du Lys, p. 269-270.
Riello Georgio, (2021), « “Things Seen and Unseen”. The Material Culture in the Early Modern Inventories and Their Representation of Domestic Interiors », dans Paula Findlen (éd.), Early Modern Things. Objects and their Histories, 1500-1800, Londres/New York, Routledge, p. 124-150.
Ringuedé Yohann (2019), « Antediluviana, poème géologique, Ernest Cotty, 1875 », Arts et Savoirs, vol. 12, http://journals.openedition.org/aes/2262
Robette Nicolas (2009), De l’espace de vie à l’espace d’une vie : décrire les espaces de vie individuels, Thèse de doctorat en démographie, Institut de démographie Université Paris 1.
Ruelland Jacques (2004), « Marie-Anne Pierrette Paulze-Lavoisier, comtesse de Rumford (1758-1836) : Lumière surgie de l’ombre », Dix-huitième Siècle, vol. 36 (Femmes des Lumières), p. 99-112.
Rusque Dorothée (2015), « L’histoire naturelle dans les marges : écrire dans et à partir des livres. Le cas de Jean Hermann », dans Isabelle Laboulais, Écrire les sciences, Bruxelles, Presses universitaires de Bruxelles, p. 81-96.
Rusque Dorothée (2017), « Observer à partir des collections d’histoire naturelle au xviiie siècle. Le dialogue des objets au sein du cabinet de Jean Hermann », dans Nathalie Villemin & Evelyn Dueck (éds.), Entre l’œil et le monde. Dispositif d’une nouvelle épistémologie visuelle dans les sciences de la nature (1740-1840), Université de Franche-Comté/CNRS, Éditions Épistémocritique, p. 81-93.
Seth Catriona (2013), La fabrique de l’intime. Mémoires et journaux de femmes du xviii e siècle, Paris, Robert Laffont.
Sofio Séverine (2016), Artistes femmes. La parenthèse enchantée. xviiie-xixe siècles, Paris, CNRS Éditions.
Steinberg Sylvie, Traversier Mélanie & Noûs Camille (2021), « Aperçus sur les développements récents de l’histoire des femmes et du genre à l’époque moderne », Genre & Histoire, vol. 26, https://journals.openedition.org/genrehistoire/5933
Stock Mathis (2011), « Habiter avec l’autre : identités et altérités dans les styles d’habiter polytopiques », Le sujet dans la cité, vol. 2, n° 1, p. 54-65.
Trentmann Frank (2016), Empire of Things. How We Became a World of Consumers from the 15th to the 21th, Londres, Penguin Books.
Trotot Caroline, Delahaye Claire & Mornat Isabelle (éds.) (2020), Femmes à l’œuvre dans la construction des savoirs. Paradoxes de la visibilité et de l’invisibilité, Paris, LISAA éditeur.
Velut Christine (2006), Décors de papier. Production, commerce et usages des papiers peints à Paris. 1750-1820, Paris, Monum-Éditions du Patrimoine.
Verjus Anne (2010), Le bon mari. Une histoire politique des hommes et des femmes à l’époque révolutionnaire, Paris, Fayard.
Vickery Amanda & Styles John, (2007), Gender, Taste, and Material Culture in Britain and North America, 1700-1830, Studies in British Art, New Haven/Londres, Yale University Press.
Viennot Eliane (2020), L’âge d’or de l’ordre masculin. La France, les femmes et le pouvoir (1804-1860), Paris, CNRS Éditions.
Yeo Eileen Janes (2012), « Social Science Couples in Britain in the Turn of the Twentieth Century: Gender Divisions in Work and Marriage », dans Annette Lykknes, Donald L. Opitz & Brigitte van Tiggelen (éds.), For Better or For Worse? Collaborative Couples in the Sciences, Basel, Birckhäuser, p. 245-270.




![Figure 4 - « Les courses du savant » [1786-1822] d’après les carnets de voyage d’Alexandre Brongniart](docannexe/image/314/img-4-small480.jpg)













