1Comme ses homologues de Poulkovo ou Königsberg, l’observatoire astronomique de Strasbourg est doté dans le dernier quart du xixe siècle d’un cercle méridien fourni par la maison Repsold. L’implantation de l’instrument se fait dans un contexte spécifique : il est installé en 1880 dans les locaux de l’observatoire construit au sein du nouveau campus de l’université impériale. Cette institution, nouvellement créée par l’Empire dans la capitale alsacienne récemment annexée, doit participer à la démonstration de la puissance allemande dans le domaine des sciences. Cette situation implique un certain nombre de particularités que cette contribution vise à décrire et analyser.
2La première est d’ordre architectural. Comme dans tous les observatoires de cette époque, la conception de la salle méridienne, et plus largement du bâtiment qui l’abrite, est dictée par les besoins fonctionnels de l’instrument. De façon plus surprenante, cet espace reflète également les tensions entre les considérations d’ordre scientifique, politique et urbanistique qui ont présidé à l’organisation d’un secteur dont les limites dépassent celles de l’observatoire et dont les conséquences sont encore lisibles aujourd’hui.
3Le choix d’implantation du cercle strasbourgeois est marqué par une seconde spécificité, cette fois liée aux usages qui sont faits des équipements au fil du temps. Une lunette française, fabriquée par la maison Cauchoix en 1828, et qui équipait initialement le précédent observatoire de la ville, est déplacée après l’annexion dans les locaux du nouvel observatoire. Son installation dans la salle communiquant avec celle du cercle Repsold crée une proximité à l’origine d’un aménagement inédit de l’espace et induisant de nouvelles pratiques.
4L’observatoire actuel de Strasbourg a été créé par l’Empire allemand dans la capitale alsacienne annexée suite au traité de Francfort du 10 mai 1871. Ce changement de situation politique entraîne de nombreuses conséquences, parmi lesquelles la création d’une nouvelle université, ouverte dès le 1er mai 1872 et fondée sur le modèle de l’université moderne, tel qu’il se développe d’abord en Allemagne durant la période impériale puis dans le reste de l’Europe et l’Amérique du Nord (Josephson, Karlsohn & Östling, 2014, p. 1-22). L’une des particularités de cette institution d’un genre nouveau réside dans l’articulation étroite entre recherche et enseignement — un mode de fonctionnement alors inconnu dans le système français d’enseignement supérieur —, qui se caractérise notamment par la pratique des cours magistraux dispensés au sein des facultés.
5Cette dynamique se concrétise à Strasbourg par un ambitieux projet scientifique et pédagogique, énoncé dès 1871 par Franz von Roggenbach (1825-1907), nommé par le chancelier Bismarck (1815-1898), curateur de la nouvelle université : « il nous appartient de fonder à Strasbourg une université allemande de première importance qui soit un lieu de formation digne de l’esprit allemand et un gardien du temple au service de la science allemande » (Bischoff & Kleinschmager, 2010, p. 61).
- 1 À cet égard, la situation de Strasbourg est à l’image de celle de la France en général : les insta (...)
- 2 Âgé d’à peine 31 ans au moment de sa nomination, Hermann Eggert s’est fait remarquer dans un certa (...)
6Cet objectif doit être atteint grâce à une nouvelle organisation par discipline, induisant une spécialisation croissante, et par le développement de laboratoires, d’observatoires, et de manière générale, par une large place accordée aux sciences expérimentales. Ces dernières s’appuient sur une instrumentation de pointe, dans un contexte de course à la précision, et à la faveur de progrès considérables accomplis en optique, en mécanique de précision et en métrologie. Cet équipement requiert des conditions de fonctionnement optimales, où les vibrations mais aussi les écarts de température et d’humidité sont limités. Or de toute évidence, ces conditions ne sont pas remplies dans les locaux laissés vacants par l’université française, dans lesquels s’installent les scientifiques allemands à leur arrivée1. L’idée d’un campus unitaire, rassemblant toutes les disciplines en un seul et même site émerge et conduit à la nomination en 1875 de l’architecte berlinois Hermann Eggert2 (1844-1920), pour en concevoir non seulement le plan d’ensemble mais aussi celui des différents instituts.
7Ce nouveau campus prend place sur le site dit de la porte des Pêcheurs, au cœur de l’extension urbaine, conçue de façon concomitante pour tripler la surface de Strasbourg, désormais capitale du nouveau Land d’Alsace-Lorraine. Inaugurée en 1884, l’université constitue alors le premier chantier de ce projet, qui prend le nom de Neustadt (nouvelle ville).
- 3 À titre de comparaison, si l’on applique le taux de conversion entre le franc et le mark de 1912 ( (...)
8L’astronomie y occupe une place de choix : von Roggenbach fait appel à l’astronome August Winnecke (1835-1897) pour développer à Strasbourg une approche moderne de l’astronomie de position. Il prend ses fonctions dès 1872 dans l’ancien observatoire de l’université française, tout en travaillant à la conception des futurs locaux, en étroite collaboration avec l’architecte Eggert. Les directives précises fournies par Winnecke permettent de déterminer le programme architectural d’un des observatoires les mieux dotés de l’Empire, et ce d’autant que le budget alloué à la construction et à l’équipement est particulièrement important avec 500 000 marks (Denkschrift, 1877, p. 9)3.
- 4 Voir aussi la partie « Le cercle méridien Repsold : installation et impact ».
9Il se traduit dans la pierre par des bâtiments dont l’orientation n’est pas liée aux aménagements urbains et à la voirie comme les autres instituts universitaires mais à l’observation du ciel par les différentes lunettes astronomiques4. Dans cet objectif, les fondations ont été conçues afin de garantir la stabilité des instruments (Davoigneau, Le Guet-Tully & Issenmann, 2009, p. 19). On a par ailleurs pris soin de séparer les espaces d’observation des espaces dévolus au travail et à la vie courante, rompant ainsi avec l’agencement traditionnel des observatoires astronomiques qui regroupent l’ensemble des activités en un seul bâtiment (Winterhalter, 1889, p. 220). En effet, la stricte division des tâches, qui caractérise désormais les pratiques des astronomes, se traduit par une nouvelle conception des espaces, chacun étant désormais organisé pour obéir à sa fonction. L’observatoire de Poulkovo en Russie symbolise de façon très explicite ce changement (Aubin, 2015, p. 63) et sert de modèle aux observatoires européens édifiés par la suite.
- 5 Une telle disposition peut être vue comme un compromis par rapport au modèle « en pavillons », ado (...)
10Suivant les préconisations de Winnecke, qui a justement fait une partie de sa formation à Poulkovo auprès de Friedrich Wilhelm von Struve (1793-1864), Eggert répartit au sein d’un parc trois édifices distincts, reliés entre eux par des allées couvertes : l’un abrite la grande lunette, la bibliothèque et le bureau du directeur ainsi qu’une salle de cours, le deuxième est muni de deux salles méridiennes et de deux coupoles, tandis que le dernier pavillon est réservé pour le logement du directeur5.
11Cet agencement, totalement inédit, participe à la réputation de l’observatoire de Strasbourg, par la suite considéré comme l’observatoire moderne par excellence : il illustre l’article « Sternwarte » de l’encyclopédie Meyers Konversation Lexikon (1885-1890) et sert de modèle à l’observatoire municipal de Bamberg, construit en 1889, tandis que le Deutsches Museum de Munich en fait faire une maquette au 1/50e. Cette consécration confirme la qualité des résultats déjà décelés par les contemporains venus visiter le chantier de l’observatoire : suite à sa visite en 1878, au début des travaux, Louis-Jules Gruey (1837-1902), futur directeur de l’observatoire de Besançon, indique dans ses notes de voyage, que « l’observatoire de Strasbourg fait partie intégrante de cette grande Université née d’hier et dont l’éclat est si blessant pour des yeux français. Il est très remarquable et certainement le plus beau d’Allemagne » (Gruey, 1883b).
- 6 Le bien initial, inscrit en 1988 sur la Liste du patrimoine mondial, est formé de la Grande-Île, c (...)
- 7 L’objectif est alors de prendre en compte la zone de l’université comme une partie de la ville all (...)
12Le site de l’observatoire astronomique, de même que celui du campus au sein duquel il a été construit, ont été dans leur ensemble et au fil du temps préservés dans leur intégrité : la valeur du patrimoine architectural de l’université impériale de Strasbourg a été reconnue puisque cette dernière fait partie depuis 2017 de la zone concernée par l’extension de l’inscription sur la liste du Patrimoine mondial de l’Unesco6 — une labellisation rare pour une université. La candidature a été portée avec l’appui des éléments documentaires fournis par l’université grâce à la démarche d’étude du patrimoine menée en collaboration avec le service régional de l’Inventaire du patrimoine sur ce secteur7.
- 8 Les autres cercles compris dans cette étude sont issus des ateliers français Gautier, Brunner, Sec (...)
- 9 Le plus récent de ces travaux correspond au projet ANR Reseed - Rétro-conception sémantique d’obje (...)
13Cette dernière a été initiée à la faveur de l’enquête nationale portant sur l’inventaire du patrimoine des observatoires astronomiques, réalisée au début des années 2000 (Davoigneau & Le Guet-Tully, 2002, p. 8-16). Ce recensement, bien que portant sur les observatoires français, avait pris en compte le site de Strasbourg, dont la fondation est contemporaine des établissements français retenus : son intégration au corpus avait ainsi permis une meilleure connaissance de son patrimoine architectural et instrumental, en favorisant la comparaison. Grâce à la méthodologie de l’inventaire, associant l’étude de l’architecture et des biens mobiliers qu’elle contient, il était également possible d’établir des liens fonctionnels pour une meilleure appréhension du site dans son ensemble mais aussi des éléments qui le composent. À la suite de cette enquête, des travaux de recherche thématisés ont porté notamment sur les cercles méridiens français, celui de Strasbourg constituant le seul instrument du corpus à ne pas être de fabrication française8 (Davoigneau & Le Guet-Tully, 2005, p. 1-41)9. L’analyse des spécificités des instruments méridiens de l’observatoire de Strasbourg s’appuie notamment sur les résultats de ces différentes études.
- 10 La grande lunette équatoriale de 49 cm, l’altazimut et la lunette de 16 cm qui se trouvent dans le (...)
14Livré dès 1880, le cercle de Strasbourg est fourni par la maison Repsold de Hambourg (Repsold, 1914, p. 9, 18-58). Winnecke en supervise les plans dès 1873 et l’observatoire passe commande en 1876 non seulement du cercle mais aussi des autres instruments fixes10 — les parties optiques étant quant à elles fournies par la maison munichoise Merz. La réputation de l’atelier Repsold atteint alors l’Europe entière : c’est ce fabricant qui installe l’un des tout premiers cercles méridiens, commandé par Struve pour l’observatoire de Poulkovo en 1838, et qui construit notamment les cercles des observatoires de Königsberg (1841), Lisbonne (1861) et Cordoue (1867).
15Mentionné comme l’instrument à partir duquel est réalisé l’essentiel du travail de l’observatoire, le cercle est évoqué dans le compte-rendu de visite de l’amiral Winterhalter (1856-1920), qui se rend dans les principaux observatoires européens en tant que délégué américain au Congrès international d’astrophotographie en 1885, soit à peine quatre ans après l’inauguration officielle de l’observatoire strasbourgeois (Winterhalter, 1889, p. 225-228). L’astronome Leopold Ambronn (1854-1930) en donne aussi une description très fine dans son ouvrage sur l’instrumentation astronomique (Ambronn, 1899, p. 992-1002), lorsqu’il évoque, dans un chapitre dédié aux derniers modèles de cercles méridiens fournis par Repsold, l’instrument de l’observatoire Küffner à Vienne, ou celui de Münich.
- 11 L’observatoire Lick, construit en Californie entre 1876 et 1888, est également équipé d’un cercle (...)
16Ses principales caractéristiques techniques sont les suivantes : un objectif de 16 cm d’ouverture, un cercle de 69 cm de diamètre et une distance focale de 1,88 m. L’axe des tourillons repose sur des piliers de pierre recouverts de bois et surmontés de cylindres de fonte. Les deux cercles possèdent chacun quatre microscopes avec micromètre pour la lecture, un cinquième étant ajouté sur le cercle de gauche. Une roue en laiton, recouverte de cuir pour en faciliter la manipulation par temps froid, équipe également l’instrument côté est, pour permettre de manœuvrer la lunette sans la toucher. Alors que les cercles français Gautier, plus grands avec un mètre de diamètre, sont gradués toutes les 5 minutes, celui de Repsold l’est, comme la plupart des autres cercles du même constructeur, toutes les 2 minutes (Boquet, 1909, Tome premier, p. 210)11. Ainsi, les fabricants rivalisent de trouvailles — machines à diviser permettant des graduations plus fines, nombre et puissance des microscopes micrométriques de lecture, etc. — pour améliorer la précision des mesures.
17L’appareil est installé dans l’un des trois bâtiments de l’observatoire de l’université impériale. Sa disposition illustre dans la pierre une architecture mise au service de l’équipement scientifique qu’elle doit accueillir. Elle est ainsi le reflet d’une dynamique à l’œuvre à partir du xixe siècle, se caractérisant par une modification en profondeur de la conception des espaces scientifiques totalement orientée vers leur fonctionnalité (Aubin, 2015, p. 55).
Figure 1 - Vue du bâtiment Est, vers 1926
À gauche, on distingue les deux tours d’observation et à droite, les deux salles méridiennes en enfilade, dont les trappes sont ouvertes.
Source : extrait d’un tableau de quatorze photographies de l’observatoire, Archives de l’Observatoire astronomique de Strasbourg ; reproduction : Claude Menninger ; © Jardin des sciences, Université de Strasbourg / Inventaire général, Région Grand Est
18La dimension de l’instrument implique en effet une installation à demeure, sur de solides piliers, dans un abri adapté dans ses dimensions et sa forme. Comme pour le plan d’ensemble, ce dispositif est le fruit d’une collaboration étroite entre Eggert et Winnecke, qui s’est inspiré de l’exemple de Poulkovo pour soigner particulièrement, à l’image de Struve, les fondations et les systèmes d’ouverture garantissant les meilleures conditions de fonctionnement aux instruments (Davoigneau & Le Guet-Tully, 2005, p. 21-22).
- 12 Cette disposition multifonctionnelle est explicitement reprise par l’observatoire de Bamberg inaug (...)
19L’édifice, en forme de L et orienté astronomiquement, est situé sur la partie orientale du site — il est aujourd’hui appelé bâtiment est. Remplissant une fonction multiple, il est divisé en deux parties : la première se caractérise par la présence de deux tours, hautes d’une quinzaine de mètres, surmontées d’une coupole, et abritant respectivement un altazimut au nord et une lunette équatoriale de 16 cm au sud. L’autre partie de l’édifice correspond à deux salles d’observation méridienne, contiguës12, le cercle méridien se trouvant dans la pièce la plus à l’est de l’aile.
Le système d’ouverture
- 13 Ces stores, au nombre de huit sur la partie haute et de trois sur chaque côté, étaient actionnés i (...)
- 14 Cette cage vitrée, observée par Gruey en 1883 et Winterhalter en 1885, n’a pas été conservée.
20Chacune des salles méridiennes est munie d’un toit incliné d’environ 15° de part et d’autre, se prolongeant jusqu’au soubassement en maçonnerie, situé au niveau du plancher de la salle. Cette charpente en fer, recouverte de zinc, elle-même doublée d’une enveloppe en bois, remplit une double fonction puisqu’elle permet d’isoler la structure métallique à la fois du risque de transmission par le métal de phénomènes atmosphériques électriques (Davoigneau, Le Guet-Tully & Issenmann, 2009, p. 52) et de la chaleur due à l’exposition au soleil, en garantissant un équilibre thermique extérieur-intérieur plus rapide — un principe qui sera repris par Jospeh Perrotin pour la conception de l’observatoire de Nice (Davoigneau & Le Guet-Tully, 2005, p. 29). Cette toiture s’ouvre au moyen de trappes basculantes. La position, en vis-à-vis, et la forme verticale des fenêtres, doublées de jalousies, complètent le système de ventilation de la salle. Précaution supplémentaire, des sortes de parasols mobiles13, constitués de toile blanche montée sur des cadres en bois, permettent de protéger les cercles gradués du Soleil lors des séances diurnes d’observation. L’ensemble de ces éléments, destinés notamment à limiter les écarts brusques de température, était à l’origine complété par une grande cabane vitrée, mobile sur des rails de l’est à l’ouest afin de recouvrir le cercle méridien (Perrotin, 1881, p. 6)14.
Des fondations solides
- 15 Dans son ouvrage Mémoires pour servir à l’histoire des sciences et à celle de l’observatoire de Pa (...)
- 16 La situation du campus, situé dans une plaine alluvionnaire, a également nécessité, au niveau des (...)
21Alors que les systèmes d’ouverture permettent de contrôler les variations hygrométriques de la salle, les fondations participent de leur côté à apporter une stabilité maximale aux instruments, notamment à travers les piliers destinés à les recevoir. Leur importance est formalisée par les astronomes dès le xviie siècle15. Cette certitude acquiert une dimension accrue dans la dernière décennie du xixe siècle, durant laquelle émerge la sismologie moderne. Ainsi, à Strasbourg justement, les travaux de l’astronome Ernst von Rebeur-Paschwitz (1861-1895), qui installe en 1892 un sismomètre dans les sous-sols de l’observatoire astronomique, mettent en évidence les mouvements constants du sol (Boquet, 1909, Tome premier, p. 61). Ces piliers plongent dans la nappe phréatique — dont le niveau est situé à quelques mètres de la surface16. Ainsi, l’axe des tourillons de l’instrument méridien repose sur deux piliers en pierre, soutenus par un troisième situé au centre. Ce dernier est muni de part et d’autre d’ouvertures pour les contrepoids du cercle. Quatre autres piliers en brique, constitués de deux cônes concentriques creux, et reliés entre eux par des arcades, sont situés aux quatre points cardinaux de la salle et sont destinés à supporter des collimateurs. Ces piliers sont totalement indépendants des murs extérieurs, des fondations de l’édifice et des planchers — les vibrations générées par les pas des astronomes évoluant autour de l’instrument ou par l’ouverture des trappes n’étant, de ce fait, pas transmises à l’appareil.
- 17 Ces derniers sont conservés dans les archives de l’observatoire.
- 18 Sur le fonctionnement de ces accessoires, voir notamment le site internet de valorisation des trav (...)
22La salle, de forme carrée, mesure environ 13 m de long et 12 m dans le sens méridien. Une description détaillée de l’espace nous est donnée dans les annales de l’observatoire de 1896 (Becker, 1896, p. VI), que viennent compléter les différents plans17 et les deux photographies dont nous disposons pour la période antérieure à 1930. On y constate la présence de toute une série d’appareils et d’outils accompagnant de façon classique les cercles méridiens pour en mesurer les « constantes » en corrigeant ou vérifiant différentes catégories de défaut18. Une grande partie de ces accessoires a été conservée :
-
le siège d’observation ;
-
le bain de mercure, suspendu sur chariot coulissant le long de deux rails parallèles et composé d’un plateau en cuivre, que l’on place au plus près de l’objectif (Boquet, 1909, Tome premier, p. 231) ;
-
l’échelle employée pour observer le nadir* et vérifier l’horizontalité de l’instrument ;
-
un grand niveau à enjambement qui révèle les défauts d’inclinaison de l’axe de rotation par rapport à l’horizontale ;
-
le chariot de retournement*, permettant de vérifier que l’axe optique* de la lunette est rigoureusement perpendiculaire à l’axe de rotation ;
-
deux pare-soleils latéraux ;
-
- 19 Il était à ce titre important d’ouvrir la trappe à l’avance, pour laisser la température se stabil (...)
un baromètre-thermomètre Fuess qui permettait de contrôler, deux à trois fois par heure, l’atmosphère de la salle d’observation19.
Figure 2 - La salle du cercle méridien de Repsold avec ses différents accessoires en place
Source : Archives de l’Observatoire astronomique de Strasbourg ; reproduction : Claude Menninger ; © Jardin des sciences, Université de Strasbourg / Inventaire général, Région Grand Est
23Par ailleurs, le cercle méridien est à l’origine équipé de quatre collimateurs : deux d’entre eux permettent de viser deux mires pour le contrôle de l’axe de rotation, qui reposent chacune sur un pilier protégé par un étui en bois, qui l’isole de l’humidité (Gruey, 1883b). Quant aux deux autres collimateurs, ils sont utilisés pour viser deux mires pour la collimation dans la direction du méridien, situées à l’extérieur du bâtiment.
24Employées pour la correction de l’azimut*, les mires méridiennes correspondent à des sources lumineuses que l’on a placées au plus près du méridien, sur des piliers maçonnés, sur le terrain même de l’observatoire, à une centaine de mètres de l’instrument (Pécontal, 2013, p. 282-282). Le principe des mires est employé depuis le xviiie siècle mais les astronomes utilisent alors des mires lointaines, situées le plus souvent à plusieurs kilomètres de l’instrument. Mais ces dernières étaient peu visibles en cas de pluie ou de brouillard et produisaient une image dont la qualité est souvent dégradée. Au cours du xixe siècle, cette conception est progressivement abandonnée au profit de la mise en place de collimateurs liés à des mires proches. L’impulsion est donnée par Struve qui a le premier l’idée de réduire la distance, de 150 à 200 m (Boquet, 1909, Tome premier, p. 154).
- 20 Elles sont accompagnées de trois autres cabanes de mire, deux pour l’altazimut, elles aussi située (...)
25Les deux mires méridiennes du cercle de Strasbourg sont installées dans des abris situés à 150 m de part et d’autre du bâtiment d’observation, dans l’axe nord-sud du cercle méridien, sur des parcelles de terrain appartenant aujourd’hui au jardin botanique de l’université20. Elles permettent à l’astronome de viser avec la lunette la mire située dans la cabane puis, après retournement de la lunette, de renouveler l’opération. Comme pour les bâtiments accueillant les grands instruments fixes, la conception des abris a fait l’objet d’un grand soin, et partage le même objectif de fonctionnalité. Ces cabanes, isolantes, permettent en effet de protéger le dispositif des rayonnements du soleil et limitent ainsi les variations de température. De plan carré, elles sont dotées d’ouvertures ménagées côté nord et sud, qui pouvaient être ouvertes à distance grâce à un système électrique (un assistant devait en revanche venir les refermer après utilisation). De même, il était possible de commander depuis la salle méridienne à la fois le cylindre de fer qui recouvrait le dispositif de visée et son système d’éclairage, le tout étant fixé sur un pilier en pierre. Quant au repère lui-même, il consiste en un trou ménagé dans un disque de métal noirci, qu’une lampe venait éclairer par l’arrière. On adoptait ainsi une ligne de référence joignant les mires situées au nord et au sud.
- 21 Toutes les traductions à suivre sont personnelles, sauf mention contraire. « […] Ebenso ist durch (...)
- 22 « […] the mists which, especially in winter, rise from the surrounding garden to a height of 2 met (...)
26Le recours à ce dispositif explique la position surélevée des salles méridiennes : « de même, du fait de la position en hauteur des salles d’observation, à près de 5 m au-dessus du terrain environnant, la ligne de mire est presque totalement soustraite aux rayonnements irréguliers dégagés par le sol, même dans le cas de faible inclinaison par rapport à l’horizon »21 (Becker, 1896, p. VI). Cette précaution est d’autant plus importante que, comme on l’explique à Winterhalter lors de sa visite, « les brumes, particulièrement en hiver, s’élèvent du jardin environnant à une hauteur de 2 m et [sont susceptibles de gêner] l’observation d’objets de faible hauteur »22 (Winterhalter, 1889, p. 225-226). L’état marécageux du sol sur lequel le campus est construit explique la formation régulière de ce brouillard (Perrotin, 1881, p. 5).
27La compréhension de cette disposition particulière est rendue possible par l’étude menée dans le cadre de l’enquête nationale sur les observatoires astronomiques français, citée précédemment. L’analyse conjointe du bâti et de l’instrumentation, favorisant l’établissement de liens fonctionnels, permet de mesurer l’importance de la dimension scientifique et des ambitions qu’elle sous-tend. Elle démontre ainsi que la présence d’un instrument, en l’occurrence le cercle méridien, a pu avoir un impact dépassant la conception de son abri pour influencer non seulement l’organisation du site de l’observatoire mais aussi celle de la partie est du campus et de ses abords. Les conséquences se concrétisent à plusieurs niveaux : en premier lieu, les cabanes de mires, nécessaires au calibrage de l’instrument, sont disposées de façon spécifique au sein d’un jardin aménagé pour en accompagner le fonctionnement. Alors que des espèces ligneuses de grande taille sont plantées à proximité des tours d’observation comportant des coupoles, l’espace séparant les salles méridiennes des mires est au contraire laissé vierge de toute espèce végétale susceptible de pousser en hauteur. Ce dernier est simplement planté de gazon, afin de régulariser l’action des rayons du soleil sur les couches d’air voisines du sol (Boquet, 1909, Tome premier, p. 157).
- 23 Dans un projet de 1877, partiellement réalisé, le maillage des rues voisines de cette partie orien (...)
28On constate à l’observation des plans que la présence de l’instrument méridien entraîne une conséquence plus inattendue : l’axe nord-sud formé par l’observation des mires de part et d’autre de la salle est strictement parallèle à celui adopté par l’actuelle rue de l’Observatoire23. Les besoins liés au programme astronomique déployé dans le bâtiment ont donc impacté jusqu’au développement urbain du quartier environnant.
Figure 3 - Plan du campus de l’université de Strasbourg datant de juillet 1901
Dans la partie orientale, se situent les trois bâtiments principaux du site de l’observatoire. La rue de l’observatoire longe le campus dans son extrémité est, en suivant de façon parallèle l’orientation de l’axe de mires du cercle méridien (en pointillés rouge).
Source : © Académie de Strasbourg, tous droits réservés
- 24 Un site en hauteur, sur les terrasses de Schiltigheim avait un temps été pressenti.
29Si la conception des bâtiments, notamment de l’abri méridien, révèle une architecture mise au service de la science, il n’en va pas de même pour le choix du site de l’observatoire de Strasbourg. Ce dernier, fruit d’un projet intellectuel ambitieux édicté depuis Berlin, est pourtant pensé comme l’un des fers de lance d’une université vitrine de la puissance scientifique allemande. Mais il est en réalité l’objet de compromis, plaçant à l’équilibre les besoins liés au fonctionnement de la recherche et les impératifs dictés par la situation politique de la ville au moment de sa création. Alors que les principes établis à Poulkovo ont été suivis en de nombreux points, il a fallu renoncer à deux paramètres pourtant fondamentaux dans le cas de l’observatoire russe. Le premier correspond à la situation en hauteur des bâtiments : le pouvoir militaire impose en effet l’établissement de l’observatoire en plaine, au sein du campus, afin de maintenir ce dernier en sécurité dans le périmètre des nouvelles fortifications, dans une période où l’on redoute encore une attaque française pour la reconquête de la ville24 (Gérard, 1995, p. 101 ; Hausmann, 1897, p. 78).
30Le second critère de choix du site, à l’écart de la ville, est marginalement respecté. Édifié comme le reste du campus impérial sur un terrain vierge de toute construction au lendemain de l’annexion, l’observatoire est rattrapé en quelques décennies par l’urbanisation liée à la construction de la Neustadt, dont le développement était prévu dès la conception des plans de l’observatoire. En effet, l’objectif était avant tout d’établir un observatoire universitaire, faisant partie intégrante d’une institution qui constituait le premier chantier de l’extension urbaine. Cette priorité donnée à la fonction universitaire de l’établissement va à l’encontre de ce qui se fait à la même époque en France, où l’on construit des observatoires dans des conditions plus optimales mais loin des lieux d’enseignement.
31Une autre caractéristique du choix d’implantation du cercle méridien de Strasbourg réside dans son installation dans la salle voisinant un autre instrument méridien : une lunette fabriquée par la maison parisienne Cauchoix. Cette proximité permet une complémentarité d’usages entre le cercle allemand, de conception récente, et réservé à la recherche, et l’instrument français plus ancien, qui remplit des fonctions plus orientées vers la formation des astronomes. Ce principe d’utilisation simultanée d’instruments à des fins pédagogiques et scientifiques, qui s’inscrit dans la double vocation de recherche et d’enseignement de l’observatoire comme du reste de l’université, est peu courant : il était même proscrit à Poulkovo où Struve avait pris soin de séparer les deux activités :
[…] ces deux genres d’observations [scientifiques et éducatives] étant incompatibles entre eux dans les mêmes localités, vu que les travaux à faire à l’aide des instruments principaux seraient entravés par la présence d’individus occupés autrement : l’application des instruments transportables et les observations d’exercice ont été entièrement séparées de l’emplacement des grands instruments et ont été reléguées dans des constructions particulières. (Struve, 1845, p. 89)
- 25 Le Verrier (1855, p. 23) rappelle que « [l]’Observatoire ne doit point chercher à faire concurrenc (...)
32Tout en faisant le même constat25, Urbain Le Verrier (1811-1877), directeur de l’Observatoire de Paris à partir de 1854, défendait pourtant, après la construction d’un cercle méridien par Secretan en 1863, la conservation de la lunette méridienne de Gambey : il s’agissait d’assurer un service de l’heure qui, une fois établi, devrait continuer sans interruption. Mais il avance un second argument :
[…] il m’a été recommandé d’être libéral à l’égard des étrangers qui se sont présentés pour s’instruire à l’observatoire, ainsi qu’à l’égard des élèves de l’École Normale qui seraient détachés près de l’établissement. Or il est trop évident qu’avec une seule lunette méridienne, ces intentions du Gouvernement ne sauraient être remplies ; cette unique lunette serait essentiellement un instrument de travail scientifique et ne pourrait servir d’instrument d’étude, soit parce qu’elle ne serait pas disponible, soit parce qu’il serait imprudent de la confier à des mains novices. (Le Verrier, 1855, p. 15-16)
33Ainsi l’Observatoire de Paris, s’il ne serait être un lieu d’enseignement, consentait néanmoins, à la demande du Gouvernement, à former des astronomes étrangers et des normaliens, en conservant à cette fin un instrument ancien modernisé, plutôt que d’avoir recours à l’instrument le plus moderne.
- 26 Ce premier lieu d’observation avait été créé en 1673, à une époque où Strasbourg bénéficiait du st (...)
34Cette dynamique liée aux changements de contexte et d’usage des équipements méridiens à Strasbourg prend sa source durant le premier quart du xixe siècle. Depuis 1825, les disciplines scientifiques de l’université de Strasbourg, alors française, sont regroupées dans un édifice anciennement occupé par un hospice pour enfants trouvés, nommé l’Académie. Un observatoire astronomique y est alors installé : on aménage une salle d’observation au sommet d’une tourelle octogonale préexistante, sur la façade sud du bâtiment. Ce nouvel établissement accueille le matériel que l’on transfère depuis l’ancien observatoire de la porte de l’Hôpital26.
35L’observatoire est établi au troisième étage, dans une salle située à une quinzaine de mètres de hauteur. L’architecte de la ville, Nicolas Jean Villot (1782-1857), accompagne les plans de cet espace d’une description textuelle permettant d’imaginer l’aspect des lieux, aujourd’hui disparus :
L’observatoire est un octogone irrégulier ayant 5 m 40 à 5 m 70 de large sur 3 m 25 de hauteur intérieurement, sa couverture est en zinc avec gouttières au pourtour. Il est éclairé par 18 croisées dont une sert de porte pour sortir sur la terrasse. Sa hauteur au-dessus des bâtiments environnants est suffisante pour que aucune cheminée et autres constructions rapprochées ne masquent son horizon. (Plan de l’observatoire de la faculté des sciences établi en 1826 dans les bâtiments de la nouvelle académie établi à Strasbourg par le sous-signé architecte de la Ville, le 27 décembre 1828, Archives départementales du Bas-Rhin)
- 27 Plan de l’observatoire de la faculté des sciences établi en 1826 dans les bâtiments de la nouvelle (...)
- 28 Catalogue des instruments et meubles de la faculté des sciences de Strasbourg, commencé en septemb (...)
- 29 L’observatoire de l’Académie à Strasbourg possédait également une lunette polyalde et un objectif (...)
36Ambroise Sorlin (1773-1849), astronome titulaire depuis 1826 de la chaire de mathématiques et responsable de la nouvelle institution, tente d’améliorer la qualité de l’équipement, pour l’essentiel hérité de la tour de l’Hôpital. Dans son rapport du 31 mars 1829, le Bureau des longitudes, à l’appui de l’état des lieux, comprenant un descriptif des espaces et des appareils disponibles fourni par Sorlin, recommande l’acquisition d’une lunette méridienne plutôt qu’un instrument équatorial, dont il déconseille l’installation « dans un emplacement aussi resserré ». Les plans indiquent en effet la présence d’une « ouverture dans le toit sur la direction de la méridienne, fermée par quatre planches recouvertes de zinc, ferrées à charnières, ouvrant au moyen d’un bâton ferré d’un crochet »27. Seul le catalogue des instruments de la faculté des sciences de Strasbourg, dressé en 1835, atteste de la présence de la lunette méridienne à partir de cette période28 : elle est fournie par l’opticien fabricant de lunettes astronomiques Robert-Aglaé Cauchoix (1776-1845), dont la réputation était importante dans les années 1820-183029. Pour autant, aucun élément ne documente son usage par la suite. Le manque d’intérêt pour les observations des professeurs d’astronomie durant la seconde moitié du xixe siècle en est peut-être la cause (Heck, 2011, p. 229) : l’observatoire reste un lieu de démonstration et d’expérience et n’est pas un établissement indépendant consacré à la recherche et aux observations astronomiques. Dans ce contexte, on peut imaginer que la lunette Cauchoix est un instrument des passages dont la vocation se limite à « produire » de l’heure plutôt que des données à valeur scientifique.
37Il faut attendre l’Annexion et la création de l’université impériale pour retrouver la trace de l’instrument. Dès son arrivée fin 1872, Winnecke s’emploie à préparer les plans du futur site de la porte des Pêcheurs et dans cette attente, s’installe dans les locaux de l’observatoire de l’Académie, qu’il entreprend de moderniser rapidement. Il prend possession de la lunette méridienne française, de 13,2 cm d’ouverture, qu’il équipe d’un nouvel oculaire acquis chez Repsold. Ainsi, il l’utilise pour la détermination de l’heure, les observations de la Lune et des planètes. Perrotin, qui voit la lunette lors de sa visite en 1880, nous en donne la description :
- 30 L’état de l’instrument décrit par Perrotin a vraisemblablement subi des modifications ultérieures. (...)
[…], un arc d’une étendue de 8°, finement divisé, dont on pointe les divisions à l’aide d’un microscope micrométrique* fixé sur le tube de la lunette, à côté de l’oculaire, a été placé contre l’un des piliers pour des observations de déclinaison ; un petit miroir convexe a été collé contre la face intérieure du flint pour l’éclairage du champ, et l’on peut obtenir les fils éclairés sur champ obscur. (Perrotin, 1881, p. 1-2)30
38Le récit de Perrotin se poursuit par la description des projets de Winnecke relatifs à la lunette française dans les locaux prochainement livrés de l’université impériale : elle sera installée dans la salle voisine du cercle Repsold et « servira principalement à l’instruction des étudiants ; un petit cercle portatif sera encore placé à côté » (Perrotin, 1881, p. 2). Les plans des fondations du bâtiment d’observation indiquent la présence d’un pilier central, comme pour le cercle méridien, et d’un seul pilier de collimation (contre quatre pour l’appareil Repsold). Le système d’ouverture de la toiture et la taille de la salle sont identiques à celle du cercle méridien.
39En l’absence de document visuel qui nous serait parvenu, les notes de voyage des contemporains sont précieuses pour imaginer le dispositif. Gruey, lors de sa visite deux ans plus tard, voit cette installation concrétisée :
[…] la première salle est destinée aux élèves : on y voit une lunette de Cauchoix de 4 pouces, semblable à la lunette de Gambey à Paris ; une mauvaise pendule de Petit (Paris) dont la compensation est très défectueuse. Quelques thermomètres placés aux fenêtres, extérieurement, se lisent de l’intérieur, à l’aide de petites lunettes. La trappe méridienne est ordinaire. Cette salle est beaucoup trop grande pour son usage. (Gruey, 1883b)
- 31 La mesure de l’équation personnelle dans la salle est confirmée par Becker dans les annales de 189 (...)
40Winterhalter, quant à lui, ne juge pas utile de décrire cet aménagement trop longuement, mais mentionne ses améliorations parmi lesquelles l’adaptation par Walter Wislicenus (1859-1905) d’une machine à équation personnelle, dont les expérimentations sont alors en cours (Winterhalter, 1885, p. 226-227)31.
Figure 4 - Vue actuelle de la lunette méridienne de Cauchoix
Source : photographie de Pierre-Alain Duc ; © Observatoire astronomique de Strasbourg
- 32 Le cercle gradué de 5’ en 5’ est toujours en place, de même que le microscope micrométrique, fixé (...)
- 33 Ces appareils portatifs étaient très certainement aussi utilisés sur les piliers qui équipent les (...)
41Il est aussi intéressant d’observer la façon dont les astronomes strasbourgeois eux-mêmes pouvaient percevoir cet espace : ainsi, en 1896, Ernst Becker, alors directeur, décrit l’appareil comme un « Passageninstrument » (instrument de passage) « encore utilisable » notamment grâce à l’ajout d’un cercle gradué de 5’ en 5’ muni d’un microscope et d’un micromètre de Bamberg32, qui a permis de transformer ce qui constituait un simple instrument des passages en cercle méridien d’exercice, « parfaitement utilisable » ! Il évoque, aux côtés de la lunette Cauchoix, la présence d’autres instruments portatifs disposés sur deux autres piliers au nord et au sud, parmi lesquels un théodolite de la maison Breithaupt à Cassel, un autre signé Hildebrandt et un instrument universel de Bamberg, employés pour la localisation. Il précise également que l’usage de la salle est principalement consacré aux exercices pratiques notamment pendant les mois les plus froids, lorsque les observations extérieures sont difficiles, surtout pour les débutants33 (Becker, 1896, P. VI).
42C’est donc une vocation principalement pédagogique qui détermine l’usage de cet espace — avec la lunette Cauchoix et les instruments portatifs dans le cadre de travaux pratiques, et la petite lunette coudée Repsold pour la détermination (et l’amélioration) de l’équation personnelle. D’instrument de recherche dans les années 1830 à l’Académie, la lunette Cauchoix prend désormais le statut d’appareil d’apprentissage pour de futurs astronomes, capables ensuite d’utiliser à des fins de recherche le cercle méridien dans la salle voisine. Le fait que les deux espaces communiquent ne doit rien au hasard : il permet un fonctionnement en complémentarité, — l’accès à la salle du cercle Repsold se faisant uniquement en traversant la salle de la lunette Cauchoix depuis le palier du premier étage — et traduit dans la pratique la volonté du rapprochement entre l’enseignement et la recherche qui présidait au programme scientifique de la nouvelle université impériale de Strasbourg. Le statut de la lunette Cauchoix et le dispositif qui l’accompagne ne sont pas remis en cause par les astronomes français après la Première Guerre mondiale. Le directeur Ernest Esclangon (1926, p. 8-9) évoque une lunette parfaitement conservée, utilisée pour l’enseignement.
- 34 Pierre Lacroute, directeur de l’observatoire de Strasbourg à cette période, est l’un des instigate (...)
- 35 Un seul planétarium est installé au Palais de la découverte à Paris tandis que les États-Unis en c (...)
- 36 Convention pour la réalisation d’un planétarium à Strasbourg, 26 août 1980 (Archives du planétariu (...)
43La lunette Cauchoix est maintenue dans cet espace pour y assurer les mêmes fonctions jusqu’aux années 1970, et son utilisation cesse à la même période que le cercle Repsold voisin, principalement en raison de la pollution lumineuse et de l’obsolescence des appareils34. Peu de changements interviennent sur l’instrument lui-même si ce n’est l’aménagement d’un accès à l’intérieur du cube de la lunette par l’assistante astronome Agnès Acker, qui le mobilise dans le cadre de ses cours. Très impliquée dans la médiation des sciences à destination du grand public, cette dernière œuvre dès 1972 à un projet de création d’un planétarium dans les locaux de l’observatoire. L’objectif est de rattraper le retard d’équipement de la France dans ce domaine35. En disposant de ce « théâtre cosmique », l’intention est également de participer à la dynamique du développement de la culture scientifique et technique, et à la mobilisation croissante des communautés savantes dans la vulgarisation scientifique, répondant elle-même à une fascination jamais démentie du public pour l’astronomie. Alors que plusieurs emplacements sont à l’étude — on imagine la construction d’une coupole dans les jardins, puis à l’aménagement d’une coupole existante — on se résout pour des questions de coût à choisir la salle de la méridienne Cauchoix pour installer le nouvel équipement. Financé grâce à la ville, le rectorat et l’université, celui-ci est inauguré en janvier 198236. Strasbourg devient la première ville de l’hexagone à disposer d’un planétarium universitaire, qui plus est au sein d’un observatoire.
- 37 Dans un article dédié à l’inauguration du planétarium de Strasbourg, les Dernières Nouvelles d’Als (...)
- 38 Le modèle 512 de la maison américaine Spitz est le premier à être installé en France et le second (...)
44Son installation implique de vider intégralement la salle de la lunette méridienne et condamner l’ouverture du toit, afin de pouvoir accueillir le plafond suspendu qui constitue l’écran de projection et la soixantaine de sièges pour les spectateurs. L’accès à la salle méridienne Repsold se fait désormais de façon indépendante. Cette étape n’est malheureusement pas documentée, à l’exception d’une très mauvaise photographie parue dans la presse au moment de l’inauguration des lieux37. Quant au dispositif de projection, il s’agit d’un « Spitz 512 »38, installé à l’exact emplacement du pilier central en pierre de la lunette Cauchoix, afin de bénéficier, comme l’instrument de mesure astronomique, de bonnes conditions de stabilité. Paradoxalement, cette rupture, majeure dans le destin de cet espace, n’empêche pas une certaine continuité : en effet, à cent ans d’intervalle, l’une des salles méridiennes de l’observatoire accueillait un nouvel équipement, dont la fonction restait orientée vers la transmission des connaissances en astronomie.
- 39 Elle est exposée à proximité des fondations du cercle méridien et notamment de ses piliers, permet (...)
45Quant à la lunette Cauchoix, elle est mobilisée pour une nouvelle étape de son existence : après avoir été un équipement de recherche à l’observatoire de l’Académie, puis instrument de formation dans la salle méridienne de l’observatoire impérial, elle devient à partir de 1987 un objet patrimonial, présenté avec les plus belles pièces de la collection d’instruments anciens de l’observatoire dans un nouvel espace installé dans les sous-sols du bâtiment est, et baptisé la « crypte aux étoiles » (Bodenmuller, 1986). La lunette y est exposée avec son équipement d’origine : l’horloge Petit, le bain mercure et la chaise d’observation — le grand niveau étant quant à lui conservé en réserve39.
- 40 Les accessoires, tels que les collimateurs, chariots de retournement, stores, échelles pour le nad (...)
- 41 L’instrument était le seul à être trouvé en état de fonctionnement par Esclangon en 1918. Ce derni (...)
46Le processus de patrimonialisation concerne également le cercle méridien dont la salle est elle aussi vidée de ses accessoires40, systèmes d’ouverture, piliers et collimateurs en 1995 dans le cadre de l’aménagement d’une bibliothèque munie d’une mezzanine, autour de l’instrument, maintenu en place avec son siège d’observation41.
47Aucun des deux instruments méridiens n’est actuellement visible du grand public : la lunette Cauchoix a été déplacée une nouvelle fois en 2018, en raison de la fermeture définitive au public de la crypte aux étoiles, victime de faiblesses structurelles. Elle quitte cette fois le bâtiment est pour rejoindre les locaux de la direction de l’observatoire, dans le bâtiment de la grande coupole. Peu de temps après, c’est au tour de la bibliothèque d’être réaménagée en espace de co-working : le cercle Repsold est aujourd’hui entouré de bureaux séparés par des cloisons. Pour autant, la conscience de l’importance du rôle joué par ces deux instruments dans l’histoire scientifique de l’institution n’a jamais été aussi importante, tant auprès de la direction et du personnel de l’observatoire que de l’université. Cette reconnaissance s’appuie en grande partie sur les résultats de l’enquête thématique nationale menée sur le patrimoine des observatoires évoquée précédemment. À travers l’étude conjointe des instruments et de l’architecture, cette dernière a certainement permis de rassembler les premières informations déterminantes sur les grands instruments méridiens strasbourgeois et la spécificité de leur implantation. Elles sont aujourd’hui complétées par les données récoltées dans le cadre du projet Reseed portant sur les cercles méridiens français. Là encore, l’intégration du cercle allemand Repsold dans l’étude permet de le situer au sein du corpus des autres cercles méridiens de l’hexagone et fournit, grâce à son approche numérique, des pistes de valorisation permettant de contourner l’inaccessibilité physique de l’appareil pour le public.
48L’étude de l’implantation des deux grands instruments méridiens de l’université de Strasbourg permet de mettre en évidence les enjeux qui président à l’installation des observatoires de la fin du xixe siècle dans le choix des sites, la conception des bâtiments, mais aussi l’aménagement des espaces, en lien avec les usages qui en seront faits. Elle révèle également l’existence d’échanges continus non seulement entre architectes et scientifiques, mais aussi au sein même de la communauté internationale des astronomes, à la faveur de visites de sites. Ces échanges se traduisent par un jeu d’influence, y compris entre la communauté française et la communauté allemande, dans un contexte pourtant longtemps tendu sur le plan diplomatique.
49Localement, ces enjeux sont également de nature géopolitique et s’inscrivent parfois en tension avec les exigences scientifiques des astronomes, sans pour autant les neutraliser complètement : les conséquences se lisent dans le choix d’implantation de l’observatoire de Strasbourg, en plaine, et qui plus est au sein d’une extension urbaine, mais dont il pourra ponctuellement influencer l’organisation.
50Des tensions peuvent également se lire à l’échelle des usages qui sont faits successivement des équipements méridiens au sein de l’établissement. Pour autant, leur utilisation s’oriente rapidement vers une complémentarité, réalisant dans la pratique l’ambition des créateurs de l’université impériale de Strasbourg, de fonder une institution rapprochant enseignement et recherche.
51La patrimonialisation des instruments et des bâtiments de l’observatoire ne fige pas la dynamique : au sein d’édifices qui continuent d’évoluer au gré des besoins de la science et de la pédagogie, les espaces comme les équipements sont appelés à jouer un nouveau rôle. C’est dans ce contexte que se construit un nouveau planétarium de 120 places, qui ouvrira ses portes non plus sur le site de l’observatoire mais entre le musée zoologique et l’institut de géologie. L’usage de l’actuelle salle de projection n’est pas encore déterturs spectacles — permettant à l’ancienne salle de la lunette Cauchoix de rester un espace d’expérimentation dédié à l’astronomie.