Jacques Gilard
Texte intégral
1En el año 2001 ó 2002 tuve la inesperada ocasión de conocer a Jacques Gilard. Conversaba con un amigo mexicano que iba a hacer en esos días la soutenance de su tesis en la Universidad Toulouse-Le Mirail en la oficina del que era su director de investigación; mi amigo, que sabía que yo hacía una tesis sobre García Márquez, me conminó a ir a la oficina de al lado a platicar con Gilard y así sucedió, después de que su amable profesor me introdujo y presentó a un Jacques Gilard que se separó de la pantalla de su computador, me dio la mano y me invitó a sentarme. Fue una conversación de entre un cuarto de hora y veinte minutos, pues traté de ser concreto suponiendo que él tenía mucho qué hacer. Me motivaban dos cosas: la primera, que siendo el especialista francés de García Márquez, de seguro haría parte del jurado de mi tesis; la segunda, que quería hacerle una pregunta precisa relacionada con mi investigación. Salí de esa oficina con la certeza de que él no podía orientarme en lo que me interesaba en ese momento. Suponía que lo volvería a ver en mi soutenance en Bordeaux III pero no fue así. Nunca más lo volví a ver.
2Entre finales del 2005 y comienzos del 2006 la Biblioteca Nacional de Bogotá expuso con el título «Gabo en Bogotá. Los días que uno tras otro son la vida» una serie de documentos y publicaciones que querían dar cuenta de los periodos en que el joven García Márquez vivió en la capital. Me sorprendió no encontrar casi nada sobre la relación entre García Márquez y Eduardo Zalamea Borda en esas viejas ediciones de revistas y periódicos encerrados en vitrinas. Yo conocía lo que Jacques Gilard había escrito al respecto y se lo dije por teléfono al responsable de la exposición. Éste casi ni reaccionó a mis palabras y aceptó que nos comunicáramos por internet para que yo le diera información sobre el texto de Gilard; así lo hice pero nunca obtuve respuesta alguna. Se me ocurrió escribir a Gilard para enterarlo, aunque guardaba pocas esperanzas de que me respondiera; ya sabía por él mismo que sus relaciones con los profesores e investigadores colombianos le habían dejado con frecuencia algunos sinsabores. La pronta respuesta que recibí me sorprendió; aceptaba mi proposición de traducir su «Eduardo Zalamea Borda, descubridor de García Márquez» para publicarlo en Colombia (cosa que sucedió al año siguiente en la revista Literatura de la Universidad Nacional). Por la misma época, en mis cursos de literatura colombiana cada vez iba tomando más conciencia de la importancia de los trabajos de Gilard para el conocimiento del proceso histórico del Grupo de Barranquilla y de la trayectoria de García Márquez en el contexto de la cultura frentenacionalista colombiana y medía el alcance de publicar en español sus textos en francés y editar reunidos sus textos esparcidos en tantas revistas. Así se lo manifesté tiempo después y su respuesta tuvo un tono escéptico; no sé por qué seguí insistiendo en el tema hasta que mostró interés, pero no en la idea de que alguien tradujera su tesis sino más bien en traducirla él mismo, pero actualizándola. Ahí quedó nuestro intercambio de mensajes y un día supe que había fallecido.
3Hoy en día vuelvo a dar un curso en que la bibliografía de Gilard es infalible. Me sorprende que en su tesis del 84 hable de cosas tan relacionadas con los temas que aborda el texto póstumo de Ángel Rama La ciudad letrada publicado el mismo año. ¿Cómo es que nadie ha visto como él esa tensión tan verificable entre la Atenas suramericana y Barranquilla sin la cual no se puede comprender la profundidad del impacto de La casa grande y Cien años de soledad? Su idea de cómo la creatividad de García Márquez estaba enraizada en lo que él llamó La Costa profunda supera en mucho las intuiciones que de pasada tanto crítico ha expresado. Gracias al análisis documental que llevó a cabo hoy podemos hacernos una idea del libre pensamiento y el cultivo del espíritu crítico de los cuatro periodistas del Grupo de Barranquilla frente a la atmósfera de medianía intelectual colombiana. Su estudio de las representaciones en la prensa permiten comprender mejor el funcionamiento del racismo y el complejo centralista de las elites del altiplano. Además, su honestidad radical le impidió colocar a nadie en zócalos consagratorios; así como fue capaz de ver en García Márquez comportamientos de «intelectual oficial» así también fue el único en desmistificar la supuesta independencia intelectual y política de Jorge Gaitán Durán.
4En una Colombia que no ha cambiado mucho con relación a la que él estudió, sobre todo en lo que hace a los mecanismos verticalistas del poder sobre la cultura, el ejercicio intelectual e investigativo que desarrolló Jaques Gilard son de una gran ejemplaridad y el hecho de que en Colombia seamos tan pocos los que hayamos leído su tesis doctoral sobre el Grupo de Barranquilla es simplemente deplorable. Aquí no ha habido un trabajo investigativo que pueda comparársele no sólo en su profundidad y rigor documental sino también en el esquema interpretativo que le subyace y que le permitió abordar tan amplio radio de problemáticas socio-culturales. Este esquema y su comprensión es tal vez el más importante legado –y a la vez reto− que su obra nos dejó.
Pour citer cet article
Référence papier
Juan Moreno Blanco, « Jacques Gilard », Caravelle, 93 | 2009, 251-253.
Référence électronique
Juan Moreno Blanco, « Jacques Gilard », Caravelle [En ligne], 93 | 2009, mis en ligne le 01 avril 2021, consulté le 19 février 2026. URL : http://journals.openedition.org/caravelle/9718 ; DOI : https://doi.org/10.4000/caravelle.9718
Haut de pageDroits d’auteur
Le texte seul est utilisable sous licence CC BY-NC-ND 4.0. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont susceptibles d’être soumis à des autorisations d’usage spécifiques.
Haut de page




