Voluntarios en una guerra de tinta y papel: los voluntarios españoles de la Primera Guerra Mundial en la prensa
Résumés
Dans l’Espagne neutre de 1914-1918, de nombreuses polémiques alimentent le conflit entre aliadophiles et germanophiles dans les pages de la presse. La présence d’un contingent d’Espagnols engagés comme volontaires dans les rangs de la Légion étrangère française est l’un des éléments qui a permis de déterminer les différentes opinions des intellectuels et des journalistes attachés aux différents camps en présence. L’objectif de cet article est d’examiner le regard porté sur ces volontaires espagnols dans la presse alliée et germanophile dans une perspective comparative, afin d'observer les différentes ressources et stratégies déployées pour louer ou dénigrer le phénomène du volontariat, symbole de l’interventionnisme espagnol timoré et phénomène qui perlet aux groupes aliadophiles de poser leur volonté de projection à l’étranger. De même, l’influence des stratégies de propagande étrangère et le rôle joué par les services étrangers dans le renforcement du discours sur les volontaires sont également évalués, ce qui peut nous aider à mieux comprendre les besoins de la presse espagnole et les manières de faire du journalisme à cette époque.
Entrées d’index
Mots clés :
volontaires, Grande Guerre, presse, propagande, aliadophiles, germanophiles, Légion étrangère françaisePalabras claves:
voluntarios, Gran Guerra, prensa, propaganda, aliadófilos, germanófilos, Legión Extranjera francesaKeywords:
Volunteers, Great War, Press, Propaganda, Alliedophiles, Germanophiles, French Foreign LegionPériodes :
1914-1919Plan
Haut de pageTexte intégral
Introducción. Una prensa tensionada
- 1 Sobre la modernización de las prácticas diplomáticas para el caso español, véase Zorann Petrovici, (...)
- 2 E. gr. Olivier Forcade, La censure en France pendant la Grande Guerre, París, Fayard, 2016; Demm Eb (...)
- 3 E. gr. Joëlle Beurier, «La Grande Guerre, matrice des médias modernes», Le Temps des médias, vol. 1 (...)
1Resulta un truismo el afirmar que la Primera Guerra Mundial dejó un gran impacto en numerosos terrenos. Entre sus muchos resultados, la Gran Guerra impelió un acelerado salto técnico y científico, favoreció la modernización de las prácticas diplomáticas1, provocó una abrupta contracción demográfica, y en definitiva erosionó el conjunto de valores en los que venían asentándose y reafirmándose las sociedades europeas contemporáneas, dejando una profunda e irreversible conmoción en las mentalidades colectivas. Entre sus múltiples dimensiones, el conflicto también revolucionó las formas de comunicación. Numerosos trabajos internacionales han abordado la cobertura informativa del conflicto en la prensa, la cuestión de la censura y la propaganda2, o el impacto de la guerra en el surgimiento de nuevas formas de hacer periodismo3.
- 4 E. gr. Pedro Gómez Aparicio, Historia del periodismo español, Madrid, Editora Nacional, 1974, Tomo (...)
- 5 Cristina Barreiro Gordillo, «España y la Gran Guerra a través de la prensa», Aportes, nº 84, 2014, (...)
- 6 Francisco Iglesias, «Reorganización de la prensa y nuevas empresas periodísticas», in Jesús Timoteo (...)
- 7 Cristina Barreiro Gordillo, «España y la Gran Guerra…», op. cit., p. 162.
- 8 Existe un trabajo muy interesante que analiza la cobertura mediática de la Gran Guerra en España en (...)
- 9 En los últimos años se ha venido haciendo un importante esfuerzo para recuperar y estudiar el papel (...)
2En lo concerniente al impacto de la Gran Guerra en la prensa española, contamos también con un conjunto ya notorio de trabajos que han abordado el desarrollo de la prensa en el período 1914-19194. La llamada guerra europea gozó de una cobertura informativa extraordinaria, copando muchos de los titulares y páginas de los 280 diarios que se publicaban en España en el momento de estallar el conflicto5, sin contar las numerosas publicaciones no diarias, revistas ilustradas, gacetas corporativas, etc. La guerra coincidió con una época de cambios y adaptaciones en el periodismo español. No en vano, en los años previos al estallido de la Gran Guerra se había venido definiendo un proceso de concentración editorial con la creación de trusts como la Sociedad Editorial de España (1906), Prensa Española (1909) o la Editorial Católica (1912)6. En parte como resultado del nacimiento de esos grupos editoriales, se había acentuado la vocación empresarial de los directores de diarios y el declive de la prensa ligada a partidos o personalidades políticas. En mitad de ese avance hacia una lógica plenamente empresarial en los medios escritos y de interés por la captación de nuevos lectores, el estallido de la Gran Guerra brindó una oportunidad perfecta. A pesar de que las tiradas de la prensa española continuaron siendo bajas en relación a países como Francia o el Reino Unido7, la demanda informativa por parte de los lectores provocó que los diferentes diarios dedicaran una parte importante de sus titulares y de sus páginas a informar sobre el desarrollo del conflicto8, que se adoptaran nuevos formatos o que algunos directores de diarios, sobre todo en el caso de las grandes cabeceras de Madrid y Barcelona como La Vanguardia, El Liberal o ABC, decidieran ofrecer nuevos contratos y enviar a corresponsales a ciudades extranjeras o a los frentes de batalla para publicar crónicas con sus impresiones, beneficiándose también de los avances en la radiotelegrafía. Las crónicas de corresponsales como Enrique Domínguez Rodiño, Agustí Calvet Gaziel, Ramiro de Maeztu, Enrique Gómez Carrillo, Eugeni Xammar o Sofía Casanova, siempre a medio camino entre el relato periodístico y el ejercicio literario, tuvieron un gran valor a la hora de conectar a los lectores españoles con la realidad de la guerra y con la situación de las diferentes sociedades de los países beligerantes, y asimismo contribuyeron a la hora de sostener o aumentar las ventas en un marco de gran competitividad de los medios escritos9.
- 10 Gaceta de Madrid, núm. 211, 30 de julio de 1914, p. 238. Sobre las razones de la neutralidad españo (...)
- 11 José Antonio del Valle, «La censura gubernativa de prensa en España», Revista de Estudios Políticos(...)
- 12 No hay que dejar de tener en cuenta que mantener viva la polémica también podía animar las ventas e (...)
- 13 Fernando Díaz-Plaja, Francófilos y germanófilos: los españoles en la guerra europea, Barcelona, Dop (...)
- 14 Maximiliano Fuentes Codera, «Germanófilos y neutralistas: proyectos tradicionalistas y regeneracion (...)
- 15 Gerald H. Meaker, «A Civil War of Words: The Ideological Impact of the First World War on Spain, 19 (...)
- 16 Christopher Cobb, «Una guerra de manifiestos, 1914-1916», Hispanófila, nº 29, 1966, p. 45-61.
- 17 Antonio Niño Rodríguez, Cultura y diplomacia: los hispanistas franceses y España, 1875-1931, Madrid (...)
- 18 Es especialmente conocido el viaje que diversos intelectuales españoles realizaron a París, Épernay (...)
- 19 Maximiliano Fuentes Codera, El campo de fuerzas europeo en Cataluña: Eugeni d’Ors en los primeros a (...)
3La prensa española informó sobre el desarrollo de la Gran Guerra desde unos condicionantes propios de un país neutral. No en vano, desde que el presidente del Consejo de Ministros, el conservador Eduardo Dato Iradier, ordenara la más estricta neutralidad ante el conflicto el 30 de julio de 191410, el Reino de España no se apartaría de esa actitud hasta el fin de la guerra. La postura adoptada por España ante la Gran Guerra motivó que los diarios españoles estuvieran sometidos a algunos mecanismos de control que, mediante la persecución de las injurias a los contendientes extranjeros, pretendían ser garantía de neutralidad11. Sin embargo, la aplicación de esas disposiciones legales no siempre resultó efectiva, el intervencionismo sobre la prensa por parte de las autoridades vigilantes a menudo fue selectivo y desigual, y sobre todo no se pudo evitar que la prensa se convirtiera pronto en el principal medio para vehicular la división ideológica de una parte de la población a causa de la guerra europea12. Ciertamente, tal y como han abordado autores como Fernando Díaz-Plaja, Andreu Navarra Ordoño o Maximiliano Fuentes Codera13, durante la Primera Guerra Mundial la opinión pública se escindió entre los sectores aliadófilos, partidarios del triunfo de los países de la Triple Entente, y aquellos otros grupos de opinión de tendencia germanófila, que simpatizaban con la idea de un futuro triunfo de los Imperios Centrales. Generalmente, aunque de manera reduccionista y sin contemplar suficientemente los matices identificables en cada posición, los grupos aliadófilos han tendido a asociarse a los sectores progresistas y reformistas de la sociedad española, admiradores de las ideas de democracia y libertad que veían representadas sobre todo por la República Francesa y el Reino Unido, mientras que los germanófilos han acostumbrado a vincularse a los sectores conservadores que apreciaban los valores de orden y jerarquía que veían en el Reich alemán de Guillermo II14. La aliadofilia concitó grandes apoyos entre los más destacables intelectuales españoles, que se convirtieron en la vanguardia de una auténtica «guerra civil de palabras», en expresión de Gerald H. Meaker15: los intelectuales españoles participaron en mítines, suscribieron manifiestos16, cultivaron los contactos con personalidades de los países beligerantes17, realizaron viajes a los frentes de batalla extranjeros18, cultivaron los contactos con personalidades de los países beligerantes y acostumbraron a publicar artículos y a utilizar la prensa como tribuna para defender la victoria de uno u otro bando, en la que siempre tendieron a depositar sus esperanzas para la regeneración política y moral de la Nación española19.
- 20 Este diario conservador, que recibió doce mil pesetas mensuales de subvención por los servicios ale (...)
- 21 Paul Aubert, «La propagande étrangère en Espagne pendant la Première Guerre mondiale» in Españoles (...)
- 22 Durante la guerra el papel se encareció enormemente. De un promedio de 42,06 pesetas por 100 kilos (...)
- 23 Eduardo González Calleja y Paul Aubert, Nidos de espías…, op. cit., p. 225.
4En cualquier caso, dentro de la historia del periodismo español del período de la Restauración, la coyuntura de 1914-1918 estuvo atravesada de manera intensa por la polarización entre aliadófilos y germanófilos. Así, aún con matices, los diarios de signo liberal, progresista o republicano como El Imparcial, La Correspondencia de España, El Parlamentario, El País o La Razón tendieron, en diferentes grados, a sostener una línea aliadófila, mientras que contrariamente muchos diarios de tendencia conservadora o tradicionalista como La Correspondencia Militar, El Siglo Futuro, La Acción, El Debate, La Tribuna20, El Correo Español o La Nación defendieron la victoria germánica. Como han demostrado Paul Aubert, Eduardo González Calleja o Fernando García Sanz, el fervor aliadófilo o germanófilo de muchas de esas cabeceras no respondió únicamente al compromiso ideológico, sino que frecuentemente los diferentes diarios recibieron subvenciones de los servicios franceses, británicos, italianos o alemanes21: de esa manera, en plena crisis por el encarecimiento y la escasez de papel a razón del descenso de los ingresos por publicidad y del descenso de las importaciones de maquinaria y materias primas22, los beligerantes ayudaron con disimulo al sostén económico de muchos diarios condicionando su línea editorial como contraprestación, en lo que fue una estrategia desplegada con el fin de acrecentar las simpatías en la opinión pública española y de esa manera influir indirectamente sobre una sociedad neutral. Muchas de las publicaciones más activas en el debate entre aliadófilos y germanófilos eran las que más dinero recibían; dadas así las cosas, no sorprende que Luis Araquistáin escribiera el 12 de enero de 1916 en el rotativo liberal The Daily News que «los dedos de una sola mano pueden servir para contar los periódicos diarios que no han sido comprados en Madrid»23.
5En ese marco de pugna ideológica entre aliadófilos y germanófilos, periodistas y escritores emplearon numerosos recursos y temas con los que abonar su postura. Uno de esos puntos fue la presencia en los frentes de batalla de un contingente de voluntarios españoles combatiendo en las filas de la Legión Extranjera francesa. Este artículo pretende examinar la imagen y los estereotipos sobre esos combatientes reflejados en la prensa de signo opuesto, a fin de traer una reflexión sobre la situación de la prensa española en un marco de guerra internacional y sobre el alcance y la transnacionalidad de la movilización cultural producida en 1914-1918. En primer lugar, no obstante, es necesario explicar quiénes fueron los voluntarios españoles y por qué luchaban.
Los voluntarios españoles de la Primera Guerra Mundial
- 24 Alejandro Acosta López, Los voluntarios españoles en la Legión Extranjera francesa durante la Prime (...)
- 25 La Legión Extranjera también era indisociable de la proyección colonial de Francia a lo largo del s (...)
- 26 Por ejemplo Gaceta de Madrid, núm. 211, 30 de julio de 1914, p. 238.
- 27 Alejandro Acosta López, Los voluntarios españoles…, op. cit., p. 213-224.
- 28 En un libro sobre la Legión Extranjera, Albert Erlande ironizó escribiendo: «les Espagnols, eux, pr (...)
- 29 Journal Officiel de la Repúblique française. Lois et décrets, núm. 213, 6 de agosto de 1914, p. 713 (...)
- 30 Siempre hay que recordar que pocos soldados podían esperar que la guerra fuera a prolongarse tanto (...)
6A lo largo de la Primera Guerra Mundial, al menos 1.533 españoles adoptaron un compromiso militar integrándose en la Legión Extranjera francesa24. La Legión Extranjera se trataba de un cuerpo del Ejército francés establecido en 1831 y al que acompañaba una fama terrible, a menudo abonada por los textos difamatorios alemanes25. Al margen de esa fama dudosa, la incorporación en un Ejército extranjero podía ser sancionada con la pérdida de los derechos de nacionalidad y protección a razón de los diferentes decretos de neutralidad aprobados por el Ejecutivo español entre 1914 y 191826, pero ese marco no pareció disuadir al contingente de españoles que formaron parte de la Legión, compartiendo la difícil experiencia combatiente junto a voluntarios de otras múltiples nacionalidades. En buena parte gracias a la documentación militar oficial conservada en los archivos de la Legión Extranjera en Aubagne (Bouches-du-Rhône), podemos conocer que una mayoría de aquellos combatientes eran originarios de Cataluña (38’77%) y del conjunto del Levante español27, y muchos de ellos tenían una situación socioeconómica modesta y un pasado como inmigrantes en suelo francés, muchas veces en ciudades argelinas como Orán, Argel o Sidi-bel-Abbés, pero también en París o en ciudades del Midi francés. Más allá de las razones económicas que pudiera haber en el enganche en la Legión Extranjera28, y a pesar de la frecuente opacidad de las cartas escritas por los propios voluntarios, parece que muchos de aquellos combatientes se encontraban huidos de la justicia por haber participado en revueltas como la Semana Trágica, por conflictos con patronos, o por evasión del servicio militar en el norte de Marruecos. Encontrándose en una situación de irregularidad en suelo francés y sin poder regresar a España sin pasar cuentas con la justicia, la publicación de un decreto-ley por parte del Ministerio de Guerra el 6 de agosto de 1914, la Loi relative à l’admission des Alsaciens-Lorrains dans l’armée française, que establecía en su tercer punto la posibilidad de concesión de la nacionalidad francesa a todos aquellos extranjeros que sirvieran en el Ejército francés pour la durée de la guerre29, vino a dar a aquellos españoles una oportunidad de estabilización en el país galo. La medida se adoptó para atraer a la gran capa de población inmigrada en Francia y absorberla para el esfuerzo de guerra en los frentes de batalla30, con carácter excepcional, pero sin duda ayuda a entender la expansión coyuntural que experimentó la Legión Extranjera francesa en la campaña de 1914-1918.
- 31 Un estudio sobre la presencia de Pujulà i Vallès en la guerra y sobre sus crónicas en Francesc Mont (...)
- 32 Sobre la estrategia de proyección de las reivindicaciones soberanistas catalanas ante la ventana de (...)
- 33 La biografía de Joan Solé i Pla en Joan Esculies Serrat, Joan Solé i Pla: un separatista entre Maci (...)
- 34 David Martínez Fiol, Els «Voluntaris catalans»…, op. cit., p. 62-74.
- 35 Mario Aguilar: «La raza: legiones españolas al servicio de Francia (I)», El Imparcial, 24 de octubr (...)
- 36 León Rollin, que extendía sus tentáculos en ocho diarios madrileños desde el 20 de marzo de 1916, t (...)
7Pese a la participación de aquellos españoles en calidad de voluntarios, el gobierno español y la mayor parte de la opinión publicada se desentendió del asunto en un primer momento. Aunque en los primeros meses de la guerra algunos diarios recogieron informaciones sucintas o algunas crónicas (como las crónicas enviadas desde el frente por los combatientes Agustín Heredia, Frederic Pujulà i Vallès y Pere Ferrés-Costa y publicadas por el semanario aliadófilo España y por los diarios El Poble Català y Las Noticias, respectivamente31) fue sobre todo desde 1916 cuando se concretó una campaña mediática calculada y sostenida en el tiempo. No en vano, en Barcelona, viendo las posibilidades que la proyección exterior de la aliadofilia podía tener para la satisfacción de las demandas del nacionalismo catalán32, un grupo liderado por Joan Solé i Pla, un doctor homeópata y miembro de la Unió Catalanista33, puso en marcha en febrero de 1916 el Comitè de Germanor amb els Voluntaris Catalans, la primera plataforma diseñada con el doble objetivo de brindar ayuda material a los voluntarios catalanes y, al mismo tiempo, contribuir a divulgar su presencia en los frentes a través de la prensa y la propaganda34. La cuestión, que en un primer momento se mantuvo encapsulada en el ámbito catalán, saltó al corazón de los medios madrileños con la publicación de tres entregas de un artículo del periodista republicano catalán Màrius Aguilar en las páginas del diario El Imparcial en octubre de 191635. Aquellos textos, que tuvieron una enorme repercusión alimentada con la ayuda del corresponsal de Le Journal León Rollin y otros agentes franceses36, convirtieron a los voluntarios españoles en verdaderas tropas en la guerra de papel sostenida en la prensa española. No en vano, los grupos aliadófilos se fueron haciendo suyos a los voluntarios españoles, que encarnaban para ellos la defensa quijotesca de la causa de la libertad frente a la tiranía de los boches. Ante el empuje propagandístico de la cuestión de los voluntarios españoles en las publicaciones de signo aliadófilo, la prensa germanófila sólo pudo, como se verá, salir al paso contraponiendo una imagen estigmatizada del voluntario.
- 37 Se refiere sucintamente la presidencia del Patronato por parte del duque Jacobo Fitz-James Stuart y (...)
- 38 La vida de José Subirá Puig se reconstruye en María Cáceres-Piñuel, El hombre del rincón: José Subi (...)
- 39 Araquistáin también había sido corresponsal en Londres del diario El Liberal. Sobre las actividades (...)
- 40 Así lo expresó un entusiasmado José Subirá a su madre en enero de 1918, en una carta en la que igua (...)
- 41 La relación de diarios en los que aparecieron publicados textos del PVE en Patronato de Voluntarios (...)
- 42 El propio Jules Delpont, que también dirigió la Revue catalane y que había colaborado con el Comitè (...)
8Con todo, la presencia de los voluntarios españoles en los medios escritos se exacerbó en 1918 gracias al establecimiento desde Madrid del Patronato de Voluntarios Españoles (PVE), un organismo humanitario que actuó como rama autónoma del Comité de Aproximación Franco-Española presidido por el duque de Alba37. Aquel Patronato, que trató de emular al Comitè de Germanor amb els Voluntaris Catalans establecido en Barcelona, nació gracias a la iniciativa y la perseverancia del musicólogo aliadófilo José Subirá Puig38, sobrino político de Joan Solé i Pla, quien desde un primer momento contempló la importancia que podían tener los medios escritos a la hora de generar una sensibilización social respecto a los voluntarios y amplificar los apoyos a la causa aliadófila. No en vano, desde un primer momento, a la vez que contactaba con diferentes personajes del patriciado madrileño para conformar su plataforma, José Subirá contó con la colaboración del director del semanario España, el periodista socialista Luis Araquistáin Quevedo39, y del periodista en La Correspondencia de España Fabián Vidal, que ofrecieron publicar sobre las actividades del Patronato y dar cabida a los textos redactados por Subirá40, que a menudo se inspiraban en las cartas que los voluntarios le hacían llegar. Posteriormente, también el diario conservador La Época, controlado por otro miembro del Patronato, el marqués de Valdeiglesias, recogió muchos textos apologéticos sobre los voluntarios, junto a una larga lista de diarios aliadófilos41. Los textos de José Subirá llegaron a tener incluso un cierto eco en la prensa francesa, gracias en buena parte a la colaboración de Jules Delpont, un poeta rosellonés de inclinaciones catalanistas que dirigió entre 1915 y 1923 la revista Montanyes Regalades42. En cualquier caso, los textos apologéticos de José Subirá y otros autores dieron forma a una representación concreta del voluntariado armado cuyo eco, pese a ser limitado, pareció imponerse al eco escaso que consiguió la imagen deformada del voluntario en la prensa germanófila. Seguidamente, vamos a describir los recursos en los que se apoyó la representación de los voluntarios en cada campo de fuerzas ideológico.
Bajo la pluma germanófila: traidores y engañados
- 43 Véase Christian Koller, Die Fremdenlegion: Kolonialismus, Söldnertum, Gewalt, 1831-1962, Paderborn, (...)
- 44 Sobre el alistamiento de alemanes y franceses de Alsacia y Lorena en la Legión Extranjera, Alexis N (...)
- 45 Se puede citar por ejemplo Raimund Anton Premschitz, Meine Erlebnisse als Fremdenlegionär in Algeri (...)
9La Legión Extranjera francesa era un cuerpo misterioso y sin duda controvertido43. A esa imagen desigual había contribuido de manera persistente la prensa alemana y un conjunto de escritores que habían encontrado en la demonización de la Legión un recurso para disuadir a los jóvenes alsacianos y loreneses que tras la victoria alemana en la guerra franco-prusiana (1870-1871) encontraban en el alistamiento en la Legión un canal para expresar su rechazo a la militarización forzosa del Kaiserreich44. La propaganda pangermanista hizo mucho hincapié en las sombras de la Legión, magnificando y deformando la vida dentro de ese cuerpo armado en un conjunto de libros y opúsculos breves destinados principalmente a las generaciones más jóvenes45. Algunos de esos relatos expresaban el arrepentimiento de algunos jóvenes alemanes que habían desertado por no resistir las condiciones draconianas dentro de la Legión. En cualquier caso, esos relatos que tanto predicamento encontraron en la Alemania de entresiglos dominarían la propaganda en plena movilización cultural germanófila en los países neutrales durante la Primera Guerra Mundial, a los que de manera preferente se dirigió la acción propagandística de los beligerantes.
- 46 Por el contrario, la cantidad invertida por Francia en labores de propaganda en España a finales de (...)
- 47 Politisches Archiv des Auswärtiges Amt, R11870, Spanien 46, Band 5, Telegrama de Ratibor al Auswärt (...)
- 48 Un detallado informe del despliegue y funcionamiento de los servicios de propaganda alemanes en Pol (...)
- 49 Eduardo González Calleja y Paul Aubert, Nidos de espías…, op. cit., p. 239-243. La expansión de los (...)
- 50 Politisches Archiv des Auswärtiges Amt, R123013, Spanien 46, Band 1, Telegrama sin número de Stohre (...)
10En el caso español, como han apuntado diferentes trabajos, los servicios informativos y de propaganda alemanes disfrutaron de una situación adelantada y preeminente en España, contando con una mayor capacidad de influencia, de mejores medios, una organización muy eficiente y una decidida inversión económica que a fines de 1915, según estimaciones francesas, ya ascendía a 1.575.402’50 pesetas46. Aún el embajador príncipe de Ratibor pronosticaba en octubre de 1916 que hasta el final de la guerra habría que alcanzar al menos la cifra de tres millones de pesetas para prensa y propaganda47. La red de propaganda contaba con el activo papel de la Embajada del Imperio Alemán en Madrid, pero también con el de las oficinas consulares, círculos y asociaciones alemanas48; además, numerosos diarios españoles recibían telegramas de la agencia de noticias Wolf49. Los agentes alemanes eran asimismo conscientes de la penosa situación económica de la prensa española, y vieron en esos apuros económicos la vía abierta para colonizar la línea editorial de diferentes diarios. El primer secretario de la Embajada alemana, Eberhard von Stohrer, escribía en agosto de 1916 que «en general podemos decir que en el conjunto de España apenas sí hay tres diarios que son de alguna manera rentables»50. Dada esa situación, las subvenciones a la prensa y la regular recepción de artículos y de ideas hizo que la visión aparecida en la prensa germanófila sobre la Legión Extranjera francesa y particularmente sobre los voluntarios españoles que en ella luchaban fuera malevolente y muy deudora del dibujo macabro de los relatos pangermanistas, a despecho de la incorporación de algunos elementos originales que pudieran afectar más a las emociones de los lectores españoles.
- 51 «Los voluntarios españoles», La Gaceta del Norte, 28 de agosto de 1914.
- 52 No deja de ser sorprendente el giro dado por Juan de Becon, que posteriormente firmaría algunos de (...)
11Uno de esos recursos y anatemas autóctonos desplegados por la propaganda germanófila fue la idea del voluntario como un traidor a su Patria. En particular, los articulistas germanófilos reprocharon que hubiera españoles combatiendo en una guerra extranjera mientras decenas de miles de jóvenes compatriotas arriesgaban su vida en defensa de los intereses de España, que pasaban por la proyección y afianzamiento en suelo marroquí. De manera ostensible, los articulistas germanófilos recogieron el temor de una sociedad muy susceptible a la evolución de la guerra colonial en Marruecos para poner a los lectores en contra de los voluntarios francófilos. En esta dirección, esos articulistas también escribieron con habilidad para confrontar dos modelos, cuyos atributos eran antitéticos: el soldado español en Marruecos era señalado como una figura heroica, patriótica, abnegada y en cierta manera redentora, en tanto trataba de poner término a las adversidades y vejámenes a los que las cabilas rifeñas estaban sometiendo a España en su aventura imperialista; contrariamente, el voluntario español en Francia era presentado como un apátrida moral, un personaje incomprensiblemente irresponsable, indisciplinado e irremediablemente traidor. Los ejemplos de este discurso son abundantes y se advierten desde momentos muy iniciales51. El corresponsal del diario conservador La Época Cristóbal Botella, periodista, diputado y abogado que utilizaba el seudónimo Juan de Becon, subrayó en un primer momento la contradicción entre el voluntariado en un país extranjero y la omisión de servicios en el país propio en sus crónicas telegráficas desde Francia52. Así, en una crónica publicada el 17 de octubre de 1914, escribió:
- 53 Juan de Becon [seud. de Cristóbal Botella], «La Legión Extranjera francesa: seis mil españoles en e (...)
«[…] Después de visitar los depósitos de legionarios, he presenciado en Bayona la entrega de una bandera a uno de los regimientos formados con esos legionarios. […] Había españoles, algunos, muchos sin duda, que habían faltado en España a sus deberes militares y que, tal vez por esa falta, habían venido a alistarse en la Legión Extranjera.
¿No saben que en España hay guerra? ¿Ignoran que España necesita a sus hijos para cumplir su misión militar en Marruecos? Y, cómo éstas, venían a la mente otras muchas preguntas que, llenando el ánimo de tristeza, quedaban sin respuesta. ¡Los eternos misterios de la naturaleza humana!»53.
- 54 María Jesús González Hernández, Ciudadanía y acción: el conservadurismo maurista, 1907-1923, Madrid (...)
12El principal diario maurista, La Acción, también recogió ese discurso cargado de hostilidad hacia los voluntarios españoles. Hay que tener en cuenta que ese sector de la derecha política, de tintes regresivos y más autoritarios, abogó activamente siempre por una actitud de benevolencia hacia el Imperio Alemán, a pesar de la contradicción que su líder, el antiguo presidente del Consejo de Ministros Antonio Maura Montaner, defendió siempre una política exterior continuista con las líneas establecidas en Algeciras y Cartagena54. A tenor de la inauguración en enero de 1917 de una exposición de arte en Madrid en beneficio de los voluntarios españoles, La Acción publicó por ejemplo:
- 55 «Nuestros ecos», La Acción, 20 de enero de 1917.
«Se está celebrando una exposición de cuadros a beneficio de los legionarios españoles en el frente francés. […] ¿No quedarían unas migajas para los soldaditos españoles heridos y para las familias de los que mueren defendiendo, por obligación, nuestra bandera, allá en África?...
¿Qué ello resultaría más simpático?... Pero es tan cursi batirse por la propia Patria y sin literatura!...»55.
- 56 Politisches Archiv des Auswärtiges Amt, Spanien 46, Band 5, Telegrama sin número de Ratibor al Canc (...)
- 57 Politisches Archiv des Auswärtiges Amt, Spanien 46, Band 4, Suelto de papel con artículos de prensa (...)
- 58 Un estudio centrado exclusivamente a la particular posición germanófila de este diario en José Luis (...)
13Por otra parte, otra de las estrategias que se advierte al reseguir la presencia de los voluntarios españoles en las páginas de la prensa germanófila es la presentación de unas condiciones leoninas en la Legión Extranjera francesa. En ese caso, ese leitmotiv sí estaba claramente extraído de la propaganda pangermanista y resulta sencillo reseguir el interés de los servicios alemanes en promoverlo56. No en vano, algunos documentos conservados en el Politisches Archiv des Auswärtiges Amt de Berlín ponen de manifiesto una estrategia muy explícita y consciente de deformación de la Legión Extranjera francesa en las páginas de la prensa subvencionada en los países neutrales: entre la documentación relativa a la prensa española, se recogen algunos borradores y copias mecanoscritas de textos difamatorios sobre la Legión y los malos tratos sufridos por voluntarios italianos y que parecen ser traducciones a lengua castellana de originales alemanes preparados para su difusión en medios extranjeros; además, aparecen valoraciones manuscritas en los márgenes sobre el efecto que pueden tener57. En cualquier caso, la prensa alineada con los intereses alemanes, como el diario carlo-integrista El Siglo Futuro58, publicó artículos insidiosos como el siguiente:
- 59 «¡Españoles, alerta!», El Siglo Futuro, 28 de octubre de 1914.
«[…] Italia ha prohibido, en vista de esta determinación pérfida de Francia, en absoluto alistarse, como también la estancia en Italia de los reclutadores franceses.
Llamamos la atención al Gobierno español a fin que imite este ejemplo, no permitiendo el reclutamiento citado dentro de España.
Los horrores y el mal trato que tienen que sufrir los infelices incorporados en las legiones extranjeras son demasiado conocidos, y hay que evitarlos a incautos paisanos nuestros.
A los legionarios mutilados, inútiles o enfermos, Francia los abandona por completo, no existiendo pensión para ellos, ya que los consideran como una espuma humana; esto en el país de la libertad, igualdad y fraternidad, ideal de algunos infelices paisanos nuestros y que no es sino una falsificación caricaturesca de los conceptos de esas palabras»59.
- 60 «La guerra europea: lo que cuenta un periodista español», El Día de Madrid, 29 de enero de 1917.
14Ese texto era un ejemplo evidente de los préstamos respecto al discurso pangermanista sobre la Legión Extranjera, en especial en su estilo sensacionalista y en la presentación inmisericorde de ese cuerpo. En ese sentido, la idea que los legionarios extranjeros eran sometidos a unas condiciones leoninas fue una de las más recurrentes, al igual que la caricaturización de los hombres. El diario El Día de Madrid publicó, por ejemplo, un texto de un supuesto antiguo legionario español arrepentido que reseñaba los abusos sufridos por parte de los mandos franceses, así como la deficiencia de los servicios médicos, la escasez de las raciones de comida y los vicios de los hombres en el cuerpo: «el vino no escasea nunca; los soldados de la Legión Extranjera tienen siempre las cantimploras repletas de ron»60.
15Dentro de ese empeño en forzar una imagen negativa de la Legión Extranjera y los voluntarios españoles, otro recurso discursivo remarcable en la prensa germanófila fue la explotación de la idea de supuestas tramas fraudulentas para derivar a la Legión a inmigrantes españoles. Más concretamente, la prensa germanófila recogió informaciones, cuya veracidad es difícilmente comprobable, que apuntaban a que cónsules, patronos y otros agentes franceses estaban coaccionando a trabajadores españoles instalados en Francia para que se alistaran en el Ejército francés, lo cual vulneraba flagrantemente la legalidad española y la legalidad internacional. De esa manera, los articulistas germanófilos también conseguían generar la impresión que Francia era una amenaza potencial para la neutralidad española, y no escatimaban en detalles para dar mayor impresión de veracidad a las informaciones:
- 61 «La recluta francesa en España», Diario de Valencia, 26 de marzo de 1915, p. 2.
«Se ofrece al obrero trabajo en las condiciones más ventajosas imaginables, incluso la de satisfacer el patrono los gastos de repatriación o viaje de ida y vuelta a España, indicándole la conveniencia de no formular contrato alguno de trabajo para ahorrar dilaciones, prometiendo conducirles a Francia sin necesidad de documento alguno. Si el obrero se niega a marchar de esa manera subrepticia, el fingido o supuesto patrono escribe una carta en la que consigna los ofrecimientos hechos, y haciendo otros nuevos. Ya el obrero en Francia, al mes escasamente es despedido por el patrono, que amparándose a la ley de moratorias se niega a pagarle, no sólo el viaje de vuelta, sino el tiempo que el obrero ha trabajado. En esta situación el obrero es detenido por la policía como vagabundo, se le obliga a ingresar en el Ejército y se le manda a la línea de fuego. Esta es la odisea que han recorrido ya varios españoles a quienes engañosamente se les ha hecho cruzar la frontera, los cuales gimen hoy en los hospitales franceses y algunos han quedado inutilizados, quién sabe si más que por el plomo o el hierro enemigo, por deficiencias del servicio sanitario. Relatamos hechos y nos abstenemos de todo comentario»61.
- 62 «A Francia, no», Vida económica, 19 de marzo de 1915, p. 7.
16Además, esas informaciones venían acompañadas de cifras muy abultadas, que iban de unas dieciséis mil personas con origen español víctimas de esas tramas62, hasta cifras de incluso cien mil españoles:
- 63 «La emigración a Francia», Diario de Córdoba de comercio, industria, administración, noticias y avi (...)
«Todo esto, de palabra. […] En unos 100.000 calculaba el señor Bullón, refiriéndose a noticias y datos recogidos en marzo, el número de españoles víctimas de ese drenaje. […] ¡Cuantos miles de estos obreros, substraídos al cumplimiento de sus obligaciones con la Patria, no irán a engrosar las filas de los regimientos de la Legión Extranjera! ¡Cuantos no irán a morir al frente, tratados como perros! […]»63.
- 64 Archivo Histórico Nacional (AHN), Ministerio de Asuntos Exteriores, Guerra Europea, leg. H.2990, ex (...)
- 65 Fernando García Sanz, España en la Gran Guerra…, op. cit., p. 233.
17Ciertamente, la única referencia documental que hemos podido localizar próxima a ese fenómeno es un documento mal clasificado y con una fecha muy temprana, de 8 de agosto de 1914, que apunta a que las autoridades de Orán estaban intentando reclutar a españoles residentes en pueblos de la zona para integrarlos en «unas milicias u organismos armados, a pesar de oponerse a ello los deberes de neutralidad que han de observar los súbditos de S.M. Católica»64. En lo sucesivo, no se ha podido documentar ningún caso similar, cosa extraña de haber existido realmente esas tramas de captación engañosa de inmigrantes españoles. Las informaciones aparecidas en los diarios germanófilos probablemente fueron infundios con el doble objetivo de desprestigiar al Ejército francés y, al mismo tiempo, generar alarma y propiciar una perte de vitesse del flujo de emigración española a Francia, siempre con el fin evidente de perjudicar a los intereses franceses. Además, esas informaciones falsarias apelaban a la arraigada idea de las afrentas y el «maltrato» plurisecular al que Francia sometía a España, que tanta presencia tuvo en la propaganda germanófila65.
18Por otra parte, un último recurso de la prensa germanófila para salir al paso de la magnitud de la campaña aliadófila respecto a los voluntarios españoles fue reivindicar la presencia de voluntarios germanófilos que, para los artífices de esa campaña, tenía que demostrar que en España existía una tendencia germanófila latente en el pulso de la sociedad. Si los aliadófilos pretendieron reivindicar a los voluntarios como símbolo de la entrega y benevolencia de una España volcada con la causa francesa, los germanófilos recurrieron a sembrar la idea que muchos jóvenes estaban solicitando ser aceptados en las filas de los Ejércitos del Imperio Alemán. Esa idea chocaba con la realidad que no hubo españoles luchando por Alemania, lo que obligó a los articulistas a buscar una justificación; por ejemplo, ante el éxito de los artículos de Màrius Aguilar en El Imparcial en octubre de 1916, uno de los redactores del germanófilo La Correspondencia Militar salió al paso señalando que:
- 66 Sila, «Entusiasmos retóricos: los voluntarios españoles en el Ejército francés», La Correspondencia (...)
«[…] Del contexto de los artículos que viene publicando El Imparcial sobre el mencionado tema, parece deducirse que sólo el ideal de una causa nobilísima impulsó a nuestros hermanos a derramar por ella su sangre; y como, de contrario, es bien notorio que en las filas alemanas no hay voluntarios españoles, podría creerse que la justicia de la causa imperial no inspira semejantes entusiasmos. Y no es así, porque se sabe de muchos españoles, residentes en Alemania cuando estalló la guerra, que se ofrecieron espontáneamente para ingresar como soldados voluntarios en los Ejércitos del káiser; pero las leyes alemanas, fruto de la conciencia nacional, creyente, dueña y soberana de sus propios destinos, no conciben que nadie, no siendo los compatriotas, pueda creerse en el deber de dar su vida por una patria que no es la suya; y, por ello, agradeciendo los ofrecimientos de esos espontáneos voluntarios españoles, los declinó […]»66.
19De esa manera, si no había voluntarios en las filas del Ejército alemán no era porque no hubiera jóvenes dispuestos, sino simplemente porque encontraban un impedimento legal objetivo. Como se puede observar, mientras que los voluntarios en la Legión Extranjera eran estigmatizados cruelmente con toda clase de estereotipos y, como hemos visto, se les reprochaba frecuentemente el hecho que lucharan bajo una bandera ajena, ese tipo de críticas quedaba completamente al margen en el caso de esos supuestos voluntarios germanófilos. No existía ningún problema de falta de patriotismo o de compromiso con España en el caso de querer servir en los Ejércitos del Reich. En definitiva, el campo de fuerzas germanófilo se valió de una serie de recursos retóricos para confrontar con el enemigo ideológico, valiéndose de las imágenes construidas por los polemistas alemanes y añadiendo a esa base un conjunto de elementos reiterativos que podían apelar a la sensibilidad nacionalista española.
Los héroes aliadófilos
- 67 Eduardo González Calleja y Paul Aubert, Nidos de espías…, op. cit., p. 243-245.
20Las inversiones en propaganda aliadófila y especialmente francófila fueron menores en comparación con las de los servicios alemanes, y hasta el año 1916 no tomó forma una acción más decidida de los servicios franceses por mejorar su imagen en España e influir en la opinión pública española. Esa respuesta tardía se produjo tras una evaluación de la preocupante colonización de los medios de comunicación españoles por parte de la adelantada propaganda alemana, e implicó la convocatoria de una serie de personajes como Albert Mousset, Jacques Chaumié, Léon Rollin o Auguste Bréal, que coordinaron y trabajaron intensamente en los servicios de propaganda67. No resulta sorprendente que el impulso mediático a los voluntarios españoles en las páginas de la prensa aliadófila coincidiera con un momento de reorganización de los servicios franceses de propaganda y de incremento de los créditos puestos a disposición de la Embajada de Francia para fines propagandísticos. Ante las ideas recurrentes de la propaganda germanófila, que insistía en identificar a Francia como una potencia plurisecularmente agresora y nociva para los intereses españoles, la propaganda francófila tuvo que resaltar los lazos de amistad entre Francia y España, y los combatientes voluntarios resultaban un paradigma atractivo de esa colaboración.
- 68 José Subirá Puig, «Los españoles que nos redimen», Los Aliados, 5 de octubre de 1918, p. 4.
- 69 Gómez Carrillo escribió: «así fueron, de seguro, los compañeros de Cortés, los hermanos de Balboa, (...)
- 70 Uno de los voluntarios que se carteó con José Subirá le escribió que «a veces valiera más no public (...)
- 71 José Subirá Puig, «Galería de voluntarios españoles», Los Aliados, 26 de octubre de 1918, p. 6.
21La cobertura mediática sobre la participación de españoles en las filas de la Legión Extranjera se llenó de tópicos y lugares comunes. La participación de los voluntarios se ligó siempre a la superioridad moral de la causa francesa; además, la propaganda aliadófila siempre representó a los combatientes como reflejo de una España aliadófila, elaborando y perpetuando un mito cuasi palingenésico por el cual una España impotente que por sus condicionantes materiales sólo podía ser neutral era redimida y reflotada por unos voluntarios que le hacían justicia y esperaban restituir su honor. Los voluntarios eran, en cierta manera, los que ocupaban el puesto que España debía cubrir68. La voluntad de asociar la idea de los voluntarios y la de Nación también se reflejó en la insistencia por resaltar los orígenes españoles de los combatientes, resaltando a menudo las regiones o pueblos de los que procedían éstos con el fin de enlazarlos más con los lugares y paisajes conocidos por el lector español, fortalecer la conexión emocional entre éste y aquellos, y en definitiva subrayar la españolidad de los que arriesgaban su vida por la victoria aliada. Además, el relato periodístico sobre los voluntarios españoles recurrió a tópicos esencialistas y a imágenes autopercibidas sobre el ser y sentir español para describir y caracterizar a aquellos hombres. En este aspecto, los textos de José Subirá y otros articulistas aliadófilos acudieron a la tradición y la Historia española para vincular a los voluntarios con la imagen de Don Quijote de la Mancha, el célebre personaje de Miguel de Cervantes, en tanto que encarnación de valores como la valentía ante empresas desmesuradas, o con la de otros personajes históricos69. Los voluntarios aparecían, ante todo y de manera muy insistente, como héroes, referentes de masculinidad, y arquetipos de una convicción inquebrantable; en este sentido, los voluntarios parecían seguir un ideal de heroicidad casi caballeresco y siempre eran partícipes de las acciones militares más magnificadas70. En un artículo, José Subirá escribió: «Comerma, como todos los españoles de la Legión, es un valiente que no se intimida por nada ni por nadie cuando cree que la razón y la justicia están de parte suya»71.
- 72 Ibídem.
22Otro de los recursos que se empleó, especialmente por parte de José Subirá, a fin de reforzar la empatía y la solidaridad con los voluntarios, fue una descripción descarnada de las heridas, laceraciones y amputaciones que habían sufrido los combatientes. Esa viveza en la descripción buscaba un efecto dramático que, mediante la explotación de la morbosidad del lector, favorecía la empatía, la admiración y la atracción hacia aquellos personajes, además de la retención memorística por efecto del impacto. En un artículo, al referirse al voluntario riojano José Cabezón, que había perdido una mano, Subirá detallaba, por ejemplo: «herido en la cabeza, en la frente, en el hombro y segada su mano derecha, de la que sólo conserva el dedo pulgar y un trozo que lo une a la muñeca, quedó inútil para el servicio militar»72. La descripción no era falsa, pero Subirá había sabido seleccionar convenientemente los combatientes con los que más interés o dramatismo podía generar.
- 73 Esas crónicas fueron recopiladas en Enrique Gómez Carrillo, La gesta de la Legión Extranjera…, op. (...)
- 74 Edelberto Torres Espinoza, Enrique Gómez Carrillo: el cronista errante, Guatemala, Librería Escolar (...)
- 75 Los textos de Gómez Carrillo están salpicados de comentarios como el siguiente: «los voluntarios, a (...)
23En otras ocasiones, la búsqueda de conexión entre el lector y los soldados objetos de sublimación se canalizaba mediante un retrato simpático de los voluntarios. Ese recurso fue muy habitual en las crónicas que el periodista de origen guatemalteco Enrique Gómez Carrillo publicó entre el 27 de marzo y el 30 de mayo de 1918 bajo el poco imparcial título de La gesta de los voluntarios españoles en las primeras páginas del diario El Liberal73, del que fue director y que fue uno de los títulos más vendidos de la prensa madrileña y uno de los que más monto recibía por parte de la Embajada de la República Francesa en Madrid. Las crónicas de Gómez Carrillo, como apuntaron Edelberto Torres o Sergio Coto-Rivel74, siempre reflejaron la sorpresa del viajero golpeado por lo que presenciaba. En sus crónicas sobre la Legión Extranjera francesa, que vio en dos ocasiones, Gómez Carrillo trasladaba su sorpresa por el carácter babélico y pintoresco de ese cuerpo, y trató de presentar a los voluntarios españoles de una manera cuasi entrañable. De esa manera, los retrató como hombres de espíritu algo cándido e infantil, siempre alegres, bromistas, cargados de imaginación, etc75. En sus textos hablaba de unos voluntarios entusiastas a la hora de contar sus anécdotas, de mostrar objetos macabros o de recordar los lugares de su infancia. En ese sentido, Gómez Carrillo explotó la estrategia de restar gravedad a las circunstancias de esos hombres en las trincheras y ofrecer un retrato simpático de los mismos con la finalidad de hacerlos más atractivos a los lectores.
- 76 David Martínez Fiol, Els «Voluntaris catalans»…, op. cit., p. 113-114.
- 77 Ibídem, p. 114.
- 78 Un informe del embajador francés Léon Geoffray en abril de 1917 señalaba que las subvenciones más c (...)
24Con todo, si una estrategia desplegó el acercamiento periodístico a la cuestión de los voluntarios, ésta fue la magnificación de las cifras. Como acertadamente observó David Martínez Fiol, en el transcurso de la Gran Guerra el Ejército francés no permitió que se comunicara el número de efectivos en la Legión Extranjera, y ese vacío informativo fue cubierto por toda clase de fabulaciones que habían de obrar el efecto propagandístico deseado76. En el caso de los efectivos de origen español, ante la imposibilidad de determinar su número, pronto numerosos textos empezaron a hablar de «miles». En sus textos en La Nació, órgano de la Unió Catalanista, el doctor Joan Solé i Pla ya se refirió a «miles de catalanes» luchando en la Legión77, y lo mismo hizo Màrius Aguilar en sus primeras crónicas sobre el tema en El Imparcial, el diario mejor financiado por los servicios franceses78. Se trataba de un dato indeterminado pero que obraba la impresión deseada. Generar la impresión que había un gran número de voluntarios luchando por Francia debía servir para fortalecer la idea que la aliadofilia era abrumadora en España.
- 79 Todo el relato de aquel viaje apareció en A. López, «Quatre dies al front francès», L’Esquella de l (...)
- 80 Manuel Azaña Díaz, «Les espagnols engagés dans la Légion», Excelsior: journal illustré quotidien, 1 (...)
- 81 Journal Officiel de la Repúblique française. Débats parlementaires : Chambre des députés, 20 de nov (...)
25Esa magnificación de las cifras terminó cayendo en el esperpento una vez la prensa empezó a ofrecer números más precisos pero no por ello menos ficticios. En este sentido, por ejemplo, debemos resaltar las cifras trasladadas por Manuel Azaña a la prensa francesa. Entre el 3 y el 16 de diciembre de 1917, el entonces secretario del Ateneo de Madrid acompañó a un grupo de personalidades de la vida económica y artística catalana en un nuevo viaje a los frentes de batalla. Aquella misión transmitió sus impresiones a la prensa79, pero fue especialmente llamativa el aserto que hizo Manuel Azaña en un texto publicado en el popular diario ilustrado francés Excelsior. Como acostumbró, Azaña aprovechó esa tribuna mediática para mostrar su simpatía por la causa francesa y para elogiar el espíritu y la tenacidad que reconocía en el para él heroico pueblo francés; sin embargo, aprovechando la ocasión para reivindicar la presencia española en el Ejército francés, dijo que había tenido la oportunidad de ver a algunos soldados compatriotas suyos y que en total eran unos quince mil, la mayoría de ellos catalanes. La intencionalidad de Azaña era clara y él mismo la expuso al escribir «que leur valeur soit le gage de l’amitié des deux peuples, de cette amitié scellée par le sang dans la défense de la cause commune !»80. La cifra de quince mil voluntarios, de los cuales los medios catalanistas sostendrían que doce mil eran catalanes, acabaría convirtiéndose en una mentira asumida como verdad en las hojas de la prensa aliadófila, y aún se tendría que revestir de mayor aceptación cuando al término de la guerra el diputado por los Pirineos Orientales Emmanuel Brousse la expusiera en una alocución en la Chambre des députés francesa el 20 de noviembre de 191881. Lo falaz de esa cifra queda subrayado por el absoluto desconocimiento que en realidad tenía el mismo Patronato de Voluntarios Españoles sobre el número real de españoles que estaban alistados en las filas de la Legión Extranjera. En una carta fechada el 25 de noviembre de 1918, el vicepresidente del Patronato, el catedrático y jurista Rafael Altamira, inquiría a José Subirá:
- 82 BNE, Fondo José Subirá, 1-Correspondencia, 8(2), Correspondencia con Rafael Altamira, Carta de Rafa (...)
«Querido Subirá: los periódicos traen y llevan la cifra de 12.000 voluntarios catalanes. ¿Puede ser eso cierto, dados los informes que tenemos nosotros, o es que estos son incompletos? Convendría saberlo con certeza y pronto»82.
- 83 Patronato de Voluntarios Españoles, Memoria…, op. cit., p. 76-78.
26De hecho, en las relaciones nominales de combatientes con los que el Patronato había mantenido relación directa o indirecta, que José Subirá publicó en un libro en 1920, no aparecían listados más que 355 combatientes83. La idea de quince mil voluntarios era un mero recurso de la propaganda aliadófila, pero posiblemente fue el que mejor funcionó; cuanto menos, parece haber generado interrogantes.
Conclusiones
27La prensa fue el principal campo de batalla de la pugna entre intelectuales y articulistas aliadófilos y germanófilos en la España que miró entre la incredulidad y la impotencia lo que acontecía en Europa. En un contexto de enfrentamiento dialéctico y por la atracción de los lectores a un campo de ideas, siempre con el papel soterrado de las agencias informativas y los servicios de propaganda extranjeros detrás, los elementos temáticos y los argumentos fueron muchos para demonizar al otro o para ensalzar al campo de adscripción. En ese mantenimiento de la tensión, la presencia de españoles en la Legión Extranjera no fue más que uno de los muchos elementos de confrontación aparecido en las páginas de la prensa; tal y como se intentó con asuntos como el hundimiento de navíos españoles, la prensa ideologizó la cuestión de los voluntarios y la convirtió en un factor de movilización. Para el campo aliadófilo, los voluntarios tuvieron siempre una dimensión sumamente provechosa en tanto que representación de la España aliadófila que trataron de proyectar siempre a fin de granjearse las simpatías de las potencias occidentales que eventualmente podían propiciar la regeneración nacional; para los germanófilos, como se ha visto a lo largo del trabajo, los voluntarios entraron de pleno en las representaciones culturales de la Legión Extranjera y de Francia misma formuladas por el nacionalismo alemán pangermanista. En líneas generales, los voluntarios españoles tuvieron una mayor presencia mediática en las páginas de la prensa aliadófila, e incluso sorprende que algunas de las más específicas publicaciones germanófilas editadas en España, como la revista quincenal Germania: revista de confraternidad hispano-alemana, nunca llevaran en sus páginas la cuestión. La presencia de los voluntarios en la prensa fue potenciada a la par que los servicios de propaganda franceses doblaron sus esfuerzos para superar la influencia económica e informativa de Alemania sobre la prensa española, de manera clara a partir del año 1916.
28Una característica notoria es que el campo germanófilo acostumbró a referir a los voluntarios españoles de manera reactiva. Habitualmente, la prensa afín a la causa de las Potencias Centrales trató de poner en cuestión o incluso ironizó con los textos sacados por la prensa del campo adverso, pero difícilmente asumió jamás la iniciativa. La ausencia de naturales españoles en las filas de los Ejércitos del Reich alemán fue siempre el telón de Aquiles de la germanofilia en ese pantanoso terreno discursivo, y si bien intentó hacer de la debilidad virtud justificando esa ausencia, resulta evidente que los articulistas germanófilos fueron incapaces de contraponer al voluntario aliadófilo una figura suficientemente atractiva para los lectores españoles. Ante ello, sólo pudieron deformar al héroe enemigo: como hemos expuesto, en las páginas de la prensa germanófila los voluntarios españoles en la Legión Extranjera eran o bien unos candorosos en el mejor de los casos, o unos españoles engañados de manera artera, o muchas veces unos hombres zaínos. La particular estigmatización de la figura del voluntario incorporó algunos ingredientes de raigambre nacional y nacionalista que tenían que concienciar más al lector sobre la gravedad de la defección: la idea que los voluntarios estaban abandonando la Patria mientras sus intereses peligraban en Marruecos fue posiblemente la idea más repetida y maliciosa de todas las esgrimidas por los periodistas germanófilos.
- 84 «Por los bravos soldados», Las Circunstancias, 4 de septiembre de 1918, p. 1; «Vida regional: Tarra (...)
- 85 Patronato de Voluntarios Españoles, Memoria…, op. cit., p. 72-75.
29Es difícil conocer el grado de seguimiento e impacto de ese tipo de textos entre los lectores españoles. Hasta el momento, en el estudio del debate entre aliadófilos y germanófilos ha prevalecido el análisis a partir de los textos de los grandes pensadores o, en afortunada conceptualización de Maximiliano Fuentes, mediadores culturales. Tampoco contamos con informes que puedan ser útiles a la hora de sopesar el grado de sensibilización de los lectores ante esas campañas de persuasión propagandística. Una vez más, para avanzar en este campo, se hace preciso tratar de recopilar fuentes alternativas, descender en la estratigrafía social de los sujetos receptores, y reseguir si existen apuntes sobre los voluntarios y su seguimiento en la documentación producida por capas pequeño-burguesas que pudieran ser los potenciales seguidores de la campaña mediática (tales como cartas, diarios personales, boletines de suscripción, etc.). Sí podemos conocer que la cuestión de los voluntarios tuvo arraigo entre las bases del aliadófilo Partido Republicano Radical, que sobre todo en Cataluña y Madrid se movilizaron para hacer llegar bienes de solidaridad a los combatientes a la altura de 191884; por otra parte, a través de una suscripción emprendida por el semanario aliadófilo España y gracias a los datos de suscriptores y benefactores del Patronato de Voluntarios Españoles que el propio José Subirá hizo públicos en una de sus obras85, sabemos que la cuestión permeabilizó a una ilustre capa de la aristocracia liberal y la burguesía capitalina y de provincias, además de algunos hombres políticos de las filas liberales y reformistas y algunas asociaciones republicanas o de la colonia francesa en España. Con todo, las personas y entidades consignados por José Subirá fueron 137, y esas fuentes son claramente parciales e insuficientemente representativas para sondear correctamente en la eficacia de la propaganda sobre los voluntarios.
- 86 Sobre esos monumentos y los actos de homenaje durante la guerra civil, Alejandro Acosta López, «La (...)
30En cualquier caso, los esfuerzos por generar una concienciación sobre los voluntarios en un sentido adverso o apologético acabaron teniendo escasa continuidad una vez dejados atrás los primeros meses tras la firma del armisticio de Compiègne en noviembre de 1918. Tras unos meses de enorme intensificación mediática, a lo largo de 1919 la cuestión de los voluntarios fue perdiendo presencia y en lo sucesivo caería en el olvido, siendo rescatada solamente en las informaciones sobre la inauguración de algunos monumentos en Barcelona durante el régimen de Miguel Primo de Rivera y durante la Segunda República86. La disolución en diciembre de 1919 del Patronato de Voluntarios Españoles, que había sido tan decisivo en la efervescencia mediática durante el año 1918, y el propio final de las hostilidades, también fueron factores que acabaron evaporando la presencia de los voluntarios en la prensa española y francesa. La desmovilización real en los campos de batalla también condujo a la gradual desmovilización cultural de aliadófilos y a la rendición de los germanófilos, y a la retirada de las subvenciones extranjeras que habían ayudado a mantener aquella pugna ideológica; sin una movilización cultural que sostener, los voluntarios españoles acabaron siendo desmovilizados de su guerra de papel.
Notes
1 Sobre la modernización de las prácticas diplomáticas para el caso español, véase Zorann Petrovici, Mundo nuevo, ¿diplomacia nueva?: un estudio comparado de las prácticas diplomáticas en la España de Alfonso XIII, Madrid, Ministerio de Asuntos Exteriores, 2023.
2 E. gr. Olivier Forcade, La censure en France pendant la Grande Guerre, París, Fayard, 2016; Demm Eberhard, Censorship and Propaganda in World War I, Londres, Bloomsbury Academic, 2019; Juan Manuel Barceló Sánchez, Juan Pablo Mateos Abarca y David Álvarez Rivas, «Propaganda gubernamental, censura informativa y fake news durante la Primera Guerra Mundial», Historia y comunicación social, vol. 28, nº 2, 2023, p. 407-418.
3 E. gr. Joëlle Beurier, «La Grande Guerre, matrice des médias modernes», Le Temps des médias, vol. 1, nº 4, 2005, p. 162-175; Chris Dubbs, American Journalists in the Great War: Rewriting the Rules of Reporting, Lincoln, University of Nebraska Press, 2017. A modo general también conviene señalar los diferentes artículos aparecidos en el volumen 18 (2013) de la revista Historia y Comunicación Social, dedicado a los medios de comunicación y la propaganda durante la Primera Guerra Mundial.
4 E. gr. Pedro Gómez Aparicio, Historia del periodismo español, Madrid, Editora Nacional, 1974, Tomo 3, p. 431-486; María Cruz Seoane y María Dolores Sáiz, Historia del periodismo en España, Madrid, Alianza, 1996, p. 211-321; José Javier Sánchez Aranda y Carlos Barrera del Barrio, Historia del Periodismo español, Pamplona: EUNSA, 1992, p. 168-307. También, José Javier Sánchez Aranda, «Las dificultades de informar en tiempos de guerra. La Prensa española durante la I Guerra Mundial», Comunicación y Sociedad, nº 6, 1993, p. 173-187.
5 Cristina Barreiro Gordillo, «España y la Gran Guerra a través de la prensa», Aportes, nº 84, 2014, p. 162.
6 Francisco Iglesias, «Reorganización de la prensa y nuevas empresas periodísticas», in Jesús Timoteo Álvarez (dir.), Historia de los medios de comunicación en España: periodismo, imagen y publicidad (1900-1990), Barcelona, Ariel, 1989, p. 41-49.
7 Cristina Barreiro Gordillo, «España y la Gran Guerra…», op. cit., p. 162.
8 Existe un trabajo muy interesante que analiza la cobertura mediática de la Gran Guerra en España en relación con las nuevas formas de comunicación social en los inicios del siglo XX y la voluntad de satisfacer lo que los lectores querían leer, siguiendo la teoría de los Usos y Gratificaciones de Katz, Blumler y Gurevitch. Ubaldo Cuesta Cambra y Sandra Gaspar Herrero, «La I Guerra Mundial y los orígenes de la Teoría de los Efectos. El caso de aliadófilos y germanófilos», Historia y Comunicación Social, vol. 18, 2013, p. 125-138.
9 En los últimos años se ha venido haciendo un importante esfuerzo para recuperar y estudiar el papel de los corresponsales de guerra españoles en la Primera Guerra Mundial y la importancia de sus crónicas en la percepción de la guerra por parte de la opinión pública. Entre los estudios más recientes hay que citar Asunción Bernáldez Rodal, «Sofía Casanova en la I Guerra Mundial: una reportera en busca de la paz de la guerra», Revista Historia y Comunicación Social, nº 18, 2013, p. 207-221; José Antonio Llera, «El águila y el topo: Valle-Inclán y Gaziel ante la gran guerra», Cuadernos Hispanoamericanos, nº 784, octubre de 2015, p. 14-33; Pedro Ochoa Crespo, Sofía Casanova: género y espacio público en la Gran Guerra, Madrid, C.S.I.C., 2017; Xavier Pla Barbero y Francesc Montero Aulet (eds.), En el teatro de la guerra: cronistas hispánicos en la Primera Guerra Mundial, Granada, Comares, 2019.
10 Gaceta de Madrid, núm. 211, 30 de julio de 1914, p. 238. Sobre las razones de la neutralidad española, Francisco José Romero Salvadó, España, 1914-1918: entre la guerra y la revolución, Barcelona, Crítica, 2002, p. 7.
11 José Antonio del Valle, «La censura gubernativa de prensa en España», Revista de Estudios Políticos, nº 21, mayo-junio 1981, p. 80-88.
12 No hay que dejar de tener en cuenta que mantener viva la polémica también podía animar las ventas en un contexto de especial preocupación por atraer lectores.
13 Fernando Díaz-Plaja, Francófilos y germanófilos: los españoles en la guerra europea, Barcelona, Dopesa, 1973; Andreu Navarra Ordoño, 1914: aliadófilos y germanófilos en la cultura española, Barcelona, Cátedra, 2014; Maximiliano Fuentes Codera, España en la Primera Guerra Mundial: una movilización cultural, Madrid, Akal, 2014. Un estado de la cuestión de los estudios sobre el impacto ideológico de la Gran Guerra en España en Alejandro Acosta López, «Aliadófilos y germanófilos en el pensamiento español durante la Primera Guerra Mundial. Balance historiográfico de una Guerra Civil de palabras», Studia Historica: Historia contemporánea, nº 35, 2017, p. 339-367.
14 Maximiliano Fuentes Codera, «Germanófilos y neutralistas: proyectos tradicionalistas y regeneracionistas para España (1914-1918)», Ayer: revista de historia contemporánea, nº 91, 2013, p. 63-92.
15 Gerald H. Meaker, «A Civil War of Words: The Ideological Impact of the First World War on Spain, 1914-1918», in Hans A. Schmitt (ed.), Neutral Europe Between War and Revolution, 1917-1923, Charlottesville, University Press of Virginia, 1988, p. 1-65.
16 Christopher Cobb, «Una guerra de manifiestos, 1914-1916», Hispanófila, nº 29, 1966, p. 45-61.
17 Antonio Niño Rodríguez, Cultura y diplomacia: los hispanistas franceses y España, 1875-1931, Madrid, C.S.I.C.-Casa de Velázquez, 1988; Jean-Marc Delaunay, Des palais en Espagne : l’École des hautes études hispaniques et la Casa de Velázquez au cœur des relations franco-espagnoles du XXe siècle (1898-1979), Madrid, Casa de Velázquez, 1994, p. 101-141.
18 Es especialmente conocido el viaje que diversos intelectuales españoles realizaron a París, Épernay, Reims, Verdún y otras localidades francesas en octubre de 1916. Manuel Azaña hizo una conferencia en el Ateneo de Madrid explicando las impresiones de su viaje y publicó un libro con el discurso de aquella charla. Manuel Azaña Díaz, Reims y Verdún (impresiones de un viaje a Francia): conferencia pronunciada en el Ateneo de Madrid, el 25 de enero de 1917, Madrid: Ministerio de Cultura, 2005.
19 Maximiliano Fuentes Codera, El campo de fuerzas europeo en Cataluña: Eugeni d’Ors en los primeros años de la Gran Guerra, Lleida, Pagès Editors, 2009, p. 92-105.
20 Este diario conservador, que recibió doce mil pesetas mensuales de subvención por los servicios alemanes, era muy distinguidamente considerado por el embajador alemán príncipe de Ratibor, quien lo destacó por defender los intereses alemanes de manera más sutil y sin descuidar los puntos de vista e inquietudes de los lectores españoles. Politisches Archiv des Auswärtiges Amt, R11869, Spanien 46, Band 4, Informe de Ratibor al Auswärtiges Amt nº 19, 8 de enero de 1915.
21 Paul Aubert, «La propagande étrangère en Espagne pendant la Première Guerre mondiale» in Españoles y franceses en la primera mitad del siglo XX, Madrid, Consejo Superior de Investigaciones Científicas, 1986, p. 357-411; Jens Albes, Worte wie Waffen: die deutsche Propaganda in Spanien während des Ersten Weltkrieges, Essen, Klartext Verlag, 1996; Eduardo González Calleja y Paul Aubert, Nidos de espías: España, Francia y la Primera Guerra Mundial, 1914-1919, Madrid, Alianza Editorial, 2014, p. 225-265; Fernando García Sanz, España en la Gran Guerra, Madrid, Galaxia Gutenberg, 2014.
22 Durante la guerra el papel se encareció enormemente. De un promedio de 42,06 pesetas por 100 kilos de papel en junio de 1914, se llegó a las 145,27 pesetas por 100 kilos de papel en diciembre de 1918, lo que suponía un incremento del coste de más del 200%. Véase Paul Aubert, «Crisis del papel y consecuencias de la industrialización de la Prensa», in Jean-Michel Desvois (ed.), Prensa, impresos, lectura en el mundo hispánico contemporáneo: homenaje a Jean-François Botrel, Bordeaux, Universitè Michel de Montaigne, 2005, p. 73-96.
23 Eduardo González Calleja y Paul Aubert, Nidos de espías…, op. cit., p. 225.
24 Alejandro Acosta López, Los voluntarios españoles en la Legión Extranjera francesa durante la Primera Guerra Mundial, tesis doctoral, Universidad de Barcelona, 2021, p. 195.
25 La Legión Extranjera también era indisociable de la proyección colonial de Francia a lo largo del siglo XIX. Algunas obras sobre la Historia de la Legión Extranjera son Georges Blond, Histoire de la Légion étrangère, París, Plon, 1981; Douglas Porch, The French Foreign Legion: A Complete History, Londres, Macmillan, 1991; Pierre Montagnon, La Légion étrangère : de 1831 à nos jours, París, Pygmalion, 1999; André-Paul Comor (dir.), La Légion étrangère: Histoire et dictionnaire, París, Robert Laffont, 2013.
26 Por ejemplo Gaceta de Madrid, núm. 211, 30 de julio de 1914, p. 238.
27 Alejandro Acosta López, Los voluntarios españoles…, op. cit., p. 213-224.
28 En un libro sobre la Legión Extranjera, Albert Erlande ironizó escribiendo: «les Espagnols, eux, prirent la plaisanterie de tout autre façon. Ils avouèrent s’être engagés pour la gamelle». Albert Erlande, En campagne avec la Légion Étrangère, París, Payot, 1917, p. 55.
29 Journal Officiel de la Repúblique française. Lois et décrets, núm. 213, 6 de agosto de 1914, p. 7130.
30 Siempre hay que recordar que pocos soldados podían esperar que la guerra fuera a prolongarse tanto en el tiempo.
31 Un estudio sobre la presencia de Pujulà i Vallès en la guerra y sobre sus crónicas en Francesc Montero Aulet, «“Ambaixador dels catalans imadors de França” i cronista de bivac. L’experiència de Frederic Pujulà a la Gran Guerra», Afers: fulls de recerca i pensament, nº 89, 2018, p. 85-106. Algunos datos biográficos de Pujulà i Vallès en David Martínez Fiol, Els «Voluntaris catalans», Publicacions de l’Abadia de Montserrat, 1991, p. 46-47. Respecto a Pere Ferrés-Costa, algunos de sus poemas, sus textos desde Rusia y sus crónicas desde el frente francés fueron recogidas de manera póstuma en Pere Ferrés-Costa, Proeses d’amor i patriotisme, Barcelona, Rosén Rafols, 1916.
32 Sobre la estrategia de proyección de las reivindicaciones soberanistas catalanas ante la ventana de oportunidad de la Gran Guerra, véase David Martínez Fiol, El catalanisme i la Gran Guerra (1914-1918): antología, Barcelona, La Magrana, 1988; Íd, Els «Voluntaris catalans» a la Gran Guerra: 1914-1918, Barcelona, Publicacions de l’Abadia de Montserrat, 1991; Xosé Manuel Núñez Seixas, Internacionalitzant el nacionalisme: el catalanisme polític i la qüestió de les minories nacionals a Europa (1914-1936), Catarroja, Afers, 2010, p. 31-89; Joan Esculies Serrat y David Martínez Fiol, 12.000! Els catalans a la Primera Guerra Mundial, Barcelona, Ara Llibres, 2014.
33 La biografía de Joan Solé i Pla en Joan Esculies Serrat, Joan Solé i Pla: un separatista entre Macià i Companys, Barcelona, Edicions de 1984, 2011.
34 David Martínez Fiol, Els «Voluntaris catalans»…, op. cit., p. 62-74.
35 Mario Aguilar: «La raza: legiones españolas al servicio de Francia (I)», El Imparcial, 24 de octubre de 1916, p. 1; Íd.: «La raza: legiones españolas al servicio de Francia (II)», El Imparcial, 25 de octubre de 1916, p. 1; Íd.: «La raza: legiones españolas al servicio de Francia (III)», El Imparcial, 30 de octubre de 1916, p. 1.
36 León Rollin, que extendía sus tentáculos en ocho diarios madrileños desde el 20 de marzo de 1916, también tuvo un claro papel en el impulso a una exposición a favor de los legionarios españoles organizada por el semanario aliadófilo España en diciembre de 1916. El embajador francés León Geoffray advirtió el gran provecho que la exposición podía tener para la propaganda que los franceses pretendían hacer en España. Archives du Ministère des Affaires Étrangères-La Courneuve, Guerre 1914-1918, Espagne, vol. 476 (1 novembre 1916-14 janvier 1917), p. 13, Telegrama núm. 603 de Geoffray al Ministère des Affaires Étrangères, 7 de noviembre de 1916 sin hora.
37 Se refiere sucintamente la presidencia del Patronato por parte del duque Jacobo Fitz-James Stuart y Falcó en la obra recientemente aparecida Enrique García Hernán, Jacobo: el duque de Alba en la España de su tiempo, Madrid, Cátedra, 2023, p. 100.
38 La vida de José Subirá Puig se reconstruye en María Cáceres-Piñuel, El hombre del rincón: José Subirá y la historia cultural e intelectual de la musicología en España, Kassel, Reichenberger, 2018, p. 43-85.
39 Araquistáin también había sido corresponsal en Londres del diario El Liberal. Sobre las actividades periodísticas aliadófilas de Araquistáin sigue siendo imprescindible Enrique Montero, «Luis Araquistain y la propaganda aliada durante la Primera Guerra Mundial», Estudios de historia social, nº 24-25, 1983, p. 245-266.
40 Así lo expresó un entusiasmado José Subirá a su madre en enero de 1918, en una carta en la que igualmente reconocía que ambos periodistas querían colaborar desde el anonimato, a fin de que su nombre no pudiera manchar el prestigio del que quería revestirse el futuro Patronato. Se buscó que los sectores germanófilos no pudieran vincular al Patronato de Voluntarios Españoles con personajes que, como el socialista Luis Araquistáin, estaban en la órbita de partidos políticos que habían tenido un gran peso en los acontecimientos del verano de 1917. Arxiu Nacional de Catalunya (ANC), Fons Joan Solé i Pla (Voluntaris Catalans a la Gran Guerra), Lletres de Combatents, vol. 13 (S), Carta de José Subirá Puig a Joaquina Puig, 22 de enero de 1918.
41 La relación de diarios en los que aparecieron publicados textos del PVE en Patronato de Voluntarios Españoles, Memoria de su actuación: 1918-1919, Madrid, Comité de Aproximación Franco-Española, 1920, p. 11.
42 El propio Jules Delpont, que también dirigió la Revue catalane y que había colaborado con el Comitè de Germanor amb els Voluntaris Catalans haciéndose eco de sus actividades y de la presencia de catalanes en el Ejército francés, escribió a José Subirá en septiembre de 1918 que «desde ahora haremos el servicio de Montanyes Regalades al Patronato de los Legionarios, de Madrid. Mientras dura la guerra é haya legionarios españoles, Ustedes y nosotros tenemos que hacer literatura francófila, y poner de relieve a los Legionarios españoles». BNE, Fondo José Subirá, 1-Correspondencia, 1017(3), Correspondencia entre Juli Delpont y José Subirá, Carta de Jules Delpont a José Subirá, 9 de septiembre de 1918.
43 Véase Christian Koller, Die Fremdenlegion: Kolonialismus, Söldnertum, Gewalt, 1831-1962, Paderborn, Ferdinand Schöningh, 2013.
44 Sobre el alistamiento de alemanes y franceses de Alsacia y Lorena en la Legión Extranjera, Alexis Neviaski, «1919-1939 : le recrutement des légionnaires allemands», Guerres mondiales et conflits contemporains, nº 237, 2010, p. 39-61.
45 Se puede citar por ejemplo Raimund Anton Premschitz, Meine Erlebnisse als Fremdenlegionär in Algerien: ein Warnungsrufan Wehrpflichtige, Metz, P. Müller, 1904; Fritz Ohle, Weiße Sklaven: Schilderungen aus der französischen Fremdenlegion, Leipzig, Sattler’s Verlag, 1906; Erwin Rosen, In der Fremdenlegion: Erinnerungen und Eindrücke, Stuttgart, Robert Lutz, 1909; Georg Beer, Die französische Fremdenlegion: eine Wärnung für Deutschlands Jugend, Leipzig, Richard Sattlers Verlag, 1911.
46 Por el contrario, la cantidad invertida por Francia en labores de propaganda en España a finales de 1915 era de sólo 276.292’90 pesetas, aproximadamente seis veces menos que lo gastado por Alemania. Eduardo González Calleja y Paul Aubert, Nidos de espías…, op. cit., p. 243.
47 Politisches Archiv des Auswärtiges Amt, R11870, Spanien 46, Band 5, Telegrama de Ratibor al Auswärtiges Amt, 23 de octubre de 1916 a las 8‘00h.
48 Un detallado informe del despliegue y funcionamiento de los servicios de propaganda alemanes en Politisches Archiv des Auswärtiges Amt, R11869, Spanien 46, Band 4, Informe de Ratibor al Auswärtiges Amt nº 350, 9 de diciembre de 1914.
49 Eduardo González Calleja y Paul Aubert, Nidos de espías…, op. cit., p. 239-243. La expansión de los servicios de información alemanes en España se había llevado a cabo de una manera rápida y siempre con la intención de menoscabar la influencia francesa sobre la información exterior transmitida a los medios de comunicación españoles. Sobre este tema, además de la obra de González Calleja y Aubert citada, véase por ejemplo Luis Álvarez Gutiérrez, «Proyectos alemanes para crear un servicio permanente de noticias en España durante los primeros lustros del siglo XX», Cuadernos de Historia moderna y contemporánea, nº 4, 1983, p. 139-172.
50 Politisches Archiv des Auswärtiges Amt, R123013, Spanien 46, Band 1, Telegrama sin número de Stohrer a Horstmann, 8 de agosto de 1916.
51 «Los voluntarios españoles», La Gaceta del Norte, 28 de agosto de 1914.
52 No deja de ser sorprendente el giro dado por Juan de Becon, que posteriormente firmaría algunos de los textos más entusiastas sobre los voluntarios españoles en Francia. El propio director del diario La Época, el marqués de Valdeiglesias, sería miembro del Patronato de Voluntarios Españoles en 1918.
53 Juan de Becon [seud. de Cristóbal Botella], «La Legión Extranjera francesa: seis mil españoles en el Ejército francés», La Época, 17 de octubre de 1914.
54 María Jesús González Hernández, Ciudadanía y acción: el conservadurismo maurista, 1907-1923, Madrid, Siglo XXI de España, 1990, p. 53-55.
55 «Nuestros ecos», La Acción, 20 de enero de 1917.
56 Politisches Archiv des Auswärtiges Amt, Spanien 46, Band 5, Telegrama sin número de Ratibor al Canciller del Reich, 13 de enero de 1915 a las 10’30h.
57 Politisches Archiv des Auswärtiges Amt, Spanien 46, Band 4, Suelto de papel con artículos de prensa mecanuscritos (no se indica fecha ni ningún otro dato).
58 Un estudio centrado exclusivamente a la particular posición germanófila de este diario en José Luis Agudín Menéndez, «El Siglo Futuro y la I Guerra Mundial (1914-1918): una visión de conjunto», Historia y Comunicación Social, vol. 24, nº 1, 2019, p. 97-110. Sobre el desarrollo de este título durante los años de la Segunda República, véase la reciente obra del mismo autor, El Siglo Futuro: un diario carlista en tiempos republicanos (1931-1936), Zaragoza, PUZ, 2023.
59 «¡Españoles, alerta!», El Siglo Futuro, 28 de octubre de 1914.
60 «La guerra europea: lo que cuenta un periodista español», El Día de Madrid, 29 de enero de 1917.
61 «La recluta francesa en España», Diario de Valencia, 26 de marzo de 1915, p. 2.
62 «A Francia, no», Vida económica, 19 de marzo de 1915, p. 7.
63 «La emigración a Francia», Diario de Córdoba de comercio, industria, administración, noticias y avisos, 29 de julio de 1915.
64 Archivo Histórico Nacional (AHN), Ministerio de Asuntos Exteriores, Guerra Europea, leg. H.2990, exp. 2, Carta del Ministerio de Estado a Geoffray, 8 de agosto de 1914.
65 Fernando García Sanz, España en la Gran Guerra…, op. cit., p. 233.
66 Sila, «Entusiasmos retóricos: los voluntarios españoles en el Ejército francés», La Correspondencia Militar, 30 de octubre de 1916.
67 Eduardo González Calleja y Paul Aubert, Nidos de espías…, op. cit., p. 243-245.
68 José Subirá Puig, «Los españoles que nos redimen», Los Aliados, 5 de octubre de 1918, p. 4.
69 Gómez Carrillo escribió: «así fueron, de seguro, los compañeros de Cortés, los hermanos de Balboa, los hombres callados que espantaron al mundo con sus empresas sobrehumanas, atravesando continentes, descubriendo mares, sometiendo pueblos… Así, sin nada de marcial en el aspecto, mal vestidos, mal encarados, un poco sórdidos, pequeños de talle […] Así han sido siempre nuestros héroes…». Enrique Gómez Carrillo, La gesta de la Legión Extranjera: los hispanoamericanos en la guerra, Madrid, Mundo Latino, 1921, p. 93.
70 Uno de los voluntarios que se carteó con José Subirá le escribió que «a veces valiera más no publicar varios de los artículos que por casualidad he leído en el Iberia y en los que la veracidad es dudosa, sobre todo conociendo el autor o autores como los conozco a fondo». BNE, Fondo José Subirá, 4-Documentación personal y familiar, 107, Cataluña en la Legión Extranjera: cartas variades [sic], etc., Copia mecanuscrita de una carta del voluntario Moreno a José Subirá, 12 de septiembre de 1918.
71 José Subirá Puig, «Galería de voluntarios españoles», Los Aliados, 26 de octubre de 1918, p. 6.
72 Ibídem.
73 Esas crónicas fueron recopiladas en Enrique Gómez Carrillo, La gesta de la Legión Extranjera…, op. cit.
74 Edelberto Torres Espinoza, Enrique Gómez Carrillo: el cronista errante, Guatemala, Librería Escolar, 1956; Sergio Coto-Rivel, «Enrique Gómez Carrillo, un viaje a las trincheras (1914-1915)», Revista Ístmica, nº 20, 2017, p. 27-40.
75 Los textos de Gómez Carrillo están salpicados de comentarios como el siguiente: «los voluntarios, al oír esta anécdota, ríen como niños y forman un coro de exclamaciones burlescas». Enrique Gómez Carrillo, «Crónicas de guerra; la gesta de los voluntarios españoles», El Liberal, 29 de abril de 1918, p. 1.
76 David Martínez Fiol, Els «Voluntaris catalans»…, op. cit., p. 113-114.
77 Ibídem, p. 114.
78 Un informe del embajador francés Léon Geoffray en abril de 1917 señalaba que las subvenciones más cuantiosas se daban a El Imparcial (7.500 pesetas mensuales) y a La Correspondencia de España (6.500 pesetas mensuales). AMAE-La Courneuve, Guerre 1914-1918, Espagne, vol. 478 (16 avril-31 mai 1917), p. 56, Telegrama núm. 428 de Geoffray al Ministère des Affaires Étrangères, 24 de abril de 1917 sin hora.
79 Todo el relato de aquel viaje apareció en A. López, «Quatre dies al front francès», L’Esquella de la Torratxa, 21 de diciembre de 1917, p. 897-899.
80 Manuel Azaña Díaz, «Les espagnols engagés dans la Légion», Excelsior: journal illustré quotidien, 15 de diciembre de 1917, p. 2.
81 Journal Officiel de la Repúblique française. Débats parlementaires : Chambre des députés, 20 de noviembre de 1918, p. 3065.
82 BNE, Fondo José Subirá, 1-Correspondencia, 8(2), Correspondencia con Rafael Altamira, Carta de Rafael Altamira a José Subirá, 25 de noviembre de 1918.
83 Patronato de Voluntarios Españoles, Memoria…, op. cit., p. 76-78.
84 «Por los bravos soldados», Las Circunstancias, 4 de septiembre de 1918, p. 1; «Vida regional: Tarragona», El Diluvio, 10 de noviembre de 1918, p. 16; «Casa del Pueblo Radical: Comité Pro-Legionarios», El País, 29 de septiembre de 1918, p. 3.
85 Patronato de Voluntarios Españoles, Memoria…, op. cit., p. 72-75.
86 Sobre esos monumentos y los actos de homenaje durante la guerra civil, Alejandro Acosta López, «La memòria dels voluntaris catalans de la Gran Guerra durant la Guerra Civil», Ebre 38, nº 11, 2021, p. 155-161.
Haut de pagePour citer cet article
Référence électronique
Alejandro Acosta López, « Voluntarios en una guerra de tinta y papel: los voluntarios españoles de la Primera Guerra Mundial en la prensa », Cahiers de civilisation espagnole contemporaine [En ligne], SPÉCIAL 5 | 2024, mis en ligne le 19 janvier 2025, consulté le 15 mai 2025. URL : http://journals.openedition.org/ccec/19228 ; DOI : https://doi.org/10.4000/1349t
Haut de pageDroits d’auteur
Le texte seul est utilisable sous licence CC BY-NC-ND 4.0. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
Haut de page