El oficio de periodista durante la Gran Guerra (1914-1918) ¿Un trabajo peligroso? Entre la innovación, la censura y el presidio
Résumés
La Grande Guerre (1914-1918) a entraîné un processus de modernisation de la presse et, par conséquent, de la profession de journaliste à l'échelle mondiale. Cette évolution est également perceptible dans des régions comme le Pays Basque et la Navarre, où les médias évoluent de manière très notable, présentant des caractéristiques typiques de la presse de la société de masse. Cette évolution s'est caractérisée par une utilisation de nouveaux genres tels que les chroniques de guerre et l'utilisation des nouvelles technologies, avec les cas des journalistes liés à Euzkadi et au Diario de Navarra. En même temps, elle s'est accompagnée de graves difficultés, en particulier les différentes formes de censure, exercées tantôt par le gouvernement espagnol, tantôt par les pays belligérants. On analysera cette modernisation en prêtant attention aux cas particuliers de journalistes comme Imanol et Garcilaso, ainsi qu'à la répression subie par de nombreux journalistes, en particulier ceux qui étaient allyophiles.
Plan
Haut de pageTexte intégral
Introducción, metodología y objetivos
- 1 Pese a las diferentes acepciones del término, definiremos como sociedad de masas aquella que presen (...)
- 2 Como ejemplos de la amplia bibliografía al respecto, consúltese Guy Hartcup, The War of Invention; (...)
- 3 Véase también Antonio Rivera Blanco, La utopía futura, las izquierdas en Álava, Vitoria, Ikusager, (...)
1La Gran Guerra supuso un hito de destrucción militar a la par que un revulsivo para los diferentes procesos modernizadores que crearon la sociedad de masas del siglo XX1. De una parte, se dio un boom tecnológico en campos técnicos diversos como la medicina (veterinaria, rayos-x, cirugía estética, etc.) al mismo tiempo que se produjeron cambios en los comportamientos sociales2. Aparecieron novedosas formas de ocio (foxtrot, popularización del cine, etc.) y, en lo que concierne a la prensa, fue visiblemente modernizada por la Gran Guerra3. Todos estos avances se dejaron notaren los países beligerantes, así como en los neutrales, siendo este último el caso de España.
- 4 Véase Alfonso Bullón de Mendoza y Cristina Barreiro Gordillo, El nacimiento de los corresponsales d (...)
- 5 Puede encontrarse más información sobre la influencia de la Gran Guerra en la prensa (fotografía, p (...)
2La Primera Guerra Mundial vino a acelerar la modernización y desarrollo de la prensa, así como el oficio de periodista, un proceso ya iniciado a mediados del siglo XIX. Desde entonces, conflictos como la Primera Guerra Carlista (1833-1939) y la Guerra de Crimea (1853-1856) contribuyeron a la aparición de la figura del corresponsal de guerra internacional –sobre todo en la prensa británica–, mientras que la Guerra Franco-Prusiana (1870-1871) provocó una demanda de cobertura informativa a nivel intercontinental. A modo de ejemplo, los medios de comunicación y el público argentino ansiaban conocer nuevas del desarrollo de una contienda allende el océano entre los Estados alemanes y el II Imperio Francés4. Ahora bien, la entonces denominada «guerra europea» supuso finalmente un gran fenómeno de dimensiones todavía mayores a nivel global que empujó y aceleró extraordinariamente el desarrollo de nuevos géneros periodísticos, el uso de nuevas tecnologías e incluso modificó en algunos casos el formato de la prensa5. Los periódicos pasaron de ser una gaceta de opinión a brindar una amplia cobertura informativa de temas variados con imágenes y cuyo mensaje llegaba al gran público. Huelga insistir en que todo ello modificó el propio oficio del periodista, entendido no solo como el reportero o corresponsal, sino también como el director y el conjunto de colaboradores que firmaban los textos en cada ejemplar. Además, dicha modernización no se dio únicamente en medios de gran tirada o en los radicados en las zonas industrializadas de cada país, sino que también llegó a regiones menos pobladas o incluso a priori más rurales. Todo esto se reflejó en la prensa vasca y navarra, cuyo análisis acometemos en este trabajo a través de la figura de los ya mentados periodistas. Exponemos a continuación las razones de la elección de este estudio de caso.
- 6 Ana Barragán-Romero y Elena Bellido-Pérez, «Fake News durante la Primera Guerra Mundial: Estudio de (...)
- 7 Para el desarrollo formal de la prensa asturiana, puede consultarse junto a otros estudios del mism (...)
- 8 Más sobre el periódico barcelonés, Pol Dalmau, Press, Politics and National identities in Catalonia (...)
3En primer lugar, este análisis –que abarca un ámbito regional muy concreto– permite determinar hasta qué grado la Gran Guerra influyó en la prensa de un país neutral. Es decir, la realización de estudios de caso locales ayuda a comprender la penetración de los efectos colaterales de la Gran Guerra en todo el territorio (tanto industrializado como de carácter más agrícola) y no únicamente en los grandes centros urbanos como por ejemplo la capital madrileña o Barcelona. Debe señalarse además que dichas áreas han sido más trabajadas por la historiografía más reciente6. En segundo lugar, la prensa del País Vasco y Navarra presenta algunos rasgos comunes que pueden extrapolarse a otras regiones y complementar el conocimiento sobre la Gran Guerra y sus efectos en el conjunto del país. A saber, las innovaciones del diario nacionalista Euzkadi –órgano del nacionalismo vasco– a través de la introducción de imágenes gráficas, el aumento de páginas, etc. encuentran cierto reflejo en otros medios políticos como el gijonense el Noroeste, vinculado a su vez al Partido Reformista de Melquíades Álvarez7. Valga también de ejemplo el periódico pamplonés Diario de Navarra, que contaba con una estructura empresarial e informativa semejante a la del barcelonés La Vanguardia, tanto en el ámbito organizativo como informativo8. Ello nos da la posibilidad de confirmar algunas tendencias comunes para el conjunto de la prensa de habla hispana en la península.
- 9 José Javier Sánchez Aranda, «Las dificultades de informar en tiempos de guerra. La prensa española (...)
- 10 Para los datos de alfabetización, situados en torno 60-70% en el País Vasco y Navarra, por encima d (...)
- 11 Para un estado de la cuestión Alejandro Acosta López, «Aliados y germanófilos en el pensamiento esp (...)
- 12 Más información sobre la guerra civil de palabras en el conjunto de España en Xavier Pla Barbero, M (...)
- 13 Más sobre las inversiones de los beligerantes en medios nacionales Eduardo González Calleja y Paul (...)
- 14 Medios francófilos como La Voz de Guipúzcoa recibieron muy seguramente estipendios del Gobierno fra (...)
4Siguiendo con las razones que justifican este estudio, ha de señalarse sobre todo que la prensa vasca y navarra presentan una serie de características específicas que facilitaron una muy destacable modernización. De esta manera podemos estudiar casi todos los rasgos de la nueva prensa de la sociedad de masas mediante un estudio de caso de dimensiones abordables. En cuanto a estas características, de una parte, cabe destacar que la cercanía a la frontera francesa permitió un despliegue de periodistas e informadores para obtener noticias más directas desde uno de los principales actores de la guerra. Este proceso no se vio exento de dificultades –tales como la necesidad de distinguir entre noticias verídicas, rumores y propaganda–, pero el despliegue periodístico siguió de todas formas adelante9. Por otro lado, el nivel de alfabetización en ambas regiones, entre diez y veinte puntos superior a la media española, facilitó una demanda de noticias por parte del público10.Además, se produjo un muy intenso debate relacionado con la guerra entre partidarios de Alemania y de los Aliados, denominado por la historiografía como una guerra civil de palabras11. Esta contienda dialéctica resultó muy notable en el País Vasco y Navarra, estimulando la curiosidad de unos lectores ya de por sí ávidos de noticias bélicas12. La prensa local se erigió en un medio de comunicación de gran relevancia, percatándose de la necesidad de modernizarse para atender estas peticiones y adecuando la profesión del periodista para ello. Por último, gran parte de la oligarquía naviera del país se concentraba en las provincias de Guipúzcoa y sobre todo Vizcaya, destacando el líder nacionalista Ramón de la Sota y su intenso comercio con Reino Unido. Este industrial pudo financiar al ya mencionado diario Euzkadi, sorteando además algunas de las dificultades técnicas y económicas derivadas del contexto de carestía provocado por la guerra. El mayor reto consistió en la carencia de pasta de papel proveniente de Alemania, cuyas exportaciones fueron prácticamente cortadas por el bloqueo marítimo británico contra este país. Siguiendo con la financiación, conviene señalar brevemente que los propios beligerantes subvencionaron a medios afines tanto a nivel nacional como regional13, si bien este fenómeno no ha sido tan estudiado para las provincias vascas ni para Navarra. Aunque el grueso de las inversiones se centrara en Madrid y Barcelona, los beligerantes también premiaron a medios locales afines14. Como última razón esgrimida para este estudio regional conjunto, este análisis muestra simultáneamente la influencia de la guerra en ámbitos rurales y urbanos en un entorno fronterizo. El caso de la costa vasca presenta rasgos más industriales, mientras que Navarra representaría una zona más agrícola, pero con una interesante actividad periodística.
- 15 Más información sobre este enfoque metodológico en Klaus Klippendorff, Metodología de análisis de c (...)
5Respecto a las fuentes y la metodología, el estudio se ha basado primordialmente en la hemeroteca vasca y navarra. Se han consultado diversos medios del intervalo comprendido entre el 1 de enero de 1914 y el 31 de diciembre de 1918. Esta división temporal, que no se corresponden totalmente con las fechas de la Gran Guerra, desea analizar la evolución de la prensa antes y después del periodo bélico. Por esta razón se incluyen algunos meses previos al estallido de la conflagración en agosto de 1914, así como el mes posterior a la firma del Armisticio el 11 de noviembre de 1918. Las publicaciones consultadas han sido los siguientes: para Vizcaya, el diario Euzkadi (nacionalista), La Gaceta del Norte (católico cercano al jaimismo en esta época) y El Liberal de Bilbao; en Guipúzcoa, La Voz de Guipúzcoa (republicano) y el órgano integrista La Constancia; respecto a Navarra, el conservador Diario de Navarra, al ser el medio más modernizado en la zona con diferencia; en Álava, el Heraldo Alavés y el diario izquierdista La Libertad. Con este amplio abanico se aspira a dar una visión de conjunto lo más detallada posible de la prensa local, aunque somos conscientes al mismo tiempo de la imposibilidad de estudiar absolutamente todos los periódicos vascos y navarros de estos años. Estos diarios han sido analizados mediante una metodología que se enmarca en las características del análisis de contenido. Se ha prestado una atención especial a los tipos de datos analizados y al contexto de estos, así como a las limitaciones de utilizar en su gran mayoría fuentes periodísticas15. Aunque el estudio de la hemeroteca permite analizar los cambios ocurridos entre 1914 y 1918, ha de reconocerse la conveniencia de utilizar en la medida de lo posible fuentes complementarias, tanto archivísticas como sobre todo documentos privados. Estos últimos permiten conocer si los propios periodistas fueron conscientes de la renovación que estaba sufriendo su profesión.
6Ya en un ámbito metodológico más práctico, hemos seguido dos formas de trabajo. Primero, la modernización del periodismo se ha estudiado sobre todo en base a la hemeroteca local, si bien se han empleado ocasionalmente fuentes de archivos públicos y privados (ver sección de anexos). Segundo, para la censura y la represión, hemos recurrido a los fondos del Archivo Histórico Nacional, concretamente actas de juicios y telegramas diplomáticos. Volviendo a la modernización de la prensa, no nos hemos detenido tanto el contenido ideológico de los medios y sus periodistas, sino en los cambios en su formato, poniéndolos en relación con la Gran Guerra. Se ha atendido especialmente a aspectos técnicos como los cambios en el número de páginas de cada ejemplar y la cantidad de columnas y noticias sobre la guerra, especialmente aquellas que explicitan haber obtenido las noticias por radio u otros métodos de telecomunicación. Si bien estas innovaciones se emplearon para informar también de otras noticias regionales y cotidianas durante este mismo periodo, se pretende demostrar que el despegue de las nuevas técnicas estuvo principalmente unido a la cobertura informativa de la Guerra Mundial. También se ha analizado el estilo, además de la extensión de las columnas de opinión y las crónicas, en ocasiones mayores que la propia sección bélica de los periódicos. El aumento de la información gráfica (viñetas, fotografías, mapas y croquis de escenarios bélicos, etc.) se ha tenido igualmente en cuenta. Respecto a la represión de los periodistas, se ha hecho uso de informes y telegramas del Ministerio de Gobernación, encargado de la censura, así como documentos referentes a causas judiciales.
- 16 Para la actividad bélica en la retaguardia española, Eduardo González Calleja y Paul Aubert, Nidos… (...)
7Dividiremos el trabajo en dos secciones (modernización y represión) repartidas a su vez en sendos apartados. De una parte, se hablará de la aparición de nuevos géneros periodísticos y destacaremos la labor de periodistas como Manuel Aznar, del diario nacionalista Euzkadi. Trataremos en este mismo sentido el empleo de numerosas novedades gráficas, así como tecnológicas, especialmente por parte de Raimundo García, Garcilaso, director del Diario de Navarra. Ya respecto a la represión, se incluirán dos epígrafes, versando tanto sobre la censura como el hostigamiento a periodistas. Resaltaremos la situación vivida por varios otros profesionales a raíz de sus críticas a la guerra submarina alemana, esto es, el torpedeamiento por parte de los U-Boots de navíos neutrales que comerciaron con los Aliados. Debe señalarse además que los países combatientes consideraban la Península una retaguardia segura en la que realizar labores de abastecimiento y espionaje, para lo que resultaba altamente conveniente contar con una opinión favorable local y, en consecuencia, controlar que la prensa fuera lo más afín posible16.
8Dicho esto, y partiendo de la hipótesis confirmada por la historiografía de que la Gran Guerra afectó a la modernización del periodismo a un nivel general, buscamos describir con detalle este complejo proceso también a un nivel más local. Se aspira a demostrar cómo la guerra influyó también a escala regional en las innovaciones, así como en la represión gubernamental y en las dificultades económicas vividas por la prensa. Buscamos, asimismo, enseñar el papel esencial desempeñado en todo este proceso por determinados periodistas.
¿Pescando en aguas revueltas? Los beneficios de la Gran Guerra para un periodismo novedoso
- 17 Reinhard Leube, Londoner Außenpolitik und Adolf Hitler. Gibt es einen blinden Fleck? Der Geschichte (...)
9A inicios del año 1914, pese a la continua tensión pre-bélica característica de la conocida como Paz Armada, el ciudadano medio no podía esperar que el mundo se sumergiera durante cuatro años en una guerra de características pantagruélicas. Tampoco los tambores de guerra que sonaban en la prensa despertaron al público de la ilusión de una paz europea duradera. Pasaron igualmente desapercibidas las declaraciones de las gacetas militares británicas y rusas –llamando a prepararse para una guerra de «aniquilación» contra los imperios alemanes–, al igual que los avisos del director de Diario de Navarra, Raimundo García, Garcilaso, sobre una conflagración cercana17.
- 18 «La pasión por el sport. El telegrama de Budapest al alcalde de Bilbao», El Liberal, en adelante EL(...)
10En aquellos días de relativa paz europea, los medios vascos y navarros –de modo semejante al conjunto de la prensa española– no prestaban una especial atención a la política internacional. Apenas aparecían referencias en sus ejemplares de entre aproximadamente cuatro y seis páginas. Si bien medios de tirada nacional como el católico El Debate consagraban aproximadamente una hoja entera a temas de actualidad foránea, otros como el también católico El Siglo Futuro publicaban únicamente artículos sueltos sobre el catolicismo en el mundo o críticas a la Francia laica. En el otro extremo ideológico, El Socialista también contaba con escuetas columnas sobre noticias internacionales, centrándose en cambio en temas de lucha obrera y en protestar contra las campañas militares del Ejército español en Marruecos. Ya a nivel regional, El Liberal de Bilbao mostraba tan solo una breve columna diaria de tres párrafos titulado «Extranjero». Ocasionalmente aparecían escritos más extensos sobre temas diversos que no siempre revestían una gran transcendencia. Por ejemplo, el 14 de enero de 1914 narraba el revuelo diplomático que estaba causando un incidente ocurrido en un partido de fútbol entre el Athletic de Bilbao y un equipo húngaro18. Aparte de estas anécdotas, la sección internacional de este y otros periódicos como Diario de Navarra, se centraba en aportar noticias puntuales sobre la Revolución Mejicana y, con algo más de frecuencia, sobre la ya citada Guerra de Marruecos. Por otro lado, contamos con casos como el de La Libertad alavesa, donde los artículos de opinión sobre política europea en líneas generales brillaron por su ausencia hasta verano de 1914.
- 19 Beatriz Feijóo y Aurora García Fernández, «Tratamiento informativo del asesinato del archiduque Fra (...)
- 20 Para más información sobre El Siglo Futuro y los cambios de formato relacionados con la Gran Guerra (...)
- 21 «Una advertencia. Las informaciones de la guerra», El Carbayón, 07-viii-1914.
- 22 «Recursos extraordinarios» (Gaceta del Norte, en adelante GN, 12/5/1916, menciona el crecimiento de (...)
11Desde julio de ese año, en cambio, se aprecia una tendencia diferente. El magnicidio del Archiduque Francisco Fernando y las crecientes tensiones diplomáticas fueron tratadas con mayor profusión en la prensa nacional y regional19. Ya con el estallido de la guerra arribó un maremágnum de noticias y rumores bélicos, acompañados de un interés público general por una guerra a priori breve –que se esperaba concluida para Navidad– pero que ya levantaba pasiones. En este contexto, ya desde el mismo mes de agosto los diferentes medios comenzaron a incluir de forma novedosa más información gráfica. Incluso los más reacios como La Constancia y El Siglo Futuro introdujeron modificaciones. La publicación madrileña incluyó imágenes con croquis de escenarios militares, mientras que el periódico donostiarra comenzó a redactar sobre temas de carácter militar, bursátil, etc. relacionados con la guerra y hasta entonces desconocidos para su público integrista20. En otro orden de cosas, también a inicios de agosto de 1914, Diario de Navarra fue felicitado por sus lectores, agradeciendo que no escatimara en gastos y hubiera enviado reporteros especiales a Madrid y San Sebastián para obtener una amplia información sobre la guerra. Este interés resultó común a otras provincias, como atestiguaba el medio ovetense El Carbayón, advirtiendo simultáneamente de la proliferación de rumores y noticias falsas21. Por otro lado, esta ansia informativa por lo entonces denominada «guerra europea» no influyó a corto plazo en el número de páginas de los periódicos, exceptuando al diario Euzkadi22.Si bien algunos medios pasaron a publicaren momentos puntuales ejemplares de más de seis páginas, la carestía de pasta de papel proveniente de Alemania dificultó el aumento de hojas e incluso hizo temer por momentos la viabilidad de publicar ejemplares de forma diaria.
12Ahora bien, esta supuestamente breve «guerra europea» fue tornándose en un largo conflicto mundial de trincheras y de colosales batallas que se estancó durante cuatro años. De este modo, la incipiente modernización técnica de 1914 acabó transformándose en un proceso de renovación profesional para los directores de los periódicos y sus colaboradores. El interés general sobre la guerra bajó a comienzos de 1915 tras el fin de la guerra de avances, pero fue aumentando de nuevo según la contienda militar adquiría mayores dimensiones. Sin ir más lejos, la entrada en la conflagración de Italia (mayo de 1915), neutral y mediterránea, alarmó notablemente a diarios y periodistas. Tal fue el caso de Garcilaso, que arreció en ese momento una de sus campañas mediáticas en pro de la neutralidad. Los medios locales aumentaron sus noticias y sus artículos de opinión sobre la guerra, e insertaron en sus páginas los artículos de diversos expertos militares. Por otro lado, las grandes ofensivas de 1916 (las batallas del Somme, Verdún, etc.) supusieron un momento crítico del conflicto y por ende una oportunidad informativa para la prensa. En este año se observó una inusitada gran utilización de recursos fotográficos, así como de corresponsales de guerra –activos desde 1914– y de noticias bélicas, tanto verídicas como rumores o incluso propaganda.
- 23 Para hacerse una idea del potencial económico de la prensa nacionalista vasca, puede consultarse Eu (...)
13Dicho esto, pasamos a detallar el proceso, atendiendo primero a los cambios generales acontecidos en el conjunto de la prensa. Nos centraremos después en los casos particulares de Euzkadi y Diario de Navarra, medios que aprovecharon sus buenas fuentes de financiación para acometer una muy notable evolución en el transcurso del periodo 1914-191823. El estudio de los dos periódicos demostrará igualmente que la modernización llegó a todos los ámbitos. De una parte, al órgano nacionalista vasco de una provincia con industria pesada como Vizcaya; por la otra, a un periódico filomaurista, radicado un entorno más agrícola y con una cierta industria ligera como Navarra.
- 24 Véanse también artículos sobre la guerra submarina alemana, Verdún o de las campañas británicas en (...)
- 25 A modo de ejemplo sobre los cronistas militares y su influencia en los medios, Belén Puebla Martíne (...)
14Como se indicaba, en agosto de 1914 se transformaron las primeras planas y las informaciones de los periódicos. La guerra copaba las portadas y durante años continuó ocupando, cuando menos, la práctica totalidad de la segunda plana. Incluso eclipsó y en ocasiones silenció otros temas internacionales en principio más importantes para el público hispano, como la guerra librada en el Magreb. Esta cobertura informativa fue posible en gran medida gracias a la importante labor desempeñada por los periodistas, reconvertidos en corresponsales y analistas internacionales. Por ejemplo, el diario alavés La Libertad, pudo aportar una información más precisa a sus lectores gracias a los servicios de Miguel España. Dicho autor aportó al periódico vitoriano resúmenes de prensa y sobre todo análisis de la guerra en su conjunto. Entre otros muchos textos de su columna cabe mencionar el titulado «La guerra europea», correspondiente al 18 de diciembre de 1914, en que estudiaba la situación de la marina alemana, los combates entre buques en el Cono Sur y la actividad militar turca24. Este mismo periodista señaló más adelante (24 de marzo de 1915) las dificultades para informar sobre la contienda a medida que iban abriéndose nuevos frentes por todo el orbe. Igualmente, medios derechistas como ABC contaron con colaboradores como Juan Pujol, destacado en Gran Bretaña, o las crónicas enviadas desde Alemania por Javier Bueno bajo el pseudónimo de Antonio Azpeitua. Dichos textos fueron reproducidos por medios regionales como Diario de Navarra, al tiempo que otros periódicos conservadores recurrieron a oficiales del Ejército, lo que popularizó durante algunos años el subgénero de la crónica militar. Destacó el Teniente Mantilla –colaborador de La correspondencia militar–, así como Armando Guerra, pseudónimo del profesor de estrategia militar Francisco Martínez Lorente25. Por otro lado, gacetas de izquierda como El Liberal se valieron de las crónicas del periodista aliadófilo guatemalteco Enrique Gómez Carrillo, quien más tarde sufriría el hostigamiento de la diplomacia alemana. Si bien la figura del colaborador ya existía desde antes de 1914, puede apreciarse cómo fue adquiriendo una creciente relevancia durante estos años.
- 26 Iñaki Mirena Anasagasti Olabeaga y Josu Iñaki Erkoreka Gervasio, Dos familias vascas. Areilza y Azn (...)
15Por otro lado, la Gran Guerra ayudó también al desarrollo de la figura del corresponsal bélico. Muestra de ello es la labor desarrollada por los periodistas de Euzkadi, concretamente el Baron von Goltz y especialmente Manuel Aznar Zubigarai, también conocido por los alias de Imanol y Gudalgai26. Se produjeron asimismo intentos de destacar enviados especiales en territorio francés por parte del periódico Diario de Navarra. Dichas tentativas fracasaron, entre otros motivos, por el férreo control y la desconfianza de las autoridades francesas a medios extranjeros, particularmente aquellos asociados a tendencias conservadoras y germanófilas.
- 27 Indalecio Ojanguren (1887-1972) destacó además por sus fotografías de montaña. Trabajó asimismo con (...)
- 28 Para la popularización del fútbol en el frente francés consúlte se Paul Dietschy, «Le sport et la P (...)
- 29 Xavier Pla Barbero y Francesc Montero Aulet (eds.), En el teatro de la guerra: cronistas hispánicos (...)
- 30 «Muchas gracias», Euzkadi, 03-xii-1914.
- 31 «Gudalgai y la prensa», Euzkadi, 07-iv-1916.
- 32 Por ejemplo el 4, 5 y 8 de mayo de 1916.
16El diario Euzkadi fue fundado en 1913 como órgano de expresión del nacionalismo vasco y con apenas un año de vida comenzó una renovación de sus métodos informativos. Si en sus inicios podía considerársele un medio de opinión política, ya para 1916 presentaba ejemplares de doce páginas con amplia información internacional, acompañada de caricaturas e imágenes, contando para ello con los servicios del fotógrafo Indalecio Ojanguren27. Su estructura dedicaba tres páginas a la información local, cuatro a la Gran Guerra, tres a sports y temas diversos, así como otras dos hojas a anuncios. Así puede apreciarse que la modernización relacionada con la Gran Guerra fue aplicada a otros ámbitos de información más cotidianos y propios de la región. Conviene asimismo señalar brevemente que los medios comenzaron a prestar más atención a un nuevo tipo de ocio. De este modo, conforme los deportes de masas como el fútbol se expandían a raíz de la guerra –también en los países neutrales–, Euzkadi, La Gaceta del Norte y otros medios le dedicaron una creciente atención, sentando un antecedente de lo que sería más adelante el periodismo deportivo28. Volviendo a los corresponsales de guerra29, algunos publicaban artículos prácticamente diarios, como los «Comentarios» de Manuel Aznar o la sección «La guerra universal» del Barón von Goltz Ambos fueron felicitados por los lectores vascos el 3 de diciembre de 1914, como publicaba Euzkadi al tiempo que se congratulaba del aumento de ventas, relacionadas con su eficaz cobertura informativa30. Otros medios también recibieron felicitaciones y aumentaron su volumen de ventas, como se ha señalado previamente, pero en el caso del órgano nacionalista, Imanol llegó incluso más lejos. Este periodista recibió un nuevo reconocimiento del otro lado de la frontera, concretamente de La Liberté du Sud Ouest que tradujo dos de sus crónicas al francés en primavera de 191631. De hecho, Euzkadi aprovechó el tirón de Gudalgai para anunciar sus crónicas con días de antelación y fomentar todavía más el interés de los lectores por las grandes batallas de aquel año, logrando con ello un previsible aumento de las ventas32. La popularidad de von Goltz y de Manuel Aznar, en especial del segundo, puede explicarse por las detalladas explicaciones de los sucesos del frente. Ambos reporteros describían ampliamente los movimientos militares y aportaban datos sobre los líderes, a veces superando las informaciones recibidas por telegrama o radio. Valga de ejemplo el mismo número del tres de diciembre de 1914, donde las columnas de sendos autores ocupaban más de la mitad de la primera plana, mientras que los comunicados oficiales serbio y ruso recogidos por Euzkadi no pasaban de las veinte líneas cada uno.
- 33 Entre otros, «La agonía de Bélgica. El acopio», «Polonia bajo la ocupación alemana. Requisas y depo (...)
17Las crónicas de Euzkadi no diferían tanto en estructura de los textos de Sebastián Mantilla, Armando Guerra o Miguel España. Debe por tanto reconocerse que no suponía una novedad específica de este diario el hecho de presentar muy diferentes escenarios de la guerra, pudiendo los lectores de Euzkadi encontrar crónicas del Barón von Goltz sobre Bélgica, Polonia, la Revolución Rusa y la independencia de Finlandia33. Sin embargo, los reporteros del medio peneuvista gozaban de una cierta idiosincrasia. Aportaban datos concretos de una forma muy narrativa, acercando el campo de batalla a los ciudadanos de un país neutral, que parecían estar sentados en la retaguardia del mismo frente. A modo de ejemplo, von Goltz iniciaba su sección del 17 de agosto de 1914 con un «Ha llegado la hora suprema», explicando los movimientos de los batallones alemanes, cuyos números incluía en el texto. Ello contrastaba en cambio con la precisa descripción militar realizada por el teniente Mantilla ex profeso para los lectores de La Gaceta del Norte un día más tarde, pero centrada en aspectos técnicos y aportando una descripción más fría. En cuanto a Imanol o Gudalgai, su prolífica actividad facilitó un fulgurante ascenso. En sus constantes artículos presentaba no solo un estilo narrativo dinámico como el de su colega von Goltz, sino que también incluía su opinión sobre los acontecimientos, lo que atraía la atención del público aliadófilo. Si bien otros analistas como Miguel España también dejaban patente su opinión pro-Entente, la pluma de Imanol gozaba de un estilo más atractivo. Así, en agosto de 1914, ante la ralentización del avance militar germano escribía:
- 34 «Comentarios», Euzkadi, 16-ix-1914.
Una vez se confirma una opinión mía particularísima. El genio alemán, que lo especializa todo, está acaso demasiado engreído de sí mismo […] nunca tiene en cuenta un factor importantísimo: lo imprevisto34.
- 35 «Comentarios a la guerra. Por fin me tocó el turno», Euzkadi, 03-ii-1915.
- 36 Existía otro medio íntegramente en lengua vasca, Eskualduna, publicado en Bayona entre 1887 y 1944, (...)
18Este estilo tan directo le llevó a participar en la ya mencionada guerra civil de palabras, dedicando entre un artículo explícitamente a sus detractores germanófilos en febrero de 191535. Merece reseñar este ejemplar, ya que aparte de criticar a La Gaceta del Norte y a su deriva kaiserista, Imanol describía también parte de sus fuentes periodísticas. Mencionaba, en particular, el uso del radiograma para conseguir noticias sobre una localidad del frente turco, denominada «El-Kantara», así como el empleo de una «carta inglesa». Como último ejemplo de la evolución periodística de Manuel Aznar, conviene traer a colación los «Comentarios a la guerra. El fracaso de von Eischorn» del 22 de marzo de ese mismo año. Ahí realizaba una descripción de los reveses alemanes en el Frente Oriental, al tiempo que negaba cualquier atisbo de rusofilia y se definía a sí mismo como cronista militar. Imanol continuó publicando con Euzkadi hasta el año 1917, cuando pasó a desempeñar la dirección del diario madrileño El Sol, destino al que le acompañó su colega Ramón Belaustegui, corresponsal del medio nacionalista en Londres. Asimismo, el órgano peneuvista disponía de otro corresponsal de guerra destacado en las Islas Británicas, Juan Bautista Elguezábal, Batxi, que falleció tras el torpedeamiento del barco en que viajaba por un submarino alemán. En otro orden de cosas, la sed de noticias bélicas también se dejó notar en el ámbito rural vascoparlante. Si bien no constan publicaciones de gran tirada en euskera en la Península hasta los años treinta, la sección de noticias bélicas en lengua vasca notó un incremente sustancial desde el inicio de la Gran Guerra36.
19La contienda mundial provocó por tanto una modernización de la profesión periodística, muy notable en el caso de Euzkadi, que recurrió además a novedades tecnológicas para obtener información. Sin embargo, la descripción de este proceso quedaría incompleta si excluyéramos de la misma a quien fuera posiblemente uno de los periodistas más pioneros del momento, esto es, Raimundo García, alias Garcilaso, y su periódico Diario de Navarra. Si bien el despliegue de corresponsales no resultó tan exitoso como el su colega nacionalista, el empleo de las nuevas tecnologías fue sin embargo mucho más satisfactorio y destacable.
- 37 ADN, Actas del Consejo de La Información, 2º Libro (12-vi-1913-12-iii-1933), actas de la reunión de (...)
- 38 Todavía en otoño resultaba imposible telefonear desde España a la localidad fronteriza de Hendaya, (...)
- 39 «Desde mi borda», Garcilaso –firmando en esta ocasión como Un bordari– relataba cómo escucha su ami (...)
- 40 «Advertencia», Diario de Navarra, en adelante, DN, 10-ix-1914.
- 41 DN, 22-ii-1915.
- 42 «Lo que no podemos decir. Inconvenientes de la censura», GN, 12-vii-1917, menciona el control guber (...)
20Como ya se ha indicado, el medio pamplonés envío reporteros a San Sebastián y a Madrid desde la sucesión de declaraciones de guerra de agosto de 1914. Lo mismo se intentó en Francia, cuando el presidente del grupo La Información, propietario del periódico, «indicó al sr. Director que estableciera un rápido y completo servicio de información» también en dicho país37. Empero, el control gubernamental, la censura y la incautación de «todas las líneas» hicieron desistir a los navarros del proyecto38. No obstante, el periódico también obtenía información de las villas fronterizas, transmitida por lugareños que contaban con numerosos lazos de vecindad o incluso familiares en el lado vasco-francés39. En cuanto a corresponsales propiamente dichos, se consiguieron los servicios del periodista Julio Casteldi en el extranjero en 1915, concretamente en Roma, tras las gestiones realizadas con otros medios españoles. Por otro lado, Diario de Navarra hizo un efectivo uso del teléfono, especialmente en llamadas nacionales, que cobró una gran importancia tanto como fuente y a la vez como difusión de noticias. El público apreció enormemente esta novedosa herramienta, felicitó al periódico por esta cobertura informativa y llamaron continuamente a la propia redacción solicitando más nuevas. Tal fue su éxito que el propio periódico solicitó a sus lectores que moderasen su entusiasmo, publicando el 19 de agosto de 1914 un breve aviso sugiriéndoles que se personaran en la redacción en lugar de colapsar las líneas de Diario de Navarra. Este medio también tuvo que puntualizar que las llamadas valían para informar del resultado de las batallas y no para narrarlas en directo40. Por otra parte, el teléfono devino tan popular que los suministradores no podían atender las solicitudes de compra en Navarra41. Otra muestra de la utilidad informativa de esta herramienta fue su censura durante los periodos más tensos de la Guerra Mundial, cuando la información de la política y revoluciones internacionales podía alterar la paz social42. Sin embargo, el periódico pamplonés fue pronto consciente de las limitaciones de obtener noticias vía telefónica que provenían casi exclusivamente de fuentes francesas, como confesaba a sus lectores el 9 de agosto de 1914:
- 43 También publicó notas parecidas el 10 y el 12 de ese mismo mes. Para más información sobre el monop (...)
Una vez más recordamos á (sic) nuestros lectores que nosotros nos limitamos a Insertar las noticias telefónicas tal y como nos la envía nuestro corresponsal, el cual a su vez se limita a transmitirnos las noticias que de uno u otro origen se reciben en Madrid.
Si en esas noticias hay algo de fantástico, exagerado o parcial […] el lector debe en todo caso formar juicio propio acerca de la mayor verosimilitud de las noticias43.
- 44 ADN, Actas del Consejo de La Información, 2º Libro (12/6/1913-12/3-1933), 01-ix-1914.
- 45 Así lo corroboraba José Javier Uranga Santesteban Ollarra –sucesor de Garcilaso en la dirección del (...)
- 46 DN, 09-x-1915 y 26-i-1916.
21Ante las dificultades de distinguir entre noticias verídicas y propaganda, el medio de Garcilaso buscó otras fuentes. Obtuvo acceso diario al comunicado del consulado alemán de Barcelona, una labor realizada juntamente con El Pueblo Vasco de Bilbao44. Todo ello se complementaba con la publicación de las crónicas de los ya mentados Juan Pujol y Antonio Azpeitua, así como especialmente con un eficaz uso de otras nuevas tecnologías, en especial de la radio, que se tornó en la principal herramienta de trabajo de Raimundo García a lo largo de sus más de cincuenta años de desempeño periodístico45. Muestra de ello era la habitual indicación de «Radio» en el título de muchas de las noticias recibidas sobre la guerra (algo más común que en otros medios), pero sobre todo las «Crónicas del día». Esta columna, firmada por Raimundo García bajo otro de sus pseudónimos, Ameztia, aportaba una información amplia sobre el desarrollo de los acontecimientos en frentes más alejados como el escenario balcánico. Así detallaba la entrada de Bulgaria en la guerra en octubre de 1915 o la capitulación de Montenegro contra las Potencias Centrales a comienzos del año siguiente46. Diario de Navarra podía transmitir de este modo noticias variadas de los acontecimientos militares, siendo no obstante conscientes de la dificultad de confirmar los partes periodísticos, diplomáticos, oficiales, etc., como advertían con relativa frecuencia en sus páginas. La información gráfica, en cambio, no fue tan visible –como Euzkadi o La Libertad, que publicaban fotografías a diario–, aunque lo compensaron con el uso de retratos de los respectivos líderes militares beligerantes junto a otro tipo de imágenes.
22Resumiendo, la irrupción de la Gran Guerra provocó un ansia por parte del público que llevó a los medios locales a hacer uso de todas las herramientas a su alcance para brindar una cobertura satisfactoria. Simultáneamente, los periodistas adquirieron un protagonismo que les granjeó felicitaciones e incluso un ascenso de la prensa regional a los periódicos de la capital española. Ahora bien, todo este proceso no se vio exento de sombras y dificultades técnicas, también sufrió la censura e incluso algunos profesionales pasaron por el presidio.
No todo es jauja. La otra cara de la moneda: carestía, censura y represión
23La Gran Guerra supuso a la vez una oportunidad y una dificultad para el desarrollo de la prensa, ya que no puede obviarse que esta evolución se dio en un contexto bélico de carestía, censura y represión. Aparte del acuciante e interminable alza de los precios, común para el conjunto del país, los medios sufrieron en particular una carencia de productos esenciales que comprometió su viabilidad económica. A ello se le unía la delicada posición del Gobierno español ante los países beligerantes. Estos ejercían serias presiones al sentirse ofendidos por artículos de prensa que podían minar su prestigio ante el público de un país cuyo concurso en la retaguardia resultaba de gran importancia.
- 47 «La cuestión del papel», HA, 25-x-1917.
- 48 ADN, Actas del Consejo de La Información, 2º Libro (12/6/1913-12/3-1933) la información sobre los c (...)
- 49 El comercio también formó parte de la estrategia bélica, como prueba el hecho de que el consulado b (...)
24En lo que concierne a las dificultades técnicas, el bloqueo naval impuesto por Gran Bretaña a Alemania frenó las exportaciones de productos esenciales para los medios de comunicación. La falta de pasta de papel constituyó uno de los mayores obstáculos, significando un aumento de los precios, que incluso se cuadruplicaron en 1917. Ciertos periódicos como Heraldo Alavés temían por su cierre, mientras que otros medios optaron por diversas medidas para sobrevivir47. Algunos de ellos decidieron compartir gastos y realizar comprar conjuntas de toneladas de papel, otros subieron sus tarifas de venta y, en el caso de Diario de Navarra, también aumentaron su tasa para la publicación de esquelas. Este mismo periódico afrontó otras dificultades, semejantes a la de otros colegas, como la carencia de nuevos cartuchos de impresión alemanes para su rotativa, autorizando sus propietarios la compra de repuestos «en cualquier forma y a cualquier precio»48. Por otro lado, la prensa tuvo que afrontar la retirada de publicidad extranjera dependiendo de sus filias bélicas. Es decir, los medios aliadófilos perdieron prácticamente toda propaganda de empresas origen germano, mientras que los partidarios de las Potencias Centrales sufrieron el mismo problema con negocios aliados49. Esta situación dificultó en parte la difusión de las noticias, pero no obligaron a los medios a prescindir de sus analistas y corresponsales más carismáticos, que siguieron publicando con una periodicidad parecida.
- 50 Alfonso XIII expresó su temor por la Revolución Rusa de febrero, el futuro de los Romanov y de su r (...)
25La aplicación de la censura, en cambio, sí que supuso un mayor obstáculo para la labor del periodista. El Ejecutivo estableció durante ciertos periodos, especialmente desde 1917, un férreo control de los contenidos debido principalmente a dos razones. En primer lugar, mantener el orden interno, evitando que los acontecimientos bélicos pudieron desestabilizar al país. En este sentido, la censura se volvió más estricta en el ya mentado 1917 ante el temor de que el ciclo de revueltas acontecidas europeas (huelgas en las fábricas de municiones en Gran Bretaña, motines en el frente francés, etc.) y particularmente la Revolución Rusa se contagiaran al escenario hispano y pusieran en peligro a la monarquía50. En segundo lugar, los países combatientes y en especial Alemania vigilaban la actividad periodística y ejercían presiones diplomáticas, como ya se ha señalado. De este modo, Alemania exigió actuar con contundencia contra aquellos periodistas críticos con sus campañas submarinas indiscriminadas de 1916 y 1917, en los que la Marina germana atacó también a los navíos neutrales desarmados que comerciaban con la Entente.
- 51 Contrastando con las protestas de 1916, La Constancia, en adelante LC, 07-viii-1914, apoyó la censu (...)
- 52 DN, 29-vii-1916.
- 53 «Los republicanos. Mitin de protesta contra el gobierno» exigía el respeto a la constitución y crit (...)
- 54 El gobernador civil llegó a solicitar al Ministerio de Gobernación la suspensión de Heraldo Alavés, (...)
- 55 «Se levanta el Estado de guerra. Hacia la normalidad», HA, 22-vii-1916. Dos años más tarde, también (...)
- 56 «La guerra mundial. Mirada retrospectiva», LL, 22-x-1917, describe la situación bélica de los tres (...)
26Sin embargo, en ocasiones fue la propia prensa la que optó por la autocensura, tanto como una forma de apoyo al Gobierno como por temor a represalias legales. Así, los medios moderaron sus filias bélicas durante los primeros meses del conflicto en aras de la paz social y como un gesto de apoyo a la neutralidad declarada por Eduardo Dato51. En otras ocasiones se limitaron a obedecer las consignas de la autoridad, siendo este el caso de periódicos conservadores como Diario de Navarra, felicitado por el Gobernador Civil debido a su «comportamiento ejemplar»52. Ahora bien, la censura fue en general impuesta por el propio Ejecutivo, estableciendo una serie de restricciones desde 1914 que fueron aumentando exponencialmente. Si en 1915 ya resultaba dificultoso ejercer el derecho de reunión –como denunciaba El Liberal, entre otros medios de izquierdas–, desde 1916 se decretaron un total de cinco estados de guerra que dejaron en suspenso los derechos constitucionales53. Los medios de comunicación vieron afectados, como denunciaban entre otros La Voz de Guipúzcoa o La Constancia. Aunque ambos medios se quejaban de la parcialidad del Gobierno y afirmaban que actuaba por animadversión contra ellos, puede más bien decirse que las autoridades buscaban silenciar la incómoda guerra civil de palabras y evitarse también problemas con los beligerantes. En Álava, por ejemplo, donde la censura militar fue particularmente rigurosa54, el izquierdista La Libertad –más escueto en sus titulares– no se sintió especialmente reprimido, mientras que el germanófilo Heraldo Alavés protestó contra la censura aplicada que reducía la información extranjera «a la mínima expresión»55. Ahora bien, el colaborador de La Libertad Miguel España, más explícito en sus artículos, desapareció de las páginas del medio izquierdista vitoriano durante unos meses56.
- 57 AHN, FC-Mº_INTERIOR_A,4 8, Exp.17, telegrama 426 05-v-1917.
- 58 «Lo que no podemos decir, inconvenientes de la censura», GN, 12-vii-1917. En cuanto a la huelga rev (...)
- 59 Así ocurrió con el Diario de Vizcaya y el monárquico El Pueblo Vasco de Bilbao, Francisco Javier Po (...)
- 60 AHN, Mº de AAEE, Archivo Histórico, I Guerra mundial 3012-1, exp. 14., exp. 16 y exp. 17.
27Miguel España no fue el único perjudicado, ya que otros medios y periodistas encontraron adversidades semejantes. Euzkadi se quejó de la censura sufrida tanto por su ideología nacionalista como por cuestiones de política internacional. El director de El Liberal escribió al ministro de Gobernación, protestando por el rigor del censor que cortaba sin previo aviso comunicaciones telefónicas para obtener información de la guerra submarina57. Por su parte, La Gaceta del Norte deploraba la prohibición para informar también conflictos sociales en julio de 1917, en vísperas de la huelga revolucionaria de agosto de aquel año58. Empero, los episodios más represivos tuvieron como protagonista a los países beligerantes y en particular a la embajada alemana en Madrid. Es cierto que británicos y franceses fueron igualmente criticados por la prensa conservadora, como muestran los recurrentes artículos de La Gaceta del Norte. Este medio condenaba el control de la correspondencia hacia territorio español por parte de Reino Unido, aparte de lo que consideraba otros abusos contra un país neutral. No obstante, los aliados aplicaron medidas coercitivas algo más sutiles, como la prohibición de la circulación de prensa germanófila proveniente del sur de los Pirineos o la inclusión de esta en listas negras59. Los germanos, en cambio, acudieron directamente a la Justicia y al Ejecutivo español con el objetivo de silenciar a periódicos incómodos que criticaban la guerra submarina o al Káiser Guillermo II. Algunas víctimas de esta persecución fueron medios como el republicano La Voz de Guipúzcoa, El Liberal de Bilbao y El Norte, este último de propiedad nacionalista vasca, llegando a presentar diversas denuncias y querellas60.
- 61 Ibid. exp. 18, 19, 28, 29, 32, 36, 37 43, 45.
- 62 Ibid. 3012-2, exp. 70
- 63 Ibid. 3012-1,exp. 18 recoge el denominado como «Asunto Unamuno».
- 64 Ibid. 3012-1 Exp. 14 y 21. Los artículos denunciados fueron «La barbarie alemana» y «Los atentados (...)
- 65 Quejas contra Gómez Carrillo en ibíd. exp.18 y 19.
28Los diplomáticos germanos denunciaron todo tipo de declaraciones que considerasen podían incitar al odio contra el Imperio Alemán y sus expatriados en España. Dicha actividad resultó particularmente alta durante la primera fase de la guerra submarina de 1916. La embajada protestó continuamente ante el Gobierno español contra los artículos de El Liberal e incluso presentó una querella contra dicho diario en otoño de ese año, consiguiendo finalmente que redujeran su tono germanófobo61. Los diplomáticos actuaron también contra El Parlamentario, llevándolo a juico con la aquiescencia del ministro de Estado, Amalio Gimeno62. La embajada alemana llegó hasta a amagar con una querella en abril de 1916 contra Unamuno por denominar «loco criminal» al Káiser en las hojas del semanario socialista Acción Social63. Los representantes teutones, además, intentaron obtener castigos particulares y ejemplarizantes para los propios periodistas críticos. El cónsul destacado San Sebastián, Benito Lewin, denunció al director de La Voz de Guipúzcoa, Alfredo Barrio Canal, por dos artículos sobre los submarinos alemanes publicados en abril de ese mismo año64. En septiembre de 1916 volvió a interesarse por el caso para así asegurarse de que el proceso estaba activo. Ahora bien, este no fue ni mucho menos el último hostigamiento contra la prensa, ya que presentaron numerosas quejas contra el cronista Gómez Carrillo e incluso provocaron el encarcelamiento de Santiago Arisnea65. El periodista bilbaíno tuvo un juicio oral en noviembre de 1915 por delito de injurias contra el Káiser, tras la publicación del artículo «Protestamos», pasando a ser finalmente encarcelado durante unos meses en marzo de 1916.
29Como puede observarse, la renovación del oficio de periodista no estuvo exenta de dificultades. Si bien la guerra les dotó de un protagonismo informativo –así como a adquirir nuevas herramientas de trabajo–, tal protagonismo les acarreó una persecución por parte de las instituciones. De una parte, el Gobierno español impuso una estricta censura y, de otra, los países beligerantes persiguieron a los críticos con saña, de forma más notable en el caso de la diplomacia alemana.
Conclusiones
30La Primera Guerra Mundial supuso una renovación de la prensa y del oficio periodístico también a nivel regional. Como se ha mostrado a lo largo de este trabajo, el ansia informativa por la guerra –tanto de la prensa como del propio público– transformó el formato y método de trabajo de los diferentes diarios. Trataron de ampliar sus páginas en la medida de lo posible, se popularizó el uso de teléfono y radio entre otras tecnologías, además de desarrollarse nuevos géneros y figuras periodísticas.
31Si bien esta modernización fue común a los medios del conjunto de la España restauracionista, dos medios de País Vasco y Navarra destacaron en particular. El diario Euzkadi contó con una red de corresponsales eficaz, dando una parte los mismos el salto a la prensa madrileña, entre ellos uno de sus colaboradores estrella Imanol, quien se autodefinía como cronista militar. Por su parte, Diario de Navarra y su director Garcilaso incluyeron la radio, el cable y el teléfono entre sus herramientas de trabajo, acostumbrando además a su público al uso de estas. Todo este desarrollo estuvo muy vinculado a la Gran Guerra, ya que nuevos periodistas y técnicas proliferaron a partir de 1914 tratando en la mayoría de los casos temas de actualidad internacional y bélica. Al mismo tiempo, estas novedades también se utilizaron para temas más cotidianos como, por ejemplo, periodismo deportivo o sucesos de índole local.
32Ahora bien, esta transformación de la profesión se dio en un contexto bélico acompañado de una estricta censura. Los medios de comunicación sufrieron una carestía de suministros, recortes de contenidos, cortes telefónicos e incluso querellas judiciales, ya que la información bélica podía repercutir en desorden social o en la geoestrategia de los beligerantes. No obstante, ninguna de estas vicisitudes frenó la evolución de una prensa que, desde los años de la Gran Guerra y también a escala regional, comenzó a presentar rasgos característicos propios de la sociedad de masas del siglo XX.
Annexe
Anexo: archivos consultados
Archivo de Diario de Navarra (Pamplona, Navarra)
Archivo del Nacionalismo Vasco (Bilbao, Vizcaya)
Archivo Histórico Nacional (Madrid)
Notes
1 Pese a las diferentes acepciones del término, definiremos como sociedad de masas aquella que presenta rasgos socio-culturales propios de una sociedad industrial. A saber, la generalización de medios como la prensa y la radio, partidos políticos de amplia base social, modelos de ocio como el juego o el cine, etc. Véase Étienne Gilson, La societé de masses et sa culture, París, Vrin, 1967, Alberto Abruzzese, «Cultura de masas», Cuadernos de Información y Comunicación, nº 9, 2004, p. 189-192.
2 Como ejemplos de la amplia bibliografía al respecto, consúltese Guy Hartcup, The War of Invention; Scientific Developments, 1914-18, Londres, Brassey's Defence Publishers, 1988; Patrick Loodts e Isabelle Masson-Loodts, La Grande guerre des soignants: Médecins, infirmiers et brancardiers de 1914- 1918, Bruselas, Memogrammes, 2008. En cuanto a los cambios sociales, véase Mario Lerena Gutiérrez, «Nacionalismo vs cosmopolitismo: modas foráneas y jazz en la música popular urbana del País Vasco durante las primeras décadas del siglo XX», in Javier Marín López, Germán Gan Quesada, Elena Torres Clemente y Pilar Ramos López, Musicología global. Musicología local, Madrid, Sociedad Española de Musicología, 2013, p. 899-920. Si bien el artículo se circunscribe a un ámbito más regional, también trabaja con una perspectiva nacional y global más amplia.
3 Véase también Antonio Rivera Blanco, La utopía futura, las izquierdas en Álava, Vitoria, Ikusager, 2008, p. 82. menciona algunos de estos cambios en la moda, música, etc. en la capital alavesa.
4 Véase Alfonso Bullón de Mendoza y Cristina Barreiro Gordillo, El nacimiento de los corresponsales de guerra, Madrid, Dykinson, 2022; Sergio Pastormerlo, «La ‘fiebre de las noticias’ durante la Guerra Franco-Prusiana (1870). Sobre la primera modernización de los diarios de Buenos Aires», in Hernán Pas (ed.), Lecturas del siglo XIX: Prensa, edición, cultura literaria, Buenos Aires, Katatay, 2013, p. 153-181.
5 Puede encontrarse más información sobre la influencia de la Gran Guerra en la prensa (fotografía, propaganda, etc.) a nivel mundial en los dossiers de Historia Social, 18 y 19, publicados respectivamente en 2013 y 2014.
6 Ana Barragán-Romero y Elena Bellido-Pérez, «Fake News durante la Primera Guerra Mundial: Estudio de su representatividad en las portadas de la prensa española (ABC Madrid)», Historia y comunicación social, vol. 24, nº 2, 2019, p. 433-447, analiza la llegada de los bulos informativos o fake news a las páginas del periódico ABC, así como el aumento del uso de la fotografía en los medios. Para Cataluña, véase Berta Lillo Gutiérrez, «Con los franceses, contra los alemanes: La campaña de Gràcia y L’esquella de la Torratxa ante la Primera Guerra Mundial», in Sandra Olivero Guidobono y Carmen Laura paz Reverol (coords.), Pueblos y culturas de la prehistoria a la actualidad, Madrid, Dykinson, 2023, p. 362-388. más centrado en el uso de la caricatura y su aumento exponencial en prensa entre 1914 y 1918; Cristina barreiro, «La prensa española ante la Primera Guerra Mundial», Arbil, nº 78, 2014, [http://www.arbil.org/(78)cris.htm consultado el 25-I-2024], además de su «España y la Gran Guerra a través de la prensa», Aportes, vol. 29, nº 84, 2041, p. 161-182.
7 Para el desarrollo formal de la prensa asturiana, puede consultarse junto a otros estudios del mismo autor: Víctor Rodríguez Infiesta, «Evolución formal y de contenidos en las publicaciones periódicas asturianas. De la Gran Guerra a la Dictadura de Primo de Rivera», Historia y Comunicación Social, vol. 21, nº 1, 2016, p. 241-255, así como Socialización política y prensa de masas. El proceso de la opinión pública en Asturias, 1898-1923, Oviedo, RIDEA, 2007, p. 404-457.
8 Más sobre el periódico barcelonés, Pol Dalmau, Press, Politics and National identities in Catalonia. The Transformation of La Vanguardia, 1881-1931, Sussex, Sussex Academic Press, 2017, p. 4-5.
9 José Javier Sánchez Aranda, «Las dificultades de informar en tiempos de guerra. La prensa española durante la I Guerra Mundial», Comunicación y Sociedad, vol. 6, nº 1-2, 1993, p. 173-187.
10 Para los datos de alfabetización, situados en torno 60-70% en el País Vasco y Navarra, por encima del 50% para la media nacional española, véase Javier Díaz Noci, «Historia del periodismo vasco (1600-2010)», Mediatika. Cuadernos de Medios de Comunicación, nº 13, 2012, p. 1-261 (p. 108-109).
11 Para un estado de la cuestión Alejandro Acosta López, «Aliados y germanófilos en el pensamiento español durante la Primera Guerra Mundial. Balance historiográfico de una Guerra Civil de palabras», Studia Historica. Historia Contemporánea, nº 35, 2017, p. 339-367.
12 Más información sobre la guerra civil de palabras en el conjunto de España en Xavier Pla Barbero, Maximiliano Fuentes Codera y Francesc Montero Aulet (eds.), A Civil War of Words. The Cultural Impact of the Great War in Catalonia, Spain, Europe and a glance at Latin America, Oxford, Peter Lang, 2016; también contamos con análisis regionales como José Luis Agudín Menéndez, Una guerra civil incruenta. Germanofilia y aliadofilia en Asturias en torno a la I Guerra Mundial (1914-1920), Oviedo, Real Instituto de Estudios Asturianos, Oviedo, 2019, p. 113-141. Para la contienda dialéctica vasca y navarra, Alejandro Pulido Azpíroz, Neutralidad en pie de guerra. El País Vasco y Navarra ante la Primera Guerra Mundial (1914-1918), Madrid, Ediciones Sílex, 2021, p. 47-134 y 257-278.
13 Más sobre las inversiones de los beligerantes en medios nacionales Eduardo González Calleja y Paul Aubert, Nidos de espías. España, Francia y la Primera Guerra Mundial, 1914-1919, Alianza Editorial, Madrid, 2014, p. 248-254. Como ejemplo de caso regional, véase Víctor Rodríguez Infiesta, «Evolución formal…», op. cit., p. 245.
14 Medios francófilos como La Voz de Guipúzcoa recibieron muy seguramente estipendios del Gobierno francés, como indica Unai Belaustegi Bedialauneta, «Un diario republicano en un medio hostil: La Voz de Guipúzcoa, 1885-1923», Historia Contemporánea, nº 49, 2014, p. 645-674 (p. 654).
15 Más información sobre este enfoque metodológico en Klaus Klippendorff, Metodología de análisis de contenido teoría y práctica, Madrid, Paidós Ibérica, 1990; Julia Victoria Espín López, «El Análisis de contenido. Una técnica para explorar y sistematizar información», XXI. Revista de educación, nº 4, 2002, p. 95-106.
16 Para la actividad bélica en la retaguardia española, Eduardo González Calleja y Paul Aubert, Nidos…, op. cit.; Fernando García Sanz, España en la Gran Guerra, Barcelona, Galaxia Gutenberg, 2014 y Marcella Aglietti, In nome della neutralità. Storia politico-istituzionale della Spagna durante la Prima guerra mondiale, Roma, Carocci Editore, 2017, p. 111-115 y 131.
17 Reinhard Leube, Londoner Außenpolitik und Adolf Hitler. Gibt es einen blinden Fleck? Der Geschichte erster Teil, Munich, Anderwelt Verlag, 2018, p. 70. También el editorial del medio ruso Raswetschik del 1 de enero de 1914 o la «Crónica del día» de Garcilaso, Diario de Navarra, en adelante DN, 06-ii-1914.
18 «La pasión por el sport. El telegrama de Budapest al alcalde de Bilbao», El Liberal, en adelante EL, 14-I-1914.
19 Beatriz Feijóo y Aurora García Fernández, «Tratamiento informativo del asesinato del archiduque Francisco Fernando en la prensa gallega y nacional», Historia y Comunicación Social, vol. 18, 2013, p. 245-273.
20 Para más información sobre El Siglo Futuro y los cambios de formato relacionados con la Gran Guerra, José Luis Agudín Menéndez, El Siglo Futuro (1914-1936): órgano del integrismo y de la comunión tradicionalista, tesis doctoral, Oviedo, Universidad de Oviedo, 2021, p. 225-231 y José Luis Agudín Menéndez, «El Siglo Futuro y la I Guerra Mundial (1914-1918): una visión de conjunto», Historia y Comunicación Social, vol. 24, nº 1, 2019, p. 97-110.
21 «Una advertencia. Las informaciones de la guerra», El Carbayón, 07-viii-1914.
22 «Recursos extraordinarios» (Gaceta del Norte, en adelante GN, 12/5/1916, menciona el crecimiento de Euzkadi gracias a la financiación de los navieros jeltzales (nacionalistas vascos), contraponiéndola a las dificultades experimentadas por otros medios.
23 Para hacerse una idea del potencial económico de la prensa nacionalista vasca, puede consultarse Eugenio Torres Villanueva, Ramón de la Sota 1857-1936. Un empresario vasco, Lid, Madrid, 1998, así como la carta de contratación de Engracio Aranzadi, director del periódico: Archivo del Nacionalismo Vasco, HAG-8-22. El poder financiero del magnate era tal, que incluso podía sostener a un medio deficitario como Euzkadi. Respecto a Diario de Navarra, este se hallaba vinculado desde su origen a los principales industriales de la provincia, como explica el mismo periódico en el siguiente enlace [https://www.diariodenavarra.es/noticias/120-aniversario-diario-navarra/2023-iii-13/56-fundadores-560844-3401.html acceso: 15-ii-2024]. Véanse también sus propias actas, p.ej. Archivo de Diario de Navarra (ADN), Actas del Consejo de La Información, 2º (12/6/1913-15/2/1933).
24 Véanse también artículos sobre la guerra submarina alemana, Verdún o de las campañas británicas en Mesopotamia, La Libertad, en adelante LL, 01-iii-1915, 24-vi-1916, 02-iii-1917.
25 A modo de ejemplo sobre los cronistas militares y su influencia en los medios, Belén Puebla Martínez y Pedro Pérez Cuadrado, «Armando Guerra y el tratamiento de la cartografía en El Debate durante la Primera Guerra Mundial », Historia y Comunicación Social, vol. 19, 2014 p. 61-78.
26 Iñaki Mirena Anasagasti Olabeaga y Josu Iñaki Erkoreka Gervasio, Dos familias vascas. Areilza y Aznar, Madrid, Foca, 2003 detalla el recorrido periodístico y político de Manuel Aznar, nacionalista en su juventud que acabó vinculado al franquismo.
27 Indalecio Ojanguren (1887-1972) destacó además por sus fotografías de montaña. Trabajó asimismo con otros medios dentro y fuera del País Vasco, como ABC. Más información en José Valderrey, «Biografía de Indalecio Ojanguren», Club Deportivo Eibar, [https://www.deporeibar.com/aldizkaria/es/biografia-de-indalecio-ojanguren Consultado el 18-ii-2024].
28 Para la popularización del fútbol en el frente francés consúlte se Paul Dietschy, «Le sport et la Première Guerre mondiale», in Philippe Tetart (dir.), Histoire du sport en France, Vol. 1: Du Second Empire au régime de Vichy, Paris, Vuibert, 2007, p. 57-77. Para el seguimiento de este deporte en la prensa vasca y navarra, Alejandro Pulido Azpíroz, Neutralidad…, op. cit., p. 275-276. Aparte de las noticias presentes en La Gaceta del Norte desde 1914, también comenzaron a aparecer fotografías deportivas en ejemplares como GN, 21-I-1918.
29 Xavier Pla Barbero y Francesc Montero Aulet (eds.), En el teatro de la guerra: cronistas hispánicos en la Primera Guerra Mundial, Granada, Comares, 2019.
30 «Muchas gracias», Euzkadi, 03-xii-1914.
31 «Gudalgai y la prensa», Euzkadi, 07-iv-1916.
32 Por ejemplo el 4, 5 y 8 de mayo de 1916.
33 Entre otros, «La agonía de Bélgica. El acopio», «Polonia bajo la ocupación alemana. Requisas y deportaciones», «Rusia. Causas de la revolución. Una carta inédita», «La disgregación rusa. Finlandia independiente», Euzkadi, 13-xii-1916, 10-ii-1917, 29-iii-1917, 15-xii-1917.
34 «Comentarios», Euzkadi, 16-ix-1914.
35 «Comentarios a la guerra. Por fin me tocó el turno», Euzkadi, 03-ii-1915.
36 Existía otro medio íntegramente en lengua vasca, Eskualduna, publicado en Bayona entre 1887 y 1944, excluido de este estudio al ser editado en el territorio de un país en guerra. Para más información sobre este semanario véase Eneko Bidegain, Lehen Mundu Gerra “Euskalduna” astekarian, Bayona, Euskaltzaindia, 2013.
37 ADN, Actas del Consejo de La Información, 2º Libro (12-vi-1913-12-iii-1933), actas de la reunión del 07-viii-1914.
38 Todavía en otoño resultaba imposible telefonear desde España a la localidad fronteriza de Hendaya, como señalaba en «Crónica de la guerra» Heraldo Alavés, en adelante HA, 17-x-1914.
39 «Desde mi borda», Garcilaso –firmando en esta ocasión como Un bordari– relataba cómo escucha su amigo Lasharo el testimonio de unos soldados franceses de permiso sobre sus experiencias en el frente bélico.
40 «Advertencia», Diario de Navarra, en adelante, DN, 10-ix-1914.
41 DN, 22-ii-1915.
42 «Lo que no podemos decir. Inconvenientes de la censura», GN, 12-vii-1917, menciona el control gubernamental a los teléfonos.
43 También publicó notas parecidas el 10 y el 12 de ese mismo mes. Para más información sobre el monopolio informativo de la agencia francesa Havas en España en Cristina Barreiro Gordillo, «Los diarios gallegos ante el estallido de la Primera Guerra Mundial (1914)», Aportes, nº 88, 2015, p. 29-54, además de María Antonia Paz Rebollo, El colonialismo informativo de la agencia Havas en España (1870-1940), tesis doctoral, Madrid, Universidad Complutense, 1988.
44 ADN, Actas del Consejo de La Información, 2º Libro (12/6/1913-12/3-1933), 01-ix-1914.
45 Así lo corroboraba José Javier Uranga Santesteban Ollarra –sucesor de Garcilaso en la dirección del periódico–, en la necrológica «Cosas de Garcilaso», Ollarra, DN, 26-x-1962.
46 DN, 09-x-1915 y 26-i-1916.
47 «La cuestión del papel», HA, 25-x-1917.
48 ADN, Actas del Consejo de La Información, 2º Libro (12/6/1913-12/3-1933) la información sobre los cartuchos y el aumento del precio de las esquelas puede consultarse respectivamente en 20-vi-1915 y 04-iv-1918.
49 El comercio también formó parte de la estrategia bélica, como prueba el hecho de que el consulado británico en Bilbao prohibiera a los súbditos de Su Majestad comerciar con casas alemanas, «En Bilbao», GN, 16-viii-1914.
50 Alfonso XIII expresó su temor por la Revolución Rusa de febrero, el futuro de los Romanov y de su reinado en particular al embajador británico y más tarde al francés. Francisco J. Romero Salvadó, «“España no era Rusia”. La revolución española de 1917: anatomía de un fracaso», Hispania Nova. Revista de Historia Contemporánea, nº 15, 2017, p. 416-442 (p. 425) y Ronnie Melbourne Carden, German Policy Toward Neutral Spain, 1914-1918, Garland, Londres, 1987, p. 194.
51 Contrastando con las protestas de 1916, La Constancia, en adelante LC, 07-viii-1914, apoyó la censura con motivo de la guerra en el artículo «Medidas de orden».
52 DN, 29-vii-1916.
53 «Los republicanos. Mitin de protesta contra el gobierno» exigía el respeto a la constitución y criticaba los ataques al derecho de reunión en Madrid, Valencia, etc. EL, 14-ix-1915. En cuanto a los estados de guerra, Eduardo González Calleja (coord.), Anatomía de una crisis, 1917 y los españoles, Madrid, Alianza Editorial, 2017.
54 El gobernador civil llegó a solicitar al Ministerio de Gobernación la suspensión de Heraldo Alavés, Archivo Histórico Nacional (AHN), FC-Mº_INTERIOR_A, 48, Exp.17, telegrama nº 632, 16-vii-1917.
55 «Se levanta el Estado de guerra. Hacia la normalidad», HA, 22-vii-1916. Dos años más tarde, también la política internacional fue objetivo prioritario de los censores, como puede verse en «La previa censura», LL, 05-ix-1918.
56 «La guerra mundial. Mirada retrospectiva», LL, 22-x-1917, describe la situación bélica de los tres últimos meses, ya que no había publicado nada desde julio por la censura.
57 AHN, FC-Mº_INTERIOR_A,4 8, Exp.17, telegrama 426 05-v-1917.
58 «Lo que no podemos decir, inconvenientes de la censura», GN, 12-vii-1917. En cuanto a la huelga revolucionaria, que puso en jaque la estabilidad del régimen de la Restauración, no la hemos tratado por no guardar relación directa con la evolución de la profesión de periodista.
59 Así ocurrió con el Diario de Vizcaya y el monárquico El Pueblo Vasco de Bilbao, Francisco Javier Ponce Marrero, «Propaganda and Politics: German and Spanish Opinion in World War I», in Troy Paddock (ed.), World War I and Propaganda, Leiden-Boston, Brill, 2014, p. 292-321 (p. 317).
60 AHN, Mº de AAEE, Archivo Histórico, I Guerra mundial 3012-1, exp. 14., exp. 16 y exp. 17.
61 Ibid. exp. 18, 19, 28, 29, 32, 36, 37 43, 45.
62 Ibid. 3012-2, exp. 70
63 Ibid. 3012-1,exp. 18 recoge el denominado como «Asunto Unamuno».
64 Ibid. 3012-1 Exp. 14 y 21. Los artículos denunciados fueron «La barbarie alemana» y «Los atentados alemanes», publicados el 11 y 12 de abril de 1916.
65 Quejas contra Gómez Carrillo en ibíd. exp.18 y 19.
Haut de pagePour citer cet article
Référence électronique
Alejandro Pulido Azpíroz, « El oficio de periodista durante la Gran Guerra (1914-1918) ¿Un trabajo peligroso? Entre la innovación, la censura y el presidio », Cahiers de civilisation espagnole contemporaine [En ligne], SPÉCIAL 5 | 2024, mis en ligne le 19 janvier 2025, consulté le 15 mai 2025. URL : http://journals.openedition.org/ccec/19318 ; DOI : https://doi.org/10.4000/1349u
Haut de pageDroits d’auteur
Le texte seul est utilisable sous licence CC BY-NC-ND 4.0. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
Haut de page